lug ( qu Had unnzguv uzd an] z] 225nlunbßun 2 uanjpzlad id — ug . 1 ozlag qi] uadunduldoqᷓsbvann3 ; usig lab 3 gu A4 zun No] üoqznat zunnlaq 1a gazzsalnz; s)] io nngz 3. Pand gabbana ; uaguaga nh lneqv Jad 1vquS aa uud nv ig, 1 1́pvuab lburdqu alkadijavz; uabmhhatglst ui ua izi1G sau e, a9 mag dunazbhjlazzs; zun zßuvbzns, ung Gn * k U usqhnibuybntun vunzalcuusY 2ausa muh ud agg0 ua ꝙ lidaad] uo lasch 2uzzaanza iuqi ) usa q Ping uiqh uꝛsqus] bung; gazsaasnan r; a uaquiac ung uga 14 gbvalaag nn n q gz Jjvqug aad unza unzuzqz G; uiaup uupq sal k un sbjuza un. un llojP lecßgnv 1p azapanliaS; uxziv uhu) ö Pang uaqhallo4 gnjq d;. 258 jup lis uaquq; oloasjug go da labua ‚. zus un gbvaßnz; Sa dun lqk 6 K . m * uaq; lame uꝛud laaq; q 24 K vunzg Ua liz ne Na] aq giu Iq 2 og uolaach alls uj uabluzmlgag ua us gazlannad — 566 4 ai ng uniaq ga l usqzababnt 1b 6 9 vuiuß una 7Juzquvqꝛoq aivg uin lalg un, 1 (E61. 09 olllod p d 38 6 1 EI 3 ehoud ep d. 3 S 1d 6 SS HMD II 1q2aquygę gaupunbn k) susuosuodo wnglossd. mspz ur mwnaonp dun iu) 2Vdnk je lca. daga sBbvajaz; go ugs ung 21G pol us bun vunzojuadaG) Auna] up 12a G gun giümhaz zunmmflag zup ua vg g , man eaqallvs nzazqu j, Sous aazaazisasasO Iv Jun uur) gad 22hiioahzD3 Iv quvuind dog warn 1 69 ö dog m gn vajaa g 105 jo] un n Hugs zlabaq́ uiag nu Incl . 91 . ö 35 ö ö 1 uzuo l aa uaqujoquvꝗ anon sicha zuaqa iq; laaa an Ag gos n ,n, 63 vhqphun aa Jr 8D — w uzuzjanjaaa ui) üg uzglaq uag uaqh lia 3uimjuaaꝗh gur sog no ö uzuß tag siiqPpijquidazG; zujss 21I2alqnleiqpaz6 uzuadalqh lan 6 aasonaa ; 1224 unza,s Pijdjo] uausiaasaá; gad uolaoch 1ag u n u) giüijpqnaaguonvnjq I zoqunabag gunanlnanelO gag dnjpisbvn aG üzd Pang sog uus; A2uug) uh . ig rig ps ᷣ uvuian g fog 'uaqꝛiäc jaus ; 8 gun aabiqnyj& u6 ] 2 Ei , K Fnvao g uaaaquolaq ag qun gilpqp labgiqhazC uaqal gau uaßund́alenv —— ——— 9 6 2 , ne aa naaa uuub lulguiod uns Pang uauolaaq; uauaqaiqpl isa uzẽp ici bvnjaa ; uauss e nen Ag ano Pi 1qasbas jBvlaziun 1h nzuolaach uaqvluag uu K uz saua) uzuzbvazabuss azuzdoiqhlaza gquvjlao F sad Bunq́olsc a3 nv 22quolzqgu] 22a uaqhalusg ꝙpang uaug aach ou: 1chlan] . aa 4 qun juupazub 2ßpbuaaq; a2 liaojvbnida ahn lgk uo bum zafizasajO (üg 2230 uaq; ihuabls) a2uns ma ilbgisb an ichn guvz bn Ack sag Inv zazquoladzut - zchnqdeloG) unn 136 usdunmnsssag Ag uv un gichozg uaulzuiad K ap j : t un g G G sa inzqu; Iq pangnaquaaz5 29 uv gnsPplu un 8 . ö 9 ö bjuaa o] oajpO gau Sunnazhlag 2zbnpugdvazaza a8 an! 4M uauus]

iũi T uzualojq́ jianfup jqhiu jPpaagssqupg. Pvü6! uadunaßeq ne Svajaz; udguallojq́ hq ub lsazch uaazquv a 221anná sl Iq] ꝙàf Mum udlaach uzuja 20d 1oazna; mag uo uauß Pang uzuo laa; uguaqaiqhlasd pal uaq; han z3imujpquaazuonvbnq J , ö jöͤhaddR. uon a1 uinduf Jaqunabaq ih Jlaßum; 22G ö ) uaqaadd uaaajaga uzuglaaq; t ö z z uuza uaqlaleig Pang uzllvchlsolöbsßzgurd. uebnllaagkiq; Ag in . uzzasa : 225) ala KJ . ö inv azjun zoqjb Mun unuuzgazus; Ag 9 . JJ . n? zuüuv)aaa gol 3 h e R uiag 2h jaa 292 lag qunadg jag ua Ilalauo ] aa plaguonvhadcRz ; ö. zuß clgnr, uzlad uaßagq znnnbnqhnsß 229 Ulaßuk aug Pi aqui Pnidlgnꝶ url . k

uuazazuß uauvlijnaigjqpan aulas flach iibgzE; 219 gojqpl . uon max 34 zusnsaqupd 2SoldnlgiqPhaz6 zuaqulqh lad an w uuzai unqꝛ) una aqa lu juus]aaun; an hlerg ang . 3 Pil zlljujünajaauß Pang Plajßnd 1h“ a uu Hie r n n. 2d 188. uauo las zlaG. Ganda Hoa)iq aud laa; ua haz . uailvq; luallauaũ) 22412 quvilaoq;́; aas gan hlal . 10 na ö. un galnmjuuassoqgjnᷓ O Saul Suna; 218 2nvg ö z. uuqꝛaba J) uauauuoclaß Jil Pang uiad Jun BSunuq́aanjs ö . 1aqhusionvnadch, 22G uaqunaßaq ux spchlagꝶ ö unn egg ur ung uon bibupgqvun un chiiaungaza3bunjgvg nm bn ! 6. . zig 2 Jaa ua al Il pqh labs a6 uabunuchaꝛnegq; . a . Ilinqaq jqhiu 2sipq́ -& aalasg Tunpadlnzz aad 1 80 . n 1Moals uj ujaobpz zA1qh vum uababßaai map: ansnr 1 Kö quna & um] uꝛzbßunuchaaaa; us lag ag ad] ö ö. 1, uagnazq uqꝛ; jap au iqvtobphanzg az qa azaqp ab aadnal 10h ua ö a * nv aq T unt uazquo] uqꝛalavG uaapvqꝗ nv ꝙiliuuiny . i , e,. dun sassab G uauablo asg Pvu ualachaqꝛ G won gn eb nd ö 1 ou; un zig god Anvasg Bunlioaiq i; za 256qunaß dinjuuz]a) alia sb 3 üzgꝛ on 15npiloq unsbpjz aag uonvnadchs Inv fupsud aazpäat u] Gliuzuus]ga9) gabi gun 2. Mbqv uz lo) data; aa] 6/8 ij unzbp j as bun tod lanꝛog . ug aznlas u 11 2uhnaq uaßunjqvg ee e,, . , lng gun uadunjqvsjpndvx Inv K, ö. 1 „ ge g006 ugs Jad] gus 21G 1 avců undi dai ll stiobqv bunaaqꝛo luabo S) 2p vnias quanjoaß 2Bvjzaaqu 3un ö uoxz Ping uajbvssöégz aug uog A8 qun 160110 G uadunazqaolabpjzz uzdlngn aa dSunnamlag a4 Sulpazsiqhea Luplilug

III 15a zInnsichang uꝛbnahatus bad ius u] uzqnoM uzmma]la] K mag uod an maqchvu dungen aF urnzd nv 12P6maßup v O '9g uoa Sunaaqiog zußz 18g a6 aäsün un , 9s ZI uoa abvajsquuiuivlaq) un uaßunazadad g zuaquiq́ az g a6 zun Fun liaaiqpozs uach luavsssquy aag invj 1IivqPpluzllou O unn dvjszag 29 zlanjuog un jo] jlvqhlualiauag) 24quadvjj 23G 2432una

,, zuvnlug 6 ag u Lupfug ugnza gun udollazs aa uanoz 2A 14n qu öl wg ö aan vunghlapljud qun zutzvunnvzskagg ö. a20qv 11h51 3pos 239 usbajiantinv ahn an ons umq'l usiloz uschmipnzdaasdnv aad uonvluadusog aun K Siiazbnch ii So usgzsoz uagchmcplaäsäß ag gun udgipzjuazsa n 1881 avnuvg - II ba B nd n , n, , .

vualnas usnnd sog giujuug)nn pibrugzg S5 swualnar) ua) k 1881 ö 85 ö. un wuglnard alad Annzbschlorß zvg jo

bung 8 aa un vuolnar) . ö . g nvauvsjchait anvanag uzaag pang uskafnza lv . g Iv lyalabngzaz 209 alivusanjuog 210

zdla ö unuvaojduig

z 16 aue uad vajod un ujsaaßyns ch nk uonvambiF ur lch lug kus uaus ö r nn, ua ynjquyF 10 usch os ug 18 05 885 ö 8981 ung R daa galisszzIvpꝙpluzllouag uz vp ü sI lâuzg ususaaaza guvn ao sI usuolaa uo q solord Gand Ius ra 3IppIαS8unuczadgk

„jarnianlvac ala; azuk] u Vbvag

ju) 129 2320 ga3oldnjqp O us iq; pqꝛb

unblungzuang) Ra Pang a2aualvjaagn dung hch u d u hilio ch 9 zün oqglojqg 2zbvag aG 2qaaai uauunioujua . pnnqullazz asg uollun nè olan o * . .

D uizlsjd snd dg uzßaßba aaqu Pil aq pala upvu 421 W 1 Ichoõlas gn sqPang pip] as vg usqeia ꝙpnadlaai uꝛuk⸗ 638 Sag rltnjhO uag uabob aba Maag. uvzs : jzazuis]q; z31ndi 89) kia nn „ jchilüs (uassopzagua 8 S nt zlüihhus a3 ul 133) 231313 jk] 1chnC a5 uv pPihaag uazgana uon lung 229 zun ms on 2

. ä Soduabjog aaqnazij Bol (985 21nQ0

G w o) 1qhuaqzuonluunokg 229 dun uaqaaqc . a,. 3g 22 I § uga gas unde] Sag Ppidvjuv , * 129 põmiusbasob nv 1h 26 ag zquobonsaad 19 una G uhu . 1h bn jchiu üzdun)zdnss uassig uuv dunuqꝛa da faidiiai9 109 Sun 9 n jz a56g soq 1qpiassG). 8oquadlkaqhhus uo uellol n? ö . Saduvg-2aq F uauagalqp laaa a2 dun lollnvg cht zog 1b uin 3ud 4 2æbajlcksjchaiF uaqhilaoquze uazuaqupqᷓaoa aaa] mwaaialuz 22 m dig a gräaaizusq́ ua chin 1R2as1lvqplgunuiaa; Jun uxgaqzodaG

2aajsy sög an] zliaaigjajdisag „, uaqupkinn azzun, S0 al

uusd aag Pibiga] uaaguo! lla lues G az ul piu aaqv aul 2a2q ibi uazguo! 3haqlzusG 254 u 1liu na 6 z viinqrhaosr 228 Sunna siqhaz g zaaquu

77)

ur

11

shach juan uszuqvatas isg in Jag

Uaanaalz uallzuiaßun gaꝗᷓalag)

sog 1P1l9 25i3ungzuzllg a8 uabas iq; niobzuo lass Sog ghoazs1 pq IS umd un üzaghl üallluqaba) uxngchilenk jvnum Ichiu lo uaganai

uaßunq nlagzun us; iI; sigjvp)l aun uach iiiqhichlebs pen ua; jaaqaolaa g0oluzqjol 2G Uuzaig usain saqungę lzaie Sna]lbiuach uog huvlun uatüpd üsg vfapatuzbsbb zig uaqvq ustabr, iasgups ul lun anu gun uanja5 2qhiozst ua linasßs un aqa gquaßnu 3420 aq ja uolluu uagaza uaßofag zal Inv apbo] uupgdsjv a2qanai o 8 l 1s quisids) 88 luga Funuqagaz 29 1 8 128 ꝝuggaza 11aqzuiuuaza Pl qhpnhd] Pou usqabas uanadugi paz aacpnjdalabsaquo)] . sas Sund arfllag aag log Bunpd i Pha uo hiblalaiqh 3 . aur (663 217 g Gubg; C881 zboigchkoi aq uobun jgupgaz ; ö aaqn 21a 24 iqcdvaboua;S) 6181 a2quiaida3S S5 . bunuqꝛo Aa an ju lzuoh 228 ui gun (038 1D D) usa uꝛg uoa uzuag uvqnoga udqhl ulgzuqa A8 uzjhoar uadaza lz21Ghbas hogllidn an 2a lo) zuaqoqoßino uuzai nv uaqana v] aag ug . 12! 2 ne gizguv 2423 a uzeuan S) uch iz! 1229 Phun qhiluig nagz gaual dog Aa daa 1Phni snpazg ꝙPog aß o! uaapjzis uauiadusqhsazß q galzßgagupf uztuanꝗ uaq́́ ing Ad Ino 1qiipmiß nu Anu Alb uauaq „ↄbäbub 29 uJ „chhaaaqzbunnjagꝗ) ao C; sps zan orss A4. ua ,. Jun ualchu O och khäblugz int Mog ugchla] uu ah 2b 16064 ur 2 ne 2quna g) nè gan vlsiqham sau dungkhqp ju) a Pn ales . Aa2wbang 824 uoßunmunlz us ii Phailvandivugzivunznzu uss ö az chi acp hill 20 gaq;h Jad I1ꝙꝛ2aqupg aq lilnac Sv] 6 uabbl ij AabMuqh] Pil 34a a9 4lu PnvpaqaebqPoadO uaqhuqg ue uiag P vu

alan ur maqqhvu qpvaßag ur v gz g00s udga bun gꝛ9lzuq. apo — 33 — 6 = . A9 Pau anu mo tupllug aazlkzait us

niß sich als wirkungslos ausweisen könnte, indem es zurücktreten müßte gegen ein inzwischen formell rechtskräftig gewordenes erft— instanzliches Urtheil, welches im abgesonderten Verfahren ergangen auf eine Verhandlung über den Betrag des Anspruchs, seinem Wort— laut nach aber die Verurtheilung zu ciner bestimmten Summe aus— spricht. Außerdem darf ja auch nicht einmal vorausgesetzt werden, daß es immer in der Willkür des Beklagten stehe, die formelle Rechts? kraft einer solchen Sachentscheidung so lange zu verzögern, bis seine Anfechtung des Zwischenurtheils eine endgültige Entscheidung

über die vorgeschuͤtzte prozeßhindernde Einrede oder über den von ihm bekämpften Grund des Anspruches zur Folge hat. Denn in dieser Beziehung kommen ja nicht nur die Vorschriften der Civil— projeßordnung in Berücksichtigung, welche die Zuläfsigkeit der Revi— sion beschränken und es mit sich führen, daß die höchste Instanz für die Anfechtung der die prozeßhindernde Einrede verwerfenden Vorent— scheidung offen stehen kann, während sie für die Sache felbst ver— schlossen ist, vergl. 5§. 508 und 509 der Civilprozeßordnung, sondern insbesondere auch, daß ja die Möglichkeit keineswegs ausgeschlossen ist, daß auf das gegen ein Zwischenurtheil verfolgte Rechtsmittel in höchster Instanz zunächst nur ein ersteres aufhebendes Erkenntniß er⸗ geht, die endgültige Entscheidung also noch für längere Zeit in der Schwebe bleibt.

Dem Aucgeführten zufolge beruht das angefochtene Erkenntniß des Berufungsgerichts auf einer rechtsirrthümlichen Erwägung; gleichwohl ist die getroffene Entscheidung aus anderen Gründen aufrecht zu erhalten —— — — —

Begründung der Revision in bürgerlichen R streitigkeiten durch Verletzung eines f zirk des Berufungsgerichts vor dem 1. 8 aufgehobenen Landesgesetzes. Civilprozeßordnung §. 511, Verordnung vom 28. September 1879 (R. G. B. S. 299.) In Sachen des Kaufmanns V. in L, Klägers, Wider— beklagten und Revisionsklägers, wider den Kaufmann H. daselbst, Beklagten, Wider sionsbeklagten, hat das Reichsgericht, Zweiter Civilsengt, am 22. No— vember 1881 für Recht erkannt:

Die gegen das Urtheil des Zweiten Civilsenats des Königlich sächsischen Ober-Landesgerichts vom 76. Juni 1881 eingelegte Revision wird zurückgewiesen; die Kosten der Re— visionsinstanz werden dem Revifionskläger auferlegt.

— — — — — — — — — — —

äger und Revi⸗

Entscheidungsgründe.

Waßt den ersten Angriff des Revisionsklägers betrifft, so konnte zunächst in Frage kommen, ob die Auslegung, welche die const. del. 32 . Il. in dem Urtheile des Berufungsgerichts gefunden hat, überhaupt eine Unterlage der Entscheidung bildet, ob letztere nicht viel mehr lediglich auf der Anwendung späterer Gesetze beruht. Diese Frage bedurfte indessen keiner Prüfung, fo wenig wie die weitere Frage, ob die chursächsischen Konstitutionen vom Jahre 1572 außerhalb des Königreichs Sachsen für den ganzen Umfang mindestens noch eines deutschen Bundesstaates Geltung erlangt haben. Denn die an⸗ gezogenen Konstitutionen sind nach 58. 1 und 2 der Verordnung, die Publikation des bürgerlichen Gesetzbuchs betreffend vom 2. Ja—⸗ nuar 1863 verbunden mit 5. 1 Der Ein- und Ausführungs⸗ Verordnung vom 9g. Januar 1565 bereits vom J. J ärz 1865 ab für das Königreich Sachsen aufgeboben worden, also zur Zeit des Inkrafttretens der Civilprozeßordnung im Bezirke des Ober⸗Landes— gerichts zu Dresden nicht mehr in Geltung gewesen und schon des— halb vorliegenden Falles den in §. 511 der Civilprozeßordnung und in &. 1 der Kaiserlichen Verordnung, betreffend die Begründung der Revision in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten, vom 28. September 1879 gedachten Gesetzen nicht beizuzähken.

Nach 5. 511 der Civilprozeßordnung kann die Revision nur darauf gestützt werden, daß die Entscheidung auf der Verletzung eines Reichsgesetzes oder eines Gesetzes, dessen Geltungsbereich sich über den Bezirk des Berufungggerichts hinaus erstreckt, beruhe. Bei diesem Erfordernisse hat es die Verordnung vom 25. September 1879 gelassen. Die Geltung des betreffenden Gesetzes innerhalb des Bezirks des Berufungsgerichts ist die allgemeine Voraussetzung der Recisibilität Gu vergleichen den Bericht der Reichstags kommission; stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags. 1880. Band z Seite 45). Nun sind aber unter Gesetzen, deten „Geltungsbereich sich über den Bezirk des Berufungegerichts hinauserstreckt“, lediglich solche Landesgesetze zu verstehen, welche bei dem Inkrafttreten der Civilprozeßordnung für den Bezirk des Berufungsgerichts galten oder do später daselbst Geltung erhalten, nicht dagegen Landesgesetze, welche ehedem für das jetzt zu dem Bezirk des Berufungsgericht; gehörige Territorium gegeben, jedoch am

uo] zusdingn *, ꝙroqsdunguzäuuꝶn. 1Isiu uũännaqaqqjd 141 dal

̃streitige Rechtsverhältniß unter der Herrschaft des aufge⸗ hobenen Gesetzes entstanden ist. Derartige Gesetze der Vorschrift des 8. 511 der Civilprozeßordnung zu unterstellen, verbietet sowohl der Wortsinn, als der Zweck der Vorschrift. 3

Der Ausdruck „Geltungsbereich eines Gesetz Herrschaft des Gesetzes nicht allein in Bezug au

es“ bezeichnet die f seine räumlichen, sondern auch in Bezug auf die zeitlichen Grenzen. In zeitlicher Hin⸗ sicht umfaßt das Wort „Geltungsbereich“ nur den Zeitraum, während dessen das Gesetz Wirkung äußert, „verbindliche Kraft“ hat Artikel 2 der Reichsverfassung). Diesen Sinn legt wenigstens der gewöhnliche Sprachgebrauch dem Worte „Geltung“ bei. Bedürfte es hierzu noch

eines Beleges, so würde der Hinwels auf Windscheids Lehrbuch des Pandektenrechts & 31, fünfte Auflage (. Geltung der Rechtssätze be⸗ ginnt mit ihrer Entstehung und endigt mit ihrem Untergange“) ge⸗ nügen. Aufgehobene Gesetze haben also nach üblicher Redeweise keine Geltung, mithin auch keinen „Geltungsbereich“ mehr. Daß die Civilprozeßordnung in §. 511 einen weitergehenden Sinn mit dem Ausdrucke „Geltungsbereich“ verbunden hätte, ist weder an sich vorauszusetzen, noch durch irgend welche andere Bestimmung dieses Prozeßgesetzes angedeutet. Das Einfü zrungsgesetz zur Eivilprozeß— ordnung folgt vielmehr ganz dem üblichen Sprachgebrauche, indem es in 5. 22 älteren, durch die Civilprozeßordnung aufgehobenen Ge— setzen über exekutorische Urkunden rücksichtlich der vor der Aufhebung ausgestellten Urkunden für dasjenige Rechtsgebiet fortdauernde Wirk samkeit zugesteht, in welchem die aufgehobenen Gesetze „gegolten haben“,. Aus dieser Wortfassung erhellt klar, daß auch nach der Ausdrucksweise der Civilprozeßordnung die „Geltung“ eines Gesetzes aufhört, sobald dasselbe aufgehoben wird.

Aufgehobenen Rechtssaͤtzen verbleibt allerdings noch eine gewisse Wirkung für die Folgezeit, insoweit nämlich, als die Regeln über die Nichtrückwirkung neuer Gesetze die Anwendung des aufhebenden Gesetzes auf vorangegangene Faͤlle und vorher erworbene Rechte ausschließen. Insoweit kann man jedoch nicht von einer noch fortwährenden Geltung“ des aufgehobenen Gesetzes sprechen. Das aufgehobene Gesetz ergreift eben nicht mehr, wie das in Kraft stehende, alle Rechtsverhältnisse, welche es ordnen sollte, nicht mehr

die zukünftigen Ereignisse, sondern es findet nur noch Anwendung, obwohl es nicht mehr gilt, in einer geschlossenen Reihe von Fällen, welche der Vergangenheit angehören, von dem aufgehobenen Ges bereits ergriffen waren und danach beurtheilt werden

weil außerdem wohlerworbene Rechte Beeinträchtigung erleiden würden. Wenn dennoch zuweilen gefagt wird: vas aufge⸗ hobene Gesetz „gilt“ noch für die älteren Fälle, so gebraucht man damit das Wort gelten‘ nur in uneigentlichex, übertragener Bedeu⸗ tung, welche der Gesetzessprache fremd ist. Die gleichzeitig mit der Civilprozeßordnung erlassenen Gesetze wenigstens, welche hier vorzugs⸗ weise in Betracht kommen, drücken den Begriff fortdauernder Wirk— samkeit aufgehobener Gesetze durch die Worte aus: die bisherigen Gesetze finden Anwendung!“ (8. 18 Absatz 1 des Einführungsgesetzes zur Civilprozeßordnung; 5. 83 Absatz 2 des Einführungsgefetzes zur

Strafprozeßordnung); ein früher eröffnetes Verfahren 'ist nach den bisherigen Gesetzen zu erledigen? (5§. 2 Absatz 1 des Einführungs—⸗ gesetzes zur Civilprozeßordnung; 5. 8 Absatz 1 des Einführungsge⸗ setzes zur Konkursordnung). Die Ansicht, daß Verstöße gegen ein am 1. Oktober 1879 nicht mehr gültig gewesenes Gesetz die Revision begründen können, ent⸗ spricht ferner nicht dem Zwecke der in 5 511 der Civilprozeßord⸗ nung getroffenen Bestimmungen. Durch die Rechtsprechung des Revisionsgerichts soll die Rechtseinheit in den richterlichen Entschei⸗ dungen gewahrt werden, jedoch nur insoweit, als ein Bedürfniß für die Erhaltung der Rechtseinheit vorhanden ist. Ein solches Bedürfniß hat der Gesetzgeber bei nicht reichsgesetzlichen Rechtsnormen nur mit der in 5. 511 vorgesehenen Beschränkung anerkannt und aus dieser Beschränkung folgert die Begründung des Entwurfs der Civilprozeß⸗ Ordnung (Seite 322 unter JI. I.) zuvörderst, daß die Revision auf eine unrichtige Anwendung auslaͤndischen Rechtes nicht gestützt wer⸗

maßgebend für

die Auslegung des §. 51], ist also anzunehmen, daß es nicht im * 2 r * 4 * 6 * 0 cr

Sinne des Gesetzes liege, den Parteien die dritte Instanz selbst dann

zu eröffnen, wenn das Berufungsgericht ausnahmsweise nach einer nicht innerhalb seines Bezirkes geltenden Rechtsnorm zu entscheiden hatte, und wenn es dabei die fremde Rechtsnorm verletzte, so läßt sich andererseits auch die Annahme nicht zurückweisen, daß es ebensowenig

die Meinung des Gesetzes sein könne, die Revision dann zu verstatten, wenn das Streitverhältniß ausnahmzweise nach einer nicht mehr im Bezirke des Berufungsgericht geltenden Rechtsnorm zu beurtheilen war und wenn bei Anwendung einer derartigen Rechtsnorm ge⸗ fehlt wurde. Beide Fälle — die Verletzung eines örtlich nicht

den Bezirk des Berufungsgerichts geltenden Rechts und

Verletzung eines zeitlich nicht für diefen Bezirk geltenden Rechts stehen sich bei der Beantwortung der Frage, ob rücksichtlich solcher Verletzungen das Bedürfniß einheitlicher Rechtsprechung an⸗ zuerkennen sei, offenbar gleich. Mindestens wäre nicht abzusehen, warum das Gesetz, wenn es die zeitlich nicht mehr im Bezirke des Berufungsgerichts geltende Rechtsnorm für den einzelnen Rechts⸗ streit, in welchem sie zur Anwendung kommen mußte, als „gel⸗ tendes Recht“ hätte behandelt wissen wollen, nicht ganz eben so auch die örtlich im Bezirke des Berufungsgerichts nicht geltende Rechts⸗ norm für den einzelnen Fall, welcher danach zu entscheiden war, als geltendes Recht“ angesehen und den Ausdruck Geltungs⸗

J. Oktober 1879 bereits aufgehoben und in? dim zur Entscheidung vorliegenden Falle nur noch anzuwenden waren, weil das !

bereich“ auch hierauf mit bezogen haben follte. „Geltungsbereich“

ist aber, wie die oben gedachte Stelle der Motive außer Zweifel

K 33 * 26 .

upu a2] ju 5vnna fupzjug 2quzazhqhhua Naani jp uadundn aa; K i. 1h Pnadgbßuninzg 31 3a amsquin qüg usbzb unmno! Iuaq́hlzaaz nt Ciqupzihoa 1h co 22440 1hlu z1pah 22aq 80G (16S 22s BSunuquossatoadiiaz 124 sghlinauiu) od 99] — ne zan z c) üzjndazd ne 2Prlanvg 234 dun jh gun G 4 zup : 12d 1 Sünbvanaqan 123 pꝛai 2G. uztvannaqh nt l . Hgitoꝛdha 9 229 an S us v nog eiu lz uallun Sa] . unu iunlag 15g zun 3 un) ‚2qvhlanvg 144 sina)” gd rn ge cs) usg i Bim jas furnlinsbunlnazg; 2a uv Po hanpG 214 una uibg 2IPiäzbaBunsnazg; mad vunuqaodafoadsiaf9 224 138 d in v uꝛaboaraq 1iqꝛubal-S) uad aao unag a2 1bidigu nan u gm g nun uoslzdln uaiqhbaeb I99 § un uag zichhabeaguvz od G. seg zspqlanllzaas. Uaqhsstupzluhka 213 43un Nadi k]& 19 unllvsna üpnlüg 22mm 14S) sj Hnz6saquvg-12243G 369 aq jaa IIaqupg uzslaqun udca anu q punł hunmum la ; ala jlacn uz zlojaltza gjogdgag uur] 124ug vunguzaunß hbunuqꝛodasoꝛa jah 229 9 § Sad gunuumoq́; ag n zWvnnavaaꝗ nd 19 uzqioa spß Lü vRnug8 az as U] vunuqiodatonanaf) 14 les d gyua jqhiizbgaqupfnä5q G uzg uog i Maqun 2uaiqholzup sv

23unaßzᷣunqiapᷓ ju)

— — — — — — — — — 1lvquapn] sw gliaqian uauajqolaßuv gag bunqunaßa g ag aM qupzlaquoq T uad jauq; lata] 29 . obvnun; uaznalla iq uaßgaqup J- 12G ua 13] usul Pu gun . Inv aqsallg 2bvajuß inzg min jbahkebuls ulla I claabssquvgꝶ 4106 gag nalin Rauqyanz 14ajnt gog uabab ju] wan vaanasgan uo *

w . 2q6h nigalas 141 aqunadllzaaj; zul ud w a gn uzbaß un“ 32 Jaa uzllvjaß uagzi; luaun Poqz] Jaalaga: wan L mu uauqpzalaq 1dnvqaagn uzaazmdz 1jnalaq S. Xeqaunaibisonaß a 83 IlbqdqnvjG 223 ua vSunuqaodasondsliaᷓ9 14. 6 n 108 3. 28d jsuvg qun onpI megaaqh & 2124 Ba aabvj naaa; un 40 Wb bag Aug qu uaqunabsbßung;̃q́ lug ung ug KI uzlauad uzquvquad I gunabllaaß; un sIqalaquaan; 824 dunlsu hd ug mg ant vg 1jupacplag quvainY ung ind pu 104 aibvinquannn k uzdbvnabaoa uabunjquvqaꝛaasßunlnaa; ag uaq;kBjöur 0881 22quiat 2G z oa gjhagjan ua m Pp naßgzqupj S2 uaßunnamhlag 314 2 uzqpvljvqg T uajagnlabuv aqᷓnsabilanE un 214 unabpinllzinnx 124 gualb3S8 hun jguvqazaznpai8 22g lnoq́ qui gjlaqun seg 23urike io g iusꝗ Pz 182ja2Inv sq nadlaq B gag uallog 219 ul br be nn mag qun 16nphlog z6niR usg 1p 1851 lung 3 nog eich sadupn a3 ihn Blugz gag jioqun zuabupbag aaquanlq g8oG unnd 27a u] uh un aaa g; aaꝗ bun sioquanaag; 2a! Sazaaß gad] bun qe ginn Abvꝛlupog a2 änjPlaqjlaaa; uag uaßbab Pnadhaazz Gᷓ 2a vai afanzuoh . 129 gqoqꝛa 1881 wi 8 umg nun ur g 9 *, gitze . 99 nv Ilzaasz ualqnlzöq vu uag 1881 10naqug I uod Injch lac W Invapd 2azaugao q nabgazqupz-aaqG sos M 00 uoa 2qnaauuziß un zaaickocks vi zlhchyl Phbjusßk zJphnag) kd 2. 21bihaug sr Porzg uaquagaag ig 203 uebaan zazubaqꝗ) 3 dunn n an

„ao uaqeaiq lsnvusg naa 1; bgm Suni iidas mn eg gen zupl az o gjv 222 uagnoj g) uag“ ꝙPnid uvbul uꝛaq; usbab uaßunguꝛ u O 2anzu 2m] uabßulaquo ; 8vg ang 29 da Jun rl uaquoan 1Suanslaßup S 22414 uabvnklqo 2c haaldvt Ss dv8 un gg Invabg zugvußntzg a9 ju 1j5Svnuvag 8 uobas enen; uaqijbuig za] bunugaouß; 21 2PQabga qu J- a43G mag Pg uns nè Pnadlujz uang an Sunpzanhoasbßupag 214 um 19 23 mv Iliacplsßunlnaag 229 Sunganng Pvu 1881 avnaqz g un 1ag io;

; Pnant 18381 wzß OE ua maqian mu nv uzunau 2b Inv uzaqvhaagßunlnaz; Sog aanjvanzaganjuog a2 qun ava, 193 ada au Ligaz ganzuok usbgmazz 3 S aan usqh liailu⸗ uz qq vu ( ꝙosꝗ l 2gjalaig gala 14nabgzqupJz-12qG 2 lu! Sönblug so G un vinlnia c; 2Iaduaas 29) uajqvts ne qs 088i udn, udn Pijiqvl jaaqun sog snv jun! ne ualuig jury , Oe 8 13 Illhaqhanaza (881 a2quiztad s uod G ei habqur 8 1iuuuamn) ang G uz jqPioqzazra az ebvajuEF-abpjz 2zbjolnt 2ama S RK

au viagivg

1Basaalnv aadvysjszuomagzß mag uzqaaa kuvnutzuo lang a2ag uanloꝝy a1 ualalalabßpnan dam uoniazzß Azdajabusn 1881 jung 8 uioas G SipuzbsaquvF-az9g G uacp Achyl Snbꝛiugz sag swuglnar' 1 8oq Neun so] uabad as ö juur aa 1qpozgs anl 1881 22qu a? 2 9 uv wualna) aanzag cpnabzcplieiß sg wo ajßövßjaqzuo az qun unabyn laaajz uagsza; un * auaaoq'- G a1puahaza G G W 12a dla zazBysjsuomasig dun ne bu ei nn Alanzuo3 uzszaullgaa usabgmazz CL uzjuuvuad gag ent mag un 1anvanzaszanjuo5 siv gkl S O d Smnvaiuvs ha Sad ahauunu qun G u CL kB suuvunlnvz Sag uztpvS ug 108 I8 §§ Sunu qaogzgoadirai sal 2z2a2a uajgugaoaguv apvIlidnvG agg u] vunlnasg a2quaqaacp! duzagya 32ulsd 121 8S1dvu 1436 21 aan siahian sazuallojaz euvnug azgaa

Mv ant 21Eeπνν ua Uaavq ꝙSjBiugꝝ; 224 Bunuqaodzioadlrug i Iq 5 S Pwu uahr] uazloxp uziqvlanzaa Jazmmugiqziiß 2Aaqunißagqun Sv ung 21g Ava uaqꝛaoflaza Snanzꝗ] Sgjvmrg uazdßvnaßun iu ioqꝛł Pingqꝛꝛainp . nnz 24 qun unn) gag unmpbag) 24 jJonqo unn jvqꝛd uꝛaan ian] Sag nabac bunbjolazR; uaazg ni ijisgadkas an] gland unlighmn S I lap; sbuvlun aj qu vzß maul]! n6i J 2zusdavquaź 124 221] Lans uazllaa uda ga bunb jahn; and! . g121valauo gad vwijũvlvaiO uꝛzup 1qhhaa zquajsodzan gg 224g o janz n dunn bun j uß uꝛnanza azup un u' qun uaqana pnagenk . uagqaz anu uzjuvqꝛzbqunaꝗ uaiaziaga uad Sunqz bas S 214 iw 12a] 122i 1j aza0 1q2nag im rr 11vꝙPlaabpaq; s 2a 22a Pang 299) 29 ga jnnojup jnvava 80 goa zug mn Kaßgaq lazn 3arn g uznzat unt eig zunjuam o 224 ul 2240 2nunz 2zqvaß ui uaibßiajmq; lag un] mu az unza mnmaquaz uupꝗs j P nv galjiußnzg de bun abbauz ; 22g 14216 Sog uabnzg mag Sunuqiodafoadluonso 19 § unaqug8 uꝛaqua ni dnlur) z2pmꝙan aj a2 1lvq; laabpaiq o 224 vum Pꝙnß 2212quv un pn uzqunag) uaqh ihr uaqhkojb ęnv jn o] (S868 2178 S3 qur Se aq; in — ' — G53 uch 2 una jiaqun) joq biqPvaz laquazq 1qlu gj Sqhngdz lablruns II 8 Dag gSaqurlaqivgꝗ g g8a2 Snbnts uanrbag) 24 zu 0 uz] Ping 2lajg uazqunaé,) uzuzmuouzua 1vPꝙlhabpaiqh8 229 uakz & mag uzazuur nv jqhäbsqhkazz goa asaqhh j) uzimmont Bunnség 35 21 giqhꝛalpu 8 ga 3Phazg umn gjoddz uo] 1j uur uagsl ür uaqoqs bin gj uznjvS Sun 07 üsg and ej ir Gi vai; 24 g1qPꝛiß ua mnzbang Sag higꝛGo eva an Plat ust unn lo uaq iii ꝛhar) 1 uaburbabqu dog in uanbbad) 224 2zun az] 2lliuzjpqua ; uaquaquiqꝛaa ag env djoqo! uanmno] uanjab ub ljald gjd 2s5ui 2aFGF 22un] üj qun unjmnuq lzßqẽ zj uizsig uaa qui juur)ar üpy wäsnzg uzugi gala galg 245 Fpa Summa ah Ping 7. unvg sun quallanbum lan gjv qun ualanuz zum joquzagi lv; lkab vai S un uzmnulng jlvP sjduvanz; un 399 24a ua dung: eg uabium uꝛbiualag p] dunqabar lz 2 2M 224 82 da uzgaaai uꝛmuinn bur 14m qpnv iaqug üur 9 Pa 1am gaqiipnagend un bun mn la; lasnaup qang MUuBuvjeb uz bag) 224 uaun ag 30 uz Pang vun lgjlnz ant n uagqꝛoa 1qunaßaq jwinu ga (la Bin jpqꝛaza il vp la pal ava Ca 2quriljun mad jba] dzlz6lpn Ss gv . uaqizaa n unis sablaq 141 bymaaꝛa 2j2qunaßaq uauzjqozjla; ag qun aqz G mag ua lauf 1h naabpaiq o 229 Giunoqꝛa era 2p Jau In uaquonaaa ena eJdriquG sag nag ant us las 2bsualzia uuza 3quq uammo] ni 1a u uzqupyqꝛoa 1 iu 8j uuvasjv Sun jo lazalpus Inv sbraluk aq sazqꝛo] 20 44 1 138 Ig S wou geg Pijbnteg iw zbhugdebuRn; 224 gun ln] aa g 24uzqula Eq nqualzßlrus z gk zg F Sag Sunna; 4 26jolng zin zaquabinnqv dun „ind uzlebpaiq; daa; uaq laut sa gva 14uuß uauazannza ilrq; lvjpvuuvsvrj 22a uohhazzg 223 u 220

32 4una 9

7 8 *

uabꝛz nan?

Inv ssanungjpezß sag uznlor ad allvjswojs uagchhiauvq . ualazaaza ne 1881 aaquiajdas 185 noa K sihiazdquvFJ uapliazuvq pig Sad azuuuv] l van S aa Nach n Sog uabaß v lmmväauvswoss nag uolnaamß 2A gog juuvnna paz an

1881 229quztag I uv

vun 8 229 u wugllvaas s 22a) puaabscpiazg svg jw 3. olqvugqai & uabaa

G ne G nvalahasazugjg8 ag aaq]la acpvllvnD aa ug

—

T 19k S8 IFS SS pngse a5. vas sSvajIuvIlvais sad dgiuazqgaola) uolaaꝶ us guaquna vag daiujjpvhazasiivplaasy Mp8 8va 12249 2802 ugg Ppvu zjazsya plaazꝶ uaßsas j8vugaiG

ua lsraanfpnant uzzlo; 2M un unabon zuoꝛllaazß aa Sunsiaqzunzié anun uollazzs ag Pꝙdbumag avait a9)

ö udo sjuz ga qu guothaz za vunlnadP uz Aa qun a2 nppykzog; zun in vunßlgang, 21nnG uacpaad nignv güzquq O gag uonbammbiz 224 ꝙpàsoq2zqa0a aun uaußom̃ 2d, inn 1 nmlasbunßiarq lu) 23 *zdbamoa dvjuß olo nl uaquvn us naar O un god ud zuidzu 2. larkiin 1114plazuonvhdakh 1 uaq ihua sgaza n 26 GF 222aup u EI og n G S vmng uanagnn vz ühzbsolqhozß a Lz qr d a3 me inna g nwarg Ph AvvszaR Au uuzat za uzqupziliue 141u 23 u uzbupbaonè uaqvq; 8 2212quolaq u rung ag us gz4ving uaPinjbval zuqrunk an Pana aq sjo uabupsaza uaslolu bunbidoP u) aun Sgossallaant unabojkp unn o! Bupsaquv PnaglupsdunigoP zu uag ꝙpidaijq ev

vagabad dr u) ualmajg zugo Pn ava unabyjk 224 1Pp22υuj; ev uuag uaqun 2abijvn vag ua haaßpij 224 bunßvam]'D Pꝙ vu gaaving umb saga Pnraq;S) 24 dr mailzbilz 14lu 2quq equgra Igeln 26n m 21 p¶nv za2a2quo laqzus ꝙu Hloauz qun j6una ian zi; haba ups

un 1p1a2z5s2aguvFf⸗asqG uoa ui uasas uorntlazzß

gi e en, me ,,, , ,.

lichen Rechtsmittel stattfinden, wie gegen das Endurtheil des Be⸗ rufungsgerichts in der iuge hörigen Hauptsache.

Die Revision des Arrestbeklagten war sonach für zulässig zu achten. Sie entbehrt jedoch der Begründung. — —— — * —

Begriff des redlich en Erwerbes in Bezug auf Inhaberpapiere. H. G. B. Art. 306, 307.

In Sachen der Geldwechsler A. G. H. G. in H, Be—

klagten und Revisionskläger, wider die F. Versicherungsgesellschaft P zu F., Klägerin und Revi— sionsbeklagte, hat das Neichsgericht, Erster Civilsenat, am 14. De⸗ zember 1881 für Recht erkannt: die gegen das Urtheil des Ersten Civilsenats des hanseatischen

Ober⸗Landesgerichts vom 8. Juli 1851 eingelegte Revision

wird zurückgewiesen; die Kosten der Revisionzinstanz werden den Revisionsklägern auferlegt.

Thatbestand.

Nach den Feststellungen der vorderrichterlichen Urtheile sandte A. M. zu F. am 11. November 1880 ihm gehörige acht Stück Ror— wegische Obligationen 6706, 72017 2 100 R vom Jahre 1878 mit- telst eingeschriebenen Briefes an J. H. in Paris. Ser Brief wurde mit anderen Einschreibsendungen dem Briefträger in Paris geraubt. Der Absender hatte bei der Klägerin, Revisionsbeklagten, die Sen⸗ dung für 17109 6 versichert, erhielt die versicherte Summe nebst Kosten mit 17213 6 50 von ihr ausgezahlt und übertrug ihr dagegen alle ihm aus dem Schadensfalle gegen Dritte erwachsenden Rechte.

In B. wie an andern Orten wurden Maßnahmen zur Wieder— erlangung der Papiere getroffen. Der Raub ist durch die B. Börsen⸗ blätter und durch Anschlag an der Börse veröffentlicht, außerdem bat die Polizeibehörde die sämmtlichen Revierpolizeibureaus beauftragt, die Banquiers von dem Diebstahl unter Bejeichnung der gestohlenen Effekten nach Gattung und Nummern zu benachrichtigen. Diese Be⸗ nachrichtigung ist auch am 13. November 1880 auf dem Comptoir der Banquiers A. H. H u. Co. gemacht, wo der dieselbe entgegen⸗ nehmende Buchhalter S. in das dazu bestimmte Buch eine bezuͤgliche Notiz eingetragen hat. Es hat nun aber der Mitinhaber der Firma A. H. H. Uu. Co. — Maximilian H. — am 185. Dejember 1686 drei der gestohlenen Papiere, Nr. 7205 — 7207 zum GCourse von 1094 d für 65364 ß 80 8 von einem Mann, der thatsächlich Mitschuldiger an dem Raube gewefen ist, angekauft. A. H. H. u. Co. haben diese Paxiere, weil sie in B. nicht gehandelt werden, nach H. zum Verkauf an die Rerisionsklãger gesandt. Die H. Polizei hat die Revisionskläger erfucht, die Papiere an sich zu halten. Die Revisionsbeklagte hat gegen die Revisions⸗ kläger bei dem Landgericht 9. Klage auf Herausgabe der Papiere erhoben, indem sie sich darauf berufen hat, daß H. u. Co. nicht als gutgläubige Erwerber zu betrachten seien, da sie wissen mußten, daß die Effekten gestohlen seien, und wenn sie sich in einem Irrthume befanden, dieser Irrthum ein selbstverschuldeter war. Beklagte haben den guten Glauben von A. H. H. u. Co. behauptet. Das Land⸗ gericht H. hat die Beklagten zur Herausgabe der Papiere verurtheilt und das Ober ⸗Landesgericht hat die hiegegen gerichtete Berufung der Beklagten verworfen.

Das Ober ⸗Landesgericht nimmt mit dem Landgericht an, daß O, u, Co. als redliche Erwerber im Sinne von Art. 356 des Handels gesetzbuchs nicht angesehen werden können. Der redliche Erwerb sei nicht nur dann ausgeschlossen, wenn der Erwerber das Hinderniß that ˖ sächlich nicht kannte, sondern auch schon, wenn nur die Nichtkenntniß auf einem groben Verschulden beruhe, in welcher Beziehung auf die Ausführungen von Goldschmidt in der Zeitschr. für Handelsrecht B. 9 S. 29 fg. und Handelsrecht 5. 80 Bezug genommen wird. Nun brauche nicht entschieden zu werden, ob schon die Nichtberücksichtigung der betreffenden Börsenaushänge und der erfolgten Publikationen in öffentlichen Blättern ein grobes Verschulden darstellen würde. Ein grobes Verschulden müsse mit dem Landgericht darin gefunden werden, daß der den Ankauf besorgende Theilhaber sich um das für die Eintragung von als gestohlen angemeldeten Papieren bestimmte Buch, dessen Existenz und Zweck ihm als Theilhaber der Firma nicht unbekannt gewesen sein könne, gar nicht bekümmert habe, jumal er sich doch veranlaßt sah, den Verkäufer als einen ihm Unbekannten nach seiner Legitimation zu fragen. In dem landgerichtlichen Urtheile ist noch erwogen, im vorliegenden Falle sei, wie ein geschäfts kundiger Banquier nicht bezweifeln könne, zur Zeit des Ankaufs nech nicht lange Zeit genug seit der Anzeige von dem Diebstahle vergangen, um eine Vermuthung für den rechtmäßigen Besitz des Verkäufers zuzulassen.

Beklagte haben gegen das Urtheil des Ober ⸗Landesgerichts vom

azgF gaa Sundhqꝙ; lu 2Ppiidnfaq A9 uk laa ꝙPvuazg

9

1 .

daß das angefochtene Erkenntniß am 26. Juli 1881, die Revisions⸗ schrift am 18. August 1881 zugestellt seien. Sie baben beantragt, das angefochtene Urtheil aufzuheben und die Klage abzuweisen.

Die Rexisionsbeklagte hat beantragt, die Rerision als unbe—⸗ gründet zurückzuweisen und den Rexisionsklägern die Kosten der Re— visionsinstanz aufzuerlegen.

Die Revisionskläger haben ausgeführt: Nach Art. 308 des S. G. B. werden Durch die Art. 36 und M7 die Landesgesetze nicht berührt, welche für den Besißzer noch gůnstigere Bestimmungen enthalten. Dag Allg. Preuỹ. Landrecht fasse aber den Begriff des redlichen Erwerbs bei In haberpapieren enger als das angefochtene Urtheil, so daß danach A. H. u. Co, denen nicht vorzuwerfen sei, daß sie ein ibren Erwerb ausschließendes Hinderniß gekannt hätten, durch Ankauf Eigenthum an den jetzt vindizirten Pa⸗ pieren erwerben haben.

Sodann lasse das oberlandesgerichtliche Urtheil eine nähere Dar⸗ legung dessen, was es unter grober Fahrlässigkeit verstebe, vermissen. Es beziehe auch die grobe Fahrlässigkeit nur auf die unterlassene Kenntnißnahme eines die Entwendung der Papiere nachweisenden Eintrags, während dadurch allein das den Erwerb ausschließende Hinderniß nicht begründet würde. Daß aber A. S. u. Co. sich einer groben Fahrlässigkeit auch nach der Richtung schuldig gemacht hätten, daß sie es unterlassen hätten, das Recht des Verkäufers zum Ver— kauf in Erörterung ju ziehen, sei von dem Ober Landesgericht nicht festgestellt.

Endlich sei nicht ersichtlich, wie beschaffen das Buch, in welches der Buchhalter von A. S. u. Co. die angemeldete Entwendung ein⸗ getragen habe und der in dieses Buch bewirkte Eintrag gewesen seien, so daß in diesen Beziehungen ein Mangel an Entscheidungẽgrũnden vorliege.

Rexisionsbeklagte ist diesen Auseinandersetzungen entgegengetreten.

Entscheidungsgründe.

Art. 306 des H. G. B. bat den Begriff des redlichen Erwerbes nicht definirt. Nach den Protokollen zum 9. G. B. wollte man die Frage, ob der redliche Erwerb durch grobe Fahrlãssigkeit ausgeschlossen würde, deshalb nicht entscheiden, weil sie von allgemeiner civilrecht · licher Bedeutung sei. Man darf deshalb auch nicht annehmen, daß die Frage damit entschieden sei, daß im letzten Satze des ersten Ab⸗ satzes Art. 306 die Erlöschung des früher begründeten Pfandrechts oder sonstigen dinglichen Rechts auf den Fall beschränkt ist. daß das⸗ selbe dem Erwerber bei der Veräußerung unbekannt war. Cirilrecht— lich gilt aber der nicht als redlicher Erwerber, welchem bätte bekannt

wenn seine Unbekanntschaft mit dem seinein Erwerbe entgegenstehen · den Hinderniß auf grobe⸗ Verschulden, auf einen nicht entschuldbaren Irrthum zurückzuführen ist.

Dies entspricht zunächst für das gemeine Recht und bezüglich des Erwerbs durch ordentliche wie außerordentliche Ersitzung der berr— schenden Lehre — Vangerow Pandekten B. J. 5. 325, Windscheid B.. 8. 185, Bruns Wesen der bona sides S. 14 f3., S. S7 fg. ÜUrtheil der Juristenfakultät Rostock im Archiv für civilist. Praris B. 57 S. AN fg.

Denselben Grundsatz hat das bürgerliche Gesetzbuch für Sachsen in §5. 267 für die Ersitzung aufgestellt.

Noch weiter gehen die Bestimmungen des Preuß. Allg. Land⸗ rechts. Im Th. J. Tit. 7 5. 11 wird zwar als redlicher Besitzer definirt Derjenige, welcher weiß, daß er aus keinem gültigen Titel besitzt. Sodann wird aber hinzugefügt (5. 13): Ein bloßer Irrthum in Datsachen schadet der Redlichkeit des Besitzes nicht, sobald nur der Irrende nicht durch grobes oder mäßiges Verseben in einen solchen Irrthum gerathen ist. (5. 15): Wer schon zur Zeit der Erwerbung des Besitzes bei der Anwendung eines gewöhnlichen Grades von Aufmerk- samkeit Ursache hatte, an der Gültigkeit seines Se tztinels zu jweifeln, und sich dennoch ohne weitere Untersuchung den esißz zueignet, der wird bei einer in der Folge sich offenbarenden Unrechtmäãßigkeit des⸗ selben einem unredlichen Besitzer gleichgeachtet. Aus dem Gesetz buch ergiebt sich nicht, daß diese Bestimmungen in Bezug auf die Zulassig⸗ keit der Vindikation gegen den Besitzer von dem Eigenthümer ab— . gekommenen Inhaberpapieren nicht hätten angewendet werden sollen.

Nach §. 47 Th. J Tit. 15 können Inhaberpapiere, welche nicht außer Cours gesetzt werden, von dem redlichen Besitzer aus lästigem Titel nicht zurückgefordert werden. Dag Gesetz ordnet bierbei nicht an, daß unter dem redlichen Besitzer eines Inhaber⸗ papieres etwag Anderes zu versteben sei, als unter dem redlichen Besitzer anderer Sachen. Allerdings wird in den §§. 52 und 53 bestimmt, die sffentliche Bekanntmachung der Entwendung oder des Verlusteg eineg Inbaberpaxiergz sei noch nicht hinreichend Demjenigen, welcher dasselbe vorber oder nach⸗ her an sich bringt, als einen unredlichen en darzustellen, vielmehr soll die öffentliche Bekanntmachung diefe Wirkung nur dann haben, wenn der Besiker zur Zeit des Erwerbes davon Wissenschaft gehabt bat. Daraus ergiebt sich aber nur, daß das allgemeine Landrecht dem Publikum nicht allgemein die Verpflichtung auferlegt. sich nach öffent⸗ lichen Bekanntmachungen, durch welche der Verlust von Inhaber⸗ papieren zur Kenntniß gebracht wird, zu erkundigen. Es folgt aus jener Bestimmung aber nicht, daß, wenn nach anderen Richtungen eine Erkundigungspflicht anzunehmen ist, Derjenige, welcher erwirkt, ohne diese Pflicht zu erfüllen, zwar bei dem Erwerb anderer Gegen⸗ stände als unredlicher Besitzer, bei dem Erwerb von Inhaberpaxieren

8. Juli er. die Revision eingelegt, im heutigen Termine nachgewiesen,

aber als redlicher Besitzer zu gelten habe.

wi, =, , .