Gera. Bekanntmachung. In unserem Handelsregister sind beute Firmen eingetragen worden: . Fol. 340. Ednard Koch in Gera. Inhaber: Kaufmann Franz Eduard Koch das. Fol. 341. Carl Günther in Gera. Inhaber: Kaufmann Carl Wilhelm Günther das. Fol 342. Werner Schmidt in Gera. Inhaber: Kaufmann Gustav Werner Schmidt das. Fok 343. Georg Hagist in Gera. . Inhaber: Kaufmann Andrew Georg Hagist das. Fol. 344. Ludwig Stets in Gera. Inhaber: Kaufmann Friedrich Ludwig Stets das. Fol 345. Wilhelm Stets in Gera. Inhaber: Kaufmann Franz Wilhelm Stets das. Fok 3465. C. Semmel in Gera. . Inhaber: Kaufmann Carl Heinrich Semmel das. Fol. 347. 2 Mundt, Enke's Nachfolger in era. Inhaber: Lederfabrikant Johann Paul Mundt das. Gera, den 24. Februar 1882. — Fürstlich Reuß. Amtsgericht. . Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. J. V.: Richter, A.⸗G.Assessor.
9167] folgende
August
Grandenmyz,. Bekanntmachung. 9168 Die in Graudenz bestehende Handelsniederlassung des Kaufmanns Albert Ferdinand Sieg ist eben— daselbst unter der Firma A. F. Sieg in das dies⸗ seitige Firmenregister unter Nr. 344 eingetragen. Graudenz, den 22. Februar 1882. Königliches Amtsgericht.
6440 Greiz. Auf Fol. 405 des hiesigen Handels— registers ist heute die Firma: Bernhard Eichler und als deren Inhaber: . Herr Handelsmann Carl Bernhard Philipp Eichler von Irchwitz eingetragen worden, laut Anzeige 16. Januar und 1. . 1882. Greiz, am 4. Februgr 1882. . Fürstlich Reuß ⸗Plau. Amtsgericht, Abtheilung III. Voigt.
vom 5. resp.
Halle a. / 8. Handelsregister. (9169 Königliches Amtsgericht, Abth. VII. zu Halle a. / S., den 21. Februar 1882.
In unserm Firmenregister sind folgende neue Firmen: Laue Bezeichnung Ort der Bezeich— fende des Firma⸗ Nieder- nung der
Ne Inhabers: lafsung: Firma: 1324 Kaufmann Bruno Halle a. / S. Bruno
Rechnitz.
Rechnitz zu Halle a. / S. . 1325 Kaufmann Her⸗ Halle a/ S. H. Lichten⸗ mann Lichtenthal thal. zu Halle ꝗ. /S. 1326 Kaufmann Leopold Halle a. /S. Leopold Silberberg zu Silberberg. Halle a. cc. eingetragen zufolge Verfügung vom 21. 1882 an demselben Tage. ; Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Februar
HChenlenbem. Bekanntmachung. (9170
In unserm Handelsregister ist heute auf dem nen angelegten Folium 16 die Fiꝛma „König K Comp.“ in Hohenleuben und als Inhaber derselben der Kauf— mann Gustav Adolph Bernhardt und der Cigarren— fabrikant Hermann König, Beide in Hohenleuben, eingetragen worden.
Hohenleuben, den 23. Februar 1882.
Fürstliches Amtsgericht. Meyer.
Inowracliam. Bekanntmachung. 19171 In unser Handels⸗Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom 23. Februar 1882 an demselben Tage Folgendes eingetragen worden: I. Laufende Nummer: 34. II. Firma der Gesellschaft: Offene Handelsgesellschaft. Feodor Schmidt & Co. Sitz der Gesellschaft: Inowraelaw. IV. Rechteverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschaft hat mit dem 9. Januar 1882 begonnen. Die Gesellschafter sind: 1) der Güteragent Feodor wraclaw, der Rittergutsbesitzer Eduard Julius Voge in Ostrow, der Gutsbesitzer Jacob Würtz in Kaisershöhe, der Gutsbesitzer Wilhelm Pechtold in Hoch⸗ kirch, der Maurermeister Carl Meblborn, der Schneidermeister Johann Streifling, der Gerichtsdiener Joseph Barkowski, der Bauunternehmer Albert Hecht, der Bauunternehmer Wilhelm Ewald, die Rentiere Domicella Perlinska, ad 5— 10 in Inowraclaw wohnhaft. Die Gesellschaft wird ausschließlich durch die Ge— sellschafter Feodor Schmidt, Carl Mehlborn und Johann Streifling vertreten, welche die Vertretung gemeinschaftlich ausüben müssen. Inowraelaw, den 23. Februar 1882. Königliches Amtsgericht. V.
—
Schmidt in Ino—⸗
HKönigsberz. Sandelsregister. 9172
Der Kaufmann Albert Reinhardt zu Königs berg hat für seine Ehe mit Marse Mattern durch Vertrag vom 26. April 1878 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das eingebrachte Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie während der Che durch Grbschaften, Geschenfe, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben.
Dies ist am 18. Februar 1882 unter Nr. 871 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der shelichen Gütergemein schaft eingetragen? **“
Königsberg, den 29. Februar 1882.
Königliches Amtagericht. XI.
———
Lippstadt. Königliches Amtsgericht Lipystadt. In das Gesellschaftsregister ist eingetragen: E. Spalte J. Laufende Nr. 67.
Spalte II. Firma der Gesellschaft: Soendersp et Comp., Kommanditgesellschaft zum Bau und Beirieb von Eisenbahnen.
Spalte III. Sitz der Gesellschaft: Berlin mit Zweigniederlassung in Lippstadt. Spalte IV. Die Rechtsverhältnisse der Gesell⸗ schaft sind: Die Gesellschafter sind: a. der Bauunternehmer Georg Soenderop von Berlin als persönlich haftender Gesellschafter, b. der Banquier Reinhold Seelig in Berlin als Kommanditist mit einer Vermögensein lage von Hunderttausend Mark. Die Gesellschaft hat am 1. September 1881 begonnen und ist die Zweigniederlassung am 9. Februar 1882 errichtet. Eingetragen zufolge Verfügung vom 17. Februar 1882 am selben Tage.
nnz]
9174 Liphstaddt. Nachdem die Liquidation der unter Nr. 530 unseres Gesellschaftsregisters eingetragenen Handelsgesellschaft Schniedermann und Alte⸗ meher in Gesecke beendet, ist die Gesellschaft ge— löscht worden zufolge Verfügung vom 17. Februar 1882 am selben Tage.
Lippstadt, 17. Februar 1882. Königliches Amtsgericht.
; 19175 Eöwenhberg i. Seh. In unser Firmenregister ist heut bei jeder der nachbenannten Firmen:
a. bei Nr. 58. „Ernft Nudolph“
zu Greiffenberg i. / Schl., b. bei Nr. 127 „O. C. Hoffmann“ Buchhandlung in Löwenberg i. /Schl. der Vermerk eingetragen worden: „Die Firma ist erloschen“. Löwenberg i. Schl., den 22. Februar 1882. Königliches Amtsgericht.
Magdeburg. Handelsregister. 9176 1 Der Kaufmann Hermann Wesing ist seit dem 8. Februar 1882 aus der unter der Firma Gold bach C Wesing hier bestandenen offenen Handels- gesellschaft ausgeschieden und diese dadurch aufgelöst. Der Mitgesellschafter Kaufmann Adolf Goldbach setzt das Geschäft mit Uebernahme der Aktiva für alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma fort und ist als deren Inhaber unter Nr. 1967 des Firmenregisters eingetragen, dagegen die Firma der Gesellschaft unter Nr. 1039 des Gesellschaftsregisters elöscht. ; . Kaufmann Friedrich Heinemann bier ist als Prokurist der Firma Goldbach & Wesing unter Nr. 653 des Prokurenregisters eingetragen.
2) Die Kaufleute Carl Naumann und Bernhard Sachse, Beide hier, sind als Gesellschafter der seit dem 21. Februar 1882 unter der Firma Naumann Sachse hier bestehenden offenen Sandelsgesellschaft — Kolonialwaarenhandel en gros — unter Nr. 1130 des Gesellschaftsregisters eingetragen. 6
3) Der Kaufmann Louis Wernthal, unter Nr. 733 des Gesellschaftsregisters als Gesellschafter der offenen Handelsgesellschaft Wernthal K Caesar hier ein— getragen, ist am 21. Januar 1882 verstorben, an seine Stelle sind seine Erben, nämlich die Wittwe Wernthal, Johanne, geb. Cohen, sowie Paul Mar, Otto, Heinrich, Carl, Anna Henriette Geschwister Wernthal als Gesellschafter in die Gesellschaft ein⸗ getreten. Zur Zeichnung und Vertretung der Firma ist nur der Kaufmann Hermann Cäsar berechtigt. Vermerkt hei Nr. 733 des Gesellschaftsregisters.
Magdeburg, den 22. Februar 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung Ma.
Vaungar d. Bekanntmachung. 9142
In unser Firmenregister ist unter Nr. 190 als Firmen⸗Inhaber: 3.
der Gutsbesitzer Wilhelm Dehmlow, als Ort der Niederlassung: Langkafel, als Firma: W. Dehmlow
zufolge Verfügung vom 18. Februar 1882 an dem⸗ selben Tage eingetragen.
Naugard, den 18. Februar 1882.
Königliches Amtsgericht.
Oppeln. Vekanntmachung. 19177 In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von
heute unter Nr. 289 die Firma: G. Oesterreich
und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav
Oesterreich zu Oppeln eingetragen worden. Oppeln, den 20. Februar 1882.
Fforrheim. Handelsregister⸗ Einträge. [8982
Zum Handelsregister wurde eingetragen:
J. Zum Firmenregister:
1) Zu Band 1I., O. Z. 887:
Firma: H. Keller in Pforzheim. Kaufmann Friedrich Engler von Pforzheim ist als Pro⸗ kurist bestellt.
2) Zu Band II., O. 3. 1038:
Die Firma Louis Stahl in Pforzheim ist erloschen.
Zu Band II., O. 3. 1093:
Firma; Heinrich Kreppy in Pforzheim. In⸗ haber. Bijouteriefabrikant Heinrich Krepp in Pforzheim.
Derselbe hat sich am achten Oktober 1866 zu Schwäbisch⸗Gmünd mit Marse, geb. Schlecht, verehelicht und am 21. November 1865 einen Ghevertrag abgeschlossen, nach welchem unter den Eheleuten vollkommene allgemeine Güter= gemeinschaft nach württemb. Recht bestehen soll. Zu Band 11, unter O. 3. 1099:
Firma: Friedrich Finter in Pforzheim. Inhaber Kettenfabrikant Friedrich Finter in Pforzheim.
Zu Band II. unter O. 3. 1095:
Firma; Gottlieb Friedrich Nüth in Pforz⸗· heim. Inhaber: Kettenfabrikant Goöttlich Friedrich Rüth in Pforzheim.
6) Zu Band II. unter O. 3. 1696: Firma: Carl Berner in Pforzheim. In—
baber; Bij'outeriefabrikant Carl Berner in Pforzheim. Zu Band 1I. unter O. 3. 1097:
Firma: Joh. Wüst in Pforzheim. Inhaber O euteriefãbrltant Johann Wüst in Pforz— eim.
Zu Band II. O. 3. 846:
Firma: Otto Riecker's Buchhandlung in Pforzheim.
Buchhalter Ernst Haug von Pforzheim ist als Prokurist bestellt.
Zu Band 1I. O. Z. 889:
Die, Firma Wilhelm Kost in Pforzheim ist als Einzelfirma erloschen.
II. Zum Gesellschaftsregister:
Zu Band II. unter O. 3. 517:
Firma: Wilh. Kost in Pforzheim. Unter dieser bisher als Einzelfirma geführten Firma hat sich auf ersten Januar 1882 eine Kom— manditgesellschaft gebildet. .
Persönlich haftender Gesellschafter ist Wil— helm Kost dahier.
Zu Band II. unter O. 3. 518:
Firma: Stahl u. Bauder in Pforzheim. Inhaber: Bijouteriefabrikant Carl Bauder und Bijouteriefabrikant Louis Stahl, Beide in Psorzheim. Die Gesellschaft besteht seit ersten Januar 1882. Zu Band J. O. Z. 442:
Die Firma Finter u. Rüth in Pforzheim ist erloschen. Die Liquidation der Gefellschaft besorgt der seitherige Theilhaber Friedrich Finter.
Zu Band II. O. Z. 506:
Die Firma Wüst u. Mann in Pforzheim ist erloschen. Die Liquidation der Gesellschaft wird von dem seitherigen Theilhaber Johann Wüst besorgt.
Pforzheim, den 20. Februar 1882. Großh. Amtsgericht.
Querfurt. Handelsregister. 9001 In Las Gesellschaftsregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist heute bei laufender Nr. 22, Firma Vereins Zucker ⸗Fabrik Querfurt Roediger & Co. Folgendes eingetragen worden: In die Gesellschaft sind als neue Mitglieder ein— getreten: . 85) 8 Oekonom Christian Broemme in Barn— tedt, S6) der Oekonom Andreas Dinsel in Nems— dorf, S7) der Oekonom Heinrich Zahn in Querfurt, 88) der Oekonom Christian Hoffmann in Ober— farnstedt, 89) der . Oswald Woelbeling zu Nems—⸗ dorf. Aus der Gesellschaft sind ausgeschieden: 5) der Oekonom Carl Bedemann in Quer⸗ furt, 22) der Oekonom August Schimpf in Ober— farnstedt, 24) der Oekonom Carl Reinboth, 25) der Oekonom Carl Apel, 26) der Oekonom August Heydenreich, 27) der Oekonom Friedrich Elsberg, ad 24 - 27 in Gatterstedt, 29) der Oekonom Ferdinand Jüdendorf, 35) der Oekonom Robert Scheibe in Loders— leben, 39) der Oekonom Aibert Zanke in Nemsdorf, 41) der Oekonom Wilhelm Woelbeling daselbst, 58) der Gastwirth Friedrich Brünner in Leim bach, 67) der Oekonom Julius Kaemmerer in Goeritz, 75) der Oekonom Gottfried Becker in Doecklitz. Querfurt, den 20. Februar 1882. Königliches Amtsgericht, II. Abtheilung.
Altenburg in
Schlochau. Bekanntmachung. 9178 Eintragungen in das Register, die Ausschließung! der ehelichen Gütergemeinschaft betreffend: Spalte 1. Laufende Nr. 10. Spalte 2. Kaufmann Bernhard aus Schlochau. Spalte 3. Hat für seine Ehe mit Helene, geb. Todtenkopf, durch Vertrag vom 25. Oktober 1880 die Gemeinschaft der Güter ausge⸗ schlossen. . Eingetragen zufolge Verfügung vom 23. Februar 1882 an demselben Tage. Schlochau, den 23. Februar 1882. Königliches Amtsgericht.
Caminer
Schweidnitr. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist beute Nr. 134, die zu Schweidnitz unter der Firma „Gebr. Herbich“ bestehende Handelsgesellschaft mit dem Beifügen ein—⸗ getragen worden: I) daß dieselbe am 20. Februar 1882 begonnen, 2) daß die Gesellschafter sind: a. der Kaufmann Karl Friedrich Richard Her— bich, b. der Handschuhmacher August Ludwig Paul Herbich,
19179 unter
Beide hier. ;
Jeder der beiden Gesellschafter ist befugt, die Gesellschaft zu vertreten, und die Gesellschaftsfirma zu zeichnen.
Schweidnitz, den 22. Februar 1882.
Königliches Amtsgericht. IV.
old] St. G Oarshnusen. Bekanntmachung. Heute ist in das Firmenregister für das Amt St. Goarshausen sub Nr. 7 eingetragen worden, daß die Firma Philipp Jacob Bauer zu Bornich erloschen ist. St. Gaarshausen, den 18. Februar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Stuttgart. IJ. Einzelfirmen. 9092] T. A. G. Cannstatt. Franz Langheinz, Fa brikation von Wollmatratzen, Possterwolle, Woll— watte und Kunstwolle in Cannstatt. Franz Lang— heinz, Jaufmann in Cannstatt. (18.2. 825 K. A. G. Eßlingen. Holstein nu. Schäufele; Eßlingen. Ferdinand Schäufele, Kaufmann in
Eßlingen. Hat sich in eine Gesellschaftsfirma ver⸗ wandelt, daher hier gelöscht. (6.2. 82.)
K. A. G. Hall. Theodor Wolf. Hauptnieder⸗ lassung in Hall. Theodor Wolf, Kaufmann in Hall Gelöscht in Folge Aufgebens des Geschäfts. (15. 82). — C. Bitzer. Hauptniederlaffung in Hall. Carl Bitzer, Kaufmann in Hall. (15. 2. 89.) ;
K. A. G. Reutlingen. Gottlob Digel in Reutlingen. Gottlob Digel (Schuh waaren handlung) 6/2. 82.) — J. G. Schauwecker in Reutlingen. Joh. Jakob Schauwecker (mechanische Strickerei) (I7. 2. 82.)
K. A. G. Rottweil. Fridolin Forn, Deiß. lingen. Fridolin Forn, Kaufmann in Deißlingen. Die Firma ist durch den Tod des Inhabers er—= loschen. 5.2. 82.)
K. A. G. Urach. Mech. Weberei Riederich E. F. Winkler in Riederich. Ernst Friedrich Winkler. (11.2. 82.) — Albert Walcker, gemisch⸗ tes Wagrengeschäft in Mezingen. Albert Walcker. (II. 2. 82.)
Il. Gesellschaftsfirmen und Firmen
juristischer Personen.
K. A. G. Cannstatt. Langheinz u. Hoörk— heimer in Cannstatt. Offene Handelsgesellschaft zum Zweck der Fabrikation von Woll matratzen Polsterwolle, Wollwatte und Kunstwolle. Theil“ haber: Franz Langheinz in Cannstatt, Moriz Hork⸗ heimer in Stuttgart. Die Gesellschaft hat sich auf⸗ gelöst und ist die Firma erloschen. (18 2. 82.) — Elsas u. Co. in Cannstatt. Der seitherige Pro⸗ kurist Julius Elsas ist nunmehr als weiterer Theil⸗ haber eingetreten. (18.2. 82. — Gebrüder Decker u. Co. in Cannstatt. Die Firma sist in Folge Ver⸗ kaufs des Geschäfts in Liquidation getreten. Die Liquidation wird durch die Maschinenfabrik Eßlingen besorgt. Zur künftigen Zeichnung der Firma sind die 3 Vorstandsmitglieder der Maschinenfabrik Eß⸗ lingen, nämlich: 1) Emil von Keßler in Eßlingen, 27) Ludwig Arnold daselbst und 3) Ferdinand Decker in Cannstatt, und zwar je einzeln, befugt. (18. 2. 82 K. A. G. . Eßlingen. Maschinenfabrik Eßlingen. Attiengesellschaft. Die Gesellschaft hat ihre seitherigen Statuten geändert und an deren Stelle die in der außerordentlichen Generalversammlung vom 17. Januar 1882 fest⸗ gestellten und genehmigten revidirfen Statuten gesetzt. Hiernach ist der Zweck der Gesellschaft der Betrieb der Maschinenfabrikation im weitesten Sinne und die Dauer der Gesellschaft nicht auf bestimmte Zeit beschränkt. Das Grundkapital der Gesellschaft ist auf 3 800 000 S erhöht und eingetheilt in 3005 Prioritäts⸗Aktien à 1000.6 und 8560 Stammaktien a. 1000 ½υις, Die Aktien lauten auf den Inhaber, können aber auch auf Verlangen des Besitzers auf den Namen desselben und wieder auf den Inhaber gestellt werden. Das Grundkapital ist gedeckt und erscheint als eingegangen. Die öffentlichen Bekant⸗ machungen der Gesellschaft werden im Schwäbischen Merkur“, „Staats⸗Anzeiger für Württemberg“, Augsburger Allg. Zeitung“ und Frankfurter Zeitung“ erfolgen. Sie werden, soweit sie dem Aufsichtsrath ausgehen, im Namen dez Letzteren von dessen Vorsitzenden soder seinem Stellvertreter, im Uebrigen von dem Vorstande unter der Firma der Gesellschaft erlassen. Zu Willenserklärungen und Zeichnung für die Gesell⸗ schaft ist jedes Mitglied des Vorstandes für sich allein befugt, sofern nicht der Aufsichtsrath anders verfügt. Die Generalrersammlung hat am 17. Januar 1882 in den Aufsichtsrath nach Inhalt der Statuten gewählt die Herren: a. Nrektor Emil von Keßler in Eßlingen, b. Pr. jur. Kilian Steiner in Stuttgart, C. Alexander von Pflaum, Kommerzienrath in Stuttgart, 4. Paul Kapff, Bankier in Stuttgart, e. Karl Dörtenbach, Kom— merzienrath in Stuttgart, f. Julius Stählin, Kom- merzienrath in Calw, g. Gustav Stählin, Kauf— mann in Stuttgart, h. Kommerzienrath Bartels in Stuttgart. Der Aufsichtsrath hat am I. Fe⸗ bruar 1882 zum Vorstande der Gesellschaft gewählt: 1) Emil von Keßler in Eßlingen, als De— legirter des Aufsichtsraths. 2) Ludwig Arnold in Eßlingen, dessen seitherige Prokura erlischt, 3) Ferdi⸗ nand Decker in Cannstatt. (6.2. 82.) — Sch u⸗ fele u. Leimenstoll; Eßlingen. Offene Händels gesellschaft seit 15 November 18851 zum Betrseb einer Keblleisten, und Holzornamentenfabrik. Versöõnlich haftende Gesellschafter sind: Ferdinand Schãäusele, Kaufmann hier, Karl Leimenstoll, Schreiner bier' (6/2. 82.) — Consum- u. Sparverein Eßlingen, eingetragene Genossenschaft. Nach dem Wahlergeb⸗ niß in der Generalversammlung vom 258. Januar 1882 treten aus dem Vorstand aus: Schlierer, Kreutter, Eisenbeiß, Stängel, Weber, Burger, und treten in den Vorstand neu ein auf 2 Jahre: K. Maier, Emil Claß, Albert Diez, L. Breitling, Georg Tränkle, und als Ersatzmänner auf 1 Jahr: Stängel, W. Lains, Alb. Daiber. (153.3. 87)
K. A. G. Freudenstadt. Gebrüder Schillinger, Sammerwerksbesitzer zu Glattthal, Gmde. Glasten, O. A. Freudenstadt. Offene Gesellschaft zur Fer⸗ tigung von Schmiedeisen. Theilhaber: Ündreas Schillinger, Müller von Glatten, Friedrich Schil⸗ linger, Metzger von da. Die Vertretung der Ge⸗ sellschaft kommt nur dem Theilhaber Andreas
Schillinger zu. (16.2. 82.)
JX. A. G. Geislingen. Industrie⸗Gesellschaft Geislingen. Afktiengesellschaft. (Vergl. Veröffenk lichungen vom 19. Juni 1880 und 25. Juni 1880.) Herr Daniel Straub in Geislingen ist aus dem Vorstande der Gesellschaft ausgeschieden. (14.2. 82.) — Württembergische Metallwaaren fabrik. Siß in Geislingen. Aktiengesellschaft. Vergl. Veröffent⸗ lichangen vom 25. Juni 1880, 8. November 1866, Juli 1881, 19. August 1881 und J. Januar 1882.) 6 Daniel Straub in Geislingen ist aus dem
zorstande der Gesellschaft ausgeschieden. (14.2. S2.)
K. A. . G. Heidenheim. Webschulverein Heidenheim, eingetragene Genossenschaft. Durch BVeschluß der Generalversammlung vom 7. Februar 1882 ist an Stelle des verstorbenen G. Metzger als Vorsitzender des Vorstands⸗Kollegiums Herr Richard Joos in Heidenheim gewählt worden. (15.2. 82.)
J. A. G. Urach. Mechanische Weberei Riede⸗ rich Winkler n. Wendler in Riederich. Die (Ge⸗ sellschaft hat sich aufgelöst, die Firma ist erloschen. (II. 2. S2.
K. A. (G3. Heilbronn. Gegen die Mechanische Zwirnerei Heilbronn, Carl Ackermann n. Cie. Nahier, desgleichen gegen Garl Ackermann, Firma
riedr. Aermann, ebenfalls in Heilbronn, sst das
onkurs verfahren eröffnet. 14. 2. 82.)
I882, Abends 66 Uhr,
ᷣ 9180
2 . 6e rl cha lt gi ster 6
ei der unter Nr. 75 eingetragenen Firm ?
Comp. Folgendes . x n , Die Handelsgesellschaft, über deren Vermögen Konkurs geschwebt, ist durch Vollzug der Schluß⸗ vertheilung am 4. Februar 1882 aufgelöst und die Firma gelöscht.
Tilsit, den 20. Februar 1882. Tönigliches Amtsgericht. J.
9182 LTrier. Bei der Nr. 29 des hiesigen e' ' schaftsregisters, betreffend den Localweinban' Verein für die mittlere Mosel zu Dusemond, eingetragene Genossenschaft, ist heute eingetragen worden: Der Weingutsbesitzer Philipp Jacob Ludwig zu Dusemend ist als Direktor Des Vereins Kaus dem Vorstande ausgeschieden und durch Be schluß der Generalversammlung vom 25. Ja⸗ nuar 1882 ist an dessen Stelle der bisherige Sekretär und Kassirer, Weingutsbesitzer Johann Joseph Mertes zu Dusemond als Direktor und der Weingutsbesitzer Christian Ehses zu Zel— tingen als Sekretär und Kassirer des Vereins gewählt worden. Trler, den 20. Februar 1882. Königliches Amtsgericht. II.
9181 Trier. In das Genossenschaftsregister des . Königl. Amtsgerichts ist heute unter der Nr. 31 ein⸗ etragen worden:
Firma der Genossenschaft:
„Mettendorfer Darlehnskassenverein
eingetragene Genossenschaft “ Sitz der Genossenschaft: Mettendorf“.
Rechtsverhältnisse der Genossenschaft:
Nach dem Gesellschaftsvertrage vom 18. Dezem⸗ ber 1681 hat der Verein den Zweck, die Verhältnisse seiner Mitglieder in sittlicher und materieller Be⸗ ziehung zu verbessern, die dazu nöthigen Einrichtun- gen zu treffen, namentlich die erforderlichen Geld— mittel unter gemeinschaftlicher Garantie in verzins⸗ lichen Darlehn zu beschaffen, sowie Gelegenheit zu geben, müßig liegende Gelder verzinslich anzulegen. Um letzteres zu erleichtern, soll mit der Vereinskasse eine Sparkasse verbunden werden.
Der Vorstand besteht aus dem Vereinsvorsteher und vier Beisitzern, im Ganzen also aus fünf Mit- gliedern. Aus den Beisitzern wird ein Mitglied zum Stellvertreter des Vorstehers gewählt.
Der Vorstand wird auf 4 Jahre gewählt; alle 2 Jahre scheiden 2 und resp. 3 Mitglieder' aus. Die zuerst Ausscheidenden werden durch das Loos bestimmt.
Die Zeichnung für den Verein erfolgt, indem der Firma die Unterschriften der Zeichnenden hinzuge⸗ fügt werden. Die Zeichnung bat, mit Ausnahme der nachbezeichneten Fälle, nur dann verbindliche Kraft, wenn sie vom Vorsteher oder dessen Stell⸗ vertreter und mindestens zwei Beisitzern erfolgt ift. Bei gänzlicher oder theilweiser Zurückerstattung von Darlehn, bei Anlehn von 75 M und darunter, sowie bei Einlagen in die mit der Vereinskasse verbundene Sparkasse genügt die Unterschrift durch zwei Vor— standsmitglieder, um dieselbe für den Verein rechts— verbindlich zu machen.
Die Einladungen zur Generalversammlung er— folgen durch den Vereinsvorsteher schriftlich unter Angabe der Gegenstände, welche zur Verhandlung kommen sollen. Diese Einladungen können auch nach näberem Beschlusse der Generalversammlung in orts⸗ üblicher Weise oder durch das nachbezeichnete Blatt geschehen.
Alle öffentlichen Bekanntmachungen sind durch den Vereinevorsteher zu unterzeichnen und in das Bit— burger Kreis« und Intelligenz⸗Blatt einzurücken.
Beim Eingehen des Letztern bezeichnet der Ver— waltungsrath an dessen Stelle bis zu dem durch die nächste Generalversammlung darüber herbeizuführenden Beschlusse ein anderes Blatt.
Die zeitigen Vorstandsmitglieder sind:
I) Michel Weydes, Ackerer zu Mettendorf, Vereins-
vorsteher,
2) Nicolaus Elsen, Ackerer und Handelsmann da—
selbst, Stellvertreter des Vorstehers,
3) Michel Winandy, Schmied und Ackerer,
4) Mathias Lehnen, Ackerer,
5) Peter Schottler, Ackerer, Alle wohnhaft zu Mettendorf.
Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeder Zeit beim hiesigen Königl. Amtsgericht eingesehen werden
Trier, den 20. Februar 1882.
Königl. Amtsgericht. Abth. II..
Konkurse.
9213] ̃ In dem Konkursverfahren über das Vermögen As Kaufmanns Aler Edelbrock, Inhabers der Firma Hermann Heveker zu Ahaus ist zur Prü⸗ lung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 18. März d. Jahres, Vormittags 9 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht anberaumt.
Ahaus, den 18. Februar 1882.
Königliches Amtsgericht.
956 * los Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kanfmanns und Pechfabrikanten Ernst Geyer hier wird, nachdem der in dem Ver— gleichstermine vom 9. Februar 1882 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom glei ken Tage bestätigt ist, bierdurch aufgehoben.
Altenburg, den 24. Februar 18532.
Herzogliches Amtsgericht. J. Abth. Krause.
lol Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Bäckermeisters August
Liebetraun in Utenbach ist am 14. Febrnar
worden. Verwalter: Kaufmann C. A. Günther hier. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 25. März 13823 inel, Anmeldefrist bis zu demselßen Tage' Erste Gläubigerversammlung und allgemeiner Prü⸗
fungstermin am S8. April 1882, Bormittags 9 Uhr.
Apolda, am 14. Februar 1882. Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. (gez.) Sachse. ur Beglaubigung: A. Bauch i. V., als Gerichtsschreiber.
lar Konkursyerfahren.
In dem Ftonkursverfahren Über das Vermögen des Kaufmanns Philipp Alexander Uhlmann in Auerbach ist zur Prüfung einer nachträglich an— gemeldeten Forderung Termin auf
Mittwoch, den 15. März 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht hierselbst an— beraumt. Auerbach, den 24. Februar 1882. Richter, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
los! Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Restaurateurs und Theater⸗ Unternehmers Richard Quarg ist in Folge eines von dem Ge— meinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf
den 11. März 1882, Mittags 12 Uhr, dor dem Königlichen Amtsgerichte J. hierselbst, Jüdenstraße 58, 1“ Treppe, Zimmer Nr. 12, an⸗ beraumt.
Berlin, den 21. Februar 1882.
Zadow, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abtheilung 53.
loss! Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Mener, alleinigen Inhabers der Handlung Simon & Roestel, ist zur Ab— nahme der Schlußrechnung des Verwalters Schluß⸗ termin auf
den 2. März 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte J. hierselbst, Jüdenstraße 58, 1 Treppe, Zim mer Nr. 12, bestimmt.
Berlin, den 21. Februar 1882.
Zadow, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtgerichts J. Abtheilung 53.
los! Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Mener, alleinigen Inhabers der Haudlung Simon K Roeftel, ist, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 2. Februar 1882 an— genommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Be— schluß vom 2. Februar 1882 bestätigt ist, auf⸗ gehoben.
Berlin, den 21. Februar 1882.
Zadom, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abtheilung 53. 9140
In dem Möbelhändler Herrmann glose'schen Konkurse soll eine Vorvertheilung stattfinden, dazu sind 6496 S6 verfügbar. Nach dem auf der Gerichts—⸗ schreiberei des Königlichen Amtsgerichts 1, Abthei⸗ lung 52, niedergelegten Verzeichnisse sind 25,444 M 59 „ nicht berechtigte Forderungen zu berücksichtigen.
Berlin, den 24. Februar 1882.
A. Sieg, Verwalter der Masse.
— 956 land! Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma P. E. Jaenicke zu Bernburg wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Bernburg, den 22. Februar 1882.
Herzogliches Amtsgericht. Beglaubigt: Naumann, Büreau⸗-Assistent, in Vertretung des Gerichtsschreibers Herzoglichen Amtsgerichts.
oss! Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Bergmanns Johann Schroeder zu Brunscappel und dessen Ehefrau Therese, geb. Kieseler daf, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Bigge, den 15. Februar 1882.
Königliches Amtegericht.
9217
n Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Lederfabrikanten Ednard Spitta u Brandenburg a. S., Graben⸗ straße Nr. 5, (Firma Gebrüder Spitta) ist am 23. Februar 1882, Vormittags 111 üÜhr, das stonkursverfahren eröffnet. Verwalter Rauf⸗ mann Garl, Loose zu Brandenburg a. h. Arrest mit Anzeigefrist bis 23. April 1882 ein- schließlich. Erste Gläubigerversammlung den 15. Mär 1882, Vormittags 11 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin am 24. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr, Zimmer Nr. 39.
Brandenburg a. S., den 23. Febrnar 1882. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts: Pine jakowski.
ee, Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über den Nachlaß der Wittwe Gastwirth C. Dilthey zu Burbach ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde ⸗
rungen Termin auf
den 15. März 18382, Bormittags 19 Uhr, vor dem Königlichen Amtegerichte hierselbst an⸗ beraumt. Burbach, den 18. Tebruar. 1882.
Krüger,
der Konkurs eröffnet
Gerichteschreiber des Königlichen Amtegerichts.
2 loꝛld Konkursverfahren.
Durch Beschluß des Königlichen Amtsgerichts, Ab— tbeilung VII., dabier vom heutigen Tage ist das Konkursverfahren über das Vermögen des Kauf⸗ manns Georg Heinrich Bonatz zu Cöln, Man— gels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Aktivmasse eingestellt worden.
Cöln, den 23. Februar 1882.
k
Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts.
loꝛor Konkurs⸗Eröffnung.
Ueber den Nachlaß des am! 21. August 1881 zu Zoppot verstorbenen Kaufmanns Stto Heinrich Pohl von hier ist am 25. Februar 1882, Mit⸗ tags 12 Uhr, der Konkurs eröffnet.
Konkursverwalter Kaufmann Nndolph Hasse von hier.
Offener Arrest bis 18. März 1882.
Anmeldefrist bis zum 7. April 1882.
Erste Gläuhigerversammlung am 17. März 1832, Vormittags 119 uhzr, Zimmer Nr. 5.
am 24. April 1882, or⸗
mit Anzeigefrist zum
Prüfungstermin
mittags 11 Uhr, daselbst. Danzig, den 23. Februar 1882.
Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. XI. Grzegorzewski.
Konkursverfahren.
. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Johann Friedrich van Riesen (in Firma J. JF. v. Riesen, eingetragen sub, Nr. 50 des Firmenregisters) ist heute, Vormittags 11 Uhr, das Konkursver⸗ fahren eröffnet.
Verwalter ist der Kaufmann Ludwig Wied⸗ wald jun. hierselbst.
Afcener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. März
Anmeldefrist bis zum 13. März 1882.
Gläubigerversammlung den 14. März 1882, Vormittags 115 Uhr, im Zimmer Rr. 12.
Allgemeiner Prüfungstermin den 21. März 1882, Vormittags 10 Uhr, ebendaselbst.
Elbing, den 16. Februar 1882.
kö Groll, Gerichtsschreiber des Königlichen Amts zerichts.
7884
lab! Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Metsch hier wird nach rechtskräftig bestätigtem Zwangsvergleich hierdurch aufgehoben.
Frankfurt an / M., 16. Februar 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung 1.
(9152 Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren Über das Vermögen des Martin Steinmann von Fürth i. D. wird aus Mangel an Masse auf Grund des 8 1h R. eingestebllt.
Fürth, am 21. Februar 1882.
Großherzoglich hessisches Amtsgericht Fürth.
gez. Herrmann. Die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt: Lindenstruth, Großh. Gerichteschreiber.
bold! Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des früheren Gastwirths Carl Schroeder von hier, z. 3. auf dem Sachsen— berg bei Schwerin, ist am 22. Februar 1882, Nachmittags 3 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Konkursverwalter: Rechtsanwalt, a. D. Cramer zu Gnoyen.
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum
30. März 1882.
Anmeldefrist bis zum 30. März 1882. Erste Gläubigerversammlung am
16. März 1882, Vormittags 11 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin am
20. April 1882, Vormittags 11 Uhr. Gnoyen, den 22. Februar 1882.
Großherzogliches Amtsgericht.
Zur Beglaubigung: W. Must, Gerichteschreiber.
Büůrgermeister
oss! Konkursverfahren.
Im Fstonkurse Wilhelm Eduard Helbig und George Matzick, in Firma Wilhelm Helbig, ist zur Prüfung früher bestrittener und nachträglich an⸗ gemeldeter Forderungen, zur Berichterstattung und Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen dieselbe, sowie gegen die demnächstige Einstellung dieses Konkurs⸗ verfahrens gemäß 8. 1990 K. O., endlich zur Be⸗ schlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerth⸗ baren Vermögensstücke — Termin bezw. Schlus⸗ termin auf
Dienstag, den 7. März 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgerichte bierselbst, bestimmt.
Hamburg, den 23. Februar 1882.
Holste, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
9204 K. Amtszericht Heilbronn.
Das Konkursverfahren über das des Bildhauers Georg Bähr von nach Abhaltung des Schlußtermins Schlußvertheil ung
Vermögen hier wurde
28 r* . und erfolgter
au fssehoben. Den 23. Februar 1832. Gerichtsschreiber Feeser.
Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns D. Da—
vidsohn in Argenau ist am 25. Februar 1882,
Nachmittags 3 Uhr, das Konkursverfahren er⸗
össnet und der Kaufmann Carl von Wallersbrunn
in Juewraelam zum Konkursverwalter ernannt. fener Arrest mit Anmeldefrist bis zum 4.
April 1882.
Erste Gläubiger ⸗Versammlung den 20. März
1882, Vormittags 11 Uhr, und Prüfungstermin
den 1. Mai 1882, Vormittags 19 uhr.
Der Gerichtsschreiber des Königsichen Amtẽgerichts
9205
zu Inowraelaw.
oi95]
Ueber das Vermögen des Weinhändlers Jo⸗ haunes Wübbens zu Jever ist heute, am 17. Februar 1382, Nachmittags 5 Uhr, das Konkurs verfahren eröffnet. Verwalter: Müller G. H. Frerichs zu Jever. Offener Arrest mit Anzeige bezw. Anmeldefrist bis 135. März 1882. Erste Gläubigerversammlung am 16. März 1882, Vormittags 109 Uhr. Allgemeiner Prüfunge⸗ termin am 39. März 1882, Vormittags 10 Uhr.
Jever, 1882, Februar 17.
Kö Amtsgericht J. Veröffentlicht: Menerholz, Gerichtsschrei ber.
Konkurs⸗Eröffnung.
Ueber das Vermögen der Marie Goll. Ehe⸗ frau des Conrad Goll, Bauers in Bissingen, ist heute das Konkursvonrfahren eröffüet,“« offene Arrest erlassen, die Anzeigepflicht des 8. 108 der K. O. auf 22. März 1882, der Wahltermin auf 18. März 1882, Vormittags 8:7 Uhr, die Anmeldefrist auf 22. Ytärz 1882, und der Prü— fungstermin auf 15. April 1882, Vormittags 9 Uhr, anberaumt worden.
Kirchheim u. T., den 22. Februar 1882.
K. Württ. Amtsgericht. Z. B.: Koch, Gerichtsschreiber.
19210 Bekanntmachung. Ueber das Vermögen der auf dem Hollidahof, Gemeinde Dreisen wohnhaften Eheleute Martin Fisch, Guts besitzer, und Maria Friederike, ge⸗ borene Krug, ist am 23. Februar 1882, Vor⸗ mittags 11 Uhr, Konkurs eröffnet.
Verwalter: Geschäftsmann Karl Wilz in Kirch⸗ heimbolanden.
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 12. März
einschließlich. Anmeldefrist bis zum 18. April 1882 ein— Samstag,
schließlich. Erste. Gläubigerversammlung 18. März 1882, Vormittags 9 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin Samstag, 6. Mai 1882, Vormittags 9 Uhr. Kirchheimbolanden, den 23. Februar 1882. Königliches Amtsgericht. gez. Bettinger, K. Amtsrichter. Zur Beglaubiguna: Der K. Gerichtsschreiber Uhl, Stellv.
den
den
91909 J los! Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Vorschuß⸗Vereins zu Bad Laudeck⸗ Thalheim Eingetr. Genossensch. in Liguid. ist zur Prufung einer nachträglich angemeldeten Forderung Termin auf
den 13. März 1882, Vormittags 16 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 4, anberaumt.
Landeck, den 11. Februar 1882.
Gierth, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
lots! Bekanntmachung.
Durch Beschluß des Kgl. bayer. Amtsgerichts Lauterecken vom Heutigen, Vormittags 11 Uhr. wurde auf Antrag des Kaufmanns Adam Cappel zu Hinzweiler über das Vermögen des Hein rich Jost, Tagner, und dessen Ehefran Maria Elisabetha Eckel, beisammen in Hinzweiler wohnhaft, der Konkurs eröffnet und als Konkurs— verwalter der Stadtschreiber Georg Schaack zu Lauterecken ernannt; auch wurde der offene Arrest erlassen.
Konkursferderungen sind bis längstens 3. April 1882 einschließlich bei dem Gerichte anzumelden. Zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie Über die Bestellung eines Gläu⸗ higerausschussez wurde Montag, den 26. März 1882, Vormittags 9 Uhr, anberaumt und Ale allgemeiner Prüfungstermin Montag, den 24. April 1382, Vormittaßs 9 Uhr, fixirt, zwar im Sitzungssaale dahier.
Lauterecken, den 21. Februar 1882.
Gerichtsschreiberei des K. Amtsgeri hts. Ginkel, X. Sekretär.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Bäckers Carsten Dethlefs in Lehe wird nach er— folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. ö
Lunden, den 20. Februar 1882.
Königliches Amtsgericht. Lang. Veröffentlicht: Zimmermann, Gerichtsschreiber.
und
[9189]
Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Schlüer in Melle ist am 24. Februar 1882, Vormittags 119 Uhr, der Konkurs eröffuri— Verwalter ist der Kaufmann August Titgemener in Melle. Offener Arcest mit Änzeige⸗ und Än— meldefrist bis zum 31. März 1882. Waßhl— termin Freitag, den 24. März 18382, Vormit⸗ tags 10 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin Frei tag, den 21. April 1882, Vormittags 10 Üünr.
Melle, den 24. Februar 1882.
Falkenberg, Gerichtsschreiber des Königlichen Am tage ichs. JL
9216]
bine! Bekanntmachung.
Das Tal. barer. Amtsgericht Memmingen hat im stonkurse über das Vermögen des Melbers Seinrich Metzeler in Memmingen und den Nach— laß seiner verlebten Ebefrau Loulse Metzeler nach Abhaltung des Schlußtermins und nachdem gegen die Schlußvertheilung Erinnerungen nicht erkoben Furden, unterm Heutigen die Aufhebung des Konkursverfahrens besclessen, waz Fsermit zer- oͤffentlicht wird.
Memmingen, den 18. Februar 1832.
Gerichtsschreiberei des Kal. baver Amt i geri bir
Preu.
— —