drohet, daß ihre Forderungen in dem ferneren Ver⸗ fabren und bei der Beschlußfaffung über Aufhebung des Konkurses nicht berücksichtigt werden sollen. Göttingen, den 17. pril 1882. Königliches Amtsgericht. H. Wagemann.
lꝛors ] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Wirths und Fabrikanten Carl Fuhrmann zu Hagen wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Hagen, den 2. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
löoss. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Laufmanns Rudolph August Ernst Carl Höcker, in Firma Rud. Höpcker, wird, nach⸗ dem der in dem Vergleichstermine vom 206. April 1882 angenommene Zwangsvergleich durch rechts- kräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Hamburg, den 5. Mai 1882.
Zur Beglaubigung: Holsle Gerichtsschreiber.
Berichtigung. In der Anzeige vom 2. d. Mts., betr. Konkurs Thomsen (Nr. 20212), ist in der zweiten Zeile von unten vor dem Wort „Hamburg“ das Wort Amtsgericht zu lesen.
[206545 Königl. Amtsgericht Marbach. Ueber das Vermögen des entwichenen Gerbers Christian Sumser wurde am 3. Mai 1882, 2 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkursverwalter ist Gerichtsnotar Belthle in Marbach. k 27. Mai 1882. rste Gläubigerversammlung und Prüfungstermin Samstag, den 3. Juni 1882, Nachmittags 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude. Anzeigefrist 15. Mai 1882. Gerichtsschreiber Schmid.
lꝛosce Konkursverfahren.
In dem über das Vermögen des Hausbesitzers und Pferdehändlers Friedrich Wilhelm Seifert zu Mügeln am 2. d. Mts. eröffneten Konkurs⸗ verfahren wird an Stelle des Rechtsanwalts Schmorl in Oschatz der Rechtsanwalt Carl Hein—⸗ rich . in Leisnig zum Konkursverwalter er⸗ nannt.
Mügeln, am 4. Mai 1882.
Königlich Sächs. Amtsgericht.
. Petrenz. Beglaubigt: Bock, Gerichts⸗S.
20640
Durch Beschluß des Kgl. Amtsgerichts Nörd⸗ lingen vom Heutigen wurde das am 8. April l. Is. über das Vermögen des f. Baubeamten 2 Sträßle in Wallerstein eröffnete Konkurs⸗ verfahren auf dessen Antrag und auf Grund der hierzu beigebrachten Zustimmung aller dem Gerichte bekannten Konkursglaͤubiger eingestellt.
Nördlingen, am 3. Mai 1882.
Keith, Gerichtsschreiber.
205642]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Joseph Kohn zu Neu⸗Ruppin in Firma J. Kohn, hat der Gemeinschuldner einen Vorschlag zu einem Zwangsvergleiche gemacht.
Der Verwalter hat denselben für annehmbar er⸗ klärt und ist Vergleichstermin auf
den 31. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 4 anberaumt, was auf Anordnung des bezeich⸗ neten Gerichts mit dem Bemerken veröffentlicht wird, daß der Vorschlag und die Erklärung des Verwalters auf der Gerichtsschreiberei zur Einsicht der Bethei⸗ ligten ausgelegt ist.
Neu⸗Ruppin, den 4. Mai 1882.
̃ . Becker, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts i. A.
laossdk!. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Gasthofbesitzers Ferdinand Seidelmann zu Neu⸗ salz ist durch Schlußoertheilung beendigt und wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier durch aufgehoben.
Nenusalz, den 2. Mai 1882.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts: Lindner.
20685 Bekanntmachung. Neunlm, den 2. Mai 1882.
Vom k. Amtsgerichte Neuulm wird hiermit in der Eiwägung, daß am heutigen Schlußtermin keinerlei Einwendungen erhoben wurden, das Kon kurtperfahren üer die Kaufmannseheleute J. A. n. Josephine Wiedemann von Neuunlm in An wendung des §. 151 der Deutschen Konkurzordnung aufgehoben.
Manr, k. O. Amtsrichter. Zur Beglaubigung:
gNenulm, den 2. Mai 1882.
Die k. Gerichtsschreiberei. Endras, k. Sekretär.
lecsss! Konkursherfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns J. G. Halb in Osterode Ostpr. ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Borschlags zu einem Zwangsvergleiche Ver⸗ gleichstermin auf
den 27. Mai 1882, Vormittags 9 Uhr, ver dem Königlichen Amtsgerichte bierselbst, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Osterode, den 5. Mai 1882. Regentrop, Gerichteschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
lass) gonkurs- Fröffnung.
Ueber das Vermögen des Produltenhändlers Ernst August Willibald Große in Pirna sst te, Nachmittags 5 Uhr, das Ktonkursver-
Konkursverwalter ist Herr Localrichter August se, e, , n,, n ĩ ener Arrest ist angeordn nzeigefrist bis zum 15. Mai 1882. 2 Anmeldefrist bis zum 27. Mai 1882. Erste Gläubigerversammlung den 17. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr. Prüfungstermin den 22. Juni 1882, Bor⸗ mittags 10 Uhr. ; Pirna, den 2. Mai 1882. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts daselbst: Akt. Müller.
loss! Bekanntmachung.
Betreffs Konkurs über das Vermögen der Firma Gebrüder Singer dahier. Durch Beschluß des Kgl. Amtsrichters Herrn Tischler vom Gestrigen wurde das gegenstäͤndige Konkursverfahren, nachdem der Zwangsvergleich rechts⸗ kräftig bestätigt worden, Wir eren. . 4. Mai 1883. erichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts Regensburg J. Der Kgl. Sekretär: Semkny.
oss! Bekanntmachung.
Betreff. Konkurs über das Vermögen des Grafen Hugo von 2 zu Kürn und Hauzen⸗ e n.
Bei der heutigen Gläubigerversam mlung wurde Herr, Rechtsanwalt Hauser von Regensburg als definitiver Massenverwalter gewählt.
Regenstauf, den 1. Mai 1882. Gerichtsschreiberei des k. Amtsgerichts Regenstauf.
Möller, k. Sekrt.
20691 Das Konkursverfahren über das Vermögen des Fabrikanten August. Weigel in Ernsdorf wird, nachdem die Schlußvertheilung stattgefunden hat, , . Reichenbach u. Eule, den 2. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht. III. loss Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Syezereiwaarenhändlers Rudolf Jürgens in Ruhrort ist in Ilg eines von dem Gemein⸗ schuldner gemachten Vorschlags zu einem . vergleiche Vergleichstermin auf den 12. Mai 1882, Nachmittags 4 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Zugleich wird in diesem Termin die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen statthaben. Ruhrort, den 1. Mai 1882.
Bielefeld,
Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
loss! Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Ludwig Strack, Schuh mächermeister, zu Saar⸗ brücken wohnhaft, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 17. April 1882 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Saarbrücken, den ? Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
boss] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Maurergesellen Johann Ebel in Schleswig wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Schleswig, den 2. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung J.
ö ; gez. Brück. Veröffentlicht: Mannings, Erster Gerichtsschreiber.
9 os! Konkursverfahren. Das stonkursverfahren über den Nachlaß des verstorhenen. Neubauers und Gastwirths Jo—= hann Friedrich Shnholz in Schmalingen wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Soltau, den 3. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II. J gez. Kroseberg.
Die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt:
Schulz, Gerichtsschreiber.
Residenzstadt Stuttgart.
leosso! Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Metalldruckers Franz Balluff in Stuttgart, Holistraße Nr. 15, wurde heute, am 2. Mai 1882, Nachmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet und der Gerichte notar Bauer in Stuttgart zum Konkursverwalter . ford sind i Konkureforderungen sind bis zum 8. Juni 1882 bei dem Gerichte Dunn er d Es ist zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Glãubigerausschusses und eintretenden Falls über die in 8. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen stände und zur Prüfung der angemeldeten Forderun⸗
gen auf Dienstag, den 13. Juni 1882, Vormittags J Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichfe, Justizgebäude * G., er, . e,, i anberaumt, auch offener Arrest mit Anzeigefrist biz zum 1. 1882 erlassen worden. ; z an Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts Stuttgart, Stadt. Haug, Gerichtsschreiber.
Residenzstadt Stuttgart. Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des stanfmanns Simon Albert Harburger in Stuttgart (Wisbesmésir. 8), wurde heute, am 3. Mai 1882. Vormittags Uhr, das Konkurgverfahren eröffnet und der Kaufmann Heinrich . in Stuttgart (Gymna⸗ siumgstraße 5I) zum Konkurtgverwalter ernannt.
Tonkursforderungen sind bis zum 5. Jun
26s
ahren eröffnet worden.
Es ist zur Beschlußfassung über die Wabl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläãubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkurserdnung bezeichneten Gegen- stände auf Freitag, den 26. Mai 1882, Bormittags 11 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf Samstag, den 17. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Justizgebäude A. G., Zimmer Nr. 53, 1 Treppe, Termin anberaumt, auch offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 25. Mai 882 erlassen worden. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts Stuttgart Stadt. Schädel, Gerichtsschreiber.
Residenzstadt Stuttgart.
Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Hugo Bogel, Kauf⸗ manns in Stuttgart, Herzogsstraße Nr. 1, wurde heute, am 8. Mal 1882, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet und der Kauf⸗ mann Ernst Stoll in Stuttgart, Thorstraße Nr. 1, ö ,, nn, 8. 3
onkursforderungen sin is zum 8. Juni 1882 bei dem Gerichte anzumelden.
Es ist zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in 5. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen stände . zur Prüfung der angemeldeten Forderun⸗ gen au
Donnerstag, den 22. Juni 1882,
Vormittags 9 ühr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Justizgebäude A. G. Zimmer Nr. 33, 1 Treppe, Termin anberaumt, auch offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. Juni 1882 erlassen worden.
Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts Stuttgart, Stadt. Haug, Gerichtsschreiber.
los Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Carl Zeininger, Restaurateurs in Stuttgart, wurde, nachdem es sich ergeben hat, daß eine den , des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist, durch Ger.⸗Beschluß vom 17. April d. J. ein gestellt.
Stuttgart, den 2. Mai 1882.
. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts Stuttgart Stadt. Schädel, Gerichtsschreiber.
loss Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Nachlasses des Getreidehändlers Christian Friedrich Fredrich in Taucha ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf
den 17. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst an⸗ beraumt.
Taucha, den 24. April 1882.
; Lemcke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
iss Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des praktischen Arztes Dr. med. W. O. H. Stempelmann zu Ober⸗Salz⸗ brunn wird heute, am 21. April 1882, Mit- tags 123 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Kaufmann Hugo Gaebel zu Waldenburg wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 21. Juni 1882 bei dem Gerichte anzumelden.
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses, und eintretenden Falls über die in 5. 120 der Konkurs Ordnung bezeichneten Gegenstände auf
den 29. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 7. Juli 1882, Vormittags 19 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Amtsrichter⸗Zimmer Nr. III., Termin anberaumt.
Allen 1 welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkurg⸗ masse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu 2 oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 21. Juni 1882 Anzeige zu machen. Königliches Amtegericht zu Waldenburg i. Schl. Beglaubigt:
Dreßler, Gerichteschreiber des Königl. Amtsgerichts.
leosts! Bekanntmachung. Ueber das Vermögen der Inhaber der Firma Robert Elsner zu P. Wartenberg, nämlich: I) Dr verwittweten Frau Elise Elsner, geb.
Fiedler, 2) des Prokuristen Robert Elsner, 3) des Fräuleins Martha Elsner, 4) des Träuleins Antonie Elsner, ) des Johannes Elsner, 6) des minderjährigen Clemens Elsner, ver—
treten durch den Rechtsanwalt Schulze zu ist ö 1882, Nachmi 49r ist am 4. Ma Nachmittags Ihr, stonkurs eröffnet. , . am Rechtsanwalt und Notar Dr. Wie⸗ czorełk. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 20. Juni d. . einschließlich. Anmeldefrist biz 6 20. Juni d. 8 einschließlich. Erste iubsmm, versammlung 31. Mal 1882, Vormittags 9] Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin 7. Juli 1882, Bormittags 9 Ußr, zimmer Nr. 1. P. Wartenberg, den 4. Mai 1852.
Königliches Amtsgericht.
Zur Beglaubigung: Melde, Gerichteschreiber.
leg ol ce.
r. M34. Ueber das Vermögen der Firma L. 9 . in Hemsbach ist am 3 d. J., Nachm ttags 41 Uhr, Konkurs eröffnet.
20682
1882 bei dem Gerichte anzumelden.
Verwalter Waisenrichter Zintgräf. Offener Ärrest
mit Anzeigefrist bis zum 30. Mal d. J. ein⸗ schließ lich. Anmeldefrist bis zum 30. Mai d. J: einschl. Erste Gläubigerversammlung 25. Mai, 10 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin 16. Juni,
r. Weinheim, den 2. Mai 1882. Großherzogliches Amtsgericht. Zur Beglaubigung: Gerichteschreiber Fahrländer.
Tarif- etc. Veränderungen der G eutschen Eisenbahnen
No. I1Och.
20550 Bekanntmachung.
Am 15. Mai d. J. tritt ein JV. Nachtrag zum Tarife für die Beförderung von Leichen, Fahrzeugen und lebenden Thieren auf den Eisenbahnen in Elsaß⸗ Lothringen in Kraft, welcher Aenderungen in den Zusatzbestimmungen zum Betriebs- Reglement und in den Tarifvorschriften, sowie die Aufhebung des L Nachtrags enthält. Die hiermit verbundenen Tariferhöhungen werden erst vom 15. Juni d. Is. ab zur Ausführung gebracht. Unser Verkehrsburcau und Verkehrsinspektionen ertheilen Auskunft.
Straßburg, den 2. Mai 1882.
Kaiserliche General⸗Direktion der Eisenbahnen in Elsas⸗Lothringen.
Eisenbahn⸗Direktions⸗ irk B
bis Biesenthal und
, , .
. Klasse; bis Freien⸗
walde 2,50 66 II., 2 6 III. Klaße) der .
. , und Eberswalde 14 S III.,
Klasse; bis Freienwa 1
ö. ö . F lde 17,50 ½ II.,
inzel-⸗ und Koupee⸗Billets am Billet-Schalter
des Stettiner Bahnhofes zu Berlin eine 5
vor Abfahrt des. Zuges. In Pankow Einzel⸗Billets
zu den vorbezeichneten Preisen, jedoch nur nach
Eberswalde, Chorin und Freienwalde von 730 Mor“
gens ab, soweit noch Platz im Zuge vorhanden ist. Passagier⸗Gepäck wird nicht befördert.
Stettin, . Mai 1882.
Königliches Eisenbahn⸗Betriebs⸗Amt Berlin ⸗ Stettin.
Vom 1. Juni d. J. ab werden die auf der Bahn⸗ strecke Schneidemühl — Dt. Krone . I. bei dem in der Nähe des Dorfes Breitenftein in Kilometerstation 17, 0989 neu eingerichteten Halte⸗ punkte behufs Vermittelung des Personenverkehrs nach Bedarf anhalten und werden Billets II., III. und IV. Wagenklasse, Militärbillets, Retourbillets II. und III. Klasse und Hundebillets für den Verkehr zwischen Breitenstein einerseits und Schneidemühl, Wittenberg i. W. Schrotz und Dt. Krone anderer⸗ seits zum Verkauf gestellt werden.
Die Berechnung der Billetpreife erfolgt auf Grund nachstehender Entfernungen:
Haltepunkt Breitenstein und Schneidemühl 20,6 km Wittenberg. W. 8,9 , Schrotz . P 5. DOt. Krone 6,2
Die Abfahrtszeiten der Züge von dem Haltepunkte Breitenstein werden durch den diesjährigen Sommer. fahrplan bekannt gegeben werden.
Näheres ist auf vorgenannten Stationen zu er⸗ fahren.
Bromberg, den 1. Mai 1882.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
Eee, v
erlin⸗Magdeburg⸗Halle ⸗Casseler Verband. Mit dem Ih. . d. J. tritt der Nachtrag 14 zu Tarifheft II. in Kraft. Derselbe enthält neue Tarifsätze für den Verkehr zwischen Berlin (B. A.) einerseits und Gr. Rudestedt, Heldrungen und Stotternheim andererseits, sowie anderweike Tarif⸗ sätze für den Verkehr zwischen Berlin (B. A) und Cassel.
Exemplare des Nachtrags können von den Ver⸗ bandsexpeditionen zum Preise von 005 M. pro Exemplar bezogen werden.
Magdeburg, den 2. Mai 1882.
Nameng der Verbands Verwaltungen. Königliche Eisenbahn ⸗Direktion.
1 1
Die Station Duisdorf wird vom 10. Mai er. ab mit direkten Frachtsätzen in den sowohl im Rheinischen Nachbar⸗Güter⸗Verkehr als im Lokal Verkehr der unterzeichneten Verwaltung bestehenden Ausnahmetarif E. für Basaltsteine, Thonerde 2c. auf⸗ genommen. Ueber die Höhe der Frachtsätze ertheilen die betreffenden Gütererpeditionen Auskunft. Cöln, den 3. . Mai 1882, Namens der betheiligten Verwaltungen: sönigliche Eisenbahn ⸗Direl tion (linksrheinische).
20519]! Main ˖ Neckar ⸗Eisenbahn.
Zum diesseitigen Lokalgütertarif gelangt, mit Wirkung vom 1. Mai I. J., der J. Nachtrag zur Ausgabe, welcher enthält:
[eine EFrweiterung der Tarifvorschriften,
2) eine Berichtigung und Ergänzung des Tarift
für Nebengebühren,
3) eine Aenderung des Tarifs für die Güter⸗
beförderung auf Verbindunge⸗Bahnen z., und
4) eine Berichtigung von Tarkfsätzen,
* letztere erst vom 1. Juli J. J. ab wirksam wird.
Gremplare des Nachtrags sind von den Güter⸗ erpeditionen unentgeltlich zu beziehen.
Darmstadt, den 27. April 1882.
Direlison der Main · Neckar · Vahn.
Redacteur: Riedel.
Berlin! Verlag der G edition K I. Druck: 5 rr (eee ?
zum Deutschen Reichs⸗Anzei
m OG.
Fünfte Beilage
ger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Sonnabend, den 6 Mai
Is 2X.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. Nevemher 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen . ö = 1876, . die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgeschrlebenen Bekanntuachu ngen veröffentlicht werden, erscheint auch in einen: be onderen Blatte unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Negister für das Deutsch
Das Central Handels- Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post, Anstalten, für die Königliche Expedition des Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats⸗ A
Berlin auch dur
Anzeigers, 8W., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
bonnement beträgt 1435
e Reich
Das Central - Handels ⸗Register für dag Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich — Dat 0 für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 3. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 830 3.
(Nr. 1066.)
—
Handels⸗NRegister.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Apolda. Bekanntmachung. 20503 In dem diesseitigen Handelsregister sind folgende Einträge bewirkt worden: 1 PoI. 493 Bd. I. ist die Firma:
W. Preißer in Apolda gelöscht,
laut Beschluß vom 28. April 1882. 2) Fol. 631 Bd. II. ist die Firma: . . . . in Apolda ind als deren Inhaberin; ; die verwittwete Marie Magdalene Grosch, geb. b Loose, daselbst, 66 owie
Gustav Schuster ebendaselbst als Prokurist dieser Firma eingetragen, laut Beschluß vom 28. April 1882.
z) Fol. 545 Bd. IJ. ö ist der Kaufmann Friedrich Rudolf Biering in Apolda als Prokurist der Firma Otto Spindler in Apolda eingetragen.
Apolda, den 1. Mai 1882. Großherzogl. S. Amtsgericht. Abth. J. Michel.
20505 Rarnmiem. Im hiesigen Genossenschaftsregister ist heute unter Nr. 3 zu der Firma! „Lenneper Volksbank“ „Eingetragene Genossenschaft“ in Lennep folgender Vermerk eingetragen worden: Durch Beschluß der General-⸗Versammlung vom 24. April 1887 ist an die Stelle des seitherigen ausgeschiedenen Vorstandsmitgliedes Rudolf Oelbermann der in Lennep wohnende Kaufmann Rudolf Bergmann zum Mitgliede des Vor⸗ standes der Lenneper Volksbank, eingetragenen Genossenschaft, gewählt worden. Barmen, den 2. Mai 1882. . Königliches Amtsgericht, Abtheilung J.
20504 Rarmen. In das hiesige Handels⸗Firmenregister ist heute eingetragen worden unter Nr. 2304 die Firma; „Emma Schüler“ in Ronsdorf und als deren Inhaberin die daselbst wohnende Geschäfts⸗ inhaberin, Ehefrau des Bauunternehmers Edmund Schüler, Emma, geborene Bennscheidt.
Barmen, den 2. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung J.
. Rremerhaven. In das Handelsregister ist heute eingetragen:
SH. Elbrecht Cx Co. Bremerhaven. Am 1. Januar 1882 ist der Kaufmann Heinrich Jacob Diedrich August Elbrecht als Theil⸗ haber eingetreten. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Januar 1882.
Bremerhavener Spareasse. Bremerhaven. In der Sitzung des Verwaltungsraths vom 3, März 1882 sind Ludw. Krüder zum Vor⸗ sitzenden und J. N. Ihlder zum stell vertretenden Vorsitzenden des Verwaltungsraths erwählt.
Bremerhaven, 4. Mai 18822.
Die Kammer für Handelssachen. Funke.
Rreslau. Bekanntmachung. 20476 In unser Firmenregister ist bei Nr. 51N die Firma Louis Fenchel zu Berlin mit einer Zweig- niederlassung zu Breslau betreffend, heute eingetragen worden: 1. 9M. Die Firma ist erloschen, die hiesige Zweignieder⸗ lassung ist aufgehoben. Breslau, den 1. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
KRreslanm. Bekanntmachung. 3.
In unser Firmenregister ist Nr. 5905 die Firma:
L. Bloch
hier und als deren Inhaber der Kaufmann Louis
Bloch hier heute eingetragen worden. Breslau, den 1. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
FElperteld. d, 2510
In unser Firmenregister ist Nr. Il64 die Firma?:
„Otto Vogel Wwe.“
hier, und als deren Inhaberin die Wittwe Otto
Vogel, Emilie, geborene Wilms, hier eingetragen
worden.
Elberfeld, den 1. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
FElberteld. Bekanntmachung. 120611 Die hiesige Firma: „Otte Vegel Wwe. — Firmenregister Nr. 3164 — hat dem Kaufmann Otto Vogel hier Prokura ertheilt und ist die selbe in unser Prokurenregister unter Nr. 1246 ein- getragen worden. Elberfeld, den J. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abth. V.
Gera. 360 folgende Einträge: I) „3. Mai 1882. M. Bauchwitz & Söhne in
2) 3. Mai 1882.
Gnesen.
von heute Folgendes eingetragen:
Guben.
Niederlausitzer Glashütten ⸗ Aktien ⸗Gesellschaft zu Fürstenberg a. / O. betreffend, in Colonne 8 zufolge Verfügung vom 29. April 1882 am 29. April 1882 Folgendes eingetragen:
Hamburg. Gebrüder Broemel.
Carom & Bartels.
M. M. Koppel.
Bekanntmachung. 204701 In unserem Handelsregister sind heute auf Fol.
Rubr. Firma:
Halle. Beschluß vom 3. Mai 1882. Firm. Akten Vol. VII. Bl. 239.“ Die Firma ist eine Zweig⸗ niederlassung der unter Nr. 518 des Handels⸗ registers des Königl. Amtsgerichts zu Halle a. S. eingetragenen Firma M. Bauchwitz K Söhne in Halle. Beschluß vom 3. Mai 1882. Firm. Akten Vol. VII. Bl. 239.“ Ruhr. Inhaber: 1) „3. Mai 1882. a. Kaufmann Moses Bauchwitz in Halle, b. Kaufmann Hermann Bauchwitz das., C. Kaufmann Leopold Bauchwitz das., sind Inhaber der Firma. Beschluß vom 3. Mai 1882. Firm. Akten Vol. VII. Bl. 239.“ ewirkt worden. Gera, den 3. Mai 1882. Fürstliches Reuß. Amtsgericht. Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. J. V.: Richter, A.⸗G.⸗Assessor.
Bekanntmachung. 20478 In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung
W. Conrad Postler & Co.
HNattingem.
Mergentheim.
an Andreas Theodor Hofherr ertheilte Prokura aufgehoben.
gesellschaft unter dieser Firma ist aufgelöst und wird das Geschäft von dem bisherigen persönlich haftenden Gesellschafter Wilhelm Conrad Postler unter der Firma W. Conrad Postler fortgesetzt. Hamburg. Das Landgericht.
Königliches Amtsgericht zu Hattingen. Am 29. April 1882 ist eingetragen: A. im Firmenregister: unter Nr. 194 die Firma: J. P. Nelken zu Oberbredenscheidt und als deren Inhaber der Dekonom Johann Peter Nelken zu Hattingen, B. im Prokurenregister: unter Nr. 46, daß der Oekonom Johann Peter Nellen zu Hattingen für seine zu Oberhreden⸗ scheidt bestehende, unter Nr. 194 des Firmen⸗ registers eingetragene Firma: J. P. Nelken zu Oberbredenscheidt den Papierfabrikanten Julius Meyer zu Ober⸗ bredenscheidt zum Prokuristen bestellt hat.
20513
Jüterbog.
Die Kommandit⸗ Nr. 10 ͤ Verein Constantia zu Luckenwalde ist heute Nachstehendes eingetragen worden:
Liegnitꝶ.
selben Tage in unser die Firma S. M. Lachmann zu Liegni deren Inhaber der Kaufmann M. Liegnitz eingetragen worden.
Bekanntmachung. [20479 Bei der in unserem Genossenschaftsregister unter eingetragenen Genossenschaft Consum⸗
Laui Generalversammlungs⸗Beschlusses vom 26. Fe⸗
bruar, respective 26. März 1882 ist die Auflösung des Consum⸗Vereins walde, eingetragene Genossenschaft, beschlossen und sind zu L
Constantia zu Lucken⸗
iquidatoren gewählt:
I) der Tuchmacher Carl Franke,
2) der Tuchmacher Carl Ehlert,
3) der Tuchmacher Wilhelm Lorenz,
4) der Tuchmacher Carl ,,
sämmtlich zu Luckenwalde wohnhaft.
Jüterbog, den 1. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung. 204801 Zufolge Verfügung vom 2. Mai 1882 ist an dem⸗ i irmenregister unter Nr. 726 und als Lachmann zu
Liegnitz, den 2. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachungen über Einträge im Handelsregister. ö Il. im Register für Gesellschafts firmen und für Firmen in ristischer Perlonen.
20268
a. bei Nr. 24, die Handelsgesellschaft Baensch et Wunukowski betreffend:
Die Gesellschaft ist durch den Tod des Buch⸗ druckereibesitzers Carl Baensch zu Gnesen aufgelöst,
b. unter Nr. 26: Die Handelsgesellschaft Baensch et Wnu⸗ kowski mit dem Sitze Gnesen.
für welchen das
2. 3. Wortlaut der Firma; ug Sitz der Gesell⸗ , schaft oder der juristischen Pe⸗ son; Ort ihrer Handelsregister Zyweignieder ⸗ geführt wird. « lassungen.
1. Gerichtsstelle, welche die Be⸗ kanntmachung erläßt; Oberamts bezirk,
j
der Gesellschaft oder der juristischen Person.
J. ö. 5.
Prokuristen; Liquidatoren; Bemerkungen.
Rechts verhältnisse
Die Gesellschafter sind: ö 1) der Buchdruckereibesitzer Franz Baensch,L 2) der Buchdruckereibesitzer Alexander Wnukowski,
Beide zu Gnesen.
Die Gesellschaft hat am 25. April 1882 be⸗ gonnen. Gnesen, den 2. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
120475
Bekanntmachung. bei Nr. 27, die
In unserem Prokurenregister ist
Die dem Fabrikanten Hartwig Beichler er— theilte Prokura ist erloschen. Guben, den 29. April 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung J.
Eintragungen
in das n, , n, 1882, April 29. ; j Inhaber Christian Ernst Oskar Withilo Adolf Broemel und Carl Chri⸗ stian Emil Hugo Broemel. . Inhaber Theodor Philipp Ferdinaud Carow und Johannes Hermann Carl
Bartels. Mai 1.
Diese Firma hat an August Georg David Bestelmeyer und. Garl Gustav Heinrich Gassmann gemeinschaftliche Prokura er⸗
20512
Gustav Schmidt. Johann Carl Gustas Schmidt ist aus dem unter dieser Firma geführten Ge— schäft ausgetreten und wird dasselbe von dem bis herigen Theilhaber Max Friedrich Heinrich Georg Frölich in Gemeinschaft mit dem neu eingetrete⸗ nen Otto Friedrich Ludwig Theodor Frölich unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Gustav Schmidt. Diese Firma hat die an Jo— sephine Schmidt, geb. Löffler, ertheilte Prokura aufgehoben. 3
Bangesellschaft von 1866. Ferdinand Laeisz ist aus der Direktion ausgeschieden Johann Wil⸗ helm August Hermann Theodor Tielemann ist zum Mitgliede der den Vorstand der Gesellschaft bildenden Direktien erwählt worden. ö
Ernst Gravenhorst. Carl Johannes Gravenhorst und Ludwig August Heinrich Friedrich Ahlers sind in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzen dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Ernst Wilhelm Fried⸗ rich Gravenhorst unter unveränderter Firma fort.
Mal 2.
Otto Port. Inhaber: Otto Emil Pors.
L. Sagell Co. Louise Charlotte Katharine Sagell ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten und wird dasselbe von der bisberigen Theilhaberin Agnes Holtze unter der Firma A. Holtze fortgesetzt. .
Julins Ahrens. (rnst Theodor Ingwersen ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft einge⸗ treten und setzt dasselbe in e cf mit dem bisherigen Inhaber Heinrich Julius Ahrens unter der Firma Julius Ahrens X Co. fort.
Eyring & Co. Ernst Albert Ering ist aus dem
unter dieser ien. geführten Geschäft ausgetreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Carl Friedrich Eduard Biedermann unter unver⸗ änderter Firma fortaesenzt. ĩ Kommanditgesellschaft Lenning & Co. Persön- lich haftender Gesellschafter: Friedrich Gustav Adolyh Lenning.
Stallup oenen. Bekanntmachung.
theilt. Handelsgeschäft
K. Amtsgericht 29. Ober⸗ Mergentheim. April Rimbacher
Verein,
o der def en
2281 In unserem Prokurenregister ist die su Nr. 62 eingetragene von dem Kaufmann Moritz Blumenfeld zu Eydtkuhnen für sein in Eydtkuhnen bestehendes „M. Blumenfeld“ dem Herrn Paul Brunnert zu Eydtkuhnen ertheilte Prokura zufolge Verfügung vom 17. April 1882 am 18. April 1882 gelöscht.
Stallupoenen, 17. April 1882.
Königliches Amtsgericht.
Stallupocenen. Bekanntmachung. [202532 Zufolge Verfügung vom 22. April 1882 ist in unser Gesellschaftsregister sab Nr. 61 folgende Ein⸗ tragung bewirkt: ⸗ Colonne 2. Firma der Gesellschaft: S. P. Goldberg et Comp. Colonne 3. Sitz der Gesellschaft: Eydtkuhnen. Colonne 4 Die Gesellschafter sind: I) der Kaufmann Samuel Peysack Goldberg, 2) dessen mit ihm in getrennten Gütern lebende Ehefrau Amalie Goldberg, geb. Tuerk, Beide zu Eydtkuhnen.
Die Gesellschaft betreibt ein Speditions geschäft und hat am 21. April 1882 begonnen. Das Recht zur Zeichnung der Gesellschafts⸗ firma steht jedem der Gesellschafter selbstständig zu.
Stallupoenen, den 24. April 1882. Königliches Amtsgericht.
Stargard i. Pom. Bekanntmachung. 20185) In unser Firmenregister ist auf Verfügung vom 25. d. M. eingetragen:
a. bei Nr. 295 der Firma A. Henning, Co-
lonne 6:
Die Firma ist in Otto Bartz verändert (vergl. Nr. 442),
b. Nr. 442 als Firmeninhaber:
der Kaufmann Otto Bartz zu Stargard in
Pom., als Ort der Niederlassung: Stargard i. Pom.
Gesellschaftsvertrag vom 15. März 1882. itgli Gegenstand des Unternehmens, insbesonders: derverzeichniß 1882. Darlehnskassen⸗den Mitgliedern die zu ihrem Geschäfts⸗ und kann jederzeit Wirthschaftsbetriebe nöthigen Geldmittel unter bei dem Amts eingetragene gemeinschaftlicher Garantie in verzinslichen Dar- gericht einge⸗ Genossenschaft. lehen zu beschaffen, sowie Gelegenheit zu geben, sehen werden. Ober⸗Rimbach. 1. liegende Gelder verzinslich anzulegen.
er Vorstand besteht aus dem Vereinsvor⸗
steher und 4 Beisitzern, davon ein Mitglied Stell⸗
vertreter des Vorstehers. ͤ
Schultheiß Baßmann Vereinsvorsteher, Michael Waldmann, daselbst, Stellvertreter des Vorstehers, Michael Rahn, Lammwirth von Lichtel, Georg Langen⸗ buch, Anwalt in Wolkersfelden und Leonhard Jöchner, Gemeinderath in Ober⸗Rimbach.
ie Firmenzeichnung erfolgt vom Vorsteher
I
Das Mitglie⸗
Derzeitiger Vorstand: in Ober⸗Rimbach, Wirth
Stellvertreter und mindestens 2 Bei⸗
sitzern, bei Anlehen bis zu 100 46 genügt Unter⸗ zeichnung durch den Rechner und ein vom Vor⸗— stand hierzu bestimmtes Vorstandsmitglied.
Die öffentlichen Bekanntmachungen sind durch den Vereinsvorsteher . dem Amtsblatt für den Bezirk auszuschreiben. (Beil. Buch Bd. I. Nr. 5.)
Z. B. Ober⸗Amtsrichter Georgi.
zu unterzeichnen und in
der Abdeckereibesitzer Georg Mietling zu Stargard i. Pom., als Ort der Niederlassung: Stargard i / PowGᷣm., als Firma: Georg Mietling. Stargard i. Pom., den 25. April 1882. Königliches Amtsgericht. J.
20188 Stettin. In unser Firmenregister ist beute unter Nr. 1924 die Ehefrau des aufinannt Otto Fried⸗ rich Hermann Braut, Caroline, geborene Plönzke zu Stetilin mit der Firma „C. Braut“ und dem Orte der Niederlassung „Stettin eingetragen. Demnächst ist in unser Prokurenregister unter Nr. 629 heute eingetragen: U
Die Ehefrau des Kaufmanns Otto Friedrich Her⸗ mann Braut, Caroline, geborene Plönzke zu Stet⸗ tin, hat für ihre in Stettin unter der Firma: „C. Braut“ bestehende, unter Nr. 1924 des Firmen- registers eingetragene Handlung den Kaufmann Otto Friedrich Hermann Braut zu Stettin zum Proku—⸗ risten bestellt.
Stettin, den 29. April 1882.
Königliches Amtsgericht.
2 ; (20189 Stettin. In unser Firmenregister ist beute unter Nr. 142 bei der Firma „A. Hoßfeld“ zu Stettin folgendes eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist sammt der Firma durch Erbgang auf die Wittwe Kehl geborne Werner, und deren noch minderjährige vier Kinder hier über⸗ gegangen. ;
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 50 eingetragen:
Firma der Gesellschaft;. A. Goßfeld. Sitz der Gesellschaft: Stettin. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind die Erben deg am 7. — — 1882 zu Stettin verstorbenen r m Adolyh Ferdinand Hoßfeld, namlich:
als Firma: tto Bartz,
W. Conrad Postler & Co. Diese Firma hat die
O e. Nr. 443 als Firmeninhaber:
1) dessen Wittwe Auguste Marie Hoßfeld, geb. Werner zu Stettin, d
— — — — —