Schmidt in Ober⸗Peilau b. Reichenbach i. Schlesien.
Vom 22. Dezember 1881 ab. RKIassoc.
XX. Nr. 18 655. Signal⸗Apparat für Zug .˖ deckung — 8 Mahr und F. Gattinger in Steyr, Ober⸗Oesterreich; Vertreter: C. Kesseler in Berlin 8W., Königgrätzerstr. 4J. Von 3. Juli 1881 ab.
XXI. Nr. 18669. Neuerungen an dynamo⸗ oder magneto⸗elektrischen Maschinen und elektri⸗ schen Motoren. — Th. A. Edison in Menlo Park, New⸗Jersey, V. St. A.; Vertreter: F. E. LThode & Knoop in Dresden, Augustusstr. 3. Vom 13. Oktober 1880 ab.
Nr. 18 671. Neuerungen an Meßapparaten zur Bestimmung der Stärke elektrischer Ströme. — Th. A. Edison in Menlo Park, New⸗ Jersey, V. St. A.; Vertreter: F. F. Thode & Knoop in Dresden, Augustusstr. 3. Vom 2. Juli
1881 ab.
XXV. Nr. 18644. Einrichtung an Flecht⸗ maschinen, um einzelne Theile der Litze dicht, andere lose zu flechten. — A. Mittelsten Scheid R Söhne in Barmen. Vom 18. De⸗ zember 1881 ab.
XXIII. Nr. 18 662. Verfahren zur Dar⸗ stellung von wasserdichtem Kunstleder aus Leder— abfällen. — E. Pollak in Wien II., Ferdi⸗ nandstr. 15; Vertreter: Brylges & Co. in Ber—⸗ lin 8W., Königgrätzerstr. 1957. Vom 15. No⸗ vember 1881 ab.
XXXLV. Nr. 18 632. Neuerungen an Bett⸗ sophas. — A. Kulich in Dresden, Töpfer gasse 7. Vom 23. September 1881 ab.
Nr. 18 651. Neuerung an Waschmaschinen. — A. Finder in Berlin. Vom 22. Oktober
1881 ab.
XXXXVIIII. Nr. 18638. Maschine zur Rad⸗ fabrikation. — E. Wilkee in Berlin C., Neue Schönhauserstr. 2. Vom 4. Dezember 1881 ab.
„Mr. 18 661. Neuerungen an Korkschneide⸗ maschinen zur Erzeugung von Hohleylindern. — J. 8. Elkims, C. d. Clark in New⸗York und E. C. Hine in Brooklyn; Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M. Vom 10. November 1881 ab.
Nr. 18 665. Neuerungen an Nuthenfräs—⸗ maschinen für Holzbearbeitung. — O. Wéisert in Stuttgart Vom 15. Dezember 1881 ab.
Nr. 18 668. Neuerungen an Nabenbohr— maschinen für Handbetrieb. — J. EBaeuerie in Oberkochen, Württemberg. Vom 14. Januar 1882 ab.
XXXIX. Nr. 18 687. Doppeltwirkende Re⸗ volver⸗Knopfdrehbank. — J. Hortig & C. A. kö in Crimmitschau. Vom 12. Juli
ab.
XH. Nr, 18 635. Neuerungen an Ballons für Zinkdestilliröfen. — E. Mielchen in Siersza b. Trzebinia, Bezirk Chrzanow i. Galizien; Ver⸗ treter: Robert R. Schmidt in Berlin w., Pots— damerstraße 141. Vom 20. November 1881 ab.
XLII. Nr. 18643. Neuerungen an Meßtischen. — A. Wastos in Saragossa, Spanien; Ver⸗ treter: J. Brandt & G. W. v. Nawrocki in Berlin W., Leipzigerstr. 124. Vom 13. Dezember 1851 ab.
XV. Nr. 18 660. Neuerung an Kartoffelernte⸗ pflügen. K. Clericus in Berlin NW., Alt-Moabit 89. Vom 9. November 1881 ab.
Nr. 18 691. Gebirgspflug. — Ph. Hischer in Wartha. Vom 30. Oktober 1881 ab.
XLVUI. Nr. 18 648. Erzeugung von Triebkraft durch Anwendung von Flüfsigkeiten mit niedriger Siedetemperatur. — J. Gaing ee aus London, z Zt. in Washington, Columbia, V. St. A.; Vertreter: C. Pieper in Berlin 8Sw., Gneisenau⸗ straße 109/110. Rem 7. Mai 1881 ab.
Nr. 18 654. Neuerungen an Gasmotoren. — C.. KEeissel in Ehrenfeld b. Cöln a. /Rh. Vom 3. März 1881 ab.
„Nr. 18 688. Motor, betrieben durch ein Gemenge von Luft und flüssigen Kohlenwasser⸗ stoffen. — E. Et eve und Cb. C. Lallement in Paris; Vertreter: J. Brandt & G. W. V. Na- Vrocki in Berlin W., Leipzigerstr. 124. Vom 27. Juli 1881 ab.
XIVII. Nr. 18 689. Neuerungen an Dich— tungsmitteln für Fugen; J. Zusatz zu P. R. 16576. — L. Lanzglois in Löwen, Belgien; Vertreter; J. Brandt in Berlin W., Königgrätzer⸗ straße 131. Vom 23. August 1881 ab.
XILIRX. Nr. 18 6833. Maschine zum selbst— thätigen Facettiren von gepreßten Schrauben muttern. — L. Erobeenm in Berlin 8W., Lindenstr. 20 21. Vom 3. November 1881 ab.
LXIV. Nr. 18 650. Bierdruck⸗Vorrichtung. — A. Nity low ski, Brauereidirektor in Schöne⸗ berg b / Berlin W. Vom 30. Oktober 1881 ab.
Nr. 18 673. Apparat zum Reinigen von Bierdruckvorrichtungen. — A. Polster in Dresden und 0. Jummol in Leipzig. Vom 17. August 1881 ab.
Nr. 18 674. Bierseideldeckel mit Kontroluhr. — C. C0. Schnander in Leisnig i, / Sachsen. Vom 25. August 1881 ab.
Nr. 18 677. Faßverschluß. — J. Stoiber in Gaarden b. Kiel. Vom 25. Oktober 1881 ab.
Nr. 18 681. Flaschenverschluß. — A. M. Hurel in Theillement; Vertreter: G. Dittmar in Berlin 8W., Gneisenaustr. 1. Vom 22. No⸗
vember 1881 ab. Nr. 18 682. Neuerungen an Zapflochbüchsen. ladbach. Vom
— A. Feller in in Bergisch- Sicherheits behälter. — St.
27. November 1881 ab. Nr. 186838. 2 in München. Vom 17. Dezember 381 ab. LRV. Nr. 18 668. Bootsmasten, welche bei ö, Krängung des Bootes über Bord ehen. — T. Herold in Wittenberge. Vom
4. Rovember 1881 ab.
LRXRVIII. Nr. 18 689. Schubriegel mit Sicher fee n, — Rengel K Schnhnrt in serlohn. Vom 4. 6 1881 ab.
EXE. Nr. 18 649. Neuerungen an dem unter
* R. 15548 patentirten Schreibfederhalter mit
ntenfüllung; J. Zusatz zu P. R. 185 548. — H. Rurckas J., Rechtsanwalt in Leipzig. Vom 30. August 1881 ab.
LEKI. Nr. 18 646. Neuerungen an Stiefel⸗ absätzen. — F. Laesecke Æ 0. Goettel in Leipzig. Vom 17. Januar 1882 ab.
LRKRII. Nr. 18 652. Neuerunger an Stock- inten. — Gg. Rall und H. Rentter in eutlingen. Vom 285. Dezember 1881 ab.
RIasse.
LKXVI. Nr. 18 659. Neuerung an Kämm⸗ Maschinen; Zusatz zu P⸗MhR. 9029.u — Heil- mann-Ducommun C Steinlen in Mül— hausen i. EG. Vom 29. Oktober 1881 ab.
Nr. 18 686. Spindelantrieb für Streichgarn⸗ selfaktoren mit drei Geschwindigkeiten. — 0. Schimmel in Chemnitz. Vom 25. Septem⸗ ber 1880 ab.
LXXVII. Nr. 18645. Automatischer Kreisel⸗ aufzug. — G. Fischer in Nürnberg. Vom 13. Januar 1882 ab.
LXXVIII. Nr. 18 636. Neuerungen an An⸗ strichmaschinen für Schachteln zu schwedischen Zündhölzern. — A. Roller in Berlin N., Chausseestr. 983. Vom 23. November 1881 ab.
Nr. 18 656. Verfahren zur Herstellung von Zündhölzern mittelst Rhodanverbindungen. — Pr. H. Schwarx, Professor in Graz, Steier⸗ mark, und PFojatzi . Co. in Deutsch⸗Lands⸗ berg, Steiermark; Vertreter: Dr. A. Frank in ö Leibnitzstr. 60. Vom 17. Juli 1 ab.
LXXX. Nr. 18 676. Thonreiniger. — O. Rost in Budapest; Vertreter: Th. Groke in Nienburg a. d. Saale. Vom 20. Oktober 1881 ab.
Nr. 18 690. Neuerungen an Maschinen zur
erstellung ebener und Rotations⸗Flächen an
teinen mittelst darauf zu wälzender Spreng— scheiben. — F. G. Keller und C. G. Wetz- stein in Krippen. Vom 11. September 1881 ab.
LXXXV. Nr. 18 641. Neuerung an Abtritts⸗ ruben. — L. Monras in Vesoul, Hte. Saone, 8 . Vertreter: J. Brandt & G. W. v. Nawrocki in Berlin W., Leipzigerstraße 124. Vom 11. Dezember 1881 ab.
Nr. 18 666. Druckregulirungs⸗ und Ent— luftungs⸗Apparat für Hochdruckwasserleitungen. — A. Eichenaner in Neunkirchen a. d. Blies. Vom 3. Januar 1882 ab.
LXXXVL. Nr. 18 631. Neuerungen an Jac- nard-Maschinen. — W. Vogel in Lunzenau. Vom 4. August 1881 ab.
Nr. 18 642. Spindel für Webschützen. — P. J. Esser in Viersen. Vom 13. Dezember 1881 ab.
Nr. 18 667. Einrichtung zum Schützenwechsel für Band⸗Webestühle. — B. Kaiser in Rons—⸗ dorf bei Elberfeld. Vom 10. Januar 1882 ab.
Mr. 18 694. Verfahren und Apparat zur Erzielung gleicher Schleifenlängen bei Noppen geweben. — D. A. Richter in Glauchau. Vom 13. Dezember 1881 ab.
Berlin, den 22. Mai 1882.
Kaiserliches Patentamt.
23063 Stüve.
In einem Prozesse der bekannten Eau de
Cologne⸗Firmg zu Cöln Johann Maria Farina Jülichsplatz Nr. 4, gegen den Kaufmann 3 Mülhens, welcher ein gleiches Geschäft zu Köln unter der Firma: „Franz Maria . Glocken⸗ straße 4711“ seit dem vorigen Jahrhundert betreibt (während die Firma „Johann Maria Farina“ erst viele Jahre später zu Cöln begründet worden ish auf Unterlassung der weiteren Führung der Firma und auf Schadenersatz hat das Reichsgericht, II. Civilsenat, durch Urtheil vom 10. Februar 1882 den Verklagten Mülhens nach dem Klage⸗ antrage verurtheilt und folgenden Rechtssatz aus⸗ gesprochen: Führt ein Kaufmann als seine irma unbefugt einen fremden Familiennamen, se ist jeder berechtigte Träger dieses Familiennamens, auch wenn seine Vornamen mit denen jener , nicht übereinstimmen, falls er durch den unbefugten Gebrauch jener Firma in seinen Rechten verletzt ist (ihm beispielsweise dadurch Konknrrenz in seinem eigenen Geschäftsbetriebe gemacht wird), berechtigt, den unbefugten Firmeninhaber auf Unterlassung der weiteren Fuͤhrung der Firma und auf Schadensersatz zu belangen. Em solches Klagerecht steht dem be— rechtigten Träger des fraglichen Familiennamens selbst dann zu, wenn der unbefugte Firmeninhaber diese Firma schon vor dem Inkrafttreten des deutschen Handel sgesetzbuchs unbefugter Weise geführt hat und rechtzeitig nach dem Inkrafttreten des Handelsgesetz buchs im Firmenregister hat eintragen lassen, oder wenn der unbefugte Firmeninhaber zur Zeit, als der klagende Berechtigte sich geschäftlich etablirte, schon seit vielen Jahren sein Geschäft unter der mißbrauchten Firma geführt hat. Nach Art. 16 des Handelsgesetzbuchs“, führt das Reichs gericht unter Anderem aus, „darf der Einzelkaufmann nur seinen Familiennamen mit oder ohne Vornamen als Firma k auf die Führung der Namens⸗ Firma hat der Träger desselben ein ausschließliches Recht. Hiernach steht dem Kläger Farina gegen jeden Dritten, der dessen Familiennamen unbefugt als Firmg benutzt, ein Untersagungsrecht zu. Das fragliche Untersagungsrecht knüpft sich an den Fa⸗ milienngmen, der Verklagte kann sich somit nicht darauf berufeng daß nicht der Kläger, sondern nur ein Franz Maria Farina durch die Führung der Firma: „Franz Maria Farina“ in seinen Rechten verletzt sei. Das Oberlandesgericht stellt übrigens thatsächlich fest, daß es hier, wo der Handel mit Kölnischem Wasser in Frage steht, wesent⸗ lich auf den Namen „Farina“ ankomme, und jede Firma mit diesem Namen einer anderen mit gleichem Namen Konkurrenz zu machen geeignet sei, wenn auch durch die Vornamen und . zum Namen Farina die einzelnen Firmen sich hin reichend von einander unterscheiden. Wollte man mit dem Verklagten von der Annahme ausgehen, daß aur bei Uebereinstimmung des vollen Namens, also auch der Vornamen, ein Widerspruchgrecht gegeben sei, so könnte durch eine beliebige Wahl der letzteren das 3 illusorisch gemacht werden. Endlich ist auch der Behauptung, daß die Firma des Verklagten älter als die des Klägers sei, ein Gewicht nicht beizulegen, vielmehr bleibt immer die Frage, ob erstere befugter Weise oder nicht geführt worden, ju prüfen. — Eine gleiche Klage der irma Johann Maria Farina, gegenüber dem ülichsplatz', gegen den Kaufmann . Schãben, nhaber der Firma: „Johann aria Farina gegenüber dem ** auf Unterlassung der weiteren Führung der Firma und Schadenersatz endete durch Urtheil des Reichsgerichts vom 3. Febr. 1852 gleichfalls mit der Verurtheil ung des Peter Schaben.
Centralblatt für die Textil⸗Industrie. Nr. 19. — Inhalt: Zur Hebung der Frequenz an der Berliner Textilbörse. — Die Textil⸗Industrie auf der Heraldischen Ausstellung zu Berlin. — Be⸗ kanntmachung. — Patent⸗Anmeldungen. — Patent⸗ Ertheilungen. — Uebertragung von Patenten. — Ausländische Patente. — Neue Erfindungen und Verbesserungen. (Maschine zur Herstellung von Trommelsieben. Einrichtung zur Versetzung der Schützenzellen am Wechselstuhl. — Neuerungen an Rotationsdruckmaschinen für Buntdruck. — Neuerungen an Apparaten zum Färben, Stärken, Waschen und Wringen von Garn in Strähnen. — Neuerung an der unter P. R. Nr. 17011 geschützten Reiß⸗, Schlag⸗ und Sortirmaschine. — Centrifugal⸗ waschmaschine. — Neuerungen an den Apparaten zur Herstellung von künstlichem Leder.) — Färberei⸗ und Druckerei⸗Rezepte, — Unterricht und Literatur. Rundschau. — Sprechsgal. — Briefkasten. — Sub⸗ missionen. — Die Textil⸗Börse in Berlin. — Marktberichte. — Course der Berliner Börse. — Anzeigen.
Deutsche Bauzeitung. Nr 38. — Inhalt: Berliner Neubauten: 16) die klinischen Universitäts⸗ Anstalten in der ö Nr. 5— 9. — Ein nor⸗ discher Künstler. — Die baulichen Anlagen der all— gemeinen deutschen Ausstellung auf dem Gebiete der ö und des Rettungswesens, Berlin 1882. —
etten- und Seilschiffahrt. — Mittheilungen aus Vereinen: Architekten- und Ingenieur-⸗Verein zu Hannover. Architekten- und Ingenieur-Verein zu Bremen. — Vermischtes: Zur Frage des Schutzes der Wasserleitungsanlagen in Theatern gegen Froͤst. Photogrammetrie an der technischen Hochschule in Berlin. — Von der technischen Hochschule in Berlin. — Personalnachrichten. — Brief⸗ und Fragekasten.
Nr. 39. Der Brand der Ausstellung für Hygiene und Rettungswesen zu Berlin. — Ketten und Seilschiffahrt. (Schluß.) — Mittheilungen aus Vereinen: Archi⸗ tekten⸗ und Ingenieurverein in Hamburg. — Archi⸗ tektenverein zu Hannover. — Vermischtes: Das Denkmal über der Grabstätte Joh. Heinrich Stracks. — Technische Hochschule zu Darmstadt. — Die Wahl eines Abtheilungs-Vorstehers für die Ingenieur⸗Abth. der Technischen Hochschule zu Berlin. — Von der Baugewerksschule zu Hörter. — Kon⸗ kurrenzen. — Personalnachrichten. — Brief- und Fragekasten.
Baugewerks-Zeitung. Nr. 38. — Inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Feuchte Wände. — Lokales und Vermischtes. — Brief- und Frage⸗ kasten. — Submissionsanzeiger. — Beilage: Sub— missionsanzeiger. — Annoncen.
Nr. 39: Das „Meisterbuch“ des Zimmergewerks zu Berlin. — Korksteine von Grünzweig und Hart— mann. — Juristisches. — Vereinsangelegenheiten. — Wohnhaus in Werden. — Lokales und Vermischtes. — Technische Notizen. — Schulnachrichten. — Brief— und Fragekasten. — Personal-Nachrichten. — Ein⸗ gesandt. — Submissionsanzeiger. — Annoncen. — Beilage: — Annoncen.
Deutsche Uhrmacher⸗ Zeitung. Nr. 10. — Inhalt: Bekanntmachung des Central-Vorstandes. — Deutsche Uhrmacherschule. — Die elektrische Be⸗ leuchtung. II. — Zur Theorie der Reglage. VI. — Die Uhrenöle. II. — Herr Harder und seine Jahruhr mit Torsionspendel. — Aus der Werkstatt. — Sprechsaal. — Vereinsnachrichten. — Vermisch— tes. — Briefkasten. — Anzeigen.
Metallarbeiter. Nr. 19. — Inhalt: Artikel: Einiges über Ziehpressen. — Ueber Schutzbeklei⸗ dungen der Arbeiter in Fabriken. — Ueber Einfüh⸗ rung einer Normalschlauchkuppelung. — Neuere Schankapparate. — Technische Mittheilungen: Aus dem deutschen Patentblatt. — Ueber Arguzoid. — Bewährte rauchfreie Feuerungen. — Holzeement⸗ dächer. — Ueber eine Vorrichtung zum Schutz von Theaterleitungen gegen Frost. — Ueber schwarzblaue . auf Eisentheilen zu erzeugen. — Das Grau⸗
etzen weicher und Renoviren bereits harter Eisen—⸗ theile. — Ein neues Stahlhärteverfahren. — Tech— nische Anfragen. — Technische Beantwortungen. — Ausstellungs⸗ Zeitung. — Verschiedenes. — Bücher⸗ schau. — Patent und Marken⸗Register. — Brief- kasten. — Inserate.
Thonindustrie-Zeitung. Nr. 20. — Inhalt: Zur Frage der rauchverzehrenden Feuerungseinrich⸗ tungen. — Stärkeverhältnisse bel Thonschneider⸗ Pressen. — Die Löslichkeit der Kalk⸗Aluminate in Wasser und deren Einfluß auf hydraulische Mörtel. Patentaus züge. — Allerlei. (Gogolin⸗Gorasdzer Kalk⸗Aktiengesellschaft. — Der Bach cnc vor Ge⸗ richt. — Rauchfang⸗Feuer vorzubeugen. — Borsãäunre. — Mittel, das Zerspringen von eisernen Wasser⸗ röhren durch den Frost zu verhindern. — Adreßbuch deutscher Exportfirmen. — Finanzielle Ergebnisse der Ausstellungen des Jahres 1881. Stahlaren mit eisernem Kern.) — Briefkasten. (Gaput mortuum.) — Patentanmeldungen. — Erthellte Reicht patente. — Submissionen. — Anzeigen.
Industrie Blätter.“ Vr. 19. — Inhalt: Löschprozeß des Kalk. — Der gesetzliche Ent— flammungspunkt des Petroleums. — Der Wein von Bordeaur. — Wolframbroncen. — Korksteine. — Neuerungen an Pianofortes. — Verbessertes Lichtdruckverfahren. — Wallrath⸗Oel vor dem ‚Ge⸗ latiniren. — Ueber die Konkurrenz des Oelheimer Petroleums mit dem Solaröl ꝛc. — Hektographen⸗ masse. — Die Peptone von Petit in Paris. — Caseinkitte. — Wohlfeiler Anstrich. — Deutsche Reicht. Patente. — Messingbad. — Aufbewahrung von Schwefelkohlenstoff. — Grimaults indische Cigarretten. — Chloralum. — Kupferbraun. — Rejeyte zu Himbeer Limonade ⸗Essenz. — Reinigen von Harzöl, — Verdichten von Wasserbehältern. — Elektropathische Einlegesoblen. — Mittel gegen den Holzwurm.
Der Ledermarkt. Nr. 19. — Inhalt: Wochen⸗ übersicht — Vom Berliner Markte. — Vom Ham⸗ burger Markte. — Vom öͤsterreichischen Markie. — Vom englischen Markte. — * Hebung der Leder⸗ und Lederwaarenausfuhr. — Kochsalj und Alaun in der Peligerberei. — Neue Firmeneinträge der deutschen Handelsregister. — AUllerlel Beachtenz⸗ wertheg. — Konkurseröffnungen im Deutschen Reiche. — Vom französischen Markte. — Rio Grande do
Sul. — Technische Rundschau.
Gewerbeblatt aus Württemberg Nr. 20. — Inhalt:; Kaiserl. Verordnung, betr. die Ver⸗ wendung giftiger Farben. Vom 1. Mai 1882. — Ueber die stilgerechte Einrichtung unserer Wohn⸗ räume. — Aus den württembergischen Genossen= schafts banken. — Deutsche Reichs⸗Patente von in Württemberg wohnenden Erfindern. (Patent⸗-An⸗ meldungen.) — Ankündigung.
Paul Loeff's Wochenschrift der Ziegel
honwagren⸗, Kalf⸗, Cement und Gyps⸗ In dustrie. Nr. 19. — Inhalt: Vertikale Kali⸗ forniapumpe für Gestängebetrieb. — Die Wasser⸗ mörtelbereitung. — Marktbericht des Berliner Bau— markt. — Ueber gewerbliche Vereinigungen. — Patentliste. — Preisausschreibung. — Submissionen. Bezugsquellen. — Reichsgerichtsentscheidung. — Vermischtes: Ziegelöfen und Trockenanlagen oberhalb des Ofens. — Gasgenerator. — Die Fabrikation der porösen Ziegel. — Das Setzen der Kalksteine bei einem runden periodischen Ofen. — Mosaik⸗ Schmucksteine. — Künstliche Blöcke aus Bruchstein und Santorinmörtel. — Laubaner Ziegeleien. — Sprengung unter Wasser. — Neues Sprengmittel. Neues Glas. — Zukunft der Gasfabrikation. — Brasilianische Ausstellung. — Steingut. — Stein⸗ kohlenproduktion. — Lage für Ziegeloͤfen. — Brief⸗ kasten. — Anzeigen.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sach sen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags
beßv. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrit
Leipzig, resp. Stuttgart und Darm stadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
23083
Aachen. Unter Nr. 121 des Hesellscaftẽlã 6] wurde eingetragen, daß der Kaufmann Hugo Knops zu Aachen am 15. d. Mts, in die daselbst unter der Firma Aloys Knops hestehende Handelsgefellschaft als unbeschränkter Theilhaber eingetreten ift.
Aachen, den 20. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht. V.
Alllensteim. Bekanntmachung. 253084
In das Firmenregister ist eingetragen unter Nr. 143 die Firma:
C. Oberstein zu .
Inhaber Kaufmann Cäsar Oberstein in Wartenburg, zufolge Verfügung vom 16. Mai 1882.
Allenstein, den 16. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
Altoma. Bekanntmachung. 23085
Bei Nr. 512 unseres Firmenregisters, woselbst die Firma C. Heinr. Niemeyer zu Oldesloe und als deren Inhaber der Kaufmann Claus Heinrich Nie⸗ meyer daselbst verzeichnet steht, ist heute eingetragen
worden: Die Firma ist erloschen. Altona, den 13. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IIIa.
. ö 23086 Arnstadt. Im hiesigen Handelsregister ist ein⸗ getragen worden: Fol. 311, Seite 914, unter Firma“: 2) Den 16. Mai 1882, die Firma Hermann Bauchwitz in Arn— stadt, Zweigniederlassung der Firma Hermann Bauchwitz in Halle a. S., ist erloschen, laut Anzeige vom 10. Mai 1882, Bl. 16 der Spez.⸗Firmenakten. Arnstadt, den 17. Mai 1882. Fürstlich Schmarzh Amtsgericht, J. 8 3
Dr. Meister.
23087 Rarmen. In das hiesige Handels irma? Ml ist heute eingetragen worden unter ir 2307 die Firma: „Ida Schüler“ in Hasten, Gemeinde Rem—⸗ scheid, und als deren Inhaberin die daselbst woh— nende Handelsfrau Ida, geborne Wellershaus, Ehefrau des Bauunternehmers Leo Schüler. Barmen, den 19. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J. 23085
-Karmen. Im hiesigen Handels⸗Firmenregister sind heute gelöscht worden: 1) Nr. 899 die Firma: „Carl Friemann“ in
Barmen,
2) Nr. 784 die Firma: „Josepyh Wirtz“ in
Barmen. Barmen, den 20. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
Bergen a. . Befanntmachung. 23089)
Zufolge Verfügung von heute ist die in unserem Firmenregister unter Nr. 145 eingetragene Firma „Max Caspari“ zu Altefähr in Folge Todes des eingetragenen Inhabers, Kaufmann Max Caspari, gelöͤscht.
Bergen ** den 16. Mai 1882.
oͤnigliches Amtsgericht. II.
Rerlin.
; een, , des Königlichen Amtsger
In unser Gesellschaftsregsster ist zufolge Verfügung vom 19. Mai 1882 am selben Tage eingetragen:
23136 ts L. zu Berlin.
Colonne 1. re,, rm, Colonne 2. Firma der Gesellschaft:
Cotthus - Grosenhainer Eisenbahngesellschaft. Colgnne 3. Sitz der Gesellschaft:
Der Sitz der Gesellschaft war bisher in Cottbus; in Folge Vertrages vom 14. November 1881 ist derselbe nach Berlin verlegt worden; gegenüber den
rioritäts und sonstigen Gläubigern der Gesell⸗ chaft hat letztere indeß ihren Gerichtsstand in Cott⸗ bus behalten, welchem in . Beziehung auch die den Vorstand bildende Königliche Behörde unter⸗ worfen ist.
Colonne 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschaft, welche ehedem ihren Sitz zu Cotthus hatte und demgemäß im Handelsregister von Cottbus eingetragen stand, ist eine Aktiengesell⸗= schaft, deren frühere Rechtsverhältnisse sich aus dem, anfangs gültig gewesenen und unterm 39. Juni 1855 Ale c dj bestätigten Statut vom 2A. Mai 1868
e 77 7 7 7 7
ergeben. Dies Statut wurde demnächst in den 55.9, 38, 45 und 55 durch Beschluß der Generalversamm⸗ lung vom 17. November 1870 geändert, sodann aber durch Beschluß der Generalversammlung vom 14. April 1874 durch ein neues Statut ersetzt, welches unter Andern folgende Bestimmungen enthält:
Die Gesellschaft hat außer der Unterhaltung und dem Betriebe der bereits erbauten, von Cottbus über Drebkau, Senftenberg, Ruhland und Ortrand nach Großenhain führenden Lokomotiv-Eisenbabn weiter auch den Bau, die Ausrüstung und den Be⸗= trieb einer im Anschlusse an diese von Cottbus nach Frankfurt a./ O, und eventuell nach Wrietzen führen⸗ den Lokomotip⸗Eisenbahn zum Zwecke,
Das Grundkapital beträgt 15 Millionen Mark und ist eingetheilt in 20 00 Stamm-⸗Aktien zu je 300 Mark und 15 000 Prioritäts⸗Stamm-⸗Aktien zu je 60 416 ö
Alle von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt— machungen werden durch den Preußischen Staats⸗ Anzeiger, die Leipziger Börsenzeitung und die Ber⸗ liner Börsenzeitung veröffentlicht, und zwar, soweit nicht Gesetz und Statut ein Anderes bestimmen, durch zweimalige Einrückung. . ; .
Das Statut vom 14. April 1874 ist darauf ge⸗ ändert worden: J
a. durch Beschluß der Generalversammlung vom 27. April 1877 in den §§. 23 und 24,
b. durch Beschluß der Generalversammlung vom 30. April 1878 in den §§. 6 und 7,
e. endlich durch einen zwischen der Gesellschaft mit dem Staate unterm 14. November 1891 abgeschlossenen und durch Gesetz vom 28. März 1852 sanktionirten Vertrag (Gesetz⸗Samm⸗ lung für die Königlichen Preußischen Staaten Seite 21 und folgende) . Durch diesen Ver— trag hat die Gesellschaft die Verwaltung und den Betrieb ihres ganzen Unternehmens, ohne irgend welche Einschränkung, auf ewige Zeiten an den Preußischen Staat abgetreten. Die Funktionen des bisherigen Vorstandes sind erloschen, und, zufolge Allerhöchsten Er⸗ lasses vom 5. April 1882 (Gesetz-Sammlung Seite 221) auf die Königliche Eisenbahn—⸗ Direktion zu Berlin übergegangen. Letztere vertritt die Cottbus⸗Großenhainer Eisenbahn⸗ Gesellschaft bezüglich aller derselben zustehen⸗ den Berechtigungen und aller ihr obliegenden Verpflichtungen und übt namentlich alle Be⸗ fugnisse aus, welche gesetzlich dem Vorstande einer Aktiengesellschaft zustehen.
Berlin, den 19. Mai 1882.
Königliches n,, J. Abtheilung 561. ila.
Keuthen O./ S. Bekanntmachung. [23090 In unserem Genossenschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 21 eingetragenen Firma der Genossen— schaft: ö. Konsumverein Rosdzin ⸗Schoppinitz, i, ,. i ee, n. lgendes eingetragen worden: . 3. * Häuer Joseph Hornig zu Schoppinitz ist aus dem Vorstande ausgeschieden und an dessen Stelle der Bergverwalter Joseph Poppe zu Rosdzin auf Grund der von ihm angenommenen Wahl vom 6. April 1882 als Beisitzer in den Vorstand getreten. . Beuthen O. /S., den 15. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.
Rochum. Handelsregister 23091 des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unsern Handelsregistern sind zufolge. Ver⸗
fügung vom 13. Mai 1882 am 15. Mai 1882
folgende Eintragungen bewirkt; .
ᷣ a. Gesellschaftsregister Nr. 290, betreffend die
Handelsgesellschaft Geschw. Blank zu Witten: Unter Auflösung der Gesellschaft ist das unter der Firma Geschw. Blank betriebene andelsgeschäft mit derselben Firma auf den . Isidor Herzstein zu Witten über gegangen. . (eonf. Nr. 747 des Firmenregisters.) b. Firmenregister:⸗ Unter Nr. 47 die Firma Geschw. Blank und als deren Inhaber der Kaufmann Isidor Herzstein zu Witten.
23093
KBrandenburz a. II. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 792 die Firma „Stto Schweitzer“, als deren Inhaber der Apotheker Otto Schweitzer zu Niemegk und als Ort der Niederlassung Niemegk eingetragen. Brandenburg a. 8 den 5. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
23004
Rrandenburz a. HI. Bekanntmachung.
Die in unserm Firmenregister unter Nr. 688 ein⸗
getragene Firma „Paul“ ist beute gelöscht worden.
Brandenburg a. H., den 5. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
23092
nrandenhbursg a. I. Befanntmachung.
In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 482 Cos. 3 (Firma Ernst Knorr) folgende Eintragung
bewirkt worden:
Die Niederlassung isi nach Sandberg bei Belzig
verlegt. . 2 Brandenburg a. S., den 5. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
nRreaslan. Bekanntmachung. ; In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1157 die off ene Handelsgesellschaft: Georgi & Bartsch hier betreffend, heute eingetragen worden:
Das Fräulein Martha Georgi ist als Gesell⸗ schafterin in die Gesellschaft eingetreten. Dieselbe ist von der Befugniß, die Gesellschaft zu ver⸗
treten, ausgeschlossen. Breslau, den 16. Mai 1882. Königliches Amtzggericht. n Bekanntmachung. n die Aktiengesellschaft:
k * 2— — 6 — 93 — arguet und Holjbau⸗Arbe orm. Ge- . Bauer und vorm. Friedrich Re
orst)
lazoor )
23095 unser Gesellschaftgregister ist bei Nr. 864,
Auf Grund des §. 4 des Statuts ist vom Auf⸗ sichtsrath der Gesellschaft an Stelle der einge— gangenen Schlesischen Presse die zu Breslau er⸗ scheinende Breslauer Morgenzeitung als Ge⸗ sellschaftsblatt der genannten Gesellschaft ge⸗ wählt worden. Breslau, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
KRreslam. Bekanntmachung. 23066 In unser Genossenschaftsregister ist bei Nr. 22, die Breslauer Molkerei Eingetragene Genossenschaft
betreffend, heute eingetragen worden: Der Rittergutsbesitzer Adolph Ossig ist aus dem Vorstande ausgeschieden. Der Rittergutsbesitzer Rudolph von Skrbensky zu Bresa ist in den Vorstand eingetreten. Breslau, den 16. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
Handelsregister.
Firma Adolf Henkel in Cassel.
Nr. 1348. Inhaber der Firma ist der Kaufmann Adolf Henkel in Cassel. Laut Anmeldung vom 15. Mai 1882. Eingetragen am 15. Mai 1882. Cassel, den 16. Mai 1882.
Königl. Amtsgericht, Abth. 4. Fulda.
Cassel. 23098
OCleve. Bekanntmachung. 23099 Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 86 des Gesellschaftsregisters, woselbst die Han⸗
delsgesellschaft: „Wormstall & Löhr“ zu Cleve eingetragen, Folgendes vermerkt worden: „Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Ferner ist unter Nr. 382 des Firmenregisters die
Firma: „Ferd. Löhr“
i dem Orte der Niederlassung Cleve und In⸗ aber:
„Kaufmann Ferdinand Löhr daselbst
tragen.“ Cleve, den 17. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
einge⸗
23100 Cölm. Auf Anmeldung ist bei Nr. 2332 des hiesigen Handels- (Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Bartholdy & Martelleur“ in Cöln und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Otto Bartholdy und Karl Martelleur vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann Kail Martelleur aus der Gesellschaft ausgeschieden ist und daß der Kaufmann Otto Bartholdy das Geschäft für alleinige Rechnung unter derselben Firma am hiesigen Platze fortführt. Sodonn ist unter Nr. 4065 des Firmenregisters der ö Otto Bartholdy in Cöln als Inhaber der Firma: „Bartholdy & Martelleur“ heute eingetragen worden. Cöln, den 11. Mai 1882. van Laak, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
23101 Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Firmen⸗) Register unter Nr. 4066 einge⸗ tragen worden, daß der zu Hettenleidelheim wohnende Kaufmann Leonhard Hoffmann für seine Handels— niederlassung daselbst unter der Firma: „L. Hoffmann / in Cöln eine Zweigniederlassung errichtet hat. Cöln, den 11. Mai 1882. van Laak Gerichtsschrelber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
23102 Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Firmen) Register bei Nr. 3327 vermerkt worden, daß der Kaufmann Gustav Albert Oelrichs seine Handelsniederlassung unter der Firma: „G. Oelrichs“, sowie seinen Wohnsitz von Cöln nach Deutz ver— legt hat. ] Cöln, den 12. Mai 1882. van Laak, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
[23193] Cölmn. Auf Anmeldung ist bei Nr. 20 des hie⸗ sigen Genossenschaftsregisters, woselbst die Genossen⸗ schaft unter der Firma: „Deutz ⸗Kalker Volksbank,
eingetragene Genossenschaft“, : mit dem Sitze zu Deutz vermerkt steht, heute die Eintragung erfolgt, daß laut Protokolles der General ⸗Versammlung vom 29. April 1882 das bisherige Mitglied des Vorstandes, Friedrich Krebs, Kaufmann ju Deutz, aus dem Vorstande aus— geschieden und 3. an dessen Stelle der zu Deutz wohnende Buchdruckerei / Besitzer und Redakteur Jean . zum Mitgliede des Vorstandes der Genossen⸗ schaft gewählt worden ist. Cöln, den 16. Mai 1882.
van Laak Gerichtoschreiber r des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
23191
3 Prtokuren.) Renister unter Nr. I738 ein
andels⸗ (Prokuren⸗!) Register unter Nr. 1738 ein⸗
getragen worden, daß die zu Sülz bestehende Kom⸗ mandltgeselsschast unter der Firma:
Thewes & Cie.“ den zu Lindentbal wohnenden Wilhelm Tappert zum Prokuriften bestellt hat.
Cöln, den 16. Mai 1882. van Laak Gerichtoschrelber — des Königlichen Amtsgerichte.
Handels ⸗ Gesellschafts⸗) Register
23195 Cölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige bei Nr. 1491 vermerkt worden, daß die Liquidation der bereits früher aufgelösten Aktiengesellschaft unter der Firma: „Brühl · Godesberger Verein für Braunkohlen Verwerthung“ zu Brühl bei Bonn laut Beschluß der Generalver⸗ sammlung vom 6. Mai d. J. beendigt ist. Cöln, den 16. Mai 1882.
van Laak,
Dortmund. Bekanntmachung. I231091 In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 27, be⸗ treffend die Firma Thier & Cie. heute Folgendes eingetragen: .
Der Auktionskommissar Heinrich Sonnenschein zu Dortmund hat seinen Antheil an dem Ver— mögen der Gesellschaft den Erben Kaufmann Gustav Thier, als welche sich legitimirt haben:
1 . Freiherr Ludwig von Spiegel⸗Peckels⸗
eim,
Y) der minderjährige Raban von Spiegel⸗
Peckelsheim, ö
3) der minderjährige Heinrich Gustav Thier,
sämmtlich zu Dortmund, . übertragen und ist somit aus der Gesellschaft ausgeschieden.
Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der 6 Ludwig von Spiegel-Peckelsheim be⸗ fugt.
Dortmund, den 12. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
Dortmund. Handelsregister [23110 des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund. Unter Nr. 428 des Gesellschaftsregisters ist die, am 1. Mai 1882 unter der Firma J. & S. Gries⸗ bach errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Dort—⸗ mund am 9. Mai 1882 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt:
IN der Kaufmann Julius Griesbach zu Dortmund, 2) der Kaufmann Sally Griesbach zu Dortmund.
Dramburg. Bekanntmachung. 23111 In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 4 die Gesellschaft Prettin und Genossen zu Falken⸗ burg in Pommern vermerkt steht, ist heut Folgendes eingetragen worden: .
Der Tuchfabrikant Gustav Prochnow ist aus
der Gesellschaft ausgeschieden. Dramburg, den 16. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht.
Dramburg. Bekanntmachung. 231121 In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 30 die Gesellschaft August Prettin und Genossen u Falkenburg in Pommern vermerkt steht, ist u Folgendes eingetragen worden: ; . Der Tuchfabrikant Albert Gustav Mäller ist aus der Gesellschaft ausgeschieden, und ist in dieselbe an seiner Stelle der Tuchmachermeister Carl Dickmann zu Falkenburg als Gesellschafter eingetreten. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nach wie vor nur dem August Prettin zu. Dramburg, den 16. Mai 1882 Königliches Amtsgericht.
23113 Däüsseldorr. Unter Nr. 556 des Handels— (Gesellschafts⸗) Registers ist eingetragen, daß die in Düsseldorf eristirende Firma „Geschw. Sau ⸗ berg, vorm. W. van Ginkel“ erloschen sei. Düsseldorf, den 17. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. Bekanntmachung. 231151
In unserm Gesellschaftsregister, bei Nr. 1783, wo⸗
selbst sich die Handelsgesellschaft in Firma J. A.
Henkels zu Berlin mit einer Zweigniederlassung zu
Grünewald, Gemeinde Dorp, Kreis Solingen, ein⸗
getragen befindet, ist heute Folgendes vermerkt
worden:
Der Theilhaber Dr., jur. Anton Theodor Miquel ist aus der Handelsgesellschaft ausge⸗ schieden.
Elberfeld, den 16. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Essen. Handelsregister 23116
des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
Die bisher unter Nr. 897 unseres Firmenregisters bestehende Firma:
„Joh. Neuß in Essen“ . ist von dem seitberigen Inhaber, dem Tabackefabri⸗ kanten Johann Neuß in Essen, dem Kaufmann Wil⸗ helm Niesen in Essen übertragen und für diesen unter Nummer 900 desselben Registers neu einge⸗ tragen am 13. Mai 1882.
Essen, den 13. Mai 1882.
unter Nr.? bei der dort ,
„Vorschuß verein zu Görlitz“ vermerkt worden:
An Stelle des verstorbenen Direktors Kauf⸗
mann Rudolph Elsner zu Görlitz ist der Apo⸗
theker Adolf Nahmmacher zu Görlitz zum Di⸗ rektor gewählt. .
Görlitz, den 13. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Hoeniger.
Greisenberz i. P. Bekanntmachung.
Gütergemeinschaft ist eingetragen: Nr. 20. Der Treptom a. M. hat
1882 ausgeschlossen.
. 1. P. den 9. Mai 1882 reifenberg „den 9. Mai — 23 Amtsgericht.
Hamm. dandelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. Unter Nr.
betreffend, heute eingetragen worden:
Abtheilung VII.
23120 Görlitn. In unserm Genossens Sehnen , 1 heute enossenschaft
23124
In unser Register über Ausschließung der ehelichen Apotheker Paul Reimer zu y 66 ah e 42 ĩ ĩ c e di aft der Güter und de
Auf Anmeldung ist beute in das hiesige — 8 14 1 ld. . den N. April
Eingetragen zufolge Verfügung vom 9. Mai am
23125 8 des Gesellschaftsregisters ist die, am
zu Hamm errichtete Zweigniederlassung der zu Unter-
liederbach bestehenden Handelsgesellschaft 2. Pfaff
& Frieger am 17. Mai 1882 eingetragen, und sind
als Gesellschafter vermerkt:
I) der Gerber Ludwig Pfaff zu Hamm,
2) der Gerber Johann Wilhelm Krieger zu Unterliederbach bei Höchst a. Main,
von denen Jeder die Befugniß hat, die Gesellschaft
zu vertreten.
Heiligenstadt. Sekanntmachung. 23129 In unserem Firmenregister ist folgende Ein⸗ tragung bewirkt:
Col. 1. Laufende Nr. 134.
Col. 2. Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: Kaufmann Johann Heinrich Hochhaus zu Ershausen. ö
Col. 3. Ort der Niederlassung:
Ershausen. Col. 4. Bezeichnung der Firma: Joh. H. Hochhaus. Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Mai 1882 am selbigen Tage. Tiebe, Gerichtsschreiber.
Heiligenstadt, den 13. Mai 1552.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Col. 1. Laufende Nr. 135. ⸗ Col. 2. Bezeichnung des Firma⸗Inbabers: Kaufmann Joseph Dietrich zu Dingelstädt. Col. 3. Ort der Niederlassung: Dingelstädt Col. 4. Bezeichnung der Firma: Jos. Dietrich. Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Mai 1882 am selbigen Tage. Tiebe, Gerichtsschreiber. Heiligenstadt, den 13. Mai 1832. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Heiligenstadt. Bekanntmachung. 23125] In dem Firmenregister des unterzeichneten Ge⸗ richts ist bei laufender Nr 15, woselbst die Firma „Karl Degenhardt“ zu Dingelstädt eingetragen ist, in Col. 6 folgende Eintragung bewirkt:
„Diese Firma ist erloschen“; ; eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Mai 1882 am selbigen Tage. Tiebe, Gerichtsschreiber. Heiligenstadt, den 13. Mai 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Heiligenstadt. Bekanntmachung. (231321 In unserem Firmenregister ist folgende Eintra⸗
gung bewirkt: Col. 1. Laufende Nr. 137. Col. 2. Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: Bierbrauereibesitzer August Ponndorf zu Uder. Col. 3. Ort der Niederlassung: Uder. . Col. 4. Bezeichnung der Firma: August Ponndorf. Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Mai 1882 am selbigen Tage. *. 4 Ti be, Gerxichtsschreiber. Heiligenstadt, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Heiligenstadt. Bekanntmachung, 23131] In unserem Firmenregister ist folgende Eintragung
bewirkt: Col. 1. Lauf ende Nr. 136. Col. 2. Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: Mühlenbesitzer Karl Heise zu Uder. Col. 3. Ort der Niederlassung: Uder. Col. 4. Bezeichnung der Firma: Carl Heise. ; Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Mai 18582 am selbigen Tage. Tiebe, Gerichtsschreiber. N Heiligenstadt, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 7.
HNeęeiligenstadt. Bekanntmachung. 23134 In unserem Firmenregister ist folgende Eintra⸗ gung erfolgt: ;
Col. J. Laufende Nr. 138.
Col. 2. Bezeichnung des Firma⸗Inhabers; Bierbrauereibesitzer Hermann Lovis zu Heili⸗ genstadt.
Col. 3. Ort der Niederlassung:
Heiligenstadt. Col. 4. Bezeichnung der Firma: S. Ph. Lovis. ö
Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom
16. Mai 1882 am selbigen Tage.
Tiebe, e,, eiligenstadt, den 16. Mai 18382. 9 hen e Amtsgericht. Abtheilung V.
Heiligenstadt. Bekanntmachung. 23133]
In unserem Firmenregister ist folgende Ein⸗
tragung bewirkt: . Gol. 1. Laufende Nr. 139. Col. 2. Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: Kaufmann Salomon Stern zu Heiligenstadt. Col. 3. Ort der Niederlassung: Heiligenstadt. Bezeichnung der Firma: S. Stern. (
Col. 5. Eingetragen zufolge Verfũqung vom 16. Mai 1882 am selbigen Tage. Tiebe, Ge⸗ richtsschreiber.
Heiligenstadt, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Heiligenstadt. In unserem tragung bewirkt:
Col. 1. Laufende Nr. 140. Col. 2. Bezeichnung des er , Kaufmann Egidius Wetzel zu Dingelstädt. Col. 3. Ort der Niederlassung: Dingelstãdt. Col. 4. Bezeichnung der Firma: Eg. Wetzel. Col. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Mai 1882 am 6. Tage.
Col 4.
— 4 231351 Firmenregister ist folgende Ein⸗
Tiebe, Gerichtẽschreiber. Seiligenstadt, den 15. Mai 1832.
1. April 1882 unter der Firma L.
faff & Krieger
Königliches Amtsgericht, Abtheilung Vw. .
1