Vierte Beilage . zum Deutschen Reichsanzeiger und Königlich Preußischen Stantzanzeiger.

. 1911. r 38. Berlin Montag den lz. Felruar d H — — Rübenverarbeitung und Inlandsverkehr mit Zucker im Januar 1911. . .

d Ses Sc — 82 83 te 83 S* ? . . 5 . . . . 383 33 23 Fi. Januar Im Zollgebiet) sind in den freien Verkehr gesetzt worden 2 se 83 3 H n baer, , steuerfre ö . ahl der ö Uckersteuer . 9 J ) — ö . . 3 23 33 23 . . ; . ⸗ 9. Zuckerablaufe ( ( . . . ö Ss 3 283 Verwaltungs⸗ ö arbeitete . . ö ee d * ⸗ bezirke Rißen Rüben Reh sierte sowie Zucker Gewicht undenatu⸗ ö. 2. . 5 2 3 Steuerdire tiv⸗ verarbeitet mengen iucker flüssige abläufe d. . rer ,, ., . ö kö 2 . l K * 5 88 88 33 33 583 ** k 7 rein . J — K 8 2362 ĩ 2 6. — — . . K ö 3 3 35 ö , n bs, , , F, ö. ö n — ö 24 . . . . 41 ö . , 6 , ö. . e, , , ee. 88 . ö 7 401751 * 1581 ö 6 36 366 . P Kd 3 ö 1 , ls , n, 8. 1, g — 65 S8 8 835 R ee, SC S8 8, ö 21 785 30 1565 10148 .

ö. 5 w . 3 ö ö . J ö. .

3 . Jö. . . 36 . 1.

ö H de, 3 83 838 Westfalen 2 3 . 15953 J

3 352 kö ö . ö J 8e 2 60 6

8 A — — — 2 5 X 8 . .

K 6. 33 338 J 83 ** ** . Summe Preußen 34 1 36 35s T so. 3s So T., Is T 75 775

. ö. * -. k 123 3. ö

3 J d / 2 ö 8 3 3 8. ö 1 15321 20 7165 727 8 . * .

. * 8. 88 Ve 838 . 9 3 Do 2 ö . ö . — 14443 — . . J

88 3263 ö 86 8 83 33 ö saß K .

. — 5 * * 2 33 . Baden un = 10 21 803 — 99 26 .

3 3 ö hringen 33 * . 360 ö .

l e. d 3 g kö les on!, , sis , . . .

D S 3. 2. . 33 83 t — t= 8 * 8868 88 6 b . 1 3 32 6 .

35 3235 54 ö 383 3 8 3 3 23. kö ö 4 . . .

85 3 * 8 ö . * . * . 37 359 — . ] .

ö 9 ö 5 3 * . . ö . 9 13533 , . 3 . . .

ö . 23 * w ö k 6 4 — — ö

. MJ k 2. .

* k 836 38. 82 * b ö J; —

5 ö ö S8 8 SS S 33 SGamburg. i. . . . . 3.

9 85 * ö * ö . J Oldenburg. . ö

. 86 3 . Summe Deutsches 68 1100 594 6835 1754 .

G ö w * ö j 34 40 1958786 2633 792253 22 ¶ .

' . 836 383 3 6 385 31 35 32 J Proviant für deutsche Schiffe: ogg d- Nohzucker, 122] da , .

2 . ss 28 8 8e s e 88 S* 9 . Zuckerhaltige Waren unter Erstattung der Vergütung 525 dz, Gewicht de H

5 . 3 * 353 enthaltenen Zuckers 208 dz. . . .

ö J . 33 385 Berlin, den 13. Februar , . J

6 * 2 oe, 8 1 1 8 33 Kaiserliches Statistische ⸗ .

3 . J . 11 8* 32 . * . Borght. .

d n

29. ö * . S 8 S = 7 . J w — 8 j 8

H ö Kö 3 .

8. 2 8 * J , 2 2 2 —

1 Offentlich nzeiger. ¶

2 8 8 . J w Cy .

; 38 ö 8 8 8

. ' P — —— — 16 82 8 83 J .

H K 8 . 3 3353 . K r , .

8 8 * T 97 9, 288 9 j ; ] . eser Auszu . .

ö 5 355 38 , , 3 33 33 Y) Aufgebote, Verlust⸗ un. Fund⸗ . K 14

8 3. 8 = ; 8 . * . ; Berlin, den 7. rug I ; H 8 — . . D — 2 ** 8 8 — * z . 23 ö 1. ö . . sachen, Zustellungen u. dergl. en nn,

2 62 383 835 . 383 33322 1gebhg] = Deffentliche Zustellung. 39 fiche Justellung H

. ** . ö s h me. . , . J

w ö . ö , i en 2 indenthal, Neugnhöferweg, Klägerin, Prozeßhbevoll= . .

8 3 8 8 2 8 23 * S Justtrat & fert in Bautzen, klagt gegen den Ar⸗ Linzenthal, ( Er iber in Cöln H

8 * 32 R 8 . 3 2334 5 Justizrat 9 en, n, n Ringen, jetzt mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schreiber Iln, H

ö 4 3 66 ö ö 1 233 38 233 8 . 3 ö n , . 3 . 6 k . Irn , .

8 * he ö 39 3 * 5 S Grund von S8 136 ö . K , . j ; Ant Königliches Landgericht wolle die H

3 . j Die Klägerin ladet den mit dem Antrage, 9 ; ö ö.

d KJ d,

ö 23 , e n 81 1 3 833. ,, , ,,, Beklagten fir den. schultgen Tall er. H

3334 8 28 *. . ichts zu Bautzen auf den 4. April onA, trennen, den Beklagten echtz treit auferlegen. ,

8 2 * 8 * . . , , , it der Aufforderung, einen llären und ihm die Kosten bes Rechtsftre 1 .

8 377 * ** ,,,, , , zu he. Die Klägerin later Len Beklagten zur mündlichen .

ö — , e Her hier eln n e hne lz. 6. srettz vor die 10. Zipi. J

3 ; ĩ d Verhandlung des Nechtsstreits var i .

85 2 7** 2 35 stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wir gigi Landgerichts in Cöln auf ,

* 3 * 11 1111 * 3 ; t gemacht. kammer des Königlichen Landg .

⸗— - . ö * ö ö 1 1 32 . ,, n, g hgeelhtt den 4. Mai 191, r, ,, 33 H . H ö 5 32 er 39. autzen, am 7. Februar 1911. der ö . . 9 K H H k . K , r f, ger ellen. H 12 * 8 3 S8 S8 S8 S8 ** 98102 Deffentliche Zustellung. kannt gemacht. Hö 13 ö . ... s ö 665 . 6. ö. ö ce . ö. . beg g den 8. irn, ö.

11 8 . ismarkstraße Nr. 6, Klägerin. Prozeßbe - or, 4

—— 3 K22 . er, ü Justizrat M. Vrandt zn Berlin; (é Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. .

. — 388 3 T 82 h . Ihren Ehemann ——

8 23 * 8 33 88 35 38 88 3 9 zb oft. ., lagt gegen iber 6 lezlga Heffenclich. Zustellung, —

8 3 * 8 k , den Architekten Will Herinann Pabft, früher in 19 ättig, geb. Kanzler, in

ö . * 2 . . . ff unbelannten Aufenthalts, une n e 3 i, n, ö . ö

35 k 8 * Beklagten, in den Aten J. L. 43 1911. wegen enburg, S⸗A., ) , . ö.

e D 2 * . j oni Land⸗ anwalt Br. Vetter in Dresden, klag gegen . . H =. ö kö . ö , ,, n,, m, .,

1 2 * c . 8 868 83 38 83 31 * ö ür den allein schuldigen Teil erklären. zuketzt in Dresden A, ⸗ n H 8 3 * d 88 88 87 S3 233 8 383 Beklagten für den allein schuldig ähh lichen Her. wbt, er bel an en lese is i, auf Grund H 8 * * 8 3 362 ö 25 5 Die Klägerin ladet den Beklagten pur n des bon ss 1565, i663 B. G.. B. mt lem lin e, = .

1 —— n ö — handlung deg Rechtsftreils vor die . . 65 ,, n. 56 H 2 . 8s, Gd , , hen Landgerichts 1 in Berlin 8w. 11, Halle. di zu hlichen Rr han e, des g, m .

⸗ * 5 8 . ö immer 46, uf den . Mai klagten zur mündlichen Verhandlung s ö 26 3 . 5 3 1 ö 35 73 3 ö Hife mn gs f ifihh! mit n n, . e n. . . . ¶

9 8 * 823 w inen bei dem gedachten Gerichte zugelassnen An, zu Bresden 41 2 n. ö

— . 3 23. ö nen, ⸗ offentlichen 1911. Wornitte gs. iht Tt der ö

2 — 2 3 3838 —— 23 walt zu bestellen. Zum Zwecke der offentli . ; biesem Gerichte zu=

. ü — 65 . J 32 4 . wird dieser Auszug der Klage bekannt , ,,, e nh, . . .

J . 7 J Jemacht. — . w ,, , FBeriin, den. Zhen got. re gr her de Königlichen gandgerichte (. ö 3 ĩ ö 8 . . 1 Meinke, . m ö — w . 23 3 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. e. . . - K kö * k P . liche . . . ( 5 J ö . 4 . , , n n i. un, rmeisters Peter Reinartz, . ; ö ö ; . . . — 4 ; 32 ö bag, . * J. Ie g, in Berlin e n , rde 36 , . . . 66 8 13 . 2 R . G 1 . 5 . 4 3. . . * -. 7 kJ . 5 . ö. 5 . ee e f. . o ö. in zel sen. Proje sbepoll⸗ mächtigter: ,, ,, . ö 3. 2 . . k 36. F Hüächtigter; Nechtgan walt Dr. Willi Übraham ohn zu . ihren bor Han gg Eldorf, auf Grund Fer H . ö J, w Berlin, Wilhelmstr. Mgsoö, klagt gegen ihren Ehe , 2 n 2 des . en H I . k J J 25 S mann, den Dekorgtionsmaler Farl Pott, früher in 9 . , ghesche bung Hieb ne, , e, . . kö ,,,, ö . . i. rn , n,, ie ten zur, ö. . ö K ‚ . 5 . . * . ; ; . , 3 5 in den en 7. R. 17. ö. . . ichlesttelt vor bie 5. . i . 8. ö 5 ö * . 583. S K 333 39 2 . ö e 6 e f ft, zu erklären. . 3 3. Aufforderung, ö ö. 5 335 588 83335 383 333853 Die Klägerin ladel ben Beklagten zur mündlichen A011 ei dem gedachten Gerichte zugela fenen An= Hö * 3. 3 , d 3 23 8 Verhandlung des Nechtssfreltz, vor bie 7. Si, einen belle. Dun en, e sfennlich, . . 35 531 335 236 23 3 ö. d . ir ne wird dieser Auszug der Klage bekannt H * 6 . . . w , Hallesches fer 23. 31. Zimmer 40, ö. den Zu ö ö. . 3 53 . 5 6 mit ber Jemach / . ö . * ö 5 . 9. . , ,, 2. u . den 1 Februar 1911. H . ; 8 3 * uUfforderung, einen bei dem gede ö j ; 8 Königlichen Landaer ö . ( 9. ö . w 35 ö. . gela '. J! nwalt zu bestellen. Zum Zwecke 1. Linn, Gerichteschreiber des Königlichen Landgericht. ö . kö C Sec . Ge,, , G, .