1883 / 260 p. 10 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 05 Nov 1883 18:00:01 GMT) scan diff

381 * 522

8 2 L88851

881

K 22u ab E

zur nu lan, 22ua] G

ros

Uns

ba in. ʒæxSsSl

odlegn 742 dSomnjaó; 12

uma maon E zasauiuzp

d vinuiaoq; 10 21

atzn 11 Ssbvinmmao gSSI 428

221jdaz ; va an 9 Sonn aajtz aamag

nl

an biug

aan

2 8

23an

6

2azn 118 6 Sun numv az

es Sl 22quia

a3 ao gu S

Mg ih sllꝛui un;

1259

2

8 8 2 23

P21 hoꝛi in m0 ;

J

*

2 2 3 8

2214 12mnTak 11dauubs *

mv 11 nn saqꝙibiug

18

OE 34 1n1la5biuE nu 1b;

aid ura p;

a2 Sunn]

0 vun na

2 2 8

n

ö. 91 8 3

GS .

F

3 8

23 uꝛsgunz sv aaqan

lola] ijdalups iq; u:

141

2mm jg m atn C Y mv

1 1

az injuoꝝ 8

umuian

n vtz

dun g gn uo ʒ

L 22quata

gI Sunjium 12a225ungJG 2a) 88

ESS 1 2quizao]ß Z uag a ESs 1 22qon G IS

sq Uulab

8 1è22qmnzaozß

V

Yris 8

8

BunnaqigE AI 14na2bsiuk 8

kunnaquzB AI 1412

2vnus aaqwmaaoꝛzß 22quꝛiꝛG; I

Jꝛu g ga? uaaꝗ] gavng) sanuvut avnuvg 93 uv unn] SSsSl azquizao 22quizao

zsdvYiummua og

liogiaunT nn unws

11 a unaqoqu8

lg syquvq 223 uzßb

Bvunugoꝛ)⸗ginjuoꝝ

zug jbotlaa G

A010 lde u uvurnqꝙ

124n *I

D

8

2a uꝛaqdvlaaazinjuo 1

ö 1 2240

2119

1

14

8 nlsuvuã 221d Mara

O6 27] A2bguzaalazß aaaG

2881

Ugqialaaih uaoßfkaa

aavng) sunvm j nvßz sa uzadgunz

TR ur

861*1

* Jau Cgęꝛ 6

60 * .

aa 22G Ruvcq

d

va aaqa n 11

oa azgan

6 O 51 E aau ;

A4

aajun ug 20 1311

ummaog

2 T 9 .

O5 ua uvga

jdotꝛa & g uag⸗

& s6oꝛmuq; vz

nh S qa28 2H 2a bign9yj GO 22)

gin

21PpI131P 12 O 323 Sag 1 6

Sund i anv jb: Lab 8 ua lzuqꝙ i 1

n nag Vonuass

D

2 26 8

22426 Siu IvquE. he

in

2 Sa]! 24jzuu qun EbntuE nut uakvjia

g381 2quiaao)

3 414m i a2 gęa9828529) 8 32g 224khaq́!

bung G ama

2 3 2

SS31 12301

21 Ina

aun 918

gS8S8I a22quagqozs 88

=

41

* D

a. 3

18 v

in

Bbuntpvnjuuvps g

ch Jun vunju mv

1516 anzuog min?

18 s Sr ng un n anzuoꝝ

* 2 8

156

SI saaᷣs im; IBiu

14 hz

via lz uv um a2

uaagviza 2aqon G 98 ud

NRX

42 8 8 8 3

SSvinut zun nac

1 6

ahn

va asg FSSI avnuvg FI uv unnaz 8

2 6

1 12quiaao] 19

10 86838]

II SSv5nnimaoᷓ;

n Sunjuuiv 3

2

9g 1 6 12uun aaquiaqojg 9I univ

Iny j 210

aaaaaßr

z unt zig 1lslzdlaui us

aG

uizteG 8 uin giq inlablatun in

SSI 22qui?

ang

ianzuo x & E6S31 124 bijisJ lou s

3 89

881 224 Ian 2zua 1G aaijvaaaas 1

nv

zom

8 8

zin zus g 229 gn 2

Jꝛũ gaz

uoa pojg zaaqoz t uuvu Ma gqaor

ud j 07 16 21vbnh̃ S8. aol O dun

* (abo spvzs

Cuy jajmtps

?

.

2

8 8

1 vvꝛnm jm 6.

dunn

von nnnosg g831 124 dun juno aaarabignoę 1G 2a)

1986 221g uga anjuo g D g.

a2gn al 350:

uv G; 2aua cᷓJ 2132n

8

1a aa G

ß uz in vd X ung

lo uiu ß; unvaꝛqub as aaqutaꝗ

81 ahn 11 8

3038 22421

298 anz onijng

2 3 8

.

1 u2g ora nojb:

T

1 1 boraag 5

8 *

1 ua2g Sanguaag

13uk D 3 6

ulgu P

SsS8I1 22qutaie G 8

aan jvatinas * tua z q; mj 3902

2 22q aq; C 1 unn?

X

32 zin zuox az]

Nun

IL uv ununz 1aqhaq 1a jbMaaazanjuo

nv

Ile] Ss uns 31

4 Uaß hunullga ) ⸗sanzuo

8

7 120 juzihllk⸗nrzang uu vurnd 11

8

2 2 8 3

Iq uꝛbgsjui g; ua ujboꝛ

5

14d auo) aav

uvg 22g uabguinz uuvumlndo

dunullgꝛh : mn jus

uuvuaz 1qalazid aan

u 1M 9a

11512820 82a a)

IX SIPpuzssiu jbiug

E881 22quꝛaoh 1 II 85

ao FSS8I avnuvg

Bblatup;

2 9

881 22qu 5a . ud

vnuv n? uizaü aa unn vg

24 Ess 1 2 qutzas 6

dun jg Un! 1

881 2aꝗum)ka 51 8 Iii bs nun;

2anagaꝶ 6 aii um ahn

maaoꝛg gi uv unt 31

mung ing) 6

dub

2dr CGenvaang 223

* *

B ag S80l S 829 au]

Sun lnack un a3 la 2uago az

14 Ullaakzuu

8 8

uni a5 aaquiz ao g g3

org 0g ua vvilnag

Idar G 223

gaa ö

22qan Ist]

aq; lziqꝙ nao

un aa gnsqs Sad] m jah cls uaddza T II iq iaa SG

tip vq; u vt vis god

naannuamvloq́;

qvlazꝛaganzuoꝝ Sv Gs

uaꝛahv na aganzuo

qhoaqꝙ lsiquꝛ & 881 12401 93 uag ugazaG&

182125 12q2Iu g; 2azum

uz a3u8

8.

O9 dqigk 22 ljanaqlaaꝙ

a0 aaquꝛaoz3 .

aansvgaz dojꝙ ladagꝙajbaag;

8 ꝛddind JL 89 20n]

J 1 z lazꝰzjui g ua ijbiug mag 204

T

Uozsß a4 bun jsaqunza

n aavv

uadguiaa vn ]

1 uaga

WV 824 a2 g 2b

u

nöiug sa 124 15 10101]q2 82a T

18

1 una. n gisj qu

829 EssSI 2206 G O6 uad]

a bun boq 3k uꝛgaoal uꝛquoqa bind gujuaz]

O bun siadidk

vanguaa ul suv

uall v 1h fr sbviiluq; vi

ur

6 S1 Sunuqꝛoganzuo 22d 1oku; ala 1

injus 134

8

3 uzahv la agan uo 2G 8va a2q

Slut; ua a

vlog

as high

1 sa gnq; sn g- a3 5iqnvic) 329 qui. zial aun

9uta

b junvaagup II 2zmun

1 5125

I g81Puzdsiuß uaq́)

ad 22quia ao mo amm 4ua gsunvm g jaquv

lala

nps

3 sunnoqq r,; 2abjolaa ꝙvu qun 2

122g 323 ue bun o f6ag 2a

22 uz an ql

234 un qu

89

*

ahn 8 sv;

Las zz uv unn!

La 8 ß zung un atzn 11 8

2d Gimp nozujz 329 uzkgunm; SE a22gen u

s vun]

3186 E 12uz 4 G

7

ag 21 u 86615 anzuo g mag

ung

4 8 5 * X

8

v [Loos

sda 2a2an

S G 1

27 2

zuuvunz 22 jdauzaginzud; unt imm

C Aavjou uo sog gn 6Sbonnuao g

* 381 22ꝛaoꝝ)g Z und

uaP vin nn?

uin giq 2zijpauaa

angęꝛꝛ G saunmaẽ 8

egg I 22quiasa; I unt g

gomad 1M]

Sg naa

2 Ol um unazqaolsanzuo; an! Uulzalkzuuꝶ

E sail

jun man c

B 3 8

zdunaa

1ꝛu gaz uꝛaaqusazas injuoꝝ 3

dimuzog 2nag 242nas aziz gaavm 6 226

anni gz javß za uz biatu inmu

az iun mama ada

= 2

X sa quasi uꝶ 23

uꝛgrnn 1n jaqꝛᷣ

uz qun jauLlgiz uaiqoliza

831 3 3ur s

aeg unn 4 ions 29 ens

q uurmugo) auꝛg 1015 daz asinzuoꝶ

8 *

Bpunu g ga⸗sanjuoꝝxꝭ

mah an vFß 13nd

223 sol 8 uit lo oa nn 23na

gę881 22quaaozß 8

22ulzuzs no un dun numvlazaazbign9] O 219) uzuigau naa lug u

qu: & uꝛlauq́;

ugs dlaidn3 13b3znur; im 1mnnth vz gS8I 234

22 1nd

1

n

*

ama 2am unatzuz ia ic u uajo g azmjin

S881 2agtzg T umazilgrŚ; Pljßnt-,

29 mag ag ua

221 2 i u

2

zu lodqh 2599

T ugg uda qun

bund ian lg 2iaꝛ

h 1

bag

S u 29 alluq lanviadignyj &

AMo] z321Ivanzg uaaazqup

Sun gvlgnjq lac ant 3na 39 usajaunm̃uv z1qh az ag hq S881

vilus 0615

Planar ag 2auajnꝙᷓ luiaiuaꝙ .

zan uo SI aaqiuꝛa

ck uan n

ö

nd uabunazꝗ 8

g88 I as qiuaa

zanzuo; mn? B mu 1llzaaß; 22ua

In q] svau⸗ av; 2allaunzqꝛa) 228

av 1 Lag I uag

zög a2ꝛqan

6. ö. 3 3

zun ag 404

21 au ggaa uaaqrsaꝛa

Ssłvimuqꝙ vi hzungg nn aaus rg unvm

? aun 8

SG u

1unviaquv umi iz d

geę 26 22mung 21e uazizuq; ka dundianvjbꝛ G ang

ant un a2qu 2m biugx

Inv Sun 124

vun ꝛaqꝛao

8

1 *

nam ö Plan uauo

d w

1 u juuvua? 2anjpauꝛa

nG uvn

uz dgunaaqao

uꝛjzuqꝙ ia Sunugaozanzuoꝶ aun

9 us bguaz g;

19 82

nu 2 m

* * 2

1 ung *aq́; 1 Saas vñugß

zum 14 4u

] 2

2G mad uoa 1B2Iaꝛa 25inv

7 3 8 8

240 uabjolqvaza n .

. )

243

oz; Z uv 2ineg ann aa; Saas lamaagaaG

uaahv laaaganjuo ;

1j 2 n* n

IHA 1253,

anjuog an

3 8

s IbC uaquasaaiumę ungg n 2

gꝛüja vun fal 2M 23

nv zu a2 Ea a2 gꝛußa 1qr S 212 22

uzmn

223lꝛplsiqhueG 11240 ss! 234 usaoi

anzuog zva

1a 4

ahn 11 ssSvmmaosß g88I1 aaquia

10g uzzzaaaßuv 22g Sunlnac

zv sganzuog ant 2240

uzꝛg up siiu uaqab 6 2gvm

14 *

2c O 22a 23 qᷓnv

vn

5

22quiz aozß 83 unt

.

1

Vn labꝛtu

os unt sig

ahn Ol s8pmjuao TSS

6

s 8

0

iauim 2 uad

81 26 avnuv

nich

L 138u S881 22quiats G e]

n

um az

1a

29soumũu,

s J

ih

1aeazjun mag 10a

zig ac ueiaußh o gas] 233

magozg 21 nag diane

aaaaa 99 26 24vanbiug; 14]

anjuog 219 an] vunjumv

15

22mm] g

W ahn Ol svñnmmua

nt gg uꝛdunaaqaao 1 2

1 Sein n

m aa uda Noaß a4

2 uzbßguazg

Buntpvunjuuvjs g;

21412

Tad : 23junag

1129)

T o 18122126 Ju lgas gin

Ao Gg 9881 12quzaoz

8 avnug gzunvm j nvß

2220 aq;

8 2 8

/

a 23 an 0

.

1

5

e861 laza Via ut 06 7] pr6IFI]

zu az G: Sunbiqnvjba q; &

22ußv Ciab)

nvgivs

16am, 2iaisasaßun

L saa

og 2aqaen

sᷣvjijmao; ga? zaaabignyj &

s Svnjmmaosᷓ; Sundjꝛ uu;

A3 bunlnaq; Sanzuoꝝ mn

nu uuvulnvßz 226

*

a bꝛiugx 2ãganjuoꝝx zb]

SS 2qou G I]

1 3 9 *

2 91 id lla] 1

agu fiJ sßommaog; Tes z22quigaczs g ui & seg 24a

86 u2]J

2 5

ag?

L in ss 1 22a

T ua lsojadꝙ vu sva aꝛqan huntpvmjuuvja g

anag9 ni 1d

2 * 12auggaa uzaqd

azas 5 ahn 91 dgimiaa

a1 29 dasa

hildd ch

1 mo

32

nuvmagaj gz gas Saagtis

L A2qoiG 0 1565116 * 71au 4943 uaaq v

pues zaq ijkjugꝝᷣ 88 2adulag u Sz uag um

juuvuazs az jan

ES ] G 124 us

Vuaahv laaaganuoꝝ⸗

2 7

7

6

J

8 zi San ahn O01

boęuaa 21

ꝛ2qꝛuaaq iq; ra an

ara nvgjvanaa

J

1 v3 Mods

in: Sung mja SS8I 22quia

11 aa TD uzuagas zug ging nt

oz Ig ud gad us gsS8I aaquazag; 2 uad Bun su iu

did 03 uid

zan juog gvJ9 19h aa d

gsSsI1 aagm ata 2inaq ana tztjjagg9 u annoFß nvassjaquv

v

1 *

2 9

Mut

8 fi

unasꝗᷓ

( ni M a2 h

ahn O1

F6LI gIqꝛaadßᷣgjupᷓ; uꝛqndᷣorꝛaqgoꝛgꝙ sag aaquaaꝙ sj n2ꝙ S238 us

681

2659giaa

vanqgoag ua

22jvanz g

22ua g G In II s6vn

bin 1&0

ulaisauup̃; Inv unnaz J

16bunlnach

ahn 91 maos

g881 124 maaꝗ

u ga nibiug (18s zung)

qa laaiq 21qPplazszum; uaqhijbofaaqd oa) uad ada

t uuvma⸗

lazaaz 11

w

S. *4 naa

nv sa u

sog 2247 uaaqvlazaßanzuo; uzg us geg ge 16

unnaa 1

uꝛg vaughaag

z 89 Rn

26

2 *

bun jump munvaaquv

?

TF3 nag Svnmvgn

* *

tot asi tp bia Mn sz uabgunzᷓ; zv aaqan

1injuoꝝx svn] vin nao;

pin vu az

a22j1 21

S881 224m? ggg 1 2aꝛqiuaaoß

1qoch unuvñnsuo) UT auvsi Paß ahn 6

S881 aagquagoꝛzgz jn) um zaun Gg 22k

nao g uazsqdjzuiaßuv jd

E85 27 uataq́ 9: 1saa quvjn lid; aun gunvm

asu /

L uag Sangtoa g 1ꝙ uaahv laaaganjuoꝝꝭ

vꝛahvsaaaganzuoꝭ

2Anzg qua naa

Jau ]igaa uꝛaqvliszas

mao c FySg8I avnuvg 91 S881 aaquaaozz 33 mia n M saaqa⸗

uabßu

06 10

] *

M3

nao g; g881

nach 2au atzn 01 ssvmmaogg igssl aag

26g 8

ahn 01 sSvmmuaogg (8881

Sz nag dunjiump laaaaabignoyi6o0 2a)

8 E551 12aurzdoiß g5 unt sg jnilsähauiu5ß 8

lsss IF av 2qn 6 186

aua E 3s5vmuq; pz

1 up m mygsioßz n pwjoans 23

sSnnunCg guuvmjnvßz sag uad

va 234an d vuajch Sv nnn

2 8

2

.

Ssanjuo g sv

Bbuntpvmjuuvjag

1 8unnz iq

uꝛg m vgqgjoq; jusf g88I1 2aquia?

2G * unt siq nialzbiafun; siui jlzia 22a] G 24n *

mrã 9u]

zn 91 8

81 uag

1*

a X

1426 22 Eunjuj) Ppvu aoqoah Z sunvnmjnv ß

F sra 224n uaiqv v

3 8

ngen;

8 1Ylabziu ß; saqnßbugz

T F unt sig mulaaße uu

S88I 1aqmazaozg I u

2211 1Uqhalra sichs u uzsnbzugz 2

2 : 5 6 ':

E' SSI 22dus:

Bbuntpyvuijuuvss g 2aglaiq si una 1233

Ess 2aquiꝛao 6

Tiqhaazg 226g us ahn i son FI inv ununzisbun

Dina:

Lag magozß Z23 uv vunjm mp aaaaabignoujGo; 21)

* *

mygzsjoch n ugvS o5nß uuvm nrg: 22rauag; sg 2aquiaaois

alm aasgd uga unvmün j2u ga uꝛaqvlazags injuo

AaA2asdurag uz Sag 11pa Ssꝛ2q uaß

aaqui⸗ Ula

dun na

2

38 7

usuꝛꝛ

S881 aaguata

]

1229uat

aonqvz 133no IIra

16*

8 S J

ma woa Ianjꝙ zun E 366

hymuastag

1 unt dual c 19 umiaz] hpyzg qu qu

n snunn

os uabg ma?

263 2

iq uꝛ o uꝛg vaaquanzg gebinlng g ssSvnnmn & dunju mv Sanjuoꝝ zaullgaz Sanzuo ag 2

J

uzaao al Jau 2a2L vvjnm

zanjuog 5g agn 01 Spvnmiao 2anag z2an

2 jleaa g;. aua] G hn 78

124

8 J a22qui 2211vMr2a

ul

11 uzaß]

g881 azquaaozs J2ugqaoꝛßup onzz mijah n gs 193 zam aaspvmhntp; Sa uz gina zv 229an 2 l 1aquaaꝙ 8 un A* * nag vyvn atzn 8 8 galsch

1 1

V 86

zaozß

ꝙPidꝛinjꝙ; lus⸗

1 1lalaßiatur; nu zan 22ua G

uaßn

nag Svnuar e

Ib ꝛzuꝛnejsi lp las 228 Sjug

1au iu ultznailpS z1avi qu

1x22 S881 223 s9v qun AD. n Un la alzuuꝶ G Iwoioaan;. uꝛg azajhva aaßurdnzjitps C vummng has uuvui nv

uaahvlaaaganjuoꝝʒ

an 31 sbonn

2

zun ua 22 371 216

SSI avnnvg

c 22uiauia 1 229utagomg 273 122 aa8

naja

3 8

* 8 2

9

umlob hun * ging jh

vuaj un jaauthaggz un

Saaꝝj 122pvG S1ꝙPhaab

n to vꝛs

B azaꝛ us ui js

85

58

AaA2aaꝛabiqnyj &

um zo azqujozjoß 22g 1 221vauzazanzuoꝝ; unina

a2 uꝛaqvlaaa F FI S194 u vs ichꝛ C in v9 A239

S4 11 un?

3 3

b

bꝛaquanzg 14a

C vnt sn jz)

Buntpvmjuuvnn g

616175

cet z

8 3 hꝛaquiq́ aq ug)

.

1

uꝛd Saaguanzß

8

S8 I X 2auai kh]

ES88I 22quizaoiß

apiꝛꝛaza uaqoqꝛ5ind 31

iq iiabziup. dx

a22pvG

In laqz ih sia Q

10 0g utga

sᷣ

li nad 1421 Pvu

5

a, up

12218 lla

bun jjaquꝛadn j O ui 5uy

Jun ꝙPꝓꝛjbnasbßuvag

Pang

uv ?

qvlaaaganjuoꝝæ ob

uꝛahvlaaaganjuo x

havas 6 9

bound 3 2m9qn ganzuog 228

Bbuntyvmjuuv nag

eli] rs6 IF F

122mg

LC 61 ce6 r*]

S1qhlꝛabszuꝶ uaqpnibzjugzk sag 224kaPhlgiqpkiag

1D 2129 S Aa 224quia

1ꝛaap. aua. G

1426: anja

1221 jolaz ꝙvu 3

514nv jba

9 s5vfmuqꝙ vz moogua org TR Sog a2qan

* *

1 uaꝛa uagꝛoꝛg usquoqablno Pindꝗ L/ uꝛg uagaoꝛs

8 suuvm svvjijjiiaog d D 3

Ug2* ginzuoꝝ 12g9n

Aa 22quiaaozß J uv i uag

lazaaabign

59m na

u avs 108 n

14n25gnuB saqhibiugz

2

q nbiugx C a aagquia

O9 12G 26

9

avG

1usz ? C ahn 11 S3 uag Sunjump C iurauv

22u 3

Luna s Lluzaoß Saoaq ua Iqhlaab

ggg] asquꝛaoz

wur]

jo sgaa Sunnvgq,

Essl 2z]uizaoiß

J1ꝛu

24 us huasavzch nn uajo G dunn?

* 8 8

sumuaz jan h s8unuvm] nv §a3 usa

8

2219 gain al unt gig lulesblefu ]

z2u21q: a13l21qh la

sag uaßgunzg Sv 22qdh ua uzgaozß n gn

ahn 01 sSbunmimaog

2aana aaihvg ot;

nag unnaais aagmagoꝝg 2 G

8

ͤ *

a8

vSvm m T Sog 24qen

8881 229 uꝛaqv aaa E88] z25qinza lLE6 buvcug vlt]

dun nach Iny j 2nd

hen

gasoah g 8. C vun

uuvuilnox

Sg I 2ꝛquaa 18

amn Bg 22aua k G aa jvauꝛq;

1

J

u ahn 9 nag unuaz is bv jjmao g Jau] gaꝛ qꝙiajdaaas tu vag gaan lam n gan uo; as; ahn 8 mspvis

2aaas

zavnnazg ne aa S9gu na

g uag mm vganazg ę88I1 22quiaqorß 13

E.

unt sig il

ESS88I 22quæadozß g uzG

blau]

Pang j umvnanazg nn Suna

usg S8 / G zavnnza;s u

osbvniuqvꝛß

8/8

1 Inv 35d ns

u uv m jjn 11918

8 I

ahn 91 8

1ꝙ biin zoqhisbjugz

z21iun nan ada

SSI 2avnuv

12

S881 22q0onG. ] gag uadgiuaꝛ & sq aaꝗ

Buntyvmjuuvjag gi uabszurx, X gag 109k 1p 31h29)

S / 1gvnnz Ina 1 avnjng sgunvm

gajodn C uupunaaz

ęSS88I 22quizseG 1I8 zanzuox sog agn *

ggg 2aquiaaoꝛs oꝛg 0g unt g31q 1 nidabntun]

spvintpn

maagozg 0g nag dunjmimy

141223) ua iauꝙ; 203

ö

oz 3 inv

22

dig 2 us] *

aq 22a giuqꝙ lataaꝗ D usa dunq; qa) an?

22g zug vuqp an?

n A2 8 18061

u jaz

inn fila

zur; uaqijdofaaqudoꝛ, mag 10a

1012123 14 1224 E922

uv uadjo 8

nag vvzuo ich Inv ulmua;n gn 224 noFf gaaguagsin

gIpa iq;

224

3 2

nun

8 Ping 1mus

doꝛiimao g

anjP lag and qun uꝛbunaaqio 422 ub b B

vun ssaqiaꝛ g

go vz; MW ann OsSI 20quizadzß

bunuꝙꝛagnjꝙ

unvmjzuaa ge gv 2a2qn uꝛaqr l azas injuo P uizg u

uzahv ha ꝛaganjuo x

atzn 11 8 g881 aagmagoyjß 93 410428

12 aß: ananvqazß

1c habs 231RMlugz su

dun iv

waz; uꝛapqqizauza qu] 524

TR a 2antzjmo ) 9

ꝛa uab

c 21128) uo nidear) 223 vosiaq

zög uaba uabunqua

IF ning n

224 8

gun 5

SSI 220onG I8 uz 5. ughelazlq 21 nab Usuab Aran!

1

. 4

uꝛd iq; 14

in 51

2

zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsvertheidigung, ist im zweiten Absatze dahin eingeschränkt, daß die Gebühren und Aus— lagen des Rechtsanwalls der obsiegenden Partei in allen Prozessen zu erstatten sind. Diese letztere Regel ist dann aber weiter, abgesehen von den hier nicht interessirenden Reisekosten auswärtiger Rechts. anwälte, dahin eingeschränkt, daß die Kosten mehrerer Rechts— anwälte nur insoweit zu erstatten sind, als sie die Kosten eines Rechtsanwalts nicht übersteigen oder als in der Person des Rechtsanwalts ein Wechsel eintreten mußte. Keine dieser Voraussetzungen liegt im gegebenen Falle vor und es mußten daher die von dem Rechtsanwalt C. neben den vollen Gebühren des Prozef' bevollmächtigten des Mitbeklagten von D., Rechts anwalt F., berechreten Gebühren, soweit es sich um die Erstattungs— pflicht des Klägers handelt, in 6 gebracht werden. Denn die Ausführung des Beschwerdeführers, die Vorschrift in 5. 87 Abs. 2 cit. habe nur den Fall im Auge, wenn mehrere Rechtsanwälte für eine Partei vor dem erkennenden Gerichte aufgetreten seien. ist nicht zutreffend. Die gedachte Vorschrift, welche in dem Ab— schnitte der Prozeßordnung sich sindet, welcher bestimmt ist, die Nor men für die Tragung und Erstattung der Prozeßkosten an den Gegner zu geben, lautet ganz allgemein und lann daher nicht in der einschränkenden Weise, wie der Be— , will, verstanden werden, eine Auslegung, welche übrigens achlich nicht gerechtfertigt erscheint. Ebenso unbegründet ist die weitere Aus führung, daß für die Anwendbarkeit der Bestimmung in §z. 44 der Gebührenordnung für Rechtsanwälte absolut lein Raum bleiben würde, wenn man die Vorschrist in 8. 87 der Civilprozeß— ordnung nicht in der vom Beschwerdeführer gewollten Art auffasse, wie sich schon aus dem oben Bemerkten ergiebt.

Einheitlichkeit eines Vergehens der Körper—

verletzung bei einer Mehrheit successiver Thät—

lichkeiten. Einfluß eines im Privatklageverfah—

ren, obgleich dieses an sich nicht statthaft war,

ergangenen Endurtheils auf die Zulässigkeit

nachgängiger Verfolgung im Wege der öffent— lichen Klage.

Strafprozeßordnung 5§. 429.

In der Strafsache wider den Gastwirth A. W. zu R. wegen Körperverletzung u. s. w. 1 w Reichsgericht, Dritter Strassenat, am 23. Juni ür Recht erkannt, daß die Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Urtheil der Strafkammer bei dem Herz. S. Amtsgerichte zu C. vom 2. April 1883 zu verwerfen und der Herz. Staatskasse die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen.

Gründe.

Die Revision der Staatsanwaltschaft ist nicht begründet. Auch die weiteren, auf unrichtige Anwendung des prozessualen Grundsatzes ne bis in idem und auf Verletzung des Strafgesetzes gestützten Beschwerden konnten keinen Erfolg haben. Der der vorliegenden Anklage zu Grunde liegende Vorgang ist in den Gründen des angefochtenen Urtheils in folgender Weise zur thatsächlichen Feststellung gelangt. Am Abende des 20. August 1882 waren zwischen dem Angeklagten W. und dem Zeugen H. Differenzen entstanden. Alg H. später im Begriff gewesen ist, nach Haus zu gehen, hat ihm Angeklagter in der Nähe der Ecke des Schießhauses zu R. einen Stoß in die linke Seite rversetzt; O. hat darauf den An— gellagten am Kragen gefaßt und herumgedreht, wobei der Angellagte zu Boden gefallen ist; der Letztere ist alsbald wieder aufgesprungen und hat dem H. mit einem scharsen Instrumente einen Schlag an die linke Seite des Kopfes versetzt, so daß derselbe blutete und die in dem ärztlichen Zeugnisse beschriebenen Verletzungen davon trug. Das Instanzurtheil stellt fest, daß hiermit Angeklagter sich einer vorsätzlichen Mißhandlung des O. schuldig gemacht habe, welche mit dem Stoße in die Seite begann und mit der offenbar mittelst ge— sährlichen Werkzeugs verübten Verletzung des Kopfes endete. Es be— zeichnet das Verhalten des Angellagfen als ein Ganzes, als eine That, wenn auch mit mehreren Abtheilungen; und es erachtet die Strafverfolgung wegen dieser That nach dem Grundsatze ne his in idem als unzulässig, weil in der Privatklagsache W. wider H. auf die von dem Letzteren in der Hauptverhandlung vom 15. No— vember 1882 erhobene Widerklage ern Theil dieser That, das Stoßen in die Seite, durch Urtheil des Schöffengerichts zu R. vom genannten Tage bereits rechtskräftig zur Aburtheilung gelangt, eine erneute Strafverfolgung wegen derselben That mithin rechtlich unstatthaft sei. Die Reviston greift zunächst ohne Erfolg die Feststellung an, daß

in dem, was Angeklagter in jener Nacht gegen H verübt, nur eine!

That, das einheitliche Delikt aus 8.

bvn mm

q aaa? dun jmuiv

6 9 hn g1 8

Svnnmmao q;

Sunna;

2 2

atn 91 s z uaq uu] C Ma aaguadoꝛg

2 8 R203

22341 des Strafgesetzbuchs ent. ] leidigung abgesehen

9 6 1 l

lag aagmaaoꝛzg D

unt sig 1] 11

oqmz sana aaddvtpn vu

*

bleu; 2aquiꝛ ao ß

ao dquijaqꝛaqa ß u uam]

8 : 121jTν 2 vu muiq vis

haz]

cFr6 II 15uꝛ go

vaaquiaad;

zunvaamqup S n lag61FI

:

bj laß g

aue ung uoa gau 2bjog u

ni

uiztaGc eg unt Sig 1 3

da 2aqan inv unnaꝛj

bj0

zs vun

zanjuo g sv G

J

5

uagaou jaulggaa

zanjuog mag üù8

uaahv laagan uo;

88 zAqhuabanu; 19 sa 28qkaaq ls uag

9m a2

Fs ug uavuspysS vugꝛ G- X 23 18 9)

24a 2aquaaq;

§Inꝙ Inv laza

18 uagꝗ

S3 uza S 4 22quis tag. 71

ang un ajalnzß ounaq 329

S2 uab lug zbuvag maul ne p83 n 13 os8I 229011 G

uzqoqebjnd ꝙandaalꝗ 28 zum az ijgnjP o gag bunnjvqdqB 2

]

2idv q;

pojbaaa 5

82

S881 223016 salꝛalg 21 231 ua; jbiug h una add

vmnmuiao g; g881 aaquiaaoiß 83 uag

S 43 224

ank azua ] G iu vaqilb

141

lao as i

ö

ung 1 ahn 118 uꝛicʒᷣu vuspy8 ur 21 T paguaa

d 2augjnꝙ lu 129 uzꝛbguaaz

12 Mlꝛquajaba gaagmaas ul pvun

IO An)

1 gan ia qnaqv

1ajbaz ; aq

zi; nab

in juoꝝ 1.

u 1

* 329 uꝛbgmaa G Sog aaqu uaaqv

nbign ꝛasz muß un G

3

D

eu

ma uz

halten sei. Ob in einer Reihe successiv gegen einen anderen verübter Thätlichkeiten, von denen jede für sich allein den Begriff einer körper lichen Mißhandlung decken würde, eine Mehrzahl von Körperver⸗ letzungen enthalten sei, oder ob nur eine, aus einer Mehrzahl einzelner, für sich selbst unselbständiger Thätigkeitsakte zusammengesetzte That vorliege, ist Gegenstand thatsächlicher Würdigung und en nt Es entscheidet der äußere Hergang, die Willensrichtung des Thäters und andere thatsächliche Momente. Die Einheitlichkeit der That wird namentlich auch dadurch nicht nothwendig unterbrochen, daß der Angegriffene sich zur Wehr setzt und einzelne der ihm zuge— sügten Thätlichkeiten vor, andere nach der von ihm geübten Verthei⸗ digung liegen. Im vorliegenden Falle ist die zeitliche Kontinuität sestgestellt; der Ausspruch, Angeklagter habe mit dem Stoß in die Seite begonnen, offenbar um H. zu reizen, läßt erkennen, daß der Vorderrichter auch Einheitlichkeit des Vorsatzes, aus dem die mehreren nach einander verübten Thätlichkeiten entsprungen, angenommen hat, Die hierauf gestützte Feststellung der Einheitlichkeit der That läßt einen Rechtsirrthum ebensowenig erkennen, als nach §. 263 der Strasprozeßordnung Recht und Pflicht des Vorderrichters zu bezweifeln ist, die Frage, ob der zur Untersuchung und. Ab— urtheilung stehende Vorgang für den Angeklagten die Verübung einer oder mehrerer selbständiger Strafthaten in sich faßte, seiner seits selbständig und unabhängig von derjenigen Beurtheilung zu prüfen und festzustellen, welche der gleiche Vorgang in der voraus— gegangenen Entscheidung des Schöffengerichts in der oben erwähnten Privatklagsache gefunden hatte. Verfehlt ist endlich hierbei nament- lich auch der Einwand der Revision, die Annahme der Einheitlichkeit der That sei dann ausgeschlossen, wenn eine Mehrzahl von gegen die körperliche Integrität eines Anderen gerichteten r in' walls! vor⸗ liege, von denen einzelne mit der Qualifikation des §. 223 a des Strafgesetzbuchs, andere ohne dieselbe verübt seien. Die Verschieden heit der zur Verübung gebrauchten Mittel nöthigt keineswegs zu der Verneinung der Einheitlichkeit der That.

Das in der voraufgegangenen Privatklagsache ergangene Urtheil vom 15. November 1882 hat sich auf denselben Vorgang aus der Nacht vom 20/1. August 1882 bezogen. Der jetzige Angeklagte W. hatte Privatllage erhoben, weil H. ihn beleidigt, gepackt und niedergeworfen habe. Bei seiner Vernehmung vom 5. September 1882 hatte der Privat- angeklagte H. der Anklage widersprochen, seinerseits die ihm von W. zugefügte Körperverletzung, und zwar sowohl den Stoß in die Seite, als die mittelst Messers verübte Kopfverletzung geltend gemacht und deshalb Strafantrag gestellt. In der Hauptverhandlung hat er sodann nach Ausweis des Sitzungsprotokolls die Angaben vom D. September wiederholt, dann aber Widerklage gemäß §. 428 der Strasprozeßordnung erhoben, als deren Gegenstand im Protokolle jedoch neben der hier nicht in Betracht kommenden Beleidigung nur der Stoß in die Seite erwähnt ist. Das Schöffengerichtsurtheil hat sodann thatsächlich festgestellt, daß W. den H. bei jenem Vorgange in irgend einer Weise thätlich angegriffen“, darauf aber H. den W. gepackt und zu. Boden geworfen habe. Auf Grund dieser Feststellung sind beide Parteien jzwar der dem Anderen zugefügten körperlichen Mißhandlung schuldig erklärt, in Gemäßheit von 8. 233 des Strafgesetzbuchs jedoch straffrei gesprochen worden. Das Schöffengerichtsurtheil hat hiernach bei seinem Schuldausspruche von den Seitens des Angeklagten W. nach der Feststellung in, dem jetzt angefochtenen Urtheile verübten Thätlichkeiten nur diejenigen, welche dem Niederwerfen desselben vor— ausgingen, berücksichtigt. Ueber die nach der jetzigen Feststellung nachgesolgte Körperverletzung spricht sich das schöffengerichtliche Urtheil nicht aus. Aus welchem Grunde dieselbe nicht berücksichtigt ist, ist auch aus dem Protokoll über die schöffengerichtliche Hauptverhand— lung nicht zu entnehmen. Soviel aber steht unangreisbar fest, daß die rechtskrästige schöffengerichtliche Entscheidung vom 15. November 1882 sich auf den nämlichen Vorgang bezogen hat, welcher den Gegen— stand der in der vorliegenden Untersuchung erhobenen Anklage bildete; sie hat einen Theil derjenigen Thätlichkeit umfaßt, welche in dem jetzt angefochtenen Urtheile in rechtlich unanfechtbarer Weise als eine That, und zwar als das von Amtswegen zu verfolgende Delikt der gefährlichen Körperverletzung festgestellt worden ist.

Dies läßt die weitere Annahme der Vorinstanz als frei von Rechtsirrthum erscheinen, daß in der vorliegenden Untersuchung eine That zur Aburtheilung gestanden, welche bereits Gegenstand eines wider den Angeklagten ergangenen rechtskräftigen Strafurtheils ge— wesen, und deren nochmalige Strafverfolgung nach dem von der Strasprozeßordnung anerkannten Grundsatze ne bis in idem rechtlich ausgeschlossen ist. Sieht man zunächst von der noch zu erörternden Frage ab. welcher Einfluß dem Umstande zuzuschreiben sei, daß das srühere Strasurtheil im Wege deJz Privatklagverfahrens ergangen ist, während die That, wie sie jetzt sich herausstellt, ein nicht auf An— trag zu verfolgendes und darum von der Verhandlung in senem Verfahren nach §. 114 der Strasprozeßordnung ausgeschlossenes Delikt ist, so erscheint die Anwendung jenes Grundsatzes weder da durch ausgeschlossen, daß das Urtheil des Schöffengerichts vom 15. November 1882 nur mit einem Theile des jetzt als eine That sestgestellten Gesammtvorganges sich besaßt hat, noch dadurch, daß die Entscheidung über die von dem jetzigen Angeklagten, damaligen Privatkläger W., dem H. zugefügte Körperverletzung durch die von dem letzteren, dem damaligen Privatangeklagten, gegen W. erhobene Widerklage veranlaßt worden ist und nach Ausweis des Sitzungs- protokolls über die Hauptverhandlung vor dem Schöffengerichte zu R. diese Widerklage von der hier nicht in Betracht gelangenden Be— ihrem Wortlaute nach sich auf den dem

12a

va aaqn uaaqd

Phe] uad

uꝛllo unꝛg maz jun jvg uaduspy O n? 1ꝓuabg zus a 506

1 2

stẽß )]

imm R m

uzahv ha ꝛaganjuo g

gun madavv S

8

Absimm; ga naa ir ua vm nt 25ßfu g881 sSs1q aan jwaanꝛzaganzug

1 ðSunbigan

1

128 J

gunmaßavySs ni iq

31128 28

aaqlaaq́;

.

* *

bntsn ; uaruqꝙ nn

Es81 zaguisdozg . ii

125224uvG

1

V used uzu

12quasiz G

]

J 8

zaußs bundan

1982 zaanjvanzgg uzaazgup g2uls

ianꝙ]

uꝛiauqlelaazun inag asd

Sym vac 63 uag

V int les ir 2002

U biYlnqh 222g avgquaaalaz 22G

un 2h v3 ach uan E 1222

*

gan juo

qu Il vir msi

8 241 Mv

1

quo laß 2p)

T uag uoa qun

1b2jaaInv Suni; idaaǵ;

1220 usb jolqvaaag aazugjnꝙ 1a u

21

J

vyvnm v3

vvnm vs auy⸗luaba h uajauqꝙ;

J 1 J

onvazbiqnyj &

o

*

uo svg an 0! sᷣommagcg; F881 22quuzaoz; 8

d

uaqꝛbab nv Mu

n jau llgaa uzaqvlazas an]

S 2a2 nia o g;

2 2

1 uabunaaqao

mabßud az vun nach ans qun Savv s u

Urlünjqhlecs ant gaz S9 ua gjauinfuv ziq; uz ag og g881

Ugdga Inv 0361 8

18

1umnviaqus unuaa 7

Acme g 1581una

38 1 uag nma

Juuvuaz 121IjbMuazaganzug

nuzbßapvs ne 2

1 qun uzßunzaaqao

7. 25 27 * 2 3 33 383 8 2 22 * *

8 2 2 8 2 2 8 9 2 ——

* * 2 2 886 3 1

2agn Sun ö?

ann 6 86 s88SI 22guia 22d AMol

ind nabumaqꝛo s u

n)

gsSl aagqu bunugꝛoganzuoꝝ a2]

D 8 2 2 2 3 * 3

ails meg

Ag Pnv uam ne ul uz uag uv gi iu

gran?

2bug

2c un

gau ꝙnidluß; u Tc une

Uvusanzuog ant aaqa uaqv Jab zlvmganzuo g anꝭ aua 2 jaa uauo ] la

29

—— G

Anz duch gu

1qPpuabsz un

8 D 83 * 83 2 rn 8 - Qn 2 2 2 2 * D X 8 2 2 8 2 D M 8 Ww 123 t

239 Inv z aP ke an] uaguzzanjup gun galinꝙ;

K nd wan

qe wa avi 2aquizt

KiM qu

7

Aufrechnung der Zahlungen keine Anwendung fänden, er gab zu, daß der Passivsaldo des M. am Schlusse der Rechnung pro Juli 1878 nur 18 283 37 8 und am 31. Dezember 1879 nur 11 157 AM 67 betragen habe, behauptet aber, daß nicht diese einzelnen Rechnungs— . sondern nur der Saldo, mit welchem das Verhältniß abge— chlossen wurde, maßgebend sei.

Das Berufungsgericht geht davon aus, daß das Pfandrecht nicht für einen laufenden Kredit, sondern für eine bereits bestehende For— derung erwirkt worden sei; es erachtet daher für entscheidend, ob die im Kontokurrente erfolgten Leistungen des Gemeinschuldners als Zah— lungen im Sinne des Landrechtssatzes 1256 und 1256 a2. aufzurechnen seien. Dies wird verneint, weil die im Laufe des Kontokurrent- verhältnisses erfolgenden Einzahlungen keine Zahlungen, sondern Leistungen seien, welche nur insomeit die Erlöschung der Forderungen des Gegentheils herbeiführen, als sich durch das Gesammtergebniß derselben eine Wettschlagung vollziehe.

Betreffs des Einwands der Beklagten, daß der versicherte Betrag jedenfalls insoweit als kompensirt zu gelten habe, als bei zwei Rech— nungsabschlüssen der Saldo zu Gunsten des Klägers niedriger ge— wesen sei, wird ausgeführt, daß der Gemeinschuldner zum Voraus auf eine solche Kompensation verzichtet habe. Dieser Verzicht wird daraus gefolgert, daß zur Zeit der Erwirkung des Liquiderkenntnisses beide Parteien in regem Kontokurrentverkehr gestanden hätten, daß, als auf Ansuchen M's. der Eintrag in K. gestrichen und in J. ge— nommen wurde, der Saldo des letzteren niedriger als die eingeklagte Summe war. Im Gegensatze zu gewöhnlichen Schuldverhältnissen liege es beim Kontokurrentverkehre im Interesse des Schuldners, daß seinem Gläubiger diejenige Sicherheit erhalten bleibe, ohne welche der Kredit nicht gewährt würde. Dies könne nur geschehen durch Verzicht auf eine während des laufenden Kredits am Schlusse der einzelnen Rechnungsperioden sich sonst ergebende Wettschlagung. Durch diesen Verzicht habe der Gläubiger die von ihm gewünschte Kredithvpothek zwar nicht unmittelbar aus dem Inhalte des xrichter lichen Unterpfandsrechts, wohl aber durch die Unstatthaftigkeit einer im Laufe des Kontokurrentverhältnisses eintretenden Eilöschung der— selben erlangt.

Entscheidungsgründe.

Die Statthaftigkeit der Fesistellungsklage wird vom Vertreter des Revisionsklägers mit Unrecht in Frage gestellt und bemängelt, daß das rechtliche Interesse an der alsbaldigen Feststellung nicht dargethan sei. Letzteres ergiebt sich schon daraus, daß der Vertreter der Kon laren f also der Beklagte und Revisionskläger, das von dem Revisionsbeklagten geltend gemachte Pfand und Absonderungsrecht bestritten hat. .

3 der Sache mußte dagegen die Revision für begründet erachtet werden.

Zwar ist dem Berufungsgerichte darin beizupflichten, daß bei einem Kontokurrentverhältnisse die landrechtlichen Vorschriften über Aufrechnung der Zahlungen, namentlich Landrechtssatz 1256, nicht in Anwendung kommen, indem es aber die Verurtheilung bezüglich des Pfandrechts für die ganze ursprüngliche Forderung auf die Annahme tützt, daß der Schuldner zum Voraus auf eine während des laufen · den Kredits am Schlusse der einzelnen Rechnungsperioden sich sonst er⸗ gebende Wettschlagung verzichtet habe, beruht die Entscheidung auf Verletzung derjenigen Rechtsgrundsätze, welche sich als nothwendige Folge aus dem gewohnheitsrechtlich festgestellten rechtlichen Charakter des Kontokurrentverhältnisses ergeben.

In der Wissenschaft und in der Rechtsprechung wird nämlich das Wesen des Kontokurrentvertrages dahin aufgefaßt, daß in dem be— züglichen Geschäftsverkehre die einzelne Leistung keine eigent- liche Entlastung des Leistenden, sondern eine Belastung des anderen Theils bewirke, insonderheit die Absicht beider Theile darauf gerichtet sei, daß die beidertheiligen Leistungen auf jeder Seite innerhalb von Rechnungsperioden ein Ganzes bilden, also die einzelnen Rechnungs—Q posten in der Abschlußsumme des Kredit und Debet und zuletzt in dem durch deren Vergleichung zu ermittelnden Saldo aufgehen sollen. Vergl. u. A. Levy, die Lehre vom Kontokurrent, deutsche Ausg. von Rießer §. 2ß; Grünhut in seiner Zeitschr. B. 3 S. 409; Entsch. des R. S. S. G. B. 111. S. 148, B. V. S. 43 Rr. 11, B. Vi. S. 257 Nr. 60, B. 1X. S. 216 Nr. 66, B. XI. S. 276 Nr. 92 und des R. G. B. J. S. 19 Nr. 8. .

Mit diesem rechtlichen Wesen des Kontokurrents ist aber kein anderer Vertragswille der Parteien, welche sich zu einem Konto— kurrentverhältnisse geeinigt haben vereinbar, als derjenige, welcher gleichfalls in der Boktrin und Rechtsprechung anerlannt wird, daß nach Ziehung und Anerlennung des Saldos und Uebertraqung des⸗ selben auf neue Rechnung alle demselben unterliegenden Posten in ihm aufgehen sollen und an deren Stelle eben dieser Saldo als neue llt higk Forderung trete und daß die gleiche rechtliche Folge auch den Saldo elner vorhergehenden Rechnungeperiode treffe, wenn er in neuer Rechnung gebucht und im neuen Saldo wieder ausge. glichen worden ist. Mit diesem Untergange im neuen Saldo ist aber die Erlöschung einer für den früheren Saldo bestellten Sicherung als nothwendige golgẽ verknüpft. Jeder Saldo ist das Ergebniß einer Vergleichung und vertragsmäßigen (nicht gesetzlichen, wie das Be— rufungsgericht anzunehmen scheint) Kompensation der ganzen Kredit reihe mit der ganzen Debetreihe; darnach und nach den Grundsätzen der Kompensatlon können aber deren Posten nicht mehr als einzeln fortbestehende gedacht werden; an ihre Stelle ist vielmehr eine einzige

auf für sich bestehendem Fundamente beruhende Forderung getreten,

o5I gg 1ulabntuß n Muß

6 atzn 8 bunt; su

a0nn

5881 63 ind

1quzaoz g iv (uazdvqulaqz 6s) ualnvtzuapozsg Unjqh

us

pP leg

cb z] aaa; 2zua go

1228 I 22] 2D PG: 151ꝗnvjbag lols mn]

ua jvqa Svn 22qꝛn

hu loꝛg ua ig

E

1asquꝗ uuvui gi

ua llvjaa

Jun jau ggaa ganzuog 224

a0 ana;

ud Hbunazag 12 Sunna; ant aba ru

112

287

h muallag 163 19

Ana in aanamtzaaßajw gs nt aaqu9gvaq́ mg

*

vvnj mvs gS88I1 22gmagoꝛs Lzg gI uioa 82

12aꝛad i qnvj & a3)

juna 7 1 u⸗g 1v2aG 2b

Iq habs nun 2avq 9881 2aquizaor C 19 uad

aum unzan Sßnsmadq; gS8I 29 sig mmnulzaajamu dun

S zI mv üjsmaarjsbun nach. S881 22quzia G; 9 kad 8881 22q0i1G I uod Ph]

& 2a jvausg;

Bvuntpvmjuuv ag 1426s saqhijb ua qoqazb nv IG

2

ujaoz nat. asazz jonjah) msd

aJlauiaßup ꝙPijbpajꝙP vu a2u Bbuntpvujuuv ng;

nlutao

aul

Saamyag go uabgmazg s3vꝗ

o v unsmp 8 5

anna

1229

1᷑ 229malsg

ann aa 2 9 1uj

3 uaquꝛßn

mafa n)

20

welche sich aus der Vergleichung der untergegangenen Posten er geben hat. .

Es hört auch, wie im Art. 291 des H. G. B., indem er vom Rechnungs abschlusse spricht, anerkannt wird, der seitherige Konto- kurrent mit jedem periodischen Abschlusse auf und, wenn der Saldo, anstatt bezahlt, in neue Rechnung übertragen wird, so ist damit zwar der Kontokurrentverkehr, nicht aber der frühere Kontokurrent fortgesetzt, sondern mit der neuen Rechnung auch ein neuer Konto—⸗ kurrent eröffnet worden. (Vergl. Grün hut. a. a. O. S. 519; Levy a. a. D. S. 124.) Hieraus und aus der mit gegenseitiger Ueberein⸗ stimmung bewirkten Ueberschreibung in die neue Rechnung ergiebt sich wiederum die nothwendige Folge, daß in der neuen Rechnung der eingetragene Saldo das Schicksal der übrigen Posten theilen, also gleich ihnen in der künftigen neuen Saldoziehung untergehen soll.

Deshalb nehmen auch in Frankreich Doktrin und Jurisprudenz überwiegend an, daß durch die Uebertragung in neue Rechnung der Saldo novirt werde und das erheblichste Bedenken, welches gegen diese Annahme geltend gemacht wird, ist der Rücksicht auf die für einen Saldo etwa bestehenden Sicherungen durch Bürgen oder Pfand ent nommen.

Mit dieser Rücksicht allein kann aber die Konsegquenz nicht ab— gewiefen werden, welche nothwendig aus der rechtlichen Natur des Kontofurrentvertrags, aus der Ermittelung des Saldos durch Kom— pensation, sowie aus dem Aufhören des konkreten Kontokurrents mit der Saldoziehung am Ende der Rechnungsperiode sich er— giebt. Diese Rücksicht erscheint um so weniger gerechtfertigt, als die Uebertragung des Saldos in neue Rechnung im freien Be⸗ lieben des Gläubigers steht und diesem durch Kreditbürgschaft oder Kredithypothek eine dauernde Sicherung gewährt werden kann. Diese Art der Sicherung ist auch der Bürgschaft oder Pfandbestellung für einen bestimmten Posten oder Saldo entschieden vorzuziehen, da durch sie klar und unzweideutig der Zweck erreicht wird, zu welchem man bei der Sicherung eines bestimmten Postens nur durch Kon struktionen gelangen kann, welche mit den Prinzipien des Konto- kurrentverhältnisses in offenbarem Widerspruche stehen, von welchen auch nicht unterstellt werden kann, daß sie Jedem, der blos für eine konkrete Schuld Bürgschaft übernommen hat, oder Jedem, welcher bei dem sür eine solche Schuld bestehenden Pfandeintrage interessirt ist, zum vollen Verständnisse gelangt seien.

Das Reichsgericht hat daher bei nochmaliger Prüfung der Frage abweichend von seiner vom Berufungsgerichte angeführten früheren Entscheidung vom 25. Juni 1880 die Ueberzeugung erlangt, daß auch ein Saldo und die für solchen bestellte Sicherung jedenfalls dann erlöschen müssen, wenn derselbe in neue Rechnung übertragen und durch neue Saldoziehung ausgeglichen ist.

Das Berufungsgericht hat nun ohne vir, , n,. festgestellt, daß durch das Liquidationgerkenntniß vom 11. März 1878 und dessen Eintrag zum Pfandbuche keine Kredithypothek, sondern nur ein Pfand⸗ recht für eine bereits vorhandene Forderung, nämlich den auf 1. Ja⸗ nuar 1878 übertragenen Saldo, erwirkt worden sei. Es ist ferner unbestritten, daß vom 1. Januar 1878 ab bis zum Ende des Konto kurrentverkehres (1882) eine Reihe periodischer Abschlüsse mit Ueber⸗ tragung der Saldos stattgefunden hat.

Nach dem in rechtlicher Hinsicht Ausgesührten mußte also das Urtheil des Berufungsgerichtzß aufgehoben und in der Sache sofort auf Abweifung der Klage erkannt werden, weil der Saldo auf 1. Ja- nuar 1878 längst aufgehört hat, als selbständige Forderung zu be⸗ stehen, damit aber auch das sür ihn erwirkte fandrecht erloschen ist.

Die Entscheidung wegen der Kosten beruht auf 8. 87 der Civil- projeßordnung.

Verantwortlichkeit des Fabrikherrn als Arbheit⸗ gebers für die Beobachtung der für die Ver⸗ wendung von jugendlichen Arbeitern gegebenen Vorschriften. Gewerbeordnung 8§. 1391, 8. 146 Nr. 2.

In der Strafsache wider den Hüttenmeister F. H. von Sch. und Genossen, wegen Vergehens wider die Gewerbeordnung, hat das Reichsgericht, Erster Strafsenat, am 27. Sep⸗ tember 1883 für Recht erkannt, daß auf die Revision des Staatsanwalts das Urtheil der Strafkammer des K. pr. Landgerichts zu G. vom 20. April 1883, insoweit dasselbe unter Ziffer 2 den Hüttenmeister F. H. von der erhobenen Anklage freispricht, nebst den demselben zu Grunde liegenden thatsächlichen Feststellungen aufzuheben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an die bezeichnete Strafkammer zurückzuver— weisen. Gründe. Gegen den Glasmacher W. St. und den Hüttenmeister F. H. war Anklage wegen Vergehens wider die Gewerbe- Ordnung erhoben, weil sie Ende November 1882 in der Gräflich P. schen