. . 4 )
ö .
arm m re, r , . 9 2 — ua em mme, 1 pen ö ; ö K, e 1 1 *
28
echnik vom 14. Januar 1881. — Gesundheitstech⸗ nischer Bericht. London. — Auszüge aus den Patent⸗ schriften. — Kleine Mittheilungen. — Submissionen. — . Angemeldete und ertheilte Patente. — Markt⸗
bericht. Handels⸗Negister. Die erde mn e, aus dem Königreich Sach sen, dem Königreich Wärttemb erg und Dem Großherjzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchenilich, die letzteren monatlich. 6427
Aachen. Die zu Aachen unter der Firma Franz Wilh. Erdmann bestehende Handelsgesellschaft ist am 1. Januar 1884 durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst worden; der Theilhaber Gottfried Erd—⸗ mann setzt das Geschäft unter unveränderter Firma
rt.
Es wurde daher gelöscht unter Nr. 1519 des Ge— sellschaftgregisters die Handelsgesellschaft unter der Firma Frauz Wilh. Erdmann und einge⸗ tragen unter Nr. 4190 des Firmenregisters die Firma Franz Wilh. Erdmann, welche ihren Sitz in Aachen hat und deren Inhaber der daselbst wob⸗ nende Brauerei⸗ und Brennereibesitzer Gottfried Erdmann ist.
Aachen, den 4. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. V.
6428 Aachen. Zu Nr. 1582 des Gesellschafts⸗ registers, woselbst eingetragen ist die zu Malmedy Domizilirte Handelsgesellschaft unter der Firma Geller C Waldthausen, wurde vermerkt, daß der Theilhaber Adolf Waldthausen am 1. Februar 1884 Aus der Gesellschaft ausgetreten und letztere daher aufgelöst ist. Aachen, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. V. Mmallenstedt. Sekanntmachung. Nachstehende Firma: Fol. 372. Christian Schroeder in Frose. Inhaber: Gast⸗ wirth und Materialwaarenhändler Christian Schröder in Frose, ist laut Verfügung vom heutigen Tage in das Hiesige Handelsregister eingetragen worden. Ballenstedt, 5. Februar 1884. ; Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Heinemann.
6429
Kallenstedt. Bekanntmachung. 6431
Nachstehende Firma: . Fol. 373. L. Schnabel in Frose. Inhaber: Kaufmann Lebrecht Schnabel in Frose,
ist laut Verfügung vom heutigen Tage in das hie⸗ sige Handelsregister eingetragen worden.
Ballenstedt, 6. Februar 1884. .
Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Heinemann.
[6432 MRarmen. In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen worden: .
a. unter Nr. 436 des Gesellschaftsregisters zu der Firma; G. Wittenstein — Troost in Barmen folgender Vermerk; Die Gesellschaft ift durch den Tod des Gesellschafters Gustav Wittenstein aufgelöst. Der Dr. Eduard Gustav Wittenstein setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort;
unter Nr. 2490 des Firmenregisters die Firma: G. Wittenstein — Troost in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann Dr. Eduard Gustav Wittenstein;
unter (alte) Nr. 289 bezw. Nr. 912 des Procuren⸗Registers: 1) die Bestätigung der dem Otto Schmidt seitens der Firma: G. Wittenstein — Troost bereits früher ertheilten Procura bei Uebergang des Ge— schäfts auf den Dr. Eduard Gustav Witten stein, sowie 2) die Ertheilung der Procura für dieselbe Firma an die Ehefrau des Dr. Eduard Gustav Wittenstein, Clara, geborne Bölling, in Barmen.
Barmen, den 31. Januar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
64135 Barmen. Im hiesigen Handels Prokuren⸗ Negister ist heute gelöscht worden unter Nr. 580 die Prokura der Firma Peter Berghaus in Barmen, ertheilt aa Kaufmann August an Haack daselbst.
Barmen, den 1. Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung J.
6434 Warmen. In has hiesige Handels⸗Gesellschafts—⸗ Register ist heute eingetragen worden unter Rr. 108 Zu der Firma Johann Wilfing & Sohn in Tennep folgender Vermerk: Die Kaufleute Rudolf Vardt und Robert Hardt sind am 1. Januar 1884 aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden; sodann unter Nr. 284 des lernen e die Löschung Der von Seiten diefer Firma dem Theodor Pocorny zu Dahlhausen ertheilten Prokura. Barmen, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
6433 Harmen. In das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗ Teglster ist heute eingetragen worden unter Nr. 1224 die am 1. Januar 1884 errichtete Kommanditgesell⸗ schaft unter der Firma: Hardt, Pocorutz & Comp. mit dem Sitze in Dahlhausen bei Lennep und als deren persönlich haftende Gesellschafter: 1) Rudolf Dardt, 2) Robert Hardt, 3 Theodor Pocorny, alle Kaufleute in Dahlhaus en, Bürgermeisterei Lüttring⸗ hausen. wohnend. Jeder der pPerseönlich haftenden Gesellschafter ist vertretungsberechtigt.
Barmen, den 5. Februar 1683. Königliches Amtsgericht, Abtheilung .
KReremt. Bekanntmachung. 6436 In unser Firmenregister * unter Nr. 70 die Firma D. errmann und als deren Inhaber der Kaufmann David Herrmann zu Berent eingetragen worden, Berent, den 1. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
I EGchum.
Rerlim. Sandelsregister 6410 des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 6. Februar 1884 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Firmenreagister, woselbst unter Nr. 10,169 die biesige Handlung in Firma:
175. 0 vermerkt steht, ist eingetragen: Die Firma ist durch Vertrag auf den Kauf⸗ mann Heinrich Bock zu Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 14 852 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 14,882 die Firma: F. Bock
J mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Bock hier eingetragen worden.
Der Frau Fanny Bock, geborenen Brann, zu Berlin ist für letztgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5905 unseres Prokuren⸗ registers eingetragen worden.
Ferner ist dem Siegfried Bock zu Berlin für dieselbe Firma Prokura ertheilt und ist diese unter Nr. 5906 unseres Prokurenregisters einge⸗ tragen worden.
Die dem Heinrich Bock für erstgenannte Firma ertheilte Prokura ist erloschen und deren Löschung unter Nr. 5617 unseres Prokurenregisters erfolgt.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8332 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Herrmann & Neesse vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Der Kaufmann Ernst Richard Neesse zu Ber⸗ lin setzt das Handelsgeschäft unter unveränder⸗ ter Firma fort. Vergleiche Nr. 14,883 des Fir⸗ menregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 14,883 die Firma:
Herrmann & Neesse mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Richard Neesse hier einge— tragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Herm. Garbe & Co.
am 15. Januar 1884 begründeten offenen Handels⸗
gesellschaft (Geschäftslokal: Brüderstraße 33) sind
der Ingenieur Hermann Arthur Paul August Garhe
und der Kaufmann Paul Ludwig Choinanns, Beide
zu Berlin. Dies ist unter Nr. 8924 unseres Ge⸗ sellschaftsregisters eingetragen worden.
Die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Nona Gebrüder (Gesellschafsregister Nr. 8913) hat dem Siegfried Noa zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe , Nr. 5907 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Der Knopffabrikant Carl Friedrich Wilhelm Brandt zu Berlin hat für sein hierselbst unter der
Firma:
Wilhelm Brandt (Firmenregister Nr. 14 405) bestehendes Handels geschäft dem Eugen Eduard Theodor Vogel zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5908 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 4942 die Firma: Carl Ilges. Berlin, den 6. Februar 1884. Königliches Amtsgericht J., Abtheilung 561. Mila.
Rieleteld. Handelsregister 6437 des Königlichen Amtsgerichts Bielefeld. Am 5. Februar 1884 haben folgende Eintragungen stattgefunden: 1) unter Nr. 990 des Firmenregisters bei
der Firma: ( „Heinr. Schlüter“: ; Das Handelsgeschäft ist auf den Kaufmann Heinrich Schlüter übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. (Vergl. Nr. 1029 Firmenregister.) 2) unter Nr. 1029 des Firmenregisters die
Firma: .
„Heinr. Schlüter“ mit dem Orte der Niederlassung in Gadderbaum bei Bielefeld, und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Schlüter zu Gadderbaum bei Bielefeld.
3) unter Nr. 2890 des Prokurenxegisters, 33 die, dem Kaufmann Heinrich Schlüter für obige Firma ertheilte Prokura erloschen ist.
4 unter Nr. 294 des Prokurenregisters, daß für dieselbe die Ehefrau Kaufmann Heinrich Schlüter, Emilie, geh. Brahe, zu Gadderbaum bei Bielefeld als Prokuristin bestellt ist.
Rochum. handelsregister 6439 des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unser Firmenregister ist unter Nr. 816 die
Firma: t⸗ „H. Altenhövel“
ind als deren Inhaber der Bauunternebmer Joseph
Heinrich Altenhövel zu Bochum am 5. Februar 1884
eingetragen.
; Handelsregister 6438 des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unserm Geselischaftsregister ist bei Nr. 166.
betreffend die Handelsgesellschaft „H. Altenhövel
& Hüchtebrock“ zu Bochum, zufolge Verfügung
vom 4. Februar er. am folgenden Tage naͤchstehende
Eintragung bewirkt:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
KErandenbursg. Bekanntmachung. . Die von dem Kaufmann Hermann Heinrich Car
Kuhtz zu Brandenburg g. H. seiner Ghefrau Jo-
banne Elise Anna Kuhtz, geb. Matthias, für die
., Brandenburger Waagen ⸗ Fabrik von htz C Co.“ (Nr. 102 des Firmenregifrers) er—⸗
theilte, unter Nr; 54 des Prokurenregisters einge⸗
tragene Prokura ist erloschen. Brandenburg, den 30. Januar 1884. Königliches Amtsgericht.
6441 Rrannaschweig. Ins Aftiengesellschafteregister Bd. III. S. 25 ist beute die Firma: Actienzuckerfabrik Braunschweig mit dem Sitze in biesiger Stadt eingetragen.
Der Gesellschastsvertrag ist zum notariellen Pro⸗ tokolle vom 6. Januar 1824 verlautbart worden und ist der Gegenstand der auf eine unbestimmte Zeit gegründeten Gesellschaft die Herstellung und der Verkauf von Zuckerfabrikaten.
Das Grundkapital beträgt 300 000 M und zer⸗ fällt in 300 auf den Inhaber lautende Aktien über je 109000 4 .
Durch die Zeichnung der Firma wird die Gesell schaft nur verpflichtet, wenn sie, sofern die Direk tion aus zwei Mitgliedern besteht, von beiden Di⸗ rektoren oder statt eines Dircktors von dem Vor⸗ sitzenden des Aufsichtsraths oder dessen Stellvertre⸗ ters oder einem vom Aufsichtsrathe zur Zeichnung Bevollmächtigten und, sofern nur ein Direktor vor⸗ handen, von diesem zusammen mit dem Vorsitzenden des Aufsichtsraths oder dessen Stellvertreters oder von den beiden letzteren unterschrieben ist.
Alle Bekanntmachungen erfolgen unter der Firma der Gesellschaft durch die Direktion resp. durch den Aufsichtsrath und sind rechtsvoerbindlich den Bethei⸗ ligten bekannt gemacht, wenn sie in den Braun schweigischen Anzeigen veröffentlicht sind.
Der Vorstand besteht zur Zeit aus:
I) dem Fabrikdirektor Ernst Staackmann hier⸗
selbst, als alleinigen Direktor,
2) dem Bankier Max Gutkind hierselbst, als
Vorsitzenden des Aufsichtsraths, und
3) dem Kaufmann Louis Gerloff hierselbst, als
dessen Stellvertrerer.
Braunschweig, den 26. Januar 1884.
Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrecht.
Bremerhaven. Bekanntmachung. I6448
In das hiesige Handelsregister ist heute ein— getragen:
Schuhmacher Rohstsoff Verein. Eingetragene Genossenschaft. Bremerhaven.
In der Generalversammlung vom 7. Januar 1884 sind die bisherigen Vorstandsmitglieder sämmtlich wiedergewählt.
Bremerhaven, am 6. Februar 1884.
Die Gerichtsschreiberei der Kammer für Handelssachen. L. Jacobs.
Rres lam. Bekauntmachnng. 6443 In unser Firmenregister ist Nr. 6323 die Firma: S. Schaefer hier und als deren Inhaber der Kaufmann Salo Schaefer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 2. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
HRreslam. Bekanntmachung. 6442 In unser Firmenregister ist bei Nr. 5998 das Erlöschen der Firma Joseph Wohlfarth hier heute eingetragen worden. Breslau, den 2. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
r eslamn. Bekanntmachung. 6444 In unser Firmenregister ist bei Nr. 5781 das Erlöschen der Firma P. D. Schnitzler hier heute eingetragen worden. Breslau, den 2. Febrnar 1884. Königliches Amtsgericht. KRreslan. Bekanntmachung. 6446 In unser Firmenregister list Nr. 6324 die Firma: Paul Wangenheim hier und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Wangenheim hier heute eingetrager worden. Breslau, den 4. Februar 1884. Königliche? Amtsgericht. HKreslan. Bekanntmachung. (6445 In unser Firmenregister ist bei Ne. 5537 das Erlöschen der Firma H. Diebitsch hier heute ein⸗ getragen worden. . Breslau, den 2. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
Eres lan. Bekanntmachung. 6447 In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 1951 die von ) dem Kaufmann Hermann Winter zu Breslau, 2) dem Kaufmann Reinhol?) Sturm in Stein kirchen, Kreis Görlitz, am 1. Januar 1884 hier unter der Firma: Winter C Sturm errichtete offene Handelẽgesellschaft heute eingetragen worden. Breslau, den 2. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. 6361] PDemmain. Oeffengfiche Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 25. Januar 1884 am 26. ejd. unter Nr. 309 die Firma: Friedrich Rose und als deren Inhaber die Wittwe Ragotzky, Sophie, geb. Guthke, in Anclam eingetragen worden. Demmin, den 25. Januar 1884. Königliches Amtsgericht.
Demmin. Bekanntmachung. 6362
Die Wittwe Ragotzky, Sophie, geb. Guthke, zu Anclam, hat für ihr am hiesigen Orte bestehendes, sub Nr. o09 des Firmenregisters eingetragene Han⸗ delsgeschäft den Kaufmann Friedrich Rose in Stral⸗ sund zum Prokuristen bestellt, was zufolge Verfü⸗ gung vom 25. Januar 1884 am 26. ejd. unter Nr. 23 des Prokurenregisters eingetragen worden ist.
Demmin, 25. Januar 1884.
Königliches Amtsgericht.
PDuisburg. Handelsregister 6449 des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. Unter Nr. 381 des Gesellschaftsregisters ist dle am L, Februar 1884 unter der Firma D. Alsberg K Sohn errichtete offene Handelsgesellschaft zu Duisburg am 1. Februar 1884 eingetragen, und
sind als Gesellschafter vermerkt: 1) 64 Kaufmann David Alsberg zu Münster
un
Y der Kaufmann Rudolvb Alsberg zu Duisburg. Jeder der beiden Gesellschafter ist selbständig zur Vertretung der Gesellschaft befugt.
Elberteld4. Bekanntmachung. l6258 In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen worden: 1) Bei Nr. 1953 des Firmenregisters — Firma „P. Th. Krüpe“ zu Elberfeld — Die Firma ist erloschen. 2) Bei Nr. 671 des Prokurenregisters: die Seitens der vorgenannten Firma dem Ernst Krüpe hier ertheilte Prokura ist er⸗ loschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elberteldl. Bekanutmachung. 6257 In unser Firmenregister bei Nr. 1771 — Firma „Carl Bonacina“ zu Elberfeld — ist heute einge⸗ tragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
Elberrteld. Bekanntmachung. 6260 In unser Firmenregister bei Nr. 2458 — Firma „M. Ploum“ zu Gräfrath — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elberreld. Sekanntmachung. 6259] In unser Firmenregister bei Nr. 1963 — Firma „Joh. Jos. Rondholz“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtegericht. Abtheilung V.
ElIberreld. Bekanntmachung. 62611 In unser Firmenregister unter Nr. 3286 ist heute eingetragen worden die Firma: „Emil Schmidt“ mit dem Sitze zu Wald und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Schmidt daselbst. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
Elberreld. Bekanntmachung. 6262] In unser Prokurenregister bei Nr. 147 ist heute eingetragen worden: Die Seitens der Firma „Hermann Schulder“ zu Solingen der Frau Hermann Schulder, geb. Eickhorn, und der Rentnerin Amalie Eickhorn, Beide zu Solingen, ertheilten Einzelprokuren sind erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberteldl. Bekanntmachung. 62631 In unser Prokurenregister bei Nr. 1132 ist heute eingetragen worden: Die Seitens der Firma Hermann Schulder zu Solingen dem Hermann Schulder jun. und dem Hugo Schulder, Beide zu Solingen, er⸗ theilten Einzel⸗Prokuren sind erloschen. Elberfeld, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
(6286 EIberfeld. Bekanntmachung. Die in Nr. 24 d. Bl. unterm 24. v. M. erlassene Bekanntmachung, betr. die Firma Schniewind K Scheibler hier, wird dahin berichtigt, daß es heißen muß Schnie⸗ wind Scheibler. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Elberteld'l. Bekanntmachnug. 6450] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen worden: 1) Bei Nr. 111 des Firmenregisters — Firma „Friedrich Stricker“ zu Solingen — Die Firma ist erloschen. 2) Bei Nr. 55 des Prokurenregisters: Die der Frau Friedrich Stricker, Julie, geb. Grah zu Solingen, Seitens der vorgenannten Firma ertheilte Prokura ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberteld. Bekanntmachung. (b451] In unser Handelsregister ist heute Folgendes ein⸗ getragen worden: 1) Bei Nr. 1858 des Firmenregisters: — Firma „Otto Rottler“ zu Elberfeld — Die Firma ist erloschen. . 2) Bei Nr. 633 des Prokurenregisters: Die Seitens der vorgenannten Firma der Ehefrau Otto Rottler, Maria, geb. Fallois, zu Elberfeld, ertheilte Prokura ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Einerfeld. Bekanntmachung. 6462] In unser Firmenregister bei Nr. 503 — Firma „A. Gottschalkt S. Sohn“ zu Solingen — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elberreld. Bekanntmachung. 64655 In unser Firmenregister bei Nr. 1441 — Firma „W. D. Schifferdecker“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 3. Februar 1834. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
Elberteld. Befkanntmachung. 6454 In unser Firmenregister bei Nr. 1521 — Firma „Ferd. Fink“ zu Pilghausen bei Solingen — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
EFlIperteld. Betanntmachung. Sabo] In unser Firmenregister bei Nr. 2006 — Firma
Inlins Wiedenhöfer“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elverteld. Bekanntmachung. 6456 Ja unser Firmenregister bei Nr. 20663 — Firma „Gustas Röttgen“ zu Solingen — ist beute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V. Elberfeld. Befauntachung. 6457 In unser Firmenregister bei Nr. 2152 — Firma „Robert Fricke“ zu Elberfeld — ist heute ein⸗ getragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. 6458 In unser Firmenregister bei Nr. 2598 — Firma V. Hirschfeld“ zu Solingen — ist heute ein⸗ tragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtegericht. Abtheilung V.
Elherteld. Bekanntmachung. 6459 In unser Firmenregister bei Nr. 2515 — Firma „C. Knecht“ zu Neuenhof Gemeinde Höhscheid — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elbergeld. Bekanntmachung. 6460 In unser Firmenregister bei Nr. 2768 — Firma „Joh. Müller“ zu Ohligs — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. 6461 In unser Firmenregister bei Nr. 2555 — Firma „L. Himstedt“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. 6462 In unser Firmenregister bel Nr. 1699 — Firma gu ft Lüngen“ zu Solingen — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht Abtheilung V.
Elhertreld. Bekanntmachung. 6463 In unser Firmenregister bei Nr. 1787 — Firma J. Strieder“ zu Neuenhaus bei Hahnerberg — ist heute eingetragen worden: Vie Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
Elberreld. Bekanntmachung. (6464 In unser Firmenregister bei Nr. 1594 — Firma „C. Schöpp“ zu Elberfeld — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Ferst. Bekanntmachung. 64665 Die in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 1 eingetragene Handelsgesellschaft G. Klemm zu Forst i. L. hat für ihre Firma . G. Klemm zu Forst i. L. dem Tuchfabrikanten Theodor Werner zu Forst Prokura ertheilt, welche heut unter Nr. 54 unseres Prokur en⸗ registers eingetragen worden ist. Forst, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Frank art a. O. Handelsregister (6264 des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom 1. Februar 1384 am 4. Februar 1884 folgendes eingetragen worden: Laufende Nr.: 2651. Firma der Gesellschaft: Laumann & Müller. Sitz: Frankfurt a. O. Rechtsverhältnisse: Die Gesellschafter sind: die Kaufleute Friedrich Wilhelm Laumann und Hermann Müller, . Beide zu Frankfurt a. O. Die Gesellschaft hat am 22. Januar 1884 be⸗ gonnen, zur Vertretung derselben ist jeder Gesell⸗ schafter einzeln befugt.
Frank furt a. O. Handelsregister [6265 des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O.
In unser Gesellschaftsregister ist bei Rr. 164, wo= selbst die Handelsgefellschaft:
„Lanmann & Koch“ (Gesellschafter: die Kaufleute Friedrich Wilhelm Laumann und Eduard Koch) zu Frankfurt a. O. eingetragen steht, zufolge Verfügung vom l. Februar
4 am 4. Februar 1884 Folgendes vermerkt . 5 ssgesel ñ Die Hanvelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. lettt Gera. Bekanntmachung. 6466 Auf Fol. 421 unseres Handelsregisters ift heute die Firmg T. Thieme C Sohn in Üntermhaus und als Inhaber dersel ben die Viehhändler Traugott hieme und Hermann Thieme dafelbst eingetragen worden. Gera, den 5. Februar 1884. . Fürstlich Reuß. Amtsgericht, Äbtheilung für frelw. Gerichtsbarkeit. Richter.
6267
M. Gladbach. Die zu Kaldenkirchen unter der
irma Dammer K Hauser bestandene Handels— gesellschaft ist zufolge Uebereinkunft der Betheiligten . 1. Janugy 18834 aufgelöst worden, das Handels. geschäft mit Ätsiven und' Passiven und der Berech⸗
tigung zur Fortführung der Firma auf den bisheri⸗ gen Gesellschafter Kaufmann Peter Heinrich Dam mer zu Kaldenkirchen übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma Dammer K Hauser zu Kalden⸗ kirchen für seine alleinige Rechnung sortführt.
Dieses wurde beute unter Nr. 1021 dez Ge⸗ sellschafts⸗ bezw. Nr. 1969 des Firmenregisters ein- getragen.
M. ⸗Gladbach, den 31. Januar 1884.
Fönigliches Amtsgericht, Abtheilung J.
6266 Gnesen. Die Firmen Nr. 0, „S. , . und 213, „G. Janusch , beide zu Gnesen, sind am 31. v. M. bez. heute gelöscht worden. Gnesen, am 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Gdtting en. Bekanntmachung. 6268 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 603 eingetragen die Firma: . F. Bollensen mit dem Niederlassungsorte Göttingen und als deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand Bollensen in Göttingen. Göttingen, den 2. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. III. encker.
Göttinsem. Bekanntmachung. 6467
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 5660 zu der Firma. „B. Heede“ eingetragen: Das Geschäft ist nach dem Tode des Holzhaͤndlers Bern— hard, Heede auf. dessen Wittwe Regine, geb. Schlüter, in Göttingen übergegangen.
Die der Letzteren ertheilte Prokura ist erloschen.
Göttingen, den 2. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. III. encke r.
Hagen i. v7. Handelzregister 6269 des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Eingetragen am 530. Januar i884.
ad Nr. 415. Ges. : Reg. woselbst die Firma Pauli & Schröder Molkerei Hagen i. W. ver— merkt steht: Der Kaufmann Heinrich Schröder ist aus der Gesellschaft ausgetreten und hat Fritz Pauli das Geschäft in Alleineigenthum übernommen. Nr. 794 F. Reg. Die Firma Pauli & Schrö⸗ der Molkerei Hagen i. W. und als deren Inhaber der Kaufmann Fritz Pauli zu Hagen.
Hagen i. W. Handelsregister 6270 des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen 1. W. Eingetragen am 30. Januar 1884.
ad Nr. 408 Ges.⸗ Reg., woselbst die Firma SH. Schröder & Co. vermerkt steht: Der Kaufmann H. Schröder ist aus der Gesell⸗ schaft ausgetreten und hat Emmerich Bitter das Geschäft in Alleineigenthum übernommen. Nr. 795 F. Reg. die Firma H. Schröder K Eo. und als deren Inhaber der Kaufmaun Emmerich Bitter zu Hagen.
Halle a. / S. Handelsregister 64635 des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. /S. In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 612 eingetragenen Firma:
„Gebr. Pursche“ Colonne 6 folgender Vermerk: Die Firma ist erloschen. eingetragen zufolge Verfügung vom 2. Februar 1884 an demselben Tage. Halle a. / S., den 2. Februar 1884.
Königliches Amwsgericht. Abtheilung VII. Halle a. / 8. Handelsregister 6468 des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 98 eingetragenen Firma:
„A. 9. Korn“
Colonne 6 folgender Vermerk:
Die Firma ist erloschen —
eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Februar 1884
an demselben Tage.
Halle a. S., den 4. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
16272
Hamelm. In das Handelsregister (F9I. 28) ist
bei der Firma Rundspaden n. Klußmanun in
Hameln eingetragen:
der Mitinhaber der Firma, Fabrikant Ludwig
Klußmann, ist allein zur Firma⸗Zeichnung be—
rechtigt.
Hameln, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. II. G. Mühry.
Hamm. Handelsregister 6271] des Königlichen Aritsgerichts zu Hamm. Unter Nr. 97 des Gesellschaftsregtsters ist die am 1. Februar 1884 unter der Firma Kühßnlein et Co. errichtete offene Handelsgesellschaft zu Hamm am 4. Februar 1884 eingetragen und sind als Ge⸗ sellschaf ler vermerkt:
U) der Kaufmann FGustav Kühnlein zu Hamm, 2) der Kaufmann Carl Boecker zu Hamm,
von denen nur der Kaufmann Gustav Kühnlein zu . die Befugniß hat, die Gesellschaft zu ver—= reten.
Havelberg. Bekanntmachung. 6470] Die unter Nr. 30 unseres Firmenregisters für den Kaufmann Zernickow eingetragene Firma: „C. A. Zernickom Niederlassung Havelberg ist heute gelöscht worden. Havelberg, den 31. Januar 1884. Königliches Amtsgericht.
Hess. Oldendorf. Bekanntmachung. [6273 Auf Blatt 11 des hiesigen Handelsregisterg ist
heute zu der Firma: . F. Stenneberg zu Rohden eingetragen: Die Firma ist erloschen.“ Hess. Oldendorf, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. v. Winckler.
6471 Hirschhbers. Gelöscht ist im . Nr. 271 die Firma E. Diebitsch zu Schmiedeberg. Hirschberg, den 4 Februar 18843. Königliches Amtsgericht. 1V.
6472 Hoerde. In unser Firmenregister ist den . getragen:
a. Bei Nr. 30 (128 des früheren Kreis- demnächst Amtsgerichts zu Dortmund) der hiesigen Firma L. Back der Vermerk: die Firma ist erloschen.
b. Bei Nr. 46 (8699 des früberen Kreis- demnãchst Amtsgerichts zu Dortmund) der hiesigen Firma Frau H. A. Pfankuchen: die Firma ist erloschen.
. Unter der laufenden Nr. 73 die Firma W. Sondheim zu Hoerde und als deren Inhaber der Kaufmann Joseph Sondheim daselbst.
Hoerde, den 5. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. Könizsberg. Handelsregister. In die am hiesigen Orte unter der Firma: „Jacob Bernstein“ bestehende Handelsgesellschaft, deren Gesellschafter Kommerzien⸗Rath Jacob Bernstein und Kaufmann Ludwig Max Bernstein sind, ist am 30. Jannar 1384 der Kaufmann Georg Gerson zu Königsberg als Handel sgesellschafter eingetreten, und wird die Handelsgesellschaft seit dem gedachten Tage von den drei Gesellschaftern für gemeinschaftliche Rechnung fortgeführt. Dies ist am 31. Januar 1884 in unser Gesell⸗ schaftsregister bei Nr. 623 eingetragen.
Gleichzeitig ist die Prokura des Kaufmanns Georg Gerson in unserem Prokurenregister sub Rr. 553 gelöscht worden.
Königsberg, den 1. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. XII.
6473
6482 Landsberg a. W. Die Führung der a Genossenschafis⸗ Muster⸗ und Zeichenregister und die auf deren Führung sich beziehenden Geschäfte sind von heute ab dem Amtsgerichtsrath Zeigermann und an Stelle des Sekretärs Sommer dem Sekretär Wunderlich hierselbst übertragen. Landsberg a. W., den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
6474 Lobenstein. In unserem Handelsregister 95 9! ist am heutigen Tage auf Fol. 51 folgender Ein⸗ trag bewirkt worden: . Rubr. „Firma“:
Die Firma Christian Hagen's Nachfelger
in Lobenstein ist erloschen. Beschluß vom 28. Januar 1884.
Lobenstein, den 30. Januar 1854.
Fürstliches Amtsgericht. Abtheil. für freiw. Gerichtsbarkeit. Hoffmann.
— 6303 Lübeck. Zufolge Verfügung vom 1. Februar 1884 ist in das Handelsregister eingetragen auf Blatt 1099 bei der Firma:
L. Kassel; Liebmann Kassel hat aufgehört In—
haber der Firma zu sein.
Jetziger Inhaber: Jacobsen, Johann Matthias August. Kaufmann zu Lübeck.
Das Geschäft ist mit der Firma durch Vertrag von Liebmann Kassel an Johann Matthias August Jacobsen übergegangen.
Auf Blatt 1100
die Firma:
Conrad Grube.
Ort der Niederlassung: Lübeck.
Inhaber: Grube, Conrad Johann Kaufmann zu Lübeck.
Auf Blatt 1101
die Firma:
C. Bliesath Ww.
Ort der Niederlassung: Lübeck.
Inhaberin: Catharina Dorothea Anna, geb. Rehde, des Conrad Georg Christian Bliesath Wittwe zu Lübeck.
Lübeck, den 2. Februar 1884.
Das Amtsgericht, Abth. IV.
Fun k, Dr. . H. Köpcke.
Heinrich,
Marggrab ona. Bekanntmachung. 6274
In das Gesellschaftsregister des biesigen Amts⸗ gerichts ist unter Nr. 12 eingetragen:
Col. 2. Flick et Luckmann.
Col. 3. Marggrabowa.
Col. 4. Die Gesellschafter sind: Fräulein Ottilie Flick,
Fräulein Auguste Luckmann.
Die Handelsgesellschaft hat am 1. Oktober 1883 begonnen und ist jede der Theilnehmer zur selbst⸗ , . Vertretung der Handelsgesellschaft be—= rechtigt.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 3. Februcr 1884 am 4. Februar 1884.
Marggrabowa, den 3. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht.
Neisse. Bekanntmachung. 16477 Bei der unter Nr. 37 unseres Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma: z J. J. Seidel jetzt Ktommandite des Schlesischen . Bankvereins ist heut Folgendes vermerkt worden: Der Banquier, Königliche Geheime Kommer— zienrath Heinrich Fromberg zu Bretzlau ist als persönlich haftender Gesellschafter aus der Ge⸗ sellschaft ausgeschieden. Der Königliche Ober⸗ Bergrath 9. D. und General⸗Direkkor Pr. jur. Paul Wachler in Breslau ist als perfönlich haftender Gesellschafter in die Gesellschaft ein⸗ getreten. Neisse, den 30. Januar 1884. Königliches Amtsgericht.
6481 eisse. In unserer in der zweiten Beilage zum Deutschen Reichs ⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats ⸗Anzeiget vom 30. Januar 1884 sub Rr 3633 abgedruckten Bekanntmachung betreffend Nr. 409 un⸗ seres Firmenregisters vom 10. d. Mtz. muß es statt Firma J. Machlich Firma J. Mahlich„ heißen. Neisse, den 30. Januar 1884. Königl. Amtsgericht.
enukirehen. Vorschnß · und Syarkassen⸗ Verein eingetragene Genossenschaft zu Ven- kirchen.
Nach Verfũgung vom 1. Februar 1884 ist am 2. Februar 1884 in unser Genossenschaftsregister Nr. A eingetragen: 6275
Durch Beschluß der Generalversammlungen vom 4. und 28. Januar 1884 sind als Bor⸗ stand des Vorschusß vereins zu Neukirchen eingetragene Genossenschaft für die Jahre 1884, 1885 und 1886 gewäblt: 1) Apotheker Adolph Hörle zu Neukirchen als Vorsitzender, 2) Bäckermeister Friedrich Krommes daselbst als Kassirer, 3) Kürschnermeister J. H. Jungermann da⸗ selbst als Kontrolleur. Neukirchen, den 1. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Kellner. Schlotheim. BSckauntmachung. 6279
In unser Firmenregister ist beute zufolge Be— schlusses vom 31. Januar 1851 Fol. 67 die Firma:
Hermann Tunze jum. und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Her⸗ mann Tunze hier eingetragen worden.
Schlotheim, den 2. Februar 1884.
Fürstliches Amtsgericht.
Schõnebecke. Bekanntmachung. 16276 In unserm Firmenregister ist die unter Nr. 61 eingetragene Firma Müller & Jagemann ' heute e eichzeitig ist in unserm Gesellschaftsregister unter Nr. 2 folgende Eintragung bewirkt: . Spalte 2. Firma der Gesellschaft: . Gothe & Jagemann. Spalte 3. Sitz der Gesellschaft: Spalte . Reb ffn, Spalte 4. Rechtsrerhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1 . Fabrikant Wilhelm Jagemann in Schöne⸗ eck, 2) der Kaufmann Franz Gothe in Magdeburg. Schönebeck, den 2. Februar 1854. ö Königliches Amtsgericht.
6277
Schwaan. Laut Verfügung vom heutige 4 ist in das hiesige Handelsregister Fol. 74 Nr. 74 eingetragen:
Col. 3. F. Weidt.
Gol. 4. Schwaan.
Col. 5. Kaufmann Friedrich Weidt in Schwaan.
Schwaan, den 29. Januar 1884. Großherzogliches Amtsgericht. C. H. Krüger. Wo derich.
. 62781 Schwerin 1. M. Zufolge Verfügung des Großherzoglichen Amtsgerichts hiesfelbst vom 2. d. Mts, ist an demselben Tage in das hiesige Handelts⸗ register Fol. 225 Nr. 195 eingetragen: in Spalte 3 die Firma: „Hanpt K Kröplin“, in Spalte 4 Ort der Niederlassung: Schwerin in Mecklenburg“, in Spalte 5 Inhaber: „Kaufmann Louis Haupt und Kaufmann Friedrich Kröplin“, in Spalte 6: Rechtsverbältnisse der Gesellschaft: Die am 31. Dezember eingegangene Gesell⸗ schaft ist eine offener, in Spalte 9: Vertragsmäßige Abänderung des ehelichen Güterrechts: „Kanfmann Louis Haupt hat für seine Ehe mit Johanna Langer« mann durch Erklärung vor dem Waisengerichte zu Schwerin am 21. August 1883 die eheliche K ausgeschlossen
un Kanfmann Friedrich Kröplin für seine Ehe mit Louise, geb. Jahn, durch Erklärung vor dem Waisengericht zu Schwerin am 15. No- vember 1883 die eheliche Gütergemeinschaft auf⸗ gehoben“.
Zufolge Verfügung des Großherzoglichen Amts— gericht? hieselbst vom 2. d. Mts, ist an demselben Tage in das hiesige Handelsregister Fol. 184 Rr. 161 zur Firma Louis Haupt eingetragen:
in Spalte 3: ‚Die Firma Louis Haupt ist erloschen“).
Zufolge Verfügung des Großherzoglichen Amts— gerichts hieselbst vom 3. d. Mts. ist an demselben Tage in das biesige Handelsregister Fol. 219 Nr. 195 zur Firma M. Puls eingetragen:
Spalte 5: Der bisherige Prokurist, Kaufmann Eduard Baerens, hat das Handelsgeschäft mit der Eilaubniß, dasselbe unter der bisherigen Firma fortzuführen erworben“.
Spalte ??: Die Prokura ist erloschenM.
Zufolge Verfügung des Großherzoglichen Amts— gerichts hieselbst vom 9. d. Mtä. ist an demselben Tage in das hiesige Handelsregister Bd. J. Fol. 79 Nr. 57 zur Firma Ernst Wehncke eingetragen:
in Spalte 3: „Die Fiema Ernst Wehncke ist erloschen .
Zufolge Verfügung des Großherzoglichen Amts— gerichts hieselbst vom 9. d. Mts. ist an demfselben Tage zu der aus dem vormaligen magistratsgericht⸗ lichen Handelsregister Bd. J. Fol. 4z Rr. Ii8 in das jetzt bei dem Großherzoglichen Amtsgerichte allhier geführt werdende Handelsregister übertragenen Handelsfirma Joseph Löwenthal K Comp. Fol. 226 Nr. 196 eingetragen:
in Spalte 5: ‚Kaufmann Joseph Löwenthal ist verstorben. An seiner Stelle sind in die Handelsgesellschaft neben dem bisherigen Mit— inhaber Kaufmann Semmy Nord als Gesell—⸗ schafter eingetreten:
I) Frau Therese Löwenthal, geb. van Damm, zu Schwerin,
2) Mary Löwenthal zu Schwerin,
3) der Kaufmann Gustav Löwenthal zu Schwerin,
4) der Kaufmann Max Löwenthal zu Hamburg,
5) Annie Löwenthal zu Schwerin,
6) Clara Löwenthal zu Schwerin,
Y Kaethe Löwenthal zu Schwerin,
sj Hedwig Löwenthal zu Schwerin,
8) Alice Paula Löwenthal zu Schwerin,
D zu 5. bis 9 unter Vormundschaft der Frau Therese Löwenthal, geb. van Damm, und dez
Waufmanns Moritz Bonheim zu Schwerin —
in Spalte 6: „Die Gesellschaft ist eine offene. Das alleinige Recht zur Vertretung derselben steht dem Kaufmann Semmy Nord zu.“
1