4
*
blatts 12 der Gemarkung Schenklengsfeld darstellenden Grundstücke:
a. D. 117 — 18 Acker A / Rth.,
b. D. jꝛ5 — 1516.4. welche weder im G. W. u. H. B., noch im Grund⸗ — von Schenklengsfeld eingetragen stehen, bean— ragt.
Es werden daher alle Diejenigen, welche Rechte an diesen Grundstücken zu haben vermeinen, aufge⸗ fordert, dieselben binnen sechs Wochen, späteftens aber in dem auf
den 22. April 1884, Vormittags 9 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle anberaumten Aufgebots⸗ termine geltend zu machen, widrigenfalls nach Ablauf der Frist die Wittwe des Moses Weinberg Beule, geb. Wertheim, hier als Eigenthümerin im Grund⸗ buch eingetragen werden wird, und derjenige, welcher die ihm obliegende Anmeldung unterläß.,, fein Recht gegen einen Dritten, welcher im redlichen Glauben an die Richtigkeit des Grundbuchs, die bezeichneten Grundstückr erworben hat, nicht mehr geltend machen kann, und sein Vorzugsrecht gegenüber Denjenigen, deren Rechte innerhalb der Ausschluß⸗ frist angemeldet und demnächst auch eingetragen sind, verliert. ;
Schenklengsfeld, den 14. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. Orthelius.
8877 Aufforderung. .
Im Hyp, Bch. für Baunach Bd. X. S. 39 ist auf dem Grundstücke Pl. Nr. 2331 der Steuer⸗ gemeinde Baunach, Acker in der Storchlachen, unterm 20. September 1851 zu Gunsten des Krankenhaus⸗ verwalters Eichenmüller in Bamberg ein Kapital von 109 Fl. — 171 S 43 eingetragen.
Da die Nachforschungen nach dem rechtmäßigen Inhaber dieser Hypothekforderung fruchtlos ge⸗ blieben sind und vom Tage der letzten auf diese Forderung sich beziehende Handlung an gerechnet dreißig Jahre verstrichen sind, so werden alle Die— jenigen, welche auf obige Forderung ein Recht zu haben glauben, gemäß §. 82 des Hyp. Ges. vom k Juni 1822 bezw. Art. 123 Z. 3 Ausf. Gef. z. R. C. P. O. vom 23. Febr. 1879 aufgefordert, solches spätestens bis zum
Dienstag, den 16. September 1884,
bei unterfertigtem Gerichte schriftlich oder mündlich
anzumelden, widrigenfalls die Forderung für erloschen
erklärt und im Hypothekenbuche gelöscht würde.
Baunach, den 31. Januar 1884
Königliches Amtsgericht. M. Hemmrich.
8901] .
Zu dem Nachlasse der am 23. Juni 1883 hie⸗ selbst verstorbenen Segelmacher⸗Wittwe Marga— retha Reichardt, geborenen Strauß, hiefelbst haben sich als nächste Intestaterben gemeldet deren Geschwister, nämlich:
I) der Glasermeister Heinrich Ludwig Gott—⸗ lieb Strauß zu Röbel,
2) die Arbeitsmanns⸗Wittwe Anna Caroline ö Winkel, geborene Strauß, hie— selbst.
Zur Vervollständigung der Erblegitimation der Genannten werden auf deren für zulaͤssig befundenen Antrag alle diejenigen Personen, welche ein näheres oder gleich nahes Erbrecht, als die genannten Bei⸗ den, zu haben vermeinen, aufgefordert, ihr Erbrecht spätestens in dem auf
Mittwoch, den 23. April d. J., Mittags 12 Uhr,
vor unterzeichnetem Gerichte angesetzten Aufgebots⸗ termine geltend zu machen und zu beweisen, unter dem ein für allemal angedroheten Nachtheile, daß die Extrahenten dieses Proklams oder die sich sonst Meldenden und Legitimirenden für die rechten Erben angenommen, ihnen als solchen der Nachlaß über⸗ lassen und das Erbenzeugniß ausgestellt werden soll, daß ferner die sich nach der Präklusion meldenden näheren oder gleich nahen Erben alle Handlungen und Dispositionen Derjenigen, welche in die Eib— schaft getreten, anzuerkennen und zu übernehmen schuldig sein sollen.
Gegeben im Waisengerichte. Rostock, den 17. Fe⸗
bruar 1884. Anton Moeller, Secr.
18891 Bekanntmachung.
Das Verfahren, betreffend das Aufgebot des von dem Kaufmann Herrmann J. Silberstein zu Posen am 11. September 1867 ausgestellten und von dem Rentier Ignatz Gundermann zu Kozieglowy bei Posen acceptirten, am 20. September 1857 f llig
ewesenen Wechsels über 1600 Thaler, ist in Folge . des Aufgebotsantrages aufgehoben worden.
Der am 26. Juli 1884 anstebende Aufgebotstermin fällt weg.
Posen, den 19. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV. 18892 Beschluß.
Das Verfahren, betreffend das Aufgebot der Nach— laßgläubiger des am 17. Mai 1885 zu Jauer ver⸗ storbenen Kaufmanns Karl Nentwig ist durch Er— lassung des Ausschlußurtheils beendet.
Jauner, den 13. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. Beck e.
18894) Bekanntmachung. In Sachen betreffend das Aufgebot der unbekannten Gläubiger der Ge— stütskasse Marienwerder für das Rechnungsjahr 1382/83 F. 10/83 hat das Königl. Amtsgericht zu Marienwerder am 19. Dezember 1883 erkannt: L die unbekannten Gläubiger der Kasse des Königl. Westpreußischen Landgestüks zu Marienwerder für das Rechnungsjahr vom 1. April 1882 bis dahin 1883 werden mit ihren Ansprüchen an die genannte Kasse ausgeschlossen und an die Person desjenigen verwiesen, mit welchem sie contrahirt haben. JII. Bie Kosten des Verfahrens sind außer Anfatz zu bringen. (gez) Schwarck.
so!. Bekanntmachung.
Durch das am 12. Februar 1884 verkündete Aus—⸗ schlußurtel des hiesigen Königl. Amtsgerichts ist die Hypothekenurkunde über die im Grundbuche von Lorke Blatt Nr. 2 in Abtheilung III. Nr. 7 auf Grund der Urkunde vom J. Oktober 1845 für den Förster August Schütz zu Briese eingetragene und im Jahre 1853 unter Erhöhung des Zinsfußes auf
fünf Prozent auf die Brauermeister Wilhelm Kirsch'sche Pupillenmasse von Juliusburg über— gegangene Darlehnspost von 200 Thlr., in Worten „jweihundert Thalern“, für kraftlos erklärt worden. Oels, den 12. Februar 1884. Die Gerichtsschreiberei III. des Königlichen Amtsgerichts. Heinriei.
6536] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil vom 5. Februar 1884 ist
I) der Wechsel vom 1. Juli 1877, gezogen von dem Hausbesitzer Johann Paduch zu Breslau auf den Eisenbahnsekretär Paul Nowack daselbst, Ernst⸗ straße Nr. 4, von dem Letzteren angenommen und durch Blancogiro des Ausstellers Johann Paduch auf den Antragsteller Zimmermeister Adolph Mitt⸗ mann zu Breslau, Auenstraße Nr. 34, gediehen, über 150 4M, fällig gestellt auf den 1. Oktober 1877,
27) der Wechsel vom 16. Dezember 1875, gezogen von dem Oberbetriebsinspektor Emil Seydler zu Breslau auf den Schlossermeister Herrmann Geisler daselbst von dem Letzteren angenommen und von dem Aussteller Seydler an den Antragsteller Robert Mamlock zu Breslau, Carlsstraße Nr. 30, girirt und auf den 26. Januar 1876 fällig gestellt, über 7560 6
für kraftlos erklärt.
Breslau, den J. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
8887 Bekanntmachung.
Durch das am 12. Februar 1884 verkündete Aus.
schlußurtheil des unterzeichneten Amtsgerichts sind:
I) das Hypothekeninstrument vom 11. /15. Juni 1827
.
refp. n, 1835 über 50 Thlr, für die evan⸗
gelische Schulkasse zu Kunzendorf haftend, Abthei—
lung III. Nr. 2 auf Nr. 28 Blumendorf, . ö 31. Oktober 336
2) der Hypothekenbrief vom . io, 187
über 3069 M, für die verehel. Inwohner Christiane
Männich zu Grenzdorf, haftend Abtheilung III.
Nr. 1 auf Nr. 183 Hernsdorf grfl.,
3) der Hypothekenbrief vom 9.10. Juli 1878 über 300 A6, für die minorenne Maurertochter Ida Männich zu Grenzdorf haftend, Abtheilung III. Nr 7 auf Nr. 63 Hernsdorf grfl.,
für kraftlos erklärt, und es sind ferner die Gläubiger oder deren Rechtsnachfolger nach— stehend eingetragener Pssten:
a. auf Nr. 48 Giehren Abtheilung III. Nr. 1 — 260 Thlr. aus dem Resolut vom 30. Juni 1784,
auf Nr. 12 Steine Abtheilteng III. Nr. 1 — 78 Thlr. aus dem Resolut vom 30. September 1795, .
auf Nr. 36 Kunzendorf Abtheilung III. Nr. 1 — 100 schlesische Mark aus dem Kaufe vom 23. September 1791, Abtheilung 11I. Nr. 2 — 650 schlesische Mark aus dem Resolut vom 28. September 1791 resp. 25. Februar 1801 und Abtheilung III. Nr. 3 — 381 Thlr. 3 Sgr. 45 Pf. aus dem Resolut vom 29. November 1802,
mit ihren Ansprüchen daran ausgeschlossen und die etwa darüber gebildeten Urkunden für kraftlos erklärt worden.
Friedeberg a. Qu., den 12. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht.
Im Namen des Königs!
Verkündet am 5. Februar 1884.
Zander, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag des Kaufmanns Jacob Heymann zu Soldau ertennt das Königliche Amtsgericht zu Soldau durch den Amtsrichter Rose
für Recht:
Die eingetragenen Gläubiger folgender angeblich getilgter; auf dem Grundbuchblatt des Grundstücks Poln. Sackrau Nr. Teingetragener Posten:
1) Abtheilung III. Nr. J 42 Thlr. 5 Sgr., welche für den Unmündigen Jacob Marzi⸗ nowski an Vatererbtheil ex inventario vom 9. Januar 1872 eingetragen worden; Abtheilung 1II. Nr. 6 100 Thlr. und 50 Thlr., eingetragen für den Abdeckereipächter Gottlieb Klein zu Soldau auf Grund der Obligatio— nen vom 25. März und 18. Oktober 1850 in Folge Verfügung vom 26. Februar 1851,
bezw. deren Rechtsnachfolger, werden mit ihren An⸗ sprüchen auf die aufgebotenen Posten ausgeschlossen, dem Instmann Jacob Marzinowski und der verehe⸗ lichten Wirth Catharina Marzinowski zu Rywoczyn aber ihre Ansprüche, welche sie an der Post zu 1. angemeldet haben, vorbehalten.
Von Rechts Wegen.
Soldau, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. J.
8897
8889
Das aus dem notariellen Kaufvertrage vom 20. Dezember 1865, der notariellen Verhandlung vom 22. Dezember 1865, den Ingrossationsnoten vom 7. Mai und 26. Juni 1866 und den Hypo⸗ thekenbuchauszügen von denselben Tagen gebildete Hypotheken · Dokument über 1200 Thaler Restkauf⸗ geld nebst 5 o/o Zinsen, eingetragen für den Gutg— besitzer Hirsch Moses zu Stettin auf dem dem Fuhr⸗ herrn Carl Kummergw zu Stettin — Neu Torney — gehörigen, daselbst Alleestraße 2 belegenen, im Grundbuche von Neu-⸗Torney Band II, Blatt 217 Nr. 68 verzeichneten Grundstücke Kaution bestellt worden, ist für kraftlos erklärt.
Stettin, den 19. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht.
18888 Urtheils formel.
In der Kuthningschen Aufgebotssache erkennt das Königliche Amtsgericht IX. zu Königsberg durch den Amtsgerichts Rath Heyn
für Recht: 1) der Seefahrer Johann Friedrich Kuthning aus Königsberg wird für todt erklärt,
2) die Kosten des Aufgebotsvvmerfahrens sind aus
dem Nachlasse desselben zu entnehmen.
Königsberg, den 11. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. IX.
8886 Im Namen des Königs!
Auf Antrag des Hausbesitzers Ludwig Lemke zu Wendisch Priborn erkennt das Königliche Amtsgericht zu Meyenburg durch den Amtsrichter Steinhausen
für Recht:
Die Hypothekenurkunde über 600 M Darlehn ein⸗ getragen aus der Schuldurkunde vom 13. Januar 1858 am 15. September 1858 bezüglich 15 Februar 13874 für den Hausbesitzer Lemke in Abtheilung III. Nr. 7 bezüglich 1 der den Eigenthümer Christian Sauer'schen Ehelenten gehörigen Grundstücke Schmolde Band J. Blatt Nr. 17 und Band VI. Blatt Nr. 183 wird zum Zwecke der neuen Anfer— tigung der Hypothekenurkunde für kraftlos erklärt.
Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden dem Antragsteller Lemke auferlegt.
Meyenburg den 18. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht.
. 5366! Bekanntmachung,
In der Wilhelm Baranowskischen Aufgebots—⸗ sache F. 9/83. hat das Königl. Amtsgericht zu Marienwerder am 19. Dezember 1883 er— kannt:
J. das Hypothekendokument über die im Grund⸗ buche von Garnseedorf Blatt 15 Abthei— lung III. Nr. 2 für die Geschwister Richard Adeline und Bertha Baranowski eingetragenen 100 Thlr. bestehend aus:
a. 95 Schuldurkunde vom 3. und 27. Februar
1854, b. den Hypothekenbuchsauszügen vom 31. Mai 1854 und 10. Dezember 1866,
6. der Ingrossationsnoten von denselben Tagen wird für kraftlos erklärt.
II. Die Kosten werden dem Antragsteller auf⸗
erlegt. (gez) Schwarck.
O0 ( 2 sss Oeffentliche Zustellung.
Nr. 3275. Die Ehefrau des Wirthes Thomas Philipp Jacob Günser, Christina, geb. Scitz, zu Roxheim, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Barm— staedter, klagt gegen ihren Ehemann, zuletzt in Mannheim wohnhaft, zur Zeit an unbekannten Orten abwesend, wegen Ehebruchs und grober Ver⸗ unglimpfung mit, dem Antrage auf Scheidung der zwischen den Streittheilen im Oktober 1871 geschlos⸗ senen Ehe und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Civil— kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Mann— heim auf
Mittwoch, den 7. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemächt.
Mannheim, den 14. Februar 1884.
Huffschmid, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. 8898 Oeffentliche Zustellung.
Der Prinz Alexander zu Sayn⸗Wittgenstein⸗Hohen⸗ stein zu Schloß Wittgenstein, vertreten durch den Kammer⸗Sekretär Walle zu Friedrichs hammer, klagt gegen den C. Bowinkelmann, früher zu Cöln, jetzt unbekannten Aufenthalisorts, weil feine Apanage durch Verfügung des vormaligen Kgl. Appellations— gerichts zu Arnsberg vom 6. Juli 1874 mit Beschlag belegt ist mit dem Antrage auf Aufhebung der Be— schlagnahme und ladet den Beklagten zur münd— lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König⸗ liche Amtsgericht zu Laasphe auf
den 23. April 1884, Vormittags 11 Uhr.
Zum Zweck der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
zur Nieden, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
8906 Oeffentliche Zustellung.
Der Handelsagent Franz Rambbur zu Metz, Fasanenstraße Nr. 11, klagt gegen den früheren Notar Friedrich Karm zu Metz, zur Zeit ohne be— kannten Wohn- und Aufenthaltsort, wegen rück— ständigem Honorar mit dem Antrage auf Verur⸗ theilung zur Zahlung von 6 209, — und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Metz auf
den 5. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Miel ke, Hülfs⸗Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amts gerichts.
8990 Oeffentliche Zustellung.
Die zu Cöln unter der Firma „Groß & Com— pagnie' genannt Möbelmagazin vereinigter Möbel. fabrikanten Cöslns am Hof Nummer vierundzwanzig bestehende und domizrte Handelsgesellschaft, vertreten durch Rechtsanwalt Zündorf, klagt gegen den Schreiner Arnold Werner früher zu Mülheim am Rhein wohnhaft, jetzt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, wegen Löschung im Handelsregister mit dem Antrage, den Beklagten für verpflichtet zu erklären, binnen einer Woche nach Rechtskraft des Urtheils die Löschung seines Namens als Theilhabers der Handelsgesellschaft Groß & Compagnie zu Cöln im hiesigen Handelsregifter bewirken und für den Fall, daß derselbe diefer Auflage nicht nachkommt, die Klägerin zu ermächtigen, auf Kosten des Be⸗ klagten die gedachte Löschung vornehmen zu lassen, sowie dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits zur Last legen, und ladet den Beklagten zur münd— lichen Verhandlung des Rechtsfstreits vor die II. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts zu Cöln auf den 21. April 1884, Nachmittags 4 Uhr, mit der Aufforden nung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen nwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemächt.
Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Landgericht Hamburg.
8907 Oeffentliche Zustell ung. Die Ehefrau Catharina Dorothea Sophie Wit⸗ tern, geb. Beyer, verw. Jürgens, wohnhaft zu Ham⸗ burg, Klägerin, vertreten durch Pr. R. X. Oppen⸗
heimer, klagt gegen ihren Chemann August Heinrich
Wittern, Beklagten, dessen jetziger Aufenthalt unbekannt, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage, den Beklagten kosten pflichtig zu ver. urtheilen, die Klägerin innerhalb gerichts seitig zu be⸗ stimmender Frist wieder bei sich aufzunehmen widrigenfalls die Ehe wegen böslicher Verlassung vom Bande zu scheiden, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg auf den 14. Mai 1884. Vormittags 91 Uhr mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemächt.
Hamburg, den 18. Februar 1884.
O. Mangelsdorff, als Gerichtsschreiber des Landgerichts. 8908 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Caroline Henriette. Wilhelmine Horn, geb. Nickees, in Altona. vertreten durch den Rechtsanwalt, Justizrath Caftagne hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Segelmacher Johann Gerhard Horn, zuletzt in Kiel, jetzt unbekannten Aufenthalts wegen böslicher Verlafsung mit dem Äntrage auß Ehescheidung, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Könialichen Landgerichts zu Kiel auf den 17. Mai 1884, Vormittags 19 Uhr mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kiel, den 16. Februar 1884.
J Lange, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
8909 Deffentliche Zustellung.
Die Frau Alma Auguste Darr in Naumburg . S. vertreten durch den Justizrath Werner in Naum⸗ burg a. S, klagt gegen ihren Ehemann, den in un— bekannter Abwesenheit lebenden Kaufmann Heinrich Friedrich Darr aus Naumburg a. S., wegen Ehe⸗ trennung mit. dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten zur Last zu legen und ladet den Beklagten zuür mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 17. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Naumburg a. S. auf den 24. Mai 1884, Vormittags ) Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Naumburg a. S., den 15. Februar 1884.
Ratsch, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
8899) Oeffentliche Zustellung.
Der Gemüsehändler Heinrich Weinreich zu Cassel, vertreten durch Rechtsanwalt Wilhelm Scheffer hier klagt gegen den Gastwirth Wilhelm Linnenkohl, früher in Cassel, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen einer Forderung von 24 24 60 nebst 55) Zin⸗ sen seit Zustellung der Klage für käuflich gelieferte Waaren und geleistete Dienste, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten in Höhe des angegebenen Betrags nebst Zinsen, und laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Cassel, Abtheilung 2, auf
den 5. April 1884 Vormittags 11 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemächt.
Donath, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
suit! Oeffentliche Zustellung.
In der auf Betreiben der Erben der zu Echter⸗ nach verlebten Rentnerin Luzia Wagner, Wittwe von Barthel Foehr, als: 1) Johann Mathias Foehr, Gerber in Echternach, 2) Anna Margaretha Foehr, 3) Luzia Margaretha Foehr, Beide Rent— nerinnen ebenfalls in Echternach, 4) Christina Foehr, Wittwe von Carl Bech, Rentnerin in Grevenmacher, gegen ) Mathias Schmitt, Maurer, früher in Bollendorf, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, 25 die Kinder und Rechtsnach⸗ folger seiner, des Schmitt, verlebten, zeitlebens in Gütern getrennten Ehefrau Magdalena Hommes, als: a. Elisabeth, b. Anton, c. Johann und d. Helena Schmitt, sämmtlich minderjährig, und durch ihren genannten Vater und Vormund Mathias Schmitt vertreten, ebenfalls ohne bekannten Wohn- und UÜufenthaltsort, eingeleiteten Kollocation werden die vorbenannten Mathias Schmitt, Vater, und Kinder Elisabeth, Anton, Johann und Helena Schmitt, in der Person ihres genannten Vater— Vormundes aufgefordert, von dem von dem Richter⸗ kommissar Landrichter Pünder unterm J. Dezember 1883 angefertigten und auf der Gerichtsschreiberei des hiesigen Königlichen. Landgerichts befindlichen provisorischen Status binnen Monatsfrist Einsicht zu nehmen und ihre allenfallsigen Einreden gegen denselben binnen derselben Frist beim zuständigen Gerichte geltend zu machen und solches innerhalb dergleichen Frist zur Kenntniß des Richter— kommissars zu bringen.
r ger he, wird zum Zweck der öffentlichen Zustellung bekannt gemacht.
Trier, den 12. Februar 1881.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts: Oppermann.
8913 Oeffentliche Zustellung.
Die städtische Sparkasse zu Steele, vertreten durch Rechtsanwalt Althaus das., klagt gegen den Bäcker Th. Behrens früher zu Weitmar b. Bochum z. 3. seinem Wohnorte nach unbekannt wegen rückständiger Zinsen von dem Kapital ad 2500 S für die Zeit vom 1. Juni 1882 bis 31. Dezember 1883 mit dem Antrage auf Zahlung von 215 S6 45 nebst 5 oo Juditatzinsen bei Meidung der Subhastation der im Grundbuche von Weitmar Bd. 3 Art. 32 sub
Flur JI. Nr. 699,700,613 26 fortgeschrieben ex.
Flur 1 Nr. 538 541 und 536/26 Weitmar einge⸗ tragenen Grundstücke und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Steele auf den 14. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr. .
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Steele, den 16. Februar 1884.
Hövel,
Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
(sol? Oeffentliche Zustellung. Andreas Doll von Sasbachwalden, vertreten durch Rechtsanwalt Bumiller in Offenburg, klagt gegen ridolin Wörner von Achern, zur Zeit an unbekann— len Orten ahwesend, aus Darleihen vom Jahre 1874 und 1875 mit dem Antrage auf Verurtheil ung des⸗ selben zur Zahlung von a. 89 S 1 43 nebst 5o /a Zins vom 13. Sep⸗— tember 1883, b. 1542 M S6 3 nebst 50 // Zins vom 21. Fe⸗ bruar 1883, e. b14 4M 28 3 nebst 50/0 Zins vom 1. Mai 1553, und ladet den Beklagten zur mändlichen Verhand— lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer Ja. des Großherzoglichen Landgerichts zu Offenburg auf: Dienstag, den 29. April 1884, Vormittags g Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge— richte zugelassenen Reckts⸗Anwalt zu beflellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Offenburg. den 16. Februar 1884. Der Gerichtsschreiber des Großh. Landgerichts. Thoma.
sds Oeffentliche Zustellung.
Der Joseph Köhler, Bäcker, zu Niederbronn wohnend, vertreten durch Rechtsanwalt Engelbor n, klagt gegen den Friedrich Jackn jr., Ackerer, früher zu Lischbach, Gemeinde Philippsburg, jetzt ohne be— kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wegen baaren Darlehns und aus einem Prozesse mit dem Antrage:
Es wolle dem Kaiserl. Landgerichte gefallen, den Verklagten zu verurtheilen, an Kläger die Summe von 708 S 5 8 nelbst Zinsen zu zahlen,
und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand— lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Kaiserl. Landgerichts zu Saargemünd, unter Abkürzung der Einlassungsfrist auf 1 Woche auf
den 7. April 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Saargemünd, den 18 Februar 1884.
Der Ober ⸗Sekretär: Erren.
os] Deffentliche Hustellung.
Der Schneidermeister Christian August Andrä zu Lengefeld i. Geb., vertreten durch den Rechts— anwalt Liebe daselbst, klagt gegen den Schlosser und Lohnkutscher Aug u st Friedrich Christoph, früher in Wolkenstein, zuletzt in Chemnitz wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen eines Kaufpreises für einen Rock und wegen der ihm von dem Schmiedemeister Dost, dem Eifenwaarenhändler C. F. Luckner, dem Händler F. A. Löfer und der Amalie Pauline, verw. Weißbach, sämmtlich in Wolkenstein, lt. Cessionsurkunde vom 11. Februar 1884 abgetretenen Forderungen an Beklagten mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Bezahlung von 55 M6 70 8 fammt 5 Go Zinsen vom Klagzustellungstage ab und auf vorläufige Voll⸗ streckbarkeitserklärung des Urtheils und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts—⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Wolken stein auf
den 4. April 1884, Vormittags 12 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Wolkenstein, am 19. Februar 1884.
Akt. Barthol, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts das.
8910 Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Färber Becker, Franziska, geb. Schaffranski, zu Frankfurt a. O, vertreten durch den Justiz-Ratb Kette zu Frankfurt a. O, klagt gegen ihren Ehemann, den Färbergesellen Friedrich Becker, früher zu Frankfurt a. O., jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung auf Grund bös—⸗ licher Verlassung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen, den Verklagten für den schul— digen Theil zu erklären und ihm die Prozeßkosten zur Last zu legen, und ladet den Beklag'en zur münd—⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Fivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Frank— furt a. O. auf
den 12. Juni 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemächt.
Frankfurt a. O., den 15. Februar 1884.
Heese, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
18911 Oeffentliche Zustellung.
Die verwittwete Bauer Johann Hackbarth und die verehelichte Freikossäth Klatt zu Söllnitz, ver⸗ treten durch den Justizrath Wrede zu Schlawe, klagen gegen den BÜdner Ferdinand Voß, früher zu Wiek, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen des Rest— betrages der am 1. April 1882 fällig gewesenen Zinsen und der auf die Zeit vom 1. April 1882 bis 1. April 1883 restirenden Zinsen von dem für den Buchbindermeister Heinrich Doberstein zu Rügen⸗ walde auf, dem dem Bekagten gehörigen Grund— stücke Wiek Nr. 307 in Abtheilung III. Rr. 3 ein— etragenen Kapitale von 450 MS, welche durch ession vom 6 Februor 1879 an den Bauern Jo⸗ bann Hackbarth zu Latzig und durch Erbgang an die Kläger übergegangen find, sowie von dem für den Bauern Johann Hackbarth zu Latzig auf dem dem Beklagten gehörigen Grundstücke Wiek Rr. 307 in Abtheilung III. Nr. 6 eingetragenen Kapital von 450 „S, welche ebenfalls durch Erbgang an die Kläger übergegangen sind, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklazten zur Zahlung von 56 . bei Vermeidung der Zwangsversteigerung des Grund⸗ stücks Wiek Blatt Nr. 307 und laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtgericht zu Zanow auf
den 17. April 1884, Vormittags 11 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustelkung wiörd dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Zanow, den 14. Februar 1884.
Groß, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
sog Oeffentliche Zustellung mit Ladung.
Auszug einer Klageschrift: „Zum kgl. Landgerichte Zweibrücken, Civilkammer. Klageschrift für:
Anng Maria Balling, gewerölose Wittwe von Deinrich Palm, im Leben Ackerer, sie in Martine höhe wohnhaft, Klägerin im Armenrechte,
. gegen
1H. Margaretha Boßle, gewerblose Wittwe von Jakob Balling, im Leben Tagner, sie in Zeselberg wohnhaft, als Muttervormünderin von:
a. Jakob, b. Johann, e. Peter, 4. Adam, e. Franz,
f. Ludwig, g. Margaretha, b. Lina Boßle, sammt⸗ lich bei ihrer genannten Mutter domizilirt,
2) Elisabetha Balling, gewerblofe Ehefrau von Michael Müller, Tagner und Letzteren selbst der ehelichen Gütergemeinschaft wegen, beide in Mittel⸗ brunn wohnhaft,
3) „Johann Balling, Ackerer, in Mittelbrunn wohnhaft,
4) Daniel Balling. Händler in Amerika, ohne be⸗ kannten Wohn und Aufenthaltsort abwesend,
3) Barbara Balling, gewerblose Wittwe von Johann Pucher, im Leben Schneider, sie selbst ohne bekannten Wohn und Aufenthaltsort abwesend, Beklagte,
wegen Theilung.
Die Beklagten werden hiermit in die nachbezeich⸗ nete, zur mündlichen Verhandlung der Sache be— stimmte Sitzung der Civilkäammer des kgl. Land⸗ gerichts Zweibrücken vorgeladen mit der Auf⸗ forderung, einen bei diesem Gerichte zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt zum Anwalte zu bestellen, welche für sie in dieser Sitzung zu erscheinen hat, um antragen zu hören:
»Es gefalle dem kgl. Landgerichte Zweibrücken. Ciwilkammer, die Theilung und Auseinandersetzung folgender Massen zu verordnen: I) des Nachlaffes des verstorbenen Johann Balling, 2 des Nachlasses von dessen Ehefrau Katharina Leßmeister, 3) der zwischen beiden bestandenen Gütergemeinschaft, mit dem Theilungsgeschäfte einen kgl. Notar zu kom— mittiren, das kgl. Amtsgericht Landstuhl um Ernen— nung und Beeidigung eines Sachverständigen zu er— suchen, welcher die zur Masse gehörige Fahrniß und Liegenschaften abschatzen und sich in einem dem be— auftragten kgl. Notar zu Protokoll zu gebenden Gut⸗ achten über deren Theil! oder Untheilbarkeit äußern soll, damit dieselben ersteren Falles nach den von ihm zu bilsenden Loosen in Natur getheilt, letzteren Falles durch denselben Notar öffentlich versteigert werden, einen der Herren Räthe für den Fall ent—⸗ stehender Streitigkeiten zum Berichterstatter zu er— nennen und die Vorwegnahme der Kosten aus der Masse zu verfügen.“
Vorstehender Auszug wird mit dem Beifügen, daß zur mündlichen Verhandlung die öffentliche Sitzung der Civilkammer des kgl. Landgerichts vom
2. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, bestimmt ist, den obgenannten Beklagten Daniel Balling, Händler, und Barbara Balling, Wittwe von Johann Pucher, da deren dermaliger Wohn⸗
und Aufenthaltsort unbekannt ist, hiermit öff entlich zugestellt.⸗
Zweibrücken, den 18. Februar 1884.
Die Gerichtsschreiberei des kgl. Landgerichts.
Groß, kgl. Sekretär. IS) 2*6l Gütertrennuungs · Klage.
Die Ehefrau Carl Becker, Anna Maria, geb. Gechard, zu Bonn, zum Armenrecht zugelafsen, ver— treten durch Rechtsanwalt Wassermeyer zu Bonn, klagt gegen den Carl Becker, Schuhmachermeister ju Bonn, wegen Gütertrennung mit dem An= trage auf Auflösung der zwischen ihnen bestehenden ehelichen Gütergemeinschaft.
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der J. Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Bonn ist Termin auf
den 8. April 1884, Vormittags 10 Uhr, bestimmt.
Bonn, den 19. Februar 1884.
Klein, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
8918 Die zum Armenrechte belassene gewerblose Chri⸗ stina Schoten zu Huchem bei Düren, vertreten durch Rechtsanwalt Schmitz, klagt gegen ihren daselbst wohnenden Ehemann Ackerer und Fuhrmann Peter Ehler mit dem Antrage auf Gütertrennung (Art. 1443 B. G. B.) und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen auf den 1. Mai 1884, Vormittags 5 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Bewer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
(8919
Die zum Armenrechte belassene Louise Neumann zu Düren, vertreten durch Rechtsanwalt Rade— macher, klagt gegen ihren daselbst wohnenden Ehe⸗ mann Metzger Joseph Kieselstein, mit dem Antrage auf Gütertrennung (Artikel 1443 Bürgerlichen Gesetz⸗ Buchs) und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Givil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen auf
den 3. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Änwalt zu bestellen.
Bewer, Gerichteschreiber des Königlichen Landgerichts.
8921 Bekanntmachung.
Durch Urtheil der JI. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 12. Januar 1884 ist die zwischen den Eheleuten, dem frühern Wirthen jetzt Fabrikarbeiter Guftav Fröhling zu Barmen und der geschäftslosen Pauline, geb. Meyer daselbst bisher bestandene eheliche Gut rgemein⸗ schaft mit Wirkung seit dem 6. Rovember 1883 für aufgelöst erklärt worden.
Der Landgerichts ⸗Sekretär: Jansen.
8920]
Die gewerblose Sibilla Basten zu Setterich, ver= treten durch Rechtsanwalt Reuß, klagt gegen ihren daselbst wohnenden Ehemann Schmied Mathias Müller, mit dem Antrage auf Gütertrennung (Art. 14435 B. G. B) und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen auf
den 1. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei 'dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Bẽper, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
; Bekanntmachung.
Durch Urtheil der II. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 18. Januar 1884 ist die zwischen den Eheleuten Wirth Wü belm Voßwinkel zu Barmen und der geschäftslosen Julie, geb. Langenbach, daselbst, bisher bestandene eheliche Gütergemeinschaft mit Wirkung seit dem 21. November 1883 für aufgelöst erklärt worden.
Der Landgerichts ˖ Sekretär.
8
Jansen.
89231
Bekanntmachung.
Durch Urtheil der II. Civilkammer des König lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 18. Januar 1884 ist die zwischen den Eheleuten Möbespolirer Clemens Müblenberg zu Barmen und der geschãftẽ⸗ losen Anna Catharina, geb. Feisel, dafelbft bisher bestandene eheliche Gütergemeinschaft mit Wirkung seit dem 10. November 1883 für aufgelöst erklärt worden.
Der Landgerichts⸗Sekretär: Jansen.
899 könn Bekanntmachung.
Durch Urtheil der Abtheilung 17 der Civilkam— mer des Kaiserlichen Landgerichts zu Colmar i. E. vom 15. Februar 1884 wurde die Trennung der zwischen den Eheleuten Josephine Schrapf, ohne Geschäft — jum Armenrechte zugelassen — und Gustav Hommel, Beide aus Schlettstadt, zur Zeit in Barr sich auf⸗ haltend, bestehenden Gütergemeinschaft ausgesprochen; dem Ehemann wurden die Kesten zur Last gelegt.
Der Landgerichts / Sekretär:
Cx 3 an .
89 25 Bekanntmachung.
Durch rechtskräftiges Urtheil' des IV. Civil- senats des Königlichen Ober-Landesgerichts zu Cöln vom 29. Dezember 1883 ist die bisher zwischen den zu Kruft wohnenden Eheleuten Johann Adam Met— ternich, Schmied, und Gertrude, geb. Krings, be⸗ standene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt worden.
Coblenz, den 18. Februar 1884.
; ; Brennig. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
8849
Activa.
Ba cküis eiae 6h.
Fas gi va.
Cassen Bestand: a. Coursfähiges deutsches geprägtes Geld b. Reichs kassenscheine w, c. Eigene Banknoten d. Reichsbanknoten e. Noten anderer Banken. Wechsel Bestand: a. Platz ⸗Wechsel: in den nächsten 15 Tagen fällige
später fällige b. Wechsel auf deutsche Plätze: . in den nächsten 15 Tagen fällige SC I9II S953, 27. spater lige
Neth Vila; Per 31. Dezember 1883.
w Grund Capital:
Reservefond:
5 409 444 49 1. Juli 1878
Noten à M 100. Diverse Creditoren:
12 547 821 68
abzüglich Rückzinsen vom 31. Dezember 1883 Eventuelle Verbindlichkeiten aus weiter be—⸗ gehenen im Inlande zahlbaren Wechseln Lombard⸗Forderungen: a. Auf Effecten (laut §. 13. 3. b. e. des Bank⸗ ö zuzüglich Zinsen bis 31. Dezember 1883 Aaf Waaren (laut 5. 13. 3. d. des Bank- ö zuzüglich Zinsen bis 31. Dezember 1883 Effecten · Bestand: a. Dic contirte verlooste Werthpapiere abzüglich , b. Eigene Effeeten zuzüglich Zinsen und zwar: Fl. 15 900 460 Stadt Baden Obligat. à 100o. 2800 56 o Stadt Ludwigshafen Obl. à 1009. 2800 39 // Badische Rentenscheine à 9830. 2 000 verlo:rste 35 o/O Bad. Oblig. à 1060. Thlr. 199 40½ Badisches Prämien⸗Loos à 1310. A6 5 200 4, Bayexische Obligationen à 1020. Diverse Debitoren: . Debitoren in Mannheim und Karlsruhe. Grundstücke und Mobilien: Immobilien in Mannheim und Karlsruhe Mobilien in Mannheim und Karlsruhe
D ödᷓ ? 3s 5
2
108 4156 66
44 536 84
5g6 os 101236244
— 6 — ö e ' 20 660 76 / scheine 65 19760 . nehmigung der
statutengemaß
1 399 204 os
292 668 55 1 5450 98. 298 149 53
Soll.
73 fo J7I3 T3
St. 30 600 Actien à M 3001. Bestand am 31. Dezember 1882)... Unerhoben und statutengemäß dem Reserve⸗ fond überwiesene Dividenden⸗ Coupons per
Bauknoten im umlanf:
6 120 07637 a. Guthaben in Conto-orrent.. b. Noch zu zahlende Unkosten pro 1883.
C. Unerhobene Dividenden pro 1878/1882 d. Verfallene Guldennoten
Fällige Verbindlichkeiten:
Unerhobene Rückzahlung auf St. 8 Actien:
S6 02 7218 581 885 33 Berbindlichkeiten auf Kündigung:
a. Auf feste Termine à 30. b. Auf feste Termine à 26s 9. e. Auf tägliche Kündigung à 2000.
Hierauf Zinsen bis 31. Dezember 1883. Gewinn ⸗ und Verlust Conto: Reingewinn pro 18836. 100 500 — Vortrag vom Jahre 1882 ) Bestand des Reservefonds: a. Am 31. Dezember 1882 M 1479968. b. Verjährte Dividenden
C. Vorbehaltlich der Ge⸗ Ge⸗ neralversammlung über⸗ wiesener Betrag.
31. Dezember 1883.
5 1MS60. 5
9 00 οοο
1479 968 65
40 50 1480 00915
F663 1600 15 023 400 —
501 745 72 7000 — 395610
35 00573
547 707 55
24
2400 —
10615 148 713 55
553 950 32
16 0563 gi 564 os 26
4.
3 29 790. 96 AMS 1509799.
— —
173 os 777 X
Haben.
Gewinn⸗ und
nen,
Gehaltzahlungen .
Allgemeine Unkosten ; Zinsen auf Baar-Depositen. Gewinn⸗ Saldo:
Reingewinn pro 1883 Vortrag vom Jahre 1889
S 553 950. 32
Verlust⸗Conto per
10062. 91
— — —
705 493 77
Gemäß statutarischer Vorschrift veröffentlicht.
5 Vortrag vom Jahre 1882. 3 Zinsen auf dentsche Wechseel.. 5 Zinsen auf beliehene Werthpapiere. Zinsen auf beliehene Waaren . w Zinsen auf discontirte verlooste Werthpapiere Ertrag auf eigene Effecten. w 564 0Ols 23 Zinsen auf Guthaben und vereinnahmte Provisionen. Gebühren für aufbewahrte Depositen —
Mt. — 0 os2 g 35 hh d 34 113 140708 931 61 2665 — 15 567 8.0, 10635965 70s 493 77
Mannheim, 20. Februar 1884.
, ,
.
K e mem,
.