Brundvermögen zu baben vermeinen, aufgefordert,
solche im Termin am 235. Mai 1884, Bormittags 9 Uhr,
bei der unterzeichneten Behörde anzumelden, bei Meidung der in 5. 32 flade. des Gesetzes vom 28 Mai 1873 angedrohten Nachtheile.
Windecken bei Hanau a. M.,
am 18. März 1884. Königliches Amtsgericht. Dr. Hartmann.
II5 24090] 6 —
Auf Antrag des A ermanns Joseph Neid zu Bickenriede, als des derzeitigen Besitzerß des Mit eigenthums der Ehefrau des Leineweber Joseyh Roth, Catharine, geb. Thor, zu Bickenriede, an fol⸗ enden, im Grundbuche von Bisckenriede Band 4
latt 345 auf den Namen des Ackermanns Heinrich Vogt und der genannten Chefrau Roth zu Bicken⸗ riede eingetragenen Grundstücken, als:
t Hufe Land:
A. im Appenthaler Felde:
Flurb. Nr. 3287 a. Acker Land vor dem Ober⸗
thore, e Nr. 3294 b. 4 Acker Land vor dem Rothe⸗ ufer, lurb. Nr. 3296 . 4 Acker Land auf der Melme, lurb. Nr. 3302 d. 3 Acker Land im Lingsgrunde, Flurb. Nr. 6223 e. J Äcker and auf dem Rode⸗
lande, B. im Niederfelde: ü lurb. Nr. 2221 f. Acker Land am Auufer, 3 8 6004 g. I Acker Land am Langefelder ölzchen, Flurb. Nr. 1178 b. 1 Acker Land hinter dem Zieh⸗
hofe, Flurb. Nr. 5177 j. 1½ 16 Acker Krautland in der
Aue, C. im Heiderfelde: Flurb. Nr. 4532 k. Acker Land auf der Rothen
elme, 35 Nr. 4609/4611 1. 3 Acker Land vor den
üschen, Flurb. Nr. 4764 m. ? Acker Land auf dem todten Manne,
8. Rr. 5088 n. I Acker Land auf der breiten
eite,
Flurb. Nr. 194 09. 3 Acker Wiese im Eichbache, werden alle Diejenigen, welche außer dem genannten derzeitigen Besitzer an diesem Miteigenthum an den bezeichneten Grundstücken Eigenthumsansprüche gel tend zu machen haben, hiermit‘ aufgefordert, d ese ibre Ansprüche spätestens in dem auf
den 26. Mai d. J., Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgerichte, Zimmer Nr. 20, anberaumten Aufgebotstermine anzumelden und ihr Widerspruchsrecht zu bescheinigen, widrigenfalls die⸗ selben mit diesen ihren Ansprüchen dergeftalt werden ausgeschlofsen werden, daß die Eintragung des Besitz⸗ titels für den Antragsteller im Grundbuche erfolgen wird nnd ihnen nur uüͤberlassen bleibt, ihre etwaigen . in einem besonderen Prozefse zu ver olgen.
Namentlich hierzu aufgefordert wird der von dem Antragsteller angezeigte, seinem Aufenthalte nach un⸗ bekannte Eigenthumsyrätendent Georg Franz Roth, Sohn der zu Bickenriede am 3. Februar 1853 ver⸗ storbenen Wittwe des Leinewebers Joseph Roth, Marie Catharine, geb. Thor, welcher an geblich nach Amerika ausgewandert ist.
Mühlhausen i. Th., den 25. März 1884.
Königliches Amtsgericht. IV.
libꝛss Aufgehot
Auf den Antrag des Altsitzers Johann Jeske in Wiesensee wird dessen Sohn Friedrich Augu t Jeske, welcher am 25. Mai 1868 nach Amerika aus— gewandert ist, aufgefordert, sich spätestenz im Auf⸗ gebotstermine den 17. Januar 1885, Vormittags 11 Uhr, bei dem unterzeichneten Gericht zu melden, widrigen falls seine Todeserklärung erfolgen wird.
Wongromwitz, den 21. März 1884.
Königliches Amtsgericht.
15237 Auf den Antrag des Schmiedes Hermann Unmack zu Blankensee werden hierdurch alle Diejenigen, welche an das von ihm aus dem Nachlaffe seines Schwiegervaters, des Erbkrügers Johann Tiebt zu Blankensee, laut desfallsiger testamentarischer Be⸗ stimmung erworbene, daselbst belegene Krug. und Schmiedegehöft é. ert. Realrechte zu haben ver⸗ meinen und deren Eintragung in das über dasselbe niederzulegende Hypotheken buch verlangen, aufgefor⸗ dert, dieselben spätestens in dem auf Freitag, den 30. Mai 1884, Nachmittags ? Uhr, vor dem Großherzoglichen Amtsgerichte hierselbst angesetzten Aufgebotstermine anzumelden unter dem Nachtheile, daß ein nicht angemeldetes und von der Anmel dungspflicht gesetzlich nicht ausgenommenes Realrecht an dem gedachten Krug. und Schmiede⸗ geböfte 6. Pert. sowohl gegen den jetzigen, als die künftigen Besitzer desselben erloschen sein soll. Stargard i. M., 24. März 1884. Großherzoglich Mecklenb. Amtsgericht. Scharenberg. ?
15241 Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts vom 16. Februar 1884 sind die über die nachstehen⸗ den Posten gebildeten Dokumente 2. über die auf Briesen Blatt 209 Abtheilung III. Nr. 4 eingetragenen Kaufgelderforderung von elf hlr nebst 5o / Zinsen des Ferdinand esell, über die auf Briesen Blatt 433 Abtheilung III. Nr. 2 eingetragene rechtskräftige Forderung von 28 Thlr. 17 Sgr. nebst Zinsen und Kosten⸗ forderung von 1 Thlr. 28 Sgr. des Kaufmanns Max Meyer aus Briesen, über die auf Lobdowo Blatt 28 Abtheilung II. Nr. 1 eingetragene Kaufgelder⸗ und Darlehns« forderung von 86 Thlr. nebst Zinsen der Marle Glowacka, über die auf Lobdowo Blatt 54 Abtheilung III. Nr. 14 und 15 eingetragenen Dariehnz sorde⸗ rungen von 12397 M 80 3 nebst Zinsen und 675 Thlr. nebst Zinsen des Brauereiverwalters SELeonhardt Lanzendörfer aus Walicz für kraftlos erklärt. Ferner sind durch Ausschlußurtheil desselben Ge⸗ richts vom 16. Februar 1534 die unbekannten
— mit ihren Ansprüchen auf die nach⸗= ehenden Posten: ;
a. auf die auf Briesen Blatt 199 Abtheilung I. Nr. eingetragenen Restkaufgelder von 20 Thlr. des Johann Kraft, ]
b. auf die auf Briesen Blatt 427 Abtheilung II. Nr. J eingetragenen Erbgelder von 14 Thlr. 21. Sgr. 3 Pf. der 6 Geschwister Neske Namens Michael, Anna, Christine, Christian, Georg und Johann ausgeschlossen.
Briesen, den 23. Februar 1884
Königliches Amtsgericht.
Im Namen des Königs!
Verkündet am 21. März 1884.
Thiele, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag der eingetragenen Eigenthümer des in dem Grundbuch der Altstadt Hannover Band VI. und XVIII. Blatt 569 verzeichneten, Marktstraße 48 und Röselerstraße Nr. 1 und 3 belegenen Bürgerwesens, nämlich:
I) der Wittwe Ackemann, Charlotte Henriette,
geb. Schütte,
2) des Jaufmanns Christian Ackemann,
3) des Friedrich Ackemann,
4) des Kaufmanns Max Ackemann,
3 der . Ackemann,
6) der Franziska Ackemann, die letztere vertreten durch ihre zu 1 genannte Mutter, als Vor—⸗ münderin,
— Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt F. autenberg in Hannover, —
erkennt das Königliche Amtsgericht jd zu 1
in der öffentlichen 5 * vom 21. März 1884
durch den Amtsrichter Kirchner, da das beantragte
Aufgebot der auf dem oben bezeichneten Bürgerwefen
Abtheilung III. Nr. 10 für den Kaufmann M. J.
Rosenhayn in Linden ex protoc. de 30. Juni 1845
eingetragenen Hypothek von 500 Thalern Cour
behufs Löschung nach 55. 103 G. B. O. und 591
Nr. 6 B. P. O. zulässig ist,
da das Aufgebot bekannt gemacht ist,
da weder in den Aufgebotsterminen vom 4. und 21. März 1884, noch seitdem Rechte Dritter auf die Hypothek angemeldet sind,
für Recht:
Die in dem Grundbuch der Altstadt Hannover Band VI. und XVIII. Blatt 569 — betreffend das Marktstraße Nr. 48 und Röselerstraße Nr. J und 3 belegene Bürgerwesen — in Abtheilung III. unter Nr. 10 für den Kaufmann M. J. Rosenhayn in Linden ex protoc. de 30. Juni 1848 eingetragene Hypsthek von 500 — in Worten Fünfhundert — Thalern Cour. wird für vollständig erloschen erklärt. ft 2 Kosten des Verfahrens tragen die Antrag— eller.
iss]
Kirchner. Ausgefertigt :
Thiele, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
iüss Bekanntmachung.
In der Michels'schen Aufgebotssache zu Alt— Zarrendorf — F. 3‚ñ53 I. — hat das Königliche Amttgericht J. zu Grimmen das Ausschluß-Urtheil dahin erlassen:
Der Hypothekenbuchs⸗Auszug über 100 Thlr. — 300 M nebst Zinsen, eingetragen für den Maurerpolier Eduard Michels zu Hamburg in Abtheilung III. Nr. 1 des dem Musikus Earl Foth jun, zu Alt-Zarrendorf gehörigen, im Grundbuche von Alt Zarrendorf Band III. Blatt 126 verzeichneten Grundstücks wird für kraftlos erklärt.
Grimmen, den 17. März 1884.
Königliches Amtsgericht. J.
[152521 Aufgebot von Korff⸗Schmiesing. Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Gerichts vom 8. März 1884 sind die Inhaber ber nachstehend be⸗ zeichneten Hypothekenpost: eingetragen im Grundbuch von Albachten Bd. J. Bl; 181 snh Nr. 3 Abth. III. nämlich: 3476 Thlr. 20 Sgr. 11 Pf, welche Besitzer, Ackersmann Anton Bußmann, gnt. Jelkmann, laut obervormundschaftlich bestätigten Thei⸗ sungsrezesse vom 31. Dezember 1816 seinen beiden Vorkindern, den Minderjährigen Buß⸗ mann als Filialquote sub bypetheca special des Kolonats verschuldet, eingetragen ex deer. de 18. September 1819 mit ihren Ansprüchen auf die genannte Post ausge⸗ chlossen. Münster, den 8s. März 1884. Königliches Amtsgericht. Abth. 4. Bräutigam.
15253 —
Aufgebot Formann. Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Gerichts vom 20. März 1854 ist das auf den Namen des Arbeiters Bernard Formann zu Delstrup, Krspls. Lamberti, lautende Sparkassenbuch Nr. 1401 der Sparkasse des Kreises Münster für kraftlos ertlärt. Münster, den 21. März 1884. Königliches Amtsgericht, Abth. JV.
15245] Kgl. Württ. Amtsgericht Ehingen.
Durch Ausschlußurtheil vom 5. Dezember 1883 ist die dem Rittergutsbesitzer Friedrich Kaulla in Oberdischingen abhanden gekommene Partial. Sbli⸗ gation Nr. 213 über 506 Fl. an selnem von der K. Württ. Hofbank zu Stuttgart 9j Hauptschuld
und Pfandverschreibung vom e e.
negoziirten Anlehen von 300 000 Fr. für
kraftlos erklärt worden. Den 26. März 1884. Gerichtsschreiber Strobel.
15247 m Namen des Königs!
Auf den Antrag des hiesigen Rechtsanwalts und
Notars, Herrn Dr. Kilzer, als Pflegers des mit un⸗ bekanntem Aufenthalt abwefenden Dörrgemüshänd⸗ lers Jeremias Herth von hier erkennt das Königl. Amtsgericht JV. ju Frankfurt a. M. in feiner Sitzung am 25. März 1884 für Recht: Der am 5. Juli 1841 unter Rr. 8200 D. 6 dem Jeremias Herth aus Langen über die De— ponirung der ea. 33 o oigen Obligation A. 1976 von Fünfhundert Gulden ertheilte Leg ⸗ schein wird für kraftlos erklärt.
(15254
Aufgebot Jürgens. Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Amtsgerichts vom 20. März 1884 ist das auf den Namen Curatel Jürgens lautende Sparkassenbuch Nr. 32022 der stadtischen Sparkasse der Stadt Münster für kraftlos erklärt. Münster, den 21. März 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.
liste] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtheil vom 24. März 1884 ist der unkündbare 4 prozentige Hypothekenbrief der Deutschen Hypothekenbank, Aküengesellschaft hier, Ser. J. Litt. O Nr. 1248 über einhundert Thaler, zahlbar an den Inhaber, für kraftlos erklärt.
Berlin, den 4. März 1884.
Königliches Amtsgericht 1. Abtheilung 48. l5248) Im Namen des sönigs!
Auf den Antrag der Wittwe Maßhilde Schmidt, geborenen Richau, zu Danzig erkennt das Königl. Amtsgericht IV. zu Frankfurt am Main in seiner Sitzung am 25. März 1884 für Recht:
Der von der Frankfurter Versicherungsgesell⸗ schaft Providentia zu Frankfurt a. M. der Wittwe Mathilde Schmidt, geborenen Richau, zu Danzig am 13. Januar 1876 ertheilte Leg⸗ schein über die zur Sicherheit für ein Darlehen zum Faustpfand gegebene Police Nr. 26 607 vom 17. März 1868 wird für kraftlos erklärt. (15244 Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Gärtners Fohann August Webers in Klein. Dammer, erkennt Das Königliche Amtsgericht zu Zuͤllichau, durch den Amksgerschts— Rath Schaede,
für Recht:
Die Ausfertigung des Erbrezesses vom 16. Sep— tember 1826 mit Hypothekenschein vom 2. Oktober 1826 über die im Grundbuche von Klein⸗Dammer Band J. Blatt Nr. 42 für die verwitwete Bauer⸗ ausgedingerin Webers, Anna Elisabeth, geb. Baum, zu. Klein⸗ Dammer eingetragenen 45 Thir. nebst 0, Zinsen — wird für kraftlos erklärt.
Züllichau, den 9. März 1884.
Königliches Amtsgericht. II.
(15243 Im Namen des Königs!
Auf den Antrag, des Mühlenbesitzers Julius Müller zu Schönfeld'er Mühle erkennt das König liche Amtsgericht zu Züllichau durch den Amts⸗ gerichts · Rath Schaede
für Recht: —
Die Ausfertigung des Erkenntnisses des König— lichen Kreisgerichts in Züllichau vom 26. Marz 1873, mit Attest der Rechtskraft vom 26. Juni 1873. Requisition des Proꝛeßrichters vom 11. August 18373 und Hypothekenbriefe vom 15. August 1873 über die für den Mübhlensteinfabrikanten Otto Nap⸗ parell zu Neusalz a. O.
a. im Grundbuche von Schönfeld Band J. Blatt
Nr. 40 Abtheilung III. Nr. 19 eingetragenen 62 Thlr. 3 Sgr. 4 Pf.', mit 60 Zinsen von 50 Thlr. 5 Sgr. seit dem 25. Juli i873, Pro⸗ zeß⸗ und Eintragungskosten zum Höchstbetrage von 16 Thlr. 20 Sgr.,
im Grundbuche von Mühlbock Band II. Blatt
Nr. 100 Abtheilung III. Nr. 5 eingetragenen 1 Thlr. 1 Sgr. 8 Pf, nebst 6o / o Zinfen seit dem 23. Juli 1873 und Prozeß. und Eintra— gungskosten zum Höchstbetrage von 8 Thlr. 10 Sgr. 5 Pf., wird für kraftlos erklärt. Züllichau, den 9. März 1884. Königliches Amtsgericht. II.
15246 Bekanntmachung.
Durch Urtheil vom 19. Maͤrz 1884 ist der Eigenthümer Wojciech Kandula sen. aus Bukowier für todt erklärt worden.
Nentomischel, den 21. März 1884.
Königliches Amtsgericht. 15257 Oeffentliche ute gener
Der Bankier Fritz Kühne, hier, Lindenstraße Nr 57, als Vertreter der Erben des Rentier Hein⸗ rich Kühne, vertreten durch die Rechtsanwälte Ernst und Dr. Haendly, hier, klagt gegen den Fabrikanten B. Bleyle, früher hier, jetziger Aufenthalt unbe— kannt, wegen einer am 1. April 1884 fällig werden⸗ den Mieths forderung von 162 S, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 162 „6 nebst 5o/s Zögerungszinsen seit dem J. April 1884 und ladet den Beklagten zur mündlichen Ber handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts— gericht J. zu Berlin, Abtheilung 4, auf
den 24. Mai 1884. Vormittags 19 Uhr, Jüdenstraße Nr. 60, 1 Treppe, Zimmer 82 *
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Wolff, Amtsgerichts⸗ Sekretär,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J,
Abtheilung 4.
isn Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Gustav Kuͤckenthal hieselbst, als . des Dr. phil. A. Seyferth von er, vertreten durch den Justizrath Häusler und den Rechtsanwalt Wolff hieselbst, klagt gegen die Ehefrau des Maurers Fritz Kassel, Alwine, geb. Wenzel, von hier, z. Zt. in Amerika, wegen Anspruchs an die, aus dem Kaufcontracte vom 25. Juni 1878, Inhalts dessen der Müller Christian Kassel das ihm am 15. Januar 1878 von seinem Bruder, dem Ehemanne der Beklagten Scheinshalber verkaufte, an der Cammannstraße Nr; ass. 4534 hieselbst belegene Grundstück weiter veräußert habe, originirende, laut Dokuments vom 19. Mai 1882 von dem Christian Kassel pro forma an die Beklagte abgetretene, an dem vorbezeichneten Grundstücke haftende Hypothekenforderung zu 12 488 M sammt Zinsen,
mit dem Antrage:
I) durch Urtheil festzustellen, daß im Verhältnisse zu dem vom Kläger vertretenen Dr. phil. A. Seyferth von hier behuf Beitreibung der dem selben gegen den in rubroö gedachten Ehemann der Beklagten auf Grund des rechtskräftigen Urtheils Herzoglichen Landgerichts Braunschweig vom 19. Februar 1883 zustehenden Forderung zu annoch 8433 MS 12 3 die für die Beklagte im Grundbuche der Stadt Braunschweig Bd.
LXVIII. A. Nr. 58 auf dem Grundstũckt No. ass. 4524 (Cammannstraße 7a.) eingetragene aus dem Kaufkontrakte vom 25. Juni 1579 resp. Cessionsakte vom 19. Mai 1832 origin rende Hypothekforderung zu 12488 nebst Zinsen als eine Forderung des Ehemanns der r aten anzusehen sei, un
2) demgemãß die Beklagte zur Duldun der wangsvollstrecköng in die sub 1 beze chnete vhothekforderung wegen der daselbst gedachten orderung des 2c. Seyferth zu verurtheilen,
und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand—= lung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Braunschweig auf den 9. Juni 1884, Vormittags 160 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge— richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemächt. Braunschweig, den 25. März 1884. . A. Rautmann, Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.
liess! Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Arbeiters Emil Reineboldt, Elise, geb. Bock hieselbst, vertreten durch den Rechtsanwalt Runde hier, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher hie⸗ selbst, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Trennung der Ehe dem Bande nach und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsftreits vor' die erste Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Braun⸗
schweig auf den 9. Juni 1884. Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die ser Auszug der Klage bekannt gemacht. Braunschweig, den 25. März 1884. ⸗ A. Raut mann, Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.
Il5266) Oeffentliche Zustellung.
Philipp Hainz zu Dietesheim, vertreten durch Rechtsanwalt Strecker zu Offenbach, klagt gegen seine Ehefrau Katharina, geb. Kämmerer, jetzt un⸗ bekannten Aufenthaltsorts, wegen böslicher Ver⸗ lassung und Verletzung der ehelichen Treue, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe vom Bande zu trennen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrelts vor die dritte Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Darmstadt auf
den 5. Juni 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ' gedachten Ge— richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an die Be— klagte wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Darmstadt, 27. März 1884.
e Scharmann, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.
15271] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Metallgießereibesitzer Homolka, Ida, geb. Nöthling, zu Erfurt, vertreken durch den Justiz⸗ rath Pinckert zu Erfurt, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren J Karl Wilhelm Homolka, zuletzt in Erfurt wohnhaft, jetzt in unbe⸗ kannter Abwesenheit lebend, wegen Ehetrennung, mit dem Antrage, das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des König lichen Landgerichts zu Erfurt auf
den 18. Juni 1884, Vormittags 11 Uhr mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Erfurt, den 25. März 1884.
. Stüber, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Landgericht Hamburg. (15270 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Auguste Caroline Wilhelmine Kriesche, geb. Wait, zu Hamburg, vertreten durch die Rechts anwälte Dres. Heinsen, Moenckeberg und v. Melle, klagt gegen den Maurer August Kriesche, früher zu Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, den Beklagten zu verpflichten, die Klägerin innerhalb einer gerichtt⸗ seitig zu bestimmenden Frist behufs Fortsetzung der ehelichen Gemeinschaft bei sich aufzunehmen, auch derselben das erforderliche Reisegeld zu schicken, unter dem Präjudiz, daß er für einen böswilligen Verlasser erklärt und die Ehe der Parteien vom Bande geschieden werde, und ladet den Beklag⸗ ten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1I. Civilkammer des Landgerichts zu Ham⸗ burg (Rathhaus) auf
den 12. Juli 1884, Vormittags 97 uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
gn Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt geinacht.
Hamburg, den 27. Maͤrz 1884.
Schlieckau, Gerichtsschreiber des Landgerichts, Civilkammer II.
15263 Der a. W
streits vor das Königliche Amtsgericht zu Jarotschin auf den 29. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr. Zum Zweche der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kersten, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen
M 77.
Vierte Beilage
Berlin, Sonnabend, den 29. März
Stnats⸗Anzeiger.
1884.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im 5. 6 des Gescßet über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mat 1877 vorge chriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem befo
Central⸗Handels⸗Register für das Deut
Das Central - Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alse Post“ Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staate ⸗
Anzeigers, 8W., Wilhelmstraße 32, bejogen werden
betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen nderen Blatt unter dem Titel
sche Reich. om. )
Das Central ⸗ Handels ⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — O Abennement beträgt 1 Æ 50 J für das Vierteljahr. — Ginzelne Jtummern kosten 20 4. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 36 43
Centralblatt für die Textil ⸗Industrie. Nr. 13. — Inhalt: Abonnements Einladung. — Zur Lage der BaumwollenIndusttie. — Ueber Konditionir⸗Anstalten. — Novisäten auf dem Ge⸗ biete der Färberei, Druckerei und Appretur. — Jacquardkarte für wiederholten Gebrauch. — Selbst⸗ thätig regulirender Ketten⸗Spannapparat. — Web⸗ stuhl für Doppelsammet. — Speise Apparat für Krempeln. — Klöppel für Flechtmaschinen. — Ver⸗ fabren für Sammetstickerei. — Herstellung eines Gazeg webes behufs Zusammenfilzung desselben mit- telst Filzwatte. — Webschulen. — Sprechsaal. — Rundschau. — Patent ⸗ Anmeldungen. — Patent Ertheilungen. — Erlöschung von Patenten. — Ausländische Patente. — Neu eingetragene Firmen. — Konkurse. — Submissionen. — Anfragen über Bezugs- und Absatzquellen. — Marktberichte. — Berliner Course. — Anzeigen.
Sprechsaal, Organ der Porzellan⸗, Glas⸗ und Thonwaaren⸗ Indnustrie, Jahrgang XVII. Nr. 12. — Inhalt: Die chemische Technologie des Glases im Anfang des VII. Jahrhunderts von Dr. H. C. Benrath. — Ueber das Zeichnen und Malen der Japanesen von Prof. Aler Schmidt — Ein Wort an die österxeichische Hohlglasindustrie zur Be— endigung der Krise. — Literatur: Die keramischen Thonfabrikate. — Vom Thüringer Wald. — Wie man vom Walde schreibt. — Paris. — Eine histo⸗ rische Ausstellung — Postkarte mit Antwort im Verkehr mit Brasilien. — Personalnotizen. — Todtenschau. — Anmeldungen, Ertheilungen und Beschreibungen (mit Illustr.) deutscher Reichspatente. — Eintragungen in das Musterregister. — Ent⸗ scheidungen deutscher Gerichtshöfe. — Redaktions Briefkasten. — Inserate.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrii Leipzig, resp. Stuttgart und Darm stadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. 153061
Altenkirchen. Bekanntmachung.
In das Firmenregister ist eingetragen:
Col. I. Laufende Nr. 91.
Col. 2. Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Friederika Rebekka Sophie Ende.
Col. 3. Ort der Niederlassung:
Altenkirchen. Col. 4. Bezeichnung der Firma: F. R. S. Ende.
Col. 5. Zeit der Eintragung: ĩ Eingetragen zufolge Verfügung vom 20. März 1884 am 21. März 1884.
Altenkirchen, den 20. März 1884.
Königliches Amtsgericht. Altonn. Bekanntmachung. 15307
In das Handelsregister ist heute Folgendes ein getragen: .
J. Bei Nr. 1787 des Firmenregisters, woselbst die Firma Gust. A. Baurmeister zu Altona und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Adolf Baur— meister daselbst verzeichnet steht:
Der Sitz der Firma ist von Altona nach Ottensen verlegt und in Hamburg ist eine Zweigniederlassung errichtet; vergl. Nr. 1824 dies. Reg. (
Il. Unter Nr. 1824 desselben Registers die Firma Gust. A. Baurmeister zu Ottensen mit Zweig—⸗ niederlassung zu Hamburg und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Adolf Baurmeister zu Altona.
III. Bei Nr. 380 des Prokurenregisters die von obiger Firma dem Kaufmann Theodor Baurmeister zu Carlshafen ertheilte Prokura.
Altona, den 265. März 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ia.
KR allenstedt. Handelsrichterliche lö5308) Betanntmachung. Durch Verfügung vom heutigen Tage ist folgendes ö? Blatt 250 des hiesigen Handelsregisters einge⸗ ragen: rubr. 1II. Nr. 2, Frau Albertine Schmidt, geb. Gerlach hierselbst, ist aus der offenen Handels⸗ gesellschaft A. Schmidt K Co. in Ballenstedt ausgeschieden, an deren Stelle ist der Brauerei⸗ besitzer Adam Schmidt hierselbst am 15. März 1884 als Gesellschafter eingetreten, rubr. III. Nr. 3, die der Gesellschafterin, Frau Albertine Schmidt ertheilte Befugniß zur Ver⸗ e der offenen Handelsgesellschaft A. Schmidt &. Co. in Ballenstedt und zur Zeich⸗ nung der Firma ist erloschen und auf den Ge—⸗ sellschafter Brauereibesitzer Adam Schmidt hier⸗ selbft übergegangen, laut Anzeige vom 25. März 1884. Ballenstedt, 26. März 1884. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Heinemann.
Herxlin. Handelsregister (15374 des Königlichen Amtsgerichts J. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 28. März 18684 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. S0oßß die aufgelöste Handelsgefellschaft in Firma: A. Wilhelmi's Maschinenfabrik
vermerkt steht, ist eingetragen: Die dem Konkursmassen⸗Verwalter Conradi
** —
und dem Fabrikbesitzer Spatzier ertheilte Voll macht zur Führung der Liquidation ist erloschen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 534 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: C. H. Borchert C Sohn vermerkt steht, ist eingetragen: .
Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Alleiniger Liquidator ist Gustav Thielemann zu Berlin.
Das Handelsgeschäft, welches der aufgelösten Gesellschaft gehört hatte, ist durch Vertrag auf den Kaufmann Carl Wulfert zu Berlin Über⸗ gegangen, der dasselbe unter der Firma:
„Messing⸗ & Neusilber⸗Werk C. S. Borchert C Sohn !
fortsetzt. Vergleiche Nr. 14,975 des Firmen⸗ registers.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
14,975 die Firma: Messing⸗ & Nensilber⸗Werk C. H. Borchert & Sohn
mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Wulfert hier eingetragen worden. Die dem Gustav Thielemann für die aufgelöste Handelt gesellschaft ertheilte Prokura ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 3384 unseres Prokuren⸗ registers erfolgt.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Lerche C Ziercke
am 15. Februar 1884 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Büschingstr. 22) sind die Kaufleute August Lerche und Emil August Ziercke, Beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 8984 unseres Gesellschafts—⸗ registers eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: F. Langer & Co.
am 15. Mai 1882 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Blumenstr. 39) sind die Fabrikanten Franz Langer und Ernst Wilhelm Wiesner, Beide zu Berlin. r
Dies ist unter Nr. 8985 unseres Gesellschafts—⸗ registers eingetragen worden.
der Kaufmann
Der Kaufmann Albert Otto Fritz Damsch zu
Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma: Fritz Damsch
(Firmenregister Nr. 12,839) bestehendes Handels⸗ geschäft dem Max Kürschner hier Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 5940 unseres Prokuren⸗ registers eingetragen worden.
Berlin, den 28. März 1884.
Königliches ö I. Abtheilung 561.
il a.
15311 Kenthenm O. / . In unser Firmenregister ist das Erlöschen der unter Nr. 725 eingetragenen Firma Elias Growald zu Nieder-Heyduk (Inhaber der Kaufmann Elias Growald daselbst) heut eingetragen worden. . Ferner ist in das Firmenregister unter laufende Nr. 266 die Firma S. Fröhlich mit dem Orte der Niederlassung zu Kattowitz und als deren In— haber der Kaufmann Samuel Fröhlich zu Kattowitz heut eingetragen worden. ; Beuthen O. /S., den 24. März 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.
Eochum. Handelsregister 15361 des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unserem Firmenregister sind zufolge Verfügung
vom 26. März curr. am selben Tage nachstehende
Eintragungen bewirkt: .
a. zu Nr. 784, betreffend die Firma „Fritz
Schulte im Hofe“ zu Ueckendorf:
Die Firma ist in „Westfälische Dampf⸗Korn⸗
Branntwein Brennerei und Preßhefe⸗
Fabrik Fritz Schulte im Hofe verändert; b. Nr. 817: Die Firma „Westfälische Dampf⸗
Korn- Branntwein⸗Brennerei und Preßhefe⸗
. Fritz Schulte im Hofe“ und als deren
Inhaber der Kaufmann Fritz Schulte im Hofe zu
Ueckendorf.
Eonmnm. Bekanntmachung. 15218] * Anmeldung ist heute in das Handels⸗Firmen⸗ register: A. bei Nr. 966, woselbst die Firma: Peter Lovenfoße in Münstereifel und als deren Inhaberin Wittwe Peter Ignaz Loven⸗ foße, Maria Sophia, geb. Best, Handelsfrau in , eingetragen steht, folgende Eintragung erfolgt: ; „»Die Wittwe Lovenfoße hat das Geschäft mit der Einwilligung der Fortführung der bisherigen Firma ihrem Sohne Jakob Lovenfoße, Kauf⸗ mann in Münstereifel, übertragen;“ B. unter Nr. 1148 die Firma: Peter Lovenfostee in Münstereifel und als deren Inhaber Jakob Lovenfoße, Kaufmann in Münstereifel. Bonn, den 22. März 1884. Königlickes Amtsgericht, Abtheilung III. Greslau. Bekanntmachung. (lö5317] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. Jöl, he⸗
treffend die Aktiengesellschaft:
Bergwerks und Hütten⸗Gesellschaft Vorwärts hier heute eingetragen worden: . Der Geheime Commerzienrath Gustav Heinrich von Ruffer und der Regierungsrath a. B. Her mann Giehne sind aus dem Vorstande ausge⸗ schieden. ö An Stelle des Erstgenannten ist der Kauf— mann August Beltz zu Breslau in den Vor—⸗ stand der Gesellschaft eingetreten. Breslau, den 24 März 1884. Königliches Amtsgericht.
KRreslan. Bekanntmachung. 15314 In unser Firmenregister ist bei Nr. 5637 das Erlöschen der Firma Wilhelm Licht hier heute eingetragen worden. Breslan, den 25. März 1884.
Königliches Amtsgericht.
KEreslam. Bekanntmachung. (15316 In unser Firmenregister ist Nr. 6364 die Firma? Otto Kallmaun hier und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Kallmann hier heute eingetragen worden.
Breslau, den 26. März 1884. Königliches Amtsgericht.
KEreslan. Bekanntmachung. 15312 In unser Prokurenregister ist Nr. 1344 Rudolf Grattenauer hier als Prokurist der hier bestehenden, in unserem Gesellschaftsregister Nr. 1957 eingetra—⸗ genen Handelsgesellschaft:
Beck & Sohn
heute eingetragen worden.
Breslau, den 26. März 1884.
Königliches Amtsgericht.
KEreslan. Bekanntmachung. 15315 In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 391 die durch den Austritt des Kaufmanns Ludwig Ziekursch aus der offenen Handelégesellschaft Beck K Ziekursch hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesellschaft und in unser Firmenregister Nr. 6365 ie Firma Beck & Ziekursch hier und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Beck hier eingetragen, gleichzeitig aber bei letzterer Eintragung Folgendes vermerkt worden: Der Kaufmann Arthur Beck zu Breslau ist als Gesellschafter in das Handelsgeschäft des Kauf— manns Otto Beck eingetreten, und die nunmehr unter der veränderten Firma: Beck & Sohn . bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 1957 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter unter Nr. 1957 die von I) dem Kaufmann Otto Beck zu Breslau, 2) dem Kaufmann Arthur Beck ebendaselbst am 25. März 1884 hierselbst unter der Firma: Beck & Sohn . errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Breslau, den 26 März 1884. Königliches Amtsgericht. Er es lan. Bekanntmachung. (lõ3 3] In unser Prokurenregister ist bei Rr. 850 das Erlöschen der dem Hugo Grattenauer und bei Nr. 10980 das Erlöschen der dem Arthur Beck von der Nr. 391 des Gesellschaftsregisters eingetragen gewesenen Handelsgesellschaft Beck & Ziekursch hier ertheilten Prokura heute eingetragen worden. Breslau, den 26. März 1884. Königliches Amtsgericht. Cassel. Handelsregister. ll5s381] Nr. 376. Firma Franz Pistor in Cassel. Die Firma ist erloschen, laut Anmeldung vom 25. März 1884. Eingetragen am 25. März 1884. Cassel, den 25. März 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 4. Fulda.
Handels register. 16382
Cassel. . ⸗ Firma Carl von Harlessem in
Nr. 1430. Cassel. .
Inhaber der Firma ist Kaufmann Carl von Harlessem zu Cassel, ;
laut Anmeldung vom 25. März 1884.
Eingetragen am 25. März 1884. Cassel, den 25. März 1884. . Königliches Amtsgericht, Abtheilung 4. Fulda.
Charlottenburz. Bekanntmachung. I6318] Die für die Firma M. Hochbaum dem Kaufmann Ewald Simon Hochbaum ertheilte, in unser Pro⸗ kurenregister unter Nr. 40 eingetragene Prokura ist erloschen und zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. . Charlottenburg, den 24. März 1884. Königliches Amtsgericht.
Charlottenburg. Bekanntmachung. [15319 In unser Firmenregister ist bei Nr. 24, woselbst die Firma M. Hochbaum eingetragen steht, Fol- gendes eingetragen worden: . Spalte 6. Die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge . vom 24. März 1884 am 24. März 4. Charlottenburg, den 2. März 1884.
Charlottenburs. Bekanntmachung. I15320] Die für die Firma: „Berlin ⸗Anhaltische Maschinenbau⸗ Actien⸗Gesellschaft⸗ dem Wilhelm Ellmenreich zu Dessau ertheilte in unser Prokurenregister unter Nr. 38 eingetragene Prokura ist erloschen und zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. Charlottenburg, den 25. März 1884. Königliches Amtsgericht.
Coeslin. Bekanntmachung. (löõz? 1] In unser Handelsregister, Abtheilung für die Ein tragung der Ausschließung der Gütergemeinschaft, ist unter Nr. 36 laut Verfügung vom 21. März 1884 eingetragen, daß der Kaufmann Max Rosen⸗ berg zu Coeslin für seine Ehe mit Martha, geb. Nathanson, die Gütergemeinschaft durch Vertrag vom 28. Januar 1884 ausgeschlossen hat. Coeslin, den 21. März 1884. Königliches Amtsgericht. III. Danzig. Bekanntmachung. (l5310] In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 1336 die hiesige Firma J. Mannheimer und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Mannheimer hier eingetragen. . Danzig, den 25. März 1884. Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. 15309 In unserm Prokurenregister ist heute sub Nr; 611 die Prokura des Mathias Stern für die Firma M. Lävinsohn K Co. gelöscht. Danzig, den 25. März 1834. .
Königliches Amtsgericht. X.
(lö5383] Nr. 4751. Unter O. 3. 3
Donaneschingen. * ö . Genossenschaftsregister ein⸗
wurde heute in das getragen: Bei der am 16. . Mis stattgehabten General⸗ versammlung des Vorschußvereins Hüfingen wurde an Stelle der zurückgetretenen Vorstands⸗ mitglieder Weinhändler Josef Hölderle, Priva · tier Wilhelm Thoma von Hüfingen als Direk— tor und Controleur gewählt. Donaneschingen, den 20. März 1884. Gr. Amtsgericht. Zepf. I5219] Düsseldorrg. Unter Nr. 23893 des Handels Firmen⸗) Registers ist eingetragen, die Firma „FJ. 5. Wever“ mit dem Sitze in Düsseldorf und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Heinrich Wever hier; ferner unter Nr. 751 des Prokurenregisters, daß dem Kaufmann Theodor Schramm von hier die Ermächtigung ertheilt worden, obige Firma per procura zu zeichnen. Düsseldorf, den 27. März 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.
Elberteld. Bekanntmachung. (15221 In unser Gesellschaftsregister bei Nr. 1822. wo⸗ selbst sich die Aktiengesellschaft unter der Firma: Bergisch⸗Märkische Bank ! in Elber feld eingetragen befindet, ist heute Fol⸗ gendes eingetragen worden: Die durch Beschluß des Verwaltungsraths vom 5. Mai 1880 beschlossene Erhöhung des Grund⸗ kapitals von dem früheren Betrage ad 7200 000 AMS auf 10 800 000 6 ist inzwischen durch Emittirung und Begebung von 6000 Stück Aktien im Nominalbetrage von je 600 vollständig bewirkt und ausgeführt worden und besteht das gesammte Grundkapital der Gesell⸗ schaft ald 10 800 000 gegenwärtig aus 18000 Stück volleingezahlter Aktien im No⸗ minalbetrage von je 600 „ Elberfeld, den 25. März 1884. ; Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberreld. Bekanntmachung. 15220]
In unser Prokurenregister unter Nr. 13530 ist beute die dem Fritz Diederichs und dem Christian Veugebguer, Beide hier. für die Firma Simons K Frowein hier ertheilte Kollektivprokura eingetragen worden. .
Elberfeld, den 26. März 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
mntma 15386)
Elberteld. Bekanntmachung. Folgendes
In unser Firmenregister ist heute eingetragen worden: I) bei Nr. 2440 — Firma „J. S5. Braun zu Elberfeld . — ; . Der Firmeninhaber ist am 9. Januar 1884 gestorben. Das Handelsgeschäft ist seit diesem Tage mit Aktiven und Passiven mit Einwilligung der Rechtsngchfolger und mit dem Firmenrechte auf die Wittwe Johann Heinrich Braun, Henriette, geb. Berg, hier übergegangen, welche dasselbe unter unver⸗ änderter Firma fortsetzt; 2) unter Nr. 3306 die Firma: „J. S. Braun hier und als deren Inhaber die Wittwe Johann Heinrich Braun, Henriette, geh. Berg, hier. Elberfeld, den 27. März 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Königliches Amtsgericht.