vas zuk 101 unssig ug an goj usßusiqu ne vunnongig) anf 29sinlsgun g golnbnnn; Uabsvann vous jpjqhsiwwezs oSéG Maya unqꝛiodi uguugunbbza jqu ꝙlpojg od ui; una „dana ups] uaqusjqꝛ5 poi ioh guauiquuagjun gauo 1g Ma oljᷣ usqua dann udquq finvjaza ua luzz ans bmui Cwbunaqviß gsv jhoaiqhsoj⸗ Plpoj g gv 2a1q loquoaiq la; 204 goq 'uoqavꝗ un hqqunsoS oqsiqhsuaui vid nd golsnuzbqhiisjg Gad gunnalunꝶg unh sbgin 204 üda gj ao asd uinnzauh. Sich ju ug zl suqubasosoalo ; 194 hunbolavq́; 294 poq 11 d) 1djuuza uapbusiq; nt aqujaan ; uj ua ꝙ] un C all bpimhugbunähvzß ej follgnz Coq. 'iziqn * g dag 1 1qu 24 hunhojlavjz 2quzbnuzb zus 25 jou bu; 104 12quyn „2qun Iv jsPyunt i haun uakslaazz 228 ua dkabuk; uzg uag Mapa un] aa saaquiq5 zuiqvubvjqplösß qpflkofssfad ag Pang 1ꝙju uvavꝗ 2 ungat qunat umquq 1Invsiaa unqhluzzj; an] HBinuigbuniquig od ollolqhsojv qun 1Ppvaqubulslq — nv jnollkrsd lnvjiig; lun uziojq; d uzlupa] ua Plsojg gaojsg ua 20 au 2 14 u ovjo] e unlguqhsolaq 10 uuvugnqhG mad üüqh uda ung I 3 — quvisasnvjnn g; uꝛußhl Pvu n g , uyquaqꝛis qu 6 u MM 224] qioaiqh lorg axq vg Mun] ava joublssd uadbjdyq́] ni jladqunloéS o jj ‚Plunnt zin uogollog gnuz) ax gv Av] juüvzin zol vochssosg Gög 16quo gv laß 15d uv unjq; vj & uns nd uazquo] uz uidujus qnzz 104 upoljuva8 goꝗ daolnpsio; gg ugnhun john z ung env gasq jh ju nn hn ge 19 gog aj van unlasaus 1 azune] i 69) gaga uk unhlzaioh P ian jpqaun! G uoqhsj uon 109 uynquylsun unslv 10jun anz usquaqsj daz u] 14 goPssojg go gnungh 15 unhunusoPplaaghödjuvaz 14 qvbivzG; Pu Hgog PKiPhojndeég jst z u C3 dh aujsladdakaiv uioś. moj Ilquvquq jr; un qnz 3a 14 * F uj gafavasjqigkla;z 8a uni oimng) mog jun dunmunsssusanqon uß juuvnnd nz usjuva] 1husp uga Pihojd olv qun jPnlaoajun savansqigkoaz iugg boo boqhloß mu vnqhpgꝗ oa Iv 1G) uuvunnq os und Pꝙig Plpjig gag Minat aqugqvsg S) moq; nz; ünnvhnna ns. pissiugbunaqusß osp lzaoq 0 uin „G. Ppu æS§ l jvjsß II uiv yl ng ning jun an qun 2quꝗg u zpujG& og pr M A5lihvjqh] z Pou al don guns zYulo r Is aul ig nt z uaonvs ino uaꝗ ue , e , s 199 aIInvz ogg jz 9 in, ; u qvg un jhjualogd un uzqah ua vwd n un lbaßoh Aquna g) un vun joan am arg 'unjojpvad ualzsahnn an] aqa unisag uidga aG quo aijns Is jqhju jus las zqizaiqh sagguozhasz6 oi; nn,, jun cvbunzsaanquo 10οjq Gun; zung; Ig Ping annosqo qun uoahunq; n aqusaa; us — 2qun an] vans 1Pju — uo unzsß an] sonhughuniquiß osv Pꝙlig aquoquj zz u] Bog 141q3 14 hunnalng qua bintun and anzalqu] vai qun 43 Ana an] umnlliP laaalvaso uauabhofahuv aq jajq; vas udlljaazz „Iq juuvjan Pau) us ifigbanq aaꝗ Nnsaasß uabsaqusußs qun guhupsaS avi; g Inv jsi oPnqolzäßlongs daa 6 z Gog qun Gag wozst; v 1 udn ujnon uugbunaquiß jjut ada m ung qua sanznq (aoolzꝗ Sag 1 nu6 l § 9g quna ) jn w jwnyqima un jvgzun guaqaban ; galzsa Vunaq́n on 104 uv] un uzusßs 25 ka undhunjaupg Pang (uzhunq; n aqajan , und ul nughunaq oz asv vai soubßzah unbliayqlsq nt jßiqqun las Wil sunu oIg gnun&) uollkog iiojg jiuo siai nich iu) usa G nt zallzodlza z nt sgi pzc. I ui aq. og Pvuoan glahuzmiuvnt vunhihllalijnjq́ Oo aug u] gaaiqy saquoaiq; „fg gag Pilpiaq alssuqzbannkzahs 3d jr 23qhsißt alis 16 4 4una S usnbajaantjnv gsomuisporg Soq ualsoꝝ 29 anaqjn oqꝛaicp ag; . qun udnlazaaza ne pSggI avnaq 9 685 da Y nn oitpsaabquvß ad R Sag azunuvnml vn a0 Nahm or] usdoy daahlsiuadojcppjch9 ga uolhlazszß old gvq juuvjio pom an 1881 viß d uv wunss van aandag pla cho jg Sg jw uo ousg aun M nt G ann somanncppjch ua aaqlan ocpvslvno ipg uß

cr z GnggalsßlvazSs 1 16 §I1§ 6181 1vziß FI uda gofsaßbjmjusvgunacvzs

aogsnvzascs ung uv api s us sojszanygaoa unjjwhndg unt a0 Sungussaocgon cßpang pnjaoag adavgjvaß * 890 pssỹ jg uz pi 19 ꝶ] jöoggqunsoh unnvansg neo usgusaqaqdsiiasauęg

— — — — Adnu uaqu vunquaauꝶ, hunuqꝛoaqnaan &) 20 voz 8 go IBP la z 3p pa Inv zuaquau zupa us lin dag un Pjjqazash ag jun aqoui pu uu] unsaj S a2 ja] u uolaach zußo qun uajqpvajoqe ns 223518 2ajoG Iv ava 23 uzqiod' 1onk'iluv qun saspvbus unjbvjjí 234 juvzus „bidzazg zqhljuchö osjv Ilösque adiquiziog3z* kind ad 1 dquagzhqh „ur jqhsu gan „Ppnv az unn „olssp aba ag unladia ua nie] unjbojj DG ard 1aqug 14d „Bunz lsz uaP ] ü Paz ant 15bpj8 264 i luvsjug a5lsa0 quvjlaquvq uind pvu 100 „unqollioa n jänvqnoqh uo sqabꝛquzalo S) z oll. 10pPoqujs unh jiquuaiob 3 unnquo] uu] udapbjna un 2nsoquk ju hunuqnazquai CS 204 vozl S gag üunmnoqu, uoeg ayjun qu gbusgaann;;. 1 unquvßjus 1215044 unn) un unquaquonaquanC) zul uo; daa jon asg tog Hgsunaqio Y zupa gg Miel ge upsv 140naq Gi uaqplusg on uädunzspoß nv qun gogjusi9qꝛaanjuzG un slqꝛadaß gau vunqoljaag ad Inv Pha nanwbhnlkn zußs uin ij ga mquvq ivug uo kan jslaq!

bad ferestige eReecḱt Sir eine (Miυ—rυ Cτοοutet, au bie *. neren fachlichen Ansübrungen beider heile eingehen müssen, welche

sie zur Begründung und resperttve zur Widerlessung des auf Anerken- nung der Wehrbaulast gerichteten Klageantrages angeführt haben, und es ist im Tenor über diesen Anspruch gegenüber dem M. zu entschelden. ;

Die vorliegende Entscheidung ergeht lediglich zwischen der Klägerin und dem Rittergutsbesitzer M.

Eingetragene Waarenzeichen, welche öffentliche Wappen enthalten; Strafbarkeit des unerlaubten Gebrauchs derselben. Markenschutzgesetz vom 36. November 1874,

§§. 14, 3 Abs. 2, 10 Abs. 2.

In der Strafsache wider den Vierverzapfer J. F. und den Kaufmann R., Beide zu H., wegen Vergehens gegen 5§. 14 des Marlenschutzgesetzes vom 30. November 1874,

6 Reichsgericht, Dritter Strafsenat, a m 28. April

für Recht erkannt,

daß die Revision der Staatsanwaltschaft sowohl als jene der Nebenklägerin Firma „Kaiserbrauerei B. u. Cie.“ in Br. gegen das Urtheil der J. Strafkammer des Landgerichts zu H. vom 28. Februar 1684 zu verwerfen und die Kosten des Rechtsmittels der Staatganwaltschaft der Staatskasse der 1 und Hansestadt H., jene des Rechtsmittels der Reben⸗ llagerin dieser aufzuerlegen.

Gründe.

Die iel n belder Angeklagten 9 erfolgt in der Erwä⸗ ung, daß dassenige Waarenzeichen, dessen wissentliche und widerrecht⸗ che Nachahmung beztehungtzweise Verwendung im Sinne von 5. 14

des Markenschutzgesetzes den Gegenstand der Anklage bildete, unter Anderen daß öffentliche Wappen der Stadt Bremen enthalte, mit. hin des egg chen * nach §. 3 Absatz?2 und §. 10 Absatz 2 des Markens . esetzes nicht karg sei.

Beide Rev a ene der Staatzanwaltschaft sowohl als der Nebenklägerin, rügen Verletzung der 5§. 3, 10, 18 und 14 des er— wähnten Gesetzes, * der Begriffe des Waarenzeichens, der öffent. lichen Wappen und des enthallens in §. 3 Abfatz 2 des Gesetzeg und suchen auszuführen, daß einem Waarenzeichen 'nicht schon' um deswillen, weil demselben an irgend einer Stelle ein öffentliches Wappen als Bestandthell einverleibt sei, der Schutz des 6 zu versagen, daß vielmehr eine Prüfung dahin anzustellen sei, ob die Zu⸗ laß welche dem öffentlichen Wappen beigefügt sind, in Vereinigung mit diesem Wappen ein Gesammtbild geben, welches, abgesehen vom Wappen, seine charakteristische Eigenthuͤmlichkeit habe.

iese Rügen gehen fehl.

Vor allem kann kein Zweifel darüber bestehen — und bildet es auch keinen Gegenstand des Revisiongangriffes —, daß der Straf— richter trotz der Eintragung eines angemeldeten Waarenzeichens zur rn der Frage berufen ist, ob das angemeldete Waarenzeichen

ch nach dem Lire er m, zur Cintragung eignet, beziehungt= weise auf den Schutz dieses Gesetzes Anspruch erheben könne. Hier für sprechen nicht nur die Ausdrücke in §. 10 Absatz ?: ‚Waaren« zeichen, deren Eintragung nicht zulässig ist, und in §§. (13 und) 14 „mit einem nach Maßgabe dieses Gefetzes zu schüßenden Waaren-⸗ eichen“, sondern auch die Motive zu §. 12 des Gesetzes, woselbst es

elßt: der in 8. H unter Nr. 4 vorgesehene Fall war hier nicht zu be— rücksichtlgen, die Anmeldung eines für die Eintragung überhaupt nicht geeigneten Zeichens kann nach 5§. 16 ein Recht auf din Gebrauch niemals begründen.

Auch hat die Praxis des Reichsgerichtz diesen Standpunkt als cinen e tre sta igen stetg eingenommen.

Wat nun die Ansicht des vorigen Richters anlangt, daß ein Waarenzeichen, welches ein öffentliches Wappen enthält, schon um degwillen nicht eintrags- und schutzsähig sei, so muß derselben ledig- lich beigepflichtet werden.

Der Entwurf des Markenschutzgesetzes enthielt für 8. 3 Absatz ?

die dag g: Im 9 ist die Eintragung zu versagen, wenn die Zeichen Zahlen, uchstaben, Wörter, öffentliche Wappen oder Äerger⸗ niß erregende Darstellungen enthalten.

Schon nach dem Wortlaute dieser Fassung, insbesondere nach der Zusammenstellung von eahlkn 2c. und Wappen mit Aergerniß er⸗ regenden Varstellungen konnte kein Zweifel bestehen, daß das Wort enthalten“ lediglich in selnem Worisinne gemeint sei, wonach von der Gintragung ausgeschlossen sein sollten . welche an irgend einer Stelle und in irgend einer Verbindung Zahlen c., Wappen oder Aergerniß erregende Darstellungen enthielten. Daß dies in der That die Ansicht der Verfasser des Entwursez war, daß ingbesondere das Wort „enthalten“ nicht etwa in der eiaschränkenden Bedeutung von (. darstellen oder ausschließlich enthalten“ verstanden sein wolli, ergeben die Motive zu §. 3 des Entwurfes, woselbst, nachdem in Ab aß? die Gründe entwickelt sind, aud denen Jahlen, Buchstaben und Wörter von der Eintraqung auggeschlossen seln sollen, in Absaßz 3 speziell en n wird:

. Auch in Verbindung mit anderen, rein figürlichen Zeichen

AdagoqoloS) 291g usbunq́olgnvaoq; oM gg 'unqanat uoqꝛabohne 1Ppju uu] gnvsskpajsD unhszapaiunboh gag unquyjslun ung Pois ubqäaq 10 vunugadaqꝛzaloSꝗ 14 v05zL § Inv Hunsnaź; 191un ago dag slalbulpinfun 294 2M1ul Ya ubvjiacz 3g joq jqᷓoaun in 4aungabghunq imo Pũfùꝶ usqaoat un oꝛctlasqhlat ulsoG 1ojbojjoq; uRa i uoᷓjaznznjcpl un 1101 Uunssvs ne un lmmnm uzzaz 254 vun jsaquo; zsoMnoquv zu qun uaoqoqufsno Alundunfsaz u Msaqhiungbun nic sog 49pm uvaq; uolllaannhluß. 114 bag inn zÿnpipjo qun uagjaqob uorlaort 19 vun lbäaiphang uin 156 13898 2G unsphaine »qu jlog ant bol 14g panzusd. un sßaimfsphant gunmna „cz »oqPlkobrlz dg gun uaqoqnfsny Jloquin zunjPolab uv oog unloqob qun jwasohuls uganda abs; z 1; iqa]a uauiuiouah hn; juno] quujloqivqꝰ urls Inv jqin um; istuvslu Ada go Liaoqd unload uabog) uabjayq ljuo ns ggg] 1quiojdzaso O olq 1vnupg 9 umda Jh ad Inv Hunsiojiuz) 1osilstida unlloq aba 12h plz uaq; 'Illaqlania bon; aa jvq iq aabaßun]l no ov guvnnq]qjvddJ uosnjvhoquoa hnaqjanqu ung qua luvssussuoslaszß a0 uanlloz old aon vuünquoqhhug udblolaiagapnan jplaosaquvF-⸗1qG Sv uv Bundis ind qun vunsquvhao; uangaiasquv ans pv z qun uwsqudqoblnv qual 9988] a9quigaozß (F, oa Cent gipiaobsgoquvz 10G h usch nlvcpsusuigß oog swunsnasd unslah sag snoqun soq juuvja) jspozg am

1881

1ladjß 68 uv wunlnas) 20m ; 1pnaadapzoz ß Svd jw uo jVvvnaq duo lllaäsnsß qun aohylz „6 um G aoqooh r ada ia z und

12q9]a ulaodpsjguollang qun umjbvjjo; „6 un lo n mn vun lg naqvsuvsoraosß. 6 a0 uapvs ug uo gaghoGuzjpupPjioSgoq vun ugacsgazazgGasq ugs 8 uß asg jwjlhsgupnng iumugnvvamogn jziagvL azusp vunnaß 0 pfljiusppeöy oGjIg mopjloa „äasagnntnasge“ uduse ju usbguscqu aja agg Sog uamojvjsmzaj u'] vjalan uga jchju Ppvunpg uajung) uzuaisjans aG uonun)ja) P ju lunglansglcharz umu 1p] vun polllleg ochiiPplioqh ihuolsai zlss 'alld unutncz 1ujG 104 undctog aqPllluolsig gvq uin 14m lholu lO uzaungjiq une javjGs 194 u5cddugh gg ud Pp vu uad 8 10d qun oboß 204 nvunh 194 jolinjq s ingup ssiu diho uaup ach) uolnoll᷑obavg Mqollvg ang a9 Mo; J uniaqu mad ur uoqsafusavb; zuobvasobulz nv gun jaaꝗhoutzbuv zbvnjus9 uin 181 ziqu8 iu uhasppjj usqhiß Md uga gg unn 1jpq;us gosoqlantfuvfjug go uohunnojhsá uoq P vrß qana uad] uaddogz aq go; log ua linz g3ꝗ jpvjlaqun g slv Phjvnt spju uzuizac5 1418 „Jg unzah up] jioqhpsßaag Pu uur iq unmhv] unddogh 204pjla zuobajv;g 6d 2znin uaqupuizh Iqyj& 129 uaddvgz q ꝙ nv uquolspqyu] uz pas ꝙpvu e , ola Inv pilqujg un aqanat qun ljalßaaig ioußz] jbananjun 0] gaq́olzi — 2 * god z qusqi 6 § gag zuu ld un undavSh oh iigupju; wan qun aP hug ußz uaunmng; javs s 10 uzadvgkh vv go uzuszuaza ne jn 2ßvag zAlojg Pnv aaq quꝗ uzqunlaq zuingiaasgi por g uizuso uf ꝙ; uyctco uo nun lig* an] bunsnoqfß 14 Pilbntaq vans jqhni a2 jqhsiß Mn 134 qu bbig 204 bun sgach Na Pau anu jbuqunn qun *juuvjiza 9bzaigzußsz uanioq jun Jun „‚uaqsruzavrvgz* Hhibac A4 fuvnußaog; ad jvq́; Pvuazg n uo j jvq ju zhnquuuvsoꝶ un doqhja gsjv undctogz o smunlkslg go zungsaat unquroaunijz gol) god s dog C 8 joqulj jqaaiPojv up vunjnaqa; 10uqioznbazun Pn l uga guaqhsotuzivvgz gg Yahqiuvlo&) inza a5quuzbon uoddvó PIhlualsg aug gonvg ugunqzuboh uuv] 83) unhbunnzjisivq́; unquzabann hdlumobagsz Jun upnddvg usqhshunkg uod ne Yat ziuinjunü vunhoj Aarquv vjnga zuss uzqhlafsoag uzgg 129quuabah quo uabunaquign, umblsq vu Mar „poloC) dog va uoqirat loqhlizaia azaqhlaqizaiqh Yeö 14 zuuslG uml 1qhsu uzung] uahunaqu tn; uaqh ihuiuip] aloiG 23 ba; lsunq union zijvavq zuaqolq laaa ua soslang; iuga jupp qum̃ a n i Pilsuslzat ole uzuzjaqoh usasjv um süsag gg Pang ung uga Pi oh kgaä 'unqoh 41g suruv]! oM ußs unlosg num hund ‚lulpazß ul uo pofsoag uind ns Maolng og 0 „uv Inväpg g5 zu mo) Mvg unnnso] un 23129 1qnunq; gunqhiozuzivvgh szußo sioq)quwvjlas; olv anu vql'iiivg ou vg uad 1qu qu „No] uzunjg uoq́kofuamvog osv uaqylng uaqhjhusspaiun ji 4540 qi an uo sossaa g gv ou „qu zynjz u] og uod anu G v v 01 8 goq onv gi aa bg jaquvg oqG-3qhkm Gag oJhdiun ugjasbonv usqu uiog nu quziiunjußanqhh I5I143nv hntocß u aq! dun aqola 839 3 gold 0 5 ugaa zuulo un un P joesda g 1g i unmuiguzb vntá ü uguofljaazg umghoJ ugg Cohkoa (EE SE. loq d 69 ap III dub uahundzoq; lu) giqPhhabsqhhazg gg glvnnssiärg 1I Cod juin gh 8/09 1 Ss! jadn. 8 luog jhodlan u siqhobgqhhozß goq jvuosjsasg uta ilaglanzq; obvalgiqhoz 4 n alsog5 ia sosdb ug Pl iisbvs 4d ni bwajush 24 unmsjvq;zus uasqhsotuzavvgh uajadglziusuv unußß ul unddrg5 goPlhuadgg u una „gv qun * uslang uounuch aa 14 lu ugqhlotuzavpg; uaquoq nactlupoq; gaqalog) vag dnq; s& urg uguss us 21 gg '(unsaagß unmnquy mu m üyso unhvjnsm uocppoluznvpgg urbldoldn] uda sqhhiquvilz sj 1qpju. nv uodadvg;h qlhuzkg goq́l᷑os) og g § Pon iog n3nv vunnbqhh

erscheinen Zahlen, Buchstaben und Wörter für eine Bevorrech.

uz 224 uga avquago jqPhaabelsquvGq aaqG gvg vusj5 ꝙpvuanᷓg

ting in Sinne des (ntwürfeg nutcbt geciguct. (Sg wiürvde dadurch nur der Weg gegeben sein, durch die Verbindung von

Zahlen, Buchstaben und Wörtern mit ganz untergeordneten sigürlicͤchen Zeichen ein Vorrecht für den Gebrauch der ersteren als Waarenzeichen zu erlangen.

Bezüglich der öffentlichen Wappen verweisen die Motive zunächst auf §. 360 Ziffer 7 des Strafgesetzbuhs und heben hervor, daß hiernach in dem Gebrauche anderer öffentlicher — als der Kaiseriichen, Bundesfürstlichen und Landes ˖ — Wappen Niemand gehindert sei. Eln anderes aber sei die Legalisirung dieses Gebraucheß zu Gunsten einzelner Gewerbetreibenden. Sie werde schon durch die Rücksicht untersagt, daß derartige Zeichen einer öffentlichen Autorität nicht zum Gegenstande privater Spekulationen gemacht werden sollen. Es werde aber auch den Inhabern öffentlicher Wappen weder der eigene Gebrauch zu gewerblichen Zwecken noch auch die Befugniß entzogen werden können, den Gebrauch dritten Personen zu gestatten.

Hiernach erwähnen die Motive allerdings nicht ausdrücklich, daß auch die , , öffentlicher Wappen mit anderen figürlichen n. nach §. 3 Absatz 2 ausgeschlossen sein solle. Allein solche Grwähnung war nach dem, was im unmittelbar vorhergehenden Satze bezüglich der Verbindung von Zahlen zc. mit fiqürlichen Zeichen F sagt ist, nicht erforderlich; der Ausdruck enthalten“ konnse bezüglich der öffentlichen Wappen keine andere Bedeutung haben als bezüglich der Zahlen und Wörter ꝛe.

Piernach deuten Wortlaut und Sinn der Vorschrift in §. 3 Ab⸗ satz 3 des Entwurfes dahin, die Eintragungsfähigkeit eines Waaren⸗ zeichens sei davon bedingt, daß in demselben Jahlen, Buchstaben, Wörter, öffentliche Wappen und Aergerniß erregende Darstellungen überall nicht vorkommen.

Daß der Entwurf von maßgebender Seite auch in dieser Weise ah e und verstanden wurde, dafür spricht zunächst der Umstand, daß die Reichstagsmitglieder Dr. Grimm und Genossen eine Ab— änderung jenes Absatzeßz 2 — S. Nr. 20 der Drucksachen, stenogr. Berichte ꝛc. II. Session 18745175, Bd. III. S. 736 — dahin be⸗ antragten:

Im Uebrigen ist die Eintragung zu versagen, wenn die Zeichen ausschließlich in Zahlen oder Buchstaben bestehen, oder wenn sie Wörter, öffentliche Wappen oder Aergerniß erregende Dar— stellungen enthalten.

Zur Begründung dieses Abänderungsantrages führte Dr. Grimm bei der II. Lesung des Gesetzentwurfeß am 10. November 1874 — siehe stenographische Berichte, Bd. 1 S. 81 — aus:

Ich mache ze. aufmerksam, es heißt im Absatz 2: ‚wenn die Zeichen Zahlen 6. enthalten“, also, wenn in einem aus figürlichen Momenten und aus Buchstaben zusammengesetzten Zeichen Buchstaben c. vorkommen, so sollen dieselben nach dem Entwurfe ins Freie fallen ꝛzc.

Sämmtliche Verhandlungen des Reichstages bei dieser Lesung liefern den Nachwelg, daß von keiner Seite ein Zwelfel an diefer Auslegung des Entwurfes erhoben ward. Nachdem senes Amendement abgelehnt war, brachte Kisker (Nr. 38 der Drucksachen stenographischer Bericht III S. 745) folgenden Abänderunggvorschlag ein:

Im Uebrigen ist die Cintragung zu versagen, wenn die Zeichen ausschließlich in Zahlen, Buchstaben oder Worten be— stehen, oder wenn sie öffentliche Wappen oder Aergerniß erregende Darstellungen enthalten,“ welche Fassung sodann Gasen wurde. Die Ausführungen der Abgg. Dr. Braun und Miquel über jenes Amendement — stenographischer Bericht Bd. 1 S. 129 — gehen alle von der Voraussetzung aus, daß der Entwurf auch jede Verbindung von Zeichen mit Buchstaben ꝛc. vom gesetzlichen Schutze ausschließen wollte, und belämpfen diese Tendenz deß Entwurfes. Hinsichtlich der öffentlichen Wappen und Aergerniß erregenden Darstellungen dagegen wurde die Fassung des Entwurfes von keiner Seite beanstandet oder auch nur einer Kritik unterzogen. Hieraug folgt, daß die Tendenz des Entwurfes, Zeichen, welche irgendwie, allein oder in Verbindung mit anderen figürlichen Momenten ꝛc. Wappen enthalten würden, vom Schutze des Gesetzes auszuschließen, von allen Selten gebilligt wurde.

Es kann auch leinem Bedenken unterliegen, daß der Hauptgrund der gesetzlichen Bestimmung, wie er in den Motiven formulirt wird, nämlich die Unzulässigkeit der privaten Spekulasion unter dem Zelchen einer öffentlichen Autorität, ebenso den Fall trifft, wo das Waaren⸗ 1 ausschließlich oder wesentlich aus einem öffentlichen Wappen

esteht, als den Fall, in welchem das öffentliche Wappen einen, seibft nur untergeordneten Bestandtheil des Waarenzeicheng bildet.

Auch von der Praxis ist die hier gegebene Auslegung des Ge— Ihe welche von den Commentatoren Endemann, Note 1 zu §. 3,

eves, Note 5 zu §. 3 gleichfalls vertreten wird, insofern angenom⸗ men, als das Reichs-Oberhandeltgericht im Urtheile vom 10. Pezem— ber 1878 — Entscheidungen des Reichs-⸗Oberhandelsgerichts Band 24 Seite 292 ff. — ausführt:

Nach §. 10 Absatz 2 kann Niemand durch Anmeldung ein Recht auf ein Waarenzeichen erwerben, welches sich bisher im freien Ge⸗ brauche aller oder gewisser Klassen von Gewerbetreibenden befunden hat ꝛc. (s. g. Freizeichen). Dagegen ist hier nicht, wie in §. 3 hin

chtlich der öffentlichen Wappen oder Aergerniß erregenden Dar tellungen, vorgeschrieben, daß die angemeldeten Waarenzeichen solche Zeichen, welche bisher Freizeichen waren, nicht enthalten dür. sen ze. Es kann daher nicht für unstatthaft erachtet werden, daß Zeichen, welche bisher im freien Gebrauche waren, in Verbindung mit anderen Zeichen und Worten als Waarenzeichen angemeldet, mithin als Bestandtheile von Waarenzeichen verwendet werden.

glad uog um zung gollsch9 uxsnzchilaza M 0 08 ns unn

und ug gag Islnkajvjo uiguolgnobup. Pu qu jhquvq; 69)

4uhagSunqs p Suꝶ

uzho non? Inv luvflusguazsjazz 1294 unzlozg old unobpjjgzuolhlaozs ung qun uagllsoc nehnant uohhlasz zg nans bönjuvunßzs) us; jvq uhsbp 3G uzbhoaj ne sivz ang umssozgz uaP jmunuy 314 usnjbvjsaqguanjaozg a34 Jun unltoamfpnang aqunnaßaqun jv vunsnaach ag 'usqunfin john zualPosshuv oog snojlssß 9vijur,; umd gun rr n , uo idqunui a0 u] gun jvolkobußs uanlaozg uamjbojjog; Isjg jo] unquq unßbßnols 1821 AInv uojbvjzo; uo fußh a0qu luvzjusggun nao 104 uzmssag og jj; lun! unlbbslscs ung öihi. Hi unabpsi 1 luvzlud. upnilir 10g uzloz uzg uoa dun nöqhanad S Ou 8I a2z2uo Hun jqug ant Pau Pnv uaéhyajoqsofus uyunqobahuv jaa üng un unjbojsach osd uollg vj dun usquqzoblnö wal vhnlunbun unzabylzz 14 85 jpaidl lupfju8 unllas 144 löäqzan diä] avq ajiajan usjsoqunizioa ISS] ivnid 28 s und aoq lloistin iqhhzbgaquvz- 13G ga wubsnalg' la) 134 uhobplz 149 dunlnzc3 Inv jvg n bq jbösob zloz an Sojpaloiq;ng Sog una olg unqhsolaaa qun uplzsjauabqu o (ISI Pau untupS) un Iny uaPhidlus, ünquoq)vazjhoai uzaq mu unohyjp ag jpoqun“ Abojglo] gg Pang 10 Ppposont mmhquunaza vs 008 adauas] gunjqvꝶ an E881! 12quizaozg e iuga jpoqhianquz) Fog Ping uuvdo “y 000 using uga gunsqog ant uzöyvnoez uauy)qosq; laza un uyjbvj j) g 4 Eßz8 l 20quiojdaso 63 ua spoqhanjpoq;ꝰ goꝗ Pang aon uoqP vlgskoqupG

nl G ne gi uohyquvß god uin v AIbaig og umnqP vz

guvieoq4jvꝗ uon vhaqmoa nah lan du ui qua tuvisunguomaozß asg uasnlaz M49 aaqn vung och ju h NM. uo lojaiazapnanè 1plazbhsbßun naz; Sv uv vung oh lju) qun vunjauvhió; uonganoquv an pv 3s ig qun uoqochoblnv qua FcggI avnaqug ss uoa -G nd oSilblaoggoquvßp AazmqG usch invasuvh gog swunlnazh uzjlad sog Nolan sv juuvn) jhꝛjß an 8581 vz. EI uv wugsnarm alla) Aqhlaabschtoz6z Sg we Avvnaqzuonlanngß qun unabßpikh h nt g CL vin g ala 10001

obpjiguc'liaajs gun uonjbvsso;; a n sqhalvða Mutz vctuso 9⸗fuvan zolsjz 6

10. * ng vcp nals bunarcpilaz; 36 a0oq uocpvo ug

F A6 gö8 aß pngazlossjoquvs vunajnsplaog

194 248029 19qunaßs 59 uo ja 2aqpilas g 8a uodinq] A125 uzußz um 19p9d * und una cilasas s

uollpamfpnans (hunuqio Hgꝛtoadhaf 24 38 8) „bjojluajlaæ ju 20vꝗ ap uonlanng ol G Inollavg bllpjnfun j avba Pu vunissigas) uzdusqob dada 199 ꝙvu MM. quorha I ualsjabbqus . nog ani anu bv; zusp] gg mnraiqh aq ju Pinqvꝗ i5hpjjgüonlaon iq M Pvuao lg w Mf unladauzjun uhjuadu9 Juso] zsat uohunjupaq ck unqlojb ung avuonl las) 19 alp nv a2izbavg uo aaq jj lab uoqa usg uv vundozsjuꝗ) vup] ua lv; luzssaua) ad up spnadluꝝ; 1d] gun gdvhq; najo AM Iv Yjuua] usshvnnoqn Aq; om 14 ui ju zal kigöß vg vg lo an zuslvchsunllaus) 1́ju a29qoa' a0 und uv vunnaqaog 1 F dan ngf gg jh ju Pnv go 1aaquy uvavq́; lavg unquoa jvuvfnza hunbigoyla logg uam 10 lvqhluollauxg&) unnzaduv umu) una zhvjzx Pang 141ju Juoaqvlanaohunjsoqziaź gag zJbjolne unbpnnlsg; ung nv anu vg a Maqua lip lo; uoouq; loigq uaqu 19 udaͤ hunayquag app] joup Ad 11 wund (G66 68 T6 db 11I a6 Af quo 28g 86 bS Sol ai In quveß uobunghaq lius) - Silas n) udimnbsng Avquuzijun hgjunspqia; uoqhiiilvqpjuoslauoh ui)d lun. unhup J zaun gz 14 unnpojPsigülquo, dun q) uaquohusadljuo vvajnaasbßunaaqP las ui inv MK gon] phis ul obhajas; Ya; gaqP jd'a. 7uzssolnfin0 gofuvg&) goqisjsaquso gjv ausola 1 1vqluagaung) ant nua; uod aoqn hvajag ; uzußd qun bvasaodaghbunaoq las; uouso apano; zupqolq jaa oa in jqhju nya bwalnoaghunaoqh slaorg aaq; jo] uj ) (E331 B68 8y Ius IIIA quvsF unh unqhqh lud habs kau vg. 1 G- qi) ssvq;uollsuzg a3 qosibig; olv 1onPilios; cholpnt zoll; 114 unu ju jhjbösnoluob,& Ind vunnaqhilaag; ax oc unqaddiob 19 5InI& ugasd 8j lv lua lau G 1d 21IbILh 40a] umq ojblsisßsdunß s CS, Inv vunazqhh naguanquz Jul⸗ Pang FJ zaungz in wog buvhusz) un gz lbollolla 1j 201! uojauoC) uus n hvunqwojagaghvanz; »; jo! zul Pijqpunzaun kuvh vunnasainng; 21vqggsun zuso uazssvP luollgusꝗ) „g uad dg ao] lhoq 3apat a] un anilvqꝙ lualauoC uonaquv q uzboß jqhoagaabonmg gvꝗg 1ynzsaz ganflvq luallauns) Sog Vunjqvsoq́ o. uobuv sq Ilvqavqyjo & uzayg 1lvag 1011vq suollauog) dioquv giposigußs] ꝙnv zjuugj 10a Fun io g Abbslsobuß og usb uahvluzctuiganz i'q aan) omg dꝗlvgzd 4nqh gun fPsumlsaunCꝗ) ang uv dunioquog oPhljquqao Yu iq] 104 Avoslocz 10. Ichvun a0 log quapaslada a9 gazduolᷓoq; Bal mind lola guzaqvunaraghunjloqhaz gag paag ag gg ol iuolnaobida aq 2bojg opa] zup ꝙind uzquna na] uaqhpouiiaa bo] ga S8 a)ngꝗ uzaqulaa; 8oq uajbolsS) uaqu uioq pu pp nohun jap jainoǵ, zuo] nn, Gvvsjuß jholPilqulquodabqsloGo. lola. uobgai. 101Ivqh uollauog) uxgagquy ugusz uzboh Hunzzgaog zupl oqolaoq Uuxza do 1Pkdklisaqlaa uin qun 1Bujgaq 1229319 Pꝙ un] (aus 818

uz Piilch zusa] Pang vunqvuiquosjas) üpzazmd Pnv hz hunaoqaog

9

* verlenigen fünf Achtel vesselben, wür welche ver Schiffer, Kapitän ;.. selbst Mitrheder, und für welche daher die Versicherung von dei ÄAlägerin in seinem Auftrage und für seine Rechnung genommen war. Das Landgericht hat die Klagansprüche insoweit deswegen abgewiesen, weil jener Totalverlust in einem eigenen Verschulden des Ver— sicherten, des Kapitän H., seinen Grund gehabt habe. Das Beru⸗ fungsgericht hat dagegen, ohne in Betreff dieses Thatumstandetz er= schöpfende Feststellungen gemacht zu haben, die Beklagten auch zum n der fraglichen fünf Achtel für verpflichtet erklärt. Zu Anfang der Entschelidungsgründe ist zwar gesagt, der den Beklagten obliegende Beweis, daß der Schade in einem Verschulden des Versicherten sich gründe, sei nicht erbracht worden; aus der weitern Begründung erhellt aber alsbald, daß nur gemeint ist, es sei kein . von der besonderen Art nachgewiesen, wie nach der Auffassung des Ober Landesgerichts hier erforderlich wäre. Welcher Art dieses Verschulden gewesen sein müßte, ist in den Entscheidungsgründen nicht völlig klar entwickelt; gegen den Schluß derselben hin tritt indessen immer deut- licher eine Art der Begründung hervor, welche zur Voraussetzung hat, daß nur ein grobes i e ide. des Versicherten den Anspruch gegen den Versicherer ausschließen würde. Mag nun die zu Grunde lie— gende Unterscheidung gedacht sein, wie sie will: keinenfalls konnte einer Auffassung des 5. 70 Nr. 4 der Allgemeinen Seeversicherungs—⸗ Bedingungen von 1867, beziehentlich des Art. 825 Nr. 4 des Han— delsgesetzbuchs, aus welchem jene Bestimmung wörtlich entnommen ist, beigetreten werden, wonach dem Satze gegenüber, daß der vom Versicherten selbst verschuldete Schade vom Versicherer nicht ersetzt zu werden brauche, irgend eine Unterscheidung statuirt würde. Nicht nur giebt der Wortlaut der in Rede stehenden Be— stimmung zu einer solchen Unterscheidung nicht die mindeste Ver— anlassung; sondern es ist auch von jeher als ein Fundamentalsatz des Versicherunggrechtes angesehen worden, daß dem Versicherer nur der ür den Versicherten zufällige Schade zur Last falle und daß daher eder ak Verschulden des letztern verursachte Schade nicht zu er— setzen sei.

Vergleiche von älteren deutschen Schriftstellern:

Benecke, Assekuranz⸗ und Bodmereiwesen, Band 3 Seite 196,

— 2 Handelsrecht, Band 4 Theil 1 Seite 314 fꝗ.,

Heise, Handelsrecht, Seite 432, sowie ferner

Voit im Neuen Archlv für Handelsrecht, Band 4 Seite 172 fg. Anmerkung 21.

Auch in dem früheren Plan hamburgischer Seeversicherungen von 1853 5. 8 Absatz 3, und in den Versicherungsbedingungen der Bremischen Seeversicherungs⸗Gesellschaften von 1854, §z. 58 (ähnlich wiederholt in den Bedingungen von 1875 5. 66) fand sich von einer Unterscheidung, wie der hier fraglichen, keine Spur. .

Vergleiche auch Entscheidungen des Reichs-Ober ⸗Handelsgerichts Band 24 Seite 395.

Auch ist nicht bekannt, daß der Ausdruck. Verschulden“ in Art. 825 Nr. 4 des Handelsgesetzbuchs bisher jemals andertz als von jedem Verschulden verstanden worden wäre.

Vergleiche Fick in der Zeitschrift für Handelsrecht, Band 20 Seite 11 Anmerkung 2.

Lewis, Seerecht, Band 2 Seite 288 fg.

Entscheidungen des Reichsgerichts in Givilsachen Band 9 Seite 120. .

Wenn bei der Feuerversicherung vielfach die Haftung für den

nacht heiligen Erfolg eines nur geringen Verschuldens des Versicher— ten dem Versicherer aufgebürdet worden ist, theils durch besondere Vertragsbestimmungen theils durch neuere Gesetzgebungen, theils auch wohl mittelst Rechtsdeduktionen auf dem Boden des gemeinen Rechte (so vom Ober ⸗Appellationsgericht zu Lübeck in Kierulff, Sammlung, Band 2 Seite 268 fg. und in der Zeitschrift für Han— delsrecht, Band 19 Seite 271 fg.), so hat man das dabei doch stets als eine aus praktischen Gründen anzuerkennende Besonderheit gerade der Feuerversicherung angesehen. Aeltere deutsche Gesetze wissen auch nicht einmal von dieser Besonderheit Etwas. Das Preußische Allgemeine Landrecht befreit den Versicherer von der Vergütung jedes Schadens, der durch ein auch nur „mäßiges! Versehen des Versicherten verursacht ist, (Theil 2 Titel 8 5s. 2119, 2129 verglichen mit Theil 1 Titel 5 §. 278) und wendet dies in Theil 2 Titel 8 §§. 2156. 2235 einfach auch auf die Feuerversicherung an. Das Oesterreichische bürgerliche Gesetzbuch §. 1288 bezeichnet schlechtweg als Gegenstand des Ver— sicherungsvertrages die Leistung der Gefahr des Schadens, welcher einen Andern ohne dessen Verschulden treffen lönnte, wobei nach 5. 1292 ö noch nicht einmal unmittelbar an die Seeversicherung gedacht ist. Es mag noch daran erinnert werden, daß auch in dem Rechtsleben anderer Völker der Satz, daß jedenfalls bei der Seeversicherung der Versicherer für die Folgen irgend eines Verschuldens des Ver⸗ sicherten nicht einzustehen habe, soweit bekannt, nie bezweifelt worden ist. So ist z. B. der Art. J51 des Code de commerce nie anders ausgelegt worden; ja in Frankreich wird sogar angenommen, daß abweichende Vertragsklauseln ungültig seien.

Bédurride, Commentaire, liv. 2, tom. 4 (ed 2) p. 59.

A'lanzet, Commentnaire tom. 6 (6d. 3) p. 195. ö

Fremery, welcher bei der Feuerversicherung den Versicherer auch die Folgen geringer Versehen des Versicherten tragen läßt, findet (Etudes de droit commercial, p. 342) hierin gerade einen wichtigen Unterschied zwischen Seeversicherung und Feuerversicherung.

Für das englische Recht geht aus Arnould, Marine Insurance

(ed. 5) p. T8 s44., welchen das Ober ˖ Landesgericht als Auktorität

wuß anz 19 umhoa uur „unhuvjasg Hunb aul; anlvqpl uolldunC) 54 unbpanoc; ug nv nanu vunnzqhog zußp an] Nada gun usgqunqzb uzaqvfizagbunjloquaag; sq uv en hi leren. ündqdub ung 15qnuzböb nv Pviansq; jußoPlas A1 uaqupjsjua Iivq́ uYlldua) 29 uj nhmjukg) iruß] fin Ppojbn Mm uz ua u qun oui un 3110 iusldusq gi flo 'umbig azuss! u gg lvq luallauagq) 4a uv ꝙnadluꝶ, ua la 291vq uallauaũ) 22 G P vu quo z ajn un] gunb n d an uon jvluaduioꝝ aq aun) ,,, Aq uv vun ioqiag zu] 10 uizqui lava uaobzanna 10109mbsF uag uv bobva hoc un qꝛosᷣvnnl uoldgbunssoqiao; un gun] hunjqvg Ing 1Pju 101 vqꝙ lua lou 104 Juqyaun uzqu za gög 6) naa] nvꝛnr ; O06 Ah W n vun jquvqꝛo g; 1nbanv GC) „unjdnum n . e nm , gf Ad PliilpPlqinat qun Pn Log al zunazat. jbupgazd. uxisozh gun log uga auvann;, 10qPhllpaaP! up Pau pqq dun dunquꝑ AY umb lisoluatßzoh 154 jo upp 14ui& wup lvl vuqouul9 i oa 11 uuv] a] 14n] biquynjqzo bunh gala; zi 1428 qun in uoquvqioa uarbviqnvjs O04 149 (05 uga jqog zur unnquo A0bssusß uld 1qhlu unu unog5 *: g jg pqq juiunu 1nlvq l uallauzg& uznsq ‚uv aq Inv goa uzum] 1nIjbq́;́lunssouzg) Avuvjoq 239 Uuunai quna uaqoisiua vllotoah 224 Hdunbijpssojaang; a zu * nylbol lv uallaun sg) uasblaonlzq 1j danzuaꝶ unit aupnq un z] Pang ivd iwaisaꝰ 1] hßunqPvuiquzanisßS& Ig ang un dog nqunit I] Jlutog aal Cold undi juupzizud Bhuiunzuss gjqaciußouG pg hun)mnquag zupo gjv neoqdvaah v] un lvq ua aua) a)] vun japsauuꝝy) 2Pldlog'b Ad an] ghulangquć Soduabujag uss gSjv üohsfuuno;z 13 usa 2c hlöoat (661 A1lb8 09 26 (uabvjuk) uv 101oai 898 uon o 8 2quaolnoch -injvjg baz lad gobvjgaqung; uo; ljnsqqꝛojß gi] uz dun guvquoz; a 1099 Ahh P iqavabouzios) Hdunimno ajdvajuv q Plqioq; ino uod zul qᷣolrᷓ boi lvq́;ᷓ ua launꝶ) uo jnoach ung 11qhuabahß n ugnqrlaa; Aouqiozbhup ja 3g §S§ us soch 1iqulq 1040 ag) uon vlasagbunjisoqun; 9g 120010 ꝙPp] uοlauzG 8j 10 uuadi 111 vunqiosazagvvaioß azusp lanaiiog; i0ꝗ aol lvꝙ susauo ) ung qjvq gra unnqvlazagvunjioquo; zuzqufiP lobada Biol g 868 u goa oqola g) 1lvas il giivr 3 og nöqiquvneg un gun k uod Pu siPpunt a2 quvuse agjun abjlvqluallauag) ad glu jvqꝛag; zog Pi lohn goqstsbensoPhlusiigun C), 6g J gi 8 8 Ppöjß, aum donn gjv (hun icio lhysb ad ssaĩ 124 dé 'S) uaquna& uzanquv gnv dundlaq; lu) olg juso las uo lsaqug a er b, hen uzujx gu 209 1ivqupgsjaG 14 nv Pnadlun; uzup'l Ind unis jog zun) ae, „h qun 11vPpl(lua!lausS ang Gliunspqaa; ups] Inv anu q jqa J Talg ulo lll (6. ik 8 MC. XI quo; giphaabalaquvq́- 10] ql god uobunqhoP lu) Unm uajqutiag van; uylosa vunaaquo 1dukhl piPvohun unnqüd! zuznnmnlusduo] mn vvajn cg unjbosnnnd uvldghunjpglsaoz ung Pang mh ung uzboh slvq lua ius) 2a uv vunzaqiag zup j nun jon loq jP iu 1ollpP lunlsauas) ojv unis 2up' uoboat qun unladainojun uzbßunjupiq́ la müolhiaizb 1 u an 134 1oblqnpjc) ov pnd z lvqhlüollousg) a iq avs 6 Kii jYslqhanq; iu jnvnnogh ualsag ua joal n Ibo upuiq æg § ur qals lasjun uanu M been , oog qIoqdgaat unq; ja Heul Achatz. ag vg dun 206qnvjbesvqsuagouag) sjv ng lh Ilhan gun Plschwach io jupqhlis a Mog 15g ng i qun , n, 1lvPluollauaC) 9 uv dunmzaiog zujs gajszssaait uu] 10911qpluysiduz&) uo ugntofschlnfgnv e G v v zg F go] vunquzaiun ad Nai ol] ziat uso] uoquvnuy Vunaoqꝛog a vvui 1oq luallaus S ad uv w dog bunzqꝛag g)] an A910 Pu gun ssaqunu go mißoP liz Ilobra uzupun'hn nm; un 15 lvqP juassounS a0od 1lvqꝛvqsja Inv aubiquvjb Illu luolsauos) 14 14 gög zpßga * G v d z 8 u ahßuvg uzuuplng ug mnoqupz giqhlu luzuiquu in Pnidluß ul ꝙluvano] 101 vqPluzllauosS) Aq ahulon usuanisas usvunäanqdꝛo g uxziqz up 124 u) goa 109 Iqnpi5silv;liuolkousg 123 Porz uingg uv gꝗmnat unnqvlaos; „sMuqꝛoogupv 19-39 S§ und u gv an;: jvoloß jn s9 F ur8 ungnan j6jniqob 1psu jwqupuimbn R, a0qhjol u] uas vnc ju8g Yola uuvg unqoloßqv uqavg Ppnv aun ᷓjsquvd́sq́ G vb 39 5 und jh hiabgbunlnaincz og Mar unnslaadioju ne alsosz 19quęjuy aq] q o] ul APoigoquy3 uind gn olrobgqhlazz gaßpuq́zn9q uma nja lgęjq; os uolsusqrlq laaa 21 an] um Pmjuoqaq; ge filo las ꝙn uv uach & Aang uochvur quajsoh gaonsvqp lusssauos) usnoquv gousp slvquvqllaos osg 20qu ju dung] uohuvjuz hun h igasnj ß Husiqulazagbunssiqlisz; go zbogz ius anu „maja jlvqhlualldun 104 anbldnpyjGq a n bn; zboiuo] Pang 20 uiqꝙ j᷑a us uany uollv u Pnv unnquog! mau) jloqhlusllausg) 74 uv ꝙpnidiup, uyus) gun dal z20lvPuallauꝗ) ꝙà 5 16nge vii; uag Pang 15 uuxcu uuvg galq 1u aof lvqpluossauo) 294 go o AobsqnpsG& 1d uud laa q; oMnhg Inv anu uazqua] qui] ausivqp luassouz G ꝙojdin aq; aa 100 qny jg) pla nd 14 1u Pil 2gzlts doiolzbeisvPliisssaus) gog s9 8 1ihsls Anv go usg uf uguiugujug qolzßasquvJ uin aq unquna &) gnv Plljuslog v; 104 10npiloq lun oPiniqhuöbquo] oquolpoaiqu 1128 ang 26618 zusquqao osg gv goqssa. 1p uababuninas; gv 184 uobvn] „bad 1lvqpluallaussg) 19 uv 9oqpnadluꝶn, uojutgzyaisag uaqo gau gun no uahwvluodugz 2a oquiur3h Mg sionsuna qun uon jnjso] upqdunavasPoi6 gno non qijqusquoaghunsqog upp uobobvg uuvjazuy phil uv vunnaqaag zjßpsiovußs 14g olala] 121lvqꝙpluallauag) gw iloq] ub] vußkl a0 jaa. 4vvjjzbuss asi vqP uolauzS) uꝛavqylvoq ꝙ ij „‚ququzasuruip gv unjhvjjaeß ua umboß uv vünnnj nlahvjx 13d 2b uiga noluleghntaog; o/ο Iiquu ve O00 zuol unu jd aabpjz 120 . gu Y 668 g Ilun usibvn „ts gag vunanaqaag zuso 65 A6 aun gun ve (006 nn gaabyj

*

sär eine Gnncheiwung angeführt va'r, in Wartlchteir vielmehr wieelbe Auffassung hervor. Venn nach diesem Schriststeller besreir den See versicherer jede „netgzligence or default, on the part, ol me aKzsured or his agents... Wenn es weiterhin heißt nicht ever y mitztake in judgment“ auf Seiten des Versicherten habe diese be freiende Wirkung, so wird dadurch jener Satz nicht wieder cin. geschränkt; denn es folgt sofort die nähere Bestimmung dahin, daß der Versicherer hafte, wenn auf Seiten des Versicherten „with rea- zonahle ,. and a bona side desire to do the best for all concerned“ gehandelt sei.

Es scheint bei der Entscheidung des Ober Landesgerichts der Ge— danke mitgewirkt zu haben, als sel es unbillig, daß der Versicherer dem Schiffer als Versichertem gegenüber, weil dieser zugleich nautsscher Leiter ist, in gewissem Sinne günstiger gestellt sein sollte, als jedem andern Versicherten gegenüber. Eine solche Betrachtung müßte aber für ganz abwegig erklärt werden. Es wäre dabei übersehen, daß der Schiffer nach Art. 78 und Art. 479 Abs. J des Handel gzgesetzbuchs dem Rheder für jedes Verschulden schadengersatzpflichtig ist, und da dieser Anspruch nach Art. 808 und 826 des Handel sgesetzbuchs (65. 2 und 71 der Allgemeinen Seeversicherungs⸗Bedingungen) mit der Be⸗ zahlung des Schadens gerade dann auf den Versicherer übergeht, wenn der Rheder nicht mit dem Schiffer identisch ist. In Wirklich⸗ keit würde also gerade vom Standpunkte des Berufunggsurtheilz aus der Versicherer dem Schiffer als Versichertem gegenüber nach— theiliger gestellt sein, als andern Versicherten gegenüber.

Mußte hiernach das angefochtene Urtheil aufgehoben werden, so lonnte doch eine Entscheidung in der Sache selbst noch nicht erfolgen. Denn nicht nur hat sich das Ober Landesgericht über das von der Klägerin angebotene Gegenbeweismaterial noch gar nicht . sondern es fehlt auch noch an einer Feststellung darüber, ob den Ka⸗—

itän H. überhaupt der Vorwurf eines Verschuldens treffe, einer

r einc welche, schon weil sie auf Grund der bis jetzt sest⸗ stehenden erheblichen Umstände allein, ohne hinzukommende sachver—⸗ ständige Beurtheilung — wie eine solche als Beweismaterial in den Entscheidungen des Seeamtes und des Ober ⸗Seeamtes berelts vor liegt —, nicht vorgenommen werden könnte, zunächst thatsächlicher Natur sein würde, und endlich ist auch über den Kausalzusammenhang zwischen dem etwanigen Verschulden des Kapltänt H. und dem Total verluste des versicherten Schiffes vom Ober ⸗Landesgericht Nichts fest⸗ gestellt. Es war daher die Sache noch zu weiterer Verhandlung und Entscheidung an das Berufungegericht zurückzuverweisen.

Abhängigmachung der Arrestanordnung von einer Sicherheitsleistung bei unterlassenem Angebot der letzteren. Civilprozeßordnung 5§. 81 Abs. 2.

In Sachen 1) des Maurermeisters J. B. in M., 2) des Gelbgießers A. B. in C., 3) des Gelbgießers O. B. in C., Kläger und Revisionskläger,

wider

die Wittwe Emma B. in M., Beklagte und Revisionsbeklagte,

hat das Reichsgericht, Vierter Civilsenat, am 23. Mai

1884

für Recht erkannt: . . das am 21. Dezember 1883 verkündete Urtheil des Zweiten Civilsenats des Königlich preußischen Ober-Landesgerichts zu N. wird aufgehoben und die Sache zur anderweiten Ver⸗ handlung und Entscheidung in die Verufungsinstanz zu⸗ rückgewiesen. Die Entscheidung über die Kosten der Revisions⸗ instanz wird dem Endurtheile vorbehalten. Thatbestand.

Die Kläger haben wider das in der obigen Urtheilsformel be— zeichnete Berufungserkenntniß die Revision eingelegt mit dem An— trage, das angefochtene Urtheil aufzuheben und die von der Beklagten gegen das Urtheil erster Instanz eingelegte Berufung zurückzuweisen.

Die Beklagte hat gebeten, die Revision zurückzuweisen. Die Verhandlung ist auf Grund des Thatbestandes der Vorerkenntnisse erfolgt.

2 Entscheidungsgründe.

Das Berufungsgericht hat den Antrag der Gesuchsteller nach den §§. 819, 815, 796, 797 800 der Civilprozeßordnung geprüft Das Ergebniß der Prüfung geht dahin, daß die Erfordernißse eines Rechts anspruchs der Antragsteller (8. 96) und der Besorgniß einer Gefahr ⸗ dung desselben (5.́ 797) genügend behauptet seien, daß auch eine aut= reichende Glaubhaftmachung des Rechtsanspruchs vorliege, daß es je= doch an dem Ersordernisse des Vorhandenseins oder der Glaubhaft— machung eines Grundes, aus welchem der Rechtsanspruch der Antrag. steller als gefährdet anzusehen sei, fehle. Auf Grund diefer jetzteren Erwägung ist der gestellte Antrag , worden. In der in fer stehenden Erwägung selbst ist ein Revisionsgrund nicht zu mden nr

— — Das angefochtene Urtheil ist aber aus einem anderen Grunde aufzuheben. Die Kläger bezeichnen die im §. 801 Absatz 2 enthaltene Rechtsnorm als verletzt. Nach derselben kann das Gericht auch in dem Falle, daß ein Arrestgrund nicht glaub—= haft gemacht wird, den Arrest anordnen, sofsern wegen der dem Gegner drohenden Nachtheile eine vom Gerichte nach freiem Ermessen zu bestimmende Sicherheit geleistet wird. Für die Beurthei⸗ lung des Angriffs ist die Frage entscheidend, ob die nn, des §. 801 Absatz 2 davon abhängt, daß der Gesuchtzsteller sich zur Sicher⸗