eingetragene Post von 15 Thlr. nebst 3 0o insen eit dem 15. Januar 1867 und 25 Sgr. rotest und 13 Sgr. Eintragungskosten aus
dem rechtt kräftigen Mandate des Königlichen
Kreis gerichte zu Sensburg vom 29. Dejember
1866 für den Grundbesitzer Gottlieb Smollich
in Slabowen
für kraftlos zu erklären. Sensburg, den 8. September 1884. Königliches Amtsgericht.
41510 Aus schlußurtheil.
Auf den Antrag des Seilermeisters Friedr. Schuetz 2 . das Königliche Amtsgericht zu Sens burg, da
die Hypotbekenurkunde über die auf Sensburg Blatt 40 Abth. III. Nr. 18 eingetragene Forde⸗ rung des Rentier Litzig in Reuschendorf von 600 ½ nebst 6 0½ο0 Zinsen, bestehend aus der Ausfertigung der Obligation vom 8. März, dem Hypothekenschein vom 19. März und dem Ein⸗ tragungsvermerk vom 21. März 1864 für kraftlos zu erklären. Senzburg, den 8. September 1884. Königliches Amtsgericht.
lago Bekanntmachung.
Das Hvpotheken⸗Instrument, vom 26, Februar 1870 über die auf dem Czundstüce Nr. 38 zu Roth. kirch, dem Gutsbesitzer Emil Leuschner in Dörnicht gehörig, Abthl. II. Nr. 4 für die 3 Geschwister von Rothkirch⸗ Panthen, die Frelinnen Hildegard, Armgard und Luitgard auf Rothkirch, jetzt zu Gnadenfrei, haftende, zu 6 oso verzinsliche und noch bestehende Darlehnsforderung von 350 Thalern ist durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts vom 16. September 1884 für kraftlos erklärt worden.
Liegnitz, den 16. September 18584.
Königliches Amtsgericht.
als Bekanntmachung.
Das Hypotheken ⸗Instrument vom 20. Juni 1848 über die auf der Angerhäuslerstelle Nr. 31 Liebenau Abtheilung III. Nr. 1 für das Aerar der evan⸗ gelischen Kirche zu Neudorf haftende zu o/o ver⸗ zinsliche und bereits bezahlte Darlehnsforderung von 50 Thalern ist durch Ausschlußurtheil vom 16. Sep- tember 1884 für kraftlos erklärt worden.
Liegnitz, den 16. September 1884.
Königliches Amtsgericht.
41526 Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Wolff, Martha Ottilie, geb, Bochow, zu Berlin, vertreten durch den Justizrath Fleck hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Schlächter Johann Carl Christian Wolff, früher in Berlin, jetzt un2 bekannten Aufenthalts, wegen Mißhandlung, Ehren⸗ kränkung und bötlicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehetrennung:
das zwischen Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schul⸗ digen Theil zu erklären, . und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts J. zu Berlin auf ven 18. Dezember 1884, Vormittags 103 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 15. September 1884.
Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J. Civilkammer 13.
(41527 Oeffentlich
e Zustellung. In Sachen
der Frau Schulze. Marie Rosalie Julie, geb. Wirz, verwittweten Siemon hier, vertreten durch den Justiz⸗Rath Fretzdorff hier, gegen ihren Chemann,
den Uhrmacher Otto Hermann Oskar Schulze, früher hier, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, wird der Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung über die ihm bereits zu⸗ gestellte Chescheidungsklage vor die 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts L. zu Berlin auf den 17. Dezember 1884, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung geladen, einen bei dem ge—⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies bekannt gemacht.
Berlin, 12. September 1884.
Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. Civilkammer 13.
41528 Oeffentliche Zustellung.
Der Inspektor Gustav Robert Krause zu Berlin, vertreten durch den Rechtganwalt Dr. Max Kohn zu Berlin, klagt gegen seine Ehefrau Johanna Wil⸗ helmine Marianne Krause, geb. Groß, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehebruchs und böslicher Ver— laffung, mit dem Antrage auf Ehescheidung:
das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen, die Verklagte für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts J. zu Berlin auf den 18. Dezember 1884, Vormittags 107 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht
Berlin, den 13. September 1884.
Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts L, Civil kammer 13.
141541 Oeffentliche Zustellung.
Die Handlung Ludwig Prochownik zu Bromberg, Friedrichstraße, vertreten durch den Rechtsanwalt J. Lerchenfeld hier, klagt gegen den Inspektor Carl Müller, früher in Muͤllershof, jetzt in Amerika, wegen 108,00 M nebst Zinsen für entnommene Waaren, mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Zahlung des Betrages von 198.90 6 nebst 6 0 / 0 i seit dem 29. April 1887 für die, am
April 1882 aus der obigen ern ent · nommenen Sommeranzüge, sowie dieses Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Be⸗ fiagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits
vor das Königliche Amtsgericht zu Bromberg, Ab⸗ theilung N., auf den 29. November 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Bromberg, den 2 . 1884.
ollatz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
41522 Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeiterfrau Maria Jeschke, geb. Bara⸗ nowski, zu Bischdorf Westpr, vertreten durch den Rechtsanwalt Nauen zu Rosenberg. Westpreußen, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Ephraim Jeschke, früher zu Freystadt Westpr. wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böswilliger Ver- lassung mit dem Antrage auf Trennung der Ehe, Er⸗ klärung des Beklagten für den allein schuldigen Theil und Verurtheilung desselben in die gesetzliche Chescheidungsstrafe und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elbing auf den JI9. Dezember 1884, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. ⸗
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Elbing, den 15. September 1884.
Baecker, .
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
laissn Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Müllergesellen Jacob Emil Jo—⸗ hannsen in Boldixum, vertreten durch den Rechts ⸗ anwalt Salling in Flensburg,
wider
seine Ehefrau Caroline Catharine Johannsen, geb. Hansen, unbekannten Aufenthalts,
wegen Ehescheidung, ist auf Antrag des Klägers zur Ableistung des, dem⸗ selben in dem rechtskräftig gewordenen bedingten Endurtheile der 1II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg vom 17. Juni 1884 auf- erlegfen Eides und zur weiteren mündlichen Ver⸗ handlung Termin auf
Dienstag, den 23. Dezember 1884,
Vormittags 11 Uhr, vor der III. Civilkammer des Königlichen Land— gerichts zu Flensburg anberaumt worden.
Kläger ladet die Beklagte zu dem gedachten Ter⸗ min mit der Aufforderung, einen bei dem erwähnten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht.
Flensburg, den 16. ö 1884.
ahren, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 41532 Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Inwohner Meusel, Henriette, geb. Scholz, zu Nieder ⸗Steinkirch, vertreten durch, den Rechtsanwalt Mittrup zu Görlitz, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Gottfried Meusel, früher zu Nieder⸗Steinkirch, Kreis Lauban, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage:
daß zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand—⸗ lung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Görlitz auf den 16. Dezember 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen hei dem gedachten Ge— richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Weinhold, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
415331
Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Bertha rect. Minna Emilie Jud— mann, geb. Ballin, zu Halle a. d. S. (vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Blumenfeld in Hamburg), klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Joseph Judmann, früher zu Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, das Amts gericht zu Halle a. d. S. zwecks Abnahme des der Klägerin auferlegten Eides zu requiriren, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 29. November 1884, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge— richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladungsschrift bekannt gemacht.
Ham burg, den 17. September 1884.
Schlieckau, Gerichtsschreiber des Landgerichts. Civilkammer II. (41534 Landgericht Hamburg. ö Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau AÄuguste Marie Küchler, geb. Liebe—
thal, zu Königstein i. S. (vertreten durch Rechts—
anwalt Dr. Sonnenkalb in Hamburg) klagt gegen
ihren Ehemann Carl Wilhelm Huge Küchler, früher zu Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung mit dem Antrage, der Klägerin den ihr auferlegten Eid in Königstein i. S. ab— nehmen ju lassen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 13. . 1884, Bormittags 91 Uhr, mit der Aufsorderung, einen bei dem gedachten Ge—⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum . der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladungsschrift bekannt gemacht. Hamburg, den 17. September 1884 Schlieckau, Gerichtsschreiber des Landgerichts, Civilkammer II.
41535 Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Gretha Hasenbalg, verw. Gundlach, geb. Wahlen, zu Hamburg Gertreten durch die Rechtsanwälte Dres. Kleinschmidt und Eddelbüttel) klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Carl Wilhelm Amandus Hasenbalg, früher zu Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung,
und ladet den Beklagten zur Beiwohnung der
klägerischen Eidesleistung und weiteren mündlichen Verhandlung des ger rr rel vor die Civilkammer II. des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 4. November 1884. Vormittags 91 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladungsschrift bekannt gemacht. Hamburg, 16. September 1884. Schlieckau, Gerichtsschreiber des Landgerichte, Civilkammer II.
41536 Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Bertha Louise Auguste Bade, geb. Kunsch, zu Hamburg, vertreten durch Rechtsanwalt Pr. Segalla, welche gegen ihren Ehemann, den Maler Wilbelm Bade, unbekannten Aufentbalts, wegen böslicher Verlassung auf Fortsetzung des ehe⸗ sichen Lebens eventuell Trennung der Ehe geklagt hat, ladet den Beklagten zur Beiwohnung der Ab⸗ seistung des der Klägerin durch Urtheil vom 15. März 1884 auferlegten Eides und zur weiteren mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaust) auf den 13. Dezember 1884, Vormittags 95 Uhr,
mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge— richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. ö
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekannt gemacht. Hamburg, den 18. September 1884.
W. Clauss, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
(41537 Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung. ö.
Die Arbeiterin Wilhelmine Dorothea Elisabeth Brüggen, geb. Blücher, zu Hamburg, vertreten durch Rechtsanwälte Dres. R. S. und P. Qppen⸗ heimer, welche gegen ihren Ehemann, den Schnei⸗ der Johann Rudolph Brüggen, unbekannten. Aufent halts, wegen böslicher Verlassung auf Wiederher⸗ stellung des ehelichen Lebens eventuell Trennung der Ehe vom Bande geklagt hat, ladet den Beklagten zur Beiwohnung der Äbleistung des der Klägerin durch Urtheil vom 22. Januar 1884 auferlegten Eides und zur weiteren mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 22. November 1884, Vormittags 97 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekannt gemacht.
Hamburg, den 18. September 1884.
W. Clausss.
Gerichtsschreiber des Landgerichts. 415381 Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.
Die Näherin Ägnes Friederike Brehm, geb. Um: lauff, zu Hamburg, vertreten durch Rechtd anwalt Pr. M. J. Blumenfeld, welche gegen ihren Ehe— mann Johannes Christian Peter Brehm, unbekann— ten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung auf Rückkehr eventuell Trennung der Ehe der Parteien vom Bande geklagt hat, ladet den Beklagten zur Beiwohnung der Ableistung des der Klägerin durch Urtheil vom 22. Januar 1884 auferlegten Eides und zur weiteren mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Civilkammer J. des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 15. November 1884, Vormittags 95 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. :
Zum Zwecke der öͤffentlichen Zustellung wird dicser Auszug der Ladung bekannt gemacht.
Hamburg, den 18. September 1884.
W. Clauss, . Gerichtsschreiber des ,,. [
41539 Landgericht Hamburg. Oeffentliche Hustellung.
Die Ehefrau Anna Magdalena. Borgert, geb. Kleensang, zur Zeit in Struvenhütten, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Boeckelmann, klagt gegen ihren Ehemann, den Barbier Ernst Friedrich Bor- gert, unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Ver— lassung, mit dem Antrage, dem Beklagten auf— zuerlegen, binnen einer vom Gerichte festzusetzenden Frist das eheliche Zusammenleben mit seiner Frau wieder aufzunehmen, beziehungsweise zu derselben zurückzukehren, eventuell ihn für einen bößslichen Verlasser seiner Ehefrau zu erklären und seine Ehe mit der Klägerin zu trennen, und ladet den Be— klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streltß vor die Civilkammer 1. des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 13. Dezember 1884, Bermittags 975 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge—⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 18. September 1884.
W. Clauss, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
41530 Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeiterfrau Justine Foehrke, geb. Godau, in Fuchshöfen, vertreten durch den Justiz⸗Rath Stambrau hier, klagt gegen ihren Ehemann Franz Foehrke, früher in Fuchshöfen, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, wegen Ehescheidung mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IJ. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Königsberg, Theater platz 3/4, Zimmer 49, auf
den 9. Januar 1885, Bormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Königsberg i. Pr., den 10. September 1884.
ensel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 415653] Oeffentliche Zustellung.
Nr. 7324. Der Lindenwirth Emil Hechinger von Reichenbach klagt gegen die Johann Faller, Wittwe,
Barbara, geb. Kramer, von Reichenbach, zur Zeit
an unbekannten Orten, aus Kauf für geleistete Speisen und Getränke vom 18. Januar d. J. mit dem Antrage auf Verurtheilung derselben zur Zah⸗ lung von 10 ½ 50 3 und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht zu Lahr auf Donnerstag, den 28. Oktober 1884, Vormittags 9 Uhr, .
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Lahr, den 14. September 1884.
Eggler, :
Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.
lalsco] Oeffentliche Zustellung. Herrmann Schmidt J. von Lich klagt gegen Phi⸗ lixp Schieferstein, Schneider von Ettinghausen, jetzt mit unbekanntem Aufenthaltsort wo abwesend, wegen Forderung für ksͤuflich gelieferte Waare, von 37, 84 A0 nebst 59 Zinsen vom 10. Juni 1884 an, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht zu Laubach auf
Dienstag, den 21. Oktober d. J. Vorm. 19 Uhr. Zum Iwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht.
Laubach, den 16. September 1884.
Groß, Gerichtsschreiber Großherzoglichen Amtsgerichts.
41523 Oeffentliche Zustellung. Die Auguste Marie Reinicke, geb. Mädicke, zu Leipzig, vertreten durch die Rechtsanwälte O. E. reytag und B. Freytag daselbst, klagt gegen ihren hemann, den früheren Eisenbahnassistenten Wolf⸗ gang Arthur Reinicke, zuletzt in Leipzig, jetzt un— bekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehescheidung, und ladet den Be— klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts streits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Leipzig auf den 13. Dezember 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Leipzig, den 17. September 1884.
Dölling, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
go ö läse! Oeffentliche Zustellung.
In Ehesachen:
Y der durch ibren Alters vormund Karl Friedrich Wagner vertretenen Lina Elise Curth, geb. Wagner, zu Möckern, Klägerin, gegen den Mühlknappen Karl Wilhelm Curth aus Calbitz, zuletzt in Wahren, Beklagten,
2) der Wilhelmine Henriette Thierfelder, geb. Dilhner, in Leipzig, Klägerin, gegen den Gelbgießer Friedrich Max Thierfelder aus Chemnitz, zuletzt in Leipzig, Beklagten,
3) der Christiane Dorothee Beyer, geschied. gew. Krobitzich, geb. Grunert, in Leipzig, Klägerin, gegen den Brauer und Restaurateur Karl Heinrich Beyer, zuletzt in Leipzig, Beklagten,
4) der Marie Friederike Trinius, geb. Deutrich, zu Lindenau, Klägerin, gegen den Schlosser Franz . Trinius, zuletzt in Lindenau, Beklagten,
Un
5) der Aurelie Auguste Anna Bieler, geb. Hauschild, in Leipzig, Klägerin, gegen den Klempner Heinrich Julius Wilhelm Bieler, zuletzt in Leipzig, Beklagten,
ist zur Eidesleistung und Fortsetzung der münd— lichen Verhandlung Termin auf
den 22. November 1884, Vormittags 10 Uhr, vor der ersten Civilkammer des Königlichen Land— gerichts hierselst bestimmt worden, wozu die Be— klagten unter 1 bis 5, deren Aufenthalt unbekannt ist, geladen werden.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies bekannt gemacht.
Leipzig, den 16. September 1884.
Döll ing, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
r * lass] Oeffentliche Zustellung. In der Privatklagsache des Maschilenbauers August Franz Friedrich Bliesener, zuletzt in Sellerhausen wohnhaft, als Privatkläger,
gegen
den Möbelhändler Raphael Berkowitz in Leipzig, als Angeklagten,
wegen Beleidigung, wird Privatkläger Bliesener — jetzt unbekannten Aufenthalts — zur Hauptverhand— lung über die von dem Angeklagten gegen das Ur— theil des Königlichen Schöffengerichts zu Leipzig vom 1. Juli d. J. eingelegte Berufung auf Anordnung
Strafkammer desselben — Harkortstraße 9, 1 Et. kleiner Verhandlungssaal Nr. 96 — auf den 8. November 1884, Vormittags 9 Uhr, geladen. ; Wenn Privatkläger Bliesener weder selbst noch durch einen mit schriftlicher Vollmacht versehenen Rechtsanwalt erscheint, so gilt die Privatklage alt zurückgenommen.
Ladung bekannt gemacht. Leipzig, am 17. September 1884. Aktuar Irmisch, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
41521 K. Landgericht Rottweil. von Oberdigisheim, O. A. Balingen, vertreten durch
seine Chefrau Anna Maria, geb. Konrad, von Ferbolk— heim, bad. Ants Mosbach, zur Zeit mit unbekanntem Lufenthalt in Amerika, Beklagte, Scheidung des Ghebands betreffend, ist zur weiteren mündlichen Verhandlung vor der Civilkammer des gerichts dahler Termin auf Montag, den 10. November 1884, Vormittags 9 Uhr, ö anberaumt worden, wozu die Beklagte hiermit ge= laden wird. Rottweil, den 15. September 1884. (L. S) Wandel
Gerschtsschreiber des K. Landgerichts.
des Königlichen Landgerichts hierselbst vor die v.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diee
In der Rechtsfache des Zieglers August Pfersih Rechtsanwalt Nagel in Rottweil, Klägers, gegen
K. Land ⸗
M 222.
nie
. . Dritte Beilageke zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Stagts-Anzeiger.
Berlin, Sonnabend, den 20. September
884.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen
vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877 vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Gentral⸗Handel s⸗Register für das Deutsche Reich. an. 222)
Das Central ⸗ Handels ⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs und ihr gl m fn, 2
Anzeigers, 8W., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Das Central ⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich ĩ 3 Registe a8. e r Regel täglich. — a3
Lbennement beträgt 1 M 50 3 für das Vierteljahr. — Einzelne wn ,,,, 36 9 .
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 . —
Nach dem Jahresbericht der Handels—⸗ kammer für Ostfriesland und Papenburg für das Jahr 1883 verlief dasselbe für den Ge— treidehandel nicht günstig. Die Produktion der Milchwirthschaft erreichte nicht die Höhe des Vor— jahres, auch waren die Preise etwas niedriger. Nach dem Berichte über die erste ostfriesische Molkerei Ausstellung, welche vom 4 bis 7. Oktober v. J. in Emden stattgefunden hat, werden in Ostfriesland zur Zeit 75 000 Milchkähe gebalten, welche im Verein mit den zahlreichen Milchschafen etwa 169 Millionen Liter Milch im Jahce liefern. Hiervon werden etwa 39 Millionen durch Menschen und Thiere konsumirt und es verblei ben zur anderweiten Verarbeitung etwa 130 Millionen Liter, die fast ausschließlich in Butter und Magerkäse verwandelt werden. Aus der verarbeiteten Milch resultiren (181 — 1 Pfd. Butter gerechnet) 7200) Ctr. Butter und etwa 30000 Ctr. Mazerkäse. Letzterer wird überwiegend in Ostfriesland selbst verjehrt; die Preise dieses Artikels sind daher im Allgemeinen auch nicht als schlecht zu bezeichnen, sie schwanken zwischen 16 ½ und 24 M im Lande. Selbst die großen Molkereien, von denen fünf in neuerer Zeit errichtet wurden, haben die Anfangs betriebene Fa— brikation von Fettkäse wieder aufgegeben, weil sie sich bei der Herstellung von Magerkäse besser standen. Von dem produzirten Butter⸗Quantum wird ange⸗ nommen, daß jährlich etwa 45 000 Ctr zum Werthe von pptr. 1090 M per Centner, also für 4 5090 000 4 zur ÄÜusfuhr gelangen. Der in früheren Zeiten fast ausschließlich in den Händen weniger Grossisten liegende Handel mit Molkereiprodukten, der nament— lich von Emden und Leer aus mit bestem Erfolge betrieben wurde, ruht jetzt twheil⸗ weise bei zahlreichen Detaillisten. Der Absatz hat in den beiden letzten Dezennien eine veränderte Rich⸗ tung genommen; während er früher auf dem lohnenden Londoner Markte gefunden wurde, muß er jetzt haupt— sächlich im Binnenlande gesucht werden. Der Vieh— handel, der in der ersten Hälfte des Jahres in Folge des mangelhaften Graswuchses matt war, belebte sich später, und blieb die Nachfrage stets größer als das Angebot, so daß die Preise eine bedeutende Höhe erreichten (Rindvieh bis 450 é, Stiere 400 „S, Kälber 1650 „, Pferde 1700 AM). Die Ausfuhr von Pferden war wiederum beträchtlich. Der Kohlen⸗ handel war flau, während das Eisengeschäft seinen regelmäßigen Gang nahm. Auch der Holzhandel entwickelte ein ziemlich lebhaftes Geschäft.
Die Hobelwerke zu Papenburg und Emden ar— beiteten das ganze Jabr hindurch mit voller Kraft. Die blos auf Holzschneiden eingerichteten Dampf⸗ und Windmühlen machten jedoch schlechte Geschäfte. Die Schiffsbauereien hatten recht viel mit Repara— turen zu thun. Die Werft für eiserne Schiffe in Papenburg war vollauf beschäftigt. Die Strohpappe⸗ fabriken waren in voller Thätigkeit und die erzielten Resultate befriedigend. In der zweiten Hälfte des Jahres stellte sich in Folge unzureichenden Absatzes Ueherpro— duktion ein, welche die Preise des Fabrikates drückte, ob⸗ wohl wegen der schlechten Strohernte die Preise des Rohmaterials hoch standen. Die Torfstreufabriken waren nicht voll beschäftigt. Die Torfgräbereien arbeiteten unter günstigen Witterung? verhältnissen, was bei diesem Industriezweige sehr ins Gewicht fällt. Die Branntweinbrennereien blieben in gewohnter Thätigkeit. Die Bierbrauereien waren dem Anscheine nach ins- gesammt zufriedenstellend beschäftigt. Die Eisen— gießereien arbeiteten in vollem Umfange; ihre Ge— schaͤfte waren jedoch wenig lohnend, da die Preise eine weichende Richtung verfolgten. Die Maschinen⸗ fabriken wurden gut beschäftigt. Von den Seifen⸗ fabriken ist diejenige zu Norden, welche seither wohl die größte des Bezirks war,. eingegangen. Die übrigen waren in gewohnter Weise beschäftigt. Die Tabackfabriken klagen darüber, daß der Konsum sich geringeren Qualitäten zugewandt habe und da— durch die Fabrikation weniger lohnend geworden sei. Von den mit Dampf arbeitenden Mühlen ist nur noch diejenige in der Stadt Norden im Betriebe, welche ein engeres Gebiet versorgt. Die Windmühlen, welche ganz für den lokalen Bedarf arbeiten, waren regelmäßig beschäftigt. Die Oelfabrifen — soweit sie überhaupt noch im Betriebe sind — arbeiteten in gewohntem Umfange, jedoch mit ungünstigem Erfolge. Die Konjunktur war dem Gange der, Preise nicht günstig; und in Folge des milden Winters und geringen Schneefalls war, der Verbrauch von Oelkuchen ein sehr be— schränkter. Die chemische Fabrik in Papenburg, welche Ende Juli v. J. wieder in Thätigkeit gelangte, war seitdem in vollem Betriebe. Die Glashütte zu Papenburg war gut beschäftigt, auch der Erfolg be⸗ friedigend, indem der Absatz sich gebessert hat. Die Ziegeleien fanden für ihr Fabrikat bei befriedi— genden Preisen flotten Absatz, so daß am Schlusse des Jahres alle Vorräthe geräumt waren. Die Kalk- und Cementfabriken arbeiteten in gewohnter Weise. Die, Cichorienfabriken waren in voller Thätigkeit, die für das Fabrikat erzielten Preise indeß nicht ganz befriedigend. Die Essig⸗ und Senf fabriken sind um zwei vermehrt worden, wovon die eine in Norden, die andere in Aurich etablirt wurde. Diejenige zu Norden war gut beschäftigt. Die
uckerwagren⸗ und Chokolade⸗ Fabrik in Norden setzte ihren Betrieb in gewohnter Weise fort. Dasselbe war bei, den Zuckerwaaren;, Chokolade⸗ und Liqueurfabriken in Leer der Fall. Die Rhederei ist seit 1373 erheblich zurückgeschritten. Der Gesammtbestand an Schiffen stellte sich Ende 1883 auf 609 Schiffe von 56 298 Reg. T., davon 240 Schiffe von 32091 Reg.⸗T. in Papenburg, Emden, Leer und Weener. Der Rückgang seit 1875 beträgt im Ganzen 44 Schiffe zu 7286 Reg. T.;
für die gesammten 4 Plätze allein stellt er sich dagegen auf 88 Schiffe zu 7474 Reg. T.
In die einzelnen Häfen liefen im Jahre 1883 ein bzw. aus denselben aus: Leer 469 Seeschiffe — 35 944 Reg. T. bzw. 475 Sch. — 37246 Reg. T., Papenburg 355 Sch. — 26487 Reg. T. bzw. 349 Sch. — 25 433 Reg. T., Weener 77 Sch. — 4810 Reg. T. bzw. 40 Sch. — 3179 Reg. T. Emswachtschiff 1211 Sch. — 22 127 Reg. T. bzw. 1113 Sch. — 25 105 Reg · T. Emden Ib Sch. — 17545 Reg. T. beladen und 48 Sch. — 10929 Reg. T. in Ballast bzw. 303 Sch. — 13 345 Reg. T. beladen und 48 Sch. — 4572 Reg. T. in Ballast (außerdem 206 Passagier⸗ dampfer); Greetsiel 6 Sch. — 410 Reg.. T. bzw. 3 Sch. — 174 Reg.⸗T. beladen und 1 bzw. 7 Sch. in Ballast, Norden 139 Sch. — 6489 Reg. T. bzw. 171 Sch. — 6041 Reg. T., Benfersiel 107 Sch. — 1817 Reg. -T. bzw. 26 Sch. — 368 Reg. -T. beladen und 237 Sch. — 19658 Reg. T. bzw. 312 Sch. — 3264 Reg -T. in Bal., Westeraccumersiel 41 Sch. — 916 Reg. -T. bzw. 18 Sch. — 309 Reg. T. beladen und 34 Sch. — 821 Reg. T. bzw. 50 Sch. — 10658 Reg.T. in Bal, Norderney 2165 Sch. 73 803 Reg. T. bzw. 1567 Sch. — 63038 Reg. T. beladen und 2 bezw. 600 Sch. — 10795 Reg. -T. i Bal. ,. Neufartingersiel 172 Sch. — 3012 Reg. T. bzw. 528 Sch. — 3530 Reg. T. beladen und 163 Sch. — 1911 Reg. T. bzw. 91 Sch. — 1300 Reg. T. in Bal. Carolinensiel 424 Sch. — 5207 Reg. -T. bzw. 283 Sch. — 2887 Reg. T. beladen und 48 Sch. = 994 Reg. -T. bzw. 182 Sch. — 3373 Reg.“ T. in Bal., Wilhelmshaven 733 Sch. — 16733 Reg.⸗-T. bzw. 649 Sch. — 14089 Reg. T.
Die Ausfuhr von Reval nach dem Auklande, die im Jabre 1883 sich auf einen Werth von 17717925 Rbl. belief, hat nach dem ‚Deutschen Handelsarchiv“ im Vergleich zu den beiden vorher⸗ gehenden Jahren, wo der Gesammtwerth je 16 bis 17 Millionen betrug, eine Steigerung erfahren. Zu den wichtigsten Artikeln der Ausfuhr gehörten: Ge treide, vornehmlich Hafer, dann Spiritus, Flachs, Oelkuchen und Mineralöl. Im Besonderen waren es unter den Getreidearten Roggen und Weizen, deren Export in 1883 sich verhältnißmäßig ansehn⸗ lich gehoben hat, während Flachs und Leinsaat in Folge der Mißernte des Jahres 1882 eine verhältnißmäßig merkliche Abnahme erlitten hat. Von dem Werthe des Gesammtexports kamen auf Deutschland 2960730 Rbl., d. h. etwa 17 0/0. Die wichtigsten Posten bildeten Getreide, vorherrschend Roggen und Hafer mit 143 394 Tschetwert (1 Tschetwert — 2, 1 hh, Spiritus mit 632 049 Wedro (1 Wedro — 12,3 1), Mi⸗ neralöl mit 28194 Pud (1 Pud — 1638 kg), Oelkuchen mit 44 146 Pud, Flachs mit 15 884 Pud, und Knochenkohle mit 44 145 Pud, Wenn auch vom Getreide im Jahre 1883 ein größeres Quantum nach Deutschland verschifft wurde, als in 1882. so war dagegen der Export nach Deutschland an Spi— ritus, Flachs, Heede, Fellen und Häuten, Pferde haaren, Schweinsborsten, Talg, Zittwersamen und anderen Artikeln ein geringerer, so daß der Werth des Exports nach Deutschland, welcher im Jahre 1882 230 des Gesammtexports und im Besonderen 3 959 114 Rbl. betragen hatte, im Jahre 1883 um gegen 900 000 Rkl. zurückgegangen ist. Wenn man indeß, wie der Bericht ausführt, in Betracht zieht, daß das meiste nach den Rheinlanden bestimmte Getreide von Reval seinen Weg über die Nieder⸗ lande (Rotterdam) nimmt, so stellen sich die Export⸗ ziffern für Deutschland bedeutend größer, und es kann danach angenommen werden, daß der Exportwerth für Deutschland für 1883 dem des Jahres 1887 mindesteng gleich, kommt, Der Werth der Ausfuhr betrug in 1883 17717925 Rbl. (Nahrungs⸗ und Genußmittel 13010250 Rbl., Rohstoffe und Halbfabrikate 4 037 060 Rbl.I, Manufaktur⸗ und Industriewaaren 666 815 Rbl. lebende Thiere 3820 Rbl.); hiervon entfielen auf Deutschland Gegenstände im Werthe von 2960 730 Rbl.; es wurden hauptsächlich nach Deutschland exportirt: Roggen 56 565 Tschetwert, Hafer 49 669 Tschetwert, Spiritus 632 040 Wedro, Knochenkohle 44 146 Pud, Mineralöl 28 194 Pud, Weizen 26 281 Tschetwert, Oelkuchen 19877 Pud, Flachs 15 884 Pud 2c. Der Werth der Gesammt⸗ einfuhr betrug in 1883 82 502 482 Rbl. (Nahrungs— und Genußmittel 11 8802527 Rbl, Rohstoffe⸗ und Halbfabrikate 61 255 710 Rbl., Manufaktur⸗ und Industriewaaren 9 352 175 Rbl., lebende Thiere 12 070 Rbl.). Die stärkste Einfuhr fand in 1883 aus den Vereinigten Staaten von Nord ⸗Amerika im Werthe von 33 600 460 Rbln. statt (hauptsächlich rohe Baumwolle). Nächst den Vereinigten Staaten betheiligte sich an der Einfuhr am meisten Groß britannien mit einem Werthe von 23 358 540 Rbl., dann folgte Deutschland mit 13 385 780 Rbl. gegen 16 811 626 Rbl. in 1882). Auf Hiese drei Länder fielen 85 / der Gesammteinfuhr. Deutsch⸗ land importirte in 1883 hauptsächlich: rohe Baum⸗ wolle 462 330 Pud, verschiedene Chemikalien 117 890 Pud, leere Fässer 111 445 Pud, Farben und Farb stoffe 93 788 Pud, Mineralwasser 73 837 Flaschen, Schmiedeeisen 49 546 Pud, Ziegelsteine 47 920 Stück, Algun 45 567 Pud, Eisen⸗ und Stahlfabrikate 431108 Pud, verschiedene Maschinen und Apparate 33 538 Pud, Röhren aus Thon 27 000, Pud, medi⸗ zinische Kraͤuter 23 804 Pud, landwirthschaftliche Maschinen 21 685 Pud, Reis 21 198 Pud ꝛc., im Ganzen an Werth 13 385 780 Rbl., Nahrungs- Genuß mittel 1 893 835 Rbl, Rohstoffe und Halbfabrikate 8 998570 Rbl., Manufaktur und Industriewaaren 2481 915 Rbl., lebende Thiere 11 450 Rbl. (meist Vögel).
Während des Jahres 1883 waren im Ganzen in
Reval 757 Schiffe von 370 126 t eingelaufen, und zwar 145 Segelschiffe und 612 Dampfschiffe, mit Ballast 132 Schiffe, mit Gütern 625 Schiffe. 2 1 201 Schiffe von 90784 t, und zwar 12 Segel- und 189 Dampsschiffe, 59 Schiffe kamen mit Ballast, 142 r r win, Gütern.). Ausgegangen waren während desselben Jahres im Ganzen 749 Schiffe von 361 761 t und zwar 150 Segelschiffe und 599 Dampfschiffe, mit Ballast gingen aus 160 Schiffe, mit Gütern 389 Schiffe. (Darunter deut sche 205 Schiffe von 92 513 t und zwar 16 Segelschiffe und 190 Dampfer, mit Ballast liefen aus 29 Schiffe, mit Gütern 177 Schiffe) Aus deutschen Häfen kamen 207 Schiffe, nach solchen gingen aus 100 Schiffe. Durch Eis geschlossen war die Rhede von Reval vom Beginn des Jahres bis 16, April, in der ganzen letzten Winterperiode von 1883/84 aber stand der Hafen von Reval offen.
Patentblatt. Nr. 38. — Inhalt: Inter⸗ nationaler Vertrag zum Schutz des gewerblichen Eigenthums. — Patentliste: Anmeldungen; Erthei⸗ lungen; Erlöschungen; Versagung; Uebertragungen; Patentschriften. — Anzeigen ⸗Beilage. .
Allgemeine Brauer ⸗ und Zeitung. Rr. 9ll. — Inhalt: Ueber die soge⸗ nannten Bierfälschungsprozesse in Bayern. J. — Einige Bemerkungen über die Saazer Hopfenkultur. II. — Deutsche Brauerei⸗Ausstellung in Hannover. III. — Getreide ⸗Ausstellung des internationalen Saat, und Kornmarktes in Magdeburg. Berichte über Hopfen und Getreide. — Kleinere Mittheilun— gen. — Briefkasten. — Anzeigen.
Hopfen⸗
Deu tsche Hutmacher ⸗-Zeitung. Nr. 24. — Inhalt: Ein Reichshandelsmuseum. — Die vom Verein deutscher Hutfabrikanten projektirte Berufs- genossenschaft. — Hempels patentirte Dampfkessel feuerung mit Rauchverbrennung. — Die Fabrika— tion von künstlichem Pelzwerk aus Federn. — Un⸗ sere heutige Lichtdruckbeilage. — Waarenberichte. I) Schellack. 2) Wolle. 3) Rauchwaaren: Jahr⸗ markt zu Nishny Nowgorod. — Mittheilungen. — Normal ⸗Statut (Fortsetzung). — Briefkasten. — Offizielle Anzeigen. — Annoncen.
Glaser's Annalen für Gewerbe und Bauwesen vom lö. September 1884. Bd. XV. Heft 6. Nr. 174. — Inhalt: Die Bauarbeiten der Arlbergbahn nach dem Durchschlage des Haupt⸗ tünnels, mit Abbild. von Professor M. Kovatsch in Brünn. — Versuchsfahrten der Oberschlesischen, Rechte Oder ⸗Ufer und Breslau -⸗Schweidnitz⸗Frei⸗ burger Eisenbahn mit Klose'schen Lenkachskonstruk— tionen bei Personen und Güterwagen, mit Abbild. und 1 Tafel vom Reg. Maschinenmeister Schrey. — Verein deutscher Maschinen-Ingenieure. Ex— kursions bericht. — Die Brennstoff-Ersparniß beim Lokomotivbetrieb von Lange, Ober⸗Maschinenmeister in Sudenburg⸗Magdeburg. — Berichte aus Fach: vereinen. Sommerversamml. d. Institution of Mechanical Engineers in Cardiff am 5. und 6. August. — Die Herstellung einer 6 m tiefen Wasserstraße zwischen Königsberg und Pillau. — Gutachten der Kgl. Akademie des Bauwesens. — Rathschläge bei Anlage neuer Dampfkessel, von Chr. Abel, Ober— Ingenieur in Frankfurt a. O. — Elektr. Correspon— denz Uhrensystem mit hydropneumatischem Betriebe. 3 Deutscher Marktbericht. — Englischer Eisen⸗ und Stahl markt. — Roheisenproduktion in Deutschland. O Eröffnung der Bahnstrecke Belgrad⸗Nisch in Serbien. — Zerreißen eines Schwungrades einer Walzenzugmaschine. — Programmauszug der Kon⸗ ferenz zur Vereinbarung einheitlicher Untersuchungs⸗ methoden in München. — Prüfung der Tragfähig⸗ keit von Stahlschienen. O Neue Formel für Knick= festigkeit. — Preuß. Dampfkessel ·Ueberwachungs⸗ verein. — Wirkung von Cement auf Metalle. — Künstliche Blöcke bei Seebauten. — Personal-Nach= richten. — Anlage J.: Patentliste. — Anlage II.: Literaturblatt. — Beilage: 1 Tafel Blatt 2. Dia⸗ gramme, betr. Ginstellung von Lenkachsen der Eisen⸗ bahnwagen.
Gesundheits⸗ Ingenieur. Nr. 17. — Inhalt: Ueber Desinfektion. Von Prof. Dr. Max Gruber, K. K. Professor an der Universität zu Graz. Vor trag, gehalten in der österreichischen Gesellschaft für Gesundheitepflege am 5. Juni 1884. — Selbst⸗ thätiger intermittirender Spülapparat für Kanäle. Von F. Cuntz in Carlsbad. — Das Aspaleia⸗ Theater. — Neuer Schornstein ⸗Aufsatz. — An- weisung, betreffend die Vorbereitung, AÄusführung und Unterhaltung der Centralheizungs ⸗Anlagen in fiskalischen Gebäuden. — Auszüge aus den Patent⸗ schriften. — Submissionen. — Bücherschau. — An⸗ gemeldete und ertheilte Patente.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
hezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darm stadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
413831 Anchen,. Zu Nr. 1638 des Gesellschaftsregisters, woselbst eingetragen ist die zu Aachen bestehende
Altiengesellschaft unter der Firma „Electra,
Aktiengesellschaft für Galvanoplastik“, wurde vermerkt:
Durch Beschluß des Aufsichtsrathes vom 11. Sep⸗
tember 1884 sind: 1) die in Gemäßheit des 5. 18 der Statuten be⸗ schlossenen Delegationen der Herren Carl Delius junior, Kaufmann zu Burtscheis und Guftav Piedboeuf, Dampfkesselfabrikant zu Aachen, in den Vorstand der. Gesellschaft, sowie die beschlossene spesielle De⸗ legation des genannten Carl Delius junior als Vor⸗ stand aufgehoben;
2) angeordnet worden, daß die Stelle des aus⸗ geschiedenen Direktors Wilhelm August Merten zu Aachen bis zur gächsten Generalversammlung unbe⸗ setzt bleiben und bis dahin. längstens aber bis zum l. Mai 1885, der Buchhalter der Hesellschaft. Hein rich Schilling in Aa ten, provisorisch die Funktionen des Direktors Merten wahrnehmen soll.
Aachen, den 16. September 1884.
Königliches Amtsgericht. V. 41384 Aachen. Zu Nr. 1649 des Gesellschaftsregisters, woselbst eingetragen ist die zu Aachen domizilirte Commanditgesellschaft unter der Firma Stein⸗ meister & Cie. wurde vermerkt:
Durch Urtheil des Königlichen Landgerichtes, Kam⸗ mer für Handelssachen, in Aachen, vom 21. August 1384, ist die Gesellschaft für aufgelöst erklärt, deren Liquidation verordnet und der Vuchhalter Wilhelm Marbaise in Aachen zum Liquidator ernannt worden.
Aachen, den 16. September 1884.
Königliches Amtsgericht. V. Anclam. Bekanntmachung. (413382
In das Gesellschafisregister von Anclam ist ein ö 6 zufolge Verfügung vom 11. d. Mts. am 2. ej.:
Golonne 1. Laufende Nr. 31. Colonne 2. Firma der Gesellschaft: Subklew & Buckow. zolonne 3. Sitz der Gesellschaft: Anclam. Colonne 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: I) der Kaufmann Paul Subklew zu Anelam, 2) der Kaufmann Ernst Buckow daselbst.
Die Gesellschaft hat am 1. September 1884 be⸗ gonnen.
Anclam, den 12. September 1884.
Königliches Amtsgericht, III. Abtheilung.
Aschersleben. Bekanntmachung. [415791
Zufolge Verfügung vom 16. September 1884 ist unter Nr. 345 des Firmenregisters (des Königl. Amtsgerichts zu Quedlinburg) die Firma Renbke & Sohn zu Hausneindorf heute gelöscht und dier selbe unter Nr. 293 des Firmenregisters des unter⸗ zeichneten Gerichts und als deren Inhaber der Orgel⸗ baumeister Ernst Röver zu Hausneindorf eingetragen.
Aschersleben, 18. September 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
41423 Karmen. In das hiesige Handels⸗Firmenregister ist heute eingetragen worden unter Nr. 2537 die Firma: Wilhelm Röhrig in Remscheid und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann Wilhelm Röhrig.
Barmen, den 16. September 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1
Eelgard. Bekanntmachung. 415801 In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 319 eingetragene Firma „G. Menschell“, Niederlassungs⸗ ort „Belgard“, zufolge Verfügung vom 13. d. M. an demselben Tage gelöscht worden. Belgard, den 15. September 1884. Königliches Amtsgericht.
41581 Kergen b. Celle. In das hiesige Handels⸗ register ist heute Blatt 93 eingetragen: die Firma: Niederoher Kieselguhrgesell⸗ schaft Lange und Meyer, mit dem Niederlassungsorte Hermannsburg und als Inhaber: Rechtsanwalt Edmund Meyer in Hanno⸗ ver und Rechnungsführer Heinrich Lange in Hermannsburg. Offene Handelsgesellschaft seit 1J. August 1884.
Bergen b. Celle, den 12. September 1884. Königliches Amtsgericht. Stegemann.
KRexlin. Handelsregister 41604 des Königlichen Amtsgerichts . zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 19. September 1884 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin: unter Nr. 15,306 die Firma: Adolf Hanner (Geschäftslokal: Kommandantenstraße Nr. 5a) und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Hanner hier, unter Nr. 15,3507 die Firma:
Wilhelm Wustrom (Geschäftslokal: Neu Kölln am Wasser 2) und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Franz Gustav Wustrow hier,
eingetragen worden.