ö ö

NHlasse. ö L. Nr. 29 476. Neuerungen bei Luftfr. chen für Muüblsteine. — J. C. Wedekind in Nord- hausen. Vem 29. April 1884 ab. Nr. 29 484. Stellbare Schlagstifte sür Scleudermüblen. — Rersmann & Scõnlee in Halle a. S. Vom 256. Mai 1884 ab. Nr. 29485. Neuerungen an Abstellungs⸗ vorrichtungen und im Antrieb durch einen ein— zigen Riemen für Waljenmühlen. — J. A. A. BEnuchhelg in Twickenham, England; Ver treter: F. E Thode & Knoop in Dresden, Amalienstraße 3 J. Vom 25. Mai 1884 ab. Nr. 29 512. Anordnung von Gebläseflügeln auf Schlagstiftscheiben; Zusatz zu P. R. 26 904. — Firma Vagel d HKaemp in Hamburg. Vom 15. Mai 1884 ab. LI. Nr. 29 461. Befestiaung der Saiten an Saiteninsttumenten. — Th. J. EBrimsmen-d

in London, England; Vertreter: J. Braudt &

G. v. Nawroeki in Berlin W., Leipzigerstr. 124. Vom JT. Mai 1884 ab.

Nr. 29 466. Notenblattwender. — GE. Ajelilo in Camden Town, London; Vertreter; Wirth & Co. in Frankfurt a. M. Vom 22. Mai 1884 ab. .

Nr. 29 507. Neuerungen an mechanischen Streichinstrumenten. — C. Steiner in Leipzig. Vom 25. April 1884 ab.

Rr. 29 509. Notenständer mit aufziehbarem Fußgestell und verstell⸗ und zusammenschiebbarem Pult. — B. Kirsch in Nürnberg. Vom 2. Mai 1884 ab.

HII. Nr. 29 499. Einrichtung zur Auswechse⸗ lung und periodischen Lüftung der Stickfäden an Schiffchen ⸗Stickmaschinen. — A. Glaser in Leipzig. Vom 30. Dezember 1883 ab.

Rr. 29 502. Passe poile · Einlegvorrichtung für Nähmaschinen. — Junker K Kuh in Karlsrube in Baden. Vom 12. März 1884 ab.

Nr. 29 518. Nadelhaltschiene für Heilmann' sche Stickmaschinen, Zusatz zu P. R. 28 543. — B. eubaner in Plauen i. V. Vom 10. Juni 1884 ab.

LEV. Nr. 29 490. Befestigungsvorrichtung für

die Blätter an rotirenden Annoncen ⸗Cylindern.

— C. O. Radde in Hamburg. Vom 15. Juni

1884 ab,

Nr. 29 542. Tekturfaltmaschine. — Dr. H. Friedlaender in Berlin, Friedrichstr. 160. Vom T7. Juni 1884 ab.

LV. Nr. 29 510. Maschine zum Auftragen von Klebstoff und Anfeuchten von Papier und Pappe in Bogen; II. Zusatz zu P. R. 18567. — II. Fitzier in Birkesdorf bei Düren. Vom 20. Mai 1884 ab.

LVII. Nr. 29 500. Neuerung an dem unter Nr. 27 744 patentirten Arbeitstische für Photo⸗ graphen, Maler, Retoucheure u. J. w.; Zusatz zu P. R. 27744. — H. Scharf in Hamburg. Vom 15. Januar 1884 ab.

LVIII. Nr. 29 473. Zusammenlegbare Hand⸗ presse. — M. am Ende in London; Vertreter: CG. Kesseler in Berlin 8w., Königgrätzerstraße 47. Vom 26. März 1884 ab.

Nr. 29 477. Kuppelungen für Riemen ⸗Leim⸗ pressen. — W. Sturm in Leipzig⸗Reudnitz. Vom 9. Mai 1884 ab.

Nr. 29 479. Befestigungsweise der Tücher an Filterpressen. — A. L. G. Dehne in Halle a. d. Saale. Vom 18. Mai 1884 ab.

LX. Nr. 29 469. Neuerung an Taschen⸗ messern. — R. Knecht in Kohlsberg bei Auf der Höhe, Kreis Solingen. Vom 1. Juni 1884 ab.

Nr. 29 480. Klingen verschluß an Aufwerf⸗ messern. — C. d. Kratz in Solingen. Vom 20. Mai 1884 ab.

LKRX. Nr. 29 470. Zusammenrollbares Zeichen⸗ brett. — van Hagen in Berlin, Schumann⸗ straße 91II. Vom 1. Juni 1884 ab.

LXXRIH. Nr. 29 474. Repetirvorrichtung für Hinterladegewehre mit Cylinderverschluß und Kolbenmagazin. — J. Schulihor in Wien; Vertreter: 0. Kesseler in Berlin 8W., König— grätzerstr. 47. Vom 13. April 1883 ab.

Ir. 29 478. Zielkontrolvorrichtung mit Spiegel. — Weyer, Sergeant im J. Pommer⸗ schen Infanterie⸗ Regiment Nr. 64 in Coeslin, Vorm 14. Mai 1884 ab.

LKKRX. Nr. 29 513. Verfahren, einen Thon⸗ strang zu pressen und durch Längs⸗ und Quer- schnitte in Röhrenpackete zu zerschneiden, so daß sie nach dem Brennen zu zertheilen sind. — H. Diesener in Dobrilugk i. . Vom 27. Mai 1884 ab.

Nr. 29 514. Neuerung an Falzziegelpressen mit rotirendem die Formen tragenden Prisma. — P. Vincent in Privas, Ardeche, Frank⸗ reich; Vertreter: Specht, Ziese & Co. in Ham⸗ burg. Vom 29. Mai 1884 ab.

LKRRRVI. Nr. 29 511. Kettenspanneinrich⸗ tung für mechanische Webstühle. — Firma Carl Anerbach & Sohn in Gera,

Reuß ij. L., Vom 14. Mai 1884 ab.

LRKRRVNI. Nr. 29 486. Korkzieber mit tneinander schiebbaren Hülsen. — E Faffrath Wittwe in Solingen. Vom 27. Mai 1884 ab.

LKRXRXRVIII. Nr. 2) 5409. Wassermotor. — J. Heyer in Barr i. /Els., Storkengasse.

Vom 19. Mai 1884 ah.

LKRXRXRIN. Nr. 29 538. Neuerung an Heiz⸗ schlangen für Bacuumapparate.— F. Hal- ström in Nienburg a. ⸗Saale. Veen 30. April 1884 ab.

Berlin, den 13. Oktober 1884.

Kaiserliches Patentamt. Stů ve.

—

45468

So lange die Kultur werthvaller Bodenerzeugnisse sich in der Kolonie Saigon (franz. Cochinchina) noch in sehr bescheidenen Grenzen hält, bildet. die jeweilige Reisernte den Maßstab des öffentlichen Wohlstandes; in dieser Hinsicht ist nach dem Deu t⸗ schen Han delsarchiv das Jahr 1883 ein über⸗ aus günstiges gewesen. Von ungefähr 1 Million

iculs (1 Pikul — 60,48 kg), welche in den erften

ahren der französischen Herrschast jährlich zur Ausfuhr gelangten, stieg das Quantum in den Jahren 1866 bis 18669 auf,. Über 2 Millionen Viluls. Die geordneteren Zustände in den folgenden Jahren hoben den Export nach und nach auf über 4 Millionen, derselbe erreichte in den Jahren 1879

Dieses Resultat, vbgleich in erster Linie den günstigen Witterung verh altnissen zuzuschreiben, ist zu einem nicht unbeträchtlichen Theil durch ausgedehnteren Bodenbau herbeigeführt worden, also ein Zeichen der fortchreitenden Entwicklung der Kolonie. Von dieser Reisausfuhr bat so gut wie gar nichts (noch nicht 109) seinen Weg nach Europa gefunden und speztell nach Deutschland ist gar nichts verschifft worden. An der Ausfuhr nach Java und den Philippinen haben in 1883 deutsche Häuser in Saigon einen ziemlich be⸗ deutenden Antheil gehabt. In sonstigen Ausfuhr⸗ artikeln ist mit Deutschland, beziehungsweise Europa, auch nur ein unbedeutendes Geschäft gemacht worden.

Die Einfuhr von Europa hat dagegen etwas zu⸗ genommen; von Deutschland direkt (Hamburg) kam die deutsche Bark Annie“ in Saigon an; von Hamburg über Antwerpen brachte der deutsche Dampfer „Prinz Leopold“ eine assortirte Ladung. Unter den sonst von Europa eingetroffenen Schiffen befand sich die deutsche Bark „Blackwatch“ von Marseille mit assortirter Ladung. Ueber die allge⸗ meinen Verhältnisse der Kolonie ist wenig Neues zu berichten; dieselbe schreitet in ihrer Entwickelung stetig voran.

Eine Zuckerfabrik, die in Saigon seit einigen Jahren mit wenig Glück arbeitete, ist kürzlich abge— brannt; das Unternehmen dürfte wohl damit be⸗ endigt fein. Obgleich das Zuckerohr in vielen Di— strikten im Innern in sehr guter Qualität wächst, so sind bis jetzt alle Versuche, nach europäischem System Zucker zu fabriziren, gescheitert und zwar zum Theil mit sehr erheblichen Verlusten für die Unternehmer. Die Hauptursache des Mißerfolgs, wenn man von Unkenntniß und Fehlern einiger Di⸗ rektoren absieht, ist nach dem Bericht wohl in dem Umstande zu suchen, daß die Eingebornen, wenn sie als Tagelöhner arbeiten, theils nicht genug Arheit liefern, theils sich nicht kontraktweise vermiethen wollen, also oft die Fabrik gerade dann in Stich lassen, wenn dieselbe einer besonders großen Zahl Arbeiter bedarf, um so schnell als möglich das Rohr im passenden Moment zu schneiden und zu verarbeiten.

Vom 1. Januar bis Ende Juni 12883 betrug der Werth der Einfuhr 5793 603 Piaster, gegen in der— selben Zeit von 1882 4488772 Piaster (davon kamen aus Deutschland direkt für 4560 Piaster). Am meisten wurden Silbermünzen, Baumwollwaaren, Bücher und Papierwaaren, Maschinen, Brücken und Eisenbahnmaterial, Seidenwaaren, verschiedene Ge⸗ webe, Gunnysäcke, Eßwaaren und Eingesalzenes 2c. in 1883 eingeführt.

Während des Jahres 1883 waren in Saigon 434 Schiffe von 415 347 Reg. Tonnen angekommen gegen in 1882 eine Tonnenzunahme von 199115 t. Die deutsche Flagge hatte einen recht lebhaften Antheil an der Schiffahrt genommen; es kamen 92 Dampfschiffe von 80 306 Rege Tonnen und 7 Segelschiffe von 3579 Reg. Tonnen unter deutscher Flagge an. Davon kamen mit Ladung 22 Dampf⸗— schiffe von Hongkong, 1 Dampfschiff von Singapore, 3 Segelschiffe von China, 1 Dampfschiff und 1 Se⸗ gelschiff von Hamburg, 1 Segelschiff von Frankreich. In Ballast kamen 42 Dampfschiffe von Hongkong, LDampfschiff von China, 1 Dampfschiff und 1 Se— gelschiff von Annam, 10 Dampfschiffe von Singa— pore, 6 Dampfschiffe von Penang, 8 f schiffe von den Philippinen. Ferner kam gelschiff stark beschädigt an, welches Saigon als Nothhafen anlief. Abgegangen sind 8 Segel schiffe und 99 Dampfschiffe; davon mit Ladung 68 Dampfschiffe nach Hongkong, 4 Segelschiffe nach China, 8 Dampfschiffe und 2 Segelschiffe nach Singapore, 12 Dampfschiffe und 1 Segelschiff nach den Philippinen, 1 Dampfschiff nach Java, 1 Dampf— schif nach Annam. Außer verschiedenen anderen Waaren luden obige Schiffe 1712 817 Pikuls Reis und Paddy, ungefähr ein Fünftel der Gesammt— ausfuhr. In Ballast versegelten nach Rangoon 1 Segelschiff, nach Annam 2 Dampfschiffe. Es blieb ein Segelschiff (beschädigtj Ende des Jahres im Hafen von Saigon.

Handels⸗Negister.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich

Sach fen, dem Königreich Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt

veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die

letzteren monatlich.

Rerlim. Handelsregister 45590 des Königlichen Amtsgerichts . zu Berlen. Zufolge Verfügung vom 11. Oktober 1884 sind

am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter

Nr. 8845 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:

Franz Bube & Co.

vermerkt steht, ist eingetragen:

Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft

der Betheiligten aufgelöst.

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7487 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: S. Lewin & Co.

vermerkt steht, ist eingetragen:

Der Kaufmann Paul Anton Levin zu Berlin ist am 1. Oktober 1884 als Handelsgesellschafter eingetreten.

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 583 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Gebrüder Helle & Scheller vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Otto Ferdinand Helle ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 5041 die aufgelöste Handelsgesellschaft in Firma: Wollenberg & Briesner vermerkt steht, ist eingetragen: Die Funktionen des Kaufmanns Hermann Wollen berg als alleinigen Liquidators sind erloschen.

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. FI68 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Etablissement Cohn Gebrüder vermerkt steht, ist eingetragen:

Die Firmg ist in Louisenstädtisches Abzahlungs— Geschäft Cohn Gebrüder geändert.

und 1882 6 Millionen, und im Jahre 1883 die stattliche Ziffer von üher 87 Millionen Pikuls.

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8729 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:

A. Seydel K Cie. Buchdruckerei vermerkt steht, int eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Buchbaͤndler Leonor Krakau zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 15 363 des Firmen⸗ registers. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 165,363 die Firma: A. Seydel K Cie. Buchdruckerei mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der e, . Leonor Krakau hier eingetragen worden.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: A. Kühlewein & Winther begründeten Vandelsgesellichaft (Geschäftslokal: Schillstr. 11a) sind der Ingenieur Albert Kühle⸗ wein und der Kaufmann Hugo Winther, Beide zu

Berlin.

Die Gesellschaft hat am 25. April 1882 be⸗ gonnen und ist zur Vertretung derselben nur der Kaufmann Hugo Winther berechtigt.

Dies ist unter Nr. 9243 unseres Gesellschafts— registers eingetragen worden.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der

Firma: P. Schütz ler C Co. am 1. Oktober 1884 begründeten offnen Handels gesellschaft (Geschäftslokal: Neue Schönhauserstr. 2) sind der Kaufmann Friedrich Eduard Paul Schützler und der Klempner August Friedrich Adolph Held, Beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 9244 unseres Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 15,361 die Firma: C. Francke Nachf. (Alb. Lorenz) (Geschäftslokal: Kl. Hamburgerstr. 20) und als deren Inhaber der Fabrikant Georg Albert Lorenz hier, unter Nr. 15,362 die Firma: Paul Formansky (Geschäftslokal: Seydelstr. 29) und als deren Inhaber der Lederwaarenfabrikant Ernst Wil⸗ helm Paul Formansky hier, unter Nr. 165,364 die Firma: . Julius Pfaffe (Geschäftslokas: Alexanderstr. 45) und als deren Inhaberin die verwitiwete Frau Hoflieferantin Johanna Elisabeth Anna Pfaffe, geborene Mertens hier, eingetragen worden. Der Kaufmann Carl Wüster zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma: Senffert & Wüster (Firmenregister Nr. 6585) bestehendes Handels—⸗ geschäft dem Paul Rudolph Wilhelm Becker zu Berlin Prokura 'Lrtheilt und ist dieselbe unter Nr. 6135 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

Gelöscht sind:

Firmenregister Nr. 11 274 die Firma:

H. David. Firmenregister Nr. 14 983 die Firma: J. C. F. Lüdeke & Cs.

Berlin, den 11. Sktober 1884.

Königliches Amtsgericht J., Abtheilung 561.

Mila.

HE oum. Bekanntmachung. 15400 In unser Handels⸗(Gesellschafts) Register ist heute bei Nr. 471, woselbst die Handelsgesellschaft: „Anton Wolter & Söhne“ h. dem Sitze in Friesdorf und als deren In— haber: 1) Anton Wolter senior, Inhaber einer Bier— brauerei in Friesdorf, Lorenz Wolter, Restaurateur in Godesberg, Anton Wolter junior, Ernst Wolter, die beiden Letzteren in Friesdorf wohnend, eingetragen sind, auf Grund der von sämmtlichen Gesellschaftern abgegebenen Erklärung Folgendes vermerkt worden: „Die Gesellschaft ist mit dem 2. Oktober 1884 erloschen.“ Vonn, den 8. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.

KRonn. Bekanntmachung. 45263

In unser Handels (Gesellschafts⸗) Register ist heute unter Nr. 492 die Handelsgesellschaft:

„Gebrüder Lorenz K Ernst Wolter“ nit dem Sitze in Friesdorf, und als deren In⸗

aber:

) Lorenz Wolter, Restaurateur zu Godesberg, 2) Ernst Wolter, Bierbrauer zu Friesdorf, eingetragen worden.

Die Gesellschaft hat am 2. Oktober 1884 be- gonnen, und ist jeder der genannten Inhaber be— rechtigt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.

Bonn, den 8. Oktober 1884.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.

Bonn. Bekanntmachung. 45445

Auf Anmeldung ist heute in unser Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 1166 die Firma:

Thomas Mohr zu Stotzheim und als deren Inhaber: der Papierfabrikant Thomas Mohr zu Stotzheim eingetragen worden. Bonn, den 10. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.

Cassel. Handelsregister. 45343 Nr. 186. Firma Carl Schuchardt in Cassel.

Nach dem Ableben des Firmeninhabers, Kauf manns Karl Schuchardt, ist das von demselben

betriebene Handelsgeschäft durch Uebereinkunft auf dessen Wittwe, Emilie, geb. Schmieder, zu Cassel übergegangen.

Dem Kaufmann Max Krauskopf daselbst ist Prokura ertheilt; 4 K

laut Anmeldung vom 29. September 188 bezw. 6. Oktober 1884. a. Eingetragen am 7. Oktober 1884. Cassel, den 7. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht, Abth. 4. Fulda.

ClIeve. Zufolge Verfügung vom 30. Scl 1884 sind die Firmen: 2

E. M. Spier in Calcar Nr. 57,

D. W. Paeßens in Kirsel, Nr. 198,

JIhcob Schmithals in Büderich, Ne. 199

Ruben Samson in Uedem, Nr. 55, 3

H. Bückers in Uedem, Nr. 93,

vom J. d. Mts. die Firma:

J. Pennings in Cleve, Nr. 166,

vom 7. ejusd. die Firma:

Wittwe R. Kaufmann in Uedem, Nr. 5

vom 4. ejusd. die Firmen: !

H. Heiming in Cleve, Nr. 130,

H. Buckerz in Goch, Nr. 1253,

F. Schäfer in Calcar, Nr. 118, J. 5 der Grinten in Cranenburg, Nr.?)

vom 6. ejusd. die Firma:

H. Broeksmiet in Cleve, Nr. 906,

vom JT. ejnsd. die Firmen:

J. Cosman in Cleve, Ne. S6, Aler Peerenboom in Wissel, Nr 11, z

Witt. J. Bandle in Cleve, Nr. 128,

des hiesigen Handelsregisters gelöscht, dagegen jn dasselbe auf Grund Verfügung vom 39. v. Mt.:

Nr. 420, Firma: „Theodor Straaten“ j Uedem, Inhaber: Theodor Straaten, Kauf mann und Schuhfabrikant daselbst,

Nr. 421, Firma: „J. Spier“ in Caltar Inhaber Isaac Spier, Viehhändler daselbs.

Nr. 422, Firma: „Wittwe W. Gellings “ mn Uedem, Inhaber Wittwe Wilhelm Gellingz Kauffrau daselbst, 39

Nr. 423, Firma: „Adolph Oster“ in Tanten, Inhaber: Adolph Oster, Kaufmann daselbst, .

Nr. 424, Firma: „J. Marchand“ in Uedem Inhaber: Isaacs Marchand, Kaufmann R selbst vom 1. d. Mts.,

Nr. 425, Firma: „H. van Meegen“ in Uedem, Inhaber: Heinrich van Meegen, Holzhändler daselbst,

vom 2. ejusd.:

Nr. 426, Firma: „Ferd. Terörde“ in Goch, Inhaber: Ferdinand Terörde, Kaufmann de— selbst,

Nr. 427, Firma: „W. Wolff“ in Goch, In. haber: Wolff Wolff, Kaufmann daselbst,

Nr. 428, Firma: „Joh. Th. op gen Orth“ in Goch, Inhaber: Johann Theodor op gen Orth, Kaufmann daselbst,

vom 3. ejusd.:

Nr. 429, Firma: „G. Evers“ in Mater— born, Inhaber: Gerhard Evers, Blerbrauer daselbst,

Nr. 430, Firma: „F. Langenberg“ in Goch, Inhaber Ferdinand Langenberg, Bildhauer daselbst,

Nr. 431, Firma: „W. A. Monhemius“ in Hochbruch, Inhaber: Wilhelm Adolth Monhemius, Holzhändler daselbst,

Nr. 432, Firma: „Jos. Hollmeyer“ in Tanten, Inhaber: Joseph Hollmeyer, Maschinenhändler daselbst,

vom 4. ejusd.:

Nr. 433, Firma: „Heinrich Scholten“ in Tanten, Inhaber: Johann Heinrich Schol= ten, Brennereibesitzer daselbst,

Nr. 434, Firma: „Carl Obhaus“ in Clent, Inhaber: Carl Obhaus, Weinhändler, da⸗ selbst,

Nr. 435, Firma: „J. Isaac“ in Tanten, Inhaber: Isidor Isaae, Kaufmann daselbst,

vom 6. ejusd:

Nr. 436, Firma: „Carl Janssen“ in Uedem, Inhaber Carl Janssen, Kaufman daselbst,

Nr. 437, Firma: „Franz Dinnendahl“ in Cleve, Inhaber Franz Dinnendahl, Kauf⸗ mann daselbst,

Nr. 438, Firma: „J. W. Flammer“ in Cleve, Inhaber: Wilhelm Friedrich Flam— mer, Kaufmann daselbst,

vom T. ejusd.: .

Nr. 459, Firma: „D. M. Ksopmann“ in Uedem, Inhaber: David Meyer Koopmann, Kaufmann daselbst,

Nr. 440, Firma: „Josef Kaufmann“ n Goch, Inhaber: Joseph Kaufmann, Kau⸗ mann daselbst,

Nr. 441, Firma: „T. Awater“ in Ktellt, lber Theodor Awater, Kaufmann da elbst, .

Nr. 442, Firma: „Wilh. Hoogen“ in Uedemerfeld, Inhaber: Wilhelm Hoogen, Holzhändler daselbst,

eingetragen worden. Cleve, den 9. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht.

8 i.

lg

Cleve. Im Firmenregister Nr. 2111, Firm

„G. Hofacker“ ist vermerkt: Das Geschäft ist ron

Winnenthal nach Menzelen verlegt“.

Cleve, den 3. Oktober 1884.

Königliches Amtsgericht.

46)

Coburg. In das hiesige Genossenschafthregiste

ist zu Hauptnummer 5, den Eonsum verein n

Coburg e. G. betr., am 30. September 1884 ein getragen worden:

In der ordentlichen Generalversammlung ron 15. August 1584 ist der nach Aug oofung aut dn Vorstand ausgeschiedene Gütererpeditor G. . zu Coburg wieder in den Vorstand gewählt und illl Stellvertreter des Direktors bestellt worden.

Coburg, den 2. Oktober 1884.

Kammer für Handelssachen. Dr. Otto. lz 6 Düsseldorxr. Unter Nr. 1142 des Handelt, . sellschafts) Registers ist eingetragen die am 3 Ms, errichtete offene Handelsgefellschaft unter d

Firma: „Wand & Weiß“

mit dem Sitze in Düffeldorf und als deren In⸗

van .

*arere

baber die Kaufleute Ernst Wand und Wilhelm Weiß, Beide hier wohnhaft, von denen ein Jeder zur Jeichnung der Firma und Vertretung der Hesell. aft berechtigt ist; ferner ist unter Nr. Ib2 des Prokurenregister᷑ eingetragen, daß der Anna Wand von hier, ohne Geschäft, die Ermächtigung ertheilt worden, obige Firma per, procurg zu zeichnen. Duüsseldorf, den 9. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.

465346 Ppüusseldoxs. Unter Nr. 737 des Handels Gesellschafts · Registers ist eingetragen, Daß die Firma „E. und A, Wand“ mit dem Sitze in Züsseldorf erloschen sei⸗ ; Züsseldorf, den 9 Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV. Eisleben. Bekanntmachung. (45442 Firmenregißster. Das Erlöschen der unter Nr. 510 eingetragenen zicnn „Hi. Rein, in Mansfeld ist beute ein. etragen. ce when. am 4. Oktober 1881. Rönigliches Amtsgericht, Abtheilung T. Bekanntmachung. 45443 Gesellschaftsregister. Unter Nr. 101 ist zufolge Verfügung vom 2. 8. M. ingetragen: . ting, gr., Rein u. Sohn. Sitz der Gesellscaft: Mansfeldðd. Rechtsverhältnisse: Die Gesellschafter sind: der Kaufmann Moses Rein und der Kaufmann Leopold Rein, Beide zu Mansfeld. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1884 be⸗ gonnen. Eisleben, den 4. Oktober 1884, Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

45347 Errurt. In unserem Gesellschaftsregister ist Band J. Blatt 209 bezüglich der unter Nr. 158 eingetragenen Handels gesellschaft: Erste Thüring'sche Bierbrauerei Aktien Gesellschaft vormals J. C. Schlegel sen. in Colonne 4 des Registers folgende Eintragung: Vom 1. Oktober 1884 ab hat die Gesellschaft die Firma Actienbrauerei Erfurt ange⸗ nommen. . Eingetragen auf Verfügung vom 3. Oktober 1884 an demselben Tage. Erfurt, den 3. Oktober 1884. . Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Graetꝶ. Bekanntmachung. 14560721

Zufolge Verfügung vom 6. Oktober 1884 ist am

selden Tage eingetragen worden: 9.

g. unter Nr. 17 unseres Gesellschaftsregisters: Die Gefellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunft aufgelöst. Der Eduard Goldmann setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.

b. ö Nr. 219 unseres Firmenregisters: die Firma Goidmaun & Co. zu Nentomischel und als deren Inhaber der Kaufmann Cduard Goldmann in Neutomischel.

Graetz, den 6. Oktober 1884.

Königliches Amtsgericht.

Eisleben.

Hagen i. W. Handels register 45348 des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Eingetragen am 7. Oktober 1884. al Rr. 503 F. Reg., woselbst die Firma Müller & Tesche vermerkt ist: . Die Firma ist, da ein Commanditist in das Geschäst eingetreten, hier gelöscht und sub Rr. 450 G. Reg. anderweit eingetragen.

Unter Nr. 430 des Gesellschaftsregifters ist die, am 12. Üugust 1884 unter der Firma Müller C& Tesche errichtete, Commanditgesellschaft zu Hagen am 7. Oktober 1884 eingetragen, und ist als per⸗ sönlich haftender Gesellschafter vermerkt:

Ingenieur Gustav Tesche zu Hagen.

Außerdem ist ein Commanditist eingetragen.

54411 Harzburg. Im Handelsregister für Aktiengesell · schaften des biesigen Gerichtsbezirks ist heute zu der Firma „Mathildenhütte“ Fol. 8 bemerkt, daß dem Kaufmann Fritz Kuhlmann in Westerode Pro— kura ertheilt ist und zwar in der Weise, daß der⸗ selbe mit dem einen oder andern der Mitglieder des Vorstandes — Direktion — die Firma zu zeichnen befugt ist.

Harzburg, 6. Oktober 1884.

Herzogliches Amtsgericht. Thielemann. Liebenwerda. Sekanntmachung. 56d 46 Die in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 23

eingetragene Firma: ; Gebrüder Grotjahn in Alt⸗Herzberg, mit der Hauptniederlassung Berlin, sowie die im Prokurenregister unter Nr. 14 für den Kaufmann Adolf Friedrich Darrs zu Berlin bezüglich der vorgedachten Firma ertheilte Prokura, sind heute gelöscht, und gleichzeitig unter Nr. 316 unsereg Firmensregisters, die Firma: Gebrüder Grotjahn zu Alt⸗Herzberg a. Elster, und als deren Inhaber der Fabrikant Louis Grotjahn zu Alt⸗Herzberg a. Esster, sowie unter Nr. 16 des Prokurenregisters die dem Kaufmann Adolf Friedrich Darrs zu Berlin von der Firma Gebrüder Grot⸗ jahn zu Alt Herzberg a. Elster, mit der Dauptniederlassung Berlin, ertheilte Prokura eute eingetragen worden. Liebenwerda, den 8. Oktober 1884. Königliches Amtsgericht. II.

Has deburz. Handelsregister. 452841

IN) Das von dem Tabacksfabrikanten Friedrich Veinrich Wilhelm Dachenhausen unter der Firma H. Dachenhansen hier betriebene Handelsgeschäft wird nach dem am 22. März 1884 erfolgten Ab— leben des Inhabers von desfen Wittwe Glisabeth Dachenhausen, geb Schaefer, und den minderjährigen Geschwistern Gustav und Hans Honemann in offener

. m !

Handelsgesellschaft unter der bisherigen Firma fort⸗ geführt. Dieselbe ist desbalb unter Nr⸗ 662 des Firmenregisters gelöscht und als Gesellschafts firma unter Nr. 1275 des Gesellschaftsregisters mit dem Vermerke eingetragen, daß zur Zeichnung und Ver— tretung der Firma nur die Wittwe Dachenhausen berechtigt ist.

2) Die Kollektivprokura der Kaufleute Wilhelm stluge und Otto Warmholz für die Firma Fried⸗ rich Schieß hier, Prokurenregister Nr. 710, ist ge—⸗ löscht.

Den Kaufleuten Albert Bothe und Otto Warm holz, Beide hier, ist Kollektivprokura für die Firma Friedrich Schieß hier ertheilt und unter Nr. 754 des Prokarenregisters eingetragen.

3) Die Kaufleute Ernst Koch und Rudolph Koch, Beide in Berlin, haben seit dem 15. September 1884 eine Zweigniederlassung des von ihnen in offener Handelsgesellschaft unter der Firma Erxnst Koch zu Berlin betriebenen Handelsgeschäfts unter derselben Firma in Magdeburg errichtet, die unter Nr. 1276 des Gesellschaftsregisters eingetragen ist.

4) Die Liquidation der unter der Firma Magde burger Brückenbau Anstalt in Buckau bei Magde⸗ burg hier bestandenen Aktiengesellschaft ist beendet und die Firma deshalb unter Nr. 683 des Gesell⸗ schaftsregisters gelöscht.

Magdeburg, den 8. Oktober 1884.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IVa.

Mülhausem. Bekanntmachung. 45289

In das Genossenschaftsregister des hiesigen Land gerschts wurde heute Band II. Ne. 18 die Firma:

Reininger Darlehns⸗Kassen Verein, Eingetragene Genossenschaft zu Reiningen, eingetragen. Der Gesellschafts vertrag datirt vom 24. August 1884. Zweck des Vereins ist: die Ver ⸗˖ hältnisse seiner Mitglieder in sittlicher und mate⸗ rieller Beziehung zu verbessern, die dazu nöthigen Ein⸗ richtungen zu treffen, namentlich die zu Darlehn an die Mitglieder erforderlichen Geldmittel unter ge⸗ meinschaftlicher Garantie zu beschaffen, sowie Ge— legenheit zu geben, müßig liegende Gelder verzinslich anzulegen. Die Zeitdauer der Genossenschaft ist nicht beschränkt. Der Vorstand besteht aus:

1) Kohler, Pfarrer in Reiningen, Präsident,

2) Teobald Papirer, Ackerer das, Vize⸗Präsident,

3) Sebastian Papirer, Ackerer das., Bessitzer

4) Joseph Herrmann, Bäcker dafs, I Del d.

Die von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt- machungen erfolgen unter der Unterschrift des Ver— einsvorstehers in der Neuen Mülhauser Zeitung. Die Zeichnung für den Verein erfolgt, indem der Firma die Unterschriften der Zeichnenden hinzugefügt werden.

Die Zeichnung hat mit Ausnahme der nach be—⸗ zeichneten Fälle nur dann verbindliche Kraft, wenn sie vom Vereinsvorsteher oder dessen Stellvertreter und mindestens 2 Beisitzern erfolgt ist. Bei gänz⸗— sicher oder theilweiser Zurückerstattung von Darlehn, sowie bei Verwendung von Sparkassenbüchern als Schulddokumente des Vereins, genügt die Unter⸗ zeichnung durch den Vereinsvorsteher, oder dessen Stellvertreter und mindestens eines Beisitzers.

Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeder⸗ zeit auf dem Sekretariate des Landgerichts eingesehen werden.

Mülhausen, den 7. Oktober 1884.

Der Landgerichts ⸗ Sekretär: Herzog.

Rnlhausen. Bekanntmachung. 45288

Im Handelsregister des Kaiserlichen Landgerichts hierfelbst ist heute unter Nr. 95 Band III. des Firmenregisters die Firma: ; .

„Michel Rohrbach“ in Wittels heim

und als Inhaber der Fabrikant Michael Rohrbach daselbst eingetragen worden.

Mülhausen, 8. Oktober 1384. .

Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker.

mülnausen. Bekanntmachung. (452571

Im Handelsregister des Kaiserlichen Landgerichts hierfelbst ist heute unter Nr. 60 Band JV. des Ge⸗ sellschaftsregisters die Kommanditgesellschaft unter der Firma Koechlin-Claudon & Compagnie“ mit dem Sitze in Mülhanusen eingetragen worden. Persönlich haftender Gesellschafter ist Emil Koechlin⸗ Flaudon, Ingenieur in Mülhausen wohnhaft, domi⸗ zilberechtigt in Paris.

Mülhausen, den 8. Oktober 1884.

Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker.

Nienburg. Bekanntmachung. 45349

In dag hiesige Handelsregister ist heute Blatt 208 eingetragen die Firma:

Hermann Witte,

mit dem Niederlassungsorte Nienburg (Weser) und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Witte in Nienburg.

Nienburg, den 8. Oktober 1881.

Königliches Amtsgericht. II.

Ortelsburz. Bekanntmachung. 45294 J. In unser Firmenregister ist Nachstehendes ein⸗ getragen: Gol. 1. Nr. 284. . Gol. 2. (Inhaber der Firma) Kaufmann Wil⸗ helm Schitteck zu Gr. Puppen. Col. 3. (Ort der Niederlassung) Gr. Puppen. Gol. 4. (Firma) W. Schitteck. Gol. 5. Eingetragen zufolge Verfügung vom 1. am 1. Oktober 1884. II. In unser Handeltregister, betreffend Gütterrecht unter Kaufleuten ist Folgendes eingetragen: Dol. J. Nr. 50 Gol. 2. Der Kaufmann Wilhelm Schitteck zu Gr. Puppen, Col. 3. hat für seine Ehe mit Auguste, geb. Nickel, durch gerichtlichen Vertrag, d. d. Nicolaiken, den 30. August 18584. vor Schließung der Ehe die Gemein- schaft der Güter und des Erwerbes aus geschlossen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 1. am 1. Oktober 1884. Ortelsburg, den 1. Oktober 1884.

— . .

44854 Pr. Holland. Amtsgericht Pr. Holland. In das Gesellschaftsregister ist bei Nr. ein— getragen:

Die Gesellschaft Geschwister Sudermann in Pr. Holland ist durch den Austritt der Ge— sellschafterinnen aufgelöst, und wird das Ge— schäft unter derselben Firma von den Fräulein Anna Mattern und Sophie Adolph zu Pr. Holland fortgesetzt. Die Firma ist daher hier gelöscht Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. am 3. Oktober 1884.

Ronneburg. Bekanntmachung. 45351 Im Handelsregister des unterzeichneten Amtsge⸗ richts ist laut Beschlusses vom 8. Oktober c. auf Fol. 71 die Firma: C. Wrede in Ronneburg und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Paul Rechenherger hier. welcher sein bisber unter dieser Firma in Gera geführtes Geschäft hierher verlegt hat, eingetragen worden.

Ronneburg am 10. Oktober 1884.

Herzogl. Sächs. Amtsgericht, Abtheilung J. Hauschild.

Ronneburz. Bekanntmachung. 45350 Im Handeisregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts ist die Firma: — Rasch & Bischaff in Ronneburg und sind als deren Inhaber die Cigarrenfabrlkanten Friedrich Auguft Wilhelm Bischoff und Johann Gottfried Albert Rasch. Beide in Ronneburg, laut Beschlusses vom 8. Oktober (. am heutigen Tage auf Fol. 70 eingetragen worden.

Ronneburg, am 10. Oktober 1884.

Herzoglich Sächs. Amtsgericht, Abtheilung J.

Hausckild.

Rudolstadt. Bekanntmachung. 45352

Die dem Kaufmann Albert Stroh hier für die Firma Gustav Callmann & Comp. hier ertheilt gewesene Prokura ist erloschen, was laut Beschluß vom 8. Oktober 1884 unter'm heutigen Tage Fol. 1 des Handelsregisters eingetragen worden ist.

Rudolstadt, den 8. Okiober 1884.

Fürstlich Schw. Amtsgericht. Wolffarth. 45302 Waldshut. Nr. 14 862. In das diesseitige Firmenregister wurden eingetragen: I) als erloschen: O. 3. 221. Rothburga Keller in Kadelburg. 25 Barth. Hilpert von Unteralpfen. Fridolin Huber in Rotzel. Josef Hauser in Bergöschingen. Eduard Moosbrugger in Unter⸗ eggingen. ö L. Zimmermann in Birndo:f. Johann Ebner in Etzwihl. Johann Obrist in Albert, . Jakob Guggenheim Josefs in Thiengen. Fridolin Gäng in Schachen. Josef Gerteis in Dogern. S. Vogelbacher in Unteralpfen. Carolina Leber von Birkingen. Karl Kaiser in Rußwihl. Alex. Klemm in Lnttingen. Caspar Wagemann in Küßnach. Jakob Tröndle's Wittwe in Waldshnt. Lorenz Rubitschon in Alb. nRridolin Strittmatter in Schachen. Robert Weißenberger in Thien ⸗ gen. ö.

Im Firmenregister des ehemaligen Amtsbezirks Jestetten: . 3

S. 3. J. J. Mülhaupt in Geißlingen.

„17. J. E. Hauser in Hohenthengen. 18. G. Müller in Hohenthengen. 2) Neue Firmen und Aenderungen; .

O. 3 449. August Hildenbrand in Waldshut, verheirathet mit Karoline, geb. Ruf, von Kadelburg ohne Errichtung eines Ehevertrags,

DS. 3. 1450. Josef Maler in Waldshut, Mau⸗ rermeisfer, verheirathet mit Albertine, geb. Kaiser. Laut Ehevertrag vom 19. Oktober 1874 wirft jeder Ehegatte 50 Fl. in die Gütergemeinschaft ein, alles übrige gegenwärtige und zukünftige, bewmeg⸗ liche und unbewegliche Vermögen eines jeden Ehegatten wird mit den darauf haftenden verliegenschaftet. ⸗

O. 5. 451. Julius Bollag in Waldshut, verheirathet mit Friedriee Lämmle don Laun, heim. Laut Ehevertrag vom 23. Oktober 188 wirft jeder Ehetheil 162 M in die Gemeinschaft ein, wahrend er alles übrige jetzige und lüuf⸗ tige, ihm durch Erbschaft, Vermächtniß, Schen. kung oder unter sonstigem freigebigem Titel anerfallende fahrende und liegende Einbringen als Sondergut von der Gemeinschaft aus⸗ schließt; an der ehelichen Errungenschaft hat jeder Theil Antheil zur Hälfte. .

O. Z. 452. Alfred Eschbach in Albert.

455. Theodor Werne in Hochsal, ver⸗ heiraihet mit Rosina, geb. Pfeifer. aur Ebe— vertrag vom 21. September 1875 ist die allgemeine Gütergemeinschaft festgesetzt, die alles gegen⸗ wärtige und zukünftige, bewegliche und unbewegliche Vermögen beider Ehegatten umfaßt.

O. J. 369 u. 337. Fridolin Jehle in Alb⸗ brnck. Inhaberin ist nunmehr die Wittwe des Fridolin Jehle. .

O. 3. 50. Pantaleon Jehle in Unteralpfen. Inhaberin ist nunmehr die Wittwe des Pantaleon Jehle in Unteralpfen. .

S. 3. 315. Joh. Malzacher in Bierbronnen. Inhaber der Firma ist Gustao Bächle von Bier⸗ Fronnen, verheirathet mit Maria Theresia Mal acher. Laut Ehevertrag vom 2. Juli 1884 wird von dem Vermögensbeibringen der Braut die Summe von 15 060 6 von der Gütergemein⸗ schaft ausgeschlessen und verliegenschaftet, alles Übrige gegenwärtige und zukünftige bewegliche und unbewegliche Vermögen eines jeden Ehegatten nebst darauf lastenden Schulden wird in die Güter⸗ gemeinschaft eingeworfen nach den Regeln der allgemeinen Gütergemeinschaft.

Waldshut, den 4. Oktober 1884.

Gr. Amtsgericht.

45303 Waren. In das hiesige Handels register ist zu⸗ folge gerichtlicher Verfügung vom 8. d. M. Fol. 24 Nr. 124 heute eingetragen worden: Col. 3. Handels sirma: E. Ahronheim. der Niederlassung: Waren. Name und Wohnort des Inhaber Kaufmann Eli Ahronbeim in Waren. Waren, den 9. Oktober 1884. Der Gerichts schreiber des Großherzoglich Mecklenburg ⸗Schwerinschen Amtsgerichts: E. Beister, . G. Aktuar. (45304 Waren. In das hiesige Handelsregister ift zu- folge gerichtlichtr Verfügung vom 8. d. Mts. Fol. 125 Nr. 123 heute eingetragen worden: Col. 3. Handele firma: Apotheke in Waren, Wilhelm Voß. Col. 4. Ort der Niederlassung: Waren. Col. 5. Name und Wohnort des Inhaber Apotheker Wilhelm Voß in Waren. Waren, den 9. Oktober 1884. Der Gerichtsschreiber des Großherzoglich Mecklenburg⸗Schwerinschen Amtsgerichts:

E. Beister, A. G. Aktuar. Wismar. Zufolge Verfügung vom J. d. N. heute in das Handelsregister des Großherzoaliche Amtsgerichts zu Wismar Fol. 272 Nr. 20 getragen:

Col. 3 (Firma): Fr. Möller. Col. 4 (Ort der Niederlassung): Wismar. Col. S (Name und Wohnort des Inhabers): Kaufmann Emil Carl Gustav Möller Wismar. Wismar, den 9. Oktober 1884. C. Bruse, A. G. Sekretär. (14 306 Wismar. In das Handelsregister des Sroß jerzoglichen Amtegerichts zu Wismar ist gemäß Verfügung vom 8. d. M. heute Fol. 23 Nr. 21] eingetragen: Col. 3 (Firma): H. Lüneburg & Sohn. Col. 4 (Ort der Niederlassung): Wismar. Col. 5 (Name und Wohnort der Gesellschafter): Die Gesellschafter sind: Kaufmann Johann Heinrich Lüneburg in Wismar, Taufmann Johann Joachim Carl Läane— burg in Wismar. Col. 6 (Rechts verhältnisse der Gesellschaft): Lie Gesellschaft ist eine offene Handelsgesell schast und besteht seit dem 1. Oktober 1816. Wismar, den 10. Oktober 1884. C Bruse, A.⸗G.⸗ Sekretär.

Ronkurse. lass! Konkursverfahren.

Ueber den Nachlaß des am 6. September 1884 verstorbenen Bäckers und Materialwagren⸗ händlers Heinrich Anton Gerber, wail. in Wiesenburg, wird heute, am 9. Okiober 1884, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

Der Rechtsanwalt Landrock in Eibenstock mird zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 8. November 1884 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl ei anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände sowie zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 18. November 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaunnt.

Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse g hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkurg⸗ ö

maffe etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nick

an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder

leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dern

Besitze der Sache und von den Forderungen, ar

welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedignng

in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zurn

7. November 1884 Anzeige zu machen.

Königliches Amtsgericht zu Kiechberg i. S. Witter, Ass. H. R. Veröffentlicht: Dehm ichen, G.-S.

asts! Konkursverfahren.

Das Konkursverfabren über das Vermögen des Fettwaarenhäudlers Henning Rathjen hier selbst wird, nachdem der in dem Vergletch termine vom 24. Juli 1884 angenommene Zwangè⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 12. August 1884 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.

Altona, den 4. Oktober 1884.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Veröffentlicht: Kanzlei Rath Over, I. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

ass! Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Agenten und Feschäftsreisenden Paul Gustay Waechter zu Berlin, ist, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 10. September 1384 ange

nommene Zwang svergleich durch rechtskräftigen Beschluß von demselben Tage beftätigt ist, aufgehoben worden.

Berlin, den 9. Oktober 1884. Trzebiatowski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abtheilung 54.

asc Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen offenen Handelsgesellschaft Saalmann & cobi hierselbst, Kurstr. 41 42, Inhaber: mann Edmund Saalmann, Jägerstt. 13, un sFKtaufmann Berthold Jacobi, Mathäikirchstr. 10 wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Berlin, den 109. Oktober 1883.

Königliches Amtsgericht.

Betzinger.

Königliches Amtsgericht J. Abtheilung 43.