1886 / 29 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 02 Feb 1886 18:00:01 GMT) scan diff

542791

Durch Ausschlußurtheil vom 28. Januar 1886 ist die rer ekenurkunde über 2200 Thlr.) Sgr. 4Pf. Kaufgeld, eingetragen auf dem im Grundbuche von Gare Bd. J. Bl. I verzeichneten, dem n, . Ludwig Noetzel gehörigen Grundstücke Abtheilung III. Nr. 26 aus dem notariellen Vertrage vom 5. Sep⸗ tember 1864 für den Kaufmann Carl Kempf zu Danzig, bestehend aus genanntem Vertrage und einem Hypdthekenbuchtauszuge vom 12. ttelů 1864, für kraftlos erklärt. 3

tarthaus, 28. Januar 1886.

Königliches Amtsgericht.

Ausschlußurtheil. Im Namen des stönigs! im Grundbuch von Rieseby Band II. Blatt 22 e,. III. Nr. I eingetragene Ur⸗ kunde vom 2. April 1834, betreffend ein Darlehn ven 160 Rdlr. dän. RM., ausgestellt vom Böttcher Peter Davids zu Norby, wird für kraftlos erklärt. Verkündet im Königlichen Amtsgericht II. zu Eckernförde, am 22. Januar 1886. * Feddersen. Veröffentlicht: Schröder, Erster Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.

64276 Die

54274 Im Namen des Königs! Verkündet am 28. Januar 1886.

Wratzke, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag des Arbeitsmanns Aug. Witt aus Koerlin a. Pers. erkennt das Königliche Amts⸗ gericht zu Belgard durch den Amtsrichter Gaede

. für Recht: Das Sparkassenbuch der Belgarder Kreisspar⸗ kasse Nr. 19682, lautend auf August Witt Klempin über 85 66 94 , wird für kraftlos erklärt. Gaede.

54277 Im Namen des Königs! Verkündet am 28. Januar 1886. Hartwig, Referendar.

Auf Antrag der Schuhmacher Friedrich und Adolfine, geb. Tietz, Zarm'schen Eheleute hierselbst, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Riesenburg durch den Amtsrichter Paucke für Recht:

Die notarielle Verhandlung vom 1. 7. Oktober 1844 nebst Anhängen über noch 200 Thaler (ur⸗ sprünglich 350 Thaler), eingetragen im Grundbuch von Riesenburg Band VI. Blatt 160 Abtheilung III. Nr. 2 für den Töpfermeister Staudnitz in Riesen⸗ burg, wird für kraftlos erklärt.

Paucke, Amtsrichter.

564280 Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurtheil vom heutigen Tage ist dahin erkannt:

Die Hypothekenurkunde über 300 Thlr. und Zinsen mütterliches Erbtheil der Geschwister Garczynski, Marianna, Catharina, Josepha, Eleonore und Jo⸗ hann, aus dem Erbrezesse vom 12. November 1860, eingetragen auf Pawlowo Nr. 12, Abtheilung III Nr. 6 wird hiermit zum Zwecke der Löschung der Post für kraftlos erklärt.

Die Kosten des Verfahrens werden der Antrag stellerin zu 2 auferlegt.

Gnesen, 25. Januar 1886.

Königliches Amtsgericht.

542533 Im Namen des Königs!

Auf den Untrag des Schlossermeisters Theodor Warbruck zu Eisenheim bei Osterfeld, vertreten durch den Rechtsanwalt Kroll zu Ruhrort, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Ruhrort durch den Amts— richter te Peerdt, da der Antragsteller den Verlust der nachstehend bezeichneten Urkunde und die Berech— tigung zum Aufgebotstermine glaubhaft gemacht hat,

für Recht: .

Die über die Post Abtheilung III. Nr. 1 in Band J. Blatt 29 des Hypothekenbuchs der Stadt Holten gebildete Hypotheken⸗Urkunde wird für kraft— los erklart, unter Verurtheilung des Antragstellers in die Kosten des Verfahrens.

Ruhrort, den 27. Januar 1886.

Königliches Amtsgericht. 5a231]

In Sachen, betreffend das Aufgebot der Hypotheken⸗ urkunde über die in dem Grundbuche von Pilchen Nr. 11 in Abtheilung III. unter Nr. 1 eingetragenen lt erkennt das Königliche Amtsgericht zu Johannis⸗ urg durch den Amtsrichter Wollschlaeger

für Recht:

Die Hypothekenurkunde vom 22. April 1836, lautend über 120 Thaler 4 Silbergroschen und 6 Pfennige Vatererbtheil der Geschwister Luise, Catharina, Wilhelm, Gottlieb und Regine Komrad eingetragen in dem Grundbuche des den Wirth Michael Wunck'schen Eheleuten gehörigen Grundstücks Pilchen Nr. 11 in Abtheilung III. unter Nr. 1, wird für kraftlos erklärt.

Die Kosten des Aufgebotsverfahrens hat die Gast⸗ wirthsfrau Luise Borowy zu Pilchen zu tragen.

Johannisburg, den 14. Januar 1886.

Königliches Amtsgericht.

542831

Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Gerichts vom 19. Dezember 1885 sind nachstehend bezeichnete Hy⸗ potheken⸗Dokumente:

I) die Urkunde über die auf den Blättern von Nr. 272 und Nr. 594 Bernstadt Abtheilung III. Nr. 8 resp. 3 für den Bauergutsbesitzer Josef Schol; zu Klein⸗Zöllnig am 6. Februar 1875 ungetheilt eingetragene, zu 5H verzinsliche Darlehnsforderung von 450 „S, bestehend aus den beiden Hypothekenbriefen vom 6. Februar 1875 und der Schuldurknude vom 22. Januar 1576, die Urkunde über die auf dem Blatte von Nr. 82 Buchwald, Abtheilung III. Nr. 1 für die verwittwete Frau Lederfabrikant Trautwein, Caroline Sophie, geb. Lehmann, zu Bernstadt,

: ; 13. Auagust . zufolge Verfügung vom j Nopemßber 1841 ein⸗ getragene aber zufolge Verfügung vom 9. April 1847 auf den Namen der Frau n, , . Karsunky zu Taschenberg umgeschriebene zu 50 verzinsliche Kaufgelderforderung von 300 Thalern, bestehend in der ir rng des Kaufvertrages vom 28. April 1341 und des Protokolls vom

26. Juni 1841 de dato 12. November 1841, dem Eintragungsvermerke und dem Hypotheken⸗ scheine von demselben Tage, der Cession vom 15. März 1847 und dem Hypothekenscheine vom; 9. April 1847,

3) die Urkunde über die auf dem Blatte von Nr. 85 Bernstadt, Abtheilung III. Nr. 8 für den Maurermeister Bothe zu Breslau zufolge Verfügung vom 18. Dezember 1844 eingetragene

orderung von 37 Thlr. 21 Sgr. 9 Pf. be⸗ ehend in der Schuldurkunde und dem Hypo⸗ thekenscheine vom 18. Dezember 1844, für kraftlos erklärt Bernstadt, den 28. Januar 1886. Königliches Amtsgericht.

54235 Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurtheil vom 27. Januar 1886 sind die 4p / eigen Berliner Pfandbriefe Litt. A. Nr. 3836 11092 12955 über je 300 Æ für kraftlos erklärt. 8

Berlin, den 27. Januar 1886.

Königliches Amtsgericht J, Abtheilung 49. Landgericht Hamburg.

542931 Oeffentliche Zustellung. ö

Der Pfändungsbeamte Jonny Caesar Heinrich Wilhelm Zieher zu Hamburg, vertreten durch Rechts⸗ anwälte Bres. Wachsmuth und Burchard, klagt gegen seine Ehefrau Auguste Henriette Dorothea . geb. Moye, unbekannten Aufenthalts, wegen öslicher Verlassung mit dem Antrage, der Be— klagten aufzuerlegen, innerhalb einer gerichtsseitig zu bestimmenden Frist zu dem Kläger zurückzukehren, unter dem Präjudiz, daß, falls sie dieser Auflage keine Folge leisten sollte, sie für eine bösliche Ver⸗ lasserin erklärt werden, demgemäß die Ehe vom Bande getrennt und sie auch in die Kosten des Pro— zesses verurtheilt werden solle, und ladet die Be⸗ klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Landgerichts zu Ham⸗ burg (Rathhaus) auf

den 1. Mai 1886, Vormittags 95 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge— richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. 3

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hamburg, den 30. Januar 1886.

W. Clauss, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

54285 Oeffentliche Zustellung. ö

Der Kaufmann Johann Zeugen sr. zu 8 vertreten durch Geschäftsführer Walther in Kochem, klagt gegen die Erben und Rechtsnachfolger der zu Kond verstorbenen Ehe. und Winzersleute Peter Kahlhofen und Catharina Oster, nämlich: 1) Peter Kahlhofen, Briefbote zu Kochem, 2) Johann Kahl⸗ hofen, Maurer in Kond, 3) Alois Kahlhofen, Tage— löhner aus Kond, z. Z. Soldat bei dem 4. Garde⸗ Grenadier⸗Regiment „Augusta“ zu Koblenz, 4) Bar⸗ bara Kahlhofen, Dienstmagd, früher zu Kond, jetzt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, aus Kauf und Empfang einer am 265. Oktober 1891 gelieferten Kelter, mit dem Antrage auf Verurtheilung der⸗ selben zur Zahlung von 160 M nebst 5o½ Zinsen seit dem 1. Januar 1882, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Kochem auf

den 15. April 1886, Vormittags 95 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

(L. 8.) Lusensky,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 54295 Oeffentliche Zustellung.

Der Tagelöhner Conrad Johannes Salzmann zu Baumbach, vertreten durch Rechtsanwalt Caspari in Kassel, klagt gegen seine Ehefrau Anna Elisabeth Catharina, geb. Heusner, unbekannten Aufenthalts— orts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage:

die zwischen den Parteien bestehende Ehe dem Bande nach zu trennen und die Beklagte für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Civilkammer des König— lichen Landgerichts zu Kassel auf

den 29. Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Kassel, am 27. Januar 1886.

Roos, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

54389 Oeffentliche Zustellung.

Nr. 1053. Die Gemeinde Hoppetenzell, vertreten durch den Gemeinderath, dieser vertreten durch Rechtsanwalt Schleich in Konstanz, klagt gegen Eduard Fritschi in Hoppetenzell, dessen Aufenthalt zur Zeit unbekannt ist, aus nützlicher Geschäfts—⸗ führung, nämlich Alimentirung der Familie des Be⸗ klagten, mit dem Antrage, den Beklagten zu ver⸗ urtheilen, 1176 υ½ 08 A nebst 5 G Zins hieraus vom Tage der Klagerhebung an die Klägerin zu bezahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, auch das Urtheil gegen von der Klägerin vor der Vollstreckung zu leistende Sicherheit für vorläufig vollstrecköbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Civilkammer des Großherzogl. Landgerichts Konstanz auf 23 den 20. April, Vormittags 85 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Konstanz, den 30. Januar 1886.

Die Gerichtsschreiberei des Großh. Landgerichts.

A. Kaiser.

459 / 2 lotsss] Oeffentliche Zustellung.

Nr. 1332. Die Emma Hardung, geb. Gehrig, in Frankfurt a. M., vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Hachenburg in Mannheim, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann Wilhelm Heinrich Hardung, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, auf, n, ,, wegen grober Ver⸗ unglimpfung Seitens ihres Ehemannes, mit dem Antrage, die zwischen den Streittheilen am 5. Mai 1877 geschlossene Ehe für aufgelöst zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Pechtsstreits vor die J. Civilkammer des Großherzogl. Landgerichts zu Mannheim auf

Mittwoch, den 21. April 1886, Vormittags 9 Ühr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser W der Klage bekannt gemacht. Mannheint, den 25. Januar 1886.

Mechler, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

54289 Oeffentliche Zustellung.

Der Mühlbesitzer Mathias Schenk zu Unterwald⸗ mühle, vertreten durch den Rechtsanwalt Kranzfelder in Memmingen, hat gegen den Müllerssohn Mathäus ale von Grönenbach, zuletzt wohnhaft in Edel⸗

euern, nun unbekannten Aufenthalts, unterm 12. No⸗

vember 1885 Klage wegen Widerspruchs gegen eine Vollstreckung mit der Bitte erhoben, das K. Land⸗ gericht Memmingen wolle erkennen:

1) das von dem Beklagten Mathäus Hasel gegen den Kläger Mathias Schenk durch Beschluß des K. Amtsgerichts Ottobeuren vom 3. November 1885 eingeleitete Subhastationsverfahren werde aufgehoben; dem r,. stehe das auf dem Anwesen des Mathias Schenk Hs. Nr. 18 zu Unterwald⸗ mühle für ersteren hypothekarisch versicherte Kapital von 10000 40 nicht zu;

3) Beklagter sei schuldig, den für die bezeichnete Forderung im Hypothekenbuch des K. Amtsgerichts 2 bestehenden Hypothekeneintrag löschen zu lassen;

4) derselbe habe die Kosten des Streites zu tragen, und ladet den Beklagten Mathäus Hasel zur müͤnd⸗ lichen Verhandlung der Sache vor die Civilkammer des K. Landgerichts Memmingen auf

Mittwoch, den 28. April 1886, Vormittags S7 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zu— gelassenen Rechtsanwalt zu bestellen.

Dieser Auszug der Klage wird hiemit zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt gegeben.

Memmingen, am 28. Januar 1886.

Gerichtsschreiberei des Kgl. Landgerichts Memmingen. Der Kgl. Obersekretär: (L. 8.) Hintermayr.

5642531 Oeffentliche ,,

Die Ehefrau des Versicherungs⸗Inspektors Ernst Laudahn, Louise, geb. Rather, in Hannover, vertreten durch den Rechtsanwalt Lenzberg zu Hannover, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher in Hannover wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen bös— licher Verlaffung mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe dem Bande nach zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Theil zu er— klären. Klägerin ladet den Beklagten zur münd— lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer III. des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf

den 1. Mai 1886, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge— richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hannover, den 26. Januar 1886.

Schink, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

564242 Oeffentliche Zu stellung.

Der Rentier B. Hegewisch in Hannover, vertreten durch den Justizrath Dr. Fischer J. zu Hannover, klagt gegen den Sattler Carl Hoffmann, früher in Hannover, jetzt unbekannten Aufenthalts, und 5 Ge— nossen, wegen für die Zeit vom 1. Juli bis 1. Okto⸗ ber 1885 auf sechs verschiedene Kapitalien rück⸗ ständiger Zinsen im Gesammtbetrage von 652,41 (6, mit dem Antrage, die Verklagten und zwar jeden von ihnen zum sechsten Theile schuldig zu erkennen: 1I)ihm, dem Kläger, die libellirten Zinsen von 652,41 S zu zahlen und ?) den gerichtlichen Ver⸗ kauf der Bürgerwiesen Nr. 2 der hiesigen Eckerstraße Bl. 129 des Grundbuchs für Fernrode und Nr. 21 B der hiesigen Grünstraße Bl. 264 dess. Grundbuchs behuf Befriedigung wegen der unter 1 gedachten Zinsen aus den zu erzielenden Kaufgeldern zu gestatten. Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf

den 89. April 1886, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hannover, den 23. Januar 1886.

Henning, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

5642501 Oeffentliche Zustellung. . (Armenrechtssache.)

Die Ehefrau des Fischereigeräthehändlers Paul Corhsé, Maria Brusker, zu Metz, vertreten durch Rechtsanwalt Fleischmann, klagt gegen ihren Ehe— mann Paul Corhs, früher zu Metz, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Mißhandlung und schwerer Be— leidigungen, mit dem Antrage auf Trennung der zwischen Parteien bestehenden Ehe, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts— streits vor die J. Civilkammer des Kaiserlichen Land⸗ gerichts zu Metz auf

den 29. März 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge—⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum a. der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Metz, den 25. Januar 1886.

Metzger, Landgerichts⸗Sekretär,

Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. lb4237 Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Bürgermeister Heinrich , . Anna Martha, geb. Rosenstock, zu Bosserode, klagi egen die Elisabeth Bachmann, Tochter des Friedrich zachmann, Georgs Sohn, aus Bosserode und jetzt ahne, bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, aus Obligation vom 11. November 1880 resp. Cession vom 13. Oktober 1881 auf Zahlung von 4 von 227 M nebst Hoe Zinsen von 1440 seit dem 1I. November 1884, mit dem Antrage auf Ver⸗ urtheilung der Beklagten zur Zahlung von 4 von 227 M nebst 5H Go Zinsen von 1440 MS seit dem 11. November 1884, auch das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären und ladet die Beklagte zur

mündlichen Verhandlung des Rechtsstreitz Königliche Amtsgericht zu . den 36. ir, isg3. Vormittage mu 3 Zwecke der öffentlichen Zuffessun i dieser Auszug der Klage bekannt gemacht 9 Weck werth 996 als Gerichtsschreiber des Königlichen Amttgen 54259 Oeffentliche Zustellung.

In der beim hiesigen ir Landen 1 Civilkammer, anhängigen Ehescheidunges . Margaretha Brückner, ohne Stand, früher ch bach wohnhaft, 3. in St. Johann wohnend ihren Ehemann Friedrich Heinrich Brabender 84 früher zu Burbach wohnhaft, gegenwärtig n! kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wird 9 nannte Friedrich Heinrich Brabender, nacht öffentliche Zustellung bewilligt worden ist 6 ferneren Verhandlung der Sache bestimmte 6 3zben erwähnter Göerichts stelle vom 1. an z Vormittags 9 Uhr, hiermit geladen. rin

Saarbrücken, den 28. Januar 18386.

Koster, Gerichtsschreiber des K. Landgerichtz

64287 Oeffentliche Zuftellung. Nr. 834. Die Handlung Johann Rötl⸗ Säckingen u. Ignaz Dossenbach Wittwe pm klagen gegen dein August. Jehlin. Ührmtn Säckingen. z. Zt. an unbekanntem Orten ahn aus Wechsel mit dem Antrage auf Verut le des Beklagten zur Zahlung von 26 4 8m s Jo Zinsen vom 4. Januar 1886 und 1716 und o/ Zinsen vom 1. Januar 1886 und i den. Beklagten zur mündlichen Verhandlum Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amteger h Säckingen auf Dienstag, den 16. März 1886,

r; Vormittags 8 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wir n Auszug der Klage bekannt gemacht. 1

Säckingen, 28. Januar 1886.

(I. 8.) Unterschrift),

Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amttgerit

64288 Oeffentliche Zustellung.

Nr. 8976. Der Jakob Holzhauser, Blechnernm zu Säckingen, vertreten durch Pantaleon Pin da, klagt gegen den August Jehlin von Sich z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, aus We mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Rh von 170 ½½ 95 und Zins vom 11. Jun 1886 und ladet den Beklagten zur mündlichen handlung des Rechtsstreits vor das Großhersh Amtsgericht zu Säckingen auf 6

Dienstag, den 16. März 1886,

Vormittags 8 Uhr,

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird n Auszug der Klage bekannt gemacht.

Säckingen, 30. Januar 1886.

9 (Unterschrift), Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtegeig

564292 Oeffentliche Zustellung.

Der praktische Arzt Dr. von Tempski zu En burg W. Pr., vertreten durch den Rechttam Wyezynski daselbst, klagt gegen den praktischen R arzt Polomski, früher zu Briesen W. Pr, jeft bekannten Aufenthaltsorts, aus einem Wechsll 5. Juni 1883 über 750 M im Wechselprozesen dem Antrage auf Zahlung von 750 4 nebst Zinsen seit dem 5. Januar 1884 und ladet Beklagten zur mündlichen Verhandlung des ut streits vor das Königliche Amtsgericht zu burg auf

den 15. April 1886, Vormittags 9 lh

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird nn Auszug der Klage bekannt gemacht.

Malkow sky,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerictt,

64286] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann J. Schöllner zu Köslin, denn durch den Rechtsanwalt Nemitz zu Lauenburg hh gegen den Rittergutsbesitzer P. Nehring, frühch Labuhn, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Mee forderung, mit dem Antrage auf Verutthein desselben zur Zahlung von 663 S nebst o 3 seit 12. Oktober 1884, 3 υ Provision sowie! 40 3 Wechselunkosten und ladet den Beklagth mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits rern J. Civilkammer des Königlichen Landgericht Stolp auf

den 13. April 1886, Vormittags 10 1h mit der Aufforderung, einen bei dem gredat Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Stolp, den 27. Januar 1886.

Behnke, 64

Gerichtsschreiber des Königkichen Landgericht

Iöd291] DODOeffentliche , w Der Karl Bender zu Elsdorf, bevsllinächtihks seinen Bruder den Mühlenbesitzer Wilhelm . zu Ohernhain, 1 vertreten durch Rechten Pr. Alberti zu Wiesbaden, klagt gegen die r der Wittwe des Konrad Best Dorothea, nin Bub, zu Anspach, darunter den Heinrich und ö. Best, Beide aus. Anspach, jetzt mit unhelnm Aufenthalt abwesend. aus der Behauptn; Wittwe des Konrad Best schulde dem Carl. Fa zu Elsdorf aus Darlehn laut Schuldschein n 27, Oktober 1575 die Summe von 685 . Hsose Zinsen von da an. Die Konrad Best * sei inzwischen gestorben und von den Kindem . Enkel ab intestato beerbt worden; der Eng Jarl Bender habe feinen Bruder, den Lil Bender, mit der Beitreibung der gedachten For beauftragt mit dem Antrage, die BVellagt⸗ ö. urtheilen, an den Kläger 685,71 M nebst 3 Hit dem 27. Oktober 1875 iu zahlen, und la 6. Beklagten zur mündlichen Verhandlung des i streitzg vor die J. Civilkammer des Köbniß Landgerichts zu Wiesbaden auf ulht den 24. Mai 1886, Vormittags 2 mit der Aufforderung, einen bei dem gedachte richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. o mi um Zwecke der öffentlichen Zustellung wir Auszug der Klage bekannt gemacht, Wiesbaden, den 29. Januar 1886.

Meyer, ; Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeriht

67 ausländischen Firmen in 18827).

n 29.

2

*. *. 2

) Vierte Beilage

zum Deütschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.

Berlin, Dienstag, den 2. Februar

1886.

k Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im 5. 6 des Gesetzes über den Martenschutz, vom 39. November 1874, sowie die in dem Gesctz. betreffend das Urheberrecht an Mnstern mad Modellen.

vom 1I. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel

Central⸗-Handels⸗Register für das Deutsche Reich. . 20

Das Central Handels Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. Das

Tas Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post -Anstalten, für

Beru

n auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs und Königlich Preußischen Staats—

Abonnement beträgt 1 M 50 3 für das Vierteljahr. Einzelne Nummern kosten 20 3. Insertionspreis fur den Raum einer Druckzeile 30 5.

gInꝛeigers, 8 W. Wilhelmstraße 32, bezogen werden.

Vom „Central⸗Handels⸗Register für das Dentsche Reich“ werden heut die Nrn. 29 A. und 296.

ausgegeben. 9

FRntwicklung des Zeichenregifters im Jahre Etnict tung ves aeg,

Im Jahre 1885 wurden im Zeichenregister des , Neichs⸗Anzeigers / 1187 gehe resp. Zeichengruppen von 897 Firmen ver⸗ öffentlicht (gegen 944 Zeichen von 723 Fir—⸗ men in 1884, S65 Zeichen von 7104. Firmen in 1883 und 823 :e von 632 Firmen in 1357. Es befanden sich unter der Gesammt⸗ zahl 245 Zeichen von 148 ausländischen Firmen (gegen 114 Zeichen von 78 ausländischen Fir—⸗ men in 1884, 117 . von 80 ausländi—⸗ schen Firmen in 1883 und 137 Zeichen von

Von den im Jahre 1885 veröffentlichten zeichen ausländischer Firmen entfallen auf:

Zeichen. Firmen. 1885 1884 1885 1884

111 335 58 20 74 34 24 Desterreich Ungarn. 33 15 1 Schweden.. 3 1 . . J k 56 3 Vereinigte Staaten

vost Nord-Amerika

Niederlande Italien Luxemburg Spanien Norwegen

Frankreich hroßbritannien

245 114 148 78

Die im Jahre 1885 veröffentlichten Zeichen wurden bei 194 (1884. 180) Gerichtsan⸗ meldestätten eingetragen, die in nachstehender Reihenfolge an der Gesammtzahl partistzipiren: 264 ö en: Leipzig, 4 Zeichen: Sommer⸗ 114 Jeichen: Hamburg, feld,

70 en, Berlin, 4 Zeichen: Walden⸗ 45 Zeichen: Schwetzin⸗ burg, 3 Zeichen:

gen, Aschaffen⸗ Barmen, burg, Köln, 3 Zeichen: Beuthen, Elberfeld, ; . m Nürnberg, 3 Eisfeld, Aachen, 3 Zeichen: Flensburg, Dresden, 3 Zei Göppingen, Stuttgart, Klingen⸗ Bremen, thal, Düsseldorf, Königstein Frankfurt Taunus), a. M., Zeichen: Lahr, gKoblenz, . Lübeck, Breslau, 3 Zeichen: Lüden⸗ Iserlohn, scheid, München, Tuttlingen, Offenbach, Ulm, Chemnitz, Waldkirch. Halle a. S., Worms, ichen: Kiel, Augsburg, 3 Jeichen: Kosten, Besigheim, Jiichen: Magdeburg, Bielefeld, S Zeichen: Schmalkal⸗ Bocken⸗

. den, ., . Altona, 2 Zeichen: Charlotten⸗ Zeichen: Heilbronn burg,

Dessau,

2 Zeichen: Dortmund,

a. N., Lörrach, 23 4 Krefeld, 2 Zeichen: Eisenach, Mülheim 2 Zeichen: Frankfurt

a. d. Ruhr, a. O., Schwelm, 2 Zeichen: Freistadt

Altena i. chl., 2 Zeichen: Gera, 2 Zeichen: Goslar, 2 Zeichen: Greiz, 2 Zeichen: Grünberg i. Schl.,

i. W., Hameln,

Hannover, 2 Zeichen: Harburg, 2 Zeichen: Hanau, Köslin, 2 Zeichen: Höchst Straßburg 9. M.

i. E., 2 Zeichen: Hohenftein⸗ ; Ichopau, Ernstthal, Bonn, 2 Zeichen: Lutter Braun⸗ a. Bbge.,

schweig, . Meißen, Freiburg Zeichen: Minden,

iꝛ. Zeichen: Zeichen:

Neuwied, Zeichen:

Negens⸗ 2 Zeichen: 34

Nẽ bdẽ de do

de

burg, Jeichen:

Reut⸗

Schwein⸗ 2 Zeichen: 2 Zeichen:

furt, Stettin, Vlotho,

lingen, 2 Jeichen: Walsrode,

Salzungen, Rot weil, 2 Zeichen: Witten,

je ein Zeichen: Ansbach, Augustenburg, Bautzen, Beckum, Bentheim, Bernburg, Bochum, Büren, Burgstadt Duisburg, Dur⸗ lach, Einbeck, Emden, Emmerich, Ems, Erfurt, Eschwege, Essen, Eßlingen, Frankenthal, Glei⸗ witz, Göttingen, Groß-Strehlitz, Haspe, Hechingen, Herborn, Herrnhut, Hildesheim, Hirschberg i. S., Höxter, Inowrazlaw, Inster⸗ burg, Jena, Kaiserslautern, Kalbe a. S., Kannstadt, Karlsruhe i. B., Kleve, Königsberg, Kottbus, Landau, Lauenburg a. Elbe, Lauten⸗ berg, Liebenwerda, Liegnitz, Limbach, Löbau, Lübbecke, Markneukirchen, Medebach, Melle, Naumburg a. S., Bad Nauheim, Neustadt i. Bd., Neustadt bei Stolpen, Norden, Nord⸗ hausen, Oberhausen, Oberweißbach, Ohlau, Oldenburg, Oppeln, Paderborn, Paff kau, Penig, Posen, Pulsnitz, Quedlinburg, Reckling⸗ ann Rees, Eichenbach u. d. Eule, Ronne⸗ urg, gRiidesheim, Saarbrücken, Saargemünd, Salmünster, Schivelbein, Schopfheim, Schwar⸗ zenberg, Schwerte, Sonneberg, Sorau, Sprem⸗ berg, Steinach S. Mein., Stollberg, Triberg, Uslar, Vechelde, Wanzleben, Wernigerode, Zeitz, Zellerfeld, Zeulenroda, Zittau, Zwickau.

Im ganzen Jahre 1885 wurde ferner die Löschung von 871 Zeichen, welche 457 Firmen angehörten (1884 1065 Zeichen von 79 Firmen, 1883 6tz Zeichen von 52 Firmen), veröffent— licht, und zwar in: Zeichen. Firmen. 291 143 88

81

68

45

36

32

Leipzig Berlin Wiesloch Nürnberg Elberfeld Barmen. inn Kin 79 Frankfurt a. M. 26 Bremen.. 18 Straßburg i. E. 10 Posen . Köslin Fürth. Koblenz. München Saarbrücken Stuttgart Breslau... Schmalkalden. Iserlohn. Kleve. w Mülhausen i. E. Stettin Aachen. Bielefeld Coburg. Dessau .. Düsseldorf . Eibenstock Emmerich . a. O. era. Gleiwitz. Gmund. Hannover. Heidelberg. Karlsruhe. gal Königstein.

ö

Lüdenscheid .

Schönau. ..

Würzburg.

je ein Zeichen einer Firma in

Altenburg, Altong, Annaberg, Ansbach, Bam⸗ berg, Beuthen O-Schl., Bochum, Burgstädt, Charlottenhurg, Chemnitz, Darmstadt, Delitzsch, Detmold, Eichstätt, Emmendingen, Eppingen, Grevesmühlen, Groß⸗Strehlitz, Grünberg ü Schl., Guben, Halle 4. S., Hanau, Herrnhut, Ilfeld, Krefeld, Magdeburg, Mannheim, Meißen, Neckarbischofsheim, Nordhausen, Oppeln, Ra⸗ dolfzell, Regensburg, Sagan, Schwarzenberg, Schwelm, zeligenstadt, Siegen, Sonneberg, Triberg, Trier, Um, Waldenburg i. Schk.,

Ischopau.

Nach dem „Patentblatt“ vom 27. Januar wurden im Reiche Patente angemeldet; in 1877 (II. Se⸗ mester) 3212, in 1878 5849, in 1879 6528, in 1880 ol in 1381 7174, in 1882 7660, in 1883 8121, in 18814 S607, von 1877 1885 im Ganzen 63 86, durchschnittlich im Jahre 7481; ertheilt: in 1877 III. Semester) 199, in 1878 L200, in 1879 4410 in 1880 3966, in 1881 4330, in 1882 4131, in 1883 1848, in 1884 440, in 1885 4018, von 1877 1885 im Ganzen 34 361, durchschnittlich im Jahre 4066 gelöscht: von 1877 1885 23 515. In der Jeit vom

23

i Si GG G R RĩN N t æOr⸗auuaaƷruau— bo, e be Ss es e e -— E F R= = doo S

87

= O

828

——

*

dẽ d d dẽè d de d didi d d N diode de de derer

1877 15885 (inkl.)

1. Juli 1877 bis 31. Dezember 1885 kamen Er—⸗ theilungen auf 100 Anmeldungen 54,35, Löschungen auf 100 Ertheilungen 68.04. Am Schlusfe des Jahres 1885 waren 11 046 Patente in Kraft. Die meisten Patente sind ertheilt in Klasse 42 (Instru⸗ mente) 1447, sodann in Klasse 34 (hauswirthschaftliche Geräthe) 1341, in Klasse 45 (Land⸗ und Forstwirth⸗ schaft) 1280, in Klasse 20 (CEisenbahnbetrieb) 1176, in Klasse 47 (Maschinenelemente) 1142, in Klasse 21 . che Apparate) 1086, in Klasse 40 (höetall⸗ earbeitung, mechanische) 10967 ac“, die wenigsten in Klasse 73 (Seilerei) 19. den von ertheilten 34 561 Patenten entfallen auf das Deutsche Reich 24486, nämlich auf das Königreich Preußen 15 000 (davon auf die Provinz Ostpreußen 103, Provinz West—⸗ preußen 118, Provinz Brandenburg 725, Berlin 4329, Provinz Pommern 331, Provinz Posen 133, Provinz Schlesien 1245, Provinz Sachsen 1476, Provinz Schleswig⸗Holstein 405, Provinz Hannover 733, Provinz Westfalen 1572, Provinz Hessen⸗Nassau 901, Rheinprovinz 2927, Hohenzollernsche Lande 5), auf das Königreich Bayern 1467, Königreich Sachsen 3363, Königreich Württemberg 802, Großherzogthum Baden 790, Großherzogthum Hessen 425, Groß⸗ herzogthum Mecklenburg⸗Schwerin 115, Großherzog⸗ thum Sachsen 84, Großherzogthum Mecklenburg⸗ Strelitz 10, Großherzogthum Oldenburg 66, Herzog⸗ thum Braunschweig 412, Herzogthum Sachsen⸗ Meiningen 656, 34 um Sachsen⸗ Altenburg 42, Herzogthum Sachsen⸗Coburg⸗Gotha 89, er r , Anhalt 205, Fürstenthum Schwarz urg Sondershausen 21. Fürstenthum Schwarz⸗ burg⸗Rudolstadt 22, Fürstenthum Waldeck 3, Fürstenthum Reuß ältere Linie 20, Fürstenthum Reuß jüngere Linie 56, Fürstenthum Schaumburg⸗Lippe 3, Fürstenthum Lippe 10, Freie Stadt Lübeck 43, Freie Stadt Bremen 134, Freie Stadt Hamburg Yao, Reichsland Elsaß⸗Lothringen 300; auf das Ausland 10075. Der Geschäftsumfang des Patentamtes nahm alljährlich zu. Die Gesammtzahl der Journal⸗ nummern betrug in 1877 (II. Sem.) 7169, in 1878 29 365, in 1879 42 606, in 1880 50 059, in 1881 56 1353, in 1882 54 228, in 1883 56 013, in 1884 55 432, in 1889 58 196, im Ganzen 409 172. Dem⸗ entsprechend haben sich auch die Einnahmen stets er— höht. Sie betrugen in 1877 (11. Sem.) 79 840 , in 1878 395 864,93 S, in 1879 560 121,10 4, in 1880 672 731,53 M, in 1881 826 251377 , in 1882 961 264,0 M, in 1883 1121 403,34 AM, in 1884 L265 581,095 , in 1885 1 387 562,15 116, zusammen 270 620,357 ÆM Die Ausgaben weisen eine Ver⸗ minderung gegen 1884 auf; denn während sie in diesem Jahre 658 458,50 AM betrugen, bezifferten sie sich in 1385 auf 643 454, 98 46, demnach 15 004,42. weniger.

Von

, n. Nr. 9. Inhalt: Ueber Arbeitseinstellungen. Die Paesler'sche Bau⸗ winde. Vereins⸗Angelegenheiten. Lokales und Vermischtes. 5 Notizen: Färben des Eisens. Schul⸗Nachrichten. Bücheranzeigen und Rezensionen. Brief⸗ und Fragekasten. Personal. Nachrichten. Berliner Baumarkt. Bau⸗Submissions⸗Anzeiger. Anzeigen. Beilage: Anzeigen.

Thonindustrie⸗Zeitung. Nr. 5. Inhalt: Ueber Hochofen⸗Schlacken und Schlacken⸗Cement (sog. Puzzolan⸗Cement) und deren Werth gegenüber Portland⸗ Cement. Brief⸗ und Fragekasten. (Ueber Koaks zum Cementbrennen im Schachtofen.) Allerlei. Vom Reichs⸗Versicherungsamt, König Ludwigs Preisstiftung. Ziegel Kartell. Steine für Kamerun. Indianische Töpferei. Untersuchung von Oelen auf Säuregehalt. Ein neues Rostschutzmittel für Eisen und Stahl. Patent Anmeldungen. Patent⸗Ertheilungen. Submissionen. Anzeigen.

Dr. C. Scheiblers Neue Zeitschrift für Rübenzucker⸗Industrie. Nr. 4. Inhalt: Ueber die Natur des in süßen Kartoffeln sich vor— findenden Zuckers. Von Dr. Hermann. Müller⸗ Thurgau in Geisenheim. Neuerung an elastischen Formkasten für , , ., . Von Fritz

a k

Scheibler in Burtscheid⸗Aachen. Entleerungs—⸗ vorrichtungen an einer kontinuirlich wirkenden Schleudermaschine. Ven Ed. Roettger in Braun— ,, Ueber das Cyanhydrin det Läpulose. Von Heinrich Kiliani. Patent⸗Angelegenheiten. Nachweisung der in der Zeit vom 1. bis 18. Januar 1886 innerhalb des deutichen Zollgebiets mit dem Anspruch auf Zoll⸗ und Steuervergütung abgefertig⸗ ten Zuckermengen.

Sprechsaal, Organ der Porzellan⸗, Glas⸗ und Thonwaaren⸗Industrie. Jahrgang XIX. Nr. 4. Inhalt: Farbige Bildwerke. Das neue Steinzeug don Raeren. Korrespondenzen ꝛc. Technische Notizen. Handelsnachrichten. Personal⸗An⸗ gelegenheiten. Fragekasten. Redaktions⸗Brief⸗ asten. Inserate.

Kaufmännische Blätter. (G. A. Gloeckner, Fe Nr. 5. Inhalt: Artikel: Der Nord⸗ Ostsee⸗Kanal. Zur Auslegung des Art. 238 des Ge— setzes, betr., die Kommanditgesellschaften auf Aktien und die Attiengesellschaften, v. 18. Juli 1884. Sine Schnellprobe pin i . Richtigkeit von Rech⸗ nungen (Schluß). aarenkunde: Zucker aus

Sorghum. Weinbehandlung. Tintenpflanze. Neues Papier für Lichtpausen. Juristisches:; Immobiliar⸗ kauf⸗ Stempel. Kontokorrent. Beleidigung durch Postkarten. Reportgeschäft. Statistik: Kartoffel⸗ 1 Branntweinbrennerei und Branntwein esteuerung. Tagesfragen: Bramtweinmonopol. Deutscher ö Schwindel: Brüssel. Verkehrswesen. Winke für den Export: Import von Waaren in Java. Versendung nach Rußland. Waarenausfuhr nach Italien. Handelskammer⸗ berichte: Gera. Aus unseren Kolonien: Somali⸗ Land. Hereroland. Zölle und Steuern: Zoll inhaltserklärungen zu Fahrpostsendungen nach dem Auslande. Boͤrsensteuergesetz. Stempelsteuer. . Kaufm. Aufg. 23. Waarenberichte: Drientirungsbericht. Wochen⸗Durchschnittspreise. Ausstellungen: Pariser Ausstellung 1889. Nieder⸗ österr. Gewerbeausstellung. Kaufm. Rechtsrath (für Abonnenten frei)h: Frage 13——21. Vereins⸗ nachrichten. Mittheilungen für reis. Kaufleute: Beschwerdeeingabe der franz. Handlungsreisenden. Verein bayerischer Reisenden. Vereinigung der Ge⸗ schäftsreisenden in Oesterreich. Verband deutscher Handlungsgehülfen: Bekanntmachung. Verband reisender Kaufleute Deutschlands: Bekanntmachungen und Sektionsnachrichten. Kurse. Lage des Geld⸗ marktes. Briefkasten. Konkurse. Vakanzen⸗ listen. Vermischtes. Inserate. Feuilleton: Auch eine Hochzeitsreise gert Humoristische . Schachaufgabe 21. Arithmetische Auf⸗ gabe 21. :

Sandels⸗Register.

Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großher ogthum Hessen werden Dienstags. bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darm stadt deröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.

NRielereldl. Sandelsregister 564445 des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld.

Der Kaufmann Simon Thermann in Bielefeld bedient sich für das bisher in Bielefeld unter der Firma Simon Thermann betriebene Handelsgeschäft fortan der Firma:

„S. Thermann“, was unter Nr. 5864 des Firmenregisters vermerkt ist am 29. Januar 1886.

Sodann ist die Firma:

„S. Thermann“ = mit dem Sitze in Bielefeld und als deren Inhaber der Kaufmann Simon Thermann in Bielefeld unter Nr. 1084 des Firmenregisters eingetragen am 29. Januar 1886.

Frank turt a. O. Handelsregister 154413! des Königlichen , , ö. zu Frankfurt a. O.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 833, wo⸗ selbst der Zimmermeister Carl Wilhelm Gottlob zu Briesen N.M. als Inhaber der Firma C. Gott⸗ lob eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 29. Januar 1886 Folgendes vermerkt worden: :

Das Handelsgeschäft ist ung, Vertrag auf die verwittwete Zimmermeister Gottlob, Dorothee, geb. Hoehne, zu Briesen übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter ie fortsetzt. (Vergl. Nr. 1195 des Firmenregisters,)

Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 1196 die verwittwete Zimmermeister Gottlob, Dorothee, geb. Hoehne, zu Briesen als Inhaberin der Firma „C. Gottlob“ eingetragen worden.

Frankfurt a. O., den 29. Januar 1886.

Königliches Amtsgericht. II.

Leipzięz. Handelsregistereinträge 54419] im w,, we. Sachsen (ausschliestlich der die Kommanditgesellschaften auf Aktien und die Akrtiengesellschaften betr. Einträge), zusammen⸗ gestellt vom Königlichen Amtsgericht Leipzig, Abtheilung für Registerwesen. Annaborg.

Die

Am 21. Januar. Fol. 276. A. Kunze Co., Friedrich Robert Göckeritz ist Prokurist. v.

; Am 23. Januar.

Fol. 35. Arno Moritz Meister in Wiesa, Zweigniederlassung der Firma gleiches Namens in . Inhaber Heinrich Arno Meister und Moritz Anton Meister, Beide in Chemnitz, Wilhelm Hugo Reupert ist Prokurist. :

Anerbaoh. Am 22. Januar.

Fol. 280. Gebr. Hahnebach, Josef Alban Hahnebach ausgeschieden.

Fol. 307 . XA. Hahnebach in Rodewisch, Alban Hahnebach.

Am 21. Januar.

Fol. 165. Vorschuß⸗ und Diskonto⸗Verein zu Hartmannsdorf bei Chemnitz durch Beschluß der Generalversammlung vom 223. Dezember 1885 aufgelöst, Bernhard Franz Kirchhof, Christian Hein rich Mehlhose, Gustav Steude und Friedrich August Schönfeld, insgesammt in Hartmannsdorf, sind, und zwar für die Dauer der Liquidation als Mitglieder des Verwaltungsrathes, Gustav Adolf Donner aber als Liguidator gewählt worden.

OChomni

Inhaber Jo ef Burgstadt.

3 . Am 22. Januar. 5 Fol. 2828. Robert Meyer, Kaufmann Emil