2

29 574 MS,. Zinsen, hälter ꝛc. 9 . (1884 58 0905 S), sod

Bericht ergab für das

von g49

Summa 620 359 66 46 3 für Schäden bezahlt.

, stillem Geschäft in stetiger Preistendenz.

auf , W ö 6 bizu, so daß zusammen 67 ind 85 M s

ar rden a ire Gegenstände im erh? von 1858 Wagen und diverfe andere Gegen.

f n fñ ) 6 zur Lieferung blieben (inzwischtn sich die Vestellungen auf 537 Go 4 erhöht). Der in 1885 er⸗ Bruttoßberfchuß betrug 17222 „ (in 1884 143 331 A6) Hier. n gelangen zur Abschreibung auf Immobilien und Maschinen⸗Conto S (i884 19 14 Ce), auf Reparaturen -Conto 28 552 ½ (1884 i ranz, Steuern, ,,, Ge⸗ aß ein Reingewinn ver⸗ bleibt von 72 765 S (1884 59 sI1sß A6). Dieser Gewinn wird wie folgt vertheilt: Refervefonds 3638 M. (1884 2991 . Tantiemen für Aufsichksrath und Vorstand 913 M (1884 56 82 ), Dividende an die Aktisgnäre . o mit 61 87 M (1884 4506 mit 50 625 4), Vortrag auf neue Rechnung 339 6 (1884 517 4 — Die Brandenburger Spiegelglas-Versicherungs⸗ Gefellfchaft hatte am 17. d. M. ihre Jahresversammlung, er Jahr 1885 einen Bestand von 12716 Ver⸗ sicherungen über 4893 013 M Versicherungssumme und 119318 96 0 J Prämieneinnahme, mithin eine Zunahme gegen das Vorjahr Versichexungen über 147 531 6 und 6168 „ct 52 3 Prämie. Die Reserven . die Höhe von 102 681 4 32 3 — 86 Yo der Prämie. Die Schäden kosteten der Gesellschaft im Jahre 1885 e 986 4 30 3. Waährend, des 23 jährigen Bestehens wurden in Die Statistik über die ÜUrsachen der Schäden giebt über 40 verschiedene Arten derselben

an, darunter allein 34 Fälle aus Rache und 26 durch Strolche, welche

ins Gefängniß wollten. Die Dividende an die Versicherten wird von hoo pro 1884 auf 69 pro 1885 erhöht . ̃ — In der Generalverfammlung der Westfälischen Bank

waren 20144 Aktien mit 1464 Stimmen vertreten. Die für das Jahck

18585 aufgestellte Bilanz sowie die vorgeschlagene Gewinnvertheilung wurden einstimmig genehmigt und die ausscheidenden Mitglieder des Auffichtsraths: die Herren Aug. Vel hagen in Bielefeld, Aug. Waldt⸗ haufen, Effen, Aug, Gnuse, Pielefeld, Theod. Möller, Kupfethammer, Conx. Prigge, Bielefeld, wiedergemwãhlt. 53

— Die Anhatt⸗Dessauische Landesbank hat im abge⸗ laufenen Geschäftsjahr, trotz des niedrigen Zinsfußes, ein recht günsti es Erträgniß erzielt, indem sich der Reingewinn auf 571 137 S be= aufen hat. Die Verwaltung ist in der Lage, die, Vertheilung der gleichen Dividende, wie im Vorjahre, nämlich 8 Go, vorzuschlagen. Der Gesammtumsatz bei der Centrale und bei denjenigen Bank geschäften, bei welchen die Bank als stiller Gesellschafter betheiligt ist, betrug 792 3359 373 0, d. i. gegen 1884 mehr 3 999 238 6 Das Grundftücks⸗Conto hat sich im abgelaufenen Jahre durch Verkauf und

Abschreibung um 37 500 ½ vermindert; dasselbe schließt mit einem Saldo von 442 506 M. und ergab, neben einem Kapitalgewinn von 2090 S6,

einen Reinertrag von 19 174 6. Der in der Abtheilung für die Realkreditgeschäfte am 31. Dezember 1854 vorhandene Hypotheken- bestand von 7 477 082 6 verminderte gh durch Kapitalruͤckiahlungen und vertragsmäßige Tilgung um 455 8368: 6 auf 7 917193 4

dagegen gelangten auf neue Darlehne zur Auszahlung 762 550 ,

so daß per 31. Dezember 1885 7 769 744 „ als Bestand verblieben. Bis zum Schluß des Jahres hat die Ban, an Schuldner für Dar- lehne im ursprünglichen Betrage von 4310 009 6 Zinsermäßigungen gegen Zahlung einer einmaligen Entschädigung bewilligt, ferner im ab⸗ gelaufenen Jahre die . neuer Darlehne in Höhe von 1347 05 , ausgesprochen. Von den Entschädigungen und Pro⸗ visionen hat die Verwaltung den größeren Theil dem Disagio-⸗Reserve⸗ Conto und dem Provisions⸗Reserve⸗Conto überwiesen; das erstere schließt am 31. Dezember 1885 mit 51 167 „, das letztere mit S3 032 M6 ab. Von den mit 5 GW verzinslichen unkündbaren Hypo⸗ theken⸗Pfandbriefen wurden im abgelaufenen Jahre 1 423 200 6 aus⸗ een und zur Rückzahlung per 2. Januar und. 1. Juli 1886 gekündigt.

s bleiben an unkündbaren ö. Pfandbriefen am 31. Dezember

1885 3 028 200 5 im Umlauf. Von den 40 verzinslichen unkünd⸗

baren Hypotheken⸗Pfandbriefen wurden im Jahre 1885 1799 400 M.

neu ausgefertigt und bis auf einen unbedeutenden Betrag begeben. An e err ien befanden sich am 31. Dezember 1885 4438 00 im Umlauf. Der Reingewinn von 571 137 S6 soll in Gemäßheit

des Statuts wie folgt zur Vertheilung gelangen: 240 000 M½ als

400 Dividende auf 6 O00 000 M Aktienkapital, 63 O15 S6 Tantiemen an Verwaltungsrath, Direktion und Beamte, 240 000 M. als 4 /o Superdivibende, 28 122 M Vortrag auf neue echnung. — Die New⸗Hworker Hdls⸗Ztg.“ schreibt in ihrem vom 12. d. M. dalirten Wochenbericht: Das Geschäft am Waaren⸗ und Produktenmarkt ist, wenn 53 nicht sehr lebhaft und von e Umfang, im Ganzen genommen och ziemlich befriedigend ver⸗ aufen. Weizen konnte im Terminhandel bei mäßig lebhaftem Ge⸗ schäft die höchsten Notirungen der Woche nicht behaupten und hat für Export wieder sehr wenig Beachtung gefunden. Mais begegnete dagegen nach dieser Richtung zu den niedrigeren Preisen, die im Laufe der Woche etablirt wurden, an einzelnen Tagen sehr reger Nachfrage und ist auch Seitens ein⸗ heimischer Konsumenten begehrt gewesen. Weizenmehl verkehrte ; se ü r e Im Befrachtungs⸗ 9 äft macht sich noch immer keine Besserung bemerkbar. Am aumwollkenmarkt her-schte Anfangs wieder große Regsamkeit, die jedoch in der letzten Hälfte der Woche, bei allmählich weichenden Notirungen, einem ruhigeren Geschäftsverlauf,. Platz machte. Für einheimische Wolle gelangte eine willigere Stimmung zur Geltung.

Brasil⸗Kaffees haben, obgleich nur mäßig begehrt, im Werthe noch

weiter angezogen, reinschmeckende Sorten sind ebenfalls fester. Roh⸗— 6 r verkehrte in Ermangelung irgend welcher Nachricht von Belang n vorwiegend williger Haltung. Von Thee fanden Oolongs und die geringeren Grade japanischen Thees ziemlich viel Beachtung, gruͤne Sorten waren dagegen vernachlässigt. Schmalz begegnete zu etwas höheren Notirungen zunchmendem Exportbegehr, während. Schweinefleisch und Speck wieder sehr still gewesen sind und im Preise keine wesentlichen Veränderungen erfahren haben. Terpentinöl war . lebhaft und 83 sehr still. Raffinirtes Petroleum ist zu den Notirungen flau. ive lines Certifikates konnten den Anfangs der Woche erzielten Avance nicht behaupten und sind in Folge wichtiger neuer Quellen im Washington⸗Distrikte 3 C. gefallen und schließen flau zu 773 C. G. Metallmgrkt gab sich auf den meisten Gebieten ein fester Ton kund. Das Geschäft in fremden und einheimischen Manufaktur⸗ waaren war ruhig. Der Import fremder Webstoffe beträgt für die heute beendete Woche 2 912564 Doll. gegen 2 119182 Doll. in der Parallelwoche des Vorjahres. ; .

Königsberg i Pr., 25. März. W. T. B.) In der heutigen Sitzung des Verwaltungsraths der Ostpreußischen Südbahn wurde einstimmig he,, ne, mit Berüchsichtigung des neuen Aktien⸗ iet der Generalversammlung eine Dividende von 4/, 9 für

ie Stammaktien vorzuschlagen. i Magdeburg, 23. März. In der heutigen Sitzung des Auf= n, . Lebens-Versicherungs⸗Gesell⸗ aft wurden von der Direktion der , und die Bilan; für das Jahr 1885 vorgelegt und Seitens des Aufsichtsrathes genehmigt. Danach beziffert sich der Reingewinn auf 296 194,32 „, wovon den mit Gewinnantheil Versicherten 164 694,4 M½. — 160 ukommen, während nach Zahlung der statutenmäßigen Tantièmen und otirung des Reservefonds 80 „S für die Aktionäre verbleiben,

welche danach eine Dividende von 20 4 pro Aktie — 680 υ erhalten

Anträge des

1 . genehmigte die wahl derjenigen

; . Jahr . und

legenen, einschließlich der Balearen,

* * ' 6 u — 1 2 * ; ö . *

27

werden, . * * . 3 26. ; Di e Generalversammlung . , n , ., bekannt gegebenen

ssichtsraths und der Direktion und nahm die Wieder.

London, 26. März. (W. T. B.) Wollauktion. Stimmung

ruhig, Preise unverändert. ck feen (W. T. B.) Die Vorräthe von

3 Giasgow, März. Roheifen' in den Stores belaufen sich auf T2524 ö,

531i 716 Tons im dorigen Jahre. Zahl der im Betrieb befin Hochöfen 86 gegen 2 im vorigen Jahre. : New⸗York, 26. März. (W. T.. 2 Ba umwollen⸗ 9 chenber icht. Zufuhren in allen Unienghäfen 64 000 B. Aus.

hr nach Großbritamien 45 006 B, Ausfuhr nach dem Kontinent 17 000 B., Vorrath 888 000 B.

Sub missionen im Auslande.

9 13 i, 103 nt ö. Provinzial · Gouvernement

April, r Vormittags. rovinzial⸗Gouvernemen u Brüssel. We . auf der Route Brüssel —Tamise zwischen kucken und Meysfe. Voranschlag 137 0090 Fres. Vorläufige Kaution 560 Fres. Preis der Pläne 4 Fres. 75 Cts. Lastenheft Nr. 7 bei der Administration des ponts et chaussées et des mines, rue de Louvain No. 24, zu Brisssel, käuflich. * ;

2 Nächstens. Station Tirlemont. ng, mg Bau einer Laderampe aus alten Schwellen ꝛc. für Schaffung einer Station am Orte . Pyppel. 2* bei Tirlemont. Voranschlag 21 102 Fres, Vorsaufige Kaution 00 Fres. Autkunft beim Ingenieur en chef Direktor De Paepe zu Station Brüssel (Nord).

3) Nächstens. Lieferung von ;

533 284 Dornen⸗Pflanzen, 28 400 Erlen⸗ .

6 00 Birlen⸗ 25 M0 , , 4 0b0 Akazlen⸗ 6 Jö 20909 Weiden⸗

5 770 Tannen⸗

3709 Eschen⸗ = ;

300 967 Piquets von 6, 14 m — 0,16 m Umfang,

3390 3 „O, 35 m Umfang,

x 8 2 2 2

Durchmesser in der Mitte. Nähere Autkunft wie ad 2.

Verkehrs⸗ Anstalten.

Travemünde, 26. März. (W. T. B.) Die Schiffahrt ist seit heute i wieder eröffnet.

Bremen, 26. März. (W. T. B.) Der Dampfer des Norddeutschen Lloyd „Rhein“ ist heute früh in New⸗Nork eingetroffen.

Hamburg, 26. März. (W. T. B.) Der deren ft Saxonig' der Hamburg-Amerikanischen Packetfahrtz⸗ Akt ien⸗Gesellschaft ist, von Hamburg kommend, gestern in St. Thomas eingetroffen.

Triest, 26. März. (W. T. B.) Der Lloyddampfer M art ist heute aus Konstantinopel hier eingetroffen.

Sanitätswesen und Ouarantäuemesen.

; Portugal. ; 3 Durch unterm 19. März 1886 veröffentlichte Verfügungen des Königlich portugiesischen Ministeriums des Innern sind die Häfen von Tunis und Tripolis für „rein“ von Cholera erklärt worden, wo—⸗

. die bisher als, verseucht ! angesehenen südspanischen Häfen,

owohl die am Atlantischen Ocean, als auch am Mittelmeer ge⸗ von nun an blos als ver⸗ dächtig“ gelten sollen, ausgenommen Algeciras und Tarifa, belche nach wie vor als „ver feucht“ zu betrachten sind. ;

Berlin, 27. März 1886.

. Die zu der diesjährigen Generalversammlung des Vater⸗ ländischen Frauen-⸗Vereins zahlreich erschienenen Delegirten der Zweig⸗Vereine waren gestern zu einer Vorbesprechung im runden Saale des Königlichen Palais versammelt. Ihre Majestät die Kaiserin und Königin, begleitet von Ihren Königlichen Hoheiten den Prinzessinnen Wilhelm und Albrecht von Preußen sowie Ihrer Durchlaucht der Prinzessin Friedrich von Hohenzollern, geruhte um 7 u gn * Versammlung zu erscheinen und die Delegirten Sich vorstellen zu lassen.

Vor Tintritt in die Tagesordnung überhrachte Geheimrath. Sachs aus Karlsruhe der Versammlung den Gruß Ihrer Königlichen Hoheit der Frau Großherzogin von Baden und sprach deren Bedauern aus, nicht, wie regelmäßig in den Vorjahren, der Versammlung bei⸗ wohnen zu können.

Der erste der zur Berathung gestellten Gegenstände betraf die Begründung eines Verbandes unter den, an dem selben Orte wirkenden Wohlthätigkeits-Vereinen. Die Be— rathung darüber wurde durch den Polizei ⸗Präsidenten Grafen Hue, de Grais eingeleitet, welcher insbesondere die in Stettin in dieser Beziehung bestehenden Verhältnisse darlegte. Während Ober⸗Bürger⸗ meister Miquèl über die Verhältnisse in ö M., Regierungs⸗ Assessor von Meusel über diejenigen in Hannover sprach und Rentier Breitenfeld mittheilte, daß in Elbing bereits seit einer Reihe von Jahren ein solcher Verband unter den dortigen Vereinen bestehe, referirte General von Etzel über die im Laufe des letzten Jahres in Berlin zum Zweck der Herstellung, eines Verbandes unter den Wohl thätigkeits-Vereinen und der Errichtung einer Central⸗Auskunftsstelle gepflögenen Verhandlungen. Staatsanwalt . aus Kassel endlich deutete die Wege an, wie auch an kleineren Orten die in dieser Be⸗ nn anzustrebenden Ziele erreicht werden könnten.

1s zweiter Gegenstand der Berathung stand auf der Tagesordnung das Thema: Arbeitsnachweis als Mittel vorbeugender

Armenpflege, zu welchem Staats⸗Minister Dr. Friedenthal und Geheimrath Sachs aus Karlsruhe das Wort nahmen, der Letztere namentlich, um die in dieser Beziehung bei dem Badischen Frauen⸗ Verein beftehenden Einrichtungen zu schildern. Nachdem noch Frau Landrath von Wittken, Delegirte des Zweigvereins in Beuthen, die Cinrichtung von Kaffeeschänken und Gewährung von Frühsuppen an Kinder empfohlen, die Delegirte des Zweigvereins in Rybnik, i Oberst⸗Lieutenant Heinsius, über die am Orte betriebene Knopfhäkelei, und der Major von Unger über den neugebildeten Zweigverein in en g berichtet hatte, wurde die Versammlung bald nach 9 Uhr geschlossen.

Das von dem Lehrer Scheibe, hierselbst, Linienstraße Nr. 64, wohnhaft, vertriebene sogenannte Henselsche Nervensalz besteht nach einer polizeilichen Bekanntmachun lediglich aus en en Ammoniak, welches in Apotheken wie Droguenhandlungen käuflich zu

haben ist.

Hirschberg i. Schl. 3 Mär, (B. g. B) Der Bęber ist bei Landeshut aus den Ufern getreten. Von dem oberen Fluß= lauf wird starkes Hochwasser angekündigt.

Brüssel, 236. März; W. T. B) Laut Nachrichten aus Charleroi, von heute, hat sich der Strike fast guf das ganze

dortige Kohlengebiet ausgedehnt, und zwar in Folge von Ein⸗

K . sollen. Die bezüglichen Vo chläge werden der uf, den 28. April er. anberaumten . — . unterbreitet

lineau und den Hüttenwerken von Agoz ist es zu einem Zu sammen,

Mitglieder des Aufsichtsraths vor, deren Mandat „ abgelaufen war. Dig Dividende betrug e * .

251 960 Latten in Tannenholz von 5 m Länge und ab m

—

ũchterun un Pression Seitens anderer strikender Arbeiter, . ir ö r fan Arbeit auffordern. Bei den Gruben von Chatz

stoß mit der Gendarmerie gekommen, wobei es 5 schna Verwundete gegeben hat. Von Turnay, Namur und Ant. werpen treffen Truppen daselbst ein — Wie aus Lüttitz gemeldet wird, nimmt die Gendarmerie zahlreiche Verhaftungen unter den bettelnden und mit Waffen versehenen Strikenden vor. R allen Gemeinden Patrouillirt die Bürgergarde, um die Bewohner R

chützen. Ein Unteroffizier und drei Gemeine sind wegen In jubordination verhaftet.

. 2tz. März. (W. T. B) NUeber die Vor gänge in Charle. roi wird der „Independance Belge“, von heute, telegraphisch , meldet, daß ernstliche Ruhestörung en in dem ganzen dortizn Kohlenrevier vorgekommen seien. In Kohlengruben, Walpwern Glashütten, Gießereien seien Banden von Strikenden eingedrungn⸗ und hätten den Arbeitern, welche die Arbeit nicht niedergelegt hatten Gewalt angethan. In Lodelinsart, Verręerie, Mod ron un Dordolet sei Alles von den Strikenden zerstört worden. Die ii jetzt aufgebotenen Truppen seien zur Herstellung der Ordnung nich ausreichend. ĩ ;

Charleroi, 26. März. (W. T. B) Die in der Umgebung der Stadt belegenen Hüttenwerke und Metallfabriken, n welche die strikenden Arbeiter eingedrungen waren, haben fast sãmmtlich zu arbeiten aufgehört. In der Grubenarbeiter durch die Strikenden an der Fortsetzung der Arbei gehindert. Eine große Anzahl von Glashütten . von den Strikenden geplündert worden. In Chatelineau kam 4 zwischen den Strikenden und der Gendarmerie zu einem thit, lichen Zu samm enstoß, wobei mehrere Personen verwundet wurden.

— 26. März, Abends. (W. T. B.). Zum Schutz der Stadt, i welcher heute mehrfach Schlägereien mit den Strikenden vorkamen, sind weitere 500 Mann Infanterie und noch eine Escadron Lan— ciers hier eingetroffen. Dieselben sind nach den Stadteingängen umd nach besonders bedrohten Punkten dirigirt worden. theislweise auch die Stadteingänge werden von der Bürgergarde be wacht. Die Menschen⸗Ansammlungen, die sich an mehreren Punkten der Stadt gebildet hatten, wurden zerstreut.

— 26. März. Abends. (W. T. B.) Nach hier eingegangenen Nachrichten sollen die Brauerei von Binard und die Holzwaarenfabrt von Piette in Chatelineau, sowie die Glashütte von Baudour in Jumet in Flammen stehen.

— 27. März, Vormittags. (W. T. B.) . Die ganze Naht dauerten die Ruhestörungen und Verwüstungen fort. In Rour gab ein Trupp Soldaten auf die Strikenden Feuer, tödtete fünf und verwundete eine große Anzahl derselben. Viele Landhäuse und Schlösser der Umgegend sind in Brand gesteckt. In Mar⸗ ö und Roux wird um einen weiteren Zuzug von Truppen

ebeten.

ö statt. Die Strikenden, mit Hacken und Knütteln bewaffnet, setzen sich den Truppen zur Wehre und bedrohen die Stadt, welche at kh Bürgergarde vertheidigt wird. Der Schaden ist sehr be= rächtlich.

— 27. März. (W. T. B.) Nach weiteren Ermittelungen sind in der letzten Nacht 5 Schlösser und 8 große Glasfabriken vollständig geplündert und niedergebrannt worden.

Lüttich, 26. März, Abends. hier und in der Umgegend erheblich gebessert: gruben von Seraing, Flemalle, Jemeppe und Filleur

in den Kohlen—

herrscht Ruhe, und die Zahl der strikenden Arbeiter hat abgenommen.

In dem Cockerillschen Puddelwerk ist die Arbeit vollständiz wieder aufgenommen worden.

Im Deutschen Theater wird morgen, ,, Romer und Julig“ und am Montag „Das Käthchen von Heilbronn. 6, geben. Am Dienstag, den 30, geht .Die Liebesbotschaft“, Lustspiel in vier Akten von Albin Rheinisch, zum ersten Mal in Scene. Ferne bringt das Repertoire der Woche außer der Wiederholung obiger

Novität noch Aufführungen von „Nathan der Weise“ und Antigone.

Krolls Theater. Mr. Homes und Mad. Fey, welche hierher

zurückgekehrt sind, geben morgen, Sonntag, wieder eine antispiristische

Soirse mit ganz neuen Ueberraschungen.

Der bereits vortheilhaft bekannte Pianist Hr. Ludwig Hirsch— berg gab am Donnerstag im Saale der Singakadem ie ein Con— ert, in welchem er eine reiche Auswahl klassischer und neuerer Komposi⸗ tionen zum Vortrag brachte. Beethovens G-dur-⸗Sonate (op. b3) spielte

der Concertgeber mit Kö Ausdruck und, von klein Unebenheiten im 1. Satze abgesehen, mit großer technischer Gelauss ⸗· keit, die er auch in Schumanns Faschingsschwank in glänzendster Weise zur Geltung brachte. Nach dem Vortrag dreier Impromptu!

von Kiel und einem kurzen, recht hübschen Scherzino eigener Kompo⸗

sition trug Hr. Hirschberg noch 2 sehr anziehende Klavierstücke von Jensen

und Leschetinzki vor. In Chopins Frmoll⸗Phantasie und Liszts Taran

tella fand er noch besondere Gelegenheit, seine eminente Fertigkeit glänzen n .

lassen. Fr. Professor Schulzen von Asten, die sich noch in. letzte Stunde bereit erklärt hatte, für die plötzlich erkrankte Sängerin . Monti einzutreten, sang Lieder von

ie großen Vorzüge ihrer Gesangsweise, reinste Intonation und deutliche Aussprache, wurden durch den tief seelenvollen, jedes Suchen nach , Effekt vermeidenden Vortrag noch besonder? gehoben Das Rheinische Volkslied von Mendelssohn erwarb sich stürmischen

Beifall. Das zahlreich erschienene Publikum begleitete alle Vortrih⸗

mit reichen Beifallsspenden.

Das gestrige, unter Mitwirkung, des Hrn, H. Grünfelk . (Cellistj und des Hrn. Georg Liebting (Pianist) im Saale der

Singakademie stattgehabte Concert des Königlich preußischen und Kaiserlich Königlich österreichischen Kammersängers Hrn. Ladislaus Mierzwinski hat dem zahlreich erschienenen Publikum reichen Genuß bereitet. Der Concertgeber, welcher überaus glücklich dig ponit war, überschüttete die Zuhhrer mit , Gaben feines wahrhaft phänomenalen Organs, Die Stimme k (h mäßig schön und vornehm. Ohne Tadel war die Reinheit der In.

tonation, das Brustregifter fowohl wie auch das Falfet gehorchte.

den Intentionen des Künstlers unbedingt. Schön gelang mehr ah der Uebergang vom , in das Falset und umgekehrt. Die Koloraturen kamen klar zur Geltung, und die Triller wurden korrekt aut,

geführt. . Mierzwinski erschien gestern nicht nur als der reichbegnadel

Sänger, fondern auch nach der Seite des Technischen hin als einer pet bedeutendsten Gesangskünstler, welchem mit Recht das Publikum by geisterten Beifall spendete, Zum Vortrag gelangten (und zwar m stalienifchem refp. franzöfischem Text) von Roffini eine Ärie aut Stabat mater“ und die

gus dem Meyerbeer'schen „Propheten! . Als , . Lieder von Gounod und Tosti fowie nit deutschem Tn a

belebter Weise, — Bis zum Schluß erglänzte die Stimme in un. verwüstlichem Glanze und voller Frische. — Die vortrefflichen gh

der beiden oben genannten mitwirkenden Künstler wurden mit leb. .

haftem und wohlverdientem Beifall ausgezeichnet. — Von schönem großem Ton war der gestern benutzte Duysensche Concertflügel.

—

ö. Redacteur: Riedel. Berlin:

Sechs Beilagen (einschließlich Börsen⸗Beilage).

kohlengrube Mau bourg wurden h

Die Brücken.,

Zahlreiche Verhaftungen, darunter auch von Fremden,

(W. T. B.) Die Lage hat sih

endelssohn und Web, .

ng in allen Lagen gleich.

t Cavatine aus „Othello“, von Verdi ein! Arie aus dem ersten Akt der Oper „Aida“, ferner eine Arie aus de Oper „Halka⸗ von Moniugsko und schließlich Recitativ und Hymm. Zugaben fang H.

chumannsche Ich grolle nicht-, letzteres in stilvoller und geit

Verlag der Grvedition (Sch ol. Drud;: W. Gl net.

Erste Beilage zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.

2 3 75.

Berlin, Sonnabend, den R. März

1Sg6G.

NAichtamtliches.

Preußen. Berlin, 27. März. Im weiteren Verlauf der gistrigen (4) Sitzung des Reichstages ergriff bei der zweiten Berathung der Branntwein⸗ Mo no pol vorlage der Reichskanzler Fürst von Bismarck

das Wort:

Wenn ich jetzt in der zweiten Lesung das Wort für die Annahme des Monopols ergreife, so fchmeichle ich mir natürlich nicht mit der Hofnung, auf die Abstimmung damit einen wesentlichen Einfluß zu sbet; ich halte es indessen doch für meine Pflicht, obschon es mir na dem Zustande meiner Gesundheit schwer wird, vor dem Hause die Gründe darzulegen, welche mich bestimmt haben, den Antrag auf Eüführung des Monopols auch meinerseits zu stellen und lebhaft zu un erstützen. . . ;

Daß ich damit auf die Annahme einen Einfluß üben könnte, dqu ist, wie gesagt, keine Aussicht. Nach der Lage unserer parlamen— taifchen Verhältnisse werden wichtigere Fragen ja doch in der Regel ensschieden, bevor sie überhaupt in die erste Lesung gelangen; sie nerden entschieden innerhalb der Fraktionen. Wenn dort festgelegt ist, vie jede Fraktion sich dazu stellen will, so hat die erste Lesung oder je weitere Behandlung in der Regel einen mehr ornamentalen Fharakter.

Die Entscheidung über das Monopol, die in den Fraktionen bereits getroffen war, — ja zum Theil bereits getroffen war, bevor die Vorlage überhaupt von irgend Jemand gekannt sein konnte — ist ziemlich schnell erfolgt. Ich will nun gar nicht von dieser letzteren Entscheidung sprechen, die vor der Vorlage erfolgte und die eben nur mit dem bekannten Wort charakterisirt werden kann: Ich kenne die AÄbsichten der Regierung zwar nicht, aber ich mißbillige sie; von dieser will ich nicht sprechen, sondern nur von der Besiegelung, die sie erfahren hat. Schon am 4. März — am 4. März war die erste Lesung — konnte doch wohl Jeder merken, daß das Schicksal dieser Vorlage entschieden war, entschieden in der kurzen Zeit vom 2X. Februar, wo sie an das Haus gelangt ist, bis zum 4. März, — also mich dünkt, in 12 Tagen. Eine Vorlage, an der die verbündeten Regierungen etwa sechs Monate mit großer Sorgfalt gearbeitet hatten, über die sie unter einander korrespondirt, die sie von ihren Technikern hatten prüfen lassen — die als vollständig unbrauchbar zu verwerfen, bedurfte das hohe Haus nur der Zeit von 12 Tagen. Die Thatsache, daß die Vorlage in eine Kommission geschickt, eine Kom⸗ mission zu ihrer Begutachtung gewählt wurde, ließ mich hoffen, daß in dieser eine weitere Prüfung der Sache, dennoch ausnahmsweise stattfinden könnte. Der Zweck der Wahl einer Kommission ist doch in der Regel der, das Gesammtergebniß der Diskussion der ersten Lesung zu prüfen, namentlich nach den Thatsachen, den Zahlen, den Bedürfnißfragen, die geltend gemacht worden sind, um nachher dem Hause ein begründeteres Votum darüber geben zu können, als der Einzelne sich bilden kann. Es ist früher auch in ähnlicher Weise ver— fahren worden. Ich erinnere mich, daß bei einer der wiederholten Steuervorlagen, die in den letzten 16—17 Jahren gemacht worden sind — mich dünkt, 1369 war die erste; aber es war in einer der späteren — die gewählte Kommission die Finanz⸗Minister der größeren Staaten zu ihren Sitzungen einlud, dort die Bedürfnißfragen mit diesen eingehend prüfte, wobei jeder Finanz⸗Minister das Bedürfniß seines Staats darlegte, und danach zu einer Ansicht über die Bedürfnißfrage kam. Ist das Bedürfniß einmal verneint, — ja, dann ist überhaupt die Vorlage unnütz, dann ist die Verwerfung ja ganz natürlich. Wird das Bedürfniß aber bejaht, dann muß doch auf irgend eine Weise Rath geschafft werden; denn die Ausgaben im Deutschen Reich, in den Staaten und in den Gemeinden, zu denen das Bedürfniß nach⸗ ,, ist, für diese muß auf irgend eine Weise Fürsorge getroffen werden.

Untersuchungen der Art haben die verschiedenen Minoritätsanträge im Auge gehabt, wie z. B. der von Hrn. Oechelhäuser auf Ein—⸗ setzung einer Subkommission; die Kommission hat aber nicht für mgemessen gefunden, darauf einzugehen, ohne die Gründe dafür nzugeben.

Der Herr Finanz⸗Minister hatte bei der ersten Vorlage den Reichs⸗ ig gebeten, die Arbeit, die uns vorliegt, als eine gemeinsame zu be⸗ achten, bei welcher Sie den Regierungen im Interesse des deutschen Plkes und der richtigen Vertheilung der Lasten, die das Volk zu tigen hat, Ihre Mitwirkung nicht versagen möchten. Nun, meine Lrren, diese Mitwirkung ist aber nach dem Verlauf der Sache ganz holut versagt worden; Sie haben es abgelehnt, das Bedürfniß

uerer Vorlage, die Richtigkeit der Angaben, die Richtigkeit der Ztern irgend zu prüfen; Sie sind mit einer überraschenden Synelligkeit damit fertig geworden. Sie haben es ferner abgelehnt, au nur eine leise Andeutung über die Art und Weise zu geben, wi dem Bedürfniß, von dessen Vorhandensein die Regierungen übzeugt sind, — das beweist die Vorlage — nach Ihrer Mnung abzuhelfen seci. Es ist der Bersuch, gemacht won, darauf ist gesagt worden — ungefähr mit anderen Wen: wir werden uns den Kopf der Regierung nicht zerbrechen undhr nicht Steuervorlagen auf dem Präsentirteller entgegenbringen. Nun meine Herren, ich nehme ein ähnliches Beispiel aus meinem tägljen — aus meinem ministeriellen Leben; ein Rath, mein Unter⸗ geber, macht mir eine Vorlage für einen Zweck, den er als einen gemaschaftlichen ansieht, und ich sage ihm: ich theile Ihre Absicht über upt nicht, — nun gut, dann ist die Sache erledigt. Wenn Sie das Türfniß bestreiten, ist es gut. Wenn ich diesem Rath aber sage: Ihre Arbeit taugt nichts, machen Sie eine andere, machen Sie sdere Vorschläge! und er sagt: Ja, in welcher Richtung? was sind ie Fehler dieser Vorlage? — und ich antworte ihm darau Das geht mich gar nichts anz ich erwarte von Ihnemath, aber ich bin nicht berufen, Ihnen welchen zu er— theile Sie sind der Rath des Ministeriums, schaffen Sie mir eine dere Vorlage, das ist Ihre Sache — nun, dann wird der Rath elleicht höflich schweigen, und wenn er die Thür hinter mir zumac von meinem Arbeitszimmer, so wird er über mich in Aus— drückedenken oder sprechen, die parlamentarisch zu wenig anwendbar sind, g daß ich die Vergleichung auf die Kommission hier weiter führen önnte. Ich glaube, der betreffende Rath wird in . Urtheillber mein Interesse für unsere gemeinschaftliche Aufgabe und über nine wohlwollende Höflichkeit, die ich meinen Untergebenen sonst genüber entwickelt habe, wohl die Zustimmung aller. Derer haben, von diesem Vorgange Kenntniß bekommen; so glaube auch ich, daßsie ÜUrtheile, die wir von der Regierungsseite aus Höflichkeit nicht asprechen, aber innerlich uns doch bilden, auch im deutschen Volke znlich allgemein getheilt werden, überall L wo man nicht das parmnentarische Interesse über das Interesse des Vaterlandes stellt.

Ma spielt mit uns; man läßt uns eine, Art Blindekuh spielen. Wir wen nicht, man sagt uns nicht, wie wir et etwa besser machen könnten, nan läßt uns errathen; es giebt ja solche Spiele, wo man Jemande herausschickt, um einen versteckten Gegenstand zu suchen. Dabei git man ihm aber doch die Hülfe, daß, die Musik sich ver stärkt d abschwächt, je nachdem er dem Ort näher kommt. Selbst diefe fleil Aufmunterung wird uns hier vollständig versagt. Man begnügt h damit, wie es bei diesem Gesellschaftsspiel ja stets statt⸗ findet, 8 man mit Interesse die mehr oder weniger unbeholfenen oder gesckten Verfuche Desjenigen, den man suchen läßt, betrachtet und seincritischen Bemerkungen darüber macht.

In dieser Weise, glaube ich auch, hatte ich die Aufforderung des Hrn. Abg. Dr. Windthorst zu verstehen, mich an den Kommissionsverhandlungen zu, betheiligen. Ich hätte dort un⸗

efähr die Rolle gespielt, wie die Juden an den Wassern von are, Lieber, singe uns ein Lied von Zion, damit wir uns an Deinem Kummer erfreuen. Diese Art von Zurückhaltung., von Im- stichlassen des Ministeriums bei der Arbeit und bei dem Suchen nach den Mitteln, anerkannte Schäden in unserem öffentlichen Leben zu mildern, ist schwer erklärlich, wenn man nicht den Irrthum sich ver⸗ gegenwärtigt, der fast allgemein unsere Verhandlungen beherrscht, als ob die Regierung die Verpflichtung hätte, ihrerseits mehr Patriotis⸗ mus, mehr Fürsorge für das öffentliche Wohl zu haben und sich dafür abzumühen, als ob allen übrigen Mitarbeitern, dem gesammten Reichs tag, nur die angenehme Aufgabe wäre, der Regierung je nach der Stimmung, die gerade die Mehrzahl beherrscht, je nach dem Fraktions— bedürfniß Nein zu sagen und sie abzuweisen, als ob die Regierungen und die Minister irgend ein Interesse pro domo in der Sache hätten.

Meine Herren, wenn unser Vaterland geschädigt wird, — wir können es ebenso gut vertragen, wie jedes Reichstagsmitglied und jeder Ab— geordnete. Wenn uns das mehr zu Herzen geht, wie Anderen, so spricht das für unsere Liebe zum Vaterland. Es wird Jeder sich die Geschicke des öffentlichen Gemeinwesens in dem Maße zu Herzen nehmen, in dem er sein Vaterland liebt; und es ist ja eine schmeichel⸗ hafte Voraussetzung, die diesem ganzen Irrthum zu Grunde liegt, daß die Regierungen mehr Interesse an dem öffentlichen Wohl nehmen, als ein Abgeordneter zu nehmen verpflichtet ist.

Indessen, meine Herren, Interessen pro domo haben die Minister nicht. Der Einzige unter — ich glaube — fast allen deutschen Mi⸗ nistern, der bei dieser Vorlage irgend ein persönliches Interesse haben könnte, bin ich, indem ich, wie der Abg. Richter bei irgend einer Gelegenheit sagte, ein großer Brenner vor dem Herrn bin. Er hat diese An⸗ deutungen ja neulich vervollständigt in der Weise, daß er sein Wort von der Schnapspolitik wiederholte und mir dabei Schuld gab, daß ich in den Verhandlungen der letzten Jahre — ich weiß nicht mehr, wie er sich ausdrückte; ich habe es hier, aber ich will Sie nicht auf⸗ halten mit dem Nachfuchen — es ging ungefähr darauf hinaus, daß ich in der Gesetzgebung mein persönliches Interesse an der Brennerei⸗ frage bethätigte.

Nun, meine Herren, es liegt doch in dieser Andeutung, die der Abg. Richter offen ausgesprochen hat, eine Behauptung, die, wenn sie wahr wäre, mich in der öffentlichen Achtung herabsetzen müßte. Wenn der Abg. Richter das nicht unter dem Schutz des parlamentarischen Privilegiums, andere Leute beleidigen zu dürfen, gesagt hätte, jo würde ich ihn einfach vor Gericht fordern und den Beweis der Wahrheit von ihm gewärtigen. Er würde ihm recht schwer zu führen sein, da meines Wissens analoge Verhandlungen, in denen ich diese Vorliebe für die Brennerei hätte beweisen können, in den letzten Jahren gar nicht stattgefunden haben. Es ist einmal eine Branntm einbesteuerungs⸗ frage im Landtage gewesen, so viel ich mich erinnere; aber eine Be— steuerung der Brennerei ist hier noch nie in Frage gekommen.

Es wäre ja für mich ein Leichtes, dergleichen grobe Injurien zu erwidern und auch den Hrn. Abg. Richter zu beschuldigen, daß er seine Stellung als Abgeordneter in seinem Privatinteresse ausbeute; indessen ich verzihte darauf. Ich finde es unter meiner Würde, mich auf einen Streit der Art einzulassen. Es wäre ja bedauerlich — und der Hr. Abg. Richter wäre doppelt im Unrecht, dergleichen gesagt zu haben — wenn er damit irgendwie Glauben fände. Es ist für, das Unsehen und die Bedeutung des Deutschen Reichs ziemlich gleichgültig, was man in der Welt von dem Hrn. Abg. Richter denkt; es ist aber für das Deutsche Reich nicht gleichgültig, was man von dessen erstem Beamten, seinem Kanzler, denkt.

Ich könnte deshalb mit sehr viel mehr Sicherheit, Niemand zu schädigen, das, was ich etwa dem Hrn. Abg. Richter als Balken in seinem Auge vorzuhalten hätte, hier vortragen. Aber, wie gesagt, ich glaube, ich habe das nicht nöthig; ich glaube, die Stellung, die ich mir im öffentlichen Leben seit 36 Jahren erworben habe, ist zu fest, als daß der Hr. Abg. Richter mich aus derselben herunterzerren könnte. Sein Gewicht ist zu leicht dazu.

Er hat in derselben Rede die ganze Monopolvorlage in der Hauptsache als ein Geschenk dargestellt, welches den schlesischen Magnaten, die er zum Theil namentlich aufführte, gemacht werden follte; er hat sich bei dieser Aufzählung der einzelnen Kategorien des schlefischen Adels, wie ich aus dem stenographischen Bericht ersehen habe, eines mehrfachen Beifalls und großer Heiterkeit zu erfreuen ge— habt, wie das sehr leicht in Deutschland in allen größeren Kreisen zu erreichen ist, wenn man Nachtheiliges vom Adel spricht; nur muß es eben gerade der deutsche Adel sein. Das ist ein charakteristisches Zeichen, wie schwer es ist, den Beifall des Landsmanns zu erwerben, und wie richtig bei uns das Sprichwort ist, daß kein Pro— phet in seinem Lande gilt. Der fremde Adel, schon der böhmische und ungarische Magnat neben dem schlesischen, — da hat man „alle Achtung“. Ein englischer Lord — da nimmt man den Hut ab nicht nur in England, sondern auch hier bei uns in Deutsch— land. Ein französischer Marquis — das hat doch ein gewisses historisches flavour von Rokoko und von Feinheit; das läßt man auch passiren; man ist nicht geärgert, mit einem Marquis zu verkehren. Ein spanischer oder italienischer duea. — der hat etwas Exotisches; der hat schon an und für sich durch seinen ausländischen Charakter etwas Anziehendes. Aber ein deutscher Graf, und gar ein „Reichs— graf“, wie der Abgeordnete wiederholte, unter großem Beifall, — das ärgert jeden Biedermann sehr, daß die auch Brennereien haben, und daß diese staatlich geschützt werden sollen. . . .

Diese gerade! Wenn der Hr.. Abg. Richter gesagt hätte: ein Geschenk foll gemacht werden den kleinen Brennereien und den größe⸗ ren, die auf unsicheren Füßen stehen, die verschuldet sind, die vielleicht vorweg verkaufen müssen, dann hätte er etwas nicht ganz so Unwahres gefagt; denen soll wirklich unter die Arme gegriffen werden. Die schlefischen Magnaten werden aber wohl meistens in der Lage sein, in der ich selbst bin, nämlich daß sie auf den Jahresüberschuß ihrer Brennereien zum Leben nicht nothwendig angewiesen sind, sondern daß sie die Krisis, welcher dieses Gewerbe unterliegt, ruhig abwarten können. In deren Interesse würde es — wenn sie ein eigenes Inter⸗ esse verfolgten — im Gegentheil liegen, daß man die Krisis wirken läßt, daß man sie nach Möglichkeit verschärft. .

Wir haben ein naheliegendes Beispiel in der Zuckerindustrie. Da sind schon manche zu Grunde gegangen, die weniger feststanden; die wohl Fundirten halten es länger aus. Wir haben viele Beispiele in Amerika, in England. Ich erinnere an die großen Operstionen, die seit Jahrzehnten von englischen Industriellen in der Weise gemacht

wurden, daß dieselben die ÜUeberproduktion begünstigten; die Krisis

wurde dadurch verschärft, die stärksten und xeichsten Fabrikanten verkauften mit Schaden immer wohlfeiler, und nachdem alle ihre Nebenbuhler zu Grunde gegangen waren, gingen sie mit dem Preise in die Höhe und waren die Konkurrenz los. So würde auch, wenn gar nichts geschieht, die Krisis von selbst schon die Kontingentirung vollziehen, aber leider zu Gunsten der Reichen und zum Nachtheil der Armen. Die schlesischen Magnaten werden nicht Diejenigen fein, die leiden; unter den bürgerlichen Schlesiern, unter denen der Hr. Abg. Richter nur einiger Reicheren wohlwollend gef te ohne ihre Namen zu nennen, da werden gerade nur diese Reichen vielleicht die Krisis uͤberstehen; die glücklichen Jahre, wo man zwischen den Gräbern der Konkurrenten sich etabliren, das seinige besser ausbauen und ausbeuten kann, die werden eben nur diese reichen

Fideikommißbesitzer und Grafen und Herren erleben. Ich dachte, der Abg. Richter wäre mit den Prozessen, wie sie sich im wirthschaftlichen Leben vollziehen, vertraut genug, um sich zu sagen, daß, wenn hier überhaupt ein Geschenk gegeben wird, dasselbe den ärmeren Gewerbetreibenden zu Theil wird, indem durch die Staatsgesetzgebung die überwiegende Kon⸗ kurrenz der Reichen gehemmt und wirkungslos gemacht wird. Warum ist denn Niemand bei der Frage des Tabackmonopols darauf ge⸗ kommen, daß in demselben ein Geschenk für den Tabackbauer läge, der sich doch auch von der Regierung zu Preisen, bei denen er bestehen und leben kann, seinen gebauten Taback abnehmen läßt, er mag reich oder arm sein. Wenn das nicht geschieht, so geht einfach diese Kultur, diese Industrie, aus der der Staat seine Rente zieht, ein. Das ist eine ganz natürliche Sache. Ich bedauere, daß diese Hetzerei gegen reiche Leute und gegen den Stand der schlesischen Edelleute hier An⸗ klang gefunden hat. Für dergleichen ist ja Platz genug bei den Wahlen; hier hat es auch gar keinen Nutzen weiter, es stimmt ja Niemand deshalb anders — nur der Klassenhaß wird einigermaßen verschärft und vertieft.

Es handelt sich aber hier gar nicht einmal um die Frage der Brennerei, sondern wesentlich um die Frage des Kartoffelbaues. Ich werde nachher noch auf die Preis- und Arbeitsverhältnisse näher zurück⸗ kommen; ich will hier vorläufig nur hervorheben, daß die Frage nicht so liegt, Branntweinbrenner gegen Schänkwirth, sondern Kartoffel⸗ bauer gegen Schänkwirth. Jede Verminderung unseres Kartoffel baues um auch nur ein Hektar — ich will ganz obiter taxiren — entzieht einer Arbeiterfamilie den Boden ihrer Existenz, und jede Vermehrung unseres Kartoffelbaues um einen Hektar giebt die Möglichkeit für eine Arbeiterfamilie mehr zu leben im Vergleich mit anderen Früchten, die an der Stelle gebaut werden können.

Diese sozialen und wirthschaftlichen Motive sind indeß garnicht die Hauptsache, die uns zur Vorlage veranlaßt haben, sondern die Hauptsache ist das finanzielle Bedürfniß, das vorliegt und das von dieser Stelle aus schon mehr als einmal vertreten worden ist. Das Bedürfniß schien fast von allen Parteien anerkannt zu werden; von der freisinnigen Partei habe ich nichts gehört — aber auch vom Centrum, das nachher so geschlossen gegen die Vorlage gestimmt hat, schien der Abg. von Huene doch wenigstens das Bedürfniß zuzugeben, und von Seiten der Nationalliberalen, wie mir schien, ungetheilt. Die Bedürfnißfrage aber ist, je älter sie wird, eine immer drin⸗ gendere. Was die deutsche Nation in den verschiedenen Formen, in welchen sie ihr politisches Leben zur Erscheinung bringt, an Ausgaben bedarf, das muß in irgend einer Gestalt doch aufgebracht werden, mag das Bedürfniß sich im Verwaltungsgebiet des Reichs, in dem der Einzelstaaten oder in dem der Gemeinden kundgeben; es schöpft das alles aus derselben Quelle und dient alles demselben Zweck, der deutschen Nation die Erfüllung ihres politischen Lebens zu ermöglichen.

Die meisten der Ausgaben, die durch neue Einnahmen aus dem Branntwein gedeckt werden sollen, werden bereits geleistet, aber in einer unbequemen und schwer tragbaren Weise. Es ift dies der alte Streit der direkten und indirekten Steuern, über den ich hier schon öfter das Wort zu nehmen in der Lage gewesen bin, und die Noth⸗ wendigkeit, daß die Gemeinden — wenigstens in Preußen — dermalen ihre Bedürfnisse wesentlich auf dem Wege direkter Steuern auf— zubringen genöthigt sind.

In einer der jüngsten Verhandlungen des Herrenhauses hat der Hr. Minister Friedenthal vorgetragen; Die Summe der Kommunal⸗ abgaben betrage sicher 250 bis 360 Millionen Mark; in Prozenten der Klassen⸗ und Einkommensteuer beträgt die Belastung der Städte 299, die der Landgemeinden 5850½o; in Prozenten sämmtlicher Staats⸗ steuern beträgt die Steuerlast 1566½ in den Städten und 1650, in den Landgemeinden. Der Ausdruck ‚Nothstand“ sei also vollkommen gerechtfertigt. Die Kommission spreche nur von den dringenden Bedürfnissen; die Ueberweisung der gesammten Grund⸗ und Gebäude⸗ steuer an die Kommunen decke nur z des gesammten Steuer⸗ bedürfnisses. Die Ausgestaltung der Selbstverwaltung, die Aus⸗ dehnung des Schulwesens auf dem Lande namentlich erfordere vielfach Mehrausgaben; aber die Grenze der Leistungsfähigkeit sei bereits erreicht, vielfach überschritten. Gegenüber den unaufhörlichen Anforderungen beginne sich schon ein passiver Widerstand zu organi⸗ siren. Die Volksschule, bisher ein Gegenstand der Liebe des Volkes, könnte sehr leicht ein Gegenstand der Abneigung werden. Man müsse die Kräfte der Gemeinde entlasten.

Es ist dies das Zeugniß eines Mannes, dem Sie gerade eine reaktionäre oder übertrieben gouvernementale Stellung doch nicht zu— trauen werden. Und um dies Zeugniß zu unterstützen, erlaube ich mir noch anzuführen, daß in Preußen die Steuerexekution, die Aus⸗

fändung wegen Gemeindelasten und wegen Schullasten in den letzten

drei Jahren die Ziffer von 43 Millionen Fällen erreicht hat. Also im Burchschnitt der Jahre sind 15 Millionen Leute in jedem Jahre ausgepfändet worden, weil sie die direkten Zuschläge zu den Staats—⸗ steuern, deren die Gemeinde und unter Umständen die Schule bedarf, nicht leisten können. Meine Herren, Sie haben ein so empfindliches Herz für die Leiden eines Schankwirths, der nicht mehr mit derselben Bequemlichkeit sein Brod hat; — haben Sie denn gar keinen Sinn für die Thatsache, daß 13 Millionen Preußen allein ausgepfändet werden, d. h. eine Beschlagnahme in ihrem Mobiliar in jedem Jahre vorgenommen wird, weil der Reichstag nicht eine Steuerquelle be—⸗ willigen will, durch welche der Noth der Gemeinden in Preußen und r direkten Beiträgen, welche auf denselben lasten, abgeholfen werden önnte?

Die Gemeindelasten und die Schullasten sind nicht die einzigen Ursachen der Zuschläge zu den direkten Steuern, wie sie in Preußen erhoben werden. Sie haben aus den Angaben des Hrn. Friedenthal gehört, daß er sie zusammen auf 300 Millionen schätzt. Nun sind das Zuschläge zu Steuern, die mit den Vermögensverhältnissen des Be⸗ steuerten in gar keinein nothwendigen Zusammenhang stehen; es sind Steuern, die unter den Einwohnern derselben Gemeinde eine ungleiche und ungerechte Vertheilung der Abgaben erforderlich machen. Der⸗ jenige, der keinen Grundbesitz hat, bezahlt seine 3 o Einkommensteuer; Derjenige, der Grundbesitz hat, bezahlt einmal die zoo Einkommen⸗ steuer und dann noch, wenn er schuldenfreien Grundbesitz hat, 5 bis 6o½ aus seinem Grundsteuer⸗Einkommen, also im Genzen 8 bis 9 oo. Ist er aber verschuldet, auch nur zur Hälfte, so zahlt er 10 bis 120, an Grundsteuer von seinem Vermögen. Das sind Ungerechtigkeiten, die, wenn sie erträglich sind, schließlich doch die Geduld des dabei Betheiligten allmählich erschöpfen, die Verstim⸗ mungen erzeugen; und diese Verstimmungen finden nachher zu einer unbequemen Zeit einmal ihren Ausbruch. Gerade wenn das Reich der Theilnahme und des Wohlwollens feiner Angehörigen am drin⸗ gendsten bedarf, kann einmal die aufgespeicherte mpfindlichkeit der ausgepfändeten und ungerecht besteuerten Preußen zum Ausdruck kommen in einer Weise, die ich bedauern würde. ;

ch brauche auf die übrigen Bedürfnißfcagen, zum Beispiel die Miethssteuer, die Schule, die Nothwendigkeit, die Beamtenbesoldungen aufzubessern, nicht einzugehen. Die meisten der , en treffen ja das Stiefkind der Gesetzgebung in den letzten Jahrzehnten, die andwirthschaft und den Grundbesitz; ich hatte namentlich von Seiten des Centrums ein etwas lebhafteres Entgegenkommen zur Abhülfe der hauptfächlich auf der Landwirthschaft in einem großen Theile Deutsch⸗ lands laftenden Schäden erwartet; aber es ist mir nicht gelungen.

Nun will ich auf die Bedürfnißfrage nicht tiefer eingehen; ich will annehmen, daß die Mehrheit des Hauses das Bedürfniß nicht