D . e m, . am ,

mäßig hoch zu stehen kam, so war der Nutzen, den die Spinnerei abwarf, gleich Null. Die Spinnerei der Firma H. u. F. Wihard in Liebau produzirte auf 13 440 Spindeln 27441 Schock Line⸗ und Tow⸗ Garne, und wenn diese Garne auch Absatz fanden, so konnte dies nur durch billige Preise bewirkt werden, welche auch nur einen bescheidenen Nutzen übrig ließen. — Ueber den Gang der Leinen⸗ Gewebe⸗Fabrikation wird Folgendes mitgetheilt: Das verflossene Jahr schloß wesentlich ungũnstiger als das vorhergegangene. Der Begehr in allen Sorten Leinen, Drell und Halbleinen war im ersten Viertel des Jahres noch ein ziemlich guter, ließ so⸗ dann bis Monat August wesentlich nach, um im Monat September und Oktober sich nochmals zu erholen; dafür aber waren die zwei letzten Monate des Jahres über alle Erwartung still. Während die mechanischen Webereien Ende 1884 ohne wesentliche Bestände ins neue Jahr eintraten, waren in Folge des schwachen Geschäfts und der allgemein vergrößer⸗ ten Produktion die Läger derartig angewachsen, daß trotz der in Folge ungünstiger Flachsernten Seitens der Spinner gemachten Versuche, für Garne eine 1 durchzusetzen, Fabrikate billiger ange⸗ boten wurden. Die Handweberei leidet nicht nur da— durch, daß eine Menge Artikel der gleichmäßigen und besseren Qualität wegen nur noch auf mechanischen Webstühlen gearbeitet werden können, sondern es konnten auch viele Artikel, wie leichte Futterleinen, billige Bleichleinen, Schürzen⸗ leinen ꝛc. mit den immer billiger werdenden Baumwollenwaaren nicht mehr in Konkurrenz treten. Nur die besseren und breiteren Kreasleinen werden nach wie vor von den Handwebern gearbeitet und dürften bei der im Allgemeinen sehr reellen Fabri kation dieses Artikels im Bezirk Landeshut der Hausindustrie noch lange erhalten bleiben. — In der mechanischen Weberei der Firma Gebrüder Methner in Landeshut waren im Laufe des 1885er Jahres 529 Power-Looms im Betrieb, auf welchen bis 3 m breite Waaren gefertigt wurden. — Die Firma C. Epner senior in Landeshut berichtet über den Gang des Leinengeschäft pro 1885 Folgendes: Das Geschäft in reinleinenen und halbleinenen Ge— weben war im verflossenen Jahr 1885 ein ziemlich befriedigendes, und fanden bei dem bis zum November andauernden Begehr obige Artikel schlanken Absatz. Die zum Jahresschluß hier⸗ auf eingetretene Geschäftsstille bewirkte bei einigen Artikeln kleine Preisreduktionen. Die Gesammtproduktion blieb dieselbe wie im vo⸗ rigen Jahre: es wurden auf 470 mechanischen Stühlen cirea 5 000 000 m zum größten Theil rein⸗ leinene, zum geringeren Theil halbleinene Waaren hergestellt, wozu cirea 16 000 Schock Line⸗ und Tow⸗ Garne benöthigt wurden. — Von anderen hervor— ragenden Firmen des Bezirks wird Folgendes be— richtet: Ueber den Gang des , im Jahre 1885 können wir im Allgemeinen dasselbe sagen wie im vorhergehenden Jahre. Wiewohl der Absatz in Leinenwaaren das ganze Jahr hindurch ein normaler gewesen, so war das Geschäft doch nur ein wenig Nutzen bringendes, weil Garne, namentlich Flachsgarne, ihre hohen Preise das ganze Jahr hin— durch so fest behaupteten, daß die Waarenpreise in keinem Verhältnisse zu denen der Garne standen. Zu dem kommt, daß die Preise der Baum— wollgarne kontinuirlich zurückgegangen sind, sodaß manches Geschäft auf Kosten des Nutzens ge⸗ macht werden mußte, was sich vor allen Bingen in gefärbten und bedruckten Leinen und Halbleinen geltend machte. Der Absatz in reinleinen Kreas, sowohl in den leichten als auch in den besseren Qua—⸗ litäten, war ein guter zu nennen, doch dürfte der Nutzen, der hohen Flachspreise wegen, ein kaum nennenswerther gewesen sein. In Halbleinen war der Konsum in Handwagre ein beschränkterer als früher, da einestheils von Westfalen und aus Süddeutschland mechanisches Fabrikat zu billigen Preisen an den Markt kam, welches die ordinären Handqualitäten ersetzte, anderntheils bessere und schwerere Qualitäten unfere inländischen mechanischen Webereien vortheilhaft ab— zugeben im Stande waren. Dennoch war der Umsatz auch in Handwaare, namentlich in fein— garnigen Sorten, ein zufriedenstellender. In Roh— leinen und Drillichen wird der Absaß der Hand⸗ waare immer mehr erschwert, da in mittleren und besseren Qualitäten mechanisches Fabrikat, welches im Preise nicht theurer ist als Handwaare, dieser vor⸗ gezogen wird und nach leichteren Qualitäten wenig Nachfrage vorhanden war. In Schachwitz⸗ und Jac⸗ Auard⸗A Artikeln wendete sich der Bedarf auch im Jahre 1885 zumeist den billigen Sorten zu, die zwar schlanken Absatz fanden, jedoch nur zu sehr gedrückten Preisen abgegeben werden mußten.

In einem anderen Bericht heißt es: „Eine quantitativ und qualitativ schlechte Flachsernte, welche zunächst wohl kaum Aussicht auf billigere, den bestehenden Wagarenpreisen analoge Garnpreise giebt, verfinsterte Ende des Jahres noch mehr die Situation, und so sieht man, zumal Baumwollgarn— preise und Wgare einerseits und Jutewaare anderer— seits, die gefährlichsten Konkurrenzen der Leinen— branche, auf einem so billigen Preis-Niveau stehen, wie nie, mit Bangen der Zukunft entgegen. Die einzige Hoffnung einer Besserung des Leinenmarktes wären billige Garnpreise, d. h. der fromme Wunsch guter Flachsernten, da fernere Flachsernten wie die vorjährige eine ungeheure Schädigung des Artikels zur Folge haben müßten.“ — Ueber die Manufakturwaaren⸗Branche wird der Kammer Folgendes gemeldet: „Im abgelaufenen Geschäfts— jahr wurden auf 93 Hand⸗Webstühlen weiße Leinen— und Gebildwaaren (Gedecke und Handtücher) gefertigt, welche mit den übrigen Waaren des neu errichteten Waaren-Versandt-Hauses ihren Absatz in Deutsch— land und einem großen Theile des Auslandes fanden. In allen Artikeln war ein reger Begehr nach durch⸗— aus hbesseren und besten Qualitäten bemerkbar, zumal dieselben troz Steigerung des Rohmaterials zu vor⸗ jährigen billigen Preisen verkauft wurden. Der Ver— sandt nach Oesterreich⸗ Ungarn, der Schweiz gewann bedeutende Ausdehnung, nur der Verkehr nach Ruß— land war durch zu hohe Eingangszölle erfchwert. Ueberseeische Bestellungen gingen vielfach ein. Beschäftigt waren im Bureau und für die Expedition 68 Personen, und fanden überdies circa 80 Frauen und Mädchen im Orte durch Nähen und Sticken von Ausstattungsgegenständen lohnende Be— schäftigung. — Eine angesehene Leinen-⸗Firma aus Schömberg berichtet: „Während in den ersten drei Monaten des Jahres sämmtliche Artikel unserer Handweberei, wenn auch zu wenig Nutzen bringenden Preisen ziemlichen Absatz fanden, so trat aksdann eine zu bemerkliche Stockung ein, die während des

ganzen übrigen Theiles des Jahres nur hin und wieder durch einiges Auflodern für eine ganz kurze Spanne Zeit unterbrochen worden ist. Die Gründe hierfür sind zunächst wohl in der allgemeinen Ge⸗ schäftsniederlage zu suchen, sodann aber wird uns die Konkurrenz der mechanischen Webereien, welche nach und nach einen Artikel nach dem anderen der Handweberei abnehmen, recht sehr fühlbar, und schließlich dürfte der Hauptgrund wohl darin liegen, daß bis etwa auf diejenigen Artikel, welche ganz spe⸗ ziell zu Bettwäsche verwendet werden, alle übrigen namentlich halbleinene Waaren durch rein baum⸗ wollene Gewebe immer mehr und mehr ersetzt werden. Letzteres konnte deshalb, umsoweniger verhindert werden, als baumwollene Garne fortwährend billiger wurden, während der Hauptbestandtheil unserer Ge— webe — Leinengarn — bis zur letzten Minute des Jahres sehr fest in den Preisen blieb, und es ist nur möglich, besonderg unsere halbleinenen Artikel unter umgekehrten Verhältnissen, das heißt also: wenn baumwollene Garne hoch und leinene Garne niedrig stehen, zu behaupten, weil sie dann nicht viel theurer als die baumwollenen Waaren sich stellen. Trotz dieser wenig erfreulichen Wahrnehmung suchte man die Weber mit Aufbietung aller Kräfte vollständig und selbst bei bisherigen Lohnsätzen zu be⸗ schäftigen, als dessen Refultat es wohl zu ver— zeichnen ist, daß Alle mit einem sehr bedeutenden Waarenlager in das neue Geschäftsjahr übertreten.“ — Die Bleich- und Appreturanstalt von Gebrüder Methner in Leppersdorf bei Landeshut arbeitete im Berichtsjahre ohne Unterbrechung. Gebleicht wurden 9600 Schock leinene Garne, 200 000 Schock baum⸗ wollene Garne, 17000 Schock Creas und Leinen, halbgebleicht 5000 Schock Leinen, gemangelt und appretirt 96 000 Schock Leinen. In der Blaufärberei wurden 4400 Stück Leinen echt indigoblau gefärbt. — Die Etablissements von Krebs und Söhne in Nieder⸗Zieder und Schömberg waren ziemlich regel— mäßig beschäftigt, doch ließen die Preise, der all— gemeinen Zeitlage entsprechend, sehr zu wünschen übrig. Speziell hatte das Schömberger Etablissement durch den Rückgang der Handweberei in dortiger Gegend zu leiden. 5. Ueber Bergmännische und Hütten-Erzeugnisse ent⸗ nehmen wir dem Bericht Folgendes: Das Morgen— sternwerk zu Rohnau bei Merzdorf berichtet: Die Produktion an rohen und aufbereiteten Erzen sowie an fertigen Fabrikaten, als: Schwefelsäure, Salpeter⸗ säure, Eisenbeize, Eisenvitriol, gemischter Vitriol, Zinnsalz, Erd⸗ und Kunstfarben, verschiedene Kunst⸗ farben, verschiedene Oxyden für Glasfabriken und künstlichen Düngstoffen betrug 52 742 000 kg bei einer Arbeiterzahl von 162 Mann. An Arbeits— löhnen wurden 90 387 66 70 sowie an Bahn— frachten 34 740 M 81 3 gezahlt. Der Vertrieb der Produkte war wie bisher nicht nur auf die Provinz beschränkt, sondern dehnte sich bis auf die weitesten Grenzen des Vaterlandes sowie auch des Nachbar— staates aus. — Die Schlesischen Kohlen- und Kokes— Werke melden: Die Gesammtförderung der Werke betrug 285 281 t Steinkohlen im Werthe von 1343448 M, wovon auf die Gruben des Landes huter Kreises 84 674 t im Werthe von 398 245 . kommen. Debitirt wurden von den Gruben des Landeshuter Kreises: per Eisenbahn ins Inland 6569 t, ins Ausland 32910 t, per Achse ins Inland 5108 t; an die Kokesanstaiten Rothenbach und Neu -Lässig 19 875 t, zusammen 64 463 t. Beschäf⸗— tigt wurden unter Tage 424 männliche Arbeiter, über Tage 86 männliche und 24 weibliche Arbeiter. Die Kokesanstalt war mit 30 Oefen im Betriebe, welche durch 30 Personen bedient wurden. Aus den aufgegebenen 19424 t Kohlen wurden 11464 t Kokes im Werthe von 133 773 0 produzirt, wäh— rend die Gesammtproduktion der Gesellschaft 54 854 t im Werthe von 628 476 S betrug. Debitirt wur— den von dem auf Gustavgrube erzeugten Kokes ins Inland 5428 t, ins Ausland 6724 t. Im unter— irdischen Kalksteinbruch bei Rothenbach wurden im verflossenen Jahre 754 ebm Kalksteine gefördert. aus denen 3654 hl Baukalk, 558 hl Ackerkalk und 302 hl Kalkasche gewonnen wurden. Be— schäftigt waren dabei durchschnittlich 7 Arbeiter. — Auf dem Steinkohlenbergwerk Kons. Abendröthe (soweit die Anlagen dem Kreise Landeshut angehören) betrug die Förderung von absatzfähigen Produkten im Jahre 1885 52020 t, jum Werthe von ca. 246 0900 M é; hiervon sind als Selbstverbrauch für den Bergwerksbetrieb und als Haldenverluste in Abzug zu bringen: 1568 t mit einem Werthe von ca. 7400 SM, so daß die absatzfähige Pro⸗ duktion 50 452 t betrug. — Abgefetzt wurden: nach dem Inlande per Bahn 10460 t, per Axe 4250 t, nach dem Auslande per Bahn 12564 t, zur Kokesfabrikation 24 394 t, als Deputate 1656 t. Im Betriebe waren 4 Dampfmaschinen mit zu— sammen 88 Pferdekräften. Die mittlere Belegschaft betrug unter Tage 218 Mann, über Tage 80 Mann, unter letzteren 14 unter 16 Jahren; dieselben er—⸗ nährten außer sich 509 Angehörige. Die allge—⸗ meine Geschäftslage wird gegen das Vorjahr wesentlich ungünstiger genannt. — Auf der Concordia-Grube bei Landeshut bezifferte sich die Förderung im Berichtsjahre auf 14654 t Steinkohlen aller Art im Werthe von 107 560 4 Der Absatz betrug 14117 t. Davon gingen 2813 t mit der Eisenbahn fort. Der eigene Bedarf betrug 679 t Steinkohlen. Der Belegschaft wurden 288 t Deputatkohlen ver⸗ abreicht. Die mittlere Belegschaft betrug: unter Tage 64, über Tage 18 männliche Personen. Summa s82 Mann, am Schluß des Jahres 81 Mann mit 183 Angehörigen. — Die Neue Gabe-Gottes-Grube zu Albendorf hatte im Jahre 1885 eine Förderung von 1199 t zum Werthe von HIS858 M zu verzeichnen und setzte 1104 t ab, während der eigene Bedarf 5it betrug und an Deputatkohlen für Bergwerksbesitzer und Belegschaft 74 t abge⸗

geben wurden. Die mittlere Belegschaft war 8 Mann mit 28 Angehörigen. — In der Kokesanstalt von

C. Kulmiz in Rothenbach waren im Jahre 1885 66 männliche und weibliche Personen beschäftigt. Die Produktion betrug 372 457 Ctr. diverse Kokes im Werthe von 183 000 Sƽ. Der Absatz der Pro—⸗ dukte war, wie es in dem Bericht heißt, nur unter Opfern aufrecht zu erhalten und die Produktion eine der Nachfrage entsprechende geringe. Gegenüber dem Jahre 1884, das in seiner Gesammtproduktion schon niedrig war, ist die Produktion in 1885 um weitere 15 9 zurückgegangen. Von dieser Produktion sind noch Bestände in das Jahr 1886 übernommen worden. Die debitirten Produkte gingen mit 85,8 υ in deutsche Landestheile, 14,2 C9 nach Oesterreich. Ruß⸗ land blieb als Absatzgebiet verloren. Im Betriebe waren

8 Dampfmaschinen mit zusammen 87 Pferdekräften.

— Die in dem Bezirk der Handelskammer bele⸗ genen Ziegeleien produzirten im Berichtsjahr ca. 2200 060 Stück Mauerziegel zum Preise von 18 bis 22 Æ pro Mille, 90 000 Stück Klinkerziegel zum Preise von 39 bis 33 M pro Mille, ferner Firstziegel, Rostziegel, Platten, Drainröhren ꝛe.

Ueber die größeren industriellen Etablissements des Bezirks wird Folgendes berichtet: In der mecha⸗ nischen Schuhwaarenfabrik von Rosenstein und Pre⸗ rauer in Landeshut in Schlesien wurden im Ganzen 122 männliche und weibliche Personen beschäftigt. Die Jahresproduktion betrug ca. 110 000 Paar Kinder⸗, Mädchen⸗ und Damenstiefeln und Schuhe im Werthe von ca. 360 900 6. Der Absatz er⸗ streckte sich über ganz Deutschland, ein geringes Quantum wurde nach Dänemark exportirt. Im Allgemeinen war der Geschäftsgang ein schleppender, namentlich blieb der Umsatz des zweiten Halbjahres hinter den früheren e, , ,. zurück. Größere Abschlüsse waren unmöglich. Die Schuhwaaren⸗ Fabrik von S. Honigbaum in Landeshut i. Schl. bezeichnet den Geschäftsgang im Jahre 1885 als keineswegs befriedigend; es habe sich vielmehr durchweg ein entschiedener Rückgang fühlbar gemacht. In den Arbeitslöhnen sei indeß eine Veränderung nicht einge⸗ treten, sondern dieselben seien denen des Vorjahres gleich geblieben. Beschäftigt waren im Ganzen 76 Personen. — Die Maschinen⸗Bau-Anstalt, Eisen⸗ und Metallgießerei von E. Bauch, Landeshut i. Schl., hatte infolge ihrer Vergrößerung mehr Beschäftigung als in den Vorjahren. Beschäftigt wurden 16 Per— sonen. Die Produktion betrug 86 090 kg Guß— wagaren, 320 kg Rothguß und Phosphorbronze im Werthe von ca. 24 000 M6 Diese selbst gegossenen Waaren wurden theils roh an Fabriken der Stadt und Umgegend geliefert, theils in der eigenen Werk— statt weiter bearbeitet, wozu noch ca. 10 000 kg Walzeisen und Stahl verarbeitet wurden, und zwar zu Maschinen⸗ und Transmissionstheilen für Fabrik⸗ Etablissements, Mühlen ꝛc. und landwirthschaftliche Maschinen. Der Gesammt-Umsatz betrug inel. Montage⸗Arbeiten ca. 40 000 S — In der Leder⸗ fabrik von H. Bernhardt in Landeshut waren 24 Personen beschäftigt, welche 3000 Stück Roß⸗ und 1000 Stück Rindshäute verarbeiteten, die in Schlesien Absatz fanden. — Die Genossenschafts-Tischlerei „Vorwärts“ in Landes hut produzirte für ea. 30 99. 4 diverse Bauarbeiten und Möbel, welche in Schlesien ihren Absatz fanden. — In der Dampfmangel und Färberei von R. Klenner in Landeshut wurden im Ganzen 16 Personen beschäftigt. Die Produktion der Mangel und Färberei, welche sich auf baumwellene und leinene Waaren erstreckte, hatte einen Werth von ca. 14 600 Mαν½; der Absatz beschränkte sich auf die Provinz Schlesien. — Die Dampfschneidemühle von Carl Eckert in Dittersbach beschäftigte 18 Personen. Die Produktion betrug ca. 2400 Schock Bohlen, Bretter und Latten, im Werthe von 115000 M. Der Absatz erstreckte sich auf Schlesien und Sachsen. — Das Mühlen, Mangel- und Brettschneide-Etablissement von 8 Fischer in Vogelsdorf bei Landeshut in Schlesien produzirte mit 11 Arbeitern 45313 Sack diverse Mehle, welche im Landeshuter Kreise Absatz fanden. Die Brettschneide verarbeitete 1612 Stück Klötzer. Ge⸗ mangelt wurden 24624 Stück diverse Waaren. — Die Mangel, Mühle und chemische Bleiche von Julius Buchaly (in Firma: C. Thamm) in Dit— tersbachstädt verarbeitete 1200 Schock Leinwand im Werthe von 24 000 υς, ferner 12000 Pfd. Garne im Werthe von 18000 4, und in der Muhle wurden 360 Ctr. Mehl im Werthe von 5400 46 her⸗ gestellt.

Pharmaceutische Centralhalle für Deutschland. (Dr. Hermann Hager und Dr. Ewald Geißler, Berlin.) Nr. 34. — Inhalt: Chemie und Pharmacie: Neues pharmaceutisches Manual. — Die Sulfoleate und die Polysolve⸗Präparate. — Ueber den Kohlensäuregehalt der Luft. — Die Mi— kroben des Bodens. — Adenin. — Pilzfarbstoffe. — Nachweis von Thymol im Menthol. — Einwirkung von Chlorwasserstoffgas auf Eisen. — Therapeutische Notizen: Antifebrin, ein neues Fiebermittel. — Ueber das Vermögen der Leber, aus Fett Zucker zu bilden. — Literatur und Kritik. — Miscellen: Billroth's klebende Jodoformgaze und Tanninjodoformgaze. — Bakteriologie. — Piliganin — Bonduesamen. — Wärmeschutzmasse. — Anzeigen.

Baugewerks⸗-⸗Zeitung. (Verlag der Expedi⸗ tion der Baugewerks⸗Zeitung 1B. Felisch] in Berlin.) Nr. 68. — Inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Ueber Beschläge. — Lokales und Vermischtes. — Brief⸗ und Fragekasten. — Personalnachrichten. — Eingesandt. — Bau⸗-Submissions⸗Anzeiger. — An⸗ zeigen.

Allgemeine Brauer⸗ und Hopfen— Zeitung. Offizielles Organ des deutschen Brauer— bundes ꝛc. (Nürnberg.! Nr. 100. — Inhalt: Die Bilanzen der Aktiengesellschaften und der Kommandit⸗ gesellschaften auf Aktien. — Ueber den Hopfenbau an der Pacifieküste. — Die Rastgährung. — Rück⸗ vergütung zuviel erhobenen Malzaufschlags in Bayern. — Kleine Mittheilungen. — Hopfenmarkt.

Kuhlow's German Trade Review and Exporter (43, Ritter St., Berlin SW. ). No. 85. — Inhalt: Notes of the Week (Meeting of the Reichstag, Canalisation projects, Berlin Privatebosts, Trademark protection, German-Swiss Commercial Treaty c.) — German Trade at Home (Textile, Iron, Coal, Machinery, Chemical and Oil, Sugar, Shoe, Brush, Button, Artificial Flowers, Musical Instrument, Paper, Britannia Metal, Asphalt and Cement, Beer and Spirit, Earthenware Ke, Trades and Industries). — German Trade Abroad (Paris, Buenos Ayres, Kieff c.) — German Colonial News. — Finance. — Foreign Trade Items. — Diplomatic and Consular Appointments. — Supplemont of 2 pages: Current Topies, Industrial Notes, Guide fo German Export Mann- facturers (No. 8).

Handels ⸗Register.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich

Sachsen, dem Königreich Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt

veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.

Altona. Bekanntmachung. 26517 In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2004 eingetragen:

der Fabrilant Oscar Maeusel zu Uetersen.

Ort der Niederlassung: Uetersen.

Firma: O. Maeusel, M. Mohrdieck Nachfl. Altona, den 20. August 1886.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ma.

Berlin. Sandelsregister 26511 des Königlichen Amtsgerichts E. zu Berlin. ufolge Verfügung vom 25. August 18856 sind am

selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 15 427 die hiesige Handlung in Firma:

L. Steinthal

vermerkt steht, ist eingetragen:

Das Handelsgeschäft ist mit Aktivis und Passivis durch Vertrag auf den Buchhändler Carl Uhlenberg zu Lingen in Hannover über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt.

Vergleiche Nr. 17139 des Firmenregisters.

Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 17139 die Firma: X. Steinthal mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Buchhändler Carl Uhlenberg zu Lingen in Han— nover eingetragen worden.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 15 862 die hiesige Handlung in Firma: Krynitz C Co. vermerkt steht, ist eingetragen:

Der Kaufmann Carl Friedrich Wilhelm Ramm zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf— manns Hermann Wilhelm Ferdinand Krynitz zu Berlin als Handelsgesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fortführende Handelsgesellschaft unter Nr. 10106 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.

Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 10106 die offene Handelsgesellschaft in Firma: Krynitz C Co. mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen

worden. Die Gesellschaft hat am 25. August 1885 be⸗ gonnen.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 17138 die Firma: Marie Rudolph mit dem Sitze zu Berlin (Geschäftslokal: Unter den Linden Nr. 59a) und als deren Inhaberin Fräulein Marie Rudolph zu Steglitz eingetragen worden. Berlin, den 25. August 1886. Königliches Amtsgericht JI. Abtheilung 561. Brunnemann.

26518 Renuthen O. - S. In unserem Gesellschafts—⸗ register ist in Bezug auf die unter Nr. 319 einge⸗ tragene Handelsgesellschaft Eintrachthütte, Aktien⸗ gesellschaft, folgender Vermerk heute eingetragen worden:

Der Vorstand besteht fortan aus zwei Mitgliedern. Denselben bilden:

1) der Oberbürgermeister a. D. Wilhelm Weber zu Steglitz,

2) der Ingenleur Wilhelm Richter zu Eintracht— hütte.

An Stelle des aus dem ersten Aufsichtsrath aus— geschiedenen Ingenieurs Wilhelm Richter zu Ein— trachthütte ist der Direktor Otto Junghann zu Königshütte getreten.

Beuthen O.⸗S., den 21. August 1886.

Königliches Amtsgericht.

Hank enhain. Bekanntmachung. 26519) Laut Beschluß von heute ist I) die Fol. 65 des hiesigen Handelsregisters ein— getragene Firma Ernst Noth nach Löschung des bisherigen Inhabers Ernst Noth mit dem Zusatze Ernst Noth's Nachfolger und als Inhaber der veränderten Firma: Otto Wittig in Blankenhain, 2) Fol. 155 des hiesigen Handelsregisters die Firma August Grunert und als deren Inhaber: Karl Friedrich August Grunert in Tonndorf eingetragen worden. Blankenhain, den 18. August 1886. Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. (Unterschrift.)

264656 Diisseldorf. Zus olg Verfügung des hiesigen Kö⸗ niglichen Amtsgerichts, Abth. III., vom heutigen Tage ist unter Nr. 1249 des Handels Gesellschafts⸗ registers die am 5. August 188.5 mit dem Sitze zu Langenfeld zum Betriebe einer Cachemire⸗-⸗Weberei errichtete Firma: „Langenfelder Cachemire⸗Weberei Wichelhaus C Baecker“ und als deren Inhaber: 1) Ernst Wichelhaus, Fabrikant, 2) Ernst Baecker, Kaufmann, beide zu Langenfeld wohnend, eingetragen worden. Jeder von Beiden ist berechtigt, die Firma ju zeichnen und die Gesellschaft zu vertreten. Düsseldorf, den 20. August 1886. Thunert, . Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung III.

264657] HDüsseldorr. Zufolge Verfügung des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung III. vom heu—⸗ tigen Tage ist unter Nr. 1241 des Handels Gesell⸗ schafts⸗Registers die mit dem 21. August 1886 am hiesigen Orte zum Betriebe einer Konserven⸗ und

in Hadersleben, Inhaber Andreas Roulund dafelbst, im Register gelöscht.

laufende Nr.

Amtsgerichts bezirk die Firma:

als offene Handels 1885, eingetragen.

RH önigsberg i. HF. hiesigen Orte

Ehemann, den gegangen, fortführt. Deshalb ist die gedachte Firma am 19. August 1886 bei Nr. 2699 unseres Firmenregisters gelöscht und unter Nr. 2972 daselbst eingetragen. Zugleich ist die Prokura des? Kaufmanns Noah J für Jas gedachte Handelsgeschäft unter Nr. 743 unseres Prokurenregisters gelöscht. Königsberg i. Br., den 21. August 1886.

Lindemann

zufolge Verfügung vom eingetragen. Labes, den 21. August 1886

* —— 0 * e

Mülhausen i. E., den 21. Au

Südfrüchte⸗Handlung en gros errichtete offene Han⸗

delsgesellschaft unter der Firma: W. Klein Co.“ und als deren Inhaber: 1) Hubert Scherpenbach, 2) Wilhelm Klein,

beide Kau fleute, zu Düsseldorf wohnend,

eingetragen worden.

Jeder von Beiden ist berechtigt, die Firma zu zeichnen und die Gesellschaft zu vertreten.

Düsseldorf, den 21. August 1885. hunert,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts,

Abtheilung III. ElIbinꝶ. Bekanntmachung.

6 unserem Firmenregister ist die unter Nr. 696 eingetragene Firina Adolf Schmidt, deren Inhaber der Kaufmann Adolf Schmidt in Elbing ist, am

heutigen Tage gelöscht. Elbing, den 23. August 1886. Königliches Amtsgericht.

Erwitte. Bekauntmachung.

In unserem Genossenschaftscegister ist he der unter Nr. J eingetragenen Genossenschaft: „Anröchter Spar⸗ und Darlehnskassenverein⸗

folgender Vermerk eingetragen worden:

An Stelle des aus dem Vorstand ausgeschiedenen Mitgliedes Gastwirth Carl Roeper gt. Bolte zu Anröchte ist der Grubenbesitzer Fran; Killing zu Anröchte als Vorstandsmitglied gewählt word

Erwitte, den 20. August 1886. Königliches Amtsgericht.

Flensbuxræꝝ. Bekanntmachung.

Die unter Nr. 395 des Firmenregisters e gene Firma:

„C. A. Noulund“

Flensburg, den 23. August 1886.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

lein ita. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister würde heute unde 667 die Firma J. Ludnomski Gleiwitz und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Isaac Ludnowski zu Gleiwitz eingetragen.

Gleiwitz, den 17. August 1886. Königliches Amtsgericht. VI.

Helmstedt. Im Handelsregister für den ist Fol. 101 am heutigen Tage

.

Döring * Lehrmann

als deren Inhaber der Bau⸗-Unternehmer Theodor Döring

und

der Maurermeister Heinrich Lehrmann,

Beide hierselbst,

und als Ort der Niederlassung: Helmstedt, . gesellschaft, begonnen am 1. März

Helm stedt, den 21. August 1886. Herzogliches Amtsgericht. n

Königsberg i. Her. Handelsregister. Der Frau Helene Klein, geb. v. Grassow, die Handlung Königsberger Thee-Compagnie

Prokura ertheilt. Dies ist unter Nr. 865 des Prokurenregisters am 19. d. Mts,. eingetragen. Königsberg i. Pr., den 21. August 1886.

Elimar Klein,

Königliches Amtsgericht. XII.

Königliches Amtsgericht. XII.

Labes. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 168

als Firmeninhaber: der Kaufmann Carl Winter, als Ort der Niederlassung: Labes, als Bezeichnung der Firma: Carl Winter,

Königliches Amtsgericht.

Mülhausen i. E. Bekanntmachung.

In das Genossenschafts resp. Band II. Nr. 23 des Kai hierselbst ist bei der Firma „Arbeiter⸗Consum⸗ verein „En Fraternelle“ Ein etragene Genossenschaft in Mülhausen“, auf heute eingetragen worden, daß in Folge Neuwahl der Vorstand aus folgenden Personen if

1 Georg Walch, Schlosser, H 3 August Theiller, Steindrucke

Christian Flescher, Maler,

Anton Lang, Fabrikarbeiter, Meinrad Freuschls, Fabrikarbeiter, Johann Baptist Strohm, Schloffer, Johann Kueny, Werkmeister, Joseph Deiller, Fabrikarbeiter, alle in Mülhausen wohnend.

Der Landgerichtssekretär: Herzog.

Bekanntmachung. Firmenregister ist unter Nr. mann Friedrich Wilhelm Seidler Niederlassung: Memel, eingetragen 20. August 1886 am heut Memel, den 20. August 1885. Königliches

26527]

8 ; 8 J In unserem S384 der Wiespaden. Das seither unter

zufolge Verfügung Amtsgericht.

Pössnecke.

Hubert hier im Handelsgeschäft i Greiner hier als der bisheri

Handelsregister Nr. 174 eingetragene den Namen des jetzi ö j . s jetzigen Inh der Kaufmann 6 3 Wies baden, 0 August 18865 unter Fortführung Königliches Amtsgericht Abtheil; J . zes gexicht. Abtheilung VII.

1s Gesellschafter gen Firma eingetreten

Pößneck, den 12. August 1886. Herzogliches Am Heim bach, Refdr. V. . Bekanntmachung. ellschaftsregi

NR atryebu ræ. In unser Ges

Bezeichnung der Firma: . Westphal C Co. Sitz der Gesells Stadt Ratzeburg. Rechtsverhältnisse der erer aft: Die Gesellschafter sind: 1) Kaufmann Westphal in Ratzeburg, 2) Kaufmann Adolph Westphal Zur Zeichnung der Firma und Gesellschaft ist vorläuf Westphal berechtigt.

in Neubukow.

Eingetragen zufolge am selbigen T Ratzeburg, den 24. August 1886.

Königliches Amtsgericht.

Schnei demünh.l. In unser Gesellsch treffend die Firm „F. Schneider u. We Fabrikbesitzer Dachdeckermeister Vincent Wegner, . Schneidemühl, als Ge Folgendes eingetragen, J Die Gesellschaft ist durch einkunft aufgelöst. cent Wegner setzt das. Firma „V. Wegner“ Vergleiche Nr. 247 d Eingetragen zufol . am 21. August 1886. Ferner ist heute in ; die Firma „V. in Schneidemühl und deckermeister Vincent W folge Verfügung vom hei Schneidemühl, den 21. Aug Königliches Amtsgericht.

Verfügung vom 24. August 1886

Kaufmann ist erloschen und heute

Bekanntmachung. aftsregister ist bei? Nr. 36, be⸗ a der Gesellschaft:

gner“, deren Inhaber llschafter sind,

1 gegenseitige Ueber⸗ r Dachdeckermeister Vin⸗ Handelsgeschäft unter der

des. Firmenregisters. ge Verfügung vom 21.

2 6. , z 9 z . (Baugeschäft sowie Handel mit Baumaterialien) unser Firmenregister unter Degner“ mit dem Sitze als deren Inhaber der Dach⸗ egner zu Schneidemühl zu— ge eingetragen.

Stettin. In unser unter Nr. 11 die nossenschaft mit der Firma: „Stettiner Berein für Manrerarbeiten. Eingetragene Genossenschaft“ dem Sitze der Genossenschaft Stettin einge⸗

Der Gesellscha bigter Abschrift ir register Seite 1 befin Gegenstand

Genossenschaftsregister ist heute hierselbst gegründete neue Ge⸗

ftsvertrag, welcher sich in beglau⸗ n Beilagebande zum Genossenfch det, datirt vom 2. Mai 1886. des Unternehmens ist die aller das Maurerfach betreffenden Arbe kauf von Rohmaterial, der Verk Waaren von einem zu errich Die zeitigen Vorstandsmit Emil Gerwig zu Stettin Vorstandes, Gustav Sellnow zu Grabow, II. Otto Hübner zu Stettin, Ferdinand Kandt Friedrich Ortel zu Die von der Genossens machungen erfolgen schaft und der Unte in den zu Stettin ersch und in das

Anfertigung iten, der Ein—⸗ auf angefertigter tenden Lagerplatz aus. glieder sind die Maurer: . Sandelsregister. 26524 itzender des Das unter der Firma „H. Lindemann“ am ssige bestehende Handelsgeschäft ist von der bisherigen Inhaberin Henriette Lindemann auf deren Kaufmann Noah Lindemann über— der dasselbe unter unveränderter Firma

Y,. II. Vorsitzender, ttin, Schriftführer,

zu Stettin, J. Beisitzender Scheune, II. Beisitzender. chaft ausgehenden Bekannt—⸗ unter der Firma der Genossen— t, des Vorstandes und find einenden General⸗Anzeiger geblatt aufzunehmen.

vird verpflichtet durch alle Schriftstücke, welche mit aft und dem Zusatz: „Der ind und die Unker on denen eins, und zwar der erste oder zweite Vor—⸗

in das Stettiner Tagebl Die Genossenschaft 1 Urkunden, Do der Firma der Genossensch Vorstaud“ unterzeichnet j dreier Vorst

kumente und

orstandsmitglieder, v das zuerst unterzeichnende, sitzende sein muß, tragen. Das Verzeichniß

Zeit während der G schreiberei LJ. des unterze

der Genossenschafter kann jeder t in der Gerichts ichneten Gerichts eingesehen

eschäftsstunden

Stettin, den 15. August 1886. Tönigliches Amtsgericht. Abtheilung XI. 19. am 21. August 188 t mm mn lugust 1886 f Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom h diesseitige Gesellschaftsregiste die Kulmsee'er Volksban Comp. vermerkt worden ⸗ Beschluß der Kommanditisten vom 2J. des Gesellschaftsvmrtrages dahin abgeändert worden: Das Gesammtkapital der Kom von 90 000 M auf 110000 n 20. August 1886. Königliches

eutigen Tage ist in das r zu Nr. 68, woselbst nk J. Scharwenka eingetragen:

Generalversammlung der Februar 1886 ist der §. 6 August 1874

manditisten ist

register Band J. serlichen Landgerichts

Anmeldung Thorn, de

teht: Imtsgericht.

r, Vice⸗P Jagues Boehler, Schlosser, Kassirer,

J l Zufolge Verfügung von heute w Johann Schneider, Steindrucker, Schriftführer, 3 . ö

nenregister eingetragen: I) unter Nr. 1732 die

Firma Jacob Elsen besteh Johann Jacob Elfen, Bierk 2) unter Nr. 17 irma S. J

hiesige Firr zu Wittlich unter der ende Handlung; Inhaber ; zierbrauer daselbst;

33 die zu Wittlich unter der nde Handlung, deren In— sende Kaufmann

Srael bestehe der daselbst wohr gust 1886. Trier, den 24. August 1886.

Gerichtsschreiber de

troh 8 Königlichen Amtsgerichts.

1.

des Königlichen Amtsgerichts zu Witten.

Rei

eingetragenen Firma:

9 26630 Wittener Hütte Aetien⸗-Gesells J ist unter Nr. 7 in Witten ist . ann r rr.

Laut Beschlusses der Heneralverfammlung vom 16. Janugr 1386 sind die ; 3. 4. id. h mnhz, 3) 30. . 39, 19 und 45 des Gesellschaftsstatuts voni 28. Januar 1879 abgeändert worden, wie solches .

aus dem bei den Akten Abschn. befindlichen notariellen Protokolle ersichtlich ist.

öffentlicht.

Bochum gewählt worden.

Witten. Sandelsregister 26400

Bei der unter Nr. 25 des Gesellschaftsregisters

agen:

. ö Die Bekanntmachungen der Gesellschaft werden Friedrich Carl nur durch den Dentschen Reichs⸗Anzeiger ver⸗

Das Grundkapital ist auf 100 000 S herab . Vertretung der gesetzt und ist in 100 Aktien von je 1000 2 ig nur der Kaufmann Gustav ; Zu . des Aufsichtsraths sind die — berechtig Derren Rechtsanwalt Dr. Gottschalk und

9 be — . . Rech . all und GC. H. Die Gesellschaft hat am 21. August d. J. be⸗ Jucho in Dortmund und Wilh. Mummenhsoff !

c zerlegt.

Konkurse. tz. 9)

kursverfahren eröffnet. zu Anklam.

tober 1886. Anmeldefrist bis zum 1. Oktober 1886.

—

tember 1886, Vormittags 19 Ühr.

mittags 117 Uhr. Normann,

.

s'äos] Konkursverfahren.

ren eröffnet.

ö ö Jö Verwalter: Justizrath Kayser hier. Anmeldefrist bis 30. September e.

10 Uhr.

11 Uhr. Königliches Amtsgericht zu Bocholt.

26493

mittags 1 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.

1886 bei dem Gerichte anzumelden.

tember 1885. Erste Gläubigerversammlung und allgemeiner

mittags 9 Uhr. Königliches Amtsgericht zu Dresden, Abth. JL b. Bekannt gemacht durch: Hah ner, Gerichtsschreiber.

les 90 Konkursherfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Arthur Hoffmann in Seifheunersdorf ist am 25. August 1886. Vormittags 16 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter: Rechtsanwalt Sppermann! in Zittau. kö 56. 23. September 1886. sffener Arrest mit Anzeigefrift bis zum 9. Sep⸗ tember 1886. ö . ö Erste Gläubigerversammlung am 16. Septem⸗ ber 1886, Nachmittags 2 Uhr. Allgemeiner Prüfungsfermin am 21. Oktober 1886, Nachmittags 3 Uhr. Königl. Sächs. Ämtsgericht Großschönau. Beglaubigt: (L. 8) Aktuar Zimmermann, stellv. Gerichtsschreiber.

26491 Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen der Clara Theresie, verw.

Hoffmann, in Seifhennersdorf ist am 25. August

1886, Vormittags 19 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter Rechtsanwalt Oppermann in Zittau. Anmeldefrist bis zum 23. September 1885. Offener Arrest mit Anzeigefrift bis zum 9. Sep⸗

tember 1886.

Erste Gläubigerversammlunz am 16. September

1886, Nachmittage 3 Uhr.

Allgemeiner Prüfungstermin am 21. Oktober

1886, Nachmittags 4 Urzr.

Königl. Sächs. Amtsgericht Grostschöuan.

(L. 8.) Beglaubigt: Aktuar Zimmermann,

stellv. Gerichtsschreiber.

Ueber das Vermögen des Kaufm

das 6 1 anns und Gastwirths H. Luhde zu Anklam ist am 23. August 1886, Vormittags 11 Uhr, das Kon—

Konkursverwalter: Sparkassenrendant Otto Bluhme

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. Ok—

Erste Gläubigerversammlung zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und die Gegen⸗ stände des §. 120 der Konkursordnung am 20. Sep⸗

Prüfungstermin den 18. Oktober 1886, Vor⸗

Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts Anklam, 5 8

Ueber das Vermögen des Fräuleins Julie Poirel auf Efing bei Bocholt ist heute am 23. August, Nachmittags 6 Uhr, das Konkursverfah⸗

Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Ver— walters ꝛc. (5. 120 K. O.) am 14. September,

Anzeige an den Verwalter von dem Besitze zur Konkursmasse gehöriger Sachen bis 21. September e. Prüfungstermin am 23. Oktober, Vormittags

Ueber das Vermögen der Handelsgesellschaft „Ge— 1 * nog 2 M 89 ** C⸗ brüder Pawlicki“ in Dresden, vertreten durch die Schuhmachermeister Julius Herrmann Pawlicki

26478 126489 5 f 26 aer zer löten käse! Konkursverfahren. in Memel, Carl Schubs zu Wiesbaden betriebene Sate! )neber das mögen des Kaufman us Adolph W. geschäft ist mit allen Aktiven in Folg; Uebereinkunft Nichard Hoffmann in Seifhennersdorf sst am rom an zen Elfenheinwaaren Fabrikanken Wilhelm Steg. 25. AÄugust 1636, Vormittags 10 Uhr, Konkurs müller zu Wiesbaden übergegangen und wird ben eröffnet. = demselben unter der veränderten Firms „Wilh. Verwalter: Rechtsanwalt Oppermann in Zittau. Stegmüllfr“ zu Wiesbaden fortbetrieben? Dem. Anmeldefrist bis zum 25. Sc; mb 1886. gemaͤß ist heute die Firma Earl Schubb im Fir. Offener Arrest mit Anzeigefrit kis zum 9. Sep⸗ * ] menregister unter Nr? 7i5 gelöscht und die Firma tember 1835. unter der, Firma Arno „Wilh. Stegmüller“ Trasefbst unter Nr. S58 auf (Giste Gläubigerpersammlun am 16. September abers eingetragen worden. 1836, Nachmittags 3 lÜhr.

Allgemeiner Prüfungstermin am 21.

1886, Nachmittags 4 uhr. . Königlich Sächf. Amtsgericht Großischönau. (L. S.) Beglaubigt: Attuar Zimmerman .

stellvertr. Gerichtsschreiber.

ö . lets] Konkursverfahren. ueber das Vermögen des Mechanikers August Schneider zu Kaffel, Inhabers der Firma Schneider Heinig zu Kassel, ist durch Beschluß des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung Ja, zu Kassel am 21. August 1886, Mittags 1 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. J . . Buchhalter Friedrich Schüßler zu assel. Anmeldefrist, offener Arrest und Anzeigefrist bis zum 14. September 18586. Erste. Gläubigerversammlung und Prüfungstermin am Zz. September 1886, Vormittags 11 Uhr. Kassel, den 23. August 1583. ; Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung 9a. Jordan, Attuar.

26487 ' luer! Bekanntmachung.

Ueber das Vermögen der Firma J. C. Störkel von. Sffeubach und deren beiden Teilhaber Jean Störkel und Wilhelm Störkel von da wurde am 25. August 1886, Nachmittags 12 Uhr 10 Minuten das Konkursverfahren eröffnet. . ,, Herr Rechtsanwalt Andres da—

ier.

. Arrest mit Anmeldefrist 20. September Dodo.

Prüfungstermin:

Montag, den 27. September l. 22 ; Vormittags 160 uhr.

Offenbach, am 23. August 1856. Großherzogliches Amtsgericht. J Veröffentlicht gemäß 85. 103 Konk.-O. Offenbach wie oben.

Der Gerichtsschreiber. J. V.: Lohnes.

26435301 6 ätsc! Bekanntmachung.

. ¶ Auszug.) .

Das Königl. Amtsgericht Nürnberg hat durch Beschluß vom 23. August 1886, Nachmittags 31 Uhr, über das Vermögen des Kaufmanns Sa⸗ lomon Bick in Nürnberg, Bauerngaffe Rr. 3a, das Konkursverfahren eröffnet. Konkursverwalter Verwalter Julius Kaufmann dahier. Anmeldefrist bis zum 253. September J. J. Erfte Gläubigerver⸗ sammlung: Donnerstag, 15. September J. 2 Vormittags 9 Uhr, und allgemeiner Prüfungs⸗ termin Donnerstag, 7. Oktober l. J., Vor⸗ mittags 9 Uhr, jedesmal im Zimmer Rr. 3 des hiesigen Justizgebäudes. Offener Arrest mit An⸗ zeigefrist bis 15. September J. J.

Nürnberg, den 23. August 1886.

Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts. Der geschäftsleitende Kgl. Sekretär: (L S.) Hacker.

lets Bekanntmachung.

leber das Vermögen des Handelsmannes Jo— hann Goinn in Oschatz ist heute, am 24. August

und Ssmald Alfred Pawlicki dafelbst. Weber— gasse 23, wird heute, am 24. August 1886, Nach⸗

Der Rechtsanwalt Pr. Gottschald in Dresden, . 2 4 8 J 2

Galeriestr. 18, wird zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 17. September

Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 17. Sep—

Prüfungstermin: 25. September 1886, Vor⸗

1386. Vormittags 16 Uhr, das Konkursverfahren? er⸗ öffnet worden. ' ö . Herr Ortsrichter Karl Werdegut in Oschatz. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 6. Sep⸗ tember 1886. Anmeldefrist bis zum 2. Oktober 1886. Erste Gläubigerversammlung am 25. September 18386, Vormittags 11 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin am 21. Oktober 1886, Vormittags 19 Uhr. Königliches Amtsgericht zu Oschatz, am 24. August 1886. Akt. Thiele, G.⸗S. 26505) Ueber das Vermögen des Cigarrenhändlers Carl Renner zu Prenzlau ist heute, am 24. August

1886, Vormittags 105 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Serr Rendant a. D. Voigt von hier. Konkursforderungen sind bis zum 15. Sep⸗ tember 1886 bei dem Gerichte anzumelden. Zur Be⸗ schlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen Termin auf den 21. September 1886, Vor⸗ mittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 10. September 1886. Prenzlau, den 24. August 1886. Der Gerichte cheelbe des Königl. Amtsgerichts. Ramm.

9 — D —

less Konkursnerfahren.

Ueber den Nachlaß des Handarbeiters und Hausbesitzers Gottlob Müller, weil. in Klein, ebersdorf, ist am 23. August 1886, Vormittags 10 Uhr, Konkurs eröffnet worden.

Verwalter: Rechtsanwalt Schuster in Roda. Anmeldefrist und offener Arrest mit Anzeigefrist

bis zum 21. September 1886 Vormittags 19 Uhr. Prüfungstermin den 12. rr. 1886, Vormittags 11 Uhr.

Roda, den 23. August 1886. Herzogliches Amtsgericht. Knauth.

26510 Konkurs⸗Eröffnung.

Ueber das Vermögen des entwichenen Ober⸗

postsekretärs a. D. Johannes Rampf von

Stnttgart, ist am 24. August 1886, Vormittags