21460) uf I Die nachstehend genannten Grundbesitzer Grundbesitz hypothekarisch versicherten l'
gebotsverfahrens zum Zwecke der Löschung im
geb o
t. haben hinsichtlich der dort bezeichneten, auf ihrem und Ansprüche den Antrag auf Einleitung des Auf⸗
vpothekenbuch gestellt, da die Nachforschungen nach den
rechtmãßigen Inhabern dieser een . fruchtlos geblieben und, vom Tage der letzten auf dieselben sich
beziehenden Handlung an gere
Demgemäß wird in Anwendung des
t, 30 Jahre verstrichen sind. * ö 23 3 — und des §. 82 des Hyp.⸗Ges. vom
1. Juni 1852 in der Fassung des Art. 123 Ziff. 3 des A.-G. zur R. C. Pr.-O. und K. O. das Aufgebot
erlasfen und Aufgebotstermin auf
Mittwoch, den 18. Mai 1887, Vormittags 9 Uhr,
im diesgerichtlichen Sitzungssaale anberaumt.
ugleich ergeht an Diejenigen, welche auf die bezeichneten e e, ein Recht zu haben
glauben, die Aufforderung, dies inner alb 6 Monaten oder spätestens im Aufge
otstermine anzumelden,
widrigenfalls die Forderungen für erloschen erklärt und im Hypothekenbuche gelöscht würden.
̃ ̃
Bezeichnung der Forderungen. Bemerkungen.
. Besißzer ppotheken⸗ Datum 2 63 buchs⸗ Folien. 8 5 Pfandobjekte. Einträge l n l 1 Haf, Peter, Maurer * f. Roß⸗ 5. August 1836. von Roßhaupten, haupten J. 362. Hs.⸗Nr. 98. U 2 HPafeifsf, Anton, S. B. f. Rieden 22. Juli 1825. Schuhmacher in I. 22. Rieden, Haus ⸗ Nr. 54.
Das Wohnungsrecht im Hause für Fulgenz Weiß von Roß⸗ haupten, laut Vertragsprotokoll vom 18. Juli 1832.
Das lebenslängliche Wohnungs Gläubiger ist recht für Joseph Martin. nicht näher be⸗ zeichnet.
Spengler in nach III. 1852, Pfronten · Heit⸗ 1856, 1860, lern, Hs. Nr. 410. 1864, 1871,
1875, 1879 und
1887.
b. Scholz, Johann III. 1867. Georg, Oekonom in Pfronten⸗
3 wen, Mar, S -B. f. Stei⸗ 28. Novbr. Isa. 59 /
l. Elterngut des Alois Hauber von Heitlern, lt. Ueber⸗ gabsvertrag vom 24. Novbr. 1840.
Desch ö
1 Mayer, Collmann, H. B. f. 21. Novbr. 1830. Wirth in Schwan⸗ Schwangau gau, Hs. Nr. 49. III. 173.
5 Frey, Joseph, Müller H. B. in DOsterreuthe, b Hs. Nr. J0.
Cisen· 26. Juni 1843. a. 30 . P Georg
62 Fl. 30 Kr. Erbantheil an dem Vermögen des vermißten Bruders der Gutsbesitzerin, Martin Velle, vermöge Kau⸗ tions⸗Verbands.
Enzensberger von Osterreuthe, nach Kindsvertrag vom 30. Dezbr. 1808;
b. 50 Fl. Zehrpfennig für Ve⸗ ronika Enzensberger von Oster⸗ reuthe, nach Vertrag vom 1. April 1837.
Füssen, den 10. Juli 1886. Königliches Amtsgericht.
gez. St
run z.
Zur Beglaubigung: Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts Füssen. (6. 8) Gillitz er, Königlicher Sekretär.
(40907 Autsgericht Hamburg. Anf Antrag von Rechtsanwalt Dr. Gieschen als Curator perpetuus von Anton Carron, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Mankiewicz, wird ein Aufgebot dahin erlassen: daß Alle, welche an den durch Beschluß des Amtsgerichts Hamburg vom 1. Oltober 1886 entmündigten und ausweise Dekrets der hiesigen Vormundschaftsbehörde vom 21. Okt ober 1886 unter die Cura des Antragstellers gestellten Anton Carron 9 und Forderungen zu haben vermeinen, hiemit aufgefordert werden, in. ö und Forderungen spätestens in em au Freitag, 7. Januar 1887, 10 Uhr V.⸗M. ,
anberaumten Aufgebotstermin im unterzeich⸗ neten Amtsgericht, Dammthorstraße 10, Zimmer Nr. 23, anzumelden — und zwar Aus wärtige unter Bestellung eines hiesigen Zu⸗ stellungsbevollmächtigten — bei Strafe des Ausschlusses.
Hamburg, den 17. November 1886.
Das Amtsgericht Hamburg, Civil⸗Abtheilung .
Zur Beglaubigung: . Rom berg, Dr., Gerichts⸗Sekretär.
(40892
In dem Verfahren betreffend die Vertheilung des durch Zwangsvollstreckung in Sachen GCreditores egen den Max Rehfeldt, Schreibmaterialienhändler, ruͤher zu Bonn, jetzt ohne bekannten Aufenthaltsort, beigetriebenen und hinterlegten Betrages von 3351, 43 M ist zur Erklärung über den vom Gerichte angefertigten Theilungsplan sowie zur Ausführung der Vertheilung Termin auf
Dienfstag, den 14. Dezember 1886, Vormittags 19 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I., Zimmer Nr. 3, bestimmt worden. Der Theilungsplan liegt vom 4. nächsten Monats ab auf der Gerichtsschreiberei zur Einsicht der Betheiligten aus.
Zu diesem Termine wird, der Max Rehfeldt, Schreibmaterialienhändler, früher zu Bonn, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, auf An ⸗ ordnung des Königlichen Amtsgerichts J. zu Bonn geladen.
Bonn, den 15. November 1886.
(I. 8. Keller, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
lad. Bekanntmachung.
Das Grundstück Flur J. Nr. 20/2 der Steuer⸗ emeinde Liesen, Pirchacker, groß7 Are 63 Qu. Meter, teht Band II. Blatt 17 des Grundbuchs von Liesen für den am 16. September 1850 verstorbenen Martin Harbecke genannt ᷣ berichtigt. Dasselbe ist aber seit vielen Jahren im Eigenthumsbesitze der un ⸗ verehelichten Maria Harbecke, jetzt in Scharfenberg bei Brilon. Diese hat das Aufgebot des Grund⸗ stückes behufs Besitztitelberichtigung beantragt.
Es werden daher Alle, welche Eigenthumsansprüche an das vorbezeichnete Grundstück erheben, aufgefor⸗ dert, sich spätestens im Aufgebotstermine
am 23. März 1887, Vormittags 9 Uhr, zu melden, widrigenfalls sie ausgeschlossen werden, das Grundstück aber für die Antragstellerin berichtigt
wird. Medebach, den 13. November 1886. Königliches Amtsgericht.
40897 ꝑrochama. Die Frau Florentine Louise Wilhelmine Hemmer⸗ ling, geborne Unger in Züllichau hat das Aufgebot
des auf den Namen des Arbeitsmanns Johann Hein rich Petras in Trebschen ausgestellten, durch Cession vom 11. April 1881 auf sie ubergegangenen, bei dem im Februar 1883 stattgehabten Brande des Kauf⸗ mann Lewy'schen Grundstücks in an , angeblich mitverbrannten Züllichauer Sparkassenbuchs Nr. 3564, lautend zuletzt über 505 46 54 g, beantragt. Der Inhaber dieses Sparkassenbuchs wird auf— gefordert, spätestens in dem
am 9. Juni 1837, Vormittags 16 Uhr, bei dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 10, anberaumten Termine seine Rechte anzumelden und das Sparkassenbuch; vorzulegen, widrigenfalls die ö dieses Sparkassenbuchs erfolgen wird. Züllichau, den 14. November 1886.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
40909 , , .
In der Georg Fischer'schen Nachlaßsache werden
nachstehende Personen, deren, Aufenthalt unbekannt
ist, als Erben des am 4. März 1881 zu Tolksdorf verstorbenen Eigenkäthners Georg Fischer:
a. der aus Demuth gebürtige Schneider Josef Fischer, welcher früher in Berlin wohnhaft gewesen sein soll,
b. die Tochter des am 22. Mai 1880 zu Berlin verstorbenen Schuhmachers Ferdinand Fischer, welche an einen Maler Kudlowski verheirathet sein soll, und welche im Jahre 13890 zu Berlin, k 77, ein Seifengeschäft betrieben
at,
zur Anmeldung bei dem unterzeichneten Gerichte und
zur Wahrnehmung ihrer Gerechtsame aufgefordert. Braunsberg, den 17. November 1886.
Königliches Amtsgericht.
40880 Aufruf.
Die am 22. Mai 1859 zu Zehdenick ver⸗ storbene Friederike Heidenreich, geborene Krull, und deren am 6. Februar 1863 ebendort verstorbener Ehemann, der Kaufmann (Rentier) Friedrich Adolph Heidenreich, haben in ihrem wechselseitigen Testament, de publ. Zehdenick, 12. Juli 1359, für den Fall, daß ihre re gr einge⸗ setzte Erbin und Enkelin, Helene Friederike Josephine Heidenreich, den Erbanfall zwar erleben, aber sodann unverheirathet versterben sollte, folgende Personen 3 . ihres beiderseitigen Nachlasses ein⸗ gesetzt:
J. den Sohn des verstorbenen Bruders des Erblassers, den Gärtner Wilhelm Seidenreich zu Potsdam,
II. die Ktinder der verstorbenen Schwester der Erblasserin, der verehelichten Pre⸗ diger Müller, geborene Krull,
III. die Kinder des verstorbenen Bruders der Erblasserin, des Kaufmanns Carl Ludwig Krull in Wotsdam,
IV. die Kinder einer Schwester — entweder des Erblassers oder der Erblasserin — Namens Johanne Auguste, verehelichte
Prediger Schmidt in Bergsdorf.
Die eingesetzte Vorerbin hat den Erbanfall noch erlebt, ist aber sodann am 30. Angust 1871 zu Schoeneberg, ohne zu einer Ehe geschritten zu sein, eig . chtlich bestellter Pfleger des H ch
s gerichtlich bestellter Pfleger des Heidenreich⸗
schen Nachlasses fordere ich die oben genannten Nacherben und, falls einer oder der andere dieser Nacherben bei dem Anfall der Erbschaft schon ver⸗ storben war, dessen eheliche Descendenz hier⸗ durch auf, sich zur Empfangnahme der ihnen zu⸗
stehenden Erbquoten, in meinem Bürean, Lands⸗
bergerstraße 32, zu melden und die zu ihrer Legi⸗ timation erforderlichen Papiere mit ubringen. Berlin, den 16. November 1886. Der Rechts auwalt V. A. Hoffmann.
laooꝛ .
In Sachen betr. Aufgebot der Partialobligation Nr. 317 über 600 6 der bypothekarischen Anleihe der mechanischen Weberei zu Linden de 1875 wird der auf den 5. Mai 1887 anberaumte Aufgebots termin aufgehoben.
Hannover, 17. November 1886.
Königliches Amtsgericht. IVb.
Jordan. Ausgefertigt: (L. 8) Thiele, Gerichtsschreiber. 409014 Bekanntmachung.
Das Verfahren, betreffend das Aufgebot der un. bekannten Gläubiger und Vermächtnißnehmer des Nachlasses des am 24. Dezember 1885 zu Neu⸗ Ruppin verstorbenen Handelsmanns August Krüger von dort ist durch das am 26. Oktober 1886 ver— kündete Ausschuß ⸗Urtheil beendigt.
Nen ⸗ Ruppin, den 15. November 1886.
Königliches Amtsgericht.
40913 Im Namen des önigs? Verkündet den 3. November 1886. Referendar Cohn, als Gerxichtsschreiber.
In Sachen, betreffend die Todeserklärung des Zimmermanns und Bootsmanns Martin Fentross aus Nickelswalde, erkennt das Königliche. Amts. gericht V zu Danzig durch den Amtsgerichtsrath
Pospieszyl d für Recht:
Der Zimmermann und Bootsmann. Martin Fentross aus Nickelswalde, geboren daselbst am 14. April 1829, wird für todt erklärt, .
Die Kosten des Verfahrens hat die Antragstellerin, verwittwete Regina Fentroß, geb. Hein, aus Nickels⸗ walde, zu tragen.
Danzig, den 3. November 1886.
Königliches Amtsgericht. X.
(40936 Oeffentliche Zustellung.
Es haben geklagt:
I) die verehelichte Anders, Klara, geb. Hauschild, in Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Kurnik daselbst, gegen ihren Ehemann, den Glaser Karl Anders, — .
2) die verehelichte Baatz, Johanna, geb. Kern, in Bretzlau, vertreten durch den Rechtsanwalt Kurnik dafelbst, gegen ihren Ehemann, den ehemaligen Bureau ⸗Diãtar Emil 1 ; —
3) die verehelichte Christ, Julie, geb. Koch, in Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Petiscus daselbst, gegen ihren Ehemann, den Töpfer und Ofenbauer Gustav Fduard Christ,
4) die verehelichte Fahrig, Klara, geb. George, zu Erfurt, vertreten durch den Rechtsanwalt Fabritzi in Breslau, gegen ihren Ehemann, den Konditor und Kaffetier Franz Fahrig,
5) die verehelichte Franke, Agnes, geb. Bast, in Görlitz, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Ber⸗ kowitz in Breslau, gegen ihren Ehemann, den Schneidermeister August Franke, ;
6) die verehelichte Guttentag, Louise, geb. Itt⸗ mann, zu Jutroschin, Kreis Kröben, vertreten durch den Rechtsanwalt Pavel in Breslau, gegen ihren Ehemann, den Handelsmann Moritz Guttentag,
7) die verehelichte Just, Hulda, geb. Wenzel, in Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr, Stein⸗ feld daselbst, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Julius Just, K
8) die verehelichte Lammel, Karoline, geb. Heinke, in Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Justiz⸗ rath Wiener daselbst, gegen ihren Ehemann, den früheren Kaufmann Julius Lammel,
9) die verehelichte Loeffler, Klara, geb. Ludwig, in Görlitz, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Ep⸗ stein in Breslau, gegen ihren Ehemann, den Ar—⸗ beiter Paul Loeffler, .
10) der Korkschneider Karl Pflume in Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Pavel daselbst, gegen seine Ehefrau Anna, geb. Rottmann,
1!) die verehelichte Seidel, Karoline, geb. Stenzel, in Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Fa⸗ britzi daselbst, gegen ihren Ehemann, den Maurer und Arbeiter Karl Seidel,
12) die verehelichte Scheffel, Johanna Auguste
Bertha, geb. Müller, zu Polenz bei Brandis, König⸗
reich Sachsen, vertreten durch den Rechtsanwalt Neumann in Breslau, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Karl Scheffel,
13) die verehelichte Schimpe, Anna, geb. Grosser, in Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Wolff daselbst, gegen ihren Ehemann, den Tischlergesellen Julius Schimpe,
14) die verehelichte Spenner, Emilie, geb. Schroeter, in Breslau, vertreten durch den Rechts—⸗ anwalt Dr. Mamroth daselbst, gegen ihren Ehemann, den Brennereigehülfen Nobert Spenner,
15) die verehelichte Vogt, Amalie, geb. Stelzer, in Brezlau, vertreten durch den Rechtsanwalt Hr. Isenbiel daselbst, gegen ihren Ehemann, den ehe maligen Kaufmann Herrmann Vogt, lg) die verehelichte Wagner, Marie, geb. Konietzny, in Hirschberg i. Schl, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt, Justizrath Wiener in Breslau, gegen ihren Ehemann, den früheren Hülfsheizer Karl Wagner, 17 die verehelichte Wittek, Pauline, geb, Kleinert, in Striegau, vertreten durch den Rechtsanwalt Kurnik in Breslau, gegen ihren Ehemann, den Kutscher Josef Wittek,
18) die verehelichte Jagel, Christiane, geb. Het tasch, in Friedewalde, Kreis Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Sachs in Breslau, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Gottlieb Jagel,
19) die verehelichte Klose, Rosina, geb. Langer, in Klein Gandau, Kreis Breslau, vertreten durch den Rechtsanwalt Krug in Breslau, gegen den Arbeiter Wilhelm Klose, die Beklagten bezw. Beklagte zu 1 bis 17 zuletzt in Breslau, zu 18 zuletzt in, Friedewalde, Kreis Breslau, zu 19 zuletzt in Klein Gandau, Kreis Breslau, jetzt unbekannten Aufenthalts,
wegen bößlicher Verlassung zu 1, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 16 und 18, außerdem noch wegen luderlichen Lebenswandels, wodurch Beklagter sich außer Stand gesetzt hat, seine Familie zu ernähren, zu 4 und 9 auch wegen Ehebruchs bezw. dringende Vermuthung
der verletzten ehelichen Treue, zu 8 ĩ wegen unüberwindlicher ö 10 und is nod mit dem Antrage, das Band der Che zu und den Beklagten bezw. di: Beklagte für n brenn schuldigen Theil zu erklären, und laden denselbe len dieselbe zur mündlichen Verhandlung des geh bon. a3 8 . 377 lan gh ln in Breslan, Ritterplatz Nr. 15, Erst e,, , ,, en 25. Februar Vormi mit der Aufforderung, einen bei ie n ug 2 zu r 421 — bestellen. 2 um Zwecke der öffentlichen Zustell ird d Auszug der Klage . 4 mt wih gehn ; ; e ipelt, Gerichtsschreiber des Königlichen dandgerichtz
(40930 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Anna Catharina . eb. Ho zu Ottensen, vertreten durch den Re— tzammul Tetens ju Altena, klagt gegen ihren Chema den Cigarrenarbeiter Johann. Friedrich Hein Bumann, früher in Altong, jetzt unbekannten Anf enthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem un trage, die zwischen den Parteien bestehende Ghe von Bande zu trennen und den Beklagten fuͤr zn schuldigen Theil zu erklären, und ladet den . * , , e, Rechtsstreitß vor ie II. Civilkammer des Königlichen Landger . 12. März 1887 . ; auf den 12. Yãärz Vormittags 1 mit der Aufforderung, einen bei 26. un. 45 ge e err t 9. , .
um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird di Auszug der Klage bekannt gemacht. 16
Altona, den 13. November 1886.
. GC. Stahl!,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichte. (40931 Oeffentliche Zustellung.
In der Prozeßsache der Ehefrau Auguste Jacobsen, geb. Schmidt, z. Zt. in Hamburg, Klägerin, ver treten durch den Rechtsanwalt Justizrath Huß in Ahrensburg, gegen ihren Ehemann, den praktische Arzt H. ie len früher in Ahrensburg, jetzt unbe= kannten Aufenthalts, Beklagten, wegen bie rr. ist neuer Termin zur mündlichen Verhandlung auf den 10. Februar 1887, Vormittags 11 Uhr, vor der Cirilkammer III. des Königlichen Lam gerickts hierselbst anberaumt, zu welchem Klägerin den Beklagten mit der Aufforderung ladet, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Altona, den 10. November 1886.
Thon, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichtk.
7 2 läodꝛs8! Oeffentliche Zustellung. In Sachen der Fhefrau des Arbeiterg Joham Friedrich Meyer, Meta Dorothee, geb. Witte, in remen, Klägerin, wider ihren Ehemann, unbekannt wo, Beklagten, wird der Beklagte hierdurch geladen, zu dem auf Freitag, den 4. Februar 1887, Vormittags 95 Uhr, vor dem Landgerichte, Civilkammer II., zu Bremen anberaumten Termine, vertreten durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt, ju er, scheinen, zur Verhandlung über den Antrag der Klägerin; . da Beklagter in der ihm durch Urtheil de Landgerichts vom 12. Februar 1886 gesehten i nicht zu ihr zurückgekehrt sei, nunmehr dit he der Parteien wegen böslicher Verlassun der Klägerin durch Beklagten zu scheiden. Bremen, aus der Gerichksschreiberei det dand⸗ gerichts, den 18. November 1886. Dr. Lampe.
lachꝛ9] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Ehefrau des Schneider; Johan Helnrich Ändreas Christoph Kremling, Niedere geb. Frage, genannt Ammermann, in Bremm Klägerln, wider ihren Chemann, unbekannten Auf enthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung, ;
wird der Beklagte hierdurch geladen, zu dem au Freitag, den 11. Februar 1887, Vormittags 95 Uhr, . vor dem Landgerichte, Cwilkammer 11. zu Bremen anberaumten Termine, vertreten durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt, zu et. ö. zur Verhandlung über den Antrag der agerin: ; wegen böslicher Verlassung der Klägerin duih Beklagten die Ehe der Parteien zu scheiden eventuell nach 36 eines Rückkehrbefehlk
Bremen, aus der Gerichtsschreiberei des Hud
gerichts, den 18. November 1886. Dr. Lampe. 40921] Oeffentliche Zustellung.
Der Kutscher Johann“ Krueger zu Neuhof h Schrotz, vertreten durch den Rechtsanwalt Al s en in Dt Krone, klagt gegen den Eigenhãusler un Steinberg, ö zu Schrotz, jetzt zu St. Lonk, Nord ⸗Amerika, wegen eines Darlehns, mech , Kläger, dem Beklagten im Februar 1881 en hat, mit dem Antrage auf Zahlung von 1506 5 Prozent Zinsen seit dem Tage der lagen teln und ladet den Beklagten zur mündlichen Der, lung des Rechtesstreits vor das Königliche Am gericht zu Dt.“ Krone auf ⸗ den Es. Februar 1837 Vormittags G if
Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird diest Auszug der Klage bekannt gemacht.
Jeschner, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
46924] Oeffentliche Zustellung und Ladung, Der Kgl. Advokat und Rechtsanwalt DSi nne, hier hat als Prozeßbevollmächtigter der Han besf wittwe Monika Herdegen in re n. für diese un n 18. Novbr. If. IS. beim K. Amtsgerichte gta n Klage gegen die Wagnerseheleute Georg und . Obermaier von Eching, nun unbekannten Auf nhalt wegen Hypothekforderung zu 209 4 eingereicht an unter dung der Beklagten zum Verhandlungsoͤterm beg ca tsgericht Freisi lle erk gl. Amtsgeri reising wolle erkennen; . I) Beklagte seien als Besitzer des i objektes schuldig, die durch Cesflon, bezw. auf un Testamentet und unbedingten Erbschaftzantritte jp die Klägerin übergegangene Hypothekforderung
nebst 5 YMο Zinsen hieraus vom Tage der 2 lung aus der Substanz der Sache zu be⸗ jablen, . ;
klagte haben die Prozeßkosten zu tragen.
. . n fig Verhandlung über die Sache hat dad h. Amtsgericht greg unter Bestimmung einer ginlaffungsfrist von Tagen Termin auf
Montag, den 24. Jaunar 1887,
. . chd setzt, zu welchem hiermit die Beklagten, nachdem e gin rait unbekannt und die öffentliche Zu⸗ ellung auf Antrag der Klagspartei vom Prozeß ˖ gerichte bewilligt ist, geladen werden. ee, n nr, ict reit ichtsschreiberei des K. Amtsgeri reising. 8a. 9 Meier, K. Sekretär.
Oeffentliche Zuftellung. ö laufen Emanuel Stahl zu Friedberg klagt egen den John Collin aus Turonto (Kanada), jetzt e unbelannt wo? — abwesend, aus Darlehn und wegen geleisteter Vorlagen, mit dem Antrage auf Verurtheilung. des Beklagten jur Zahlung von öh , und ladet den Bellagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogl. IZmtegericht zu Friedberg auf Mittwoch, den 12. Jannar 1887, Vormittags S] Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aunjug der Klage belannt gemacht. Friedberg, den 1 1886.
eber, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.
ö Oeffentliche Zuftellung. lig ii . Ehefrau des Metzgers August Haag zu Reichenweier, zum Armenrechte zugelassen,
ten durch Rechtsanwalt Preiß, klagt gegen ihren
,, Ehemann, früher in Horburg wohnend, zur Zeit ohne bekannten Wohn und Aufenthaltsort, mit dem Antrage auf Ehescheidung, und ladet den Be⸗ flagten zur mündlichen. Verhandlung des Rechts; sireltz vor die Abtheilung. 1, Civilkammer des Faiserlichen Landgerichts zu Kolmar auf
den 16. Februar 1887, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen hei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser Auczug der Klage bekannt gemacht.
Der Landgerichts⸗Sekretär: Jansen.
co9ꝛs
Deffentliche Zustellung und Ladung.
Der Taglöhner Johann Gleich (Büschel) von Sleinwiefen hat beim K. Amtsgerichte Kronach gegen die Schmiedswittwe Margaretha Wich von Neufang, i Zt. in Amerika wegen eines Darlehens von 18 46 zlage gestellt, mit dem Antrage, die Beklagte zur Bezahlung des Betrages von 15 M sowie zur Kosten⸗ tragung zu verurtheilen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung der Sache wird die Beklagte hiemit vor das Kgl. Amtgericht Kronach in den auf Freitag, den 28. Jannar 1887, Vormittags 9 Uhr, bestimmten Termin geladen. stronach, den 17. November 1886.9 Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts: (L. 8) Monath.
tool9] Oeffentliche Zuftelluug.
Der Buchdruckereibesitzer Heinrich Robert zu Grün⸗ berg, vertreten durch Heinrich Konrad Göbel in Lau⸗ bach, klagt gegen den Kaufmann George Göbel von Laubach, jetzt unbekannten Aufenthaltsorts, wegen Inseratgebühren mit dem Antrage auf Verurtheilung dez Beklagten zur Zahlung von 32 A 04 3 und vorläufiger Vollstreckbarkeitzerk lärung des ergehenden Urtheils, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzoglich hessische Amtsgericht zu Laubach auf
Dienstag, den 11. Januar 1887, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Carnier, ; Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts. liools. Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Rudolf Ritter zu Laubach, ver⸗ treten durch Heinrich Konrad Göbel, daselbst, klagt gegen den Kaufmann George Göbel von da, jetzt unbekannten Aufenthaltsorts, wegen des Kaufpreises für verkäuflich gelieferte Manufakturwaaren mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zah⸗ lung von 37 Æ 13 3 und vorläufige Vollstreckbar⸗ leiterklãrung des Urtheils und ladet den Beklagten 9. mündlichen Perhandlung des Rechtsstreits vor ö. Großherzoglich heffische Amtsgericht zu Laubach
. den 11. Fannar 1887,
ormittags 9 Uhr.
1mm Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uszug der Klage . agb
9 nterschrift),
Gerichtsschreiber des . Amtsgerichts.
aon Deffentliche Zustellung.
Der Eigenthümer und Holzhändler Johann Baptist
; mu zu Retzweiler i. E., vertreten durch Rechts z nhalt Bertels, flagt gegen den Josef Liebenguth, hr Pächter in Retzweller, * Tägner in Belfort, . ut des Vosges Nr. 57 — Frankreich — ih a aus einer Pachtzinsforderung von hei O63 laut Urtheil bes Kaiferlichen Amts ⸗ e . Duimmerkirch vom 23. September 1884 und l8z5 erlandesgerichts zu Kolmar vom 18. Dezember ce. mit dem Antrage: ‚daß es dem Gerichte ge⸗ ae wolle, die obenerwähnten Urtheile dem Be⸗ 9 en gegenüber gemeinschaftlich erklären, die For— erung des, Kläger, gegen Betlagten auf Grund r g e h brerh s lnniss ür rückständige Pachtzinse, ent kädigung wegen Nichterfüllunn feiner Perpflich= . Heitene des Beklagten und Auslagen in 6 er Entfernung der Gegenstände auf dem lutz auf den Betrag von: Dreitausend achtzig 6 63 Pfennige (4 3080,63 nebst Zinfen zu ; . 23. Januar 1853 an festzufetzen und * im Vertheilun 1sverfahren am Kaiserlichen berichte Dammerkirch, gegen Beklagten ange⸗ Betrag bei der Attiengefellschaft für Boden
und Communalcredit einzuziehen und dem Beklagten auch die Kosten zur Last legen.
Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i. E. auf
Dienstag, den 1. März 1887,
; Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Mülhausen, den 19. November 1886.
Der c. Landgerichts ⸗Sekretãr. Koscher.
(40952 Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Berthier⸗Bassinon zu Mül⸗— hausen i. Es, vertreten durch den Rechtsanwalt Bertelé, klagt gegen den Josef Golly, Blechschmied, und dessen Ehefrau Celine, geborene Bressier, früher in Mülhausen, jetzt in Paris, rue Servaun Nr. 47, wohnhaft, wegen Forderung, mit dem Antrage: daß es dem Kaiserlichen Landgerichte gefallen wolle, Beklagte solidarisch zu verurtheilen an Kläger die Summe von dreihundert einundzwanzig Mark 29 Pfennige („ 321,29) nebst Zins vom 26. Juli 1881 zu bezahlen und ihnen die Kosten zur Last legen, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Mülhausen i. E. auf den 25; Januar 1887, Bormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Mülhausen, den 19. November 1886.
; Koscher, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.
(409531 Oeffentliche Zustellung.
Der Eigenthümer und Wicth Josef Foltzer zu Mül⸗ hausen i. E, vertreten durch Rechtsanwalt Bertels, klagt gegen den Josef Golly, Blechschmied und dessen Ehefrau Celine, geborene Bressier, früher zu Mül⸗ haufen i. E., jetzt in Paris, rue Servau Nr. 47, wohnhaft, aus einem Schuldbekenntniß vom 30. März 1881, mit dem Antrage: Es wolle dem Kaiserlichen Landgerichte gefallen, Beklagte gesammtpverbindlich mit einander verurtheilen, an Kläger die geschuldete Summe von „Sechshundertvierundsechszig Mark 10 Pfennige (. 664,10) mit Zinsen daraus zu 50 seit 39. März 1881 ab zu bezahlen und ihnen die Kosten des Rechtsstreits zur Last legen; auch das zu erlassende Urtheil für vorläufig vollstreckbar er—⸗ klären, und ladet die Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechttzͤstreits vor die Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Mülhausen i. E. auf
den 1. März 1887, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum el der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Mülhausen, den 19. November 1886.
Ko . Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. 409231 Bekanntmachung.
In Sachen des Fabrikanten G. L. Ritzhaupt von Wersauerhof gegen den Kaufmann A. W. Falz, früher hier, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Wechselforderung, hat das Kgl. Landgericht München J. mit Beschluß vom 15. d. Mts. die öffentliche Zu⸗ stellung der Klage des Kgl. Advokaten und Rechts⸗ anwalks Karl Eckert hier bewilligt, und. wurde zur Verhandlung über diese Klage die öffentliche Sitzung der JJ. Civilkammer vom . den 11. Ja⸗ nuar 1887, Vormittags 9 Ühr, bestimmt. Hiezu wird der Beklagte mit der Aufforderung . rechtzeitig behufs seiner Vertretuug einen
ei diesseitigem Kgl. Landgericht zugelassenen Rechts—⸗ anwalt zu bestellen.
Es wird beantragt, zu urtheilen:
1) Beklagter ist schuldig, an den Klagetheil 6620 0 3 Wechselsumme, sechs Prozent Verzugszinsen hieraus von der Klagszustellung an, 8 Æ 75 3 Protestkosten und Spesen und gesetzliche Provision zu zahlen, sowie die Prozeßkosten zu tragen und zu erstatten. .
2) Das Urtheil wird für vorläufig vollstreck bar erklärt.
München, den 16. November 1886. Gerichtsschreiberei des Kgl. Landgerichts München J.:
(L. 8) Rodler, Kgl. Ober⸗Sekretär.
läohäs! Bekanntmachung.
In Sachen Rosine Maier, Metzgermeisters ⸗ Che. frau hier, Klägerin, gegen Clement Maier, Metzger⸗ meister, zuletzt hier, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagter, wegen Ehescheidung, hat das Kgl. Land⸗
ericht München J. nunmehr Termin zur Verhand⸗ ung über die Klage auf Mittwoch, den 5. Jannar 1887, Vormittags Z Uhr, im 9 der J. Civilkammer festgesetzt, wozu der Beklagte nach Beschluß vom 10. dss. Mts. geladen wird
München, den 10. November 1886. Gerichtsschreiberei des Kgl. Landgerichts München J.:
(L. S.) Rodler, Kgl. Ober⸗Sekretär.
läosꝛo! Oeffentliche Zustellung. Auszug.
In Sachen der Zimmermeisterseheleute Johann und Katharina Rausch von Nürnberg ⸗Gestenhof, Kläger, gegen die Obsthändlerseheleute Christoph und Margareta Meyer, früher in Nürnberg, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagte, wird mit Klage des Kgl. Advokaten Wunder in Nürnberg vom 8. d. Mts. beantragt, .
die Beklagten sammtverhindlich zu verurtheilen: J. die Löschung der für sie auf dem klägerischen An⸗ wesen Haus Nr. 209. Plan Nr. 3681/20 in der Eher⸗ hardshofstraße zu Nürnberg eingetragenen Hypothek— forderung zu 3060 6 nebst 30 S Nebenkaution binnen sz Tagen nach eingetretener Rechtskraft des Urtheils zu bewerkstelligen, widrigenfalls die Löschungsbewilli= gung als erklaͤrt erachtet und ohne ihre Mitwirkung auf Antrag der Kläger lediglich unter Vorlage des dieselbe aussprechenden Urtheils bei dem einschlägigen Hypothekenamt von demselben vollzogen werden würde;
II. die Kosten des Prozesses zu tragen beziehungs⸗
weise den Klägern zu eistatten.
Zur mündlichen Verhandlung über diesen Rechts⸗ streit ist die öffentliche Sitzung des Kgl. Amts— gerichts Nürnberg vom Freitag, den 28. Januar 1887, Vormittags 9 nhr, . Sitzungssaal Nr. Il, bestimmt, wozu die Beklagten hiermit geladen werden. Nürnberg, den 17. November 1896. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts. Der geschäftsleitende Königl. Sekretär: (L. 8.) Hacker.
lcoor'! Oeffentliche Ladung.
Maria Buchner, ledige Kellnerin von Guttenburg, und deren Kindskuratel haben hierorts gegen Franz Lindner, lediger Bäckergeselle von Traunstein, eine . eingereicht, deren Antrag dahin geht, den Be⸗ klagten
1) zur Anerkennung der Vaterschaft zu dem von der Klägerin am 10. März 1885 geborenen
Kinde Alexander,
2) zur Leistung von 60 „S jährlichen Alimenten, vorauszahlbar in Quartalraten, bis zum zu⸗ rückgelegten 14. Lebensjahre des Kindes, sowie der Hälfte der Kleidungskosten, des Schul⸗ geldes und der allenfallsigen Kur- und k während der Alimentationsperiode, erner
3) zur Zahlung von 10 4 Tauf⸗ und Kindbett⸗ kosten, endlich
4) zur Tragung der Streitskosten,
zu verurtheilen.
Zur Verhandlung dieser Klage beim hiesigen K.
Amtsgerichte ist Termin auf
Donnerstag, den 13. Januar 1887, Vormittags 9 Uhr,
— Zimmer Nr. 14 — anberaumt, wozu der ab⸗ wesende Beklagte gemäß des die öffentliche Zustellung bewilligenden Beschlusses vom 16. d. Mts. mit dem Beifügen geladen wird, daß er das betreffende Klags⸗Duplikat dahier in Empfang nehmen kann.
Rosenhßeim, den 16. November 1886. Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts Rosenheim.
Bulling.
(40933 Oeffentliche Zustellung.
Der Ingenieur Carl Altmann zu Hammer bei Jatznick, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr, Mann zu Stettin, klagt gegen seine Chefrau Anna Georgine Wilhelmine Altmann, geb. Rickel, unbekannten Auf— enthalts, wegen böswilliger Verlassung, mit dem An⸗ trage, das zwischen den Parteien bestehende Band der Ghe zu trennen und die Beklagte für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stettin, 3 Nr. 23. auf den 16. Februar 1887, Vormittags 95 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. .
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
orll, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 402934 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Arbeiters Jettkant, Johanna Louise Friederike, geb. Vollmann, zu Bredow, ver⸗ treten durch den Justizrath Bourwieg zu Stettin, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Erdmann Jettkant, früher zu Züllchow, jetzt unbekannten Auf ⸗ enthalt, wegen böswilliger Verlassung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die J. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stettin, Zimmer Nr. 25,
auf
den 16. Februar 1887, Vormittags 97 Uhr,
mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht
zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Auszug der Klage bekannt gemacht.
Zorll, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. co9ꝛ2]
Stuttgart. Oeffentliche Zustellung. ö
Die offene Handelsgesellschaft und Möbelfabrik J. Oettinger in Stuttgart, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Adler daselbst, klagt gegen den mit unbe⸗ kanntem Aufenthalt in Amerika abwesenden Werk—⸗ fübrer Wilhelm Schmitt von Stuttgart wegen Kon⸗ ventionalstrafe, bezw. ö auf Grund Ver⸗ trags vom 1. Juli 1876 und 5. Januar 1883 mit dem Antrage: „den Beklagten zur Bezahlung von 2000 S, nebst 5 C -Zinsen daraus vom 29. Juni 1886 an an die Klägerin und zur Tragung der Prozeßkosten, einschließlich der Kosten des. Arrest⸗ verfahrens, zu verurtheilen, auch das Urtheil gegen
Sicherheitsleistung fuͤr vorläufig vollstreckbar zu er—
klären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Civil- kammer des Königlichen Landgerichts zu Stutt⸗ gart guf Mittwoch, den S3. Februar 1887, Vormittags 9 Uhr,
mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte . Anwalt zu bestellen.
Den 18. November 1886.
Sekr. Merz, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
(40932 Oeffentliche Zustellung.
Die Hebegmme Catharina Brzozowski, geb. Thiessen, zu Dt. Brzozie, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Pr. Stein zu Thorn, klagt gegen den Schuh⸗ macher Joseph Brzozowski, unbekannten Aufenthalts, wegen böswilligen Verlassens auf Ehetrennung, mit dem ö zu erkennen, daß das zwischen Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und Beklagter der allein schuldige Theil sei, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts streits vor die vierte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Thorn auf
den 1. März 1887, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. ;
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Thorn, den 16. November 1886.
Krause, — Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
40916 Oeffentliche Zustellung.
Der Hausbesitzer Heinrich Maximilian Lamm ju Helbigsdorf. klagt gegen den Tischler Hermann Dittrich, früher in Helbigsdorf. jetzt unbekannten Aufenthaltsorts, wegen 45 M 76 3 und zwar 314 50 3. Miethzinsrückstand auf die Zeit vom 1. Juli 1885 bis 31. März 1887, 4 M für Reparatur er. Fensterladen und 10 ½ 20 3 Forderungsrest für in der . vom 1. Juli bis 13. September d. Is. verabreichte Speisen und Getränke inkl. Aufwartung, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurtheilen, dem Kläger den Betrag von 45 70 zu bezahlen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtttreits vor das Königliche Amtsgericht zu Milsdruff auf den 29. Dezeniber 1886, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Wilsdruff, den 17. November 1886.
; ; Busch, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
(40937
Die Ehefrau des zu Köln wohnenden Tapezierers Peter Weingarten, Anna, geborene Valder, vertreten durch den unterzeichneten Rechtsanwalt, hat gegen ihren genannten Ehemann Klage auf Gütertrennung erhoben. Zur mündlichen Verhandlung ist vor dem König lichen Landgerichte, J. Civilkammer, zu Köln Termin anberaumt auf den 109. Jaunar 1887, Vor⸗ mittags 9 Uhr.
Köln, den 12. November 1886.
Dr. Braubach, Rechtsanwalt.
Vorstehender Klageauszug wird hiermit ver⸗ öffentlicht. Köln, den 17. November 1886.
(L. 8.) Günther, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. I. Civilkammer.
(aoggo]
Die Ehefrau des Metzgers Wilhelm Meisloch, Maria, geb. Schmitz, ohne besonderes Geschäft zu Gerresheim, vertreten durch Rechtsanwalt Schleipen zu Düsseldorf, klagt gegen ihren Ehemann, den Metzger Wilhelm Meisloch zu Gerresheim, mit dem Antrage auf Gütertrennung, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts streitz vor die J. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf auf
den 11. Januar 1887, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
teinhäuser, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
ao9zs]
Die Katharina Elisabeth Breiltgens, Ehefrau des Schuhmachers Peter Heinrich Geenen zu Kempen, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kleve auf den 19. Januar 1887, Vormittags 10 Uhr.
Kewenig, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
1 7 2 laäobts] Urtheils⸗Auszug.
Durch rechtskräftiges Urtheil des Königlichen Land- gerichts zu Saarbrücken, J. Civilkammer, vom 35. Oktober 1886, wurde die zwischen der Karolina Stegentritt, ohne Gewerbe, Ehefrau des Hütten⸗ arbeiters Wilhelm Schuler, zu Malstatt wohnend, und diesem Letzteren, ihrem genannten Ehemanne be, stehende eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt und sind die Parleien zur Auseinandersetzung vor Notar Eglinger zu St. Johann verwiesen worden.
Saarbrücken, 16. November 1886.
Koster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
9 2 * läohös! Urtheils⸗Auszug.
Durch rechtskräftiges Urtheil des Königlichen Land⸗ gerichts zu Saarbrücken, J. Civilkammer, vom 15. Oktober 1886, wurde die zwischen der Maria Wilhelm, Ehefrau von Nicolaus Haupenthal, Tage⸗ löhner, zu Malstatt⸗Burbach wohnend, und diesem Letzteren, ihrem genannten Ehemanne, bestehende eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt, und sind, die Parteien zur Auseinandersetzung vor Notar Eglinger zu St. Johann verwiesen worden.
Saarbrücken, 16. November 1886.
Ko st er, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
saopbc Gütertrennung.
Durch Urtheil des 3 Landgerichts zu Muͤlhausen i. E, vom 10. November 1886, in Sachen der Josefine Scheuermann, ohne Gewerbe, gegen ihren Ehemann Jerome Walder, Wirth, Beide in Mülhausen wohnhaft, ist die zwischen den Parteien . Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt worden. Mülhausen i. E., den 18. November 1886. Der ,,
Köscher.
4001] . (
In der Strafsache gegen 1) den Gärtner Josef 66. Kerften, geb. am 24. April 1859 zu
if. zuletzt wohnend in Kempen, z. Z. in
rüssel,
2 den Seidenweber Franz Karl Dohr, geb. am 9. März 1851 zu St. Toenis, zuletzt daselbst wohn⸗ haft, z. 3. in Nord-Amerika,
3 den Ackerer Franz Mathias Martels, geb. am 29. Oktober 1859 zu Oedt, zuletzt daselbst woh⸗ nend, z. 3. in West Hoboken, New Nersey,
wegen llebertretung gegen . 3603 d. R. St. G. B. sind Kersten und Dohr durch rechtskräftiges Urtheil des Königlichen 3 II. Strafkammer in Kleve in der Berufungstinstanz die Angeklagten Kersten und Dohr zu einer Geldstrafe von je 156 M0. bezw. für je 10 „ zu je einem Tage Haft, und der Angeklagte Martels zu einer g fig ch von 25 . bezw. für je 10 ο und den überschießenden Theil zu
je einem Tage Haft kostenpflichtig verurtheilt, auch