224 bun nanlav 2ueblia 21g Jiaa qIoqsza uo pl 2ajagupg 1piu K nt len mldri) uin ul us urziiqrlinajnh 224 Sungziuul) zig un ig dq unnz6 o jg a2 26vjuvpziaqug 12a aqui R 320 bun ssaisu ) 2ig uin Pil sa arg 121Piasßunnna R 333 Sunnenneg ag 198 ga bunquaauviᷓus ank 16nuaß oqo'l uzbainsno aum ) uaglaqPp inis ne Sanjvljꝛaluiꝰ sad ue lluilrdaaF umqijPvlirgi uag snv 2Plaa. 7uaqꝛ6 vun ujalrag nt (3a ibölknziun üsqjasiag sauna Fungnsnꝶ; ag anu Jun 141vluin ablaai 2Jieate) 11pquuznun 11 2222agan aii uad 2bvjur nun] IO 2 uud 2ai3saig liga) ua ibn 10a 21qujß zo asg aug sv uur. ana 1neneaß zbrag in uzzup9) un äh g 229 Panda arg zuga ana 15 un (u2buniqlaaa; ür snaiaß n siꝛqiagnyqꝛꝙo uzinnmmneq; su eIiagluzurpIvzs. Sauig 2uiq lz. uzujagina izauis) Wbojurihuiplag) z2uig Sanz T uzujatulz sauig Sündnuas; 219 uuszqd unrg z2qv 1piu aPꝙout Pijbguiun fupß anei8 urzmavazaß jviuumn azꝗ ur sa ]rieat-9 S8 bangnsnz a3 (L n' G up; z1Ppi ia Bun jvauer; - 22G sa Bungie; u) Ußpnqui Tao nend) Bunugada uns 2Pihieijaa Ag uuad mantis 1p1HasßunßianPliuò dra mnwnlaß eg Au uzganaza nes na jmuunr la 2a1iqu um u' bunt uur) un biiuo] gun ug ino] uzuznonlgß z2qhzainG& 33zul 2qzianiz uinè 21M anu i 8 ml „ueb blu usqPpilqzzaatzb' uas zun ava Sun live 224 nè 1iqn] (EC S) uꝛugurgs dä. uga 2uiqvipn ing zan ausß sBzr 8) uauui use n 1lig zeualsrqeßun 1p1u uaßga 2qumaqad isa) uine dun

n 2 un Sun insn. Funn : 1MnPliaqen 235 22Isun nich laß III uon ur uaqavaßomqd sag Bun nals 224 2

5 *

num di 2c um Sag Jun 'uag uu 165 a5 3no baz 18 § 209 124 ann uzagrl gun ibsiheit uausaunzaßnr udga bun iaalꝗ sę 313 vunuqgio 2J1ddeg) 18 S nt Aczjuamiudx uuvugurF lag amm) zig ISazaa) 121 1luuutntaq 1Pp21qurs zus neßpmd sera sj Pphiadstunnag uziziiaat uuns an! S3 ele Uu ul I z2ufiraßun uaarqꝙ; S z2ꝓnzaiai- Pꝓpnig lüanlua s1PpeadurF uaunieaß nr, uaq; 1anzad sa 2aäëoοjoumaa

2 216 j ueirazaoazaꝗ uzßunß rau) 2 ulanl zaaauv uaßunqmäa

snd arg zug „Y2angat 142122 (=23vPp S z2P312a im) Bun ivg

Pans rr is Pens u un nud) 3824 bung ava q 227 26bj0

un rat uzumnaguzßinv e9sI lung IZ ug Sunugaoaqazaiag 224 né lanauu3) squvaswgungę uaa us Pan 24 joa Bunugaaujz aua 21uga0 uv (751 9 1en 129 PenZurg gauleuꝛ nn 2uujang) 3 är luaseg) vp S3 uz pnjnas es ava) us] iungdelsnvacgs uaq iuaj6ß suzßuq“ ; 11nusg II uon

; 58 28 GC v v 1 8 333 20en F

1115 iS 22 uaßunßvaag Ind

zuanb

161418uad j9 189 uzgupnag P qr

ur dai 1pIu 1. asc E ba ze. S824 Sꝙpnadluv fuv aqa uztkuavazg g2un ; 166 iu gun uzPer uzg

ne? s1PaadurF uzmamaß n; 71 Jen 19 * 5 828

uaulzuaß nv meg pu ge 23ahna

— 234 —

Mühle umgebenden Fichtenpflanzungen entbehren zon Explosionsgefahren für die Passanten wie der Tharbestand des Berufungsurtheils

Polizeibehörde zu E

Otto 24 tersagt, wogegen die Klägerin bei den

Aufsichtsb vergebens Beschwerde geführt hat,

im Jahre 1883 die K. Regierung zu A. der Klägerin für den

ferneren Betrieb der Pulverfabrik die Bedingung auferlegt, drei

Fabrikgebäude mit Erdwällen bestimmter Höhe zu umgeben.

ie Klägerin verlangt vom Fiskus als Ersatz des aus der Be— ieser Anordnungen ihr erwachsenen Schadens die Erstattung

für die Aufführ eines Packhauses an anderer Stelle

Anlegung der V

is den Grund des Ansxpruches be—

zat bestritten., daß der Klägerin ein

Ersatzanspruch zustehe, und behauptet, daß ein solcher Anspruch event. nur gegen den Kreis W. gerichtet werden könne. In Abänderung des Erkenntnisses erster Instanz hat der Berufungsrichter die Klage ab— gewicsen. Die Klägerin bat die Revision eingelegt und beantragt, das Berufungsurtheil aufzuheben und unter Verweifung der Berufung des Beklagten das Urtheil erster Instanz wieder herzustellen. Der l

Antrag des Beklagten geht auf Zurückweifung der Revision.

Entscheidungsgründe.

Der Berufungzrichter tritt der Vertheidigung des Beklagten so—⸗ wohl darin bei, daß ein Ersatzanspruch der Klägerin nicht bestehe, als auch darin, daß, wenn ein solcher bestände, nicht der Fiskus, sondern der Kreis W. als Eigenthümer der CEderstraße der rechte Beklagte sein würde. Der erstere Entscheidungsgrund ist zutreffend und durch— schlagend, weshalb der zweite Grund der Prüfung nicht bedarf.

Die Ausführung des Berufungsrichters, daß ein die Chaussee mit Erplosionsgerahr bedrohender Fabrikbetrieb der Klägerin dem Eigen— thümer der Chaussee ein Einspruchsrecht gebe, und daß deshalb der Klägerin auch aus den zur Beseitigung jener Gefahr von der Sicher— beitsbehörde getroffenen Maßregeln kein Schadensanspruch erwachse, ist allerdings nicht richtig, wenn damit gesagt sein soll, daß die Sickerheitsbehörde die Befugnis zu ihren Anordnungen aus dem privat rechtlichen Einspruchsrecht des benachbarten Grundbesitzers als solchen herleite. In Ucbrigen aber ist dem Berufungsrichter beizustimmen.

Der §. 10 Theil II Titel 17 Allgemeinen Landrechts bestimmt die Aufgabe der Polizei ihrem Gegenstande nach dabin, daß sie „die nöthigen Anstalten zur Erhaltung der öffentlichen Rube, Sicherheit und Ordnung und zur Abwendung der dem Publiko oder einzelnen Mitgliedern desselben bevorstebenden Gefahren zu teeffen“ hat. Da— mit begründet er zugleich rie gesetzliche Befugniß der Polizeibehörde, sei es durch allgemeine Polizeiserordnung, sei es im einzelnen Falle durch Verfügung, dasjenige anzuordnen, was zur Erfüllung dieser Auf— gabe erforderlich ist (Enticheidung des Ober⸗Verwaltungsgerichts vom 11. März 1865 Band 11 Seite 365). Die Gesetzmäßigkeit, Noth⸗

7

uz lazabsbqv 988 lung 4 Mal uelung toags 9

Uqau * 000 ua 3399 um 255 2 niu qa unabyjꝝp

ᷣ ᷓ — — 2881 2Y1naqag IE uon Mequn aauphteg nagunnieg d gj uzdunao us u Sog Pang Auurza? O nt giPhlaabgur 2a X Sad uapvlsjaduvG an] Sauri , utzebplsg umi] sei. 2quq 1övliia esgI 1qulnzzs ziq dSunaagꝛa zug 223 S853 223uadao] s Zu) ug! mu bun Paad lag 12uiz k] 2gldhe3 arg nt zuqmßg 39 ugs . SG z34rquiizsß uaq́́; laaßvj] ut'g Jenmade dap un „ uaqantup 139235 sj üoiibßuajoid uzisg zauledlaa Jae 218 Pang Saaaneg3 inv iq a8 up uabᷣunaagao g üagzuagelhliua nau NJanziuada znalun no alaio]! uad in9 san 2lun Bunbnqramgz a8 2z3S uagrq uiagzsdnꝶ; uagvg ua suvldia vmjbgq zul ad zidzzost uzuaqabaß zun 218 Ind aS 46g uaug8 uabiunoꝙ aq * mne] 8a unaP jeu u unebrjk an] usfazzavelpegh mu ue jßvj] 2G se Susloani uzuadaqP ob geg Pfirjup Szᷓsi z0nijag 3 ua ulnab r] E z uaqlaaqP O um inv sasqudlzq pou pu alaaq; 2quq 1d42la6 ur ualung sjvizju uaiguphaogn Ces aßnürv8G ü ag 19a ua bn sn; ue ul ulasßpjk jura Ani pras ua llajplabzniv anl bunumiululꝛaaqn Sue sr z23uzbledpihni Ping Naniusaz gun gusiqagzua a5jdunas) us pijdalaß aum gv uzzuig uaa avlu uad 2093 A216vjjoǵg uailand uablma 1pm pg 1seidsquaa hunjqurga 2Pijaunu anzaasquv zuks an uhnabrjB 223 unuiunlng nnn asibpßze z pi bra nno G uaaaꝗ 2liundions uznpalequv 28 25n univ; 213 Ilsa 1junanan s Uzi zan Jiaoqjanllaédqg uk um unfiabpjik 38 Suniunnlng min 154 1215vIzegg 1a Eidpung 3881 ng I iuag na] uz lug 01. 3, qu 0096 sualieaukin uga aq u ꝙ nad luvaßr] k 224. 13 18ua26p2ias esSS8! 14blneißt 31 nag 23 in arluvus lug uag uabßaß uaibrjz3 ; s39 an tiugzß 21g une ar83 gluzupnazaus ) a4 uanr ja uelernbch aG 16 vajubzq é Bßoj 229 Sun sjaziqu; 5g 2115bßne. laauna ba; an uapup ihn aun gale Pꝙvu un APrase uz lug uzzäalzßuks aqu8 32421 1m uadl'lur'g us iC 180j0bumn 9881 im 1 usg nel ua lag oa 9 qu g F * S3 I Bnkd ih. maqPijévnæpou 21iun e J r, ge] Uu gs! ung 1 1:4 oog uzum szbntznrozuog uaguz aunup 7.81 2vnur8g I zz Ekntsnjß ung up gaulsa gunagꝗ) ins usnebpyj 8 j ava 1421510] unanla uagieg Inv uaßunnia3 Pand Pou qa 12as1 PG a2] ure schrzß ur 131 z16ßjzag3 a2 31uurdie ugieiz n; dba & 89 H ItI6 Inv Sraiequzjv 8 ung 2ael aun uam] uz nviabaga 12unguag Sunuqꝙꝛzasuig 22a uJ gun una spy 2Iunra e88I 22quæaaozg C uioã uzqkäaqP S uu ugs 211qvaaza Pil uad snsul unluig bunt iq; oaaa g 28 uabaß zazauo laqzur a0 unzqu pnaa asg' g a0 lo aa ib ojjeŚ qoꝗ A bnesnjß un saig uabag) ges zInurg -I 231 T Y, sI GI uoa air ul uneßpjz ani pu qubiz Pppupd dum 181 1265neur S 090* uoa 21qug g an! gan M gegg udo A6rYS z? 16 an! url odsuig 22 Jug oq; lait Gou uerug nt qun uzageba . I v fzg u 226pjk 23 uenung) nè aglplualuig up 283 mensbßum uajqvfzuig ava ua eb 1p1iu aed31q 3var ui uzlzig u8 Juusßag S 11 5 gz ud 2198 ul Is avnur& I Uuog o4jvO uiag nin ia Bbntsnvojuoꝶg uaun usibbzegz uz unmebp]z Pusaua Ach ess 1Ynurg Ss uis Fuejq'l Pou 26pnagę zrIduvplaß usmßojjag usa 1ignlablnv uiaog jlgjal zidi 22qu 12quas . 09 36 Fegt uod naeaꝝx mene zun S 99 7½ 688 ** uda uzibvssegz seg aq; nu guagaij “„ uzuug] n ua ssennlal O88

.

2 a2vnur8 1 2a ueqvging 138 Pijßguda un“ uzarvßꝗ; uzjaz lane

gen das für

gung einer festgestellten Forderung eine Abschlagsvertheilung aufgestellt erzeichniß der dabei zu berücksichtigenden Forderungen.

Einwendungen des Konkursverwalters wegen Til— ge

9 6

Konkursordnung §. 13 Absat

In der Konkurssache der Firma J. W.

hat das Reichsgericht, Dritter Civilsenat, am 24. Fe— bruar 1888 auf die Beschwerde des Rechtsanwalts F. zu L., als Masse— verwalters im Konkurse der Firma J. W. L. zu L., vom Y I6. Januar 1838 gegen den Beschluß des K. pr. Ober— Landesgerichts zu C. vom 15. November 183 beschlossen, daß die erhobene Beschwerde, unter Verurtheilung des Be— ö ;

schwerdeführers in die Kosten, zu verwerfen sei.

Gründe: esckluß des Ka pr.

vom 15. November 7 von dem Verwal

erhobene weitere Beschwerde ᷣ assi. enn wenn auch die ers gegen den auf die Besc werde des

Verwalters im Konkurse der Gewerkschaft der

werke zu B. ergangenen, den B

des Beschwerde nd Oktober durch den

—

8

9

luß n neuen selbständigen B erd es nach §. 351 Civilprozeß⸗ e Beschwerde, deren Antcag dabin gebt unter or s Bejchlasses des O

. vom 30. Sep⸗

3 Q

18 zu L., un 8 gerichts das am gerichts gend

AlnJun snrqhang zul in 2 Sg 21 g. JM uzaglijq 1519nnaaßun uaianui hun unn gene fn Was . ua ꝙꝓiiPꝛagenzwui IJ 1Ea2535Gun4aiaPpiIu9)

J 5.) 159 2upa bun naa g 124 Bun lioapnang io] ulaabr k. uauua za ne aba ae 25 LI Paas bunnasǵ; 224 bun sraapnang Ind 129 kruriiuisßᷣun na 203 ul 2bbpaun; inzuia]! Pꝓpu gun ueqegneind aqjelzva 1baja bun 2Bᷣvaj uß umag mu uolliaarit 29 zalbßvjhe z ej aun 2 eig uꝛbz g

1ba snainv iupzuis uanzäuz 1zꝗ usnlog a9 aq

uzqzrai Jun ualaraubgr 858] jung 1 üg 1! ur ling an; 9

qun . O008 uod 29G us 2bvjg 20 mu une bpjF guat o] ö . . 141i 317 uaquaqallaga ua G & Bunjauvg uaquaßr jz 203 204quuiyss⸗ .

* 5 n 142 1 18ajabinv uziß 2

* ibu: 323

in bun 8 2g aua uuza gun

Juana] 1p uelng ess ag

IIb Pl) weg snd uaibriie.ég u 1

2 2 n gun wan ; .

Dana lg an! ava 24 Uvpjzaz ua alnaaume 22agnu 12 *

2ä9rTuirt ist 10

224rvquuusß 2

ö gag 9g3 maa⸗ ie, nan. ,, .

gi inad5gupg3 ga] aun 2a nslansiag z sv 14 B S

ö * 3 — c uga s5öqusi Ping Zuuv]

üs lia n

plius uvqaa ; uꝛaanaai 256 dbS uaucpaaag nè u uabunaaaao & usa uga FęsI avnurg 1 urg ne! * — 2qunagꝗ) uiag uaslennglrl hHemuzaz „u nal uzlug koa; 9 11a 0E uo 1211 dI0ulñad s3I129innjiz. ingag ing a2 jun uaßuis uiqög z3ph gun 26valsag 7 G 3ü3ilt qwamS agi 141 16uꝓpsiag unzdio]

1 9 2 11 ir * 7 2 586 9 . ne uzlusg 2a uuaadt 4rd lang uazgao]l ualuꝶ

avnuyg I 81g zi uuads' 213qumunz- ;. — 222 2 . . 8

13 uaqr ding) sr pu gv geina! anu kurnug a2ilaa aqupiaꝗ) Ard mag pu dog 16a Pz niupg Nomad] zl zig ßojaßuns

uabraju n mu 1 2g ulaebrjz im] neun sa ag uebßag) 26 1p 1911 pnvagqsjaqupG . 1 * 17190 8 v Pn ualkriapch z2 aqafneg un uabßuniias

ualug Inv pnadluß a ur aag9 daO 39 om ꝛ uabhloluabaß 3 anl og *I uns Pra ne jarquigizaâ 3j ua ßlaaiPp nu]

zuꝛilsqiuut gaqa]aadziipq́ la ußtigyl 0. = 317 Sulz Juana 2 ono a1 ui us qvlzin — uinmꝙns

g anl pi Ppnadglupzusg uaßnnain uad 23 * * 3 88 20 17:

Berufungsinstanz die Sache kei zesentliche Förderung? erhalten würde, da sowohl der Antrag wi für den Schwörungsfall er— gangene Urtheil des Berufungsgerichts lediglich die Berechtigung der Klägerin, Zinse vom J. Januar 13874 ab in Ansatz zu bringen, zum Gegenstande haben, währ s sich nach dem Konto⸗ korrent nicht einfach um die Verzinsung il Forderungen aus dem Geschäftsverkehr, sondern um fortlaufende Saldozinsen entsprechend aufgestellten Jahresabschlüssen handelt.

Es mußkte daber das Berufungsurtheil aufgehoben und, da das Urtheil erster Instan; auf einem wesentlichen. Mangel des Ver— fahrens, der die Zurückverweisung der Sache in die erste Instanz unabweislich macht, beruhte, i ine derartige Aussonderung eines Theilbetrages von 300 gejcehen, für die Verhandlung und Entscheidung ulãssi ie Sache unter Aufhebung auch des Urtheils e nstanz und des de ben voraufgegangenen Ver— fahrens in die Instan; zurück werden. Der Klägerin bleibt es unbenommen, eine prinzixielle Entscheidung über das Recht auf Ansatz von Zinsen vor der Entscheidung über den erhobenen Geldanspruch herbeizuführen wünscht, den Inzident- feststellungsanspruch mit geeigneten Anträgen daselbst zu erbeben. Eine Zerlegung des erhobenen Geldanspruchs in verschiedene, gesondert zu verbandelnde und abzuurtheilende Theile, um hierdurch die Frage des Rechts auf Zinsen zuerst zur Entscheidung zu bringen, ist nicht an— aana ö zu treffenden Endentscheidung muß die Entscheidung über die Kosten der jetzigen Revisionsinstan; anheimfallen.

2auabßimelgg abvjuß 224 nzajPijaqrze G zeig zu pn uagaqrlaß n? Pluqaqaa Bunq2ßᷣumn 2a ur iungiuzßi) aun uauos a6; uca naq́ ins Ag zugo uur] uagaza 14nuag 1P1iu saqaiaié Sag zaupnuzka unz] Pu 2320 Sunicpuun) 22131 Pbu 9npaq uaquunsiipil 1p su sia, Sag 115 aaa bu 22a 11 uagqun aßuvn iu uzaqvlaaazßun uo lat uo gaquaqꝙ ꝛ2d ua Bunugaoaqaaale 229 g II S5 229 ua Ad; uæg um aP jaa an a2Ppjo] zum Pꝙmuzutvu 26vjun 2 uquaMaß zup uuagßz „i maile ßuln unzesons 22a z5vjurnaqgrg 224 qa 2E 129 1Piu“ ꝙPnupu 49g uam 1nqꝙ; liso ; aua nazioqnuaa un Ad uzbas ziaiPusbunzinaaǵ sa 24unzS& ua 2uaz ned in azqv dog; uur qun lava uaanuag uzßunzplazaS; naP jquaas uazzauv ns Pou 23nyqꝛ Sr unzaßpjk al dva 1st uaa5ßjal ne piu a2quviz pq mag snv aun 1pruaß PpijiqPiaz jvuuiz 1Ppiu jvun? 1p1u sßuigaand 18numß 21 165l12un 141u usßuniqPp mnie; üzaaduv n Sꝛanpqe&) Sali] bungnuꝛ g; A1 Gg aun aS 2iaqnlaßud 225Ppiusbun nase uon uꝛ adi] 2 C A22ajncf uda Sunaz5rF anf SZaanvqebnagrg san Fundnua ; usr! 12Iun 228 ꝙν5ntag unn anu 19 8 23 bun quz aim an zug] ꝙiiñß vag uꝛquzantiqv punqorguß az l'Iz Banzaqnlsnzz z19 vunugaaujs ua me? nog 22g hunßjo lag Ping da a6oJ 129 uS unzßpjk 2z19 ba guzqan Adel un 'uurg uzagnl 1piu iiqꝙ laJazzda aG 221 Sunduaau n an Sega nz uzzenzdt 82d Sun vniunt 224 Sun gor guss. 23 221un 24hpquas laqp8 z2zulztun Sunneaumn 22 hunugioum 2g drG urgzaæaa 1l21sia Ib arsa) uam O unqpijzr anz ueg an] z3231la.ꝗz ius anus 234 uftod uꝛgꝛꝛ as 165plazzun nag 2221 nd 29aggaqz5ßunfjvanz 2ang9g 2ig Pang 2brjusß uaqPpnjqnaalaß uagal aun Sung ndeũ, 2z12 ua]! 24 Iqouulitia g sb an! uragrpiegꝗ aun asiagiPpozs azauaæßeiuazgn ueßaa uur] funugas 2qaz ae O-SP iert 224 Ig 18S riß 1plu 220 in SuPpmasbansiungqꝛu 26 geimmaqꝛqꝛꝛaia 229 qu 21 ajiun zuqo ava gun int cSnjpnadsnv qalaleqꝛq aaa uz ui sua liaaßusD uaqPniasijsa 25jog 310 Sunslav p) us zul bunugadaqazaeg) ag zbuidiissv 8p oJ uzusen ang

Bunllzatum 2zuaflaque neę 1upsqurazupz uiag uga Ag in 1naaaed aun ua los uaꝙ inanaa uxrauaganzꝗ 122 naquqP ! amg P inPpilpna ama Sunk jolagæ ant 229 uoa uszueaßnv tur pid! *

1 J .

bag ö V

vuiznagaa P18 uaua l1araß 265vjujz uailaa a2] log ue g 2aꝛiun za aa2g gꝛiatequoz uanzgauprzadun inv 2p C ine uauon las

uo z uzinaqua JS naqrvlazajncf 1 ala z2abaaß r ? nyvꝛo G 23unabeq 1p1u uagaß n 2508 kaajodsnagza ps usß ung BuniPiaaag; Uuaq́njdaszs mzuizs nv 20 uga Sunlaal— Täaqvlzaajnc; zus Sunnuollsotuog zgajq; 2aig uaqalasßqu Hvlzum) En uanzgaud lag ueiuqrvaias 1ärjnt ma uoa IIundqupi& uiaꝗ ind sEolqPliejs ow ide pvja) JG 22uvꝗ u zin iuigziiz ꝙfpnadzn Funzzedupqz un 1plu wil s) udaldl! aqvꝗ uakea ne uzatunugaou; uz ujdpszzun lasrsocs nag 3 2238 nung urid usa ag s1PꝛzagurF uzuiamab ni; I 1nd If iigT ol -S Pvu hunazlbemß 22 azqnuaßas ur naqvlizajng unzusq́æenlsq siam ers 2A4vS ua SunudzoaqizaeS& 229 uonvupus5) Un uzag ava Pꝙijzuagzꝗ un anl sa (403 ana Bunijvauag; zaun zi an ujqjwieiliuń) 9*SI J2guziagaSs FI uida uazuug S2 sunmanmmis uz sianzaa 32 arja) 2563 Pgnv jaiPpoaz uunavG; NUeßunumusag 2 o] uaisfrqzua 1181

— 887 —

— 235 —

wendigkeit oder Zweckmäßigkeit der auf Grund dieser Befugniß im Einzelfalle von der Polizeibehörde getroffenen Anordnungen unterliegt nicht der Prüfung durch die ordentlichen Gerichte (Gesetz vom 11. Mai 1842 5. 1). Hat nun die Polizeibehörde die Erfüllung ihrer

lichen Aufgabe, zur Abwendung der aus

dem die Ederstraße benutzenden Publikum

Klägerin gegenüber gewisse Anordnungen ge

daß bei Befolgung dieser Anordnungen

mögenslage in irgend welcher Art ungünstiger gestellt wird, schädigungsanspruch nicht herzuleiten. Denn die freie Entfaltung und Verwerthung der persönlichen Kräfte und Fähigkeit des Einzelnen, wie die freie Verwendung des Vermögens findet im Staat ibre noth— wendige Grenze in der Gleichberechtigung aller Anderen; nur unter der durch diese Grenze gegebenen Einschränkung ist jedes Einzelrecht im Staat anerkannt, und hat insoweit dem durch die zuständigen Staatsbehörden zu wahrenden öffentlichen Interesse gegenüber nur einen relativen Werth. Selbst das umfassendste der Vermögens rechte, das Eigenthum, versteht sich im Staat nur unter derjeniger Beschränkung, welche der Code civil (Artikel 544) sogar in die Be— griffsbestimmung aufgenommen bat mit den Worten: „pourvn qu'on n'en fasse pas un usage prohihé par les lois et par les règle- ments (vergl. auch Entscheidungen des Reichsgerichts in Civilsachen Band 9 Seite 203).

Nur dann entsteht grundsätzlich ein Entschädigungsanspruch, wenn das öffentliche Interesse in ein besonderes Recht des Einzelnen, wie es unter der vorbezeichneten Schranke bestebt und vom Recht an— erkannt ist, eingreift. Das ist es, was das Allgemeine Landrecht (Ein— leitung §. 75) mit den Worten ausdrückt: „Dagegen ist der Staat denjenigen, welcher seine besonderen Rechte und Vortheile dem Wohle des gemeinen Wesens aufzuopfern genöthigt wird, zu entschädigen ge— balten. Unter den bier neben den Rechten erwähnten „befonderen Vortheilen“ können nicht zufällige Vortheile, die dem Einzelnen durch thatsächlich bestehende Verhältnisse erwachfen, sondern nnr die ein— zelnen vortheilhaften Ausflüsse bestehender besonderer Rechte, nur die— jenigen Vortheile verstanden werden, auf welche der Einzelne, der sie aufgeben soll, ein sogenanntes wohlerworbenes Recht hat. (Die Ver⸗ legung von Verkehrswegen z. B. giebt nicht ohne Weiteres dem einen Entschädigungsanspruch, dessen Gewerbebetrieb auf das Besteben eines bestimmten Verkehrsweges berechnet ist. Dementsprechend erklärt der F. 4 des Gesetzes vom 11. Mai 1842 den Rechtsweg für statthaft, wenn behauptet wird, daß durch eine polizeiliche Verfügung ein Ein—

riff in Privafrechte geschehen sei, für welchen nach den gesetzlichen

orschriften über Aufopferung der Rechte und Vortheile des Ein— zelnen im Interesse des Allgemeinen, Entschädigung gewährt werden muß. Es fragt sich also, ob die konkreten sicherheitspolizeilichen An⸗ ordnungen, wie sie der Klägerin gegenüber getroffen worden sind, einen Eingriff in ein Privatrecht der Klägerin darstellen. Daß ein Eingriff in ihr Eigenthum an den Fabrikgrundstücken oder Gebäuden, oder in eine aus dem ECigenthum herzuleitende einzelne Befugniß nicht ge—⸗ schebe, ergiebt sich aus dem Inhalt der Anordnungen von selbst; die der Klägerin untersagte Lagerung von Pulver in' einem bestimmten Gebäude und die ihr bedingsweise (wenn nicht einzelne Gebäude um—

16*