—

22quiaja 2 Ioa O 32 29 umnopqaz und mearnjoa ag qua gan q 11a) 32 ꝙou (iz S) ASI Vquizaoiß g iüoa 1anziaqiaa 2 uzuk zb v 2zu Bun n ui) 21 22u 11093 aba 242 uꝛisaꝙ] 10 J ua zujꝛßza uꝛzrunugaozqꝛꝛ ale O Uꝛamnzu 23 21a 21e X 22a juq ul uztkunzu R ua dag gun ur ize suo stuogz z zun Uagnzaq́; in uzzuviag nrg ꝛzꝛazmjg 2zuig an qun CFS 1wrupg II oa Sunugas 2qꝛ2dieg) aq ugnaæad zig 8 inid T uz iir uzamrgꝗzßuninnzuag uꝛauaan] 152i ges ae! umg an! urßzuna nè uarunßunuqsũ 9 vai uxuteq * 19 Ir sig 2238 qui urauon sztuoꝶ uzirejabꝛon 3naqianzᷣunnaag ag urg C (B 13 85 bun nas] me Me GO) uzuun uz az ua iu agp IIIa 20 uæq q eig naa uauug ue IIa Jia dunuga aqa Meg) - aPiazß nur Funzmatsiq́azs 2qhzzaj5 21 urzusilia; S I uida vunugaoꝛzqꝛzuzsg) uach ig nana i6 2119 uaugdumzuun Funimzgaǵ 2ER ann 2 1iIrguS 224 uuaa 22390 Mnanaqꝗ

2g ij 2421 g) 3 ins 3unagꝗ) In uua⸗

r == 3

A S ö

ur

uon lz fuoꝝ 1

*

2 22 —

Var n=

161

2 1 (497 .

* 21 *

. —

ae,, 3 1

23 S 26 * 1 3 8 886 8. — —— — — Q 0 Q 3 8

— * — * C » 2

D — — d

D

1e usa 1 2j 22

urgr] Sunza g 229 Piaj5 S121 uouvuvuts) aon dun) 223 aliunq 91 12 Und)

ö bin gꝗ pnagznE uin? J Jguaqzhaga 2s ulan k

S & S.

82

bunuum ag; 2121 unvuzs 91 69

2 1 38.

co (MS,

2

. habe

pe

bote

idlungen 1869

f beab⸗

iwendungen nie licher eren Bestimmung

! ge herbeizuführen und ....

daß, so lange die An⸗ Genehmigung unverändert

che Ober⸗Ver⸗

Polizeibehörde nicht

de §. 16 ff. der Ge— gewerblichen Anlage nicht chreiben, z eine eingetreten ist

gsgerichts Band 5 Seite 288,

dessen hieraus weiter gefolgert

Genehmigung den Gewerbe⸗ in ngsurkunde geregelten Weise zu besonderen Recht und eil in der oben dargelegten

stung, wenn auch nicht dem beim Konzessionsverfahren Uun— theiligten Dritten, so doch Staate gegenüber mache, dergestalt, ᷓ äglich glei er Polizeibehörde durchgeführte

jaßregel einen Ent gungsanspruch begründe, kann un⸗

Denn die Wirkung der Unabänderlichkeit in den be—

8 kann nicht ohne Weiteres auf Genehmigungen zum

ebetrieb ausgedehnt werden, welche auf Grund anderer Vor—

nd unter anderen Voraussetzungen, als denen der Reichs— Hewerbeordnung, ertheilt worden sind.

Zwar lautet der schon erwähnte 5. 25 der Reichs-Gewerbe— ordnung: Tie Genehmigung zu einer der in den SS 16 und 24 be—⸗ zeichneten Anlagen bleibt o lange in Kraft, als keine Aenderung in der Lage oder Beschaffenbeit der Betriebsftätte rorgenommen wird, und bedarf unter dieser Voraussetzung auch dann, wenn die Anlage an einen neuen Erwerber übergeht, einer Erneuerung nicht. Sobald aber

X. *

—

7 11

8

1. J

C —

ö g . 8 O

——

0

ueqvt.

aun ang Bunzz zi ilezF 2a 291] aun argh? iuꝛnaojajuoꝛs atupß Svg uꝛlug uzauagabq́;́; ing kunuPziß 2turs za Pꝙang ug 124 21 rꝗ n Suni ꝛaa2g á́ los zug uud] uz gaza us siIaabaaguvulmzns uznloch uzu aum ꝙοu9 19 224 vun Palse uagzuzinvs z2um va dnjPlaE. Ind galvS uzul? un gSnidlubzt vm mas gSru du nazuog 3h uud aun 1llllonalg uz amg Ir 221i v (O 2 IIa Ilrgr R Fun arinn. uꝛazbnlunß uzzqr liz; üzzz1aoꝛ] inz] zun nt qwqz2g raus 1piUu Pnr 13216 aq S due ßzr jada 1C uaaai ue zz zIabinq; 211 uabe int oE uz njugsv uauia se Plea 313 izt s No) ue n lun g 324 Slleqian varpnagebqo ETER gef S IAR aS Mal) um z1Pꝙiaabz qi C s23 uzßungꝛ:aq́; ius) ul 02 uꝛzbunagnis nz uad Silelsernn eigni zug mealzig us 1PTnaa] mz nvusg y. 005 224n * O08 uziaz] 224 Sunjgrg inv a2 24212] Sunsigiegiuꝛg aznjzaaoq A9 Pu 2Ppjra inv M 9508 224 a5 Sun jg ny 2rus guru) uzzaquolaq uzuiz o 66 122 ueazg Leaiegs us 2nanaq in ne M C08 2grv 2 1FpoMaa 220

nein

? 6. 8 .

*

nu jz uaiaa la

uz ß

SI qin? un naa F

ue jdn izt oag uen dg]

t ausgeschlossen. en sich die Verlegenbeiten, der Anträge für die ei der vermöge seiner 4

.

1.

ö

— 16 *.

— — * — 5 1 ist,

in he üb nit, für die ge—⸗ en unter entsprechender Gegenüb ung emrfangener ind geleisteter zen von einen immten Zeitpunkt

zu bestim atem Betrage zerke rechnung, daher unter Ansatz wiederum von Zinsen für die zetcäge der lich Rechnungsabschlüsse, fordern zu

̃ mzidentfeststellungsklage ge gewesen, über welche alle

hatte erlassen werden könne ben. Auch dem eventuellen klägerischen der Berufungsinstan;, „festzustellen inde na Klägerin berechtigt sei, von ibten; orderungen

ö 74 Zinsen zu keréechnen“, konnte der Sinn einer nicht beigemessen werden, so wenig wie das bei jeiner Gegenüberstellung der Klageabwei— ng mi ö der Serechtigterklärung, Zinsen zu fordern, im Sinne ontscheidung aaf solche Klage zu versteben ist, fo daß es uncrörtert leiden tann, ob die Nachbringung eines folchen Anspruchs in der Berufungsinstanz zuläffig gewesen wäre (vergl. 5. 491

der Cirilprozeßordnung). Es kommt hinzu, daß auch bei

Auffaffung des bisherigen Antrages der Klägerin in der

8

18j0] andap Ul uzlzaz5 uagagaz nz 366. 1 bsiunm, mag n win 1Phad zioꝛq; iuzg 12 * . ö . 1Lẽ 14ER 989 5 2324 dununun ag zg 09e 8 grur, d - äha of n. Säegd 1 26 go 8 2lun Pisgzanjq́ eit 3375 ein -, m,,, 141 Pꝛjbazge ünq́pnj5ßra! Gas at. *, — 109g 13 19vaz Saurint ah! 1nm*G 15 un SaP jaa. uns jz; 3 αs 14 wavch zeng g zn Pun groäzbns nr m, 14 S0 § S8 üsgunzan 9 1m1un dn uz ue icho abu mä uda 14al 219 226vjg ue 888I 22quiziaz8 9g uioa Plajbaz g; uauall nag a9 ug 1 sizat uꝛnuinduzgtd . ua isturzunlaa gag nꝛjbiqurung zig 18]

2 una ßz5ungiaP] zu 9

1 1PIu hunj aura; uapnzunu 29 ur v 31 pa) uzus nzzßur Sa nal zup; A3 gyuaßuzg Jun uazpiza: n, Län u Deenlg ed: nin fön zun Sci 1Bß5saßur uoilsaazʒ ,' — = 6

12a naz5ßigur e ntun 227 2921,

*

; 1basaalnv uzibpjzag inag uagazd kuvnuizuoniaazg aa uanlo; z10 ua laiaaßpnanè ß 2ibajaßuna Ca 1aqon J I uod Y ne zihiizsßsz gut

27

1 AeqJ ad g sag swuanan9) uangagi s

da yy e9g uv 1vua nam) aanuq 1Plaabs3q: ueibvjjaqsuomnaaꝛs abyjz uqhalva

uaßvjjag; 6 nt Cg

POr § Z 1 26 308 hu nu gaogasordzjiam9

us gaz a 1Ppvußrad guess u]91j21 3Pnacdl'lun 12ajiag um ua ßung uad ur) 31a] Sas dv 1P1229 209 urzura sn bunpaau) u aba b acpjaa and ua b vjz an! 191229

en zur Konkursmasse ge⸗ äumt waren, verlieren mit der Konkurs⸗ fortdauecnde Wirkfamkeit Einf? Ina za 3. 69 r Anerkennung ner 3 Besi

ichen Rechts im Sinne des Allg ⸗ n 6 . 863 Denn keineswegs können

1 1

verden. Vielmehr igsrechte, welche trotz llen, sveziell aufgefüh

* 3

deten Gegenstande eingersumt, während der Absonderungsrecht an einzelnen Sachen neun ver= schiedenen Klassen von Gläubigern gewährt, und zwar durchweg nur solchen Gläubigern, deren Ansprüche in ciner unmitteltaren Beziehung zu jenen Sachen stehen. In diesen §. 41 sind unter Ne. 3 bis auch einzelne Retentisnsrechke aufgenommen worden. Damit ist allen sonstigen gesetzlichen Retentionzrechten die Wirkfamteit e das Konkurs⸗ verfahren eimtzogen, wie dies aus den Worten und aus den Materialien des Gesetzes deutlich hervorgeht (vergi. Begründung zum Ent— wurf der Konkursordnung Seite 215, 215, Protékellz der Kommission Seite 40, 41, 202 bis 2557 . . Hiernach läßt sich angesichts der angezogenen Gesetzesoorschriften die Aufrechtbaltung eines vertrags mäßi? bestellten Retention rechts gegenüber der Konkursmasse in keiner Weise rechtfertigen. Können selbst die Faustpfandgläubiger und die ihnen gleichgestellten Ab⸗ sonderungsberechtigten gemäß 5. 117 der Konkursordnung einer Ver—⸗ werthung der zu ihrer abgesonderten Befriedigung dienenden Gegen— stände durch den Konkursverwalter nit widersprechen, vielmebr ihre Rechte nur auf den Erlös geltend machen. fo erfcheint ohne Weiteres die Annahme ausgeschloffen, daß ein Gläubiger, dem vom Gemein schuldner nur ein Zurückbebaltungsrecht eingeräumt ist, auf Grund dieses Rechts befugt sein follte, bis zu seiner Befriedigung dem Ver⸗ walter den in seinen Händen befindlichen Bestandtheil der Konkurg⸗ masse vorzuenthalten und dadurch die Verwerthung der Konkurs masse unmöglich zu machen (vergl. vo— Sarwey, Kenkursordnung, An⸗ merkung 1 zu 5 30, Protokolle der Kommission Seite 294 und 205). Da somit dem Beklagten, die Richtigkeit aller seiner Behauptungen vorauggesetzt, weder ein im Konkurse wirkfames Retemionsrecht an zem schen Hrpothekenbriefe, noch ein Anspruch auf abgesonderte Befriedigung aus dem Erlöfe der Hvrothekenforderung des Gemein ˖ schuldners zugestanden werden kann, sstellt sich die vom Vorderrichter ausgesprochene Verurtbeilung nach allen Richtungen als gerecht⸗ fertigt dar.

ur Jzuurznaur v, 9'899 26 aqa s25ud A6 0899 inv uam; iuda 88 vzsß6 0g

Prou 229 113 29 2zuaqarnia ꝙ una inz5 ; cIIe G 324

uabvjsnr; ud 5ronag; üs (g ꝛ

88 60

n n. e ess nd i gnn ue gz la PiltisP; unzmas Üajnaq; uakvjzns ur Srenzg ua (z u 116 90

— 1

28

5 *

un manuzßna , C609 ind nz 6 umd meg ul 2j 11vPp lz 229 ank Pau uzq;ijzursq uz

bun dar; 2 PꝓSu 2 (I

S — 4 9 1

C

k naa g niz Ag agu 22122 uf

1S2ja5 inv zaßr kuvnunsuonllaazt 229 uenogß a1

ne S1chnabsaquvß - 2G A * nathan zaadunzad 1887 aaqun 3

kap z I urv wualsnanmꝰ 2aner 1Ppiaa5schiazg sv uembvsagzuonlazz dun z2a65vj3z -S ur O g ua 1a

. Saaßvjjsuonliaazt gun ua bvjjeg. C ur B L zaaugauzaun sag uaPpv- ur SS Sunugaogaso2añ 1a, 21uug) usgaza ugaqeaßasßqv siagianjiah S uig 2 3 6vF pu guzaahyas SI1212nue ꝙ ιν 32um ia hranuaq nag gun atzlanjratzz uoa gun)

V

2535 —

von 1692,32.

gen sind in 150 M jestgesetzt Beklagten im Uebrigen al ei dem Etlaff

*

ng he — err ẽ b ẽ

6 —— dom 35. urtheils im Sinne des Urtheils über einen Theil des der zur Endentscheidung reife, zablende Theil des Klageanspru

— 1 1

ce 1

4 8

5 * . X

2. 16 1 * rw Q—Jßiizi,

x= 9 der

dem Urtheil vom 3. Oktob

.

eils mit Aus⸗

. 2be

eser

— des . sen⸗ und Kostenvunkt nach dem Satz am Eagde der entscheiden wollen, nicht in Ansehung s Tbeilurtbeil angesehen werden muß. Ware die Frage zu bejahen, so wärde die Entscheidung, welche in dem Urtheil vom 365. Maͤrz 1885 getroffen ist, gegenwärtig nicht mebr angefochten werden können. Sie wärde als eine selbstandiger Rechtskraft fãhige Entscheidung mit der Revision anzugreifen gewesen sein. Die Re vision ist auch gegen sie eingelegt, aber nicht derfolgt, sondern durch Versãumnißurtheil zurückgewiefen worden, opne aß gegen das letztere der Einspruch jur Hand genommen ist. Die gegenwartige Rerssion würde es also mit der Entfcheidung vom 36. Marz 1885 nicht zu tbun baben können. Die Frage, ob dem mebrbezeichneten Urtheil die Be⸗ deutung eines Theilurtheils beizulegen und dazfelbe daker einer selbst⸗ ftãndigen Rechtskraft für fähig zu erachten ist, muß inder verneint werden. Für die Bejahung der Frage könnte zwar die Erwãgung sprechen, daß nach 8. 273 Civilprozeßordnung dem Sericht zur Pflicht emacht ist, ein Theilurtbeil abzugeben, fofern die Umstände es ge—⸗ atten. Ein Theilurtbeil soll also. wenn die Lage des Rechtsftreits