. ö *

ö

.

. ĩ ö

. . 361 1 ; . . 36 3

* . ? = —— 5

qu quaagy a (uagqꝛaaa ua la5gnvaoa uaßunßy ma) 2222upizaßnv gunaq sn inu zn naa * qjvijsag cpju qu ainjas; 2qpbjoo wuadalntuv abvajaqwunn o ß uz tin ziaqun un uazinja; uoa gniajun) 5 . 2M) uaquaqabas pf. uzanzzunluoꝝ uzaaquo lag ua HnajbidylsBßunjqv zi Lbhazoögz us ünzugjnǵDY uoda usßunnögh 23min pn bupꝗ; q 2azquo aq 219 aao Funjapluq ant gig a2anvǴ; 21 Inv on g uf 2aaquo saqgur ( 2lHiunpqnadajnco ang naqua vp lo uauzazma Iw aaq gn 22d goa uzdunzaquo g squad igno z tuvssg; uach wu ju zPpiadhjus 89 11 Buchjaun 21 list uninitio ichn 2G n 1j üurr a2agnaag guzugzuazjun ga Sunnanlnach. o uaaaquo] 2 guvß azunn glngꝛq 2badlag8 uabimjanma] azup snv ani gun uauug; uagaaa uallvjazjun 25S nv fung aa Sunna z an 21juaagao] a uach jd lad 229 25zindquyj uod Bunjnaz q; uaazg üzunacp laz uujan gg iuag gnv uaßvjpmg sjv zn gg o] uam gzuntaoa uzeuvj fg axd gn shpla'z Pu zlaz ihßün szzanzqen 26a anvg zignizb ntvg usqis ang 2cpjaai 2uvbßaogi lcp yal) 229 Sun vlnr; aßmczi 21G uabuna A2qaog uaual uv aInjaz ; an] uagunquaqp ldi; uoa 2zuiqvuao S; 219 uaqa gag zJamaqaq o] uzgao u üalazaazqn uzuiunun ꝙPShadysꝑv galaig Inv gun oplaaßun ozuo 9⸗z229220j3 ; us ar usßaßpg * jqpviiaß uaqe] ag nd uabung aach q zug osuo y uaꝛaaquv aum a2jun pönv gun 1Manhbburn aa; nz uzanni is usg aazun , ,, maaqh nę uaßuna aao g ag uszihng azsszjg ganz aaqv unu uziv́g zan aqvu gnvspang un ylsns; uga a4lag3) 2M bun in gn; 21; anl Jun use] 2cpñiiichpnaq aq — up! add ünchn! neè dun pa; asd uzsnajdaz 15q usqz aqpjad an uanaqvlazpng uoq 2laazzug ur uajbvj jag aad uanzz pnguiqaǵ aso uajjaqvlaapng azꝗ uafztpiquigaa; unu gag uzßgu. — uanaqu] ꝛapng Jaq gzuanabvßu) 233 dv 15vßa alpina , , m ol 2b pyn cpou uaßunaagqaog 2azlun ujqaamun uaquojq o] uajalenqaa gjuaui Aab vßud⸗uanaqvlhizpng uzazdgaß a9 ** iv lban g aqphavgo] uadun siaam g 2cphavznzvn Phang un uagaqiodá u usbunsans aa qpiGo (uzabunjqurpnz C6 ping zadvg uaua aslaaa un nv pi uus qq; d amd qun osfhiß udo üabunazqag uabnluo] 3 qui uannaqvlaapng ag gzuziusßvßu) uazuurzzg 29 inv g8iG* Ila zo G- uaionqa G;. hq 1p hade oM uizd us unu 8 uuag Bvazs ; 2a ijqagaz iq] ins 3 G00 609 quna uoq jpndvauanzfs utaunz 12] Y Sal ge J . Bunucharg a2zguzalnvj uz uzaohqaGg* 111 Guo) juazanꝗ jus d ij uaan nnz ung 2ajun Pp vuvg uaqupn 89 Iqh] uvng aal Inv Jun In usdioas jBaßpbada bunjuuivlazajvazuz g 229 uaßpjp ada bun jnaqnzauujaa qun un uche nf, g Jun uu j as S iqꝛu gg / σs81 dad tupn ; 219 gqivagjcpulnf; 8a Sundlugauaq azzun uacpsza miu Saquvzläo; sa 1chirq8zipphla) urg snv Fpijbhgazzun Pr. q3baz . Iqvgas umjßpj zn az üalunji; 29 an]! pn Bunnagag 3p liiikad] aun ojuo ) 222aο2cd 8oq dh daa uadalaßup uaBunagdaog uag uv anja 9 an Sunpah iu quazrajuss gjv uuvninvz aqua uv] 25g uizgquj azcPhhanßi un z pnaqgnr; aG usa, uzqslacplas n abyaja g; 2aanoa ojuo) ag agu uaßunquna p qr; aa] . az G Ppuagys nv uazbßjolaa o un uaquvt ada aj 22 Ppjo] gjuzuaßvgug JZuaanvd gog * 12qunaßaq e ü, , ag un 8e 18 (LI 0] 8 = 08 38S u d ge, uam a4 uzkuvsig; Ag ud 8 aP iajb 22G) gniu uaqaaM uzßolzs Bunbicpilpnaaǵ ur gaquvnjguaßg ina ; gag bun ja gina 21g an] uꝛaym ua ivjngjad] uadhni uag gn qun uꝛuq; sea

J,

w

der Aktionäre bei dem ersten Beschluß als unter dem Vorbehalt ge⸗ schehen anzusehen, daß auch in Betreff der Gewinnvertheilung ein Beschluß, dem er nicht widerspreche, zu Stande kommen werde. Als⸗ dann hat aber Kläger, indem er gegen den Tel nn welcher ent⸗ sprechend den L h lag! des Vorstandes und Aufsichtsraths auf Vertheilung eines Gewinns von 90so des Aktienkapitals ging, zu Protokoll Widerspruch erhob, damit zugleich dem Beschluß auf Ge⸗ nehmigung der Bilanz, insoweit derselbe die Grundlage für solche , , , noch rechtzeitig, nämlich bevor der betreffende Gegenstand der Tagesordnung, der einheitlich in der Genehmigung der Bilanz und der Gewinn ⸗ und Verlustrechnung, offenbar einschließ⸗ lich der Gewinnvertheilungsvorschläge, bestand, verlassen wurde, wider⸗ sprochen. Welches Motiv der Widerspruch gehabt hat, ob es dem Kläger insbesondere darum zu thun war, daß unter Festhaltung der Bilanz, wie sie aufgemacht worden, deren Ergebnisse zu einer weit höheren Dividendenvertheilung verwerthet würden, erscheint ö Es braucht dabei gar nicht auf die Frage einge angen zu werden, ob, wenn der Widerspruch zu Protokoll auf einen bestimmten Grund ge⸗ stützt worden, der Widersprechende für seine Anfechtungsklage auf diesen Grund beschränkt bliebe, was übrigens der Zweite Civilsenat des ,, ,. in, dem Urtheil vom 9. März 1838 in Sachen M. wider A.-J er Eisenbahngesellschaft II 6 / 88 verneint hat. Eine solche Beschränkung hat hier nicht stattgefunden. Kläger hat aus- weislich, des Protokolls erklärt, den Bef kf anfechten zu wollen, indem die Dividende als auf 9 oo pro Aktie beschlossen erklärt worden. Muß man dietz auch im Sinne des Widerspruchs, weil nicht die Ver ⸗ theilung einer höheren Dividende beschlofsen worden, verstehen, so ist solche Dividende doch ebensowohl dann zu gering, wenn die Bilanz ohne Berücksichtigung der 58 000 als e cf richtig auf⸗ 9. die General versammlung aber, wie Kläger behauptet, nicht efugt war, die 58 000 M der Vertheilung als Dividende zu entziehen, wie wenn die 58 goo „S in die Bilanz als Passivposten gehörten und deshalb der zur e, ,, verfügbare Reingewinn zu Unrecht durch Abzug von in Folge des Mitansatzes jener 585 000 M als Gewinn zu hoch berechneten Tantièmenbeträgen entsprechend gekürzt worden ist, mögen auch die , ,,,. der vertheilungsfähigen Dividenden für beide Alternativen wesentlich verschiedene sein.

Dem Berufungsgericht mußte aber darin beigetreten werden, daß der Ueberweisung der 58 000 6 an das Deleredere⸗Conto die Be⸗ deutung einer vom Standpunkte kaufmännischer Sorgfalt bei der Bilanzziehung erforderlichen Abschreibung auf augstehende Forderungen 6 werden muß, so daß dieselbe fälschlich, statt in die Bilanz selbst eingestellt zu werden, erst nach dem i er i vom Gewinn, als wäre es eine Rücklage aus diesem, in Abzug gebracht wurde. Ein Deleredere⸗Conto ist nicht eine uchung behufs der Zurückbehaltung aus irgend einem beliebigen Grunde oder aus Gründen, die nach dem Belieben der Verwaltung der Gesellschaft wechseln könnten. Es hat vielmehr die ganz en m. und feste Bedeutung einer Abschreibung if die ausstehenden Forderungen, bei denen wegen ihrer Natur, ins⸗ besondere der langeren Dauer der , n, die PNiogiichtelt von Verlusten Seitens eines sorgfältigen Kaufmann, ohne daß deshalb gerade bestimmte Einzelforderungen als uneintreiblich oder unsicher zu

*

14

2g Inv anu spog aon az jw jdymjadßaa uanazzlgnvaag qu laajun 2a g. uz ꝙPij uauallgbvjanz g uzuja unn aaa ig lg ßun fia aaq qu j; 2ajuügꝝ uaqua Manzg a2zlanaaq́; ua giabzjaaŚ; uaaa qu Fäun ussaachß 234 ul jchju givgsich uaqalniꝛzy 14zu 1h. 6 uad] uan laß gaadajnn.́; sa 22322ji2q5 uaußs Pand gaanz asdvlsaaq́; 824 bun jn laꝰ 219 ꝙi zom 2g gn. uan naa nè azzzanz; pang p nv gun ie eg ang uz bunch dis ; en, ,, A9 Na 225 jaag; mag Iszjs bigyunabaꝛ6 uauug uaqꝛꝛa agnkebgnv gaadasna; 839

Abr d 26inon d . ano usßunzstaz als gvg uhnvg uo Sn zbior soch; uadunqꝛd gaaanz; gag ud sazćh a1 ü . big piujꝛpᷣz

un 2a uacpnjdn 1aquvq ng im Jag um azjquyd Pnquzua nao ö. . . . lung qun uszzssiq iijag ach imm üv uꝛqsolgsqd unquz l aa; ang uaßunjsag uag u] gaqazSF 829 Bunbiqu] uß ant pnac; qun dos A2dvch ul gaaanz O gau Sunnvnisnk;, uabjgylugsbvazꝛãõa ant gasbzjaag; gag uazbunzpnsdaz; IG 2Mavd ga ijuglaad upa unn sgjv cpvu jaßzzß aa anu Ppnv aao Giquac g jon uzjcpnlch uauagungaaa zcpazß mag nu aa uaßaa gaabajaag; gad Paz gd Pi gog uaqaaas uaqabßzont jpju uupz unabßaßoǴ; bilipin ün sgaomf; gag unnnning zuqo gjzasbvnnnzg; gag dunzagngaaa ann za M 15aj2Bßavg üoq] 2c 3h uur ua PFG aag abvajana s6vjaz G uad ng uur gv; uzznjo] ur] ,,. uꝛja j nldaaq́; gag uo laach 219 uh uavunip naa; uzquaqzzilazqjuaßaß uajtpazC6 uad a4 ua juaqvajuoꝝ 2s uam G ui Pp vu q0 anu 3 quad; ij) unup] uagaaa uaiuoujua ua pq loGQ& uacpjo] nv uacpyad suEꝑ uoa najPijaagnꝑaz dic s 2g an Jquna g) un gnvarg gg aua Bun ßalgnvao ;. Ag uenvas as g gab nau aa gab luabꝛß j urn ipplaßgzj paz uga jvg uagaaß aauna E üaKnhnazzun ns zpzlujß aPpijänichlajsaz A9 Hubhead piu 1h ads lgnvaoa gaabzjaa; gösg uo la; 2a ne uanva jaa; 20m; inag 124 uanyg un nnaæum uag u Bvajazagsbojaa; ag gvg Sunzaanmag 6 2

uaquagzꝛazjnt nau up g MhꝛJl ua lv ne uz gal un livjazzun asg a22zun azbajaá; ug 1g jaqväaß jqpju 2lzaajuG gasajg ag uuac jn O aid uqh liz ol zuazqingꝛaq n Bunaagnpazaazana G 21 uvavg alas jug us admj; 22 anvg h zavpquiaaza gipzju uzqjslraad Lzaazag ui uuzck og uasseh ne uzgajplaßgn gjw (spönd Sunzzgnyazaazno GF 2jg qo anu jgan abvag us uagznplngsnv Sunaagnpazsaaane . 231 gicpaeaꝛaqꝛqan gzun] Sunbrajaaqun Eg. ne aojnn; uz pimuyu aj vg sansatun 121 uabzjntenr gazßasaz ga ualunbun ne oljv gaojnꝶ; gog uijsung ne jahaaug un Svnazq3jaa; 259 gg Fungalsnvao uablaa ag inv zan zuugz unaaqn aqua a2qa2an uag an anaqipp vis gicqpꝛagbvsꝛꝛ G gaq Sunaꝛdnyaa ; 319 us bßunscpsiidkaz ; uzuanuouaa gi abvajnzagbvjaa g un aag Funnn la) Rag an giabz jaa; s829 Bunglvgaz ; uꝛaznaa aa2g Jajcpvaßun gvg anch uß uajsaz gag Bunadn isn aG

. (Sa 38 SI Zuvg ili: balzduvg - 1248 Shri gag uaßunglap u)) 4nd foilvgaza uagjuaqdvajuog uaula] uadhunz plaza uzuamuduazgn ui uag 29 an! ada 2a cpvu giqa gag 22231npazG; 29 gg anu jsja uuvz uzpvm Ha] uadgunz pn aa; uaulzs uda nnn sup Pil qupimang gv , uꝛ bn ua] gnv aag z . cp gadluvuzßz & az Bund ig uaijbjolaa an gig uaßpajaa gg urßmalszan uabnluo] 2290 -an ⸗Invz gnv uach nach uz ua uon la) a2 Ppnv uazquo! uzspꝛagbvnzg uoa Sunaagnpaag; 22a anu piu 2 2gaiju o] qua gzajnt gunaꝗ) aalajg zy SǴ auug]

,

— 341 —

Bethätigung des Maßes an Fifer und. Geschäftskunde Anspruch, welches einem sorgfältigen Buchhändler beiwohnt. Diesem Anspruche kann bei. der gegenwärtigen Gestaltung des Buchhandels regelmäßig eine große Zahl von Verlagsfirmen entsprechen. Die Leistungen des Verlegers eines Schriftwerks sind danach in der Mehrzahl der Fälle nicht an die Person gebunden und deshalb als gewissermaßen ver⸗ tretbar (quasi fungibel) bezeichnet worden. Kommt es dem Autor nicht bloß auf das Honorar, sondern vorzugsweise auf. die größtmögliche Ausnutzung des dem Verleger übertragenen Vervielfältigungsrechts an und hat er nur zu der Person des Verlegers das Vertrauen, daß er dieses Recht in der dem Willen des Autors entsprechenden Weise ausüben werde, so würde das eben ein a, sein, in welchem der Autor im Verlagsvertrage das Recht der Weiterübertragung des Ver⸗ lagdrechts auszuschließen hat. ; .

Nicht anders verhält es sich in Betreff derjenigen Verlagsrechte, welche die Nachbildung eines Kunstwerks zum Gegenstande haben. Der Urheber eines Kunstwerks wird allerdings häufiger als der eines Schriftwerks ein Interesse daran haben, bei Uebertragung des Nach⸗ bildungsrechts die Weiterveräußerung auszuschließen, weil er von schlechten 3 eine Schädigung jeines künstlerischen Rufs zu besorgen hat. ieses Interesse wird beispielsweise hervortreten, wenn ein Maler einem berühmten Kupferstecher die Nachbildung eines Gemäldes mittels des Grabstichels überträgt; in solchem Falle wird schon aus der Persönlichkeit des Erwerbers ein Beweismoment für die Annahme zu gewinnen sein, daß das Nachbildungsrecht an seiner ern habe . sollen. Dagegen ist die Stellung eines Kunst⸗

ändlers, welcher ein Nachbildungsrecht erwirbt, derjenigen eines Ver⸗ ,,, welcher ein Schriftwerk in Verlag genommen hat, ganz analog.

Aus dem Vorstehenden ergiebt sich, daß das Verlagsrecht, welches nach der Anklage vom Angeklagten verletzt sein soll, mindestens vom 3. April 1383 ab der Nebenklägerin zustand. Nach dem beigebrachten Auszuge aus dem Gesellschaftsregister ist A. Br. zur Vertretung der Nebenklägerin berechtigt. Der Rechtsanwalt, welcher Namens der Klägerin den , , . gestellt hat, ist durch notariell n . Vollmacht legitimirt. ach der Anklage liegt nur Eine bis zum Herbst 1883 fortgesetzte Strafthat vor. Der Antrag ist der Staats⸗ anwaltschaft am 15. November 1883 zugegangen, unzweifelhaft also in der gesetzlichen Frist gestellt. Sona 3 ein gültiger Straf⸗ antrag vor, und es bedarf keiner Prüfung, ob nicht die vom ersten Richter aufgeftellten Bedenken durch die Erklärungen des Malers J. vom 11. November 1883 und 2. Juni 1887 sowie des Malers Sch. vom 16. Juni 1887 bezüglich der von ihnen herrührenden Portraits mit rückwirkender Kraft beseitigt waren.

Aus diesen Gründen 6. die das Verfahren einstellende Ent⸗ scheidung aufgehoben und die Sache zur materiellen Verhandlung und Entschelbung in die Vorinstanz zurückverwiesen werden.

usqazat uabvnznaqn 2aaquꝶ; luv uabaagaqo. uod dunsn Pang 20 Bvazaa G; ang 2ssaarnag; 2az40 3 uꝛaqꝛ9) . 2240 142dan nag uda 1qp2azß gad uup] pn; 24 uꝛqaꝗ; uollag Jin jaad giaq: gan Sad 3c aulas] 75 un gv; :61jv 8 8 Gisiu gu zzajmv (Oz8I1 uoa gꝛapvjgcpzazg gag uꝛcpvlpnag; 2aaꝗ 2 2136 zbvjadãas bun

2 aaꝗ Pig Lol 11vqujß uzavquiać unina ua] uaquaa uaqꝛaiqᷓ vag ad gg Sununazqh 253 n api; labs hung izug a] uo ch luuacu Jams ju piu abvag asg O, g] lung I1᷑ niaa gada la gi]

uz 2qvuq 2

8 J vd. uzniunf nta. inzvg ggusgzss j 25st uad urs;

ayqzlivg 1pzju gw z2uugg üagazah saagnvazd qu gaaqꝛuqafi gr

dunbj aum Y zuq o jpꝛagbundi] vꝛß gazanmj'nbqv ., IM 39

gog gon cm nana inv *g uaznlaz inoa aa pi zssunz und laß v

dv Iv uaqüsbassaäg urg Ind, Fünquzciusß 2319 uod iv usan ;

Iglab iquynnoa gmposizaaaquy gavaduo uauzq́aad A2a S4 bunjqyg A4 gun zisahazuzß givajao aaꝗ , ö Pang gHriunpqꝛasasgvajaaŚ; 2a 22a mag qun unanmiung us] uach liait sjsvajaoh 2 Ppijshizq gv quzusaq́;duv aba az ja; uansj d zplu 2g Saris] uss il z8p ohlunz 2 uabün LgnhF uag gn; 54ngꝗ 14ngꝛb 21aazzu8 ujs ünbnmjpijasäazg; aa uv aan lung 3 od Lohns zuigvuüss za ne zqurnsin ii a np uxqushjǵ;

uk 29 unaung quꝛba; ui uaqa Bjuaciolũaq3) uabujag

ne adi) Hag ul Jun ua llvj ne usbnzzsuv uagjpuisg üg uoag an , 2quq uaumuouäaqn Bum cpiilckiaq́; 231 22qnjuabaß 2I1ung uaquaga] 244 us z29 muzüse ag & vd 14hju Moda s) 40a 15 1bũ Sijvgug uaPjo Sönnes usꝰ. 0] uzlaazz Hic mdaza azuz] azia g 23 24*lalros um gun Sünbnjriiziaiag; ang 23143) gvg 5nvaod giIvqug gag ag; 8 azjquygllun z iuzsg dun uaajvisß laag uag uacptjan

uabyazizaghßvjaa ; usa uns lusquv zog gv 142] iQauimnv]fivajo a uagaz a uajaajabioq 3q 6 un uuv] k u

EI 16ßulsdaq Svajuvlvaz 8 üabziipint uau San naqu lan

ua lag Pnv Ijeag guad las ́; üaanzasq́ ,. . ,

chnv ava gün uachꝛadintgnv guaaqvlaaq; gag hunnailur) zd aaa

Pꝛu uajßncpꝛaa ; üungjs sl ug nè gad gua nn Soazimspai3 ul vg 111

Prucg. zvabvaisazgn 1Epzu gzcpazs usqhihjuglazt zg sun gj sh

u gin] anzvzß ag z5q 1cpaagBßajun; Syd 121 ürsdasgnr;, 17 ua lag 26 uaqꝛbaß 8 B Piliupü. „ azzdasaz;' ums Janda uubd us cp]

jblolis O qun S uaaojng 204 uabᷣunaꝝjjꝛagduniuuijj

ng 34 jr uss plaäd Snranꝛzg oJ „noh uk 14nz2d. Haßups1cpaz uk zPploai glanjui uzißpizaßur; Za Bunjqug A9 uuag ? ñpijqaqis un uabunapjgi aua uam] ue Liaqu; s usqꝛabobßqy 3141 Bunipj9 2quatgzabuiqugd zul ax a5ucphg mz ua gquaaqyau uam] uaqujsasa ußz uhaahallbanunz olg Inv ag K Pang 224ng 22a g8iizazag gas SShᷣunbnjp spoiaqꝛꝰg; sag Hunßbvaszaqan azuss juii ünq)a sosg gv uagao a ihr „S sialvzsz sag unn uoa 881 jung 96 uv qun 8 120 12 6ach 22jpzs6 üad Pang g88j ᷓJquizaazs 7I up Plbpai vu unu 13 avag 46chäözoag mju unqiiqqpvjs uaidnvjazun uauaßuvßaq pniquBuv uzq]Ioliu2g uoq asg ünhadi uszbrjzeßur; us a29zah gSabvajuv l vaj & gun

gg oJ uam

vun ant PSnjbjol pl as ung 144a2a BunjqupGg 2nlsiula m An Pin piu ns zaIasßva zuugz Aqvqzt . n, uzragsigab du Siuqebür ung up cpzigbvjaz; va ggg] Uqazg lum

id uhinzjlbwanisß 234 spvuo] vc; Hd säreq ushffiat q́hnög u — 68 —

— 344 —

Der Gerichtsstand beruht bier, wie Wach (Handbuch des Deutschen givilprozesses Band 1 Seite 491) zutreffend bemerkt, fowohl . sachlichen Zusammenhang, wie auf der Zwangsbereitschaft, welche für Streitsachen vorliegender Art von der Praxis unmittelbar in Anspruch genommen wird.

Von einem rechtlichen Zusammenhang des Prozesses mit dem Vertheilungsverfahren kann aber nur fo lange gesprochen werden, als der erstere das letztere nach Vorschrift des Gesetzes zu beeinfluffen geeignet ist. Dies ist jedoch nur dann der Fall, wenn der Nachweis der Erhebung der Klage vom widersprechenden Gläubiger innerhalb per Frist von einem Monat geführt wird. Wie das Wörtchen muß im 8. Ib Absatz 1 der Civilprozeßordnung ergiebt, hat die Be= stimmung einen zwingenden Charakter, und kann die r vom Richter nicht beliebig erstreckt werden. Nach fruchtlofem Ablauf der Frist hat er vielmehr, unbekümmert um den Widerspruch, die Ausführung des Plans anzuordnen und kann, wenn er diefer feiner Pflicht nicht nachkommt, von den vorgesetzten Instanjen auf Befchwerde der be= treffenden Partei jeder Zeit dazu . werden. Thatsächlich geht freilich das Vertheilungs verfahren erst durch die Ausführung des Plans zu Ende, aber der rechtliche Zusammenhang zwischen demselben und dem Rechtsstreit der Glaubiger, der sich in ihm entwickelt hatte, hört auf, sobald die erwähnte Frist versäumt ist.

Dies ergiebt auch der Wortlaut des Äbfatzes 2 in 5§. 764 der givilprozeßordnung, worin die Versäumung der Frist und die Aug⸗ führung des Pertheilungsplans einander völlig leichgestellt werden.

ätte der Gesetzgeber nur die Kondiktion nach . des Ver⸗ ahrens im Auge gehabt, so bedurfte die Versaͤumung der Frist in Absatz 2 nicht bloß keiner Erwähnung, sondern es war auch das Wörtchen muß“ in Absatz L durch „oll“ zu ersetzen um dadurch rn . ᷣ daß es sich nur um eine instruktionelle Vor⸗

rift handele.

Auch die Entstehungsgeschichte des 8. 764 Absatz 2 bestätigt die Richtigkeit der obigen e mg. Im ersten Ert n 6. sich diese Vorschrift noch nicht; der 5. 765 (hamals 8. 686) folgte viel mehr unmittelbar dem 5. 764 Absatz 1 (damals §. 685). Erst die Vorkommission schaltete den 5. 764 Absatz 2 ein, lediglich von der Absicht geleitet, damit kenntlich zu machen, daß das materielle Recht des Gläubigers von der versäumten Srist und der Ausführung des Plan nicht berührt werde, und diese keine weiteren Rechtsnachtheile als Nichtberücksichtigung des , . im Vertheilungs verfahren 6 sich ziehen solle. Fern lag dabei der Gedanke, im üebrigen die Bestimmungen des Entwurfs zu ändern.

Es erglebt si hieraus die i n des Berufungsurtheils. In der Sache selbft it die Klage, soweit sie die Revisiongklägerin betrifft, da in Betreff ihrer ein , n beim Landgericht in P. . ründet ist, unter Abänderung des erf ter ger Urtheils,

zuweisen.

Der Kostenpunkt findet nach den §8§. 92, 87 und 88 der Civil. vrozeßordnung seine Erledigung.

wignzß azcpllaasslunz a22q0 22 liavaazn up] 228 2uazaazaaa uaaaqn]

utsg in zig Ppcnv o 240 uaqꝛboß gahn ; ga Gunz aqua g; as ne mmauabajag) aßvj mj; anzu 2auz5 Pang ing; gvg un] usbaj: . utag ni ꝙpnv . uabaas ga zazzujdoM) gag anu piu iojng uz 2uug gasaa qq; ganz SunnaaqaaŚ; ag an 22g qun bur liun uiaq; uw uuac vdaz ad una] jaqunaß:ß ud la: a4 nt uanvazaz g; gsvg Inv . Janv] uanyg unn mag uf 39zz3zug gam aq; 23nd Jb'jbung d uzltag gazböestag; dög ung; 21 zivdinzdnv 2334 mai vd 2iuiii neo uabajaß guaqvcp lguzßginaza; ünßwausß gausz qvkig mag uv anu aon zz uiagal 1piu 13] uasiaqu Sp nbgu uajuaqjvajuoꝶg uag uaßaß gollda zug gausa] guncpviuquz zs; zupẽ iam; uag ain] avait uagur zun Pvu aqijq 8 S aqua unnl zaaquiqꝛad uaaziᷓoj g39 zq́alaznag; iaujs uh Sanaa G ga] z1vjduai) aag k 2zuaqacp aß 239 Pang agjahag Ia uzqazad uzbunalzB 14pju uach iich uabidvuigßvaziaa 22up] Bunhmni 1D ank 22324ngpaagG 224 zjuugz 3dinais uaqiaznza jqpjiu zhajbncpnjun 2230 jhrblllplchrzß snd z omiaͤsgd esc sv Sichazsbbjzs; gz 122q22Ma) uanzu ung Ppang uuzai uuac; uabotkjua 211ußn lag; ua ́ajaꝛa A22ußl buncpvniquanjoS Zubin aua 10mm; uiag fog uia saig us nv 2zayai o] 2qw jg uaqzziiag uzini; uzußè uv zzpꝛasBßbjas; gög Bunaahnp 22G 124 uaqru 10m; uag uzbaß uanmaqijquiqaag; azuja] Sunpn 29 ag an . gꝰg bunzlvgaag; zus izcpjacd vu jcpilui; a5 55 z2aqv uvm 2 33 2uugz ua cp vun Jaa] uabun pniscaa g 1 uda

kt'luk' Juvnnzng wi jw Phingnvazd 1pm 24q uns] 2alliußnl 2avqgęajqv 1cpju us namqpijquigas & usa e . 1al uzqꝛoai jaqucs San gag guanz9 z2b2jaz mag Bungnusn; 2zapbjünzad. un lia qun Sela gag zqahajien; uin sjußn lag; ama (uacpzad lrasdaviouo; Üaßwaus maus uaqzu) anu dunn lag azzdasäßgnviog uzaad azzun wuaßunj uv ugg 24laiß zul Sunsiaß and hunzcpnlcia; a9 usqnur uzzuzqvn ug uzazgguv gag ganz gag aqaajaa; une gun Sunuunjpijajazzg; ant bun zpilchag z Sinn g ug pand 2zgaihzua aazquolzqgsü 312583 oT sag uonz Ins uahanjcp lu uamaijquiquo g ug Bunsinlas ans 1chnlck z Snhihhlejß iäd sd usgizai 13gühaßzzg a1 3s 24nd an] uacpjaaz Spang Banz; usa 100 adh lzbsgnv dna o Svazizã bla aach; q] uaquvnjabn 3qpui 1qönsguünazgnpaz ; uo 2qunag) uialeg gnv 22qv uäazzaa iuag 4. uadaodd zmpohia zPpni uiazppj uagzzß 298 uv 12g C gag guansO s3paasbßvjas; gag Suna hnviza anegß azußn neę unurunlng A4 aaozn uafuuvuad uag uod jaa 2]qvq uzquodua 1 uaßunuchlrag qun ua pu2zS&) uag up 1Pꝛagbvjaag; fog Ss8 Nadi; iuog galnvß Sag jazpvzößun üsaaßpjzuaquß 21 qvg

2zuidvuus aa Inv jgnazg z2umpgspajo 229 Bünqizq́ hug a2 LS8I Ilqaag unt sig izn 8 234 in abv)jufß a prä znpl giwwazaoch aag dungiapvis 231bala5 1163 ani uaijbvjzsbuj; una aG

au patras Siwajaocß 2319 uabvjaog; uazanlanjaß uialzig uaa ug] a4 ö zun a jg ag gog 26vajlnzs ius qun iuzugzai ng ag gag 26ßvjaag; img chhlßnshlsnd mazbnrvg zwhinav zu aPhUdaza chi 2 nv FaSl 3*duadoz ] ing 24 T Nihn gbvaianq́ sad grjvqusc Iazuuj 22 Sichju uslaabpfjuaquzß 2d uv sipaagbunifjpijziaa ; gad bunbva/ aquUn 29 uabz5 uabunindꝛzunz g; uauls] Jaq vj pigu⸗ 2 ua jogneun gzuqnvjag aun] Sunbvazsaqan ang ia] una zan uazjvgah 4P5ju Ppvu 1chHnur; Zaajpisß gag a22ußi ag; 8 gög Rpjnna uaquvlaaauss uagazu ECS ung ju umnabpjzjuaquzß 233 Ind siPpzasbijaz ; 8a Sunßaznsqꝛn

J

Decharge ertheilt. In Ansehung der ger g n, der Dividende wurden von Seiten der Mitglieder des Aufsichksraths und des Vorstandes 90½ vorgeschlagen, aus der Mitte der Gesellschaft aber theils 12 theils 2460/0 verlangt. Ueber jede Frage wurde persönliches Einzelvotum abgegeben. Der Antrag auf 24 0so wurde mit 154 gegen 71 Stimmen abgelehnt. Ebenso wurde der Antrag auf 12 960 mit 220 gegen ? Stimmen abgelehnt. Dagegen wurde der Antrag auf 9 Fo mit 152 gegen 73 Stimmen genehmigt. Herr Berginspektor H. erklärt, diesen Beschluß zu⸗ gleich mit den Inhabern der übrigen verneinenden Stimmen anfechten zu wollen, indem die Dividende als auf g Yo pro Aktie beschlossen erklärt wurde.“

Kläger hat hierauf innerhalb Monatsfrist, unter Erfüllung der Verpflichtung, der Hinterlegung seiner Aktien gemäß Artikel 1902 Absatz 3, beziehentlich 222 des Handelsgesetzbuchs in der Faffung des n vom 18. Juli 1884, Klage gegen die ö. chaft mit dem AUntrage erhoben, den Beschluß vom 25. September 18836, wodurch die Dividende aus dem Geschäftsjahre 188586 auf 9 o so fest⸗ gesetzt ist, für ungültig zu erklären. Die Anfechtung wurde alternativ darauf gestützt, daf entweder die 58 000 M, die auf Delcredere⸗Conto überwiesen, eine erforderliche Abschreibung auf die Außenstände wegen Unsicherheit derselben darstellten, in welchem Falle sie in die Bilanz unter die Passiwa gehört hätten, in Höhe ihres Betrages also über⸗ . kein Gewinn vorhanden gewesen wäre, demnach auch sie bei Berechnung der Tantième vom Aufsichtsrath und Vorstand nicht hätten in Ansatz kommen dürfen, oder, falls die 58 000 S6 in der That Ge⸗ winn waren, sie auch an die Aktionäre hätten ausgezahlt werden müssen, da die Generalversammlung den Aktionären die Dividende nicht durch Verwendung des vertheilungsfähigen Reingewinns zu Ruͤcklagen, welche das Statut nicht vorsehe, verkürzen dürfe. Bei beiden Alter⸗ nativen sei die Dividende von 9 o des Aktienkapitals unrichtig be⸗ messen, da auch bei der ersten, wenn die Tantième von dem um 8 000 M verminderten Betrage berechnet und der Rest unter Abzug der Prämien und Gratifikationen vertheilt würde, die Dividende gegen II C des Aktienkapitals betragen würde.

Die beklagte Aktiengesellschaft beantragte Abweisung der Klage. Sie bestritt, daß das Deleredere⸗Conto eine Abschreibung auf unsichcre Außenstände darstelle und behauptete, daß nach §. 39 des Statuts der Generglversammlung die freie Verfügung über den Gewinn, foweit er nicht auf Tantismen an den Aussichisrath und Vorstand zu ver= theilen sei, zustehe. Sie behauptete ferner, daß Kläger an der Fest⸗ tellung, wonach die 58 0909 M wirklich Gewinn seien, nicht rütteln önne, da die Bilanz selbst durch die Ertheilung der Decharge ge⸗ nehmigt sei und gegen diesen Beschluß Kläger keinen Widerfpruch er⸗ hoben habe.

Die Erste Civilkammer des K. pr. Landgerichts zu N. erkannte durch Urtheil vom 13. Mai 1857:

Der Beschluß der Generalversammlung der Altiengesellschaft S. Aktien · Maschinenfabrik und Eisengießerei, vormals S. u. R. zu S vom 25. September 1886, wodurch die Dividende aus dem Geschäftsjahr 1886/86 auf 9 oso festgesetzt ist, wird fur

22