2qazci lz aug 218g uaßnapaiuabab anqvg alas bun; z2lag na uke LPnnug Pang usa zpohdnvg a2 uuaah 341 Bulpjntun

7

hu) 219 uabaß aaa u zan vg Ja3dupab sich

Avqqua auß aaa ug; gains bj un hundpq́ hu 25 uaßaß 1p aP nuY aag bunjcpalun 2a] pvuoai ununnlecR a2d uaßzas asqd jqach zaWqanai u gaz aq; a; uabiqupz quo] uanau uau uauaquvjlzus fuvgjusaqꝛz ap lag; aaq u Sog LI. 8 Pvu gazagn lagiaaiq́ lũig go duni gotoad iar ad Sag vlan 18. Piu : us pvaz ne hlpjntun an]

las 2 ug 11 143ssjla] vs Gz 1quyzlaadqppꝗ O uæzzuuvuzß uisg a] 2G unaquv uag uabßab Pemuzaz aus] zbajas uv a giqplaabgaquvg- aq G gad abva O ung Pang äsg uazsog 29 de 0009 in uꝛqiiiqhlaabauvj 20 bunaagujiuqvaa q; S. ugq giqhlazbgzquvi-a3q G gad a3njchla 2qlaz6 a21saz us pi alta gaafrjz

248una

zeoadjja & aag ananavꝗ Jqunaß 16 chis uv dung pc Iq. 130 uno mu gag bobua zor gipiia Ad gvg bn zin 83 San dfunuumnsag; aa aqa aq la 29 ava unu nv bun zn baz; 2quaaquai

'di Pang Inf) pi mag bung pq].

el nrg ang 8881

uuag dunuqao uabaaa ara]

bun j cpiꝛ ua 26 9 1

K uauzmuuouzbaoa

uacpjaas q S uaqjaq az uaßjuzuaq ag aqꝛadiqh lo; 3

uabajaane nv Suvjsun qun ua lian gpnant 1è*81lpmküun sjv snech aqaaatchla; a

Ualsoschlag 8881 Undn)jß g G luvg sag 830 Sog aqaaaich ag; ag Inv S881 12 40) 1G 8 uv vualnlar) aszscho9 naa bschfiß gv] zv Abvjza; uonvnndaqzuvum & ach liß̃anquvq 210

dqazaicplag; azad uslog a6 aaby / z uad

jaqunaßaqun sjv gh

da G ne sjchiaabsaquvg-⸗ aaꝗ dag alnjchlag; ad uabab aabysz

saabpizs. . nk z6 aschklaqloq gag usch ug

76 S§ bunu gaogazgoacdiiar EH 9I SS galass Sun lasasppzasg iI jaa g u polb q .

D Sog bun gala] dias G aua dad all n] q aaa ag; mus g 2cpjza ang o] ia as g quvja aq 2G un un gsechsjuzuzioz aj us psd

Sa uv ua baba]

las a9 gpu ß Sag 265vaiu)

Sag 211injh] a ga a ai ch a

; gten fechten widerklagend diese Eintragungen als rechtsunwirksam Kläger zu verurtheilen, vermerke zu bewilligen. . te Richter hat die richter dagegen das Urtheil i zur Bewilligung der Löschung der zule verurtheilt, und die abgewiesen. Die hiergegen von den B war für begründet zu erachten, Klägers der Erfolg versagt werden j Revisions umme ist, wie bereiks in dem urtheil vom 9). M zunehmen. — Auch die formale liegen vor, Civilprozeßordnung §. 3 Was den mit der Widerklage geltend betrifft, so ist zwischen den beiden Eintragu gung vom 12. September 1884 erachtet der Be⸗ n, für ungültig, einmal weil die Zu⸗ die Arrestbeklagten erst nach der Ein— weil auch dem Arrestkläger zu diefer t zugestellt war, endlich, weil die Ein⸗ ers lediglich auf Ersuchen des er erste Grund trägt die Ent⸗ ein Eingehen auf die beiden

chträglich bewirkten Zustellung zweite Eintragung in Abtheilung II die der Berufungsrichter für rechts- ständig sie leidet an einem we Die Cipilprozeßordnung bestimmt im §. 809 Absatz Vollziehung eines Arre dem Tage, an welchem der B auf deren Gesuch derselbe er verstrichen sind. Das Gesetz fe aus 5§. 294 Absatz Gerichts den

Vorschrift a

die Löschung der vorerwähnten

sem Antrage stattgegeben, der Berufungs⸗ geändert, als es den Kläger ingetragenen Vormerkung hierauf bezüglichen Antrag eklagten eingelegte Reviston wogegen der Anschlußrevision des

nsoweit ab

Beklagten mit dem

t dem früheren Revisions⸗ J. ausgeführt ist, als vorhanden an= Voraussetzungen der Widerklage

gemachten Anspruch selbst ngen zu untersch

aus drei Gründe stellung des Arrestbefehls an tragung geschehen ist, fodann, Zeit der Arresthefehl noch nich tragung ohne Antrag des A Prozeßrichters bewirkt worden ist. scheidung und erübrigt sich darum folgenden Erwägungen. — Il. Auf Grund der na beschlufses hat der Kläger Nr. 16 des Gru beständig erklärt

rufungs richter

— — —

des Arrest⸗

ndbuchs erwirkt, sentlichen Mangel.

stes ist unstatthaft, wenn seit efehl verkündet oder der Partei, ging, zugestellt ist, zwei Wochen

„daß der Richter seiner Pflicht ch nicht verkündete Beschlüffe des zuzustellen sind, nachgekommen t nun der Arrestrichter diese en und erst später (am 20. April 1886) chon am 18. September auf Veranlassung des 8 Arrestbefehls an den Der Berufun

hierbei voraus a. O, wona Parteien von Amtsweg Im vorliegenden Fall ha ußer Acht gel Betreiben des Arreftkl 1884 der Arre Ersteren zugest Arrestkläger das Versäu der Ansicht, daß durch

setzeg genügt sei und die st von derselben an beginne.

ristbestimmun unter mö

ers, nachdem s stbefehl den Arrestbeklagten durch Zustellung de mte nachgeholt. diese Zustellung den Erforderni 14 tägige Frist

zrichter ist en des Ge⸗ zur Vollziehung des Arrest⸗ Dieser Ausführung kann nicht

g des §. 809 Absatz 2 verfolgt den weck, glicherweise ganz veränderten Umständen rist so kurz bemessen und jeder rksamkeit versagt. Diese Absicht

zu verhindern. Darum ist die

spateren Volistreckung rechtliche

uda zzz evg za svg zönqh gvg gymad Sz 3 utag gg a2 Pillchzlae uv 24nd kua ua abs mla; uaazagziu dun jquv aja juo] Juabupbzg Ag spijjasa. gg 3hinui uaqadäaz saqian mad gnv PS gw uur usg dsaza adasabl n & aaa bunjdunq; 219 wa vun nan lag z1azqaak'ß 29 10 loqusßsc 2and uaqiaM jbumpipnaaꝗ als M 2zussg us öb'6b van zä4snin gog jladt uadzaadi jan fis 1chu Dv] Phzst sup zugvuusß 2314 zonpctl uugz gizUach uaazBuziah gag Sunsan ** 219 . 2241 zv] zo löaz zᷓazaqᷓsiu aun Bun jquog aj gv] ua) ann tzso] igpuig nod jan 25 aq 2acpi'g aa uach ond a 5gnv Hallad] Pnv üuaq anivszng 25 uj Pi jaqu uajis uaazaq́aui ua;; 2juug] uaquyabag 2lvangsivipnzg ad üꝛnzbvjmsßum us jmuvu uad pan gsminꝛ G uzaabunnzd 859 bun gzbscę 23 298 üzazzpä uiii in gjujuuanng) gap jo] uk zal umz av jchiu sbusquand i gp ol adanadi uanjvqssß 6ilipj nkun an g. F gag uabaa iazcpiz6 uiaa Zög fla 44 uaquod Ilaqjan 224d võmusd 1chfu nv gina uaaaßujaaß gs uabza azzbvjmsbuj; un uuzc gun * brilpjne uaqjslgsg qunagq Inv Sunsnahanazg; zuzz cpnd uaaquo adalas nis uzisgs jm ua dajasa. bunsquö́; aqa liid Sang bunrchsejd ug onv Hun vais; zulog anu zcpfi nun bun quacuun u) go; daziaaich! sg anu gz 8 Pvu naa gvg uaqun las Bunzzai 2 4vS 2quaqzbiansadh ou as pnv aqaunjna jo anzbazz azad us ußbohr zwhziu zwisun; izuke zuu n vod 1e. Pn; 290 aga gas pa; gaaazaaip] ui uadaß splajßnt bunjquyG z3qj5saja mac uabujaq Bunquaazun us qu Bnajag; unßad alas vas go aaa aa 2llvg api (hiphagsnv sg 83 gig iiadgguag) ul zh zquauuazaꝰ 2lvajlaog; zup a3 uuza' jvim6ni us; vg jdajazd qslab lvaj o gaaꝛazaiᷓp] uk sPiaojbnt sconqdzlablvasg gag g93 S§ ih imag amn Ad urzibjasaz usabunjguyg zap jo] uahäch zj. uo zal jauchaazbu]n 14 u uabualajg II2quvqd Snajaqu n vlpnzC um pn S0 uuzat §hnaza q; uaßaal ua l vajlaó; 24 uj uzlang o] 2j 1dajnad da lab l va; gaazaazaip] ula jn apa uzqaaah jqnaza BSnazgg; ul Pando Bunjquvg e uuaaa davꝗ uzmnog]g Hunquaatusß üs zcpju hnaiagz uabaß golaßsvaz3 gög vꝗ gun Jiunmo] gunquzaiun; ant nass; uaßaß gala l van O go Juviuag Ind diva 192 lgnvaog gönazaꝗJ uaßaat Bun wanna; vs M uagaaa 4ivajlaq g8bnazs g uabzai jz lau uo] quviuag gg „ja gnvada bnajaqg n vpn s 29 v z uzadn] vunazbjog aa n uv] jnvniag; azlajg uus uach sj aa zäh. z1vqula] zung gazzcplatubzsug gad 1pflum; ac - I uzqadad vaßlaq a1Ipz uanzalt uin ghnajaS uxauzßubbzq invava uaßach Jun vunusz sbnajagz uaböch 2quvjug ui za 9cnquslaßl va; gad I96 § sag mvnao gr 229 qun ‚Bunqikalus; ant 401 qup=— — alva jo 2Haadicp! 29 soch sci de La) abzuasgva anu zuuu; o] 44a ga sad

va j & zaaaqan dunjquvq́; sqjalag qun 2zup uuad- g hnqnaꝛ lab jvajo

gag C. § gag znvijao g asd gg uaqaacu uaqꝛabßabnt uuvz g9 3 bibuygqv 2lvajlglvlpnz 24 zg 8 aug aapsaua uoa Aa 0a Hun algnvao g jg cpo uapljavaiuabah asg us abalsj aaqvg ago] uaqaaat ua ksaazoß zun shall. Uaazazdich] gag zivaj8 al Ppand ga gg uuj& uad uazg uo] us gvjab gajlvasj jzmjah a3n3shuliabh 2auaajaanzuog asd gg gvꝗ uul o uzg piu qu gqᷓng lab lvaj& gag 8e § 2a Pn quanjz5 ls maqu] ghnqudalahlpai ga v'.93 d gad Funquaiupzph6 zahn uabaat adazaiq́ la; jan vc silvamvsjvnj& araꝗ ien en; 21G (I08 2169 AX quvg; sazquo la 8 ab AL uv; 903 ana X gqup c;

k

des Gesetzgebers würde vereitelt werden, wenn es dem Arrestklãger freistände, die Vollstreckung, nachdem er nicht durch förmliche Zu⸗ stellung, sondern durch einfache Ausreichung abfeiten des Gerichts schreibers in den Besitz des Arrestbefehls gekommen und er denselben seinem Schuldner sogar hat zustellen lassen, auf beliebige Zeit dadurch hinauszuschieben, daß er die förmliche Zustellung des ef jn an sich selber beliebig spät oder überhaupt nicht beantragt. Einer solchen Berschleppung gegenüber wäre der Schuldner machtlos; denn wie in dem Urtheil de Reichsgerichts vom 3. März 1884 (Entscheidungen in Civilsachen Band 11 Seite 402) dargelegt ist, steht dem Schuldner nicht zu, die Zustellung des Befehls an den Arrestkläger zu betreiben und damit den Beginn der Frist in Lauf zu setzen. Gerade im Interesse und zum Schutze des Schuldners aber ist die Frist gesetzt. Die vom Gesetz beabsichtigte Wohlthat würde sich in ihr Gegentheil verkehren, wenn der Gläubiger ein Verfehen des Arrestrichters vor⸗ liegender Art dahin für sich ausbeuten dürfte, daß die Dauer des Schwebezustandes allein von feinem Belieben abhängig wäre.

Aus alle dem ergiebt sich, daß das , dem Gläubiger in keinem Falle die Vollziehung des Arrestes unbeschränkt gestattet hat, und daß der Beginn der Frist, wenn die im 5§. 394 der Civilprozeß⸗ ordnung vorgesehene Zustellung oder die Verkündung des Beschlusses unterblieben ist, niemals auf einen Zeitpunkt gelegt werden kann, der der Zustellung des Arrestbefehls an den Schuldner nachfolgt. Und hat der Arrestkläger, welcher auf formlose Weise in den Besitz des Arrestbefehls gelangt ist, denselben, ohne den Mangel zu rügen, dem Arrestbeklagten zustellen lassen, oder gar den Gerichtsschreiber mit dieser Zustellung von vornherein beauftragt, fo kann man sein Ver⸗ halten, da ihn die einfache Ausreichung des ARrrestbefehls an ihn zu wirksamer Vollziehung desfelben gegen den Schusdner berechtigt (Ent⸗ scheidungen des Reichsgerichts Band 11 Sete . nicht anders auf⸗ fassen, als daß er auf die Zustellung des Arrestbefebls an seine Person überhaupt Verzicht leisten und zum Mindesten den Zeitpunkt für den Fristbeginn gegen sich gelten laffen will, an welchem auf sein Be⸗ treiben die Urkunde dem Gegner zugestellt ist. Für die Annahme dieses Zeitpunktes spricht auch außerdem die Vorschrift des §. 198 Absatz 2 der Civilprozeßordnung, wonach der Lauf der gesetzlichen oder richterlichen Frist, deren Beginn von einer Zustellung abhängig ist, mit dieser auch gegen diejenige Partei beginnt, welche die Zu⸗ stellung hat bewirken lassen.

Gegen diese Grundsätze hat der Berufungsrichter verstoßen; sein Urtheil unterliegt daher der Aufhebung. In der Sache felbst ist unstreitig, daß den Beklagten der Ärrestbefehl am 18. September 1884 iugestellt, die Eintragung der Arrestvormerkung aber erst im April 1885 beantragt und vom Grundbuchrichter veranlaßt ist. Der Klaͤger hat hiernach die 14 tägige i zur Vollziehung des Arrestes weit überschritten und ergiebt sich hieraus die Unguüktigkeit des Eintrags. Der erste Richter hat deshalb mit Recht der Widerklage in ihrem ganzen Umfange stattgegeben und war demgemäß auch kin hl der zweiten Arrestoormerkung seine Entfcheidung aufrecht zu erhalten. Der Kostenpunkt erledigt sich nach FS§8. 88 und 92 der Civil⸗ prozeßordnung.

ualaaclazq nt uomnqazß 29 avaa vg uaqaßaa zqpjiu uzguaqag; 2cpischaa sIladzian uazlaz gs bunihä a4 usbhqön un PSnv v uns sabuv aun ha cqildoga) uda ua ssunpqaz ae a qun uajcpazt ua 2snMsnaag unt P ö ö. ö uaquaqꝛęj 25vag un 29 amsqp6 21a aag aaqvg vg dunn oa, ,, * zs X quyg Sunjumppou:aniqg) an 90 er e, fn azadoqzodri; 2pMhniup] in] Bun aqui 22 8 8 gSnv 'uzuqaguv umz hn S& uzazquv qun üuanjpnjuz la, udäà dunblo lquꝛag A4 2Plaai 21htazg 1] zasquo laqgu; un (19 ia LA qué; aq 339 a8 LX 3uvŚ dunjuiuvSuzkig9 anz) is aaqon G. 31 iu bunuaaoaagaqyadn;, usain aida 6 uzꝙ hidnzad a2 v3 § II janT guv pnv uauarg né 2joajuog an 2ckaraz Jag guniumfflaś 213 üsdnaaq́ an]

Pu 1q21ba2 4q2qu0ang jdian , svg uocpt 2G, una la

ne ghzaiag3 ade iaagzqhaz in 'uaqv; Funumjnsaq; 39 pu anz waq 2pnniltahs z uno] uuvg uagzact sialsatög jhozcpiiq' dus Sloan g 231g qꝗjpqgag gog zugd uaßota 1Ppvajag; üj 34pm uszbisis hg uag uga uazuug] uzusg 2hzcag; und a4 gg Maicpsjbgz; 23 bin Luo]! pönv gäaa uaaunznn uda dunbiqungdgnz; gun dSünjcpsaag and ja s1Pju uaqjolgag Sunnadianag; uach isa asg up zaaquy ius 4gnaiaꝗ zh Pu. dunuunlapzug zzlaig poönlzia eande taz gag az5ßupid ugs 20g gun aahailgni; as gv; uauug] uaqaaa 36nislag uabunuqaou5s uꝛua gaazab aaꝗ dunbjo lksg; uabuqpn asg 2240 uagunuga dun agg Laas in Phachg ganvg uaquafajup juivg nadijaa 2paug mad nE im ao] Ia; & ui uaqaaah 21 uuag ? uzua]g ni uz jujjpqꝛzag paz 6 gun ua a6 uog aaa; unt dunumnlag 34 cpnv 3 uaqvg 2zjdasar AG (S Mß 8y I §S Sunuqaꝛoaqꝛa als uaqvꝗ ua) na laaqu iaaq0a uanjvqaduss

Verfälschung und fälschliche Anfertigung eines ärzt⸗

lichen Rezepts als Urkundenfälschung. Strafgesetzb uch 8. 267.

In der Strafsache wider die Schneiderin E. B. zu B.

hat das Reichsgericht, Zweiter Strafsenat, am 12. Ok—⸗

tober 1888 für Recht erkannt:

daß die Revision der Angeklagten gegen das Urtheil der Zweiten

Strafkammer des K. pr. Landgerichts 1 zu B. vom 5. Juli 1888 zu ö und der Angeklagten die Kosten des Rechtsmittels

aufzuerlegen.

Gründe.

Die Angeklagte hat in einem Falle ein ärztliches Rezept bezüglich der verordneten Dosis Arsenik verfälscht, in einem zweiten Falle ein dem äußeren Anscheine nach von dem Dr. med. P. herrührendes Rezept fälschlich angefertigt, und zu verschiedenen Zeiten das eine wie das andere Rezept in der „Schweizer⸗Apotheke! zu B. 1

Arseniklösung in Quantitäten, die sie ohne Täuschung ni

würde, angeblich zu kosmetischen Zwecken, zu erlangen. Der , hat a le Merkmale des in § 267 des Strafgesetz⸗ buchs vorgesehenen Vergehens für vorliegend erachtet und Einzelstrafen bemessen, die e. S. 74 des Strafgesetzbuchs auf eine Gesammt⸗

strafe reduzirt sind.

ie Revision sucht gegen die Entscheidung geltend zu machen, Tin ö keen ehe ies; Privaturkunden nicht an⸗ gesehen werden können. i n nn , enthalten eine Anweisung (In . =

werden. Solche Rezepte i. . . . ie Medikamente zu bereiten und ihr dieselben zu verabfolgen. . ist dem Lesccfe⸗ gegenüber eivilrechtlich, außerdem dem Strafrichter unter Umständen (namentlich, wenn es sich, wie in den vorliegenden Fällen, um die Verabreichung von Gift handelt) für die genaue Befolgung der in dem Rezepte enthaltenen Vorschriften Grh hk im a, . wie im ,

, . , .

nachzuweisen oder auch ihn gegen unbegründete Vorwürfe oder Be⸗ N. en zu rechtfertigen. Cbenso sind die Rezepte von Bedeutung. 69 darum handelt, dem Arzte im Civilprozeß oder im Strafverfahren ein bei der Anordnung des Medikaments stattgehabtes Versehen zu beweisen. Ferner können die Rezepte zur Prüfung benutzt werden, ob die Apotheker die ihnen von der Obrigkeit gesetzten Taxen

daß ärztliche Rezepte als

66 des ordinirenden Arztes an den Apotheker,

verantwortlich. können daher die Rezepte dazu dienen, eine

wenn es

ang aag gg uml vlntjnv zun G mag uz anu gz; § um ua vp] . , uauß pi 4quq J gv uach aqa gjv ansoͤp uaaacpnaqy las uzaꝛaaai q; sah uaßaa odd 2a 35 un zal) gg jlwvass o ua gv liaa ni naqhaoagua 2 uausꝰ uzaaquy; inzusa aaqu p ui vd uazquo] „* qizai a ng n, ua sg gapljv gvaiz vg ulgtvg göjg zchiui giazp T seg 2s z6nqhaigzchn 23d üzdavvg ige 1Pju zs 8 im als) gv ziaqao] gizzrd́ z. Sg Ppꝛag uaquaqzs 2anaaa uauß39 2923 Iaqunzanzqg pihuaßg gachsijvg gsvaus gg fasaag uano Fg gun ua gg uabjaqiaigicpaa mag him g 4 Pigrlasg ga 224 abzuzsuag 4svan galag) gv n 26 ag iwvgjug mach jw nu zqunzan * zuk gg unvg dana] gtpnqdꝛ lab lᷣn Oo gad 43 8 usg unbꝛs güsgaßazg; Saꝗ n rn va 82 Sz uag 2wzun piu gaugoz gau zdpmng za3qo0 . . 9 F un dunqp sjpluꝛqunzin amg guatgsbaag; ga dunqdiaa qq; A9 gg uajaajntiaq jchju usavg PS nv aaqv jh aamuva l va; 22G * Vnuu? az guacpaaquz S.; ga 2jviuzpaszsi; 31 uazizqnolz pin, ug an] 21M uaquaaqꝛo ing, uad an] 1quao] 2Ivg mac jo] u dpI qa] bunaaqꝛo nn; IG Jaja usuus soßup uahasdao ̃ Binz; ung Huna io] nz aag uj Sunugosa gz uaßaß Suncabꝛg ag qun dna ua chaque; und Sunugzoja gz uabaß Suntaba Gg; 21 pang aaqaolaßinv aa n dunj Jupg 219 uuzai Mog arg spnv au Maachiizald;s us l gad. 10m gcongdo lößl vans sog 1 olan 1 8 Sa zuin un duochꝛꝛ aG geuk zivui jazz; 38 Jun q lag Sunasquo nnn; aag u 2 2a un unfjvnag uabjualasg us aja jaaqao lz jap 22g ne dun jquyg 29 dog envaoa fupg qa qun ua aaquig; ua n Bunasgqao nz; 29 anu gbuj] aan zIvajj gqnqda las l vas gag ß 8§ 246 uobal jua piu up v aqua uanvsuammvlnt Jäaqaolseßinv iuapjsaaas ng wguacpaaqua S; gaꝗ uzuio u gquyysaqyvs auß mm Bunaagao kn; uzavql vas aag juauom gquvj aqjyvi d un d uabaß BSunzzgao in; uaqijqunu agg pq uuvg . gJupnliun z punzs quazjaß uorßhaaz 248 nv dim r nun h c 22g uda ang 4q5f inassßs dujßaq bunugajag uabæ 143 8§ gag ua? aa gog G gg 24ana zwanladaadg pangvg ua vp laag ne Haqunoa usbg;iunssz. lnujg Sä'l pid. ag. Pijvflesß spd lab vais cg v6r* 8 1 olg 1 J 84 . mt uzspäiaqaag; uizust ne Ia 8 gag uaqabaa; Sv gap aas 8pnqaᷓæa las lvajG ga Is § gag zuamom Squvjsoqpvq 7 2quꝛazduqp laa gg qꝗ0 anu qiodgag u bra 89 YVy q jua biquaaigjou plü gjiaquadaguzbguiaaS; gau bunbuvjan) A9 gasug ; uzblagylme gad uazlvg uaaymunnsct usa 1 bigyughunaqvlaa 19 dunbnpnipniag Eq bunduvja) uzaaæg ua Hv] 1d ni zus; uzblaqrsußs iunz Sun brjqzn* S; 24 21nupnag ua q; ss A9 Ppang pu 'umzbvjjaßuß gag zpuqmnz A8 M uzngzzunkuv anu a2 S180 uauag Swvu Piu uabund9aan) 2g gun ie. . un a2 neę saqzaoaguzßgmagg uauz chu 29 uaaa jp iC aa4 Jaquęj . ne , ant lun ig a9 1EpuqB 229 u] Pn; ualzaaabß avjz jcpju iqjw] cn az5pjpbuß asg jn 2pꝛa ua hai A9 aagan Jagun cpu uabuvjaa ne Jiaqiaoaguzßgunzg; uause pq, Ag 2 gnag uaßgmaz gabi 2bpjzsßuß aa vg wr g. ia unnom üaßuvjnz nn jun G uaßaqpsuß iun Sundnchzaag3 319 uzdguvõßaß Indavg anu ippunt ua oda juas juan agvzG aaaquo lag u quaun pl uv aßvJ uaq sjcpaaguaßg aaa azujas unas aqua 229 uod 2Ijaqyao ; 2a2nasaajvm

JJ

ensvortheil dur die Benutzung der falschen öffentlichen . . sein, der Vermögensvortheil, falls er erreicht, in ursächlichem Zusammenhange mit dem falschen Inhalt der Be urkundung stehen muß, wie der erste Richter in Uehereinstimmung mit einer in der Literatur und in der Praxis mehrfach aufgetretenen Ansicht (vergl. Goldammer, Archiv, Band 2 Seite 266, Olshausen Kommentar zum Strafgesetz buch zu §. 238 Anmerkung 2 a. G., zu §. 272 Anmerkung 1 Absatz 2) annimmt, folgt weder aus dem Wort ⸗ laut des Gesetzes, noch gus dem strafrechtlichen Hege if der Absicht, noch aus der besonderen Natur der im 5. 272 mit Strafe bedrohten That. Der Wortlaut des 5. 272 des Strafgesetzbuchs fordert weiter nichts, als daß die einfache That des 5. 271 vom Thäter in der Absicht begangen wird, sich einen Vermögengvortheil zu verschaffen, d. h., daß die That des §. 271 nach dem Motiv des Thäters bei ihrer Begehung dem Thäter als Mittel zur Erlangung eines Ver— mögensvortheils dienen soll. Die That muß im Bewußtsein des Thäters im Zusammenhange stehen mit einem Vermögensvortheil, den er erstreht, und solcher Zusammenhang liegt auch dann vor, wenn die Verübung der That die Gegenleistung für eine arte, versprochene, gewährte ö ist. Auch in solchem Falle ist der verbrecherische Wille auf den Erfolg des Vermögensvortheils als ursächliche Folge der That gerichtet und damit der strafrechtliche Begriff der Absicht erfüllt. aß der Vermögensvortheil durch die falsche öffentliche Beurkundung, d. h. das Produkt der strafbaren Thätigkeit im §. 271, den ., en Inhalt, die Benutzung der falschen öffentlichen Beurkundung erstrebt sein müsse, sagt das Gesetz jedenfalls nicht. Sein Sinn oder die besondere strafrechtliche Natur der That des §5. V1 fordert eine solche einschränkende Auslegung des 5. 272 nicht. Das strafbare Moment in der That des 5. 271 liegt in der Gefährdung der Sicherheit und Glaubwürdigkeit öffentlicher Be⸗ urkundung. Diese 1 durch die That des §. 27I ist an sich unabhängig davon, ob von der falschen Beurkundung Gebrauch ge⸗ macht wird oder nicht und zu welchem Zwecke von derselben Gebrauch gemacht werden soll. Das Gesetz fordert solches Gebrauchmachen denn auch für den Thatbestand des Vergehens im 5§. 271 ebensowenig, wie im 5§. N2 des Strafgesetzbuchs. Die Gefahr aus falscher öffent icher Beurkundung kann wachsen und deshalb den err fen zu 1 Strafe bestimmen, wenn die Beurkundung zu gewinnsüchtigen Zwecken benutzt werden soll. Aber auch die Gefährdung aus ge winnfüchtigem Motiv, wie sie bei der Verübung der That des 8 AI egen Lohn vorliegt, konnte den Gesetzgeber zu einer schwereren Strafe 1 um dem größeren Anreiz zur That, welcher in der Aussicht auf den Lohn liegt, durch eine schwerere Ahndung entgegenzutreten, selbst abgesehen davon, daß strafbares Handeln gegen Lohn stets als eine verwerflichere Handlung erscheint, Deshalb sind auch nach dem inneren Grunde des wen, beide Fälle unter die schwerere Straf⸗

rift des §. 272 zu stellen.

5 . . n Falle des 8. 3409 des Et aer n, hat das Reichsgericht deshalb keine Bedenken ee gen, auf die Verübung der That des §. 348 durch den Beamten in Folge Een, die schwerere Strafvorschrift des §. 349 anzuwenden. Vergl. Rechtsprechung

Band 9 Seite 713.