1889 / 16 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 18 Jan 1889 18:00:01 GMT) scan diff

ein Jeder derselben mit der Befugniß, die Firma sesbstständig zu zeichnen. ng ere, Eden 18. aner 183 en Januar . FRzalglichts Aumnggericht. Hane a. 8. Gaundelsregifter gb] grÿniglichen Amteagerichts zu Galle a. S. . ; unserm , , , , e, e. agungen vom 34 1889 an dem selben Tage: 63 die Firma „G. g . zu wem e Nr. 158 des Firmenregifters —, b. die Firma „Mi. Sepselon“ i Löbejün Nr. 1075 des Firmenregisters gelöscht worden. Halle a. S., den 11. Januar 1839. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.

Nannn. Bekanntmachung. (b M91

Im Handelsregister ist unter Nr. 118 das Er— löschen der Firma Ferd. Becker Inhaber der Bisouteriefabikant Ferdinand Becker zu Hanau nach Anzeige vom 14. d. Mts. heute eingetragen worden. .

Hanau, den 15. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. I.

NHNaspo. , e, ,. logo]

Unser Nr. 3 des hiesigen Genosenschaftsregisters, wofelbst der Consum⸗Werein Altenvoerde ein getragen steht, ist heute Folgendes eingetragen worden: .

In der Generalversammlung vom 9. Dejember 1888 ist beschlofsen worden, daß der Gegenstand des Unternehmens (8. 2 detz Statuts) auch auf die Be—⸗ schaffung jeder andern Art von Lebens- und Genuß mitteln, als der darin bezeichneten, und besonders auch auf die Anschaffung und den Vertrieb von Kartoffeln, Brod. Butter, Käse, Milch. Kaffee, Thee, Taback, Cigarren und anderen Lebensmitteln ausgedehnt werden soll.

Haspe, den 12. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

(54363)

Heinsberg. Die unter Nr. 12 des Firmen

registers hiesigen Königlichen Amtsgerichts (früher

Nr. 705 des Amtsgerichis Aachen) eingetragene

Firma „Philippen“, Inhaber Peter Joseph Phi—

lippen zu Lieck, ist auf Antrag gelöscht worden.

Heinsberg, den 14. Januar 1889. Königliches Amtsgericht.

Hildesheim. Bekanntmachung. (h 92 Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 3289 zur Firma Th. Ulrich in Hildesheim heute eingetragen: Das Geschäft ist auf den Kaufmann Theodor Ulrich jun. in Hildesheim übergegangen und wird ö. . unter unveränderter Firma weiter geführt.

Hildesheim, den 14. Januar 1889. . Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Hildesheim. Bekanntmachung. (5d 493

Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 1004 zur Firma Haus Kuntsche in Hildesheim heute ein⸗ ö

Die Firma ist erloschen. Hildesheim, den 15. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.

Homburg v. d. IH. Bekanntmachung. 5297

In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 100 Folgendes eingetragen:

Firma: Brunnenverwaltung zu Homburg v. d. S. Dr. M. Rüdiger * Cie.

Sitz der Gesellschaft: Homburg v. d. S.

Rechts verhältnisse der Ghesellschaft:

Die Gesellschafter sind:

Herr Hofapotheker Dr. Adolf Rüdiger von hier und Herr Kaufmann und Papierfabrikant Walter Hösch in Düren. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1839 begonnen, jeder Gesellschafter ist zur Ver⸗ tretung der Firma befugt.

Somburg v. d. H., 8. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. JI.

Homburg v. d. H. Bekanntmachung. Iõ4300] Durch Ausscheiden eines der Kommanditisten mit seiner ganzen Einlage aus der Kommandit-⸗Gesell⸗ schaft in Firma „Gebrüder Hausmann“ dahier ift eine Veränderung in den bisherigen Gesellschafts⸗ verhältnissen eingetreten. Homburg v. d. S., den 9. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. J.

NH astrop. Sandelsregister (54496 des Königlichen Amtsgerichts zu Kaftrop. In unser . ist unter Nr. 26, früher

Nr. 25, die Firma L. G. Weinberg und als deren

Inhaber der Kaufmann Julius Meyer zu Kastrop

am 9. Januar 1889 eingetragen.

NKHastrop. Sandelsregister lo 4497 des Föniglichen Amtsgerichts zu Kastrop. In unser Firmenregister ist unter Nr. 25 die

Firma L. G. Weinberg und als deren Inhaber

der Kaufmann Levy Gerson Weinberg zu Kastrop

am 9. Januar 1889 eingetragen.

(o 4495 H oblenz. In unserm Handelg⸗(Firmen⸗) Register ist heute die unter Nr. 319 eingetragene Firma „Ferdinand Schnabel“, weil das unter dieser Firma betriebene Dandelsgeschäft auf die Wittwe Ferdinand Schnabel, Eisabeih, geb. Kröll, Inhaberin eines Hut und Pelzwaarengeschäfts, zu Koblenz wohnend, übergegangen ist, gelöscht, und unter Nr. 4534 desselben Registers die . „Ferdi⸗ nand Schnabel!“ mit der Niederlassung in Koblenz und als deren Inhaberin die vorgenannte Wittwe Ferdinand Schnabel eingetragen worden.

Koblenz, den 16. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

RKRKochem. Bekanntmachung · lb 368]

Bei Nr. 179 unseres Firmenregsisters ist der Ver merk eingetragen, daß das Handelsgeschäft „Aloys Doff durch Vertrag auf ken Kauimann Wilheim Stöck in Ellenz übergegangen ist. Die von Letzterem geführte , „Wilhelm Stöck“ ist mit dem Niederlassungsort Ellenz unter Nr. 2068 in unser Firmenregister eingetragen

Fochem, den 9. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. J. Abtheilung.

Köntigaberg.

6

mug. 154370

HKochem. Bekanntma 1 Nr. 207

5 on 2 2 232 Sicronimi :. alz e Han deltfirma on als Niederlaffungsort abnd und als Inbaber der Kauf mann Johannes Hieronimt in RKond eingetragen

worden.

Kochem, den 9. Januar 1889. Rönigliches Amtsgericht. J. Abtheilung.

DSandelsregister. I4d366] Der Kaufmann 5 Büttner zu 36 berg bat für seine Ehe mit Ida Strache durch Vertrag vom 8. Januar 1889 die . 32 der Güter und des Erwerbes aus eschloffen; das eingebrachte Vermögen der Ehe an und Alles, wag sie während der Ghe durch Erb= chaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, 6 die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens aben. Dies ist zufolge Verfügung vom 10. Ja. nuar 188395 am 10. Januar 18895 unter Nr. 1181 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen. stönigsberg, den 11. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. XII.

Lieznitr. Bekanntmachung. b4372 Zufolge Verfüqung vom 16. Januar 1839 find am 11 Januar 1889 folgende Eintragungen erfolgt: A. In dem hiesigen Gefellschaftsregister bei Nr. 197 . Rrma Selinke X Sponnagel zu Liegnitz etreffend:

Die Gesellschaft ist durch den Austritt des Piany⸗ fortefabrikanten Selinke erloschen. Das Geschäft wird von dem Kaufmann Sponnagel unter der früheren Firma fortgeführt, und ist diese nunmehr unter Nr. 932 des Firmenregisters eingetragen.

B. In dem hiesigen Firmenregister unter Nr. 232, früher Nr. 107 des Gefellschaftsregisters:

Der Kaufmann Eduard Sponnagel zu Liegnitz als Inhaber der Firma Selinke & Sponnagel zu Liegnitz.

O In dem hiesigen Prokarenregister unter Nr. 121:

Die Firma Selinke . Sponnagel, Inhaber Kaufmann Eduard Sponnagel zu Liegnitz, hat:

1) dem Gustav Selinke, 2 dem Buchhalter Albert Raatz, Beide zu Liegnitz, Kollektivprokura ertheilt. Liegnitz, den 11. Janugr 1889. Königliches Amtsgericht.

Löningen. Amtsgericht Löningen. 154371)

Durch Beschluß der Generalversammlung der Molkereigensssenschaft Löningen e. G. vom 4. Januar d. J. ist an Stelle des Kaufmanns Jos. Wiese zu Löningen der Kaufmann Jos. Grönheim in Löningen als Kassirer in den Vorftand der Genossen⸗ schaft gewählt.

1889, Januar 10.

Großherzoglich oldenburgisches Amtsgericht. Weinberg. Luckenwalde. Betanntmachuug. 54373) In unser Firmenregister ist heute unier Nr. 170 die Firma S. Tabert mit dem Ort der Nieder lassung Luckenwalde und als deren Inbaber die verehelichte Drechslermeister Tabert, Auguste, geb. Moebus, hierselbst, eingetragen worden. Luckenwalde, den 14. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

Mohrungen. Bekanntmachung. Iõd 374

In das Register des unterzeichneten Gerichts über Ausschließung der Gütergemeinschaft unter kauf maännischen Eheleuten ist folgende Eintragung bewirkt:

Spalte 1: Nr. 61.

Spalte 2: der Kaufmann Adolf Josephsohn in Saalfeld.

Spalte 3: hat für seine Ehe mit Martha Cohn durch Vertrag vom 26. November 1888 die Gemein schaft der Güter und des Erwerbes mit der Be⸗ stimmung ausgeschlossen, daß das von der Braut in die Che eingebrachte und als Ehefrau erworbene Vermögen die Eigenschaft des Vorbehaltenen haben soll.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 5. am 7. Ja⸗ nuar 1889.

Mohrungen, den 7. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. J.

(h 4376 miühlhausen i. Th. In unser Firmenregister, woselst unter Nr. 431 die hiesige Handelsnieder⸗ lassung in ginn, Mühlhäuser Holzwaaren⸗ fabrik C. Kleeberg eingetragen steht, ist heute in Spalte 4 Folgendes unter Löschung dieser Firma in diesem Register vermerkt worden:

Der Kaufmann und Fabrikant Carl Haberstolz in Müuͤhlhausen ist in das Handelsgeschäft des Fabri⸗ kanten Christian Carl Kleeberg daselbst am 1. Januar 1889 als Handelsgesellschafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma Mühlhäuser Holz- waarenfabrik C. Kleeberg bestehende Handels⸗ gelellschaft unter Nr. 188 des Gesellschaftsregisters übernommen resp. eingetragen.

Unter letzterem Namen ist sodann die frühere

irma Mühlhäuser Holzwaarenfabrik C. Klee⸗

erg mit dem Sitze zu Mühlhausen i. Th. und als deren gleichberechtigter Gesellschafter: 1) i. ,, und Fabrikant Christian Carl eeberg,

2) der Kaufmann und Fabrikant Carl Haberstolz,

Beide zu Mühlhausen i. Th. wohnhaft, eingetragen und dabei vermerkt worden, daß die Handelsgesellschaft am 1. Januar 1889 begennen hat.

Mühlhausen i. Th., den 8. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

Fenenhans. Bekanntmachung. (b 4499]

In das hiesige Handelsregister ist heute zu der Firma de Vries C Br nen . eingetragen Blatt 143 Colonne 9: Die ie, ist erloschen, und neu eingetragen Blatt 145 die Firma de Bries und Neubert mit dem Niederlassungsorte NMord⸗ horn und als Inhaber die Buchdrucker Harm Hin⸗ richs de Vries und Paul Otto Gustav Neubert, Beide zu Nordhorn. .

Offene Handelsgesellschaft seit 11. Januar 1889.

Neuenhaus, 11. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

Neustadt, Westpr. BSekanutmachung. 54500] In unser Firmenregifter ist heute unter Nr. 1590

die in Zoppot bestehende Firma J. Derowski

und als deren Inhaber der Zimmermeister Josef Derowgli in Zoppot eingetragen.

Ferner ist heute in unser Prokurenregister unter Nr. W die Prokura des Architekten Wilhelm Werner

zu Zoppot fur die vorgenannte Firma J. Deromski eingetragen. .

Reustadt, Westpr, den 3. Jannar 1889.

ö Koͤnigliches Amtsgericht.

nativer. Betanntmachung. 3 In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 213

be der Firma Heymann Bartenstein zu Ratiborer Haummer folgende Eintragung bewirkt worden:

Die Firma ist durch Erbgang auf die verwitt⸗ wete Kaufmann Hedwig Minna Bartenstein, geb. Bartenstein, zu Ratibor · dammer über ·

eren, AUnter Rr. 586 ist heute in unser Firmenregister die 86. Seymann Bartenstein, als deren Inhaberin die verw. Zaufmann Hedwig Minna Bartenstein, geborene Bartenstein, zu Ratibor Hammer und als Ort der Niederlassung Natiborhammer eingetragen worden. Ratibor, den 9 Januar 1889. Königliches Amtsgericht. Abtbeilung TX.

Stassz turxt.

Bekanntmachung. In unser Handelsregister sind heute folgende Eintragungen bewirkt worden: X. In das Firmenregister zufolge Verfügung vom. 12. Januar 1889:

ade]

Bezeichnung des Firmen Inhabers.

Ort der Niederlassung.

Bezeichnung der Fir ma.

Melle, Julius, Klempnermeister in Staßfurt

k Guido, Kaufmann in Staßfurt eubauer, Heinrich, Kaufmann in Staßfurt Conrad, Albert, Kaufmann in Staßfurt Thiemecke j

Kamenz, Bernhard, Kaufmann in Staßfurt Augustin, Carl, Brauereibesitzer in Staßfurt Kraft, Hermann, Kaufmann in Staßfurt Fiedler, Gustav, Kaufmann in Staßfurt

Schiebeck. Carl, Materialist in Staßfurt Rasche, Carl, Kaufmann in Staßfurt

Bonhage, Andreas, Kaufmann in Atzendorf Salinger, Louis, Kaufmann in Staßfurt Löwenthal, Gustav, Kaufmann in Staßfurt Drachau, Heinrich, Bierverleger in Staßfurt Boenecke, Friedrich, r der fehr mt daselbst, Rokohl, Carl, Handelsmann in Staßfurt, Mareuse, David, Kaufmann in Staßfurt Nirchberg, Wilhelm, Goldschmied in Staßfurt Wetter, Heinrich, Kaufmann in Staßfurt Alterthum, Adolf, Kaufmann in Staßfurt Thiemann, Otto, Kaufmann in Atzendorf öhler, Louis, Kaufmann in Staßfurt, Müller, Arnold, Kaufmann in Staßfurt 5 Klose, . Kaufmann in Staßfurt z Henze, Friedrich, Lederhändler in Staßfurt Richter, Christian, Kaufmann in Staßfurt Sangerhaus, Friedrich, Oekonom, Staßfurt

Bohmtyer, Franz, Kaufmann, Sta furt Henze, Wil belm. Viehhändler, Staßfurt Drittel, Wilhelm, Viehhandler, Staßfurt

z Diesing, Fritz, Kaufmann in Atzendorf 87 Blumenfeld, H f tzöss Schmidt, Friedrich, Kaufmann in Staßfurt

Die Firma ist durch Erbgang auf:

3) die Ehefrau des Prokuristen

Genannte,

1) Laufende Nr: 114. 3 Die Gesellschafter sind:

5) die großjährige . Genannte. Die Gesellschaft bat am 14. August 1888

werden darf. Staßfurt, den 12. Januar 1889.

Sandmann, Karl, Korbwaarenhändler in Staßfurt

Friedrich, Möͤbelhändler in Staßfurt

uchs, August, Materialwaarenhändler in Staßfurt,

Badelt, Ferdinand Wilhelm, Tischlermeister in Staßfurt Kampf, Wittwe Louise, geb. Gillmeister, in Staßfurt

Glafchke, Ludwig, Kaufmann und Klempnermeister in Staßfurt

Dett meyer, Gustav, Drechslermeister, Staßfurt Lamprecht, August, Klemp ermeister in Staßfurt Fabricius, Mathilde, geb. Schmidt. in Staßfurt

ermann, Kaufmann in Staßfurt

Eta furt Eta fi furt

J. Melle.

Carl Sandmann. Staßfurt Guido Zimmermann. Staßfurt S. Neubauer. Staßfurt A. Conrad. Staßfurt F. Thiemecke. Etaßfurt Beruh. Famenz. Staßfurt C. Augustin. Staßfurt Hermann Kraft. Staßfurt Gustav Fiedler. Staßfurt A. Juchs. Staßfurt Carl Schiebeck. Staßfurt Carl Rasche. Etaßfurt F. W. Badelt. Staßfurt G. Kampf, Wittwe. Atzen dorf A. Bonhage. Staßfurt Louis Salinger. Staßfurt Gustav Löwenthal. Staßfurt Drach au. Staßfurt Fr. Boenecke. Staßfurt Karl Nokahl. Staßfurt D. Marcuse zr. Staßfurt Wilh. Kirchberg. Staßfurt H. Wetter. Staßfurt Adolf Alterthum. Atzendorf Otto Thiemann. Staßfurt . Pöhler. Etastfurt Aruold Müller. Etaßfurt Paul Klose. Staßfurt Fr. Henze. Staßfurt Chr. Richter. Staßfurt F. Sangerhaus. Staßfurt X. Glaschke. Stastfurt F. Bohmenyer. Sta furt W. Henze. Staßfurt Wilhelm Drittel. Staßfurt G. Dettmenyer. Staßfurt V. Lamprech.. Staßfurt Mathilde Fabrieins. Atzendorf F. Diesing. Staßfurt Hermann Blumenfeld. Staßfurt 1 Fr. Schmidt.

B. In das Firmenregister zufolge Verfüqung vom 9. Januar 1889 bei Nr 486, woselbst die Firma G. Sanerbreny eingetragen steht, in Colonne 6:

1 die Wittwe Antonie Sauerbrey, geb, Griesemann, hier,

2) die Ehefrau des Prokuristen Franz Günther, Elise, geb. Sauerbrey, zu Westeregeln, tto Naupold, Martha, geb. Sauerbrey, zu Leopoldshall. 4) den Ingenieur Richard Sauerbrey hier,

6) die großjährige Marianne Sauerbrey hier,

6) die minderjährige Helene Sauerbrey hier, bevormundet durch ihre Mutter, die zu 1

übergegangen und daher hier gelöscht. Vergleiche Nr, 114 des Gesellschaftsregisters. C0. In das Gesellschaftsregister zufolge Verfügung vom 9. Januar 1889:

2) in, der Gesellschaft: G. Sauerbreny. itz der Gesellschaft: Staßfurt. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:

1) die Wittwe Antonie Sauerbrey, geb, Griesemann, hier,

2) die Ebefrau des Prokuristen Franz Günther, Elise. geb. Sauerbrey, zu Westeregeln. 3) die Ehefrau des Prokuristen Otto Naupold, Martha, geb. Sauerbrey, zu Leopolds hall, 4 der Ingenieur Richard Sauerbrey hier.

ie großjährige Marianne Sauerbrey hier,

6) die minderjährige Helene Sauerbrey hier, bevormundet durch ihre Mutter, die zu 1

begonnen.

. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur der Wittwe Antonie Sauerbrey und dem Ingenieur Richard Sauerbrey und zwar in der Art zu, daß dieselbe von einem Jeden für sich ausgeübt

Königliches Amtsgericht.

Wittstock. Bekanntmachung. 54518 In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 127 die Firma „W. Kühn Buch⸗ Musikalien⸗ Papier ⸗Schreib⸗ und Zeichenmaterialienhand lun zu Wittstock mit der Zweigniederlassung in styritz“ verzeichnet steht, ist in Spalte 6 Fol⸗ gendes eingetragen worden: Die Firma ist erloschen.“

Ferner ist die in unserem Prokurenregister unter Nr. 8 eingetragene Prokura des Alexander Bunge zu Wittstock fuͤr die obengenannte Firma ge⸗ löscht worden.

Wittstock, den 4. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

oab 14 Wolrhagen. In unser Handelzregister ist ein⸗ getragen:

Zu Nr. 42. Firma Vorenberg und Lieberg in Wolfhagen. Die Gesellschaft ist durch Tod der Gesellschafter erloschen. Liquidatoren sind der Kauf ; mann Abraham Kron und der Kaufmann Moritz Lieberg in Wolfhagen. Eingetragen laut Anmeldung vom 11. Januar 1889 am 12. Januar 1889.

Wolfhagen, den 12. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. Kattmann.

zeitꝝ. Bekanntmachung. (54516

In unserm Genossenschaftsregister ist unter Nr. 6, woselbst der Consum⸗Verein zu Hohenmölsen eingetragen steht, zufolge Verfügung vom heutigen

14. folgender Vermerk eingetragen worden: en jetzigen Vorstand bilden:

1) der Kantor Wilhelm Rammelt in Webau, als Direktor. 2) der Buchhalter Richard Wehrmann in Hohenmölsen, als Stellvertreter, 3) der Bergarbeiter Julius Harnisch in Hohen ⸗˖ mölsen, als Beisitzer. Zeitz, den 11 Januar 1889. Königliches Amtsgericht. IV. zerhst. Sandelsrichterliche lõgbog Bekanntmachung. Fol. 236 Bd. J. des hiesigen Handelsregisterd woselbst die Firma Herm. Born in Meinsdo

worden, daß Fräulein Bertha Born, am 25. Augu 1885 in Heinsdorf verslorben und von ihren Ge— schwistern, dem Dr. med. Georg Born . und dem Fräulein Johanne Born in Meingdorf welche das Geichäft drnter der bisheren Firma. alt nunmehrige alleinige Inhaher derselben ortführen, beerbt worden ist, und daß die Vertretung und Zeichnung der Fitma dem Fräulein Johanne Born in Meinsdorf allein zusteht.

Zerbst, den 14. Januar 1889.

Herzoglich Änhaltisches Amtsgericht. Mayländer.

Redacteur: J. V.: Siemenroth. Berlin Verlag der Expedition (Scholn. Dru der Norddeutschen Buchdruckerei und .

Anslalt, Berlin sry., Wuilhesmftraße Nr. 3ꝛ.

eingetragen stcht, ist heute rubr. IJ. Fir. A vermerkt

zum Deuts chen Reichs⸗An

M 16.

Dritte Beilage

Berlin, Freitag, den 18. Januar

Stedbrlefe und nnters uchungs Sa

1. en. . ö) wangẽvollstreckungen, ,, gel adungen u. dergl.

erkãufe, , . erdingungen ꝛe.

4. Verloosung,

nszahlung 2c. von öffentlichen Papieren.

Deffentlicher Anzeiger.

zeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.

1889.

Berufs⸗Genossens Wochen Ausweise Verschiedene Bekanntmachungen.

6 auf Aktien a. Lätien Geselsso

er deutschen Zettelbanken.

2) Zwangsvoll streckungen, Aufgebote, Vorladungen u. dgl.

Ilblos9] Verkündet am 8. Januar 1889. Weppner, als Gerichtsschreiber. m Namen des stönigs!

Auf den Antrag des Häͤuslers Ignatz Nowak zu Brjezie, eingetragenen Eigenthümers des Grundstüds Briezie Nr. 16, vertreten durch den Rechtsanwalt Weiß zu Goßstyn, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Gostyn durch den Assessor Weber für Recht:

Die eingetragenen Gläubiger der auf dem Grund⸗ stück Brzesie Nr. 16 in Abtheilung 1II. Nr. 3 für Johann Kubiak und dessen Ehefrau Catharina, geb. Migskiewiez, eingetragene Post von 73 Thlr. 9 Sgr. und deren Rechtsnachfolger werden mit ihren An⸗ sprüchen auf die aufgebotene Post ausgeschlossen und wird die Post im an n gelöͤscht werden.

eber.

(4449 Landgericht Hamburg. Oeffentliche Sustellung.

Die Ehefrau Marie Jahrand. geb. Uhlmann, zu Hamburg (vertreten durch die Rechtsanwälte Dres. S. Isrgel und M. Cohen) klagt gegen ihren Ehe⸗ mann Karl Heinrich Martin Jahrand, früher zu Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehe⸗ scheidung mit dem Antrage, den Beklagten zu ver⸗ pflichten, die Klägerin innerhalb einer gerichtsseitig lu bestimmenden Frist bei sich aufzunehmen, widrigen Ens aber den Beklagten für einen böslichen Ver⸗ lasser zu erklären, die Ehe der Parteien vom Bande zu trennen, und den Beklagten als den schuldigen Theil zu erkennen, und ladet den Beklagten jur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 21. März 1889, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird . Auszug der Ladungsschrift bekannt gemacht.

Hamburg, den 15. Januar 1889.

Schlieckau,

Gerichtsschreiber des Landgerichts. Civilkammer II.

bers! Geffentliche Zustelluug.

Die Ehefrau des Schneiders Johann Peter, geb. Biermann, zu Woldegk, Klägerin, jetzt Berufungs⸗ klägerin vertreten durch den Rechtsanwalt Lorentz zu Neustrelitz hat in ihrer bei der zweiten Cwil- kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Neu⸗ strelit anhängigen Klagesache wider ihren Ehemann, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, gegen das Urtheil des Landgerichts vom 28. Juni 1888 Berufung eingelegt und ladet den Beklagten und Berufung beklagten zur mündlichen Verhandlung über die Berufung vor den J. Civilsenat des Groß⸗ herzoglich Mecklenb. Oberlandesgerichts zu Roftock auf Montag, den 29. April 1889, Bormit⸗ tags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen und dem Antrage. die Berufung für begründet zu erklären und die zwischen den Parieien bestehende Ehe dem Bande nach zu scheiden unter Verurtheilung des Beklagten in die Kosten beider Instanzen.

Rostock, den 14 Janugr 1388.

Gerichtsschreiberei des Großherzoglich Mecklenb.

Oberlandesgerichts. Becker.

lõdd454] Oeff entliche Zustellung.

III. 195. Die Ehefrau des Schneiders Conrad Konram, Elise, ge Wagner, zu Kassel, vertreten durch Rechtsanwalt Scheffer, klagt gegen ihren in unbekannter Ferne sich aufbaltenden Ehemann Konrad Konram wegen Ehescheidung, mit dem Antrage die zwischen den Streittheilen bestehende Ehe dem Bande nach zu scheiden und den Beklagten für den schul⸗ digen Theil zu erklären und ladet den Bellagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu assel auf den 209. Juni 1889, Vormittags 11 ihr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. . Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

eimroth, ; Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

logs os] Oeffentliche Zufte lung. Die Ehefrau Sattler Johann Nießing, Henriette, geb. Lenzer, zu Mülheim a. d. Ruhr ie rsb g. mãächtigter Juftizrath Westermann daselbst, klagt gegen ihren Ehemann, Sattler Johann Nießing, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, wegen Ghescheidung, mit dem Antrage: das jwischen den Parteien be⸗ stehende Band der Ehe zu trennen und den Be⸗ klagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Bellagten zur mündlichen Verhand, lung des t vor die II. Civilkammer des Königlichen Bandgerichts zu Duisburg auf den 17. ril 1885, Vormittags 16 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der

öffentlichen Justellnng wird diefer Auszug der Klage

bekannt gemacht.

Duisburg, 11. Janugr 1889.

Lechner, Rechnungerath,

Gerichtzschreiber des Königlichen Landgerichts. Ilbctb3] Deffentliche Zustellung.

In . . zum AUrmenrechie . enen Maria, geß. Scharnickg, Ehefrau des Stuckqteurs Fhriftiag Böcking zu Barmen, Klägerin, vertreten durch . Krüsemann J. in Barmen, gegen ihren Ghemann, den Stuckateur Christian

Böcking, früher zu Remscheid, jetzt ohne he⸗ fannten Wohn und. Aufenthaltsort, wegen Ehe⸗ scheidung, nimmt Klägerin das Verfahren wieder auf und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung über die ihm am 11. August 18853 zuge⸗ stellte Klage vor die IJ. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld auf den 11. April 1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug . fig, , gemacht. midt, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

(oö g 451] Oeffentliche Zuftellung.

Die Frau Marie Mahlke, geb. Senger, zu Flatow, vertreten durch den Rechtsanwalt Knirim zu Flatow, klagt gegen ihren Ehemann, den Schlossermeister Gustav Mahlke, bis zum August 1881 zu Tempelburg wohnhaft, jetzt im Auslande unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Be— klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts streits vor die J. Civillammer des Königlichen Land gerichts zu Konitz auf den 6. Mai 1889, Vor= mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Konitz, den 14. Januar 1889.

. Born, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. J. A. Iö4452] Oeffentliche Zustellung. .

Die Ehefran des Arbeiters Ohm, Wilhelmine, geb. Rehfeld, zu Gollnow, vertreten durch den Rechts anwalt de Witt zu Stargard i. P̃-f́m klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Gustav Ohm, früher zu Gollnow, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Chescheidung, mit dein Antrag, das Band der She zwischen den Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den. Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Stargard i. Pomm. au den 27. April 1889, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen hei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Beltz, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

sö4450] Deffentliche ,

Der Maurer Johannes Jansen in Kiel, vertreten durch Rechtsanwalt Susemihl hierselbst, llagt gegen seine Ehefrau Estrid Charlotte Jansen, geb. Spen- dotter, früher in Kiel, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung, wegen Ehebruchs und böslicher Verlaffung, mit dem Antrage, die zwischen Parteien bestehende Ehe dem Bande nach zu trennen und die Beklagte für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des König- lichen Landgerichts zu Kiel auf den 13. April 1889, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt

gemacht. Kiel, den 11. Januar 1889. Hintze, Gerichtsschreiber des Koͤniglichen Landgerichts.

(5g 43 Oeffentliche Zustellung.

Der Mathias (enn früher Lehrer, jetzt Eigen⸗ tbümer, zu 96 en wohnhaft, klagt gegen die Margaretha Leg, Wittwe von Franz Stroupp, ohne Gewerbe, früher zu Hüntingen, jetzt ohne bekannten Wohn und Aufenthaltsort, wegen Pflege und Kostgeld der minderjährigen Tochter 9 Pau⸗ line der Beklagten vom 1. Juni 1871 bis 18. Juli 1874, mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Zah' lung von M 300 nebst Zinsen und Kosten, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts. streits vor das Kaiferliche Amtsgericht zu Sierck auf den 3. April 1889, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Schneider,

Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

b4221 Oeffentliche ustellung. Der Zimmermeister Anton Dum, zu Güls woh⸗ nend, Kläger, vertreten durch Rechtsanwalt Müller in Koblenz, klagt gegen 1) die Wittwe des verlebten Handelsmanns Conrad Hergenröther, Anna Maria, geb. Ringel, in eigenem Namen und als Vor⸗ münderin der mit ihrem genannten Ehemanne er⸗ zeugten, noch minderjährigen Kinder: a. Katharina, b. gens Maria, L. Barbara, d. Louise und e. Peter Hergenröther, 2 Bernhard Hergenröther, Tagelöhner, Y Fransizka Hergenröther, ohne Gewerbe, alle in Rübenach wohnend, ) Clisabeth Hergenröther, früher ohne Gewerbe in Rüäbenach, zuletzt Dienstmagd in Köln und jetzt ohne bekannten Aufenthaltsort, Be= klagte, mit dem Antrage, den dem Erblasser der Beklagten bei der auf Anstehen der Vormünder der minderjährigen Kinder der zu Rübenach verlebten Eheleute Arnold Hi ben am 14. Mai 1878 durch Rotar Rotzoli zu Koblenz abgehaltenen Immeohilar. verfteigerung ertheilten Zuschlag der im Banne von Rübrnach Flur 1 Nr. 2923 609 6e segenen Ackerparzells für gufgelsst zu erklären, ie Beklagten zur fofortigen Abtretung dieser Parzelle, Zahtung einer naͤher zu liquidirenden gn ünd der Kosten zu verurtheilen, auch da

zu er⸗

f A. Karl

äadigung

lassende Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet die Beklagte Elisabeth Hergenröther zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Koblenz, Abth. II., auf den 7. März 1889, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Koblenz, den 12. Januar 1889.

; r Schuy, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abth. II.

lb4447] HDeffentliche Zustellung.

Die verwittwete Bauerhofsbesitzer Arndt, Friede⸗ rike, geb. Arndt, zu Prenzlau, vertreten durch den Rechtsanwalt Meißner zu Prenzlau, klagt gegen den Mühlenbesitzer August Schönbeck, zuletzt in Weselitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus einem Dahrlehns⸗ vertrage, mit dem Antrage, den Beklagten zu ver⸗ urtheilen an die Klägerin 5000 66 nebst 45 Zinsen seit dem 12. April 1887, insbesondere bei Vermei⸗ dung der Zwangsvollstreckung in das im Grundbuch von Weselitz Band II. Nr. 5 verzeichnete Grundstück zu zahlen und das Urtheil gegen Sicherheit leistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts streits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Prenzlau auf den 5. März 1889, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Prenzlau, den 15. Januar 1889.

DOst waldt, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

(4306 Oeffentliche Zustellung.

Der Isaak Rosenthal zu lein Krotenburg, ver treten durch die Rechtsanwälte Dr. Mainzer und Dr,. Löb dahier, klagt gegen 1) Johann Adam Salg Wittwe, Jhsepha, geb. Junker, zu Froschhausen, 2) die Wittwe des Jakob Salg 1I. von Frosch⸗ hausen als Inhaberin und Nutznießerin des Nach lasses ihres verstorbenen Ehemannes, sowie als gesetzliche Vertreterin ihrer minderjährigen Kinder Salg, b. Jacob Salg, C. Susanne Salg, 3) Joseph Salg in Pfungstadt, Sebastian Salg in Froschhausen, 5) Georg Salg aus Froschhausen, dermalen unbekannt wo? abwesend, 6) Susanne Josepha Salg, Tochter des verstorbenen Johann Adam Salg zu Froschhausen, aus Darlehn und Pfandbestellung mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zahlung von 1114 Æ 28 3 nebst 5H 9G Zinsen vom 1 Juni 1886 an und zur Duldung der gesetzlichen Zwangsversteigerung der Grundstücke der Gemarkung Froschhausen, Flur VI. Nr. 6.1 Acker auf dem Schildackerweg, Flur TI. Nr. 6,5 Hofraithe daselbst, Flur III. Nr. 1165 Acker vorm Sittel zu Grnsten der vorbezeich⸗ neten Forderung an Hauptgeld, Zinsen und Kosten und auf vorlaͤufige Voll streckbarkeitserklärung des Urtheils, und ladet den Beklagten Georg Salg zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Darmstadt auf Montag, den 25. März 18839, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Darmstadt, den 12. Januar 1889.

Dr. Mayer, Sekretär, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

(4446 Oeffentliche Zustellung. . Der Anton Werner, Landbriefträger, in Königs⸗ machern, und Genossen, vertreten durch Rechtsanwalt Obrecht, klagen gegen die Maria Dap, Ehefrau des ehemals zu Montrouge wohnenden Anstreichers Julius Luce, sowie den Letzteren der ehelichen Er mächtigung halber, Beide zur Zeit ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, mit dem Antrage auf erichtliche Bestätigung des durch Notar Kohler zu Gere r fen unterm 12. Dezember 1388 über die Vertheilung des Erlöses der zur Gütergemeinschaft bezw. jum Nachlasse der Eheleute Johann Eich und Barbara Langneaux zu Udern gehörigen Liegen⸗ schaften errichteten Liquida tionsstatus, und laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts. streits vor. die zweite Civilkammer de Kaiserlichen Landgerichts zu Metz auf den 28. März 1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachken Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. chtenthaeler, Landg. Sekr., Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.

4445 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Antonius Koenig zu Marienburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Syring zu Damig, klagt gegen die Erben des verstorbenen Kreisgerichts- ; Fohann Thiel zu Neustadt Westpr., nämlich:

I) die Frau Adele Stegmann, geb. Hoeberlein,

zu Dregden . 2) das Fraͤuleln Mathilde Hoeberlein zu Neu⸗ stadt Westpr. . 3) den Tandwirth Eduard 83 zu Saspe, 9 den Kaufmann Theodor Hoeberlein zu Danzig, 55 den Kaufmann Robert Hoeberlein in Königs

berg, 6) ,, Max Hoeberlein, unb ekannten Aufenthalts,

7) den Regierungs Assessor Leo Thiel in Berlin, k rfatz eines ihm durch ein Versehen des Erh, lasserß der Beklagten entstandenen Schadens mit dem Antrage:

die Beklagten als Erben des verstorbenen

Rreisgerichtgraths Johann Thiel nach Kräften

deg Nachlasses zur Zahlung von 60090 M nebst s dso Zinsen seit dem 30. April 1886 an den Kläger, sowie zur Tragung der Kosten zu ver⸗ urtheilen, 5 und ladet den Beklagten zu 6) Kaufmann Max , zur mündlichen Verbandlung des Rechts- treits vor die II. Civillammer des Königlichen Landgerichts zu Danzig auf den 25. April 1889, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen 35. 6. gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu estellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Danzig, den 9. Januar 1889.

Grubel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

(o 442] Oeffentliche Zuftellung.

Der Handelsmann Lion Leyy in Lauterburg klagt gegen den Leo Fettig. Tagner, früher in Mothern, letzt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort in Afrika abwesend, und 7 Consorten, aus Schuldschein vom 1. Februar 1888 für einen dem verlebten Vater der Beklagten täuflich gelieferten Wagen und Herausgabe von einer eingekauschten Kuh, mit dem Antrage, die Beklagten in ihrer Eigenschaft als Erben ihres Vaters Ludwig Fettig zu verurtheilen, an Kläger den Betrag von 46,88 nebst Zinsen vom 1. Februar 1888 zu bezahlen und die Prozeß- kosten zu tragen, ö. das ergehende Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. und ladet den Beklagten Leo Fettig zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche r, zu Lauterburg auf den 29. März 1885, Vor⸗ mittags O9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen , wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. .

Weil, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

(b4444 Oeffentliche Zustellnng.

Die katholische Pfarrkirche Stadtkyll, vertreten durch den Kirchenvorstand, bestehend aus: 1 Peter Hoffmann, Vorsitzender, Rendant, 2 ohann Kalpers, Gerber, 3) Johann Mathias Dick, Kauf- mann, 4) Joseph Masson, Bäcker, alle ö Stadtkyll wohnend, 5) Mathias Mannstein. Gutsbesitzer zu Schönfeld, 6 Michel Hoffmann, derer zu Nieder. kill, dieser vertreten durch Geschäftsmann Michels zu Prüm, klagt gegen 1) die Eheleute Paul Leifgen, Tagelöhner, und Gertrud, geb. Meyer, den Egidius Meyer, Maurer, 3) den Christoph Meyer, Maurer, e alle in Amerika, ohne bekannten Wohn⸗ und Auf nthaltsort in ihrer Eigenschaft als Erben des zu Herk bei Schönfeld verlebten Agkerers Paul Meyer, wegen Forderung, mit dem . auf kostenfällige solidarische Verurtheilung der Beklagten zur Zahlung von 188,95 M nebst Ho / Zinsen seit dem 1. Januar 1889 unter Vollstreckbarkemtgerklãrung des Urtheils, und ladet die Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Prüm auf Dounerstag, den 4. Anril 18889, Vormittags 10 Uhr. e. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Prüm, den 15. Januar 1889.

(.. 8) Simon, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Iba308! Oeffentliche Zuftellung.

Die Kläger: h der Landmann Philipp Schäfer in Seelbach, 2) der Landmann Adam Hepp in Seelbach, 3) der Landmann Adam Würz in Seelbach, 4) der Landmann Ludwig Wilhelm Müller in Heckholzhausen, 5) der Landmann Adam Jung in Eschenau, 6) der Landmann 96. enger in Wirbelau, 7) der Landmann Peter Nies in Wirbelau, vertreten durch Rechtskonsulent Bund zu unkel, klagen gegen den Handelsmann Carl Blumenthal von Schupbach, dermalen unbekannt wo? abwesend aus ihren Forderungen und zwar mit den Anträgen auf Verurtheilung:; ad 1) aus ter ficher Ueberlieferung zweier Stiere am 31. Juli 18588 zur Zahlung von 210 M nebst 5 Go Zinfen vom 5. August 1888 und 4 Æ 45 3 Kosten des Mahnverfahreng, ad 2) aus fäuflicher Ueberlieferung eines Bullen am 15. August 1888 zur Zahlung von 234 M nebst 5 o Zinsen seit 1. September 1888 und 44 75 83 Kosten des Mahnverfahrens, ad 3) aus käuflicher Ueberlieferung zweier Stiere am b. August 1883 zur Zahlung von 190 nebst 5 oso Zinsen seit 5. August 1888 und 2 45 8 Kosten des Mahnverfahrens, ad ) aus käuflicher Ueberlieferung eines Stiereg am 24. August 1888 zur Zahlung von 146 nebst h oo Zinsen seit 24. August 1888 und 3 Æ 36 3 Kosten des Mahnverfahrens, . ad 5) aus käuflicher Ueberlieferung eines Stieres Ende Juni 1888 fir hlung von 60 M nebst h oo ZJinsen feit 1. Juli 1888 und 2 M 70 83 Kosten des Mahnverfahrens, ad 6) aus 6 von Viehtausch im Monat

November 1888 zur Zahlung von 100 M nebst h Mo Zinsen seit 1. Dezember 1888, ad 7) aus Herausgabe von Viehtausch im Mengt November 1888 zur Zahlung von 150 M nebst 6! Zinsen vom 1. Dezember 1888 an, . unter dem weiteren Antrag, die ergeh ier a ,, r,, obenbezeichneten r eklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechttstreitz vor das Königli

Amtsgericht zu Runkel auf den 1. .