v3 ant uazdvjpo gg ug gunugaogalaachiqu) 8 vlg z6 8 vu uz nv] fuvglusguorhazzß azs uazlox 23 CG uz lsoanaantpnant epa? 5ghun nas gvg ü 2p assoa 1czu bunquaq; jusgu9) ane a9 gun usqaqnrlnv saqlangbunnasg; Sud avcu uagunagq) urguoqhollaad sn Iqnvjs us nin ne uzanun lad uonpbuojogih a lain acpnugaaß⸗ gög gjv ian aa3qinß siias aa uuzat quo dzajnè hu 2a vg junacplaa 8 gughannd zcphu apß ung ̊ uga gala, uõnjvhuo jaa dcpvline Gh; mis lgaq aipcplaßzadzaz asg uahby& uzzlizazgv uxg ut anz ßuoõsn ch junk pi glävich acpliuupuninv] 233 giubnmeg g. dun v spvu gg usqazat üslzschaßusd Invavd Ppou Syn spnjgonc so 101 qpbijs] ai pq h gag gunnnlad ang mn gusznzqaqckujb gv guaupqluv „gjuauis dvb ug“ gad Bunnnla) 29 hungunabeg; uamsiogzabnun uaqu az gv uꝛzjäaj ung un js guajlbluaag g;. ugqvq uajvsß Snzardzuabab Dad giipch lad uꝛguaqỹsjq um j hr hoq uabziqin un gauh uonjohuo joa; ua; vj uz 12d gun uiscpja] usch siais gaz lisgun uncpnj Kiabag uag l aach v mo zig o 419I2lai üoliv Jün si spcplobiadd G UaqhHiuablè Sauk zuuu; A9 Ind a uoqz uabisasizchsr uadjalgad 2Junag) 1G. 1 1c vaqabisq srpzu wisqhilaz lag o! engl guruz d z6)fpmuzzp ziash inv Hunaano;sß zäaazzöai 2zuqo pi! gap jo uziPpvingq) eq un usinz gz gag Hunatzjzinj; and gun aq ssoqua goaquvzloqivꝗ d uaquabanj aoq go Bun jogiingg ecpmpaa 2ujz p Hjualsua 25vag a1bajzabaog dun junzgzn vag ant old mai ualang nè Uundazdi 4balab 4Ppziu 1qhlaiaS&) gaqhsjqa qa u dnvqꝛ. qn juhoqp] üaiq́ vin a1cpvaabadain gbd Ins; ua no un uaqelntuv uꝛbuncpngguonvuaduioꝶ 2gojg gj (invaazá Jun nv) App labglcha ß 2analazön uaßundvajusg nv govg m avquidauuvp

.

— 166 —

Das Vorhandensein der erwähnten Voraussetzungen läßt sich aber vorliegend nicht beanstanden.

Ba nach 5§. 123 Abfatz 1 der Civilprozeßordnung ein vor⸗ bereitender Schriftsatz, welcher neues Vorbringen enthält, in dem regel⸗ mäßigen Verfahren mindestens eine Woche vor der mündlichen Ver⸗ handlung zuzustellen ist, so liegt in der späteren dart n des hier in Frage stehenden Schriftsatzes an sich eine schuldhafte Frist⸗ versdumung der klagenden Parfei und von ihr selbst sind Entschuldi⸗ gungsgründe für diese Versüumung auch jetzt nicht vorgebracht.

Statt deffen bestreitet die Beschwerde ohne Grund die Noth⸗ wendigkeit der , Vertagung, also den ursachlichen Zu⸗ sammenhang derselben mit dem vorhandenen Verschulden.

Infofern sie in dieser Beziehung auf die Unerheblichkeit des an

ekündigten neuen Vorbringens hinweist, tritt der Kläger in Wider⸗

vruch mit sich selbst, da seine Absicht, nur Erhebliches vorzutragen, vorausgesetzt werden muß. Die von vorn herein anzunehmende offen⸗ bare Unerheblichkeit seines Vorbringens folgt aber auch nicht daraus, daß der Berufungsrichter sich auf Grund der später stattgehabten Sachverhandlung von dessen Verwerflichkeit überzeugte und deshalb die erhobene Berufung zurückwieß. Um zu diesem Ergebniß zu ge⸗ langen, bedurfte es allerdings der eingehenden , , und recht⸗ lichen Verhandlung, wobei der Kläger fein Vorbringen noch hätte er⸗ knnen können. Auf eine . Verhandlung brauchte sich jedoch der

nwalt des Beklagten eben wegen der verspäteten Zustellung des klägerischen Schriftsatzes nicht sofort einzulassen.

Noch weniger kann Kläger geltend machen, es habe nicht fest⸗ gestanden, daß er den Inhalt dieses Schriftsatzes mündlich wiederholen werde. Denn, da er auf den gestellten Vertagungsantrag nicht etwa erwiderte, daß er das angekündigte Vorbringen fallen lassen werde, so mußte dessen mündliche Wiederholung selbstverständlich erwartet werden. Ueberdies ist dasselbe in der demnächstigen mündlichen Ver⸗ ,,, ausdrücklich wiederholt, um damit die erhobene Berufung zu stützen.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens fallen nach 8. 92 der Civil⸗ prozeßordnung dem Kläger zur Last.

vans Bun)ssasuaba ann zugsunzg n z33u:bhalp iu 340 zpnpnag

end ag uuzas Pwnus; hanlaaquuabs dunhpjuabaꝗ) zu .

zavqbvjz gg uzcpaictlaaf iuzig; 240 dunniaz 224 Nꝛauiao] gv uaq jn gun Bvazaa . üabnmno luabab ung Inv uzqaaai Nupaq; laq jqpju 228 uaquabzan 2quna ni zan laq) mag aa2g pu aqsalgvd uuv] ol Duvjuv qiaadiupba S un Bunzoz uachsiaat gupCs gg 220 svoG jcpnaqgnv uaquabn saaq́; ga unßguinaq; gv azqn ganzuog 229 ag gaulz qjvqazuu] uüaai uazdao] dvi ant dun ihejph6 2g Ido aaqꝛ gꝛlag 2absqupzlaaa un uur] abvjchvs azqhlo eG 221d G auqo 3. 15uvsaz giargF uaup 2z22qur; 224 gg gIlazazaduv Raqiaꝛoq uaqꝛ zug jn Uuahbsljua haz; us uarbinpj& uallz4 uga Ila ic vz unt gazugsncp unn & go 3sivuiguaßguisaǵ; 29 gihlazuß- gg ne qunaq) zMaäoq 2quabhjaalicha Dunztpalu; zusz asg 491 2s sG gꝛaduyl du 9 gag umme In gj uꝛzquabnlaa; ga uaneO Inv jd oo]! 182M uajsp9 uzdzhg Inv saicpmißobjuaun aq uuzM üaqꝛpz5 uuvg anu 9 bunby l aa g . zug üuoßtjuaß gunzcpasu 199 Bunge nich gn ang dnnn gg cn; 2q́ssisadjuaün 2zuza q uassoaza 2 azacpj aal uz sslsg ua nv ju aaqu 3h ,, Ig : jvg uammauaaqu pon jaßjèß źpiu 1jsbju9 un I uaspondlaza ug gvan aago v9 uabuvsclüns aa göcn vg an az gg upl zuunD uimg un cspunꝛbjuꝛun gaabuylchud gag uana8 inv Sunbnlaa; 24 uuv] k m jaa qppaaq 2 ang 20 gjv Tol uaqabßpnant fal] anu aqꝗlz ag duni ii ꝛʒ ua; Iabjuaun 2zußpè az Bupsduig 25qnpjßinß asg liajol dog aqua gnvavꝗ gquꝛpvjrp] jq28 (uauunjntuv 2Injań; ↄbnjavaag 2abiqnpjG) ur cpi aaꝛa ag 3 usavg juaalzua giaas az] Sunüdaoganzuog ald gvG 1420 laß ja sb Inv gaqaziag; gag Msaqhiachn o atupd 28g 24anas 1Liung uaalcko ne ma üanuduaaqn 1svcplöin; a9 uaöcplaadt uxbrh gaabiqnyj O gag 2llzazzug 23165ncpon5q gv. voin; ns 21186. n uaban G ga9 aaß jan) a3 allainjug iuag uin u'] Bun gab & 4 34a z ag 1p ru uuvz 89 uv] uabane gag uolaoh zag ui ukhv Bun1qvtpniß a2 ä ꝛacß G 24 20 ja ö jdvroßznv ugalavG; gg var oljv az uuaat zu sagigraz ürmmjan 1spcibangz 24 un anu 1abignyj G) aag uuaa : 117 un zzaizhulz I uaqhoadsaga Funbiqp q; lud 2zurk 240136 124 aud vu aaqan amg an] aaßiqnpjG ung ug ung! gg zug gun 22ugjnq ljanvg uag usßab garboz6 undo Inv jcpztazG; igsun abig 228 Lladd ua uazPolzßzup uaniugag uin 345fü. uuvg 110plbangs zul uni. gauss uazlung) nn uaguaßnlaa gag unn Jun uz lig zin anu spnv ga PI vd jaqparaß 205 uzunuduasqn Bbblju) up uanld bun aF 221d un 20 üuzd' unssoas nn uaqaltjua aaa 1 uauimo)ob ang nè hundnlaagz ag Pang iu gan vg uazqun; un Bviquyjlazaun og ga dapeu d] Iqaalaßup (pol uanjvgaa azqach Jglabjuꝰ ur uo laac; zun] an 2zugjnsplusouisg ang G. zo uaßunzchiiz uad pu Ppunad juꝛz hunbnliog5 21d uuza; A451 ua sidjcplaßgnv uuvg Mas zien p miisbjua un zusn gg zunijpgaz zepꝛisnv zzu Fununzzs 33 il zap uns zw ua kn Sunbnlaag;z sg aacpjodi uz log jaund uv uinq nv Funn sacsanzez A8 4h za56qup gg „IS uamuidzaß ang ne dunbn] aa; ad much jösu ua sssg szundquojO iuag onv hunjpodzanzg 21 11 zun gg: avg Auaumozsß oa Sundn saag; uach mn obzuzun 129 gHlabꝛ & gad dunkuzaßqz A9 an pu uziaiq o] Inv ugqaalq upu 1429 Hi 8 quöcs jsqholvq zl e ua 98 81 A givua] Mar) uezsh5é3 ga3 386 is up; Halkolvg 9881 dk. 91 iuda

K

Beihülfe zur Verbreitung einer verbotenen Druckschrift.

Sozialistengesetz vom 21. Oktober 1818, 8. 19. Strafgesetzb uch §. 49.

In der Strafsache wider den Drechsler H. T. zu B.

hat das Reichsgericht, Zweiter Strafsenat, am 14. De⸗ zember 1888

für Recht erkannt,

daß die Revision des Angeklagten gegen das Urtheil der 3. Strafkammer des K. pr. Landgerichts 1 zu B. vom 22. Oktober 18388 zu verwerfen und dem Angeklagten die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen.

Gründe. Nach der Sachdarstellung des angefochtenen Urtheils wird der in

Hottingen bei Zürich erscheinende, vom Reichskanzler am 18. Oktober 1879 (. Reichs ⸗Mnzeiger“ 246/79) verbotene, Sozialdemokrat / aus dem Auslande heimlich — meist durch Versendung an unverdächtige . 6. sog. Deckadressen — nach Deutschland eingeführt, die einzel nen

ummern werden in größeren oder kleineren Partien von Hand zu Hand weiter befördert und gelangen so schließlich in den Besitz der Kefer (ÜUbonnenten). Die Verbreitung beginnt nach Ansicht des ersten Richters mit der Einführung in das Deutsche Reich, setzt sich dadurch innerhalb des Reiches fort, daß jemand entweder selbst Exemplare einer Mehrzahl anderer Personen zugänglich macht oder sie auch nur einer Perfon in der ausdrücklich erklärten oder aus den Umständen zu entnehmenden Absicht weitergiebt, daß diese damit in gleicher Weise verfahre, und erreicht bezüglich jedes einzelnen Exemplarg ihr Ende, fobald ein Exemplar in den Händen eines Besitzers verbleibt, der es behält, ohne den Inhalt weiteren Personen zugänglich zu machen, oder sobald es vernichtet wird. Der Angeklagte hat nach Feststellung des , Urtheils mit Kenntniß des vom Reichskanzler erlassenen Verbots eine größere Jahl von Exemplaren der Nummern 41 und 46 Jahrgangs 1857 und 6 Jahrgangs 1388 des Sozialdemokrat“, welche zur Verbreitung bestimmt waren, in seiner Wohnung zu Berlin guf⸗ bewahrt. Eine dem Richter unbekannt gebliebene Person hat dem Angeklagten die Exemplare zur Aufbewahrung gegeben behufs Siche⸗ rung derfelben vor polizeilicher Beschlagnahme, da Angeklagter noch unverdächtig war. Danach ist angenommen:

*

qun jw fjvuich lzupaicpo unavßap G. wniaqug maus] 2jbvjzaßu 224 gg us zaiaz an] jq̃su gꝛ . , . 9 Smpnqudal⸗ wn s gag gz § qun *** up njugbunauz nn adaza? uag gun zannq. 6981 jozc vi nog gagzsaßgcpliazß gag 3 qun 1 . ol S usbab uꝛaqzßizg;; — q 142lz5qv üzgunz zun] uv Hv wnüqdnz gzunza un gjv ahunnn ) salzig qui: 1h imizpbaq ke mg gun bjuog gjvuncp O gauaqaoqꝛaa - bjpg *jpincp laulsßaucp usapbap spluyu 20s 2zquza] b / 03 sid oT Hjvuiqp duns uausoa uaz inv ue ug] uog mnag az inzqus 3mnv)nza Saquisiß gala bunblaaiqh] aG azzun pijuzlsia aq jo] gun johiplaa Jznnugbunzdvig aqa; gun jaquyg uis Hdüncpnrỹ J 329 paaig iun n nit hun jquüvq́; us da lap ol 2zutz uz 8881 JZüm 881 S987 uaagvg uag uJ 24vq z4lazg“ : aulgas usqvg uzaqvlizajcinv; god ava üazbvjzou; uad uabsS) uaqapnenvn jn jannug chez mag; ua o uagꝛad IIb qianaaa guzaqvliag; ga uazloz ampinunuy] BSunjqvtmg; ant anpd 2Advjnjadun; 22g qhvinzß gquanjsb aja 8 * ajzunctuzjlaz in Bunqzaqp] ud 24 uadad i porpzi zsochzjvaiuvglvozS 223 uorhazg aG uzuuiauasqu alivjsojo a nd uaqunaa üaslo;g asg onr /s zuzmqaoac 1Iaqjanaza guaijvlis; gag uazsog aaq or /s6 uoa gunBß va and qun 5 9g u0a alvangja S 2238 ne n ü imugbunaquzß ju aqzzꝛaq üzsg guassöneg é 681 jöisß rI uod gadalöbscphzg gög s Jun 1 z, ol S gag zaun o ü gusdqsbar gz gau usbza i 2bvjaßu; aa G

2g8unag

uno uzbojasnelnv Sponuuszchaz6 uorqhvaqaduv iv Mwvauvswyj s Y aag uo gag uanoz 2d Jad]! uaqzhachlnen? . Sog uszloz acpmuiuy] uszbyjjoᷣun; ung rg qun uoqodnlnd azhinduslloz iu; Sunqzocpljug 109 ph 888]

20qojjG F3 uioa en ne gjhiadßquvyF au -g sag azuiuvzlvaj o a0 hahjans sg zlychlnjväuvgzvnjs g a9 üuomaarß Ass nv gyg

quuv)aa 1Phoazß an!

6881 avnu vg 13 uv wunll va D aallad 1chnabs cpzszß Svꝗ zv

Suncp hy hson uus bunahvꝛß uo daa n ur 6 G9 8 uuvulnvz uag asqiat scp vllvan8 239 ug

S6r 6p §S§ Su nu gqaogasoacdz̃vaji 8 2IIvSRnazsuyh T us Sajas AvF an? ao sac Saul sivlSo agzun suschso asg uzidolaß jaa! sazuns uobaa Sunjiahjanasg la Sunsvazuzngoęr

uuajbvjzaßuß gag uansog Inv Bunugaogatdad l was azg 809 S Pvu ualaoalaag qꝗjpdgag 42qunabaq 1pzju uozhazz a3 11 Pouang zazqupazq ua jbvjzaburs gag uazsunq ne 7 avluyr uꝛaag ggg8I vz; 81 uda snqgian uauaquqaßinv mag 22qnuazb- uas lau unnoj o ne g88I aaquladoz; VI uod Bunqucp hu zuaguvb a2 9 gaamnagF zuqo 22agnsagaaaiq leg; uag Juno] uaaquqaꝛ o a2] Pil ilud üaqogabzoquag sisaazq usqo j. avq)ucpzluvun 2fzun r; in og ür Suünqqua hu) züßnl gw GGh. uzgönaza jPiu h gzvg uznbaß mpg 29 jpg Sunuqaogzgoacivas arg 0g 8 ga 1 n. um avs uaqzj uzusboraßup iug; ua und (spvzß ug lzua sia jqhiilduailog aig Inv gnlluw uzulzg zeqv bjala3 ualßzatskod; ma lzig 10g 231ch iz Ala 16 blälas) ualköaijngz hv Idas bio ig Bpiliugzaz un] od bai lug 41 15jolas wan sgjußupse ) urzuacpoadlaßgnv aaqna 22 2BaᷓS uw vai l dj 2zujz ni anu Bun neqzanaz; zul] gusjaßaz; uzjnennjvnb giagquv gzusd uahaaz gjv uaßuvpßaz ua lo lin Iiqjz31 apo asd us BunqhaP] zu9 arpoaiaaquy 239 gquabanjaog j uajbojjsßuß; gag uazlunG ng jJbjolas uzjslungG) uaunl nt alizanahz aso fuvb 6 chu 1g ul bunghsoch ju) 26danch! A9 piu uuza vg zaghh gjlaqjan gag gunqꝛaij ln ang Sa üuzsi pnv 86nnugicpazC uazbajaßun IgjYl ug uog gau wr e 249 z3bvjzaßus; 22d pnv asqy 5p 2a 22Pplajß us vg jana ,,. azujg ne Pwudznih aaqv Idqjel cp ag um giagjan üuaua sssaßsßup gög Sungagins; ne Ppnv jbösjzdum uszsunßun uzuisas nt svg 41vpluwauvsvojGo aag Jon

J

— 175 —

wegen der Unbestimmtheit des Inhalts oder aus einem anderen Grunde nicht klagbar ist, liegt doch nichts desto weniger eine die Un⸗ entgeltlichkeit der Verfugung ausschließende Uebernahme eines ent⸗ sprechenden Opfers vor: Gewiß dann, wenn demnächst die Gegen⸗ leistung, so wie sie von dem Verfügenden erwartet wurde, gewahrt ist; aber auch dann, wenn die Gewährung ausbleibt, sofern dem Ver⸗ fügenden schon nach Civilrecht die condictio ob rem dotorum er- wachsen ist, sodaß die Eröffnung einer Anfechtungsklage mit den zeitlichen Voraussetzungen des §. Zi der Konkurgordnung und mit der Schranke des §. 30 gegenstandglos sein würde. Ob nicht auch darüber hinaus ein die Unentgeltlichkeit der Verfügung ausschließendes Verhältniß von Leistung und Gegenleistung anzuerkennen ist, wenn die Erwartung der Gegenleistung nur das Motiv der Leistung war diesem Motiv aber auf Seiten des Empfängers thatsächlich durch Gewährung der erwarteten Gegenleistung . ist, kann hier dahingestellt bleiben, weil es der Beantwortung dieser Frage für die Entscheidung des vorliegenden Falles nicht bedarf.

Denn die Feststellung des Berufungsgerichts läßt darüber keinen

menlelz daß die Beklagten von D. für die Aufrechthaltung des dem gewährten Kredits, * lange die Sachlage blieb wie sie damals war, die Bürgschaft forderten, und daß D. den Beklagten die Bürg⸗ schaft leistete, damit dieselben den Kredit gewährten. Das Berufungs⸗ ericht nimmt an, daß nach dem Sinne der Verhandlungen die Be. lagten den Kredit rẽbus sie stantibus nach erlangter Bürgschaft nicht hätten entziehen durfen, und daß sie ihn thatsächlich weiter ge= währt haben. Wenn demnächst der Konkurs über das Vermögen des N. ausbrach, so war das eine Gefahr, welche der Bürge lief. Die Beklagten hatten bis dahin Alles gethan, was von ihnen erwartet werden konnte. Schon diese Feststellung genügt nach dem bisher Erörterten, um die Ünentgeltlichkeit der Buͤrgschaftsleistung ue rf n. Sie wird aber auch durch die weitere Feststellung ausgeschlossen, daß der Gemeinschuldner die Bürgschaft im eigenen Intereffe geleistet hat, um durch die Aufrechthalkung des Bankier ⸗ Tredits den Zufammenbruch des N. zu verhindern, und damit eigene Vermögensverluste zu vermeiden. Bas Entgelt für seine Leistung fand er in diesem Falle in sich; er brachte das Opfer, um ein größeres zu vermeiden. Wenn er sich darin täuschte, so machte das seine Leistung nicht rückwärts zu einer unentgeltlichen, sonst wäre jedes fehl⸗ geschlagene Spekulationsgeschäft eine unentgeltliche Verfügung.

War aber die Bürgschaft des Gemeinschuldners keine unentgelt⸗ liche Verfügung, so kann es die auf Grund der Bürgschaft geleistete Zahlung auch nicht sein. Die Revision war hiernach, da auch sonst eine Gesetzesverletzung nicht ersichtlich ist, zurückzuweisen; dem Reyistongkläger waren auch die Kosten dieser 34 aufjuerlegen.