65099 l . Beschluß vom 19. Februar 1899 ist der
Dienfifnecht Christian Langelüddede in Schliestedt für geistesschwach erllãärt und entmündigt. Schöppen stedt, den 10. Februar 1890. Serjogliches Amtsgericht. P. Peßler.
65131] GSekannutmachung.
In der Patett'schen Aufgebotssache erkennt das Königliche Amtsgericht zu Graudenz durch den Amtsgerichtsratb Richter für Recht:
1) Der Maurer Friedrich Patett aus Poln.
Wangerau wird für todt erklärt.
2) Die Rosten des Aufgebotsverfabrens sind aus
dem Nachlasse desselben zu entnehmen.
Graudenz, den 31. Januar 1899.
Königliches Amtsgericht.
* 5 ls. Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtbeil des unterfertigten Gerichts vom 10. ds. Mts. wurde der für den gutsberrlichen Foͤrster August Krug in Münchenreuth ausgestellte Fosgige Schuldschein der K. Filialbank Hof vom 5. April 1880 Über 500 M H. C. Nr. 15010 für kraftlos erklãrt.
Hof, den 12. Februar 1830.
Königliches Amtsgericht. . Zur . Serichtsschrelberei des K Amtsgerichts Hof. Millitz er, K. Sekrtr.
o5 128 Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurtbeil vom 8 Januar 1890 sind die Schuldurkunden vem 18 Januar 1822 über 22 1 80 A (S5 Thlr. Frankf. Wäbrung) zu Gunften des Fietrich Mittler unter Vormundschaft des Martin Bücking zu Marburg und diejenige vom I. September 1820 aber 100 Thlr. Frankf. Wäbrung an die Wittwe Anna Katharine Schreiber in Gemünden für kraftlos erklärt worden.
Rosenthal, den 17. Januar 1890.
Königliches Amtsgericht. Stammler.
65136 Bekanntmachung.
Laut Ausschlußurtheils des unterzeichneten Amts zerickts vom 6. d. Mts. sind folgende Urkunden für kraftlos erklärt:
1) die Obligation vom 27. Januar 1834, laut relEer für den Kaufmann Ferdinand Latterloh zu Dobnsen 170 Tklr. Preupr̃. Courant nebft 4 0οο jãbrlicher
en mit Falbjäbriger Kündigurgsfrist auf den Skotbbof No ass. 37 zu Harderode eingetragen n,
die Obligotion vom 18. Juni 1836 laut welcher ur den vrvercbelichten August Fehlis zu Bremke
3) die Obligation vom 24 September 1839 laut relcer für den Kaufmann Ferdinand Lutterloh zu Dernfen 53 Thlr. nebfst 45 ο jährlicher Zinsen mit baltjäbrlicker Kündigung auf den Großkothhof Fo. ass. 37 zu Harderode eingetragen sind,
t vom 10. 17. Oktober 1855,
i 2 5 ö 8 ö. wel Her für den mn * ẽ
11
S58, laut welcher für den Srofköther Ernst Hef in Mürcheboff 300 Thlr. nebst 5 0 e Zinsen om 15. Ser tember 1859 und etwaigen Kosten auf ie Arbererstelle No ass. 50 jr Dokrsen Evpothe- arisch eingetragen find, die OBłligatien vom 14. Dejemker 1864, laut ber fi Leibzüchter Htirrich Eilert zu 00 bft 35 8 Zinien und etwaigen 15 die Arbanerftelle No. ass 50 zu Dobnsen ijch cingetragen sind, rom 13. Juri 1816, laut t für den Suveriztendenten Lutterlch ju Halle f den Viertelmeierbef No. ass. 18 zu bryothekarisch eingetragen sind, die Dbligation vem 18. November 1807, laut welcker für den Srorköther Jobann Friedrich Heine⸗ mever in Sremke 75D AMÆ Darlehn nebst 490 Zinsen und sechtwenztiger Kündigung auf den Halbmeierbof
n . — * — * R ass. 35 jun Harderode Frvothckarisch einge ˖
c ü e , 3 * Tü
v — 1 16 3
H 4 *
8
in — . 3.41 Kũrdigurg arf a No. ass. 35 jn w 2 — * — — — — —— — . Hard erore krwerbekarijch eingetragen sind. * F 2 E — 2 — 6 — Eicherẽhanien, den 8. Ferrat 183. * e,. 28 , nnn, . Derjogliche?: Am: s gericht.
* Ribbentr o D — —— *
Jm Namen des Könige!
. Febrr 1898.
.
vor Zastrew zr Palzig dur anwalt Rorder in 3elicer, erkennt das Königliche Amtegerigt ir Z3uükichan dearck dern Amterichter Ane für Recht:
Das Dekrrmert, welches nber die af dem Ritter gut Racer, Attbeilnng II. Nr. 32. verzintlich eingetragere Poft vdτ 21 000 M gebiltet ift nnd wel des cn? dern Heslarkigten Abschrrft des BVer⸗
B Marz
tra ge der 15 8 1835, der Nacktrãgen dam vom 23 21. Oftober 18329, 721 Nevember 1835, 21. Mär; 1890. 2. Arril 1890. 16. Sni 15840, der Velnackt zo 21. Fibrrer 1860, Acnsent dem 13. ri 1838, 23. Artil logo., 3. Sctember 15840, 20. Nereẽm der 1340, art dem Hrretheter: schein- vom 28. JZemrer 1341 nnd rer SIngtcfsationtnete rem 18. Irli 1863 beftebt, wird fir kraftlos er- llãrt.
Die Koslen des Verfabrer ragt der Arctrag⸗
An t.
I649Sõ] Bekanntmachung. Die Hypotbeken · Urkunden:
1) vom 19. Juli 1883 über 1050 , eingetragen für Oscar Lebmann auf dem Grundstucke Nr. 11 Friedrichswalde,
2) vom 9. Mai 1854 über 59 Thaler, eingetragen für Geschwister Hirsch zu Schwarzau auf Nr. 45 Schwarzau,
22. Juni 2 . 3) vom js Seriember 1855 über 50 Thaler, ein⸗
getragen für Karl Friedrich Klahn auf Nr. 54 Gr. Kotzenau, . 4 vom 15. Juni 1850/15. Januar 1861 über 577 Thaler 1 Sgr., eingetragen für Auguste Emma Charlotte Schmidt auf Nr. 12 Altstadt, 5) vom 6. April 1859 über 40 Thaler, eingetragen für Heinrich August Büttner auf Nr. 4 Friedrichs buld, ; — 6) vom 4. November 1868 über 600 Thaler, ein getragen für Karl Werner auf Nr. 14 etschkendorf, sind är kraftlos erklärt worden. Lüben, den 6. Februar 1890. Königliches Amtsgericht.
(64987
86 Ausschlußurtbeil des unterzeichneten Ge⸗ richtz vom beutigen Tage ist die Hypothekenurkunde über 200 Thlr. Barlehn aus der Schuldverschreibung vom 1 4. Mai 1816 für die , . Sub- custodie ad St. Joannem zu Breslau, eingetragen im Grundbuche von Graduschwitz auf Blatt 8 in Abtheilung III. Nr. 3 für kraftlos erklärt worden.
Wansen, den 30. Januar 1890. Königliches Amtsgericht.
(6b 37] Bekanntmachung.
Der über die im Grundbuch von Bettenhausen Artitel 7 eingetragene Poft II 5; 1079 Tklr. 10 Sgr. Kaufgeldrest an den Kaufmann Gustav Bornefeid zu Kafel, gebildete Hypotbekenbrief wird für kraftlos erklärt.
staffel, den 6. Februar 18980. .
Königliches Amtsgericht. Abtheilung J. (gez) Theobald.
Wird veröffentlicht:
Der Gerichtsschreiber: Frideriei.
lesen) Bekanntmachung.
Durch Urtbeil des Königlichen Amtsgerichts zu Kofel vom 58. Februar 1890 ist für Recht erkannt worden: . . .
Die Hyretkekenurlunde über die zufolge Verfügung vom 11. April 1832 für die Clara, verehelichte Kapitza, geb. Mainusch, auf der Bauerstelle Blatt 4 Mierce und den davon abgezweigten Parzellen Blatt 41 und 90 in Abtheilung III. Nr. 2 beiw. 1 eingetragene Illatenforderung von 100 Thalern und 2 Küben, gekildet aus einer Ausfertigung der ge— richtlicken Verkandlungen vom 23. Februar und 235. März 18298, sewie einem Hvpothekenscheine vom 11. April 1852. wird füt kraftlos erklart.
Kosel, den 16. Februar 1890.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
65135) Im Namen des Königs!
Auf Antrag des Besitzers Johann Raezinski in Piwnitz, vertreten durck den Rechtsanwalt Ruhnau in Briesen, kat das Königliche Amtsgericht zu Briesen am 12. Februar 1880 für Recht erkannt:
I. Der über die im Grundbuche von Pimnitz Band VII. Blatt 251 in Abtheilung III. Nr. 1 für Änastasia Lesterska in Pimnitz eingetragene, zu 6 9suo verninsliche Darlebrsferderung von 17 M 72 3 ge⸗ bildete Srrerkekerbtief rom 14. Februar 1877, mit welckem die Ausfertigung der notariellen Schuld- urkunde vom * Februar 1877 verbunden ist, wird für kraftlos erklärt.
II Die Kosten des Verfahrens werden dem Besitzer Jobann Raczinski in Pimnitz auferlegt.
Briesen, den 13. Februar 18939.
Königliches Amtsgericht. II.
(65124) Im Ramen des Königs! Verkündet am 7. Februar 18980. Wagner, als Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag des Besitzers Julius Stoljmann in Stonisckken erkennt das Königliche Amtsgericht zu Tilsit dark den Amtsgerichts Rath Heimlich für Recht:
Das Dokument über 200 Thaler Darlehn, ein⸗ getragen aus der zericktlichen Schuldurkunde vom 19. September 1871 nebst 60 jährlichen Zinsen vom gedachten Tage für das Fräulein Martha Dietloff aus Kl. Berfterirgken gemäß Verfügung vom 28. Sextember 1371 in das Grundbuch des dem Besitzer Julius Steljmann in Stonischken ge⸗ börigen Grundstücks Stonischken Nr 19 in Abth. III. unter Nr. 10, gebildet aus einer Ausfertigung der Sckuldurkunde und dem Srrotbekenbuchs auszug vom 28. September 1871 ind für kraftlos erklärt. Die Kesten des Verfabrers fallen dem Antragsteller zur Last. .
Heimlich.
Im Namen des Königs! Verkündet am 5. Februar 1890. Zim merm ann Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag des Sesitzers August Schneider in Sullmen-⸗Kulken erkennt das Königliche Amts- gericht zu Tilsit durch den Amtsgerichte rath Heim ⸗ lich für Recht:
Die Dokamente über:
1 30 Thaler väterlicher Erbtbeil, eingetragen im Srurdkuche cοn Kullmen ⸗Kulken Nr. 38 nmiter Nr. 1 Abth. II. für Ghristoph Grabowẽ fi alias Srabaupki,
2) 20 Taler mütterlicher Erbtheil, eingetragen im Grund buche don Kullmen⸗KRulken Nr. 35 unter Nr. 2 Aktb III. für Jurge Grarorsfi alias Srabaurgki auf Srund des am 2. Ja⸗ zwar 1837 beftätigten Erbiheilungs vertrages rom 16. Januar 1837 gemäß 3 vom 6. Oktober 1340. bestehend ans ' fertigengen dee erwähnten Erbtbeil unge ver trages und Sryrothekenscheine vom 23. Dfto- ber 18a .
werden für kraftlos erklärt. Die Kosten des Arj gerctt trãgt der Artragsteller. Heimlich.
lö5lss⸗ Am Namen des gõnigsᷣ! Verkündet am 30. Jannar 1890. Rfdr. Fu bst, als Gerichtsschreiber. Auf Antra 1) des Taglõbners August Reauardt Nr. 61 zu Großenwieden. 2) des Colon Friedrich Struckmeyer das., 3) des Ziegelarbeiters Heinrich Friedrich Andert aus Friedrichs burg, 4) der Wittwe Charlotte Rügge, geb. Klingen ˖ berg, Nr. 4 aus Friedrichsburg, . 5) der Wittwe Dorothea Dieckmann, geb. Pave, Nr. 6 daher, ̃ 6) des Landwirths Heinrich Eickhoff Nr. 9 aus Großenwieden, ; 7) des Colons Gottlieb Rügge Nr. 14 daber. erkennt das Königliche Amtsgericht zu Hesfisch Oldendorf durch den Amtsrichter Korff für
Recht:
; 26 Pfandrechte werden für erloschen erklãrt:
15 die auf den im Grundbuche von Großenwieden Band II. Artikel 66 sub Nr. 2 — * verzeichneten Grundstũcken des Taglöbners August Requardt Rr. 61 zu Großenwieden in Abtheilung III. Nr. 1 eingetragene Hypothek von 50 Thalern zu. Gunsten des Friedrich Requardt Nr. 7 in Großenwieden aus der Obligation vom 27. Juni 1815,
2) die auf den im Grundbuche von Großenwieden Band HI. Artikel 107 bezeichneten Grundgüter des Eolons Friedrich Struckmever in Großenwieden in Abtheilung III. Nr. 1 und 2 eingetragenen For⸗ derungen von 300 Tbalern und 100 Thalern zu Gunften des Kreiseinnehmers Bauer in Schaum burg aus der Obligatign vom 28. Auguft 1811 bestehungsweise der Wittwe des Dr, Kull⸗ mann, Alwine Elise, geborene Schwabe, in Rinteln, aus der Obligation vom 2. Mai 1853,
3) die auf den im Grundbuche von Grohenwieden Band L. Artikel 36 verzeichneten Grundftücken des Colons Gottlieb Rägge Nr. 14 zu Großenn ieden in AÄbtbeilung III. Nr. 1—3 eingetragenen Forde- rungen von 300 Thalern, 100 Thalern und 100 Thalern zu Gunsten der Caroline Döves in Ucht aus der Obligation von 18 12. 1815, beziel ungs⸗ weise zu Gunsten der Ehefrau des Carl Dietrich Söffer. Sopbie Marie, geborene Hoff, zu Klein wieden, beslebungsweise zu Gunsten der Scheffler schen Vormünder aus der Obligation vom 5. Juli 1817,
4) die auf den im Grundbuche von Großenwieden Band II. Artikel 73 verzeichneten Grundstücken des Landwirtbs Heinrich Eickboff Nr. 9 zu Großenwieden in Abtbeiluns III. Nr. 1 für. Colon Cbristian Wil belm Mever in Zersen eingetragene Forderung von 750 Thalern Gold aus der Obligation vom 1112. 1833 und der Cession vom 14. 1834, .
5) die auf den im Grrndbuch von Friedrich sburg Band J. Artikel 9 verzeichneten Grundstücken des Jiegelarbeiters Heinrich Wilbelm Andert aus Friedrichẽburg in Abtheilung MI. Nr. 2 eingetragene Forderung von 50 Thalern zu Gunsten der Wittwe des Buͤrgermeisters Schwabe in Rinteln, Carcline, geborene Goedecke, aus der Obligation vom 2. Juni 1833,
s) die auf dem Grundvermögen der Wittwe Char ⸗ lotte Rügge, geb. Klingenberg, Nr. 4 zu Friedrichs burg im Generalwäbrschafts. und Hvpothekenbuche für Friedrichsburz Band II. Blatt 16 sub Id. und e. eingetragenen Forderungen der Erben des Gottlieb Wegener Nr. 29 in Heßlingen von 300 Thalern und 109 Tbalern aus der Obligation vom 12.12. 1829 beziebungs weise Ceffion vom 26. 11. 1849 und Obligation vom 5.4. 1833 beziehungkweife Cession vom 26. 11. 1840.
Die beiden Obligationen sind gleichzeitig aus dem Währschaftsbuch übertragen in das Grundbuch von Großenwieden Band V. Artikel 172 Abibeilung III. Nr. 1 und 2. .
7) Der auf dem Grundvermögen des weiland Heinrich Arol? Wil belm Dieckmann zu Friedrichs Furg im Hypothekenbuche für Friedrichs burg Band II. Blatt 52 Ta. eingetragene Forderung von 209 Tha lern zu Gunsten der Wittwe Klostermann, geb. Barkbausen, aus der Obligation vom 29. Juni 1833.
II. Folgende auf die oben angeführten Pfandrechte bezügliche Obligatienen werden für kraftlos erklärt:
— vom 27. Juni 1815.
2 vom 28. Äugust 1811 bezw. 2. Mai 1853. vom 19. Vezember 1815 bezw. 5. Juli
rom 11. Februar 1833. vom 2. Juni 1833. vom 12. Dezember 1829 bezw. 5. April
rom 298. Juni 1839 ie Kosten tragen die Antragsteller.
(65133 Ausschlußurtheil.
Auf Antrag des Zimmermanns Wilhelm Sarepka in Warpuhbnen, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Sens burg durch den Amte gerichts rath Dr. Kleucker für Recht:
L die etwaigen Berechtigten werden mit ihren An⸗ sprüchen an die in Grundbuche von Warpuhnen Bd. J. Blatt 23 Abth. III. Nr. 3 auf Grund der Erbtheilungẽ verhandlung vom ersten März 1827 gemäß Verfügung vom 17. Dezember 1834 fär die Annorte Koschorreck eingetragen? Forderung ron 6 Thlr. 27 Sgr. 5 Pf. ausgeschloffen.
IH. Das über diese Post gebildete Dekument wird fũr kraftlos erklärt.
Sensburg, den 3. Februar 1830.
Königliches Amtsgericht.
Im Namen des Königs! Verkündet am 19 Februar 1880. Ste fans ki, Gericht sschreiber.
In Sachen des von dem Eigentümer Jobann Weym ann ju Tereckpotos: beantragten Aufgebots einer Hrrolhekenpost, erkennt das Königliche Amts 23 ju Grätz durch den Amtsrichter Meß für
L Dem Jobann Gottfritd Hartmann aus Blumer⸗ bauland werden seine Rechte auf den an die Wittwe Gra Dorethea Hartmann iu Schwarihbauland und die Daniel Dartmann'schen Kinder, betie bhungsweise Grben Jobann Wilbel me, Jobann Gottfried, Samuel und Dariel abgetretenen Betrag ron 100 Thlr. nebst * Zinsen seit 20́. November 1835 von der in Attheilung III. Nr. 1 des dem Gigentbümer Jobann Weymann gehörigen Grund stüds Teres vote Nr. 41 eingetragenen Post von 560 Thlr. 5 Sgr. 4 4A xorkehalten.
6ols2]
II. Die ubrigen eingetragenen Glãnbiger nõ wl: 30
1 2 k Christian Gransal, alias
ransalk, .
2) dessen Kinder: Rosina Dorothea, verehelichte Kunje, Johann Gransal, die minorenne Jo⸗ banne Caroline Gransal.
3) die Witwe Eva Dorothea Hartmann, ge⸗ borene Klocke,
4) von den Daniel Hartmann schen Kindern bezw. Erben: Johann Wilhelm, Samuel und Daniel,
5) die Torothea Elisabets Gransol'schen Erben beziebungtweise die Rechtsnachfolger dieser sãmmtlichen Personen
werden mit ihren Ansprüchen auf die in Abthei⸗ lung II. Nr. J des Grundstücks Teresvotocke Nr. 41 eingetragenen Hypothekenvost von 569g Thlr. 5 Sgr. 4 Pf. fowie die unter derselben Nummer einge⸗ tragene Verpflichtung ausgesprochen.
III. Die Kosten des Aufgebots verfahrens werden dem Eigenthümer Jobann Weymann auferlegt.
Grätz, den 10. Februar 1890.
Königliches Amtsgericht.
(b5lsd] Im Namen des Königs!
Auf Antrag
1) des Besitzers Felix Isdepẽski,
2 des Besitzers Gottfried Thom, beide in Myslewitz und vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Ruhnau in Briesen, hat das Königliche Amts gericht zu Briesen am 13. Februar 1890 für Recht erkannt:
J. Die eingetragenen Gläubigerinnen oder deren . Rechtsnachfolger folgender Hypotheken ˖ posten:
I) der im Grundbuche über das Grundstück Myslewitz Nr. 12 in Abib. II. Nr. 2 auf Grund des Erbrezesses vom 12. Juli 18441 und 1. Oktober 1816 ex deereto vom 20. April 1847 für Susanna Dombrows ka eingetragenen 108 Thaler 14 Sgr, 36 und 25 Thaler 18 Sgr. 7 Erbtheile nebst 50/0 Zinsen, welche auf das Grundstück Myslewitz Nr. 2 übertragen und im Grundbuche über dieses Grundffück in Abth. II. Nr. 10 einge⸗ tragen sind, . der im Grundbuche über das Grundstück Moslewitz Nr. 2 in Abtb. III. Nr. 7 auf Grund des Vertrages vom 24. März 1847 ex decreto vom 9 April 1847 für die Wittwe Maria Gohritz eingetragenen 18 Thlr. 4 Sgr. rückstãndigen Kaufgelder,
werden mit ihren Anspruͤchen auf die vorbezeichne ten Posten ausgeschlossen.
II. Die Kosten des Verfahrens werden dem Be— sitzer Felix Isdepski in Myslewitz und dem Besitzer Gottfried Thom in Myslewitz auferlegt.
Briesen, den 12. Februar 18939.
Königliches Amtsgericht. II.
6416] Im Namen des Königs! Verkündet am 5. Februar 1890. von der Nabmer, Gerichtsschreiber.
Auf Antrag des Kolon W. Ohlendiek Nr. 66 Dielingen, vertreten durch den Rechtsanwalt Heitze⸗ berg zu Rabden, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Rahden ꝛc. für Recht:
Die unbekannten Rechtsnachfolger der Gläubiger
nachbezeichneter Hvpotbekenposten:
a. 150 Thaler Courant Erbgelder des Kindes erster Ehe des Besitzers Kolon Storch, des Johann Heinrich Storch, welche in dem Schichtungsrezesse vom 28. Januar 1805 nebst einem Brautwagen, einer Kub, einem Ehren kleide bestimmt und mit der Maßgabe ein getragen sind, daß sie bis zur Großjährigkeit des Kindes auf der Stätte stehen bleiben und dann mit 50 Thalern sofort, der Rest aber 9 10 Thalern jährlich abbezablt werden sollen,
. 310 Thaler 8 Sgr. 6 Pfg. Erbgelder der Kinder erster Ehe der früheren Besitzerin Storch, a. der Marie Margarethe Elisabeth, b. des Friedrich Heinrich und e. des Friedrich Heinrich (Hermann) Storch, welche bis zur Großjäbrigkeit oder Heirath ftehen bleiben sollen, auf Grund des Schichtungsrejesses vom 5. Oktober 1832
werden mit ihren Ansprächen auf diese Posten aus geschlossen. . Die Kosten des Aufgeboté⸗Verfahrens fallen dem Antragsteller zur Last. Voswinckel.
565 30]
Durch Urtheil des unterzeichneten Gerichts vom beutigen Tage werden Diejenigen, welche auf die im Grundbuche von Bahrendorf Band IT. Blatt 101 Abtheilung II. Nr. 2 aus der Correal⸗Obligation, 4d 4. Egeln, den 25. Juni 1851 für den Ortevor⸗ steber, Dekonomen Franz Naesemann zu Babrendorf haftende, am 25. Juni 1851 eingetragene Post von 350 Thalern Darlehn nebst 40, Zinsen und Kosten Ansvrüche und Rechte zu haben vermeinen, mit den selben ausgeschlossen; dem Rentier Gustav Nese⸗ mann zu Gocjalkowo wird das von ihm angemeldete Recht vorbebalten.
Wanzleben, den 8. Februar 1880.
Königliches Amtszericht. II.
Im Namen des Königs!
Verkündet am 6. Februar 1890. Albers, Gerichte schreiber.
Auf den Antrag der gerichtlich bestellten Nachlaß⸗ pfleger, des Handelsmanns G. Annink in Uelsen und des Kaufmanns H. Leuftink in Neuenhaus, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Neuenhaus durch den Gerichts- Assessor Weber 2c. ꝛc. ꝛ. für Recht:
Die Erbschaften:
1) des Tagelõöhners Hermann Roetmann zu Uelsen, . 2) der unverehelichten Neuenhaus, 3) der unverehelichten Hermanna Lammerink daselbst, werden für erbleses Gut erklärt. Die nach diesem Ausschluß sich etwa meldenden Erbberechtigten sgllen alle bis dabin über die Erbschaften erlaffenen Ver⸗ fuügungen anzuerkennen schuldig, auch weder Rech ⸗ nungsablage noch Ersatz der erhobenen 3 — zu fordern berechtigt sein. Ihre Ansprüche sollen sich auf das beschränken, was alsdann von den Erb schaften noch vorhanden 6 wird. e ber.
(529
Aleida Scholten zu
AM 44.
1. 1 und Unter suchungs⸗ Sachen. 2. eee ö. 3. Verkaufe, Berpachkungen,
erdingungen ꝛc.
¶ . Verloofung, Zinszahlung ꝛc. von öffentlichen Papieren.
llstreckungen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl
Zweite Beilage zum Deutschen Reichs⸗-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Montag, den 7. Februar
Deffentlicher Anzeiger
1890.
— —
5. Kommandit⸗⸗Gesell en auf Atti . un Ges 3 n ed n n. Ter Gefen ö n n. ,
( 0 * weise der h/
2) Zwangsvollstreckungen, Aufgebote, Vorladungen u. dgl.
(65 108 Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Frau Friederike Auguste Wilhel⸗ mine Langheinrich, geb. Mäller, bier, vertreten durch den Rechtsanwalt Br. Lehfeld hier, gegen ibren Che⸗ mann, den Arbeiter Jobann Georg Elias Langheinrich, zuletzt in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung auf Grund der Versagung des Unterhalts, unordentlicher Lebensart und böslicher Verlassung, wird der Beklagte zur mündlichen Ver handlung des Rechtsstreits über die ihm bereits zugestellte Ehescheidungs klage vor die 13. Civil · kammer A des Königlichen Landgerichts L zu Berlin auf den 4. Juni 1890, Mittags 12 Uhr, mit der Aufforderung geladen, einen bei dem gedachten Gerichte zugelasenen Anwalt zu bestellen. Zum . öffentlichen Zustellung wird dies bekannt gemacht.
Berlin, den 10. Februar 18890.
Buchwald, Gerichts shreiber des Königlichen Landgerichts J. Civilkammer 13.
(65111 Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Panoramabesitzers Carl Robert Fuhrmann zu Aachen, Klägers und Berufungsklägers, vertreten durch Rechtsanwalt Pr. Peter Jonen J. in Köln, gegen die Auguste Emilie, geborene Pirsig, ohne besonderes Gewerbe, Ehefrau des Klägers C. R. Fuhrmann, zu Aachen domizilirt, nunmehr unbekannten Aufenthalts, Beklagte, Berufungsbeklagte, wegen Chescheidung, hat der Kläger gegen das Urtheil der ersten Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen vom 6. November 1889 Berufung mit dem Antrage eingelegt: Königliches Ober Landes. gericht wolle unter Aufbebun! des Urtheils des Königlichen Landgerichts zu Aachen vom 6. November 1889 die Ehe der Parteien für geschieden erklären,“ und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den dritten Civilsenat des Königlichen Ober ⸗Landesgerichts zu Köln auf den 15. Mai 1890, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Be⸗ rufung bekannt gemacht.
Köln, den 15. Februar 1890. . Gerichts schreiberei des Königlichen Ober · Landesgerichts, HI. Civil senats.
Schiffer.
(65113 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Wilbelmine Christine Margaretha Wichmann, geb. Denker, zu Neumünster, vertreten durch den Rechtsanwalt Haack daselbst,; klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeitet Anton Ludwig Wich- wann, zuletzt in Neumünster, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Chescheidung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe dem Bande nach zu trennen uͤnd den Beklagten für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Recktsstreits vor die J TGivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kiel auf den 23. Inni 1890, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelafsenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kiel, den 11. Februar 1890.
Böthel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
651121
: In Sachen der verehelichten Maler Emilie Fied ler, geb. Debnke, in Berlin, — Klägerin und Be⸗ rufungsklägerin — gegen den Maler DSermann Richard Fiedler, zuletzt in Danzig wohnbaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, — Beklagten und Be rufungsbeklagten — wegen Chescheidung — ist nach Leistung des der Klägerin in dem bedingten End- urtbeile vom 21. Okiober 1889 auferlegten Cides zur mündlichen Verbandlung Termin auf den 14. April 18965, Vormittags 9 Uhr, vor dem Ersten Civilsenate des Königlichen Oberlandesgerichts hier⸗ selbst im großen Sitzungs saale beftimmt.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Beklagten wird diese Terminsbestimmung bekannt gemacht.
Marienwerder, den 12. Februar 1890.
Sohl, Gerichtsschreiber, Abtheilung I. des Königlichen Oberlandesgerichts. II. 564. L. 127/89.
(65 14] Ulm. Oeffentliche alen an. .
In der Rechtsfache des Karl Wieland, Zimmer— messters in Ulm, Klägers, gegen seine mit unbe⸗ lanntem Aufenthalt abwesende Ebefrau Era, geb. Bader, von Uim, Beklagte, wegen Chescheidung, ladet ber Vertrefer des Klägers, Rechtsanwalt zum Tobel in Ulm, die Beklagte in den auf Wieder. anrufen des Frlägertz auf Freitag, den 2, Mai 1886, Vormittags 9 Uhr, anberaumten Termin ur mündlichen Verhandlung ror die zweite Civil. ö des K. Landgerichts ju Um. Zum Zweck der durch Gerichtsbeschluß vom 30. Dejember 1889 dem Kläger bewilligten öffentlichen Zuftellung wird diefer Auszug, unter Bejugnahme auf das Aus chreiben vom 1. Juli 1885 in dem Centralblatt
gerichtliche Bekanntmachungen (Beilage zu Nr. 153 bes Staatz ⸗ Anzeigers für Württemberg vom 4. Juli
1889 und zu Nr. 159 vom 11. desselben Mongts sowie in dem Deutschen Reichs ⸗ Anzeiger vom 4. Juli 1889 Rr. 156, zweite Beilage, bekannt gemacht. Den 11. Februar 1890. ( Gerichtsfchreiberei des K. Landgerichts. Sekretãr (Unterschrift).
lssuo Oeffentliche Zustellung.
Die zum Armenrecht zugelassenen Ehefrauen: 1) Amalie Emilie Rudolph, geb. Dehme, in Niederwiesa, 2) Emma Wienbhold, geb. Dietze, in Schönhain bei Ponitz, ; vertreten durch: zu 1) Rechtsanwalt Hösel in Chemnitz, zu 3) Rechtsanwalt Th. Müller ebendaselbst, klagen gegen ihre Ebemänner: ö zu 1) den Handarbeiter August Wilhelm Rudolph, gebürtig aus Börnichen bei Oederan, zuletzt in Niederwiesa, jetzt unbekannten Aufenthalts, zu 2) den Gärtner Alexander Albin Wienbold, ge— bürtig aus Glauchau, zuletzt in Limbach, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, . wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Herstellung des ehelichen Lebens, eventuell Ehescheidung, und laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Chemnitz auf den 29. April 1890, Vor⸗ mittags 9 ühr, mit der Aufforderung, einen bei . gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be—⸗ stellen. Zum Zwecke der vom Gericht bewilligten öffent⸗ licken Zustellung wird dieser Auszug der Klagen bekannt gemacht. . ; Fischer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts, Chemnitz, Civillammer LV.
65104 Oeffentliche Zuftellung.
Die Ehefrau Elisabeth Sophie Amanda Mav, geb. Weber, zu Altona, gr. Schmiedestraße 14, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Dr. Engelbrecht in Altona, klagt gegen ihren Ehemann, den Cigarren⸗ arbeiter Franz Fofepb May, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehebruchs und böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Trennung der zwischen Parteien be⸗ stehenden Ehe dem Bande nach und Erklärung des Beklagten für den schuldigen Theil, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts sfreits' vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgericht3z zu Altona auf Sonnabend, den 17. Mai 1890, Vormittags 11 uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Altona, den 8. Februar 1890.
C. Stahl, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
64733 Oeffentliche Zustellung.
Der Schuhmacher Josef Kult in Offenburg, ver— treten durch Rechtsanwalt Bumiller, klagt gegen feine Ehefrau Louise, geb. Schall, von Kebl, z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, auf Grund des 2. R. S. 229 mit dem Antrage auf Ehescheidung, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die Civilkammer J. des Großh. Landgerichts zu Offenburg auf Samstag, den 3. Mai 1899, Vormittags 8 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Offenburg, den 8. Februar 1890.
Der ir, , ,, Großh. Landgerichts:
oma.
(65123 Oeffentliche Zuftellung.
Die Handlung Stein & Co. zu Berlin, Beuth⸗ straße 22, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Wilbelm Bernstein, klagt gegen den Kaufmann Otto Schol;, früber zu Berlin, Friedrichstraße 16, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus der an ihn im No—⸗ vember 1887 erfolgten Lieferung gekaufter Konfek⸗ tions und Weißwaaren der Handlung Gebrüder Hevmannsobn, welche Firma seit April 1889 in Stein CC Co. umgewandelt worden ist, mit dem Antrage: ) den Beklagten zu verurtheilen, an Klägerin 376 4 85 3 nebst 60 / Zinsen seit dem 29. Februar 1838 kostenpflichti zu zahlen, 2) das Urtheil für vorläufig teen zu er⸗ klären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ bandlung des Rechtsstreits vor die achte Civil kammer des Königlichen Landgerichts J. zu Berlin, Judenstr. 53, L' Treppe, Zimmer 54, auf den 12. Mai 1890, Mittags 12 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lasenen Anwalt zu bestellen., Zum Zwecke der öffent. lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. O. 49. 90.
Berlin, 10. Februar 1890.
Mühlbach,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J.
65122] Oeffentliche Zustellung.
Die Wittwe e n,, * Sieracka, zu Thorn, vertreten durch den Rechtsanwalt ee fob in Thorn, klagt gegen 1) die verehelichte Rofalie Moskiewiez geb. insohn, früher in Thorn, Y)) deren Ehemann Elias Moskiewiez, früher in Thorn, beide jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Zu⸗ stimmung ju dem ar Lewinsohn'schen Erbrezeß mit dem Antrage, ö erkennen, daß die Beklagte von der Theilung des Nachlasses nach dem am 10. Ja⸗ nuar 1887 verstorbenen Rentier Joseph Lewinfohn
aus Thorn ausgeschlossen bleibt, und daß sie, ebenso wie der Beklagte zu 2 als ihr Ehemann, aus diesem Nachlaß nichts zu beanspruchen hat, den Beklagten auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Thorn auf den 5. Mai 18990, Varmittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen An⸗ walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Thorn, den 8. Februar 1890.
. Kr ause,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. (65 lo7] Oeffentliche Zustellung. Der k Hermann Weigelt zu Peter witz, vertreten durch den Rechtsanwalt Adler in Strehlen, klagt gegen den Bauunternehmer Heinrich Maschke, früher zu Jeltsch jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, wegen 585 Se, welche Kläger, als Beklagter Ende, Mai und Anfang Juni 1888 bei der Lohe regulirung in Peterwitz als Bauunternehmer be⸗ schäftigt war, auf Ansuchen und im Auftrage des Beklagten an Löhnen an dessen Arbeiter verauslagt hat, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurtheilen, an Kläger 300 M nebst 5 G Zinsen seit dem 1. Ja nuar 1890 zu zablen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Strehlen auf den 29. April 18990, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
ö Kintzel, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
65121 Oeffentliche Zufstellnung.
Der Fabrikant Friedrich Elsaß junior zu Barmen, vertreten durch Rechtsanwalt Dörpinghaus. klagt gegen den Buch ⸗ und Steindrucker Friedrich Wilhelm Deicke, früher in Barmen, jetzt ohne bekannten Auf— enthaltsort, wegen dem Beklagten im Jahre 1889 gemachter Waarenlieferungen, mit dem Antrage, das zu erlassende Urtheil event. gegen Sicherheitsleistung für rorläufig vollstreckbar erklärend, den Beklagten zur Zahlung von 6 999,59 nebst 6 Yo Zinsen seit dem 25. März 1889 kostenfällig zu verurtheilen, und ladet denselben zur mündlichen Verbandkung des Rechtestreits vor die abgezweigte Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts Elberfeld zu Barmen auf Montag, den 28. April 1890, Nachmittags 4 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Barmen, den 12. Februar 1890. Gerichtsschreiberei Königl. Kammer für Handelssachen.
(65120 Oeffentliche Zustellung.
Nr. 2249. Die Brauereidirektor Edmund Hoff⸗ mann Ehefrau, Babette, geborene Mayer, zu Mann⸗ heim, L I3,8, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Alt hier, klagt gegen den Johann Georg Hagist, früher in Efringen, jetzt an unbekannten Orten abwesend, und dessen Ehefrau Katharina, geb. Hoffmann, wegen Pfandstrichs, mit dem Antrage auf kostenfällige Verurtheilung der Beklagten zur Bewilligung des
Strichs des im Grundbuch der Stadt Mannheim,
Bd. 33 Bl. 1398 Nr. 261 am 18. November 1860 auf der Liegenschaft Lagerbuch Nr. 1178 in der Sandgewann haftenden Vorzugsrechts der mitbeklagten Ehefrau, und ladet die Beklagten zur mündlicher Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Civil kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Mann⸗ heim auf Dienstag, den 22. April 1890, Vormittags Sz Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt in bestellen Zum Zwecke der öffentlichen Zustellurg wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Mannheim, den 11. Februar 1890. Unterschrift), . Gerichtsschreiber des Großherzogl. Landgerichts.
lsbios] Oeffentliche Zustellung.
Der Eigenthümer Gottfried Ferdinand Mueller zu Gromaden — vertreten durch den Rechtsanwalt Loewy zu Exin — klagt gegen:
I) den Landwirth Julius Karo, — 2) dessen Ehefrau Anna Julianna Karo, geb. Mueller, 3) den Böttcher Julius Mueller, 4 den Arbeiter Richard RKeinbold Steinke, o den Böttcher Ernst Robert Steinke, 6) den Tischler Eduard Steinke und 7) den . Wilhelm Steinke, zu J
2 d
handlun gericht
Exin
65l06]
durch d klagt ge Henriett
65103
27. Feb
klagten
ö
16.
D206)
.
— —— *
Aache
66117
Königlich und dem aufgelõst
Klägerin handlung
b4337
rüher in Sromaden, zu — kiesen beim Königlichen
, ichen Zustellung wird“ diefer Aus; bekannt gemacht. uszug der Klage
Der H heim klagt in Oberberg jetzt zu Troyes, Departement
kauf, mit dem
osten zur Last legen.“ k zur mündlichen Verhandlung, des Rechts- cor die J. Civilkammer des Königlichen Land⸗ richts zu Aachen auf den 28. April 1890, Vormittags 9 Uhr.
Gottlob Mueller zu Gromaden Abbau . tbekarisch eingetragenen 450 M nebst pa, Zinsen seit dem 1 April 1888 auf den Namen des Klägers umgeschrieben werden,
as Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu
erklãren, und ladet die Beklagten zur mündlichen Ver
g des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ zu Exin auf den 10. April 18350, Zum Zwecke der öffent⸗
den 8. Februar 1899. FKlãtte, Aktuar,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts i. V.
Oeffentliche Zustellung.
Der Besitzer Friedrich Klaezke in Kappe, vertreten
en Rechtsanwalt Dr. Willußki in Flatow, gen das großjährige vaterlose Dienstmädchen e Schmolinski, früher in Sppniewo, jetzt
unbetannten Aufenthalts in Amerika, wegen Löschungẽ⸗ bewilligung, mit dem Antrage, die Beklagte zu ver⸗ urtheilen, über dies im Grundbuche
Oeffentliche Zustellung. andelsmann Jakob Schwaab zu Winzen⸗ segen den Tagner Jakob Sick, früher
teis), aus einem Schuldschein vom
ruar 1837, berrührend aus einem Pferde trage auf Verurtheilung des Be⸗ zur von 300 6 nebst 5 ösg Zinsen — 1857 ab, und ladet den Beklagten en Verbandlung des Rechtsstreits vor
irerlict Amtsgericht zu Enfisheim auf den
är
Klage⸗Auszug.
Lea Carolina Breuer, ohne Geschäft zu
ertreten durch Rechtsanwalt, Justizrath
n Aachen, klagt gegen ihren Ehemann Eduard
mann, jetzt in Konkurs, zu Strauch, mit e: Königliches Landgericht wolle zu
rie der Klägerin die Aufhebung der bestehenden
Guüͤtergemeinschaft verfügen, demzufolge
ennüng verordnen und dem Verklagten die
Klägerin ladet den Be⸗
n, den 8. Februar 1890. Plümmer,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
lage ⸗ Auszug.
Die zum Armenrechte belassene Anna Gertrud Nickel zu Aachen, vertreten durch Rechtsanwalt, Justtzrath Koch in Aachen, klagt 89 ihren Ehe⸗ mann Joseph Lautermann, früher
ne Gewerbe zu Aachen, mit dem Antrage: das
ãckermeister, jetzt
e Landgericht wolle die zwischen der Klägerin Beklagten bestehende Gütergemeinschaft für erklären, die Parteien zur Auzeinander⸗
setzung ibrer Vermögenzrechte vor Notar verweisen and dem Beklagten die Kosten zur Last legen.“
ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ des Rechtsstreits vor die J. Civilkammer
des Königlichen Landgerichts zu Aachen auf den 28. April 1890, Vormittags 9 Uhr. Aachen, 8. Februar 1890.
Plüůmm er
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Bekanntmachung.
Die durch Rechtsanwalt Krüsemann. JI. vertretene Maria Zapp, ohne besonderes Geschäft, früher iu Hückeswagen, jetzt zu des Bäckers Carl Schmitz zu B
Barmen wohnhaft, Ehefrau armen, hat gegen andgericht zu Elberfeld
früher in Ludwikowo, sämwtlich jetzt un= Klage erhoben mit dem Antrage auf Gütertrennung.
bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß im Grundbucke des zu Nendorf belegenen Grundstucks Neudorf Blatt 20
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 19. April 1890, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der I. Civilkammer des Königlichen
in? Abtbeilung Lil. Rr. 4 für den ver sterbenen Landgerichts zu n,, anberaumt.
Grundbefizer Gottlob Mueller 450 nebst 50 / Jinsen seit dem 6. März 1873 bypothekarisch ein tragen stehen, welche durch Erkschaft auf zie ititbe des Genannten, Wilhelmine, geb. Hahr, und von dieser durch Vertrag gegen die Verpflichtung, die Wittwe Mueller bis zu ihrem Ableben voll⸗ ständig zu unterhalten, auf den Kläger übergegangen =. — daß Kläger diese Verpflichtung bis zu dem, nfangs 1888 erfolgten Tode der Wittwe Wil hel⸗ mine Mueller erfüllt habe, mit dem Antrage: agten zu verurtheilen, darin zu
aß im Grundbuche des Grund=
eudorf Blatt 26 die daselbft Ab-
tbeilung II. Nr. 4 für den Grundbesitz er
lbõ 116
een,
chmidt, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Die Ehefrau deg Kaufmannes Heinrich von der elm, Gertrud, n Werny, zu Köln, Prozeß⸗ evollmãchtigter
klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung. Termin zur Verhandlung ist bestimmt auf den 15. Aprit 1899, Vormittags O Uhr, vor dem gandgerichte mn a, 1. Gill cu mer.
e
echtsanwalt Pr. Claafen zu Köln,
den 11. ruar 1890. er Gerichtsschreiber: Habermann.
* — 11
—