Verein dentscker Maschinen⸗ Ingenieure.
In der Versammlung am 24. Februar 1891 wurden zwei von dem Vereinsmitgliede Gebeimen Kommerzien · Raih F. Schicha u in Elbing eingesandte Fragen vorgelegt: 1) Ist es möglich, daß angehende Ingenieure und Techniker, welche vor oder nach ibrem Studium sich als Volontäre in einer Maschinenfabrik für ibr Fachstudium vorbereiten, von der Polizei gezwungen werden können, während dieser Zeit ein Arbeitsbuch zu führen, wie das jeder Handwerks lebrling zu fuhren verpflichtet ist. 2) Sind junge angebende Ingenieure und Techniker, selbst went sie noch nickt oder tbeilweise eine technische Hochschule abfolvirt haben und in einem tecknischen Bureau als Zeichner oder Construkteur bei einem Jahresgehalt ünter 2000 „ angestellt sind, gesetzlich verpflichtet. der Invaliditäts- und Altersversorgung beizutreten? — Der Fragesteller selbst gab seine Meinung dabin kund, daß bezüglich der ersten Frage Volontäre nicht als Lehrlinge im Sinne der Gewerbeordnung anzusehen sind und die Polizei daher kein Recht habe, von ersteren die Führung eines Arbeitsbuches zu verlangen. Bezüglich der zweiten Frage wird erwähnt, der Landeshauptmann der Provinz Oßppreußen habe das Gesetz dabin ausgelegt, daß Bureaubeamte, soweit deren Thätigkeit als eine geistige angeseben werden muß, nicht versicherungepflichtig seien — Ueber die erste Frage entspann sich folgende Er ⸗ öͤrterung: Geheimer Ober ⸗Baurath Stam bke be merkte zur Sache, daß bei den prey ßischen Staats- bahnen Maschinenbaueleven und Lebrlinge unter schieden werden. Erstere wollen sich dem beöberen Baufach widmen, und unterstehen bereits in der Werkstattsthätigkeit dem Eisenbabn Direktion Vrã⸗ sidenten, äbnlich wie dies im böberen Bergfach üblich ist. Die Eleven erhalten kein Gebalt, keine Arbeitskarte oder Arbeitsbuch, gebören auch weder der Arbeiter. noch der Beamtenkrankenkasse an. — Die Lehrlinge in den Eisenbabnwerkstätten baben eine Arbeitskarte und gehören der Arbeiterkranken⸗ kaffe an. — In Ausnahmefällen werden auch Volontäre angenommen, für welche es jweirel haft ist, ob sie eine Arbeitskarte baben müssen oder nicht; sofern sie Lohn bekommen, müssen sie wohl eine Karte baben. — Regierungs- Baumeister Rittershausen fübrte an, daß die Eleven des höheren Maschinenbaufaches bei den Staatsbahnen meist nicht den Krankenkassen beitreten. Zur zweiten Frage theilte Hr. Civil ⸗ Ingenieur Veitmever mit, daß der Landeshauptmann als Vorsitzender der Versicherungsanstalt, derartige im Bureau be- schäftigte Gebülfen eines Gewerbebetriebe für nicht versicherungspflichtig erklärt bat. Wünscht ein junger Ingenieur versichert zu werden, so muß er den bezüglichen Antrag stellen, event. bei abschläglichtm Bescheid sich an die böbere Verwaltungebehörde beschwerdefübrend wenden, und eine obsiegende Entscheidung ist fafst immer zu er warten. — Der Geheime Ober ⸗Baurath Stambke erörterte sehr eingebend den Gegenstand und kam zu dem Schluß, daß sich bezüglich der Versickerungẽ pflicht junger Ingenieure (viele Techniker niederen und mittleren Ranges nennen sich se) noch erst eine Praxiꝛt autbilden werde. Augenblicklich wird nur erübrigen, daß sich die Fabrikanten, welche Ingenieure beschäftigen, in jedem ein zelnen Falle an der Hand der ministeriellen Anleitung vom 31 Ottober 1890 mit den Ortsbebörden zu verständigen suchen. Regierungẽ⸗ Baumeister Claussen bemerkte, daß bei Müttär⸗
welche also eine technische
un — *
doch ist es zicht seglüt, mittels des Appz.
—— 22 — daß gegen⸗
9*
schmieröle Mineralöle sind, weil dieselben sich
bloß billiger wie organische Schmiermittel stellen,
schů ' w Be beiden erstere Caßens wert he lden er en ö ⸗
sonstige zum Teil Cigenschaften besitzen Die Anschauungen über die Brauchbarkeit der Mineralöle von rerschiedenen Eigenschaften (Säurefreiheit ist eine spezifische Eigen ˖
sondern auch
schaft aller Mineralöle) fanden bei den vrenßiscen
Staatsbahnen dadurch eine Klärung, daß auf Srund umfassender Schmieröl -Untersuchungen der König— lich technischen Versuchsanstalten im rorigen Jahre einheitliche technische Bedingungen für die Lieferung ron Mineralschmieröl festgesetz wurden. Diese Bedingungen wurden vom Vor tragenden mitgetheilt; hier müssen wir uns auf die Angabe der Quelle im Vereinsorgan (. Glaser's Annalen für Gewerbe und Bauwesen“. 1891 Nr. 332 S. 160) beschränken. Auszugsweise sei erwähnt, daß im 5. 1 der Bedingungen Bestimmung getroffen wird, über das Gewicht der Oele, das zwischen O,. 9 und O, 925 bei 200 C. liegen soll. Hierdurch ist es möglich, die leichteren Schiefersöle und Petroleumsorten aus— zuschließen und die sckwereren Theer, und Harzöle fernzuhalten. In den Bedingungen ist der Ausdruck „Zähigkeit“ durch das nicht günstig gewählte Wort „Flüssigkeitsgrad', das sich dem Sprach⸗ gebrauch nicht anschließt, ersetzt. Da die zahlen— mäßige Angabe über das Fließen im , Zu⸗ sammenhange mit dem Meßgeräth stebt, so ift bestimmt, daß zum Messen des Flüssigkeitsgrades ein geaichtes Engler'sches Viskosimeter verwendet werden muß. Der Vortragende erläuterte die Aichung dieser von C. Desaga in Heidelberg gelieferten Apparate und geht dann besonders auf die Prüfung der Oele mittels verschiedener höchst sinnreich konstruirte r Apparate ein. Von letzteren, welche im Vortrage selbst für Versuche zur Prüfung von Delen benutzt wurden, sei erwähnt: das Leptometer der Flamm⸗ punktprüfer von Dr. Treumann, der Abel ⸗Pensky'sche Petrolcumprober, ein Mineralschmierölprober, sowie ein Apparat zur Prufung von Oelen bei niedrigen Wärmegraden und endlich ein älterer Apparat zur Bestimmung des Kältepunktes. Der Vor⸗ tragende beschränkte sich nicht darauf, die Konstruktion und Anwendung der Apparate zu erläutern, sondern führte auch in Schaubildern die mittels der Arparate erzielten Ergebnisse der Oelprüfungen übersichtlich vor, und besonders sind hier die gewonnenen, bildlich dargestellten Zähigkeits. und Leichtflüssigkeitskurven zu erwähnen. Von den vorgeführten Apparaten ist schließlich noch der Zähigkeitsprüfer von Holtschmit zu erwähnen, welcher dazu dient, die Zäbigkeiten durchsichtiger Oele mit einander zu vergleichen,
rafes jablenmäßige Resultate zu erhalten. Schließ ˖ lich kam der Redner zu dem Ergebniß, daß die Apparate zur Erkennung der Gigenschaften der Mineralöle noch mangelhaft sind; die Ergebnisse der Prüfung zeigen gerade an den wichtigsten Punkten noch erbebliche Lücken. Um so aussichts voller eröffnet sich vor dem spähenden Auge des Forschers die Perspektive auf eine fruchtbringende Thätigkeit, In der sich an den Vortrag schließenden Dis⸗ kuffion bemerkt Hr. Civil ⸗Ingenieur Grimm, daß man es in der Praxis mit. mannigfachen Ver= fälschungen zu tbun hat, wobei das Harzöl eine große Rolle spielt. Man kann aus Rüböl, Harzöl und mineralischen Oelen ein Gemisch zusammen-⸗ stellen, wie man das Del haben will, und in früheren Jahren soll hierin viel gesündigt worden sein.
Centralblatt für die Textil -Industrie (Verlag von Friedrich Schulje in Berlin C., Heilige geistgaffe 11). Nr. 17 bat folgenden Inbalt: Die Lage im Chemnitzer Industriebezirk. — Fahr⸗ lãssige Kreditschädigung. — Fadenprüfer neuester und einfachster Konstruktion. — Scheuermaschine. — Webstubl für Sammet und Plüschbänder. — Deutsche Patente. — Ausländische Patente. — Sprechsaal. — Anfragen über Bezug und Absatz. — Rundschau. — Neu eingetragene Firmen. — Konkurse. — Submissienen. — Berliner Konfektions ˖ bericht. — Marktberichte. — Bücherschau. — Telegramme.
Glück auf“‘, Berg ˖ und Hütten mãnnische Zeitung, Organ des Vereins für die bergbaulichen Interessen im Ober ⸗Bergamts bezirk Dortmund. Nr. 31 und 32. — Inbalt: Ein Besuch des südlichen Bergbau distrikts der Ver Staaten von Amerika. — Vor⸗ läufige vergleichende Jebersicht über die Produktion der wichtigsten Montan -Produkte im Deutschen Reich und in Luxemburg während der Jahre 1890 und 1889. — Die Binnenbäfen Deutschlands. — Magne⸗ tische Becbacktungen. — Produktion der deutschen Hochofenwerke im Janrar 1831. — Verein der technischen Grubenbeamten zu Essen. — Nachweisung über die Koblenbewegung in dem Ruhrorter Hafen. — Generalversammlungen. — Die Bergarbeiter⸗ verbältnisse, besonders die Schichtdaner in Groß- britannien. — Der Elbe-Trave⸗ Kanal. — Kohlen⸗, Eisen⸗ und Metallmarkt. — Vereine. Versamm⸗ lungen. — Correspondenzen. — Westfälischer Koblen⸗ Auẽfubr⸗Verein. — Vermischtes. — Amtliches. — Anzeigen. .
Der Ledermarkt. (Frankfurt a. M.) Nr. 34. — Inbalt: Aus dem Handelsberichte von Gehe u. Co. — Fachkkorrespondenz. — Gallusgerbsäure und Sallussäure. — Befestigung der Hängelampen. — Allerlei Beachterfwertbes. — Konkurs Zeitung. — Vom belgischen und englischen Markt. — Leder- industrie · Berufsgenossenschaft.
Kaufmännische Blätter. Leipzig, G. A. Gloeckner. Nr. 18, XI. Jabrgang, incl. 5 Beilagen. — Inbalt: Die Sezialdemokratie und die Hand⸗ lungsgebülfen. — Nationale oder Weltausstellung in Berlin. — Waarenkunde — Rechtsfãlle — Schwindel. — Bücheranzeigen. — Verkehrswesen. — Winke für die Ein⸗ und Ausfuhr. — Aus den deutschen außer⸗ eure päischen Gebieten. — Zölle und Steuern. — Allerlei Handelsnachrichten. — Unterbaltendes. — Kaufmännische Aufgaben. — Parlamentarische Be⸗ richte. — Kaufmännischer Rechisrath. — Zablungs⸗ einstellungen.
Handels⸗Register.
einträge über Aktiengesellschaften esellschaften auf Aktien werden nach von den betr. Gerichten unter der ieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ us dem Königreich Sachsen, dem ttem berg und dem Großherzog⸗ nter der Rubrik Leipzig, resp. Darm stadt veröffentlicht, die ochs bezw. Sonn⸗ wm monatlich.
. 8 5 Die Handelsre
ö Und Ko
8820
Aschersleben. Unter Nr. 448 unseres ae el.
registers ift beute die Firma Otto Mueller mit
dem Si in Aschersleben und als deren Irbaber
der Ziegeleibesitzer Otto Mueller daselbst eingetragen
worden.
Aschers leben, den 283. April 1891. Königliches Amtsgericht.
Sexlin. Sandelsregister 18964 des Königlichen Amtsgerichts J. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 4. Mai 1891 sind am 5. Mai 1891 folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 344 woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Beihl Æ Comp. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein. getragen: 3 Zur Vertretung der Gesellschaft ist fortan ein jeder Gesellschafter berechtigt. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 308. woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Blumenthal Æ Oppenheim mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber einkunft aufgelöst. Die Frau Alice Blumenthal, geborene Klop⸗ stock⸗Casper, in Berlin setzt das Handelsgeschäft der aufgelösten Handelsgesellschaft unter unver⸗ änderter Firma fort. Vergleiche Nr. 21 656 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 21 656 die Handlung in Firma: Blumenthal X Oppenheim mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaberin Frau Alice Blumenthal, geborene Klopstock⸗Casper, zu Berlin eingetragen worden. Zufolge Verfügung vom 5. Mai 1891 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2941, woselbst die Aktiengesellschaft in Firma: Deutscher Llond, Transport⸗Versicherungs⸗ . Aetiengesellschaft mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, eingetragen: Der Kaufmann Ludwig Minten ist aus der
wofelbst die Aktiengesellschaft in Firma: z
mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein getragen:
mit dem Sitze zu Geislingen und Zweignieder
, Dem Harold Kluge zu Berlin ist für die vor— a esellschaft dergestalt doll ln ele. ertheilt, daß derfelbe ermächtigt ist, in Gemeinschaft mit einem anderen Prokuristen der Gesellschaft die Letztere zu vertreten. Dies ist unter Nr. 8899 des Prokurenregisters eingetragen worden.
Die dem Robert Wilke zu Berlin für die oben⸗ enannte Aktiengesellschaft ertbeilte Kollektiv Prokura ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr. S645 des Prokurenregisters erfolgt. . ;
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 3897,
Berliner Soõtel Gesellschaft
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 11. April 1891 ist der 8 28 des Statuts nach näherer Maßgabe des betreffenden Proto⸗ kolls, welches sich im Beilage⸗ Bande Nr. 314 zum Gesellschaftsregister, vol. III. Seite 334 und folgende befindet, geändert und es ist hier⸗ durch bestimmt worden: .
In der Generalversammlung gewähren je 10 Inhaber ˖ Aktien von 300 M und jede Inbaber⸗ Aktie über 1000 4 eine Stimme.
Württembergische Metallwaarenfabrik
lassung in Berlin vermerkt steht, eingetragen:
Die in der Generalversammlung vom 27. Mai 1850 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals um 16000000 4 ist zur Au fübrung gelangt.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 13517, wofelbst die Handlung in Firma:
W. Spemaun . mit dem Sitze zu Stuttgart und Zweignieder⸗ laffung zu Berlin vermerkt stebt, ein zetragen:
Die Zweigniederlassung ist mit dem Stutt⸗ garter Hauxtgeschäft durch Vertrag auf die unter Nr. 12694 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Aktiengesellschaft:
Union, Deutsche Verlagsgesellschaft übergegangen. Letztere ist Inhaberin der Zweig niederlassung. Die Firma W. Spemann wird in der Weise gezeichnet, daß die Vorstands⸗ mitglieder der genannten Aktiengesellschaft, je nachdem dieselben berechtigt sind, die Firma der Letzteren einzeln oder in Gemeinschaft zu zeichnen, ibre Namensunterschriften einzeln oder in Ge meinschaft der Firma W. Spemann beifügen. Auf Anordnung des Königlichen Landgerichts J. eingetragen. ; .
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1841, wofelbst die Handelsgesellschaft in Firma: Senniger C Co-
mit dem Sitze ju Berlin und Zweignieder⸗ lassungen zu Breslau, Hamburg, Leivzig, Dresden und Magdeburg vermertt steht, einge⸗
tragen: ) Der Kaufmannn Dr. Heinrich Friedrich Rading junior zu Berlin ist am 1. Mai 1891 als Handelsgesellschafter eingetreten. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 637, woselbst die Handlung in Firma: N. Anschel C Co. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein⸗ getragen: . ] . Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. ; Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Berg C Nesselroth am 9. April 1891 begründeten offenen Handelsgesell⸗ schaft (Geschäftslokal: Chausseestraße Nr. 9) sind der Kaufmann Siegfried Berg und der Kaufmann Sieg⸗ mund Nesselroth, Beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 12825 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. . Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Guftav Hentschel am 1. Mai 1891 begründeten offenen Handelsgesell⸗ schaft (Geschäftsokal: Landsbergerstraße 9la) sind der Fabrikant Heinrich Hermann Adolf Hentschel und der Fabrikant Ernst Wilhelm Paul Hentschel, Beide zu Berlin. . Dies ist unter Nr. 12826 des Gesellschafts— registers eingetragen worden. ᷣ Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Brause Steinert am 2. Mai 1831 begründeten offenen Handelsgesell⸗ schaft (Geschäftslokal: Burgstraße 30) sind der Kaufmann Friedrich Bernbard Brause zu Westend⸗ Charlottenburg und der Photograph Paul Gustav Einil Theodor Steigert ju Berlin. ; des Gesellschafts .
Dies ist unter Nr. 12827 registers eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Schmidt C Könemann am 1. März 1891 begründeten offenen Handelsgesell⸗ schaft (Gesckäftslokal: Blumenstraße Nr. 70) sind der Kaufmann Alfred Schmidt und der Kaufmann Wilbelm Könemann, Beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 12 828 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. In unser Firmenregister ist unter Nr. 21 657 mit dem Sitze zu Hillesheim und Zweigniederlassung in Berlin die Handlung in Firma: Carl Schlags Sohn (hiesiges Geschäftslokal: an der Stadtbahn 39, Ecke Rochstraße) und als deren Inhaber der Leder ⸗ und Riemenfabrikant Carl Schlags in Hillesheim ein— getragen worden. J In unser Firmenregister ist unter Nr. 7440, woselbst die Handlung in Firma: Leopold Salomon mit dem Sitze iu Berlin und Zweigniederlassung zu Leipzig vermerkt steht, eingetragen: . Die Zweigniederlassung zu Leipzig ist auf⸗
gehoben In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 11 916, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: Accumulatoren · Fabrik Tudor' schen Systems Müller Einbeck mit dem Sitze zu Hagen i. / W. und Zweignieder⸗ lassung zu Berlin letztere unter der Firma: Accumulatoren · Fabrik Tudor'schen Systems Müller & Einbeck Zweigniederlassung Berlin vermerkt steht, eingetragen:
Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst. Die dem Ingenieur Dr. Gustay Stricker zu Hagen. und dem Henry Tudor zu Rozsport für die vor- genannte Firma ertheilte Kollektiv ⸗ Prokura ist
er wofelbst die Handlung in F Joh. Gr. Epaettze mit dem Sitze zu Gera und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, eingetragen: ;
Die Zweigniederlassung zu Berlin ist auf⸗ geboben und deshalb die Firma hier gelöscht. Die dem Heinrich Werner Opelt zu Gera und dem Friedrich Wilhelm Otto Richter zu Berlin für die ebengenannte Firma ertheilte Prokura ist er ⸗ loschen und ist deren Löschung unter Nr. 6362 be⸗
iehlich 6363 des Prokurenregisters erfolgt. Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 20 824 die Firma: S. Böttger Nchflgr. Prokurenregister Nr. 5530 die dem Richard Alvers u Berlin, und Prokurenregister Nr. 8172 die dem
. Wilbelm Karl Eduard Kurth zu Berlin
ür die Firma Louis Schlesinger ertheilte Prokura. Berlin, den 5. Mai 1891. Königliches 6 I. Abtheilung 56. a.
8440
RlIlankenburg (Harz). Band IJ Fol.? des
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 8420, ; f f 3 ᷣ wo lbin bie Rillen. e elch ftr in Firma: ,,,, mn ihn
eute bei der Firma
Harzer⸗Werke zu Rübeland und Zorge zu
Blankenburg
Fol gendes eingetragen:
Das Aktienkapital ist durch Beschluß der General⸗
versammlung vom 11. April 1891 von 7 200 000 60 auf 4 275 009 S berabgesetzt, indem die Aktien Lit. A. dergestalt zusammengelegt werden, daß statt fünf bei der Direktion mit den Dividendenscheinen und Talons einzureichende Aktien, vier derselben mit einem entsprechenden Vermerk und neuer Nummerirung
versehen und mit einer neuen Dividenden-Serie nebst
neuen Talons zurückgegeben, die je fünfte Aktie aber zur Kassirung bestimmt wird;
die Aktien Lit. B. dergestalt zusammengelegt
werden, daß statt vier bei der Direktion mit den
Dividendenscheinen und Talons einzureichenden Aktien, eine derselben mit entsprechendem Vermerk und neuer Nummerirung versehen und mit neuen Dividendenscheinen und neuen Talons zurückgegeben, drei derselben aber zur Kassirung bestimmt werden. Die Direktion wird mit der Ausführung dieser Maßregel unter Mitwirkung des Aufsichtsraths be⸗ auftragt und wird bestimmt, daß diejenigen Aktien, welche innerbalb der von der Direktion bekannt zu machenden Frist zur Zusammenlegung nicht über⸗ reicht werden, für kassirt zu erklären sind, die da⸗ gegen nach dem obigen Verbältnisse entfallenden Aktien, welche dem zur Kassirung bestimmten Vor rathe der überreichten Aktien entnommen werden können, oder neu anzufertigen sind, an der Berliner Börse, durch einen vereidigten Makler verkauft werden, der Erlös aber zur Abbebung für die später durch Vorlegung der kassirten Aktien sich legitimirenden Aktionäre beim Herzoglichen Amtsgericht zu Blanken⸗ burg niedergelegt wird. Tie durch die Reduktion des Kapitals frei werdende Summe wird zur Abschreibung auf das Aktivnm insbesondere auf das Bergwerkseigenthum nach Be⸗ stimmung der Direktion und des Aufsichtsraths verwendet.“ Blankenburg (Sarz), 25. April 1891. Herzogliches Amtsgericht.
Sommer.
8828 Bremen. In das Handelsregister ist 6 den 28. April 1891:
Peutsch- Amerikanische Petrolenm- Gesellschaft, Eremen. 1) Dem Kauf- mann Adolph Brunckow in Hamburg, 2) dem Kaufmann Wilhelm Heinrich Christoph Mar⸗ quardt in Hamburg, 35 dem Kaufmann Gustav Albrecht Schütte in Bremen, 4) dem Kaufmann Carl Conrad Wilbelm Blome in Bremen ist eine Kollektip⸗Prokura in der Weise ertheilt, daß je mwei derselben die Firma per proeura zeichnen.
den 2. Mai 1891:
Hermann Heye, Bremen: Die an Carl Heinrich August Budde und Johann Arnold Friedrich Keitel ertbeilten Prokuren sind aufge⸗ hoben. Am 30. April 1891 ist an Johann Arnold Keitel, Wilbelm Diedrich Roghs, Jacob Kaemena und Johann Heinrich Haupt- mann dergestalt Kollektiv ⸗Prokura ertheilt, daß je zwei dieser Kollektiv Prokuristen berechtigt sind, die Firma kollektiv per procura zu zeichnen.
C. F. Wilmans, Bremen: An Wilhelm Heinrich Pieper ist am 30. April 1891 Prokura
ertheilt. Am 30. April 1891
Ernst Kasten, Bremen: ist die Firma erloschen.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für
Handelssachen, den 2. Mai 1891. C. H. Thulesius, Dr. KEreslau. Bekanntmachung. 8824]
In unser Firmenregister ist heute eingetragen
worden:
a. bei Nr. 8210, betreffend die Firma Lonis Ledermann zu Herdain bei Breslau:
Der Sitz der Firma ist von Herdain nach Breslau verlegt (vergl. Nr. 8251 des Firmen registerg).
b. Nr. S251 die Firma Louis Ledermann und als deren Inhaber der Kaufmann und Fabrik- besitzer Louis Ledermann zu Herdain bei Breslau.
Breslau, den 30. April 1891. Königliches Amtsgericht.
Brxeslan. Bekanntmachung. 8821 In unser Firmenregister ist bei Nr. 6269 das Erlöschen der Firma Engen Batke hier heute eingetragen worden. Breslau, den 30. April 1391. Königliches Amtsgericht.
Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor. Berlin: Verlag der Erpedition (Scholn.
Stellung eines Stellvertreters des Direktors ausgeschieden.
erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 8230 beziehlich 8454 des Prokurenregisters erfolgt.
Druck der Norddeutschen Buchdruderel und Verlags⸗ Anstalt, Berlin 8w., Bilhelmstraße Nr. 32.
Scech st e
Beilage
Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Käniglich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
ö Berlin, Freitag, den 8. Mai 1891.
Der Inhalt dieser Beil Ber e „ä r ö ae, d, er,, cisenbabn? . erer, 9 kn 2 . . n, ,. Genossenschafts⸗, Zeichen ·˖ und Muster⸗Registern, Über Patente, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan ⸗ Aenderungen der deutschen
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. * n)
Das Central ⸗ Handels ⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, fü D ? ister fü sche Rei ; Berlin auch durch die Königliche Srppedition des Deutschen Reichs und Königlich Preuß , . as Keita bandelsseaistet für dae, Deutsche Reich Scheint ig der Regel täglich — Das . glich Preußischen Staats · Ab onnem en? beträgt i * 59 ü Viertel — Ei F — Amrigers 8. PVilbelmfstraße s beiogen ð werden. In fer tion spre dür de 4 . K ,
ö
' ö er- m n 125 ein⸗
mit dem Sige zu Elberfeld lud als deren J. Of, Gerelscheit. Ter be , ,. baber der Stuckateur Johann Ada Bie nitll zu ist Für fich allein berechtig 1 . . w müller ju . sich in a, die Gesellschaft zu ver⸗ Elberfeld, den 3. Mai 181 Sreiburg (Glbe), den 22. Apeil i691. Königliches Amtsgericht. Abtheilaag VI. RTöniglibes Amtsgericht. II. Elbing. Bekanntmachung. S653)
Zuselge Verfügung rom. 36. Aöoril 1891 ist an Fürstenberg. Die Fol. 3 Ne. 8 ig das 53 demifelben Tage ei der Aktien Gesellschaft Se ü J
ii der Gesellsc d Handelsregifter eingetragene Firma „Carl Pagen⸗ bad Tah: berg, Re. 814 des Gesellschaftsregisters, kopf“ ist zufolge Verfügung vom 3* dieses ae. eingettagen: . beute gelöscht.
Durch Beschluß des Aufsichtkraths vom 21. Avril Fürstenberg, den 5. April 1891. 1891 ist an Stelle des ausgeschiedenen Direktors Großherzoglich Mecklenb. Amtsgericht. Ferdinand Haret der Rentier Gustav Heinrici aus ö Siehr ke. Elbing zum Direktor der Gesellschaft gewählt. Elbing, den 30. April 1891. ö 88421 Königliches Amtsgericht. Sörlitzr. Die dem Kaufmann Hugs Oskar . on . . 9. die Firma E. Freytag —⸗ . 157 ertbeilte Prokura (Nr. 195 des Prokurenregisters . In unserm Gesellschaftsregister volumen L ist beute gelöscht worden. ; ; j pag. 2097 it unter 470 folgende Eintragung: Görlitz, den 1 Mai 1891. 1) Lfd. Nr. 470. Königliches Amtsgericht. II.
Ha d ls 1 ist ͤů Handels Firmenregister unter N 2 tragen. ndels⸗ egis er. Dirschau, een 30. April 1891. e. n ,,, über Aktiengesellschaften Königliches Amtsgericht. und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach! n. . Eingang derselben von den betr. Gerichten unter . PDirsehan,. Sekanntmachung. 3650 Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels— . Zuselge Verfüsung vorm z5 pril 1801 ist an registereinträge aus dem Königreich Sachen, dem dem selben Tage in das diesseitige Handelsregister Königreich Württemberg und dem Großherzog nr Eintragung der Ausschließung der ehelichen thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Fütergemeig chaft unter Nr. S9 eingetragen, daß der Stuttgart und Darm stadt veröffentliht, die Kaufmang Michael (Mag) Glueck fur eine Che beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn. mit Hulda, geborenen Äbraham, durch Vertrag abends, die letzteren monatlich. vom 26 Januar 1891 die Gemeinschaft der Güter
und des Erwerbes ausgeschlossen hat. EBreslan. Betauntmachung. 5822] Dirschau, den 30. April 1891. In unser Firmenregister ist bei Nr. 7628 das Königliches Amtsgericht. Erlöschen der Firma Ofsky . Schwarz zu n,, Bärenklau mit Zweigniederlafsung hier heute ein- Dirschau. Bekanntmachung. 85651 6 worden. . Zufolge Verfügung vom 30. April 1891 ist an reslau, den 30 April 1891. demselben Tage die in Dirschan bestehende Handels⸗ Königliches Amtsgericht. niederlassung des Kaufmanns Michael (Max) Glueck w ebendgselbst unter der Firma Max Glueck in das n xeslam. Setanntmachung. 8823 diesseitige Handels-Firmenregister unter Nr. 126 2) Firma der Gesellschaft: In unser Firmenregister ist Rr. 8252 die Firma . ; Sis ver e, ernermngnn, . Aden Gerstel hier and als beren Inhaber ber irschau, den 30 April 1891. 83) Sitz der Gesellschaft: Erfurt. Sörlitz. In unser Firmenregister ist unter der nm Ädolf Gerstelᷓ hier beute ein getragen Königliches Amtsgericht. 4) Rechts verbã tnisse der Gesellschaft: Nr. 1251 die Firma Robert Pinger und als Were, . e Gesellschafter sind: deren Inhaber der Kaufmann Ernst Robert Pinger eslau, den 30. April 1891. port 4 - a. der Kaufmann Anton Sternemann, zu Görlitz eingetragen worden . Königliches Autegericht. 9 n. .Die unter Nr. 430 des Handels b. der Nudelfabrikant Karl Sternemann, Görlitz, den 2. Mal 1891. registers eingetragene Csmmandit ⸗ Gesellschaft Beide zu Erfurt. ; Königliches Amtsgericht II
836
8840 8832
Pohlschröder C Ce, Dortmunder Geld⸗ Begi l schaf April 18 . 0 u ; ⸗ eginn der Gesellschaft am 1. April 1891. , e 66 9 Eingetragen auf Verfügung vom 18. April 1891 ; Der Kaufm aus 1. dag bt der bi berige persönli am 20. April 1891 ö n uns esellschaftsregister ist . er, r e, , ge e lender e re. ̃ ssteber id unter Nr. röder das Handelsgeschäft, welches er mit Aktiva Erfurt, den 20. April 1891. * Eie, Folgendes ein getr?acn 1 i, ,, n, * . ö . unveränderter Fön igliches . — Abtheilung V ö. J Eberhard lte rie . geb Levy, n tirina fort, was im Firmenregister des Königli ö. ; flheim Hecht t Höre anch, am i e , n nr. Dies ist zufelge Verfügung Ämtsgericht Dortmund Rr . eingetragen drr . Ile n e fr . gef at Ge me, i l sn, , . unter 91 4 Taze in unser . Tech oer n gel feng, . Bromberg, den 27 * nil . mn. . 8833) nd Vertterun 2 ö . . . Ro igliche in, ̃ Dortmund. In des Firmenregister des König Tage ad ö JJ nigliches Amtsgericht. lichen Amtsgerichts Dortmund its unter Nr 1556 ) der Tischler Robert gi — die Firma Bauunteruehmer D. Liesenhoff zu I) der 6 ö. 2. Oestrich mit einer Zweigniederlafsung in Dort 3) der Kaufmann 1 w mund und als deren Inbaber der Bauunternehmer er t
Diedrich Liese Har sämmtlich zu Görlitz, . nhoff zu Oestrich am 1. Häai 189 in der Weise, daß der Kaufmann Max Hecht ent—
weder mit dem Tischler Robert Lindner oder mit dem Tischler Gustarv Lucas die Firma zeichnet und die Gefellschaft vertritt, befugt. Görlitz, den 4 Mai 1591.
Königliches Amtsgericht. II.
Graudenxz. Bekanntmachung. 8339 ZƷufolge Verfügung vom 2. Mai i891 ist an dem selben Tage die in Graudenz errichtete Handels niederlassung des Kaufmanns Friedrich Esselbrügge ebendaselbst unter der Firma F. Esselbrügge in . diesseitige Firmenregister unter Nr. 453 ein etragen.
EBrompers. Bekanntmachung. 8825
Der Kaufmann Sally Friedlaender aus Bromberg 8541]
. ö 5657 . In ö volumen. Pag. 201 ist unter Ne. 471 folgende Eintragung; h Rr gie nr ; . 2) Firma der Gesellschaft: L. Friederichs u. Comp.“ 3) Sitz der Gesellschaft: Erfurt. 4 Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Gesellschafter sind: 3 ö. , , , , , Ludwig Friederichs, der Königl. einrich ener, e wren, n . gl. Landmesser Kurt Heinrich Alexander In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 69, e der Baumeister Heinrich Ludwig He woselbst die Handelsgesellschaft in Firma; „B. e i e ö. Roedelins u. comp.“ mit dem Sitze zu Ebers— Beginn der Gesellschaft am 1. April 1891. walde vermerkt steht, eingetragen worden: Eingetragen auf Verfügung vom 23. April 1891 Der Kaufmann Bruno Roedelius ist aus der am 23 ÄUprit 18951. Handelsgesellschaft ausgeschteden. bewirkt worden. J k kö legt das Handels⸗ Erfurt, den 23. April 1891. unter unveränderter Firma allein fort. öͤnigli Amtsgericht. Abthei Vergleiche Nr. 264 des Firmenregisters. — JJ n Demnächst ist unter Nr. 264 in das Firmen⸗ H register die Handlung in Firma B. Roedelius und comp., mit dem Sitze zu Eberswalde, und als deren Inhaber der Kaufmann Georg Kaempfer zu Eberswalde eingetragen worden. Eberswalde, den 16. April 1891. Königliches Amtsger: Gi.
Bromperg. Bekanntmachung. S826 Der Kaufmann Simon Blumenthal zu Brom berg hat für seine Ehe mit Meta, geb. Salinuger, durch Vertrag vom 10. April 1851 die Gemein⸗ schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dies ist zufolge Verfügung vom 27. April 1591 an demselben Tage in das Handelsregister einge⸗ tragen worden. Bromberg, den 27. April 1891. Königliches Amtsgericht.
Bromberg. Bekanntmachung. 8827 Die unter Nr. 25 des Firmenregisters eingetragene Firma Louis Carow in Bromberg ist zufolge Verfügung vom 28. April 1891 am felbigen Tage gelöscht worden. ; Bromberg, den 28. April 1891.
Königliches Amtsgericht.
J . 8458 . . II. eee e ne, rer. Graudenz, den 2. Mai 1891. reg. eiragene Firmg „A. Cäsar“ ist auf Ver— önigliches ᷣ fügung vom heutigen Ta l gelöscht worden. . k—— Erfurt, den 25 April 135. 1. 8835 Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Sreigenhaen. In unser Firmenregister ist w . 5 . ö die Firmg „Hermann ; ; 4 52 acobsohn in Greifenhagen“, Tauf⸗ , , In, unserm Firmenregister ist Vol. H. mann Hermann Jacobsohn e nne f . Kas. 137 beälalich der unter Nr. Jos eingetragenen fügung vom 3. Mai I591' an demfelben Tage. Fita „S; Toller in Col. 6 folgende Gintragung; Greifenhagen, den 2. Mar og! Das Geschäft ist mit Activis und Pafsivis auf Königliches Amtsgericht.
den Kaufmann Jacob Cover in Erfurt übergegangen, 13 es unter der bisherigen Firma weiter führen Halle 2. S8. Handelsregifster 18843 wird ,. ö des Königlichen Amtsgerichts Halle a. / S. 6 ĩ— es ⸗ F. Rgs. — ö Zufolge Verfügung vom ' J. Nai 1851 sind an y, Verfügung vom 27. April am , . . in unserem Firmenregister folgende April 1881 ö intragungen bewirkt worden: 6 dalelbst Vol. II. pag. 147 unter Nr. 1077 Bei der unter Nr. 1916 eingetragenen Firma fo . Eintragung: „Franz Hanisch C Comp⸗ zu Halle a. / S. ist h d, ö folgender Vermerk: . 25 B ig des Firmeninhabers: Das Handelsgeschäft ist ; 9 . . ö. k Erfurt. den Dr. Julius ö. er erf nnz tt der ung: Erfurt. gegangen, welcher dasselb ;. 4 Bezeichnung der Firma: „S. Toller. Firma fortsetzt. Der Ce n , m, r, kö , , , , von dem Dr. Haedicke nach Doellnitz inn. n, 27. am 28. Apri J gleiche 36 ͤ ĩ ; , . pr ö. ee f Nr. 1965 des Firmenregisters. rfurt, den 27. April 1891. unter Nr. 1965 die Firma i Königlickes Amtsgericht. Abtheilung V. Comp“ mit dem ö kim , m , ?
nitz und als deren Inhaber der BP ius Haed: Filehne. BSetauntmachung. 1835] zu Doellnitz eingetragen Werben, ö * e. Lane n fr. . bei *. 2, woselbst Halle a. / S., den 1. Mai 1891 rokura des Friedr. erner für die Fi ĩ ĩ bei . Rudolf Roesftel in Filehne eingetragen . . rn , Amhtheil ann 1e. Spalte 8 Folgendes eingetragen worden: Die Prokura ist erloschen. Eingetragen zu⸗ olge Verfügung vom 27. April 1891 am gůlhal e ie ge 18! feen, g, g. . 7. ; antier Mar Hurwitz ist aus dem Geschä Königl ; eschäfte aus⸗ nigliches Amtsgericht. ö en während Bankier Hermann Ascher in das⸗
elbe als Gesellschafter ei j , it 18837] Hannover, . * af reten ftr
ö 12 Uner irmenregisters ein⸗ 5 '? geicagene Fina Robert Genn ent le ic Konigliches Amtegericht. I.
und beute gelöscht worden. Mannorer. Sekanntmachun g. 8814 sst
KRruchsal. Saudelsregister Einträge. 58937] Nr. 9554. Zu O.-3 193 des Gesellschaitsregisters
wurde beute in Fortsetzung von O-3 176 daselbst
Filma Morr Æ Cie in Bruchsal eingetragen:
Der versönlich haftende Gesellschafter Heinrich Merr in Bruchsal ist am 1. April 1891 aus der Gesellschaft aus! und der ledige Kaufmann Karl Schulje in Bruchsal als perfönlich haftender Gesell⸗ schafter eingetreten.
Die dem Felix Kohn. Kaufmann von Riedlingen, und dem Eugen Spitzenberg, Kaufmann in Bruchfal, ertbeilte Kollektivprokura ist erloscheag.
Bruchsal, den 2 Mai 1891.
Großbl Amisgericht. Unterschrift.)
Eberswalde. Sekanutmachung. 8444 Zufolge Verfügung vom 165. April 1891 ist: a in unserem Firmenregister, woselbst Nr. 235 die Firma:
„Eberswalder Centrifugen⸗Molkerei auf Eichwerder · Wühle⸗ vermerkt steht, diese Fitma;
b. im Prokurenregister, woselbst unter Nr. 33 die dem Kaufmann Albert Haesler zu Berlin für die obige Firma ertbeilte Prokura vermerkt steht, diefe Prokura gelöscht worden. Eberswalde, den 16. April 1891.
Königliches Amtsgericht.
Elber geld. Bekanntmachung. S656 Die Gesellschafter der zu Elberfeld unter der Firma Richard Hermanns Co. am 1. Mai 1861 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind der Regierungsbaumeister Rudolf Hermanns und der Kaufmann Richard Hermanns, Beide in Elberfeld. Die Gesellschaft zu vertreten und die . zu zeichnen steht nur dem Gesellschafter Richard Her⸗ manns zu. Dies ist beute unter Nr. 2440 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Elberfeld, den 1. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
unter
R ündeę. Sandelsregister 88829] des Königlichen Amtsgerichts zu Bünde. Unter Nr. 248 des Gesellschaftsregisters ist die
am 1. Mai 1891 unter der Firma Horstmann K
Fehr errichtete offene Handelsgesellschaft zu Bünde
am 1. Mai 1891 eingetragen, und sind als Gesell⸗
schafter vermerkt: 1) der Kaufmann Carl Horstmann zu Bünde, 2) der Kaufmann Carl Fehr zu Bünde.
Cõthen. Berichtigung. 8830 Der Vorname des Mitinhabers der Fol. 786 des an dels registers eingetragenen Firma Kappes 4 K Schönfeld in Cöthen Schönfeld ist nicht Fran, Elperreld. Bekanntmachuug. 18655 sondern „Max. In unfer Firmenregister ist heute unter Nr. 4085 Cöthen, den 1. Mai 1891. die Firma Herm. Müller mit dem Sitze zu Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Elberfeld und als deren Inhaber der Techniker chwencke. und Handelsmann Hermann Müller daselbst einge⸗ tragen worden. Elberfeld, den 1. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberreld. Bekanntmachung. 18654] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 3891, woselbst die Firma Ang. Stuhlmann mit dem Sitze u Elberfeld vermerkt steht, eingetragen: Die Firma ist erloschen.
Elberfeld, den 1. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Hannover. Bekanntmachung. 88 Im hiesigen Handelsregifter ist 6. Blatl 8s zu der Firma Adolph M. Wertheimer s Nach
PDanxzis. Bekanntmachung. 188311
In unser Gesellschafteregister ist beute unter Nr. 553 bei der Haudelsgesellschaft in Firma Ed. PBPfannenschmidt hier eingetragen, daß der Gesell⸗ schafter Eduard Pfannenschmidt aus der Handels- gesellschaft ausgeschieden ist.
Danzig, den 1. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. X.
Finsterwalde, den 2. Mai 1891. Auf Blatt 341 . Königliches Amtsgericht. . * 21 * e Fed Ter ere i stre
m nn nnn n f edecke eingetragen:
Kaufmann Ferdi in * Freiburg Elve). Bekanntmachung., S4i6ß0] jum e enn e gie r in . ist
. w ist heute Blatt 168 Sanunover, den 4 Mai? 1891 irma: önialiches? 1 „Seyn und Gall, Kunft⸗ und Sandelsgärtner“ 2 . bet Antegeeicht. m.
June 5 i mderlasstngaorzt Freiburg (Elbe) und Hannover. Bekanntmachung 18846
Rheinisch Westph. Lederfabrik I) der Gärtner August Hevn, Auf Blatt 21650 des hiesigen Handelsregisters is
Joh. Adam Biemüller 2) der Gärtner Friedrich Gall. 2 dirma Gottfried Felix Herzfeld
Dirschan. Bet auntmachung. 8649
Zufolge Verfügung vom 36. April 1891 ist an Elperreld. Bekanntmachung. 8834 demselben Tage die in Pelplin bestehende Handels⸗ In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 4086 niederlassung des Kaufmanns Adolf Langenstraßen zu die Velplin ebendaselbst unter der Firma F. Rohler Nachfolger, Adolf Langenftraßen in das dies
.