1891 / 271 p. 12 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 17 Nov 1891 18:00:01 GMT) scan diff

2

J ;

m /

, , , n r e

*.

2) den Stadtrath a. D. Theodor Lange,

3) den Rentier Franz Atzler,

4) den Kautmann Reinhold Elsner,

5) den Kaufmann Franz Koppe, sämmilich zu Brieg. ;

Zu Rechnungsrevisoren für das Geschäfts jahr 1891/92 sind die Herren Paul Pischgode und Adalbert Elsner gewãblt.

Brieg, den 11. November 1891.

Königliches Amtsgericht. Danis. Bekanntmachung. 46839

In unser Register zur Eintragung der Aus— schließung der ebelichen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ist heute unter Nr. 532 eingetragen, daß der Kaufmann Paul Julius Abramowski in Danzig für die Ehe mit Anna Julianna Henriette Janssen derch Vertrag vom 17. Sep— tember 13291 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen bat, daß das von der künftigen Ehefrau einzubringende, sowie das während der Ehe durch Erbschaften, Glücksfälle, Schenkungen oder sonst zu erwerbende Vermögen die Natur des Vorbehaltenen haben soll.

Danzig, den 4 November 1891.

Königliches Amtsgericht. X.

Danzig. Bekanntmachung. 46838]

In unser Register zur Eintragung der Aus— schließung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Kauf- leuten ist heute unter Nr. 533 eingetragen, daß der Kaufmann Dr phil. Georg Petschow in Danzig für die Ebe mit Alma Mathilde Caroline Ottilie Helene Kluth durch Vertrag vom 18. September 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlofsen hat, datz das von der künftigen Ehefrau einzubringende, sowie das während der Ehe durch Erbschaften, Glücksfälle, Schenkungen oder sonst zu erwerbende Vermögen die Natur des Vorbehaltenen haben soll.

Danzig, den 4. November 1891.

Königliches Amtegericht. X.

Danxis. Bekanntmachung. 47153

In unser Prokurenregister ist beute unter Nr. 838 der Kaufmann Franz Georg Ziegler hier als Pro— kurist der Firma Grandt C Schumann hier (Nr. 1360 des Firmenregisters) eingetragen.

Danzig, den 10. November 1891.

Königliches Amtsgericht. X.

Demmin. Bekanntmachung. 47159

In unser Register, betreffend die Eintragung der Ausschließung der Gütergemeinschaft ist unter Nr. 52 Folgendes eingetragen:

Der Kaufmann Fritz Müller in Jarmen hat für seine Ebe mit Fräulein Margarethe Brandt zu Jarmen die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes durch gerichtlichen Vertrag vom 17. Sep— tember 1891 ausgeschlofsen.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Novem⸗ ber 1891 am selbigen Tage.

Demmin, 12. November 1891.

Königliches Amtsgericht.

Diex. Bekanntmachung. 47141 In unser Gesellschaftsregister wurde folgender Eintrag gemacht: I) Laufende Nummer: 57. 2) Firma: Schramm C Co. 3) Sitz der Gesellschaft: Zollhaus. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: . a. . Apotheker Wilhelm Schramm zu Aschaffen⸗ urg, b. der Kaufmann Karl Schramm zu Frank— furt a / M. . c. der Techniker Aloys Schäfer zu Zollhaus. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1891 be— gonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft ist ein Jeder der Gesellschafter berechtigt. Zweck des Unternehmens ist die Ausbeutung von Kasksteinbrüchen und der Betrieb von Kalkbrennereien. Eingetragen zufolge Verfügung vom 14. No— vember 1891 am selben Tage. (Akten über das Gesellschaftsregister Band VII. Seite E) Diez, den 14. November 1891. Königliches Amtsgericht. II. Beyerle.

147160 Dortmund. Unter Nr. 616 des Gesellschafts— registers ist die am 1. Norember 1891 unter der Firma Renzing Springorum errichtete offene Handelsgesellsckaft zu Dortmund heute eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: I) der Kaufmann Gustav Renzing, 2) der Kaufmann Carl Springorum, Beide zu Dortmund. Dortmund, den 11. November 1891. Königliches Amtsgericht.

; 46840 Dortmund. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1420 die Firma Theodor Blanke und als deren Inbaber der Kaufmann Theodor Blanke zu Dortmund heute eirgetragen.

Dortmund, den 12 November 1891. Königliches Amtsgericht. Düsseldorr. Bekanntmachung. 46837] In das Firmenregister ist unter Nr. 3091 ein getragen worden die Firma „H. B. Heydendaal“ mit dem Sitze in Düfseldorf und als deren In— baber der Kaufmann Johann Heinrich Bernhard

Heydendaal daselbst. Düsseldorf, den 16. Norember 1591. Ftönigliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Düsseldorr. Bekanntmachung. 46836 In das Firmenregister ist unter Nr. 3052 ein gettagen worden die Firma „L. Maiwerm“ mit dem Sitze in Tüfseldorf und als deren Inhaberin das Kauffräulein Lisette Maiworm daselbst. Düsseldorf, den 11. November 13891. Königliches Amtsgerickt. Abtheilung VI.

Duisburg. Handelsregister 47162 des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

Am J. November 18931 ist bei Nr. 338 des Ge= sellschafteregisters, die Aftiengesellschast „Bultan*“

„Durch Beschluß der Generalversammlung rom 19. Oktober 1891 ist das Gesellschafts⸗ statut in 5 5 geändert, insofern diesem Para⸗ grapben eine prãzisere, den Generalversammlungs beschlüfsen vom 10. Dezember 1885 und 28. Ja- nuar 1889 entsprechende Fassung gegeben worden ist.

Demnach beträgt das Grund kapital der Ge⸗ sellschaft gegenwärtig 2 500000 M, zerlegt in 3200 Aktien zu 500 und 900 Aktien zu 1000 n Im NUebrigen ergiebt sich aus dem §S. 3 des Protokolls die genaue Fassung, welche auf der Gerichtsschreibereiᷓ nieder⸗ gelegt ist.“

Elber reld. Setanutmachung. 47163 In das Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2340 woselbst die offene Handelsgesellschaft in Firma Gebr. Heinhaus rait dem Sitze zu Elber⸗ feld vermerkt steht, eingetragen worden: Die Handelsgesellsckaft ist durch gegen⸗ seitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann August Walber in Elber— feld ist zum alleinigen Liquidator ernannt. Elberfeld, den 13 November 1891. Königliches Amtsgericht. VI.

Elbins. Bekanntmachung. 46845 Zufolge Verfügung vam 9. November 1891 ist an demselben Tage in dem Firmenregister unter Ur. 40 die Firma J. Reimann in Eibing, deren Inbaber der Kaufmann Joseph Reimann war, gelõscht. Elbing, den 93. November 1891. Königliches Amtsgericht. 47164 Eupen. Bei Nr. 398 des Gesellschaftsregisters, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma Franz Bouvet K Cie mit dem Sitze Eupen und als deren Gesellschafter Franz Bouvet, Kauf⸗— mann und Andreas Bouvet, ohne Geschäft, beide zu Euren wobnend, eingetragen sind, wurde beute ver⸗ merkt: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Franz Bouvet setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort Sodann wurde unter Nr. 211 des Fitmen registers eingetragen der genannte Franz Bouvet als Inbabetr der Firma Franz Bouvet Cie zu Eupen. Eupen, den 12. November 1891. Königliches Amtsgericht.

Fallersleben. Bekanntmachung. 47165 Im Handelsregister ist die auf Fol. 29 einge tragene Firma SH. Woratz heute gelösct. Fallersleben, 14. November 1891.

Königliches Amtsgericht.

Frank rurt a. M. Veröffentlichungen 46847] aus den hiesigen Handelsregistern. 97983. 1) Der Kaufmann Carl Berninger zu Frankfurt a. M., 2) der Kaufmann Anton Julius Goldschmidt daselbst, 3) der Ingenieur Gustav von Hoeßlin zu Bockenheim, 4) der Kaufmann Karl Hüttenmüller zu Frankfurt a. / M. 6) der Kaufmann Wilhelm Koelle daselbst, 6) der Buchdruckereibesitzer Joseph Gabriel Findel zu Leipzig haben durch Gesell⸗ schaftsvertrag am 13. Juni 1891 zu Frankfurt a. M. eine Aktiengesellschaft unter der Fitma „Actien⸗ gesellschaft Bauhütte“ mit dem Sitze dahier errichtet. Gegenstand des Unternehmens ist Her- stellung, Verlag und Betrieb der periodischen Zeit- schrift die Baubütte, Organ für die Gesammt— interessen der Freimaurerei,“ und sonstiger frei⸗ maurerischer Druckschriften jeder Art. Das Grundkapital von 20 000 M ist eingetheilt in 75 Aktien Litt. A. und 5 Aktien Litt. B. Erstere lauten auf 200 „, letztere auf 1000 S,. Sämmt—⸗ liche Aktien sind auf, den Namen ausgestellt und dürfen ohne Einwilligung der Gesellschaft nicht übertragen werden. Die Aktien Litt. B. nehmen an der Dividendenvertheilung erst Theil, wenn auf die Aklien Litt. A. 4 o des Nominalbetrags ver— theilt sind. Die Gesellschaft hat die von dem Buchdruckereibesitzer J. G Findel zu Leipzig (s. oben Nr. 6) bisher betriebene Wochenschrift „Die Bau— hütte! vom 2. Halbjahr 1891 (vom 1. Juli ab) übernommen, indem jener den Verlag derselben ein schließlich der an ihr bestehenden Verlags und Urbeber⸗ rechte in die Gesellschaft eingebracht und auf die⸗ selbe übertragen bat, gegen Gewährung von 10 000 4 in baarem Geld, von 25 Aktien Litt. A. und der 5 Aktien Litt. B. Die übrigen 50 Aktien Litt. A. sind von den fünf weiteren Gründern (s. oben 1——0) übernommen und baar einbezahlt worden. Der Vorstand kesteht aus zwei in Frankfurt a/ M. an⸗ sässigen Personen, welche vom Aufsichtsratbe auf unbestimmte Zeit gewählt werden. Jederart Er klärungen desselben und Urkunden sind für die Ge— sellschaft verbindlich, wenn sie mit der Firma der letzteren und der eigenbändigen Unterschrift eines Vorstandsmitglieds versehen sind. Die Berufung der Generalversammlungen erfolgt durch Einladungs⸗ schreiben an die Aktionäre. Seffentliche Bekannt— machungen,. soweit vorgeschrieben, erfolgen, vom Reichs · Anzeiger abgesehen, durch die Barhütte n. Die erstgewäblten Mitglieder des Vorstands sind: 1) Privatter Jobann Andreas Benjamin Reges zu Frankfurt a / Pr, 27) Kaufmann Jacob Karl Berdenbrink daselbst. Der erstgewäbite Aufsichtgrath besteht aus: 1) Rechtsanwalt Pr. jur. Ernst Auerbach zu Frankfurt a. M., 7) Fausmann Ludwig Bangel daselbst, 3 Kaufmann Gystar Maier daselbst, 4) prakt. Arjt Dr. med. Kar! Baas zu . 8) Kaufmann Emil von Reckow zu Mann-

eim.

5784. Die Kaufleute Ignaz Bruck hierselbst und Leopold Bruck in Oschatz, Sachsen, wohnbaft, haben am 17. Oktober 15891“ dahier eine Zweignieder⸗ laJjung ihrer in München unter Ter Firma

„Ignaz Bruck Cen bestehenden offenen Dandels gesellschaft errichtet.

9755. Die Kaufleute David Weinsverger und Morij Leicht, beide hierselbst wohnbaft, baben am 15. Ok—

zu Duisburg betreffend, eingetragen:

tober 1591 dahier eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Leicht Ce“ errichtet.

9796. Der Ftaufmann Carl Sattes, Inhaber der hiesigen Handlung unter der Firma J. V. Strauß Nachfolger Carl Sattes“, hat seine Firma in „Carl Sattes“ umgeändert.

9797. Der Kaufmann Jacob Friedrich Bröckel⸗ mann hierselbft, Inhaber der Firma „J. Bröckel⸗ mann“, hat seiner Ehefrau Elsisabeth, geb. Diener, Prokura ertheilt.

9798. Die Firma „M. Linnemann“ ist er⸗ loschen. Die dem Wilhelm Linnemann ertheilte Prokura ist erloschen.

97989. Die Firma „Winckens æ Martin“ ist erloschen. . .

8800 In der Sitzung des Aufsichtsraths der Aktiengesellschaft „Frankfurter Margarin⸗Gesell⸗ schaft“ vom 19. September J. J. ist dessen Mit⸗ glied Fritz Jäger für den Fall der Bebinderung des jetzigen (einzigen) Direktors Ernst Frank zum stell⸗ vertretenden Direktor bestellt und als solcher er. mächtigt worden, mit dem Prokuristen M. v. Stadler die Firma zu zeichnen.

Frankfurt a. / M., den 9. November 1891.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

Freiburs i./Schl. Sekanntmachung. 47166] In unserem Firmenregister ist beute die unter Nr. 88 eingetragene Firma G. Fischer gelöscht worden - Freiburg i. / Schl., den 11. November 1861. Königliches Amtsgericht.

Fritzlar. Bekanntmachung. 47167]

In das Firmenregister hiesigen Königlicken Amts gerichts ist nach Anmeldung vom 11. Nobember 1821 eingetragen;

Firma Heinrich Schmidt zu Fritzlar und ist Inhaber der Firma:

Kaufmann Heinrich Schmidt zu Fritzlar. Fritzlar, den 12. November 1851. Königliches Amtsgericht. Dorn,

47169 Fürstenberg a. O. Bekanntmachung. Die Firma Heinrich Viehweg in Fürftenberg a. / O. ist erloschen. Fürftenberg a. / O., den 26. Oktober 1891. Königliches Amtsgericht. 47168 Fürstenberg a. O. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist heute Folgendes ein— getragen: A- Nr. 16 bei der daselbst verzeichneten Firma F. W. Schulz in Colonne 6:

Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang cuf die Wittwe Wilbelmine Schulz, geb. Ziegast, in Fürstenberg a. O übergegangen, welche dae selbe unter unveränderter k fortfetzt.

B. Nr. 50 (frũüber Nr. 16): Inhaber: Wittwe Wilhelmine Schulz, geb.

Ziegast, in Fürstenberg a / D.

Ort der Niederlassung: Für ftenberg a. O. Beieichnung der Firma: F. W. Schulz. Fürstenberg a. O., den 11. Norember 1891. Königliches Amtsgericht.

Grevenbroich. Bekanntmachung. 147170) In das Handelsregister des hiesigen Königl. Amts gerichts ist unter Nr 19 des Prokurenregisters die von der Handelsgesellschaft Carl Klingelhoeffer zu Rheydt mit einer Zweigniederlassung in Greven broich dem Kaufmann Hermann Klingelhoeffer zu Grevenbroich ertheilte Prokura eingetragen worden. Grevenbroich, den 12. November 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.

Grünberg. Bekanntmachung. 47172 In unserm Firmenregister ist die unter Nr. 141 eingetragene Firma „M. Wolffsky“ heute gelöscht worden. Grünberg, den 10. November 1891. Königliches Amtsgericht III.

Grünberz. Bekanntmachung. 47171 In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 256 eingetragene Firma „Louis Forftmann“ heute gelöscht worden.

Grünberg, den 11. November 1891.

Königliches Amtsgericht. III. Gumbinnen. Handelsregifter. 47175 In unser Firmenregister ist heute zufolge Ver— fügung vom 9. November 1891 zu Nr. 107 Firma Grhard Halpern folgender Vermerk eingetragen:

Die Firma ist erlofchen.

Gumbinnen, den 9. November 1891. Königliches Amtsgericht. Hadersleben. Bekanntmachung. (47175 In unser Firmenregister ist bei Nr. 30 867,

Firma Josua Petersen, heute eingetragen:

Die Firma ist durch Erbgang auf die Wittwe des bisherigen Firmeninhabers übergegangen. Vergl. Nr. 153 des Firmenregifters.

Sodann ist unter Nr. 195 des Firmenregisters beute die Firma Josua Petersen und als deren Inbabexrin die Wittwe Fanny Emilie Ehristiae Louise Petersen, verwittwete Eliesen, geb. Bühring, vermerkt.

Ferner unter Nr. 27 Tes Prokurenregisters die dem Kaufmann Christian Frederik Ruge Bentzen in w für die genannte Firma ertheilte Pro⸗ ura.

Hadersleben, den 12. November 1891.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung J. Rissom.

Hildesheim. Bekanntmachung. 47174 Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 637 zur

Firma:

. Emil H. Meyer

zu Hildesheim eingetragen.

Das Geschäft ist nach dem Tode des Emil H. Meyer auf dessen Wittwe Louise, geb. Sempert, za Hildes beim und dessen Kinder Georg Heintich Maximilian und Helene Jobanne Clara Meyer ũ bergegangen und wird von denselben unter unver⸗ änderter Firma fortgeführt. Der Wüittwe Meyer stebt kraft ehelicher Gütergemeinschaft die alleinige Vertretung der Firma ju. Die dem Kaufmann August Lucks hieselbst ertheilte Prokura bleibt un- verändert.

Hildesheim, 13. November 1891.

Königliches Autegericht. I.

* ülieh. San delsregister 46855 des stöniglichen Amtsgerichts zu Jülich. Zufolge Verfügung vom 10. November 1831 ist

am rämlichen Tage unter Nr. 8 des Gesellschafte⸗

registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der

Firma „Gebrüder Ullmann“ mit dem Sitze in

3 und den Gesellschaftern Est her, geb. Ull⸗ mann. Wittwe von Isaak Ulmann, Handelsfrau zu Rödingen und Philipp Ullmann jun, Kaus= mann daselbst, eingetragen sich befindet, vermerkt worden:

Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelõst. Der Philipp Ullmann, Kaufmann zu Ameln, fetzt das Händelsgeschäͤft unter unveränderter Firma fort.

Ferner ist zufolge derselben Verfügung unter Nr. 147 des Firmenregisters die Firma Gebrüder Ullmann mit dem Orte der Niederlaffung zu Ameln und dem Firmeninbaber Pbilipp Ullmann, Kaufmann in Ameln, am 10. November 1891 ein getragen worden.

Der Gerichtsschreiber Linde ken.

Jülich. Sandelsregister 46856 des Königlichen Amtögerichts Jülich.

Zufolge Verfügung vom 11. Närvember 1891 ist am nämlichen Tage eingetragen worden:

s unter Nr. 122 des Firmenregisters, woselbst die Firma M. Schnitzler mit dem Orte der Handelsniederlassung in Müntz eingetragen sich befindet:

Der Firmen⸗Inhaber ist gestorben. Das Han

delsgeschäft ist durch Erbgang auf die Wittwe des bisherigen Firmen -Inbabers Michael Schnitzler, Rosalie, geborene Levi. Kauffrau in Müntz, überge— 3 welche dasselbe unter unveränderter Firma ortfetzt . b unter Nr. 11 des Prokurenregisters, woselbst die von dem Metzger und Handelsmann Michael Schnitzler seinem Sohne Leo Schnitzler, Handels- mann ju Müntz, für die Firma M. Schnitzler ertheilte Prokura eingetragen sich befindet:

Die von dem bisherigen Firmen Inhaber dem Leo Schnitzler, Handelsmann ju Mäntz ertheilte Piokurg ist durch den Tod des Prinzipals er— loschen).

e unter Nr 148 des Firmenregisters:

„Die Fortsetzung des Handelkegesckäfts unter un⸗ veränderter Firma M. Schnitzler mit dem Orte der Handelsntederlassung in Müntz und der Firmen⸗ Inhaberin Wittwe Michael Schnitzler, Rosalte, geb. Lebi, Kauffrau in Müntz“, und

d. unter Nr. 14 des Prokuͤrenregisters:

Die von der bezeichneten Wittwe Michael Schnitzler für die Firmg M. Schnitzler ihrem Sohne Leo Schnitzler, Kaufmann zu Müntz, ertheilte Prokura.“

(L. S.) Linde ken, Sekretair. Landsberg a. W. Bekanntmachung. 46581] In unser Firmenregister ist heute zu Nr. 338 be— züglich der Firma L. Hartmann zu Vietz

Folgendes eingetragen worden:

Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmen rechte durch Vertrag auf den Bauingenieur Mox Hartmann und den Landwirth Ludwig Hartmann jun, beide ju Vietz, übergegangen.

Gleichzeitig ist beute in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 162 die Handelsgesellschaft L. Sartmaun mit dem Sitze zu Vietz eingetragen und daselbst vermerkt worden, daß die Gesellschafter

1) der Bauingenieur Max Hartmann, 2) der Landwirth Ludwig Hartmann jun., . Beide zu Vietz, sind und die Gesellschaft am 1. dss. Mts. be⸗ gonnen bat.

Landsberg a. W., den 6. Norember 1891. Königliches Amtsgericht. Lansenbers. Bekanntmachung. 46880

Die in Wien unter der Firma Otto Loewen feld bestehende Großhandlung für Export hat in Velbert eine Filiale unter gleicher Firma errichtet und den Kaufmann Julius Jansen daselbst zum Ver treter bestellt mit der Befugni5. Geschäfte abiu⸗ schließen und die Firma zu zeichnen. Es ist dies heute unter Nr. 121 in das Firmenregister ein⸗ getragen worden.

Langenberg, den 11. November 18381.

Königliches Amtsgericht.

ö . 46945 Lübbenan. In unser Firmenregister ist heute bei der unter Nr. 4 eingetragenen Firma:

ö W. Dorrmann“ zu Lübbenan Spalte 5 folgender Vermerk ein— getragen: Die Firma ist erloschen. Eingetragen zafolge Verfügung vom 7. No- vember 1391 am 10. November 1831. Lübbenau, den 10. November 1891. Königliches Amtsgericht.

Lũb eck. 46919 Eintragungen in das Hanudelsregifter. Am 13. November 1891 ist eingetragen:

auf Blatt 881 bei der Firma „H. L. Behn“:

Hermann Ludwig Behn hat aufgehört Inhaber der Firma zu sein.

Jetziger Inhaber: August Eduard Behn, Kauf⸗

mann zu Lübeck;

aut Blatt 1311 bei der Firma „Gerhd R. Heger⸗ feldt“:

Christian Friedrich Rudolph Hegerfeldt, Kauf— mann zu Lübeck ist als Gesellschafter ein— getreten.

Offene Handelsgesellschaft seit dem 12. No—- vember 1891.

Die Prokura der Frau Henriette Charlotte Ru—

dolfine Hegerfeldt, geb. Vogeler, ist erloschen;

auf Blatt 1355 bei der Firma „J. S. Kreker“:

Hermann Ludwig Behn hat aufgehört Inhaber der Firma zu sein. g

Jetziger Inhaber: August Eduard Behn, Ftauf—

mann zu Läbeck;

ars Blatt 1630: Die Firma „Rud. Burg“.

Ort der Niederlassung: Lübeck.

Inhaber: Rudolph Ludwig Adolph Burg, Kauf⸗

mann zu Lübeck.

Lübeck, den 15. November 1891. Das Amtsgericht. Abtheilung I. Funk Dr. Sch weim.

Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor Berlin: Verlag der Exvedition (Scholy.

Drug der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagtz⸗ Anstalt, Berlin 8W., Wilhelmstraße Nr. 32.

Fünfte Beilage zum Deutschen Reichs⸗-Anzeiger und Käniglich Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Dienstag,

den 17. November

1891.

M 271.

Der Inhalt diefer Beilage, in welcher die Bekanntma der deutschen 3 enthalten sind, erscheint auch in einem

Eentral⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. I 21ν)

Das Central Handels- Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. Dag

tral Handels ⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post: Anstalten, für 4. in, . Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich ö

dur . * ilhelmstraße 32, bezogen werden.

ᷓandels Register.

andelsregistereinträge über Aktiengesellschaften . auf Aktien werden nach Gingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels; registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und, dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, respv. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bejw. Sonn⸗

abends die letzteren monatlich.

Lüchow. Bekanntmachung. 47192

Im hiesigen Handelsregister ist heute unter Blatt 203 zu der Firma:

Actien Stärke / Fabrik Bergen a. / d. D. Folgendes eingetiagen: - Bei der in der Generaloersammlung vom 19. Ok. tober 1891 erfolgten Neuwahl des Vorstandes sind: 1) der Rentier Carl Zauß, 25 der Kaufmann Friedr. Müller, 3) der Lehrer Ad. Hick in Bergen a / d. D zu Vorstandem tgliedern gewäblt.

Lüchow, den 7. November 1891.

Königliches Amtsgericht. III. MHasdeburg. Sandelsregister. 47193

I) Der Kaufmann Em (l Helfft zu Magdeburg ist als Prokurist der Handlung M. S. Kaufmann zu Magdeburg unter Nr. 1065 des Prokurenregisters eingetragen.

2) Die Fitma A. Ernst C Sohn zu Magde⸗ burg-Neustadt ist unter Nr. 1297 des Firmen— registers gelöscht.

Magdeburg, den 10. November 1891.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.

47194 Mayen. Zufolge Verfügung vom 11. November 1891 ist in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 43 die Firma Hamburger Engros-Lager Geschw. Blum“ mit dem Sitze in Mayen und als Gesell⸗ schafter Bety Blum und Thekla Blum, beide in Mayen wohnend, eingetragen worden.

Königliches Amtsgericht Mayen. II

Memel. Sandelsregifter. 47195 Der Kaufwann Gusftav Masteit in Memel hat für seine Ebe mit Martha Groeger von hier durch Vertrag vom 10. November 1891 die Gemein- schaft der Guter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dies ist zufolge Verfügung vom 11 d. Mts. in das Register über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen worden, Memel, den 12. November 1891. Königliches Amtsgericht.

Meschede. Sandelsregifter 47140 des Königlichen Amtsgerichts zu Meschede. Eingetragen am 13. November 1891: ad Nr. 24 des Firmenregisters, woselbst die Firma W. Vollmer Wwe vermerkt steht: Die Firma ist durch Vertrag vom 29. Oktober 1891 auf den Fabrikanten Carl Vollmer zu Velmede übergegangen; Nr. 93 des Firmenregisters die Firma W. Voll⸗ mer Wwe zu Velmede und als deren Inhaber der Fabrikant Carl Vollmer zu Velmede.

47196 Mosbach. Nr. 21 2656. Unter O3. 444 des irmenregisters wurde heute eingetragen: „Franz eidler in Mosbach. Inhaber ist Franz Kaspar eidler Kaufmann hier. Derselbe ist seit 1. Ok— tober 1391 mit Maria Strohauer dabier verchelicht. Nach § 1 des unterm 28. September d. Is. errich⸗ teten Ehevertrags wählten die Brautleute als Norm ihrer künftigen Güterrechtsverhältnifse die völlige Vermögensabsonderung gemäß L- R. S 1536 u. ff. Es behält sonach die Ehefrau die völlige Ver— waltung ihrer beweglichen und unbeweglichen Güter und den freien Genuß ihrer Einkünfte. Mosbach, den 13. November 1891. Gr. Amtsgericht. Dr. v. Dusch.

Reisse. Bekanntmachung. 47197

In unserem Peokurenregister ist heute:

I) die unter Nr. 7 eingetragene, dem Müblen⸗ direktor Franz Kunisch zu Nessse für die Firma G. v. Langendorff'sche große Mühle zu Reisse ertheilte Prokura gelöscht und

2) unter laufende Nr. 45 die dem Buchhalter Julius Milde zu Neisse von dem Inhaber der ror— ne, . Firma, dem Rütergutsbesitzer Guftav v. angendorff auf Schloß Kawicz, Kreis Rawitsch, für dieselbe ertheilte Prokura eingetragen worden.

Neifse, den 135. November 1881.

Königliches Amtsgericht.

NVeumittelwalde. Bekanntmachung. 14.195! In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 79,16 eingetragene Firma: „C. W. Laqueur zu Neumittelwalde“ heute gelöscht worden. Neumittelwalde, den 9. November 1891. Königliches Amtsgericht.

Oberhausen. Sandelsregister 47199 des Königlichen Amtsgerichts zu Oberhausen.

Unter Nr. 48 des Gefseüschaftsrenisters ift die am 16. Februar 18358 unter der Firma Hermann Kaifer errichtete offene Handelsgesellschaft zu Oberhaufen

am 13. November 1891 eingetragen und sind als

Gesellschafter vermerkt die Kaufleute:

1) August Kaiser,

2) Hermann Josef Kaiser,

3) Peter Kaiser,

sämmtlich zu Viersen,

mit dem Bemerken, daß das Geschäft eine Filiale des in Viersen befindlichen Hauptgeschäfts unter gleicher Firma ist.

Pr. Holland. Handelsregister. 47200

Der Kaufmann August Kirsten von hier bat für seine Ebe mit Anna Louise Wittig durch Vertrag vom 28. Sevtember 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dem gegenwärtigen und zukünftigen Vermögen der Ehefrau ist die Eigenschaft des Vorbebaltenen beigelegt.

Dies ist zufolge Verfügung vom 12. November 1891 in das Register über Äusschließung der ebe— lichen Gütergemeinschaft eingetragen worden.

Pr. Holland, den 13. Rovember 1891.

Königliches Amtsgericht.

Ratibor. Bekanntmachung. 47201

In unser Firmenregister ist unter Nr. 661 die Firma „Georg Lüthge“ zu Ratibor und als deren Inhaber der Baumeister und Dampfziegelei⸗ besitzer Georg Lütbge daselbst heut eingetragen worden.

Ratibor, den 11. November 1391.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IX.

Rheinbach. Bekanntmachung. 47204

In unserem Handels- (Gesellschafts,) Register ist heute eingetragen:

bei Nr. 5 der Gesellschaftsfirma W. J. Roth C Cie zu Münstereifel:

Die Gesellschaft ist durch den Tod des Carl Hein rich Roth aufagelöst.

Der Wilbelm Josef Roth, Bürgermeister zu Münstereifel setzt das Handelsgeschäft unter unver— änderter Firma fort.

Ferner ist bei Nr 116 des Firmenregifters die Firma W. J. Roth E Cie mit dem Nieder lassungsorte Münstereifel und als deren Inhaber Bürgermeister Wilhelm Josef Roth zu Münster⸗ eifel eingetragen worden.

Rheinbach, den 5. November 1891.

Königliches Amtsgericht.

Rheinbach. Bekanntmachung. 472021 In unser Handels⸗(Gesellschafts-⸗jRegister ist bei Nr. 12, früher 411, heute eingetragen worden, daß der Gesellschafter Hubert Fischenich, Wollspinner zu Eicherscheidt, aus der Gesellschaft Gebrüder Fische⸗ nich, mit dem Sitze zu Eicherscheidt, aus— geschieden ist. Rheinbach, den 5. Noxember 1891. Königliches Amtsgericht.

Rheinbach. Bekanntmachung. 47203 In unserm Handels (Firmen) Register ist bei Nr. 4 zur Firma Fr. Bollenrath zu Münfstereifel eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Rheinbach, den 5. November 1891. Königliches Amtsgericht.

47205 Salller. Im biesigen Handelkregister für Aktien gesellschaften ist auf Blatt 3 eingetragen, daß das Grundkapital der Aetien Rübenzuckerfabrik Burgdorf durch Ausgabe von fünf neuen Aktien um 56265 „S erhöht ist.

Salder, den 14 November 1391. Herzogliches Amtsgericht. von Alten

Schr oda. Bekanntmachung. 47206 In unser Gesellschaftsregister ist bei der Firma Jakubowski et Comp. unter Nr. 9 Folgendes eingetragen: . Die Gesellschafter haben das Geschäft auf— gegeben und die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 10. November 1891 am 11. November 1891. Schroda, den 11 November 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Simmern. Bekanntmachung. 47207 Die Erben des zu Simmern verstorbenen Kauf mannes Karl Jakob Forster baben für ihr hierselbst unter der Firma Karl Jakob Forfter jr. be—⸗ stehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 7) dem Kaufmann Franz Forster von hier Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 9 des hiesigen Prokurenregisters eingetragen worden Simmern, den 7. November 1891. Königliches Amtsgericht.

. 47208 Sonneberg. Auf Blatt 294 des Handelẽregisters ist zur Firma: Gräbe E Hetzer zu Sonneberg am beutigen Tage eingetragen worden:

Duich Beschluß der Civilkammer J. des Land⸗ gerichts Meiningen vom 4. November d. Is. in dem Rechtsstreit der Mitinhaber der Firma Gräbe & Hetzer zu Sonneberg, Namens August Gräbe u. Anton Hetzer bier, Kläger, gegen den Steinsetzer Louis Hetzer vormals hier, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ausschließung aus der Firma ist zur Abwendung wesentlicher Nach⸗ theile von den Klägern bis zur rechtskräftigen Ent=

scheidung dieser Sache angeordnet worden, daß dem

reußischen Staats. Abonnement beträgt 1 50 3 für das Vierteljahr. Einzelne Nummern kosten 29 38. Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 4.

register einzutragen ist. Sonneberg, den 10. November 1331.

Herzozliches Amtsgericht. Abtheilung J.

Lotz. 47209 Stettin. In unser Firmenregister ist beute unter Nr. 2005 bei der Firma „Erdmuth Binder“ zu Stettin Folgendes eingetragen:

Das Handelkgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Paul Lange zu Stettin über— gegangen, welcher dasselbe unter der Firma „Erdmuth Binder Nachf.“ fortsetzt.

Demnächst ist in unser Firmenregister heute unter Nr. 2478 der Kaufmann Paul Lange zu Stettin mit der Firma „Erdmuth Binder Nachf.“ und dem Orte der Niederlassung „Stettin“ einoetragen.

Stettin, den 10. November 1891.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.

Stralsund. Bekanntmachung. 47210

In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Ver fügung vom 12. November 1391 am folgenden Tage eingetragen:

unter Nr. 144 die Gesellschaft:

„Stralsunder Zuckerfabrik, Aktien gesell schaft⸗ mit dem Sitze in Stralsund,

und in Col. 4: ;

Der Gesellichaftsvertrag ist am 24. August 1891 geschlossen.

Zweck der Gesellschaft ist die Errichtung und der Betrieb einer in der Nähe der Stadt Stralsund und der Hafenbahn belegenen Fabrik zur Herstellung von Zucker aus Rüben .

Das Grundkapital ist auf sechshundert Tausend Mark festgesetzt und in sechshundert Aktien u ein Tausend Mark zerlegt, welche auf den Namen lauten. -

Der Gesammtaufwand an Kosten, welche für die Gründung der Gesellschaft oder deren Vorbereitung verursacht sind, ist auf den Höchstbetrag von fünf— zehn Tausend Maik festgesetzt, und in Höhe von elf Tausend sechshundert neunzig Mark 61 Pfennige nachgewiesen

Die Gründer der Gesellschast sind:

der Fabrik-⸗Direktor Bartens zu Stralsund,

der Kommerzienrath Becker daselbst, (

der Gutsbesitzer Birnbaum auf Oldendorf,

der Gutsbesitzer Hecht auf Neuhof,

der Rittergutebesitzer Holtz, wohr haft zu Putbus, in Generalvollmacht Seiner Durchlaucht des Fürsten und Herrn Wilbelm zu Putbus,

der Rittergutsbesitzer von Platen auf Poggenbof,

der Premier⸗Lieutenant a. D. von Rußdorf auf Scönhof und

9. Rittergutsbesitzer von Schultz auf Grans— evitz.

Dieselben baben nicht die sämmtlichen Aktien über nommen. .

Der Vorstand der Gesellschaft besteht gegen wärtig aus: .

dem Rittergutsbesitzer von Schultz auf Grans— kevitz, als Vorsitzendem,

dem Gutspächter Juhl zu Neuenkirchen,

dem Premier Lieutenant a. D. von Rußdorf auf Schönbof,

dem technischen Direktor von Schultz zu Vaschvitz und

dem kaufmännischen Leiter Kaufmann Lobeck zu Stralsund. .

Der Aufsichtsratd der Gesellschaft wird aus fol

genden sieben Personen gebildet: .

dem Kommerzien Rath Becker zu Stralsund, als Vorsitzendem,

dem Amtsrath Becker zu Eldens, als stellver⸗ tretendem Vorsitzenden,

dem Rittergutsbesitzer Holtz auf Neparmitz,

dem Gutspachter Juhl zu Langendorf,

dem Gutsbesitzer Birnbaum auf Oldendorf,

dem Gatsbesitzer Hecht auf Neuhof und

dem Rittergutsbesitzer von Platen auf Poggenbof.

Die Prüfung des Herganges der Gründung, sowie der Kichtigkeit und Vollständigkeit der Angaben über die Zeichnung und Einzahlung des Grundkapitals ist von dem Kaufmann und Konsul Kindt und dem Kaufmann Fritsche, Beide zu Stralsund, dem Vor— sitzenden und einem Mitgliede der Handelskammer zu Stralsund, vorgenommen.

Die Gesellschaft wird nach außen durch den Vor stand vertreten, welcher schriftliche Kundgebungen und öffentliche Bekanntmachungen unter der Firma der Gesellschaft unter Beifügung des Zusatzes Der

Beklagten die Vertretung der genannten Firma in eigenem Namen und als Vormünderin ihrer untersagt, wird und diese Verfügung im Handels, minderiabrigen Kinder 1) Clara Gertrude Maria,

23) Gertrude Emilie Charlotte, 3) Maria Helena

Caibarina, und 4) Carl Julius Gottfried Linz ein getragen worden.

Sulzbach, den 12. November 1331. . Fischer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

; . 47212 Teterow. JZufolge Verfügung vom 11. d. M. ist heute zum hiesigen Handelsregister Fol. S Nr. 15 zur Fiema „Martha Holtz“ eingetragen:

Die Firma ist erloschen. Teterow, 13. Norember 1391. Der ö Großherzogl. Amtsgerichts: Millies.

Trarbach. Sandelsregister 47213 des Königlichen Amtsgerichts zu Trarbach.

Zufolge Verfügung vom 13. November 1891 wurde am nämlichen Tage eingetragen:

Unter Nr. 8 des Gesellschaftsregisters, woselbst die zu Wahlenau unter der Firma „Peter Görhardt c Sohn“ bestehende offene Handelsgesellschaft ein⸗ getragen ist.

Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber einkunft erloschen. Adam Göthardt, Leineweber in Wahlenau wohnend, segt das Handels geschäft unter unveränderter Firma fort.

Unter Nr. 103 des Firmenregisters:

Die Firma „Peter Görhardt C Sohn“ mit dem Sitze in Wahlenau und als deren Inbaber der zu Wahlenau wohnende Leineweber Adam Görbardt.

Unter Nr. 17 des Prokurenregisters:

Vie dem Peter Görhardt, Leineweber in Wahlenau für die vorbezeichnete Firma „Peter Görhardt & Sohn“ ertheilte Prokura.

Trarbach, den 12. November 1891

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts:

Lindner. 47214 Waldshut. Nr. 24398. J. In das diesseitige Firmenregister wurde eingetragen:

1) Zu O. 3. 330. Kunibert Hauser in Hohen thengen. Die Firma ist erloschen.

2) Zu O. 3. 512. Apotheker Christian Völter in Jestetten. Die Firma ist erloschen.

II. In das Gesellschaftsregister O-Z. 85 wurde eingetragen:

Löwenbrauerei Waldshut, Dietsche und Kramm, offene Handelsgesellschaft. Gesellschafter sind:

1) Hermann Dietsche in Waldshut, verheirathet mit Anna Susanna Katharina, geb. Spengler, von Darmstadt. Der am 18. Mai 1879 in Waldshut geschlossene Ehevertrag bestimmt, daß alles Ver⸗ mögen gemeinschaftlich ist, ausgenommen dasjenige, was nach Eheabschluß durch Erbschaft oder Schenkung dem einen oder anderen Ehegatten zufällt.

2) Waldemar Kramm in Waldshut, verbeirathet mit Anna, geb. Liebert, ohne Ehevertrag.

Die Gesellschaft hat am 15. Oktober 1891 be—⸗ gonnen.

Waldshut, den 5. November 1891.

Gr. Amtsgericht. Schmitt.

47216 Wismar. Gemäß § 1 des Reichsgesetzes vom 30. März 1888 soll das Erlöschen der Firma Jo⸗ hannes Schultz hieselbft in das Handelsregister des unterzeichneten Gerichts von Amtswegen ein— getragen werden.

Es werden deswegen der Inhaber dieser Firma bezw. die Rechtsnachfolger derselben hiedurch auf— gefordert, einen etwaigen Widerspruch gegen solche Eintragung bis zum Ablauf einer Frist von 4 Mo— naten schriftlich oder zum Protokoll des Gerichts— schreibers geltend zu machen.

Wismar, den 9. November 1891.

Großherzogliches Amtsgericht.

47215 Wismar. Nach vorschriftsmäßiger Uebertragung der Fol. 15 Nr. 15 des vom vormaligen Großh. Domanial ⸗Amtsgericht bieselbst geführten Handels⸗ registers verzeichneten Firma „Helmuth Eggert“ zu Mecklenburg auf Fol 121 Nr. II0 des Handels registers des Großh. Amtsgerichts zu Wismar ist zu derselben gemäß Veifügung vom 6. d. M. heute eingetragen: ö. ; Gol. 5 (Firma): Die Firma ist abgeändert in „Carl Eggert“.

Vorstand“ und der eigenhändigen Unterschrift des technischen Direktors und des kaufmännischen Leiters und im Behinderungsfalle des einen von beiden eines anderen Vorstandsmitgliedes erläßtzt.

Königliches Amtsgericht III. zu Stralsund.

. 47211 Sulzbach. Zufolge Verfügung vom heutigen

Tage ist ern Nr. 48 des Firmenregisters des hiest gen

Col. 5 (Name und Wohnort des Inhabers): Die Handlung ist durch Vereinbarung übergegangen auf den Sohn des bisherigen Inbabers, den Krämer Carl Friedrich Joachim Christoph Eggert zu Dorf Mecklenburg.

i den 10. November 1891. C Bruse, A. G. Sekretär.

zimnten. Sandelsregifter. 47217 Der Kaufmann Rudolf Droeger zu Zinten hat für seine Ebe mit Minna, geb. Pohlmann,

Königlichen Amtsgerichts, woselbst die Firma G. 3. . ist ĩ seigt: ‚die durch Vertrag vom 2. November 1891 die Gemein—⸗ , 1. des schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.

Firma ist durch Erbgang auf die unter

und

„G. Linz“ mit dem Sitze zu Friedrichsthal und als deren Inhaber die Wittwe des Kaufmanns

Dies ist zufolge Verfügung vom 10. Novem ber

j i Personen übergegangen“, 1 Dom Firmenregisters genannten Per gegange w p. unter Nr. 49 desselben Registers die Firma lichen Gätergemeinschaft eingetragen worden.

Zinten, den 10 November 1891.

Carl Linz, Gertrude, geb. Kockler, zu Friedrichsthal

Königliches Amtszericht.