(62555 Wortmumd. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1427 die Firma W. Butennth und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Butenuth zu Dortmund heute eingetragen. Dortmund, den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Pũxen. , . (62956 Zu Nr. 387 des Firmenregister, woselbst die Firma S. J. Bragard vermerkt steht, ist heute die Ein« tragung erfolgt, daß der Ort der Niederlassung von Mariaweiler nach Düren verlegt sei. Sodann ist unter Nr. 405 daseibst die Firma H. J. Bragard mit dem Sitz in Düren, Inhaber der Riemenfabrikant Louis Bragard zu Düren ein⸗ getragen worden. Düren, den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Huisburg. Handelsregister 62958 des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. Am 16. Januar 1892 ist Folgendes eingetragen?
a. Bei Nr. 887 des Firmenregisters, die Firma „Albert Maaßen“ zu Duisburg betreffend?
Der Firmeninhaber hat seine beiden Söhne, die VWaufleute Albert Maaßen jr. und Alex Magßen zu Duisburg vom 1. Januar 1892 ab in sein Geschäft aufgenommen. Die Firma ist daher hier gelöscht und unter Nr. 490 des Gesellschaftsregisters neu ein— getragen. . .
b. Unter Nr. 4990 des Gesellschaftsregisters die Handelsgesellschaft „Albert Manßen“ zu Duis⸗
urg. . Die Gesellschafter sind: I) der Kaufmann Albert Maaßen sr. 33 ö Albert Maaßen jr. ö . Alex Maaßen, sämmtlich zu Duisburg.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1892 begonnen. Jeder Gesellschafter ist zur Vertretung derselben befugt.
Bei Nr. 351 des Prokurenregisters:
Die Löschung der dem Kaufmann Albert Maaßen jr. für die unter Nr. 887 des Firmenregisters ein— getragene Firma Albert Maaßen ertheilten Prokura.
Puisburg. Handelsregister 62957 des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
Die unter Nr. 440 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene Handelsgesellschaft
„Schnitzler C Hauth“
(Gesellschafter die Steinhauer Johann Schnitzler und Heinrich Hauth zu Duisburg) ist gelöscht am 19. Januar 1892.
Eisenberg. Bekanntmachung. 62959
Auf dem die Firma Porzellanfabrik Kahla, Filiale Hermsdorf⸗ ö betreffenden Folium 143 des hiesigen Handelsregisters ist heute verlautbart worden, daß Fommerzlen Rath Her⸗ mann Koch zu Kahla nicht mehr Mitglied des Vor— standes ist.
Eisenberg, am 22. Januar 1892.
Herzogliches Amtsgericht. Voretzsch. 62960 Engen. Nr. 897. Zum Firmenregister wurde heute eingetragen:
Zu O.-3. 47 die Firma (D. Birsuerin Mauen⸗ heim) ist erloschen.
Unter O⸗3. 104 Firma Emilie Birsuer. In⸗ haberin Emisie Birsner, ledig, von Mauenheim, z Zt, in Karlsruhe. Als Prokurist ist deren Vater Dominik Birsner in Mauenheim bestellt.
Engen, 18. Januar 1892.
, , , Amtsgericht. (L. S.) ie ß ler.
. . 62061 Erträart., In unserem Firmenregister ist heute folgende Eintragung erfolgt: 1) Lfde. Nr. 1095; 2) Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: der Fabrik— besitzer Kar . Hessel in Norchau; 3) Ort der ö Norchau mit Zweig⸗ niederlassung in Erfurt; 94 , nung der Firma: Friedr. Æ Carl essel ; 1 ; 5) Zeit der Eintragung: Eingetragen auf Ver— fügung vom 15. Januar i397 an demfelben Tage. In unserem Prokurenregister ist heute Nachstehendes eingetragen: h Lfd. Nr. . p . ) Bezeichnung des Prinzipals: Fabrikbesitzer Karl Richard . zu Norchau; . 3) Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu . bestellt ist: Friedr. . Carl Hessel; Y Orte der Niederlassungen: Norchau mit Zweig⸗ niederlassung in Erfurt; z) Verweisung auf das Firmen⸗ oder Gesellschafts⸗ register: Nr. 1099 des irmenregisters; 6) Bezeichnung des Prokuristen; Kaufmann Karl Ver mann Hessel zu Norchau; 7) Zeit der Eintragung: Eingetragen auf Ver⸗ fügung vom 15. Januar 18935 an demselben Tage. rt, den 15. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abth. V.
62670
Sera. Auf Fol. 50. des Handelsregislerg für unseren Stadtbezirk, die Firma i, , K Lebe in Gera betr, ist heute der bis erige In⸗ haber der Firma Kaufmann Ernst Otte Ube in Gera gelöscht, dagegen ithograph Wilhelm Walter Müller in Gera als Inhaber der Firma eingetragen worden.
Gera, am z ir g, Fürstliches Amtsgericht, J Abtheilung für freiwillige . Dr. Schuhmann.
52962 Gern. Auf Fol. 39 des Handelsregisters f ö. seren Landbezirk die Gera = Greizer Kammgarn Finnerei zu Zwötzen bei Gera, Llktiengzfell. chaft betreffend, ist heute die den Kaufleuten Ru⸗ dolf Ockgr Alban Gumprecht und Johannch einrich Paul Schüller in Gera ertheilte Kolleltiv Proturs eingetragen worden. ;
era, am ir r . es Amtsgericht.
Abth. für freiw. 6 rkeit.
62671 Görlitz. In unser Gesellschaftsregister ist sub Vr. 114, betreffend die Firma Eommandite des Schlesischen Bauk⸗Vereins, in Golonne 4 Fol- gendes eingetragen worden: Der Ober- Bergrath a. D. Dr. jur. Paul Wachler ist als persönlich haftender Gesellschafter ausgeschieden.
Görlitz, den 15. Januar 13892. Königliches Amtsgericht.
62963 Gotha. Die Firma Friedrich Seyfarth in Gotha und als Inhaber derselben der Spediteur Friedrich Seyfarth und dessen Sohn der Kaufmann August Alwin Bernhard Seyfarth daf. ist heute unter Folium 1539 des Handelsregisters eingetragen worden. Gotha, am 21. Januar 13892. Herzogl. S. Amtsgericht. III. E. Lotze. 62964 Gotha. Durch Beschluß des Verwaltungsrathes der Privatbank zu Gotha ist vom 1. Februar 1892 ab in Weimar eine Zweigniederlassung unter der Firma: „Privatbank zu Gotha Filiale Weimar“ er⸗ richtet. Dieselbe steht unter der Leitung von zwei Vorstandsbeamten; für sie können Stellvertreter oder Prokuristen eintreten. Zur Unterzeichnung von Willens⸗Erklärungen der Flliale sind, außer den Mit⸗ gliedern der Direction der Privatbank zu Gotha, die Vorstandsbeamten der Filiale, deren Stellvertreter und die bestellten Prokuristen berechtigt, mit der Maßgabe, daß in allen Fällen zwei Ünterschriften don Berechtigten erforderlich find. Zu Vorstandsbeamten der Privatbank zu Gotha Filiale Weimar sind: a. der Bankdirector Gustav Schlömilch in Weimar und h. der Bankbeamte Gotthold Völker in Erfurt und zum Vorstandsbeamten der Privatbank zu Gotha Filiale Erfurt ist é. der bisherige Prokurist derselben Otto Hof— mann daselbst ernannt worden. Die den beiden Letzteren ertheilte Procura ist er— loschen, dagegen ist d. der Bankbeamte Albert Wuthe in Weimar zum Prokuristen bei der Privatbank zu Gotha Filiale Weimar bestellt worden. Solches ist auf Anzeige vom 11. und 26. d. Mts. im Handels-Register Fol. 458 eingetragen worden. Gotha, am 22. Januar 1892. Herzogl. S. Amtsgericht. III. E. Lotz e.
bags] Grabon. Zufolge Verfügung vom 22. d. M. ist in, das hiesige Handelsregister hol. 15 Nr. 30 zur Firma Carl Draeger in Grabow heute ein— getragen: Col. 3. Die Firma ist erloschen. Grabow, den 23. Januar 1892. Großherzogliches Amtsgericht. 62673 Grebenstein. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 45 eingetragen: Firma: Hartmann Strube in Grebenstein. Inhaber der Firma ist der Kaufmann und Metzgermeister Hartmann Strube in Grebenstein laut Anmeldung vom 15. Januar 1892. Grebenstein, den 16. Januar 1392. Königliches Amtsgericht. 62672 Grehenstein. In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 5 eingetragenen Firma „E. Meurer“ in Grebenstein folgender Eintra— erfolgt: Die Firma ist erloschen. Nach Anmeldung vom 15. Januar 1892 eingetragen am 16. Januar I892.“ Grebenstein, den 16. Januar 1592. Königliches Amtsgericht.
Grünberg, Bekanntmachung. b 41 „In unserm Gesellschaftsregister ist die unter Rr. 45 eingetragene Gesellschaft; Carl Eugmaunn“ heute gelöscht und in unferm Firmenregister unter Nr. 508 eingetragen worden die Firma: Carl Eugmann“ als deren Inhaber: der Kaufmann Emil Eduard Engmann zu Grünberg, und als Srt der Rieder⸗ n . Grünberg in Schtesien. Grünberg, den 19. Januar 1862. Königliches Amtsgericht. III. Hall. . BVetauntmachung en 62675 über Einträge im Handelsregister. 1. Im Register für Cinzelfirmen: 1) Gerichtẽstelle welche die Bekanntmachung er—⸗ läßt; Oberamtebezirk. 6 welchen das Handelsregister gefuhrt wird: Königliches Amtsgericht Hall. 2) Tag der Eintragung: 21. Fanuar 1852. 3) Wortlaut der Firma; Ort der Hauptnieder⸗ lassung und der Zweigniederlassungen M. Fischer, Hauptniederlassung in Hall. 4) Inhaber der Firma; Marie Fischer in Hall, Ehefrau des Johann . Schneiders von da. ö) Bemerkungen: Gegen die Firma ist das Kon— ö eröffnet. 3. B.: From mann, Ober⸗Amtzrichter.
3.
Hannover. Betkanatmachung. b2ꝛ966 In das hiesige Handelsregister b deute Blatt 67 eingetragen die Firma: Uniou⸗Hötel Friedr. Völkers mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Hotelb itzer und Wein⸗ händler Friedrich Völkers zu Hannover. daun over, den 22. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. IV.
Hęidelberz. Bekanntmachung. 62967 Nr. 3919. Zu S. 3. 31 Band Ii. des ö. registers wurde eingetragen:
Die Firma „Georg Wolff“ in Seidelberg
ist erloschen. HGeidelberg, 19. Januar 1892.
Gr. Amtsgericht. Reichardt.
. 629685 Heinsberg. In das diere se nn 1 ist heute unter Nr. 1595 die Firma „A. Thenyssen“
Inhaber der Kaufmann August Theyssen jun. zu Hilfarth eingetragen worden. Heinsberg, 29). Janugr 1892. Königliches Amtsgericht. J.
Heldrunzen. Bekanntmachung. 62969
In unserm Firmenregister sind heute die Firmen:
6 29. Friedrich Kaemmerer zu Sachsen⸗ urg,
Nr. 30. Ernst Gotthilf Vonhof daselbst.
Nr. 32. Apotheker Gustav Denstorff hier
gelöscht und neu eingetragen:
Nr. 45. Mühlenpächter Rudolf Berninger zu Sachsenburg unter der Firma Rudolf Ber⸗ ninger und als Ort der Niederlassung Sachsenburg.
Heldrungen, den 18. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Engelhardt.
Henne. Bekanntmachung. 629701 Die unter Nr. 8, früher Nr. 543 des hiesigen Handel sregisters eingetragene Firma Heinr. Becker zu Seligenthal ist auf Antrag des Inhabers der— selben heute gelöscht worden. Hennef, den 21. Januar 1892. . Königliches Amtsgericht. J. Beglaubigt: Pasch ke, als Gerichtsschreiber. 629071 Hersreld. Kaufmann, Carl Otto in Hersfeld betreibt dahier nach Anzeige vom 19. Januar 1852 ein Handelsgeschäft init Tussteuer- und Wäschesachen unter der Firma Carl Otto zu Hersfeld und ist alleiniger Inhaber. Die Firma Bertha F. R. Nr. 203. Hersfeld, am 20. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J. Israel.
Otto hier ist erloschen. —
Hildesheim. Bekanntmachung. 629721
Im hiesigen Handelsregister ist Blatt 414 zur Firma Gebrüder Frank zu Gleidingen heute eingetragen:
Der Mitgesellschafter Leeser Abraham Frank ist durch Tod ausgeschieden und der Viehhändler Julius Frank zu Hannover wieder als Gesellschafter ein- getreten.
Die dem Letzteren ertheilte Prokura ist erloschen.
Dem Viehhaͤndler Arnold Frank zu Gleidingen ist Prokura ertheilt.
Hildesheim, den 21. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. J.
Hildesheim. Bekanntmachung. (62974 Auf Blatt 15 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Gebr. Dreyer zu Hildesheim eingetragen: „Die Firma ist erloschen“. Hildesheim, den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
Hildesheim. Bekanntmachung. 63 Auf Blatt 972 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Julius Arndtstein (Zweig⸗ niederlassung in Hildesheim) eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Hildesheim, 22. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J. Hirschberg. Bekanntmachung. 62676 In unserem Handelsregister ist eingetragen worden: a. im Firmenregister bei der unter Nr. 597 ein—⸗ ö. enen Firma „F. W. Alberti zu Hirsch⸗ erg!“ in Spalte 3 — und eine Zweigriederlassung in Seidorf, Kreis Hirschberg, in Spalte 5 — die Zweigniederlassung in Sei⸗ dorf ist seit dem 1. Januer 1893 errichtet. b. im Prokurenregister unter N. 116: Die don der vorbezeichneten Firma dem Kauf— mann Ferdinand Reimann zu Seidorf ertheilte Prokura. Hirschberg, den 19. Januer 1892. Königliches Amtsgericht.
⸗ 2b? 7 Höxter. In unserem Prokurenrenister Nr. 46 ist heute bei der, für den Kaufmann Wilhelm Trüber zu Uerdingen für die Firma H. Kralmann zu Höxter eingetragenen Prokura vermerkt: „Die Pro⸗ kura ist erloschen.“ Höxter, 21. Januar 1892.
Tönigliches Amtsgericht. Husum. Bekanntmachung. 62976 In das hiesige Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1/15 Firma „Hansen . Detlefsen“ am 22. Januar L892 eingetragen; An Stelle des ausgetretenen Jehann Ludwig Hansen ist der Kaufmann Claus Charles Heinrich Hansen in Husum als Gesell— schafter in die Gesellschaft eingetreten. Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder Gesellschafter berechtigt. Susum, den 22. Januar 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
Husum. Bekanntmachung. 62975 Am heutigen Tage ist unter Nr. 9 unseres Pro kurenregisters als Prokurist der sub Nr. 1115 des hiesigen Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma „Hansen . Detlefsen“ in Husum: Gustav Wilhelm Hans Detlefsen in Husum eingetragen. usum, den 22. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
Iserlohn.
Prokura ist am
etragene .
Hatto wit. n, ,, 62978 In unser Firmenregister ist bei Rr. 27, betreffend die Firma dolf Scherff (Inhaber der Kauf— mann Rudolf Scherff hier), heut eingetragen worden, daß die Firma durch Vertrag auf den Kaufmann Max Häusler hier übergegangen ist.
Sodann ist unter Nr. Ih die Firma R. S erff
Dr. Schuhmann.
mit dem Niederlassungsorte „Hi sa h“ und als
Nachfolger zu Kattowitz und als deren Inhaber
Höslimn.
der Kaufmann Marx Häusler zu Kattowitz heut ein⸗ getragen worden.
Kattowitz, den 9. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. ; (bꝛ 979]
Koblenz. In das hiesige Handels— (Prokuren⸗) Register ist heute unter Nr. S804 die feitens des
rivatmanns Louis Roederer in Oberlößnitz bei
resden namens der Firma „Louis Roederer⸗ in Koblenz dem Kaufmann. Bernhard Cadenbach in Koblenz wohnend, ertheilte Prokura eingetragen worden.
Koblenz, den 209. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. II.
HE üönigs berg X. / M. Betauntmachung. 62683 In unserem Firmenregister ist bei Nr. 185 der Firma Simon Marcuse eingetragen:
Die Firma ist auf Georg Marcuse über— gegangen und für denselben neu eingetragen sub Nr. 239.
und unter Nr. 239:
Die Firma Simon Marcuse und als In—
haber derselben Kaufmann Georg Marcufe hier. Königsberg N. / M., den 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
daß die Firma
Hämitzsherz i. Ex. Sandelsregister. 62981]
berg i. Pr. hat für seine Ehe mit Earollne Jebsen durch Vertrag vom 28. Dezember 1851 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das eingebrachte Vermögen der Ehe⸗ frau und Allez, was sie während der Ehe durch Crb— schaften, Geschenke, Glücksfälle oder fonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben.
Dies ist zufolge Verfügung vom 21. Januar 1392 an demselben Tage unter Nr. i255 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehe— lichen Gütergemeinschafk eingetragen.
Königsberg i. Pr., den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. XII.
. Bekanntmachung. 62982
In unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom 4. Januar 1892 heute Folgendes eingetragen worden:
1) im Firmenregister bei der unter Nr. 202 ein— getragenen Firma „A. J. Senger“:
Die Firma ist in Folge Eintritts des Kauf⸗ manns Louis Senger zu Köslin in das unter der⸗ selben betriebene Handelsgeschäft hier gelöscht. Die unter derselben Firma neu begründete Handels⸗ gesellschaft ist unter Nr. 53 des Gesellschafts⸗ registers .
2) im Gesellschaftregister:
tr. 53.
Tirma der Gesellschaft: A. J. Senger. Sitz der Gesellschaft: Köslin. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: a. der Kaufmann Abraham Senger, Pr der Kaufmann Louis Senger zu Köslin.
Die Gesellschaft ist eine offene Handelsgefellschaft und hat am 1. Januar 1892 begonnen.
Köslin, den h. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. KHKonstantinopel. 62983 Sandelsregister des Kaiserlich Deutschen General Konsulats zu Konstantinopel. In Das Firmenregister sind unter Nr. S8 die Firma S. Weiche mit dem Sitze in Konstantiuopel und als deren Inhaber der . Staats⸗ angehörige Kaufmann Samuel Weiche daselbst ein⸗
getragen worden.
Koustantinopel, den 19. Januar 1892.
Der Kaiserliche General-Konsul:
(L. S.) Gillet.
Leohbs chütz. Bekauntinachung. 62010 In unserem Firmenregister ist heute bei Nr. 205 Firma Emanuel Friedlaender's Kohlennieder⸗ lage Moritz Doctor Folgendes eingetragen worden:
Spalte 6. Die Zweigniederlassung in Falken⸗ berg O / S. ist aufgehoben und die Prokura des Alfred Doctor erloschen.
Leobschütz, den 16. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Lesum. Bekanntmachung. 62984 Im Handelsregister Blatt 84 . heute zur Firma: Emil Schmidt Ce, in Burgdamm ein⸗ getragen: .
Das unter 3 Firma bisher von Alfred Water⸗ meyer geführte Geschäft ist am 1. Januar 18973 von Arno Voigt und Louis van Keeken aus Bremen übernommen worden und wird von denselben als alleinigen Inhabern der Handelsgefellschaft unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Lesum, den 23. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Lücho m., Bekanntmachung. 4 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 1095 auf dem Folium der Firma „E. H. Schultz in
Lüchom“ Folgendes eingetragen:
Spalte 3. Der Kaufmann Emil Schultz hier ist seit 1. Dezember 1891 ausgeschieden und der Brauereibesitzer Ernst Schultz hier feitdem alleiniger Inhaber des Geschäfts, welches unter der bisherigen Firma e. rt wird.
. 4. Das Gesellschaftsverhältniß ist durch ö des Kaufmanns Emil Schultz gelöst.
Lüchow, den 20. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Redacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin:
Verlag der Expedition (Scholy.
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗ Anstalt, ö Wi ef n zer 3.
Der Kaufmann Paul Wilhelnt zu Königs
zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
M 22.
Sechste Beilage
Berlin, Dienstag, den 26. Januar
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und
der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. cn. 2h)
Das Central ⸗ Handels ⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der Bezugspreis beträgt G M 50 3 für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten T6 98. —
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats—
Anzeigers 8W.,. Wilhelmstraße 32. bezogen werden.
Handels ⸗Negister.
Magdeburg. Handelsregister. 62987 Der Kaufmann Hans Cverth hat die zu Danzig bestandene Zweigniederlassung des von ihm unter der Firma Hans Everth hier betriebenen Handels⸗ eschäfts aufgegeben; dieselbe ist. deshalb unter 9 1890 des k gelöscht, die Firma selbst unter Nr. 2593 desselben Registers ein⸗ getragen.
Magdeburg, den 16. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.
Magdeburg. Handelsregister.
unter Nr. 2518 des . gelöscht.
2) Die Kaufleute Paul Kahle in Straßburg und Johann Christoffer Niemann hier haben zu Magde⸗ bnrg eine Zweigniederlass ng des von ihnen zu Straftburg unter der Firma Paul Kahle in offener Handelsgesellschaft betriebenen Handelgeschäfts unter derselben Firma errichtet, die unter Nr. 1666 des Gelellschaftsregisterz eingetragen isstt.
3) Der Kaufmann Wilhelm Heidemann ist seit dem 1. Januar 1892 als Gesellschafter in das von dem Kaufmann Julius Goern unter der Firma Julius Goern hier betriebene Handelsgeschäft eingetreten, welches beide seitdem in offener Handels⸗
esellschaft unter der bisherigen Firma fortsetzen.
Letztere ist deshalb unter Nr. 2157 des Firmen⸗ registers i ich und als Gesellschaftssirma unter Nr. 1657 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Die bisherige Prokirra des Kaufmanns Wilhelm Heidemann für die Firma Julius Goern ist unter Nr. 954 des Prokurenregisters gelöscht.
Magdeburg, den 16. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6. Mannheim. Haudelsregistereinträge. 62988)
Zum Handelsregister wurde eingetragen:
H Zu O- Z. 432 Ges. Reg. Bd. VI. Firma: Stern u. Cp.“ in Mannheim. Die Gesellschaft ist gufgelöst. Das Geschäft ist mit Aktiven und . auf den Theilhaber Rudolf Max Stern da⸗
ier übergegangen, der solches unter der bisherigen Firma earn.
2) Zü D. 3. 1234. Firm. Reg. Bd. IV. Firma: „Stern n. Cp.“ in Mannheim. Inhaber ist Kaufmann Rudolf Max Stern in Mannheim.
3) Zu O⸗3Z. 411 Ges. Reg. Bd. VI. Firma: n. F:. Brockmann Cie.“ in Mannheim. Die Gesellschaft ist aufgelöst und die Firma erloschen. Das Geschäft ist mit Aktiven und Passiven auf den Theilhaber Hermann Schalk hier übergegangen, der solches unter seiner Firma fortsetzt.
4 Zu O- Z. 135 Firm.⸗Reg. Bd. IV. Firma: „Serm. Schalk“ in Mannheim. Inhaber ist Her⸗ mann Schalk, Kaufmann in Mannheim.
6) Zu O.⸗3. 136 Firm. Reg. Bd. JV. Firma: „Julius Zwenger“ in Mannheim, als Zweig— r der n, mit r gif in Cafsel. Die Zweig⸗ , . in Mannheim ist aufgehoben und die für die selben ertheisten Procuren sind erloschen. Aktiva und ef, des Geschäftes sind auf die offene Han— delsgesellschaft Zwenger C Bohres in Mannheim übergegangen.
u O.⸗Z. 433 Ges. Reg. Bd. VI. Firma: Zwenger C Bohres“ in Mannheim. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind: Julius Zwenger, Kaufmann in Cassel, und Adolf Bohres, Kaufmann in Mannheim. Die Gesellschaft hat am L. Januar 1892 begonnen. August Demme und Richard Pottkämper in Mannheim und Heinrich Blecher in Stuttgart, demnächst in Mannheim, sind als Colleetipprocuristen bestellt, in der Weife, daß ö derselben die Firma gemeinsam zu zeichnen aben.
Mannheim, 20. Januar 1892.
Gr. Amtsgericht. Stein.
62989 Margen. Zufolge Verfügung vom 18. Januar 1593 ist die in unserm Firmenregister unter Rr. 43 eingetragene Firma „Wilhelm Emmerich“ in Mahen gelöscht worden. Königliches Amtsgericht Mayen J.
Męrsehurg. Bekanntmachung. 62990 SsIn unser Firmenregister Nr. 625 ist heute die Firma A. Welzel mit dem Sitze zu Merseburg und als Inhaber der Kaufmann Anton W'eszel hier eingetragen.
erseburg, den 19. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1II.
Münhausen i. Els. Sandelsregister 62993) des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i./ lf. Unter Nr. I57 Band IV. des Gefellschaftè? 4 ist heute die Auflösung der Gesellschaft „gul Bernheim“ hier eingetragen worden. Mühlhaufen i; / Cis., den 31. Fanuar 1892. Der Landgerichts ⸗Sbersekretãr: Wel Fer Kanzleirath. Minlhausem i. / EI. Sandelsregister 62994] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhaufen N 36 Unter Nr. S585 Bd. TV. des Firmenregistels i heute die Firma „Robert Sohn von Paul Bern— heim hier eingetragen worden. 6 ist der Kaufmann Herr Robert Bern— Milhausen izsEls., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts Sp ekretär: Welcker, Kanzleirath.
62986 1) Die Firma J. Chr. Niemann hier ist
Miülhausen i. / Els. Handelsregister lb2995] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i. / Els.
Unter Nr, 230 Band IV. des Firmenregisters ist heute die Firma „L. Bernheim Sommer / hier eingetragen worden. — Inhaber ist der Kaufmann Herr Les Bernheim hier.
Mülhausen i, (Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker, Kanzleirath.
Mülhausen i. / Els. Handelsregister [62991] des Kaiserlichen Landgerichts Milhausen i. / Els.
Unter Nr. 218 Band JV. des Gesellschaftsre isters ist heute die Kommanditgesellschaft unter der Firma Alfred Fischesser C Cie“ in Lutterbach — . der Firma „Fischesser Alfred“ Nr. 98 Bad II. des Firmenregisters — eingetragen worden.
Persönlich haftender Gesellschafter ist Herr Alfred Fischesser, Fabrikant in Lutterbach; die Prokura des Herrn Alfons Hünold ist beibehalten.
Mülhausen i Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welker, Kanzleirath.
Mimi l hausen i. / Els. Handelsregister [62992] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhansen i. / Els.
Unter Nr. 47 Band 1. des Gesellschaftsregisters, betreffend die Aktiengesellschaft „Elsäfsische Fär⸗ berei“ hier, ist heute eingetragen worden:
„Durch Beschluß der Generalversammlung vom 6. Januar 1892, beurkundet durch Herrn Notar Diemer, ist die Gesellschaft aufg löst und der Kauf⸗ mann Herr Heinrich Thierry Mieg in Mülhausen
als Liquidatör bestellt worden. — Die Prokura von
Herrn Karl Fritsch ist erloschen.“
Mülhausen i. / Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker, Kanzleirath. Mülhausen i. / ls. Handelsregister [629966] des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen i. Elf.
Die Firma F. Silbereisen“ hier — Nr. 85 Band III. des Firmenregisters — ist heute gelöscht worden.
Mülhausen i. Els., den 21. Januar 1892. Der Landgerichts⸗Obersekretär. Welck er, Kanzleirath.
Neunkirchen. Bekanntmachung. 62997 Unter Nr. 10 und 24 des Firmenregisters, wo die Firmen Louis Jochum mit dein Sitze in Neun— kirchen eingetragen stehen, ist heute zufolge Ver⸗ fügung vom 22. Januar 1892 das Erlöschen dieser Firmen vermerkt worden. Neunkirchen, den 22. Januar 1892. / Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts.
Neunkirchen. Bekanntmachung. [62998 Bei Nr. 61 des Firmenregisters, wo die Firma Franz Trapp zu Neunkirchen eingetragen steht, ist heute vermerkt worden, daß die . auf die Wittwe des verstorbenen Firmeninhabers Franz Trapp, Katharina, geb. Bettinger, zu Neunkirchen, Bez. Trier, übergegangen ist. Ferner ist unter Nr. 89 des Firmenregisters die Firma Franz Trapp zu Neunkirchen, Bez. Trier, und als Inhaberin die Katharina, geb. Bettinger, Wittwe von Franz Trapp, Lederhändler, eingetragen worden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Januar 1892 am 23. Januar 1892. Neunkirchen, den 23. Januar 1892. Gerichteschreiberei des Königlichen Amtsgerichts.
Northeim. Bekanntmachung. 62999 In das hiesige . ist ö Blatt 226 eingetragen die Firma E. Hartmann mit dem , . Northeim und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Hartmann in Northeim. Northeim, den 21. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. 63000 Oberstein. In das hiesige Handelsregister ist heute zu der Firma „J. Carl Wild jw. zu Idar“ (Nr. 130 der Firmen⸗Akten) eingetragen: 6a Der Firmeninhaber hat Jedein seiner beiden Söhne: a. Karl August Wild, Kaufmann in Idar, b. Wilhelm Constantin Wild, Kaufmann in
ar, Prokura ertheilt. Sberstein, den 19. Januar 1892. Großherzogliches Amtsgericht. Groskopff.
63001 9äenkirCchen. In das Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts hierfelbft ist zu zig Ver⸗ fügung vom heutigen Tage zu Nr. 43 früher r. 729 des nn n, woselbst die Firma „Z. Spier“ mit dem Sitze zu Wickrath und als deren Inhaber der Kaufmann Zacharias Spier zu Wickrath ein⸗ getragen ist, in Spalte 6 folgender Vermerk ein⸗ getragen worden:
„Die Firma ist erloschen). Odenkirchen, den 22. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
OhlIam. Bekanntmachung. 63002
Es ist heut n wn. worden:
1) im Gesellschaftsregister bei der unter Nr. 44 eingetragenen . Traugott Berger und Sohn: v.
Durch Ausscheiden des Kaufmanns Traugott Berger ist die Gesellschaft aufgelsöst. Die Firma wird von dem Kaufmann Friedrich erger fortgesetzt und ist unter Nr. 315 in das Firmen 33 eingetragen worden.
2) im Firmenregister unter Nr. 315 die Firma „Traugott Berger und Sohn“, als Ort der Niederlassuig Ohlau, als Inhaber der Firma der Kaufmann Friedrich Berger zu Ohlau.
3) im Prokurenregister unter Nr. 20 der Kauf⸗ mann Theophil Schnura zu Ohlau als Prokurist der Firma „Traugott Berger und Sohn“.
Ohlau, den 20. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Osten feld. Bekanntmachung. 63003 Königliches Amtsgericht Osterfeld.
In unserm Firmenregister sind zufolge Verfügung vom 17. Dezember 1891 am 18. Dezember 1891, resp. vom 19. Januar 1392 am 20. Januar 18937 folgende Eintragungen bewirkt:
UN unter Nr. 54 die Firma; G. Gaudich, und als deren Inhaber der Brauereibesitzer Ernst Gaudich in Osterfeld,
2) unter Nr. Hö5 die . Guftav Franz, und als deren Inhaber der Mühlenbesitzer Gustav Franz in Beuditz a. Wethau,
3) unter Nr. 56 die Firma: Louis Trebs, und als deren Inhaber der Brauereibesitzer Louis Trebs in Beuditz a. / Wethau.
63126 Osterwieck. Im Firmenregister des unter⸗ zeichneten Amtsgerichts sind heute zufolge Verfügung vom 20. Januar d. J. folgende Handelsfirmen ge⸗ löscht worden: Nr. 143 des Firmenregisters: Gustav Klußimann zu Rhoden, . Nr. 33 des Firmenregisters: in Osterwieck, Nr. 1s des Firmenregisters: F. Michael zu Dardesheim. Ostermwieck, den 20. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
G. Zimmermann
63127 Osterwieck. Im Gesellschaftsregister des unter⸗ zeichneten Amtsgerichts ist bei der unter Nr. 12 ver— zeichneten Handelsgesellschaft: „Köhler C Franke zu Rhoden“ in Spall 4 folgende Eintragung bewirkt worden: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Eingetragen 6 Verfügung vom 19. Ja⸗ nuar 1892 am 20. desselben Monats. Osterwieck, den 20. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Feine. Bekanntmachung. ! 30041 Auf Blatt 359 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma „Herm. Schild in Peine“ eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Peine, den 19. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J. Perlebers. Bekanntmachung. 63005 In unser Firmenregister ist unter Nr. 429 die Firmg F. Kalbow zu Perleberg und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Kalbow zu Perle⸗ berg am 14. Januar 1892 eingetragen. Perleberg, den 14. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
Prüm. ,, , ,, lb oo6] Zufolge Verfügung des Königlichen Amtsgerichts, 2 L, vom 19. Januar 1892 ist bei Nr. 4 ded . schaftsregisters folgender Vermerk gemacht worden: Die Handelsgesellschaft Alff⸗Plaum zu Prüm ist durch den Tod der Gesellschafter aufgelöst. Zu Liquidaturen derselben ö ernannt: 1) Franz Alff, Lederfabrikant, und 2) Peter Goebels, Buchhalter, Beide zu Prüm wohnhaft, mit der Maßgahe, daß dieselben gemeinschaftlich zur Vertretung der Firma berechtigt 6 Prüm, den 20. Januar 1892.
. lUUnterschrijt) . Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Ragnit. Bekauntmachung. 63097]
In unser Gesellschaftsregister ist folgende Ein—⸗ tragung gemacht: ̃
bei Nr. 21 (Firma Leo Schusterins— Gum binnen, welche in Karlsberg bei Ober⸗-Eisseln eine Zweigniederlassung hat) in Golonne 4:
Die Befugniß, die . zu zeichnen und die Ge⸗ sellschaft zu vertreten, steht Jedem der Gesellschafter zu.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 17. Januar 1892 am 18. Januar 1892 (Atten, betreffend das Gesellschaftsregister VI. 8 Bd. 2 Seite 210 v.)
Ragnit, den 18. Janugꝝ 1892.
Königliches Amtsgericht.
Ratibor. Bekauntmachung. 630908 In unserem Firmenregister ist unter Nr. 640 die . „Wincent Kostka“ zu Rosatz heut gelöscht worden. ö Ratibor, den 2. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. X.
Reinmerꝝ. Handelsregister 63009 des Königlichen w . Reinerz. Zufolge e vom 16. Januar 1892 . am 18. Januar 1892 folgende Eintragungen erfolgt: n, unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 3, woselbst die enn fn n in Firma: Josef Futter E Ce mit dem Sitze in Rückers ver— merkt steht, eingetragen:
1892.
Muster · Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 20 5.
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Be⸗ theiligten aufgelöst. Der Fabrikbesitzer Josef Futter in Ruͤckers . das HYandelẽ . unter unver⸗ änderter Firma fort. Haefel g. tr. 35 des Firmen⸗
reg in. ; — .
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 35 die Handlung in Firma Jofef Futter Co mit dem Sitze in Rückers und als deren Inhaber der Fabrikbesitzer Josef Futter zu Rückers eingetragen worden. Reinerz, den 18. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht.
. Rheydt. In unser Firmenregister ist bei Nr. 1960 vermerkt: . Der Kaufmann Siegmund Struch zu Rheydt ist in das Handelsgeschäft des Jacob Struch jr. zu Rheydt als Handelsgesellschafter eingetreten. Dem⸗ nächst wurde in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 136 die offene Handelsgesellschaft sub Firma: Jacob Struch Jr. mit dem Sitze in Rheydt eingetragen. Die Gesellschafter find: I Jacob . . . ) Siegmund Struch, Beide Kaufleute zu Rheydt. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1893 begonnen und ist zur Vertretung derselben ein jeder Gesell⸗ schafter berechtigt. Rheydt, den 23. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
630111
Runkel. In unser Prokurenregister ist unter lfd. Nummer 10, woselbst die Commanditzesellschaft „Lahn⸗Kalkwerk Aumenau, Frank und Has⸗ bach“ zu Aumenau eingetragen steht, in Spalte 6 (Bezeichnung des Prokuristen) folgender Eintrag ge⸗ macht worden: ̃
Kaufmann Carl Geldmacher zu Aumenau und zwar colleetiv mit dem Gesellschafter Heinrich Has⸗ bach oder dem Prokuristen Hermann Petmecky.
Der gleiche Eintrag ist im Gesellschaftsregister unter lfd. Nummer 14 erfolgt.
Runkel, den 19. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. 63013
Stettim. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2307 bei der Firma „Otto Gottschalk“ mit dem Orte der Niederlassung „Berlin mit einer Zweigniederlassung in Stettin“ Folgendes ein⸗ getragen: K
Die Zweigniederlassung in Stettin ist aufgegeben und deshalb gelöscht.
Stettin, den 13. Januar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Stralsund. Bekanntmachung. 63014
In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 18. Januar 1892 am folgenden Tage eingetragen: .
Unter Nr. 145 die seit 1. Januar 1892 be⸗ stehende. Handelsgesellschaft „Stralsunder Eisengießterei C Maschinenfabrik C. A. Beug zu Stralsund
und als deren Inhaber: 1) der Kaufmann Jacob Carl August Beug, 2) der Kaufmann Carl August Beug, beide zu Stralsund. . Ein Jeder von ihnen ist zur Vertretung der Ge⸗ sellschaft und Zeichnung der Firma berechtigt. Königliches Amtsgericht. III. zu Stralsund. Stralsund. Bekanntmachung. lõ3olo] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 21. Jannar 1893 am folgenden Tage ein⸗ getragen: — ⸗ Unter Nr. 787 in Col. 6 bei der Firma „Otto Schmidt“ zu Stralsund: Die Firma ist erloschen.“ Königliches Amtsgericht zu Stralsund. 630391 Leberlingem. Nr. 850. Sub O.⸗-Z. JI95 des ziess. Firmenregisters Firma Wilhelm Aichele in Markdorf“ wurde vorgemerkt: „Durch Urtheil des Sor. Amtsgerichts Ueberlingen vom 5. L. Mts. Nr. 420 wurde zwischen dem Firmeninhaber Wilhelm Aichele und dessen Ehefran, Helene, geb. Hug, in Anwendung des § 40 des Bad. Einf⸗Ges. 3. D. R. JG. die Vermögensabsonderung ausgesprochen. Ueberlingen, 15. Januar 1892. . Gr. Amtoͤgericht. Mayer.
Wanzleben. Bekanntmachung., (63016 In unserem Gesellschaftsregister ist bei der Firma Nr. 112 „B. Simon und Co. Nachfolger zu Wanzleben, vermerkt, daß der Kaufmann Hinrich Meyer hier als Mitgesells . ist. Die Kaufleute Hugo Israel und Julius Rosenthal setzen das Geschäft unter der biskerigen Firma fort. Wanzleben, den 6. Januar 1892. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
(630171
Woldegk. Infolge Verfügung vom 19. d. Mts.
ist zu Nr. 37 des . Handelsregisters heute ein⸗ getragen in Col. 5: I .
Die Handlung ist durch Vertrag vom 18. Januar
1892 von den bisherigen Inhabern, den Kaufleuten
Wilhelm Unmack und Adolf Unmack auf den Kauf⸗