66866 Eupen. Bei Nr. 161 des Firmenregisters, woselbst der Lederfabrikant Caspar Hennes zu 1 als Inhaber der Firma: Casp. Hennes daselbfst eingetragen ist, wurde heute vermerkt: das Handels⸗ eschäft ist mit Firmenrecht durch Erbgang auf die Wittwe Caspar Hennes, Petronella, geb. Kreusch, Handelsfrau zu Eupen und deren 3 noch minder— jährige Söhne: 1) August Hubert Josef, 2) Jacob Hubert Alphons und 3) Maria Hubert Caspar August Hennes übergegangen. . Sodann wurde unter Nr. 76 des 23 registers eingetragen die Handelsgesellschaft unter der Firma Easp. Hennes mit dem Sitze Eupen und als deren Theilhaber die genannte Wittwe Hennes und deren Kinder. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur die Wittwe Hennes berechtigt. ; Unter Nr. 57 des Prokurenregisters wurde ferner eingetragen die dem Gerber August Hubert Josef Hennes zu Eupen für die Firma Casp. Hennes ertheilte Prokura. Eupen, den 5. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. Forst. Bekanntmachung. 66867 In unser Gesellschaftsregister 1 zu Nr. 83, wo⸗ selbst die aufgelöste, in Liquidation befindliche Handels⸗ gesellschaft in Firma G. Broda zu Forst N. / L. eingetragen steht, zufolge Verfügung vom heutigen Tage Folgendes vermerkt worden: „Die Liquidation ist beendet“. Forft, den 8. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. 66868 Glogau. In unserem Prokurenregister sind heut unter Nr. 65 als Prokuristen der unter Nr. 46 unseres Gesellschaftsregisters vermerkten Firma Komm andite des Schlesischen Bankvereins“ ub ; ö . h . beide zu Beuthen O. Schl. 3) Karl Pohl zu Leobschütz, Max Seiler zu Liegnitz, Ernst Hartung zu Breslau, Richard Schuppe zu Görlitz mit dem Beifügen eingetragen worden, daß ein jeder
in Gemeinschaft mit einem persönlich haftenden Ge⸗.
sellschafter oder mit einem Nebenprokuristen die Firma zeichnen darf.
Glogau, den 19. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Gommern. Bekanntmachung. 66869
In unser Handelsregister ist bei Nr. 8 des Ge⸗ sellschaftsregisters (L. Krackau ( Stiehle zu Pretzien) heute folgendes eingetragen:
In die Gesellschaft ist mit dem 2. Januar 1892 der Schiffseigner Heinrich Brandt zu Magdeburg eingetreten.
Gommern, den 3. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Goslar. Bekanntmachung. 66870
Auf Blatt 106 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Fr. Meckenhäuser eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“
Goslar, den 8. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. J. 66871] Halberstadt. In das Firmenregister ist heute:
a. bei Nr. 506: Firma „L. Brinckmann zu Wegeleben“, der Uebergang des Handelsgeschäfts auf den Kaufmann Ernst Brinckmann daselbst und ö. Uebertragung der Firma auf Nr. 1119 des Re⸗ gisters,
b. unter Nr. 1119: die Firma „L. Brinckmann zu Wegeleben“, und als deren Inhaber der Kauf— mann Ernst Brinckmann daselbst, eingetragen worden.
Halberstadt, den 5. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. VI. Halle a. / S. Handelsregister. 66872 des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. /S.
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind fol— gende Eintragungen bewirkt worden:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 657 die hiesige offene Handels-Gesellschaft in Firma: Aug. Weddy vermerkt steht, ist ein⸗ getragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkünft der Be⸗ theiligten aufgelöst. Der Kaufmann Ernst August Weddy zu Halle a. /S. setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 2000 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmen— register unter Nr. 2000 die Firma Aug. Weddy mit dem Sitze zu Halle a. /S. und als deren In⸗ haber der Kaufmann Ernst August Weddy zu Halle a. /S. eingetragen worden.
Die von dem Kaufmann Carl Ludwig Albert Drechsler zu Halle a. /S. für die Firma: Albert Drechsler zu Halle a. /S. dem Kaufmann Gustav Preuß daselbst ertheilte, unter Nr. 452 des Prokuren⸗ registers eingetragene Prokura ist gelöscht worden.
Halle a. / S., den 6. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. Abth. VII. Harburg. Bekanntmachung. 666873
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 755 eingetragen die Firma:
Heinr. Lübbers Nachf. Inh. H. Früchtenicht mit dem Niederlassungsorte Harburg und als deren Inhaber der Senffabrikant Hermann Früchtenicht daselbst.
Harburg, den 6. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. J.
Heidelberg. Bekanntmachung. 66081 Nr. 6282. Nachdem auf die diess. Aufforderun vom 26. August 1891 Nr. 42 478 ein ier , nicht erfolgt ist, werden folgende im Firmenregister des früheren Amtsgerichts Neckargemünd einge— tragene Firmen: „Jakob Brox II“ in Dilsberg, O.⸗3. 34, „Georg Frei“ in Spechbach, O.⸗3. 42, „Georg Michael Klingmann ledig“ in Ganangelloch, O.⸗3. 46, „Daniel . Wwe“ in Wiesenbach, O.⸗Z. 56, „Conrad Dörzbach“ in n, , O.3. 72, 6 ö Lambrecht“ in Wiesenbach, O. J. 75, gelöscht. Heidelberg, 30. Januar 1892. Großherzogliches Amtsgericht.
Hettstedt. Bekanntmachung. 66874 In unser Firmenregister ist folgende Eintragung bewirkt:
1 Nr. 61. ; .
2) Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Kürschner⸗ meister und Wildhändler Paul Hindorf zu Hettstedt. .
3) Ort der Niederlassung: Hettstedt.
4) Bezeichnung der Firma: Paul Hindorf.
5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 9. Fe—
bruar 18927 am 9. Februar 1892.
Hettstedt, den 9. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Hirschberg. Bekanntmachung. (66875 In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 130 eingetragenen offenen Handelsgesellschaft „Chr. Gottfr. Kosche“ hierselbst Folgendes ver— merkt worden; . . — „Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst und die Firma durch Vertrag auf den bisherigen Gesell⸗ schafter Kaufmann Stto Leupold übergegangen.“ Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 804 die Firma „Otto Leupold, vormals C. G. Kosche“ zu Hirschberg und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Leupold daselbst eingetragen worden. Hirschberg, den 4. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Inowrazlawm. Bekanntmachung. 66876
In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden:
1) Laufende Nummer: Nr. 510. ;
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Sally Salinger zu Inowrazlaw.
3) Ort der Niederlassung: Inowrazlaw.
4) Bezeichnung der Firma: S. Salinger.
5) Eingetragen zufolge Verfügung vom g. Februar 1892 am 10. Februar 1892. (Akten über das Firmen⸗ register Band 34 Blatt 75.) .
Inowrazlaw, den 10. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Iserlohn. Handels⸗Register 66877 des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. Die unter Nr. 10 des Firmenregisters eingetragene
Firma „H. D. Hegemann“ (Firmeninhaber: der
Kaufmann Heinrich Diedrich Hegemann zu Iserlohn)
ist gelöscht am 5. Februar 1892.
Iserlohn. Handels⸗Register 66878 des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn.
Die unter Nr. 398 des Gesellschaftsregisters ein— getragene Firma Eisengießerei n. Maschinen⸗ fabrik H. Höborn C Eomp. zu Hemer (Firmen⸗ inhaber: der Fabrikant Heinrich Höborn und Ingenieur Friedrich Oehlmann, beide zu Hemer) ist gelöscht am J. Februar 1892.
Iserlohn. Handels⸗Register 66879 des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. Unter Nr. 566 des Gesellschaftsregisters ist die,
am 30. Januar 1892 unter der Firma „Eisen⸗
gießerei und Maschinenfabrik „Hemer“ Gustav
Reinhard C Comp.“ errichtete, offene Handels⸗
gesellschaft zu Hemer am 9J. Februar 1892 einge—
tragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) der Kaufmann Gustab Reinhard zu Hemer, 2) der Ingenieur Friedrich Oehlmann zu Hemer.
66880 HCempen. In unser Firmenregister ist bei der Firma Simon Dzialoszynski Nr. 391 eingetragen worden; .
Die Firma ist durch Vertrag auf den Kaufmann Alerander Dzialoszynski zu Kempen über⸗ gegangen.
Die Zweigniederlassung in Berlin ist zu einer Hauptniederlassung, einer offenen Handelsgesellschaft unter der Firma Simon Dzialoszynski erhoben worden, deren Firmen-Inhaber die Kaufleute Simon und Albert Dzialoszynski zu Berlin, Sebastian— Straße 54 /h5 und Blumeshof 5 sind.
Demnächst ist daselbst unter Nr. 462 die Firma Simon Dzi glos zynski und als deren Inhaber der Kaufmann Alexander Dzialoszynski zu Kempen ein— getragen worden.
Kempen (Posen), am 1. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Konstanz. Handelsregistereintrag. 66881]
Nr. 1321. In das diesseitige Handelsregister — Firmenregister — wurde eingetragen:
Unter O. 3. 398. Firma und Niederlassungsort: „Konstanzer Patentfalzziegelei F. Engelhorn in Konstanz“. Inhaber der Firma ist: Friedrich Engelhorn, Kommerzienrath in Mannheim, ver⸗ heirathet mit Marie, geb. Büstling von Mannheim.
In Art. 1 des Ehevertrags d. d. Worms, 31. Mai 1847 wurde bestimmt:
Es wird zwischen den künftigen Ehegatten eine Gütergemeinschaft bestehen, welche bloß auf die Errungenschaft beschränkt wird, wie sie das in der Provinz Rheinhessen bestehende bürgerliche Gesetzbuch (Code civil) regulirt, mit ausdrücklicher Umgehung und Abänderung der Gesetze jenes Landes, wo sie etwa in der Folge Güter erwerben oder ihren Wohnsitz nehmen werden; von dem Vermögen eines jeden der künftigen Ehegatten soll Einhundert Gulden zusammen also Zweihundert Gulden in die Gemein⸗ schaft eingeschossen werden; alles übrige, aktive und passive Mobiliar und Immobiliarvermögen aber, welches dieselben jetzt schon besitzen und mit in die Ehe einbringen, oder während derselben durch Schenkung, Testament oder Erbschaft erwerben werden, soll davon ausgeschlossen sein und demilenigen von ihnen verbleiben, von dem es herrührt. Den Herren Heinrich Blattner und Albert Kramer, hier, wurde Collectipprocura ertheilt.
Konstanz, den 8. Februgr 1892.
Großherzoglich * Amtsgericht. Isele.
H ottbus. Bekanntmachung. 66882
In unseren Handels⸗Registern sind folgende Ein— tragungen bewirkt;
J. im Gesellschafts⸗Register zu Nr. 181 die Firma: Brüder Hebbeler zu Kottbus betreffend:
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Tuchfabrikant Rudolf Hebbeler zu Kottbus setzt das Handelsgeschäft unter der Firma:
Firmen⸗Registers. Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. Februar 1892 an demselben Tage. II. im Firmen⸗Register unter Nr. 747. Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers der Tuch— fabrikant Rudolf Hebbeler zu Kottbus.
Ort der nc , Kottbus.
Bezeichnung der Firma; Rudolf Hebbeler.
Eingetragen jufo h Verfügung vom 6. Februar 1892 an demselben Tage.
Kottbus, den 6. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Langensalza. Bekanntmachung. 66884 In unserem Firmenregister ist unter Nr. 188 die Jirma F. C. Rinck zu Langensalza, als deren Inhaber der Kaufmann Emil Damm daselbst einge⸗ tragen ist, zufolge Verfügung vom 5. Februar 1892 an demselben Tage gelöscht worden. Langensalza, den 5. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Langensalza. Bekanntmachung. 66883 In unserem Firmenregister ist unter Nr. 222 die Firma Fr. Christian Rinck mit dem Orte der Niederlassung Langensalza und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich EChristian Rinck daselbst zu— folge Verfügung vom 5. Februar 1892 an demselben Tage eingetragen worden. Langensalza, den 5. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
66885 Lenzen a. / E. In unserem Firmenregister ist 6 ö vom heutigen Tage folgende Firma gelöscht: Nr. 10. F. A. Schultze. Lenzen a. / E., den 6. Jebruar 1892. Königliches Amtsgericht.
Loburg. Bekanntmachung. (66886 In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 7 eingetragenen „Actiengesellschaft Lüttgen⸗ ziatz, Mühlenwerke bei Burg“ zu Lüttgenziatz in Spalte 4 folgende Eintragung bewirkt worden: In der Generalversammlung vom 4. September 1891 sind in den Aufsichtsrath, der fortan aus drei Mitgliedern bestehen soll, nach dem Ausscheiden bezw. dem Ablaufe der Amtsdauer der bisherigen Mitglieder gewählt worden: . 1) der Kaufmann Reinhold Scherping zu Königs— born als Vorsitzender, 2) der Kaufmann Wilhelm Volkmann zu Magde— burg als Stellvertreter desselben, 3) der Kaufmann Georg Rippel zu Magdeburg. Eingetragen zufolge Verfügung vom 3. am 4. Februar 1892. Loburg, den 4. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
66887 Lörrach. Nr. 2406. Zum Firmenregister S. 3 151 Firma Konrad's Nachfolger wurde eingetragen; Inhaber Herr Fabrikant Rudolf Dejosez hier ist seit 21. vorigen Monats mit Frau Wittwe Mar— garethe Wentscher, geb. Klickermann, von Thorn, ver⸗ . es wurde laut dem vor Notar Dr. Paul Scherrer in Basel unterm 12. v. Mts. errichteten Ehevertrag als eheliches Güterrechtssystem während der Dauer der Ehe das der vollständigen Güter— trennung erwählt, wie solches im Basler Gesetz, betreffend eheliches Güterrecht, Erbrecht und Schenkungen in den 88 28 — 42 vorgesehen ist; hiernach behält jeder Ehetheil vollständige Ver⸗ waltungs⸗ und Dispositionsbefugniß über sein eigenes Vermögen und ist kein Theil für Schulden, die vom anderen Ehegatten kontrahirt wurden, haftbar.
Lörrach, den 5. Februar 1892. Großherzoglich Badisches Amtsgericht. Nüßle.
Marne. Bekanntmachung. 66888
In unser Firmen-Register ist heute unter Nr. 32 eingetragen:
der Kaufmann Martin August Emil Hansen-Marne.
Ort der Niederlassung: Marne.
Firma: Emil Hansen.
Marne, den 9. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
66889 M. Gladbach. In das Gesellschafts⸗Register ist bei Nr. 1410, woselbst die unter der Firma: Eickener⸗ Buxkinfabrik Severen Kloeters zu M. Glad⸗ bach bestehende Handelsgesellschaft eingetragen ist, ver⸗ merkt worden: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst und besteht die Firma nur noch zu Zwecken der Liquidation fort und ist der Kaufmann Friedrich Hobirk in M. Gladbach wohnend zum alleinigen Liquidator bestellt.
M. Gladbach, den 8. Fehruar 1892. Königliches Amtsgericht. Abthl. III. Beglaubigt: Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Obernkirchen. Bekanntmachung. 66890)
Zu der unter Nr. 1 des hiesigen Handelsregisters eingetragenen Firma Gebr. Brockmann hierselbst ist heute eingetragen:
Zufolge Erbrechts sind jetzt alleinige Inhaber der Firma die Gebrüder Ferdinand und Hermann Brock— mann.
Obernkirchen, 2. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. 66891 Osnabrück. Zu der Blatt 9l5 des hiesigen Handelsregisters eingetragenen Firma „Eckhardt Harmener“ ist heute nachgetragen:
Der Kaufmann Franz Eckhardt hierselbst ist am 1. Nopember 1891 aus der offenen Handelsgesellschaft ausgeschieden. — Der Kaufmann Bernhard Wilhelm Harmeyer hierselbst setzt von da ab an das Geschäft unter Beibehaltung der bisherigen Firma und unter Uebernahme aller Activa und Passiwa für alleinige Rechnung fort.
Osnabrück, den 6. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht. II.
Osnabriüc;k. Bekanntmachung. 66892 Auf Blatt 780 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: C. A. Garde eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Osnabrück, den 8. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. III.
Reichardt.
Rudolf Hebbeler fort. Vergl. Nr. 747 des
Eetershagem. Sandelsregister lõsgz] des Königl. en,, n. 3 Petershagen. Auf Verfügung vom 5. d. M. sind in unferem
Firmenregister die folgenden unter Nr. 1, 5, 6 u. 7
ug , Handelsfirmen:
a. E. 5; Jungeurt, — Inhaber: Kaufmann Carl Friedrich Jungeurt hier —, b. A. Brüggemann, Inhaber: Kaufmann August Brüggemann hier —, c. C. W. Brüggemann, — Inhaber: Kauf⸗ mann Carl Wilhelm Brüggemann hier — d. Carl Brüggemann, — Inhaber: Kaufmann Carl Brüggemann hier —, heute gelöscht. Petershagen, 6. Februar 1892. Königl. Amtsgericht.
66895]
HRheycdt. In unser Firmenregister wurde heute unter Nr. 362 die Firma M. Steinfeld zu Rheydt und deren Inhaber Kaufmann Moritz Steinfeld da— selbst eingetragen. Rheydt, den 9. Februar 1892. Konigliches Amtsgericht. Abth. J. ö ; . 66896 HKheydt. In unser Firmenregister wurde heute unter Nr. 363 die Firma J. H. Scheulen zr. zu Rheydt und deren Inhaber, Kaufmann Johann Heinrich Scheulen daselbst eingetragen. Rheydt, den 9. Februar 1892. ĩ Abth. J.
Königliches Amtsgericht.
Saargemiünd. Bekanntmachung. (66897
Unter Nr. 832 des hiesigen Firmenregisters wurde eingetragen die Firma A. Wack zu Rohrbach und als deren Inhaber der zu Rohrbach wohnende Kauf— mann Adolf Wack.
Saargemünd, 4. Februar 1892.
Der Landgerichtssekretär: Bernhard.
Schönebeck. Bekanntmachung. 66898 Zufolge Verfügung vom 30. Januar d. Is. ist heute in unserm Firmenregister bei der unter Nr. 72 verzeichneten Firma: „W. Curdt“ zu Schönebeck der Uebergang derselben durch Erbgang auf die Ehe—⸗ frau Carl Hartung, Emilie, geb. Hoffmann, früher verehelichte Curdt, zu Schönebeck, sowie unter Nr. 153 die Letztgenannte als Inhaberin der Firma W. Curdt mit dem Niederlassungsort Schönebeck eingetragen worden. Schönebeck, den 1. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Stendal. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 4. Februar 1892 ist in das hiesige Gesellschaftsregister heute folgende Ein—⸗ tragung bewirkt worden;
Spalte 1. Laufende Nr. 63.
Spalte 2. Firma der Gesellschaft: Stendaler Brauhaus. Max Wiele C Ce Commandit⸗
gesellschaft. .
Spalte 3. Sitz der Gesellschaft: Stendal.
Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft. Die Gesellschaft ist eine Commanditgesellschaft.
Die Gesellschafter sind:
I) der Kaufmann Max Wiele zu Stendal,
2 der Kaufmann . Wiele zu Magdeburg,
3) die Ehefrau des Kaufmanns Eduard Wiele, Marie, geb. Herzbruch, zu Stendal,
4 die verwittwete Frau Selma Rudolph, geb. Budenberg, zu Magdeburg⸗Neustadt,
5) der Fabrikant Otto Arnold zu Magdeburg⸗ Buckau.
Der Kaufmann Max Wiele und der Kaufmann Richard Wiele feng persönlich haftende Gesell⸗ schafter, jedoch ist die Geschäftsführung und Ver— tretung der Gesellschaft unter Ausschluß des Kauf⸗ manns Richard Wiele dem Kaufmann Max Wiele allein übertragen.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1892 begonnen.
Stendal, den 5. Februar 1892.
Nordt, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Stendal. Bekanntmachung. 66899 Bei der unter Nr. 274 des hiesigen Firmenregisters eingetragenen Firma GS. Wiele senior ist heute folgende Eintragung bewirkt worden: Die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Februar 1892 am 6. Februar 1892. Stendal, den 6. Februar 1892. Nordt, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Strasburg i. / V. Bekanntmachung. [66901
In unserm Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 3. am 3. Februar 1892 Folgendes eingetragen worden:
a. bei Nr. 285, woselbst die Firma Gustav Wegener verzeichnet steht, in Spalte 6: Die Firma ist erloschen.
b. bei Nr. I, woselbst die Firma Gustav Lepere verzeichnet steht, in Spalte 6: Die Firma ist durch Erbgang auf die Wittwe des Kaufmanns Gustap
Lepore, Charlotte, geb. de Frenne zu Strasburg i. Il.
übergegangen, vergl. Nr. 343 des Firmenregisters.
. bei Rr. 343 (neu) früher Nr. 55. .
Spalte 2, Bezeichnung des Firmeninhabers: Die Wittwe des Kaufmanns Gustav Lepère, Charlotte, geb. de Frenne zu Strasburg i. U.
Spalte 3, Ort der Niederlassung: Stras⸗ , i. U.
palte 4, Gustav
Lepore.
d. bei Nr. 344 (neu).
Spalte 2: Der Buchhändler Egon Manske ju Strasburg i. /n.
Spalte 3: Strasburg i. / .
Spalte 4: Egon Manske, Buchhandlung.
e. bei Nr. 345 (neu). .
Spalte 2: Der Kaufmann Carl Schulz zu Stras—
S
n i. . palte 3: Strasburg i. / U.
Spalte 4: Carl Schulz.
f. bei Nr. 346 (neu). J .
Spalte 2: Der Goldschmied und Kaufmann Oslat Gottwaldt zu Strasburg i. n.
Spalte 3: Strasburg i. /n. er
Spalte 4. S. W. Kemperts Nachfolg O. Gottwaldt.
Strasburg i. U., den 3. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Bezeichnung der Firma:
66 go9g)
. 2 Vechta. In das Handelsregister ist heute ein⸗
getragen zu Nr. 193 een en, Cl. Schwegmann. Sitz: Din klage. 3 3 alleiniger: Kaufmann Clemens Schweg— mann in Dinklage, Vechta, 1892 Februar 5. — Großherzogliches Amtsgericht. J. Paneratez.
Wesselburen. Bekanntmachung. 66903) In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. A4 eingetragen die Firma: J. Bohn und als deren Inhaher der Zimmermeister und Bau— materialienhändler Claus Jakob Bohn in Wessel⸗ n. bu ge selburen, den 6. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. 66723 Wiesbaden. Heute ist in unser Firmenregister bei Nr. 806 eingetragen worden, daß das seither unter der Firma J. Röckl zu München mit einer Zweig⸗ niederlassung zu Wiesbaden betriebene Handelsgeschäft infolz! Vertrags auf den Fabrikanten Heinrich Roeckl zu München übergegangen ist und von ihm unter der alten Firma zu München mit einer Iweigniederlassung zu Wiesbaden fortbetrieben pird; demzufolge ist heute die gedachte Firma im Firmenregister unter Nr. 806 gelöscht und in das— selbe Register unter Nr. 1039 auf den Namen des jetzisen Inhabers neu eingetragen worden. Weiter ist in unserem Prokurenregister unter Nr. 2653 die die dem Fabrikanten Heinrich Röckl zu München seitens der vorerwähnten Firma f. Z. ertheilte Prokura gelöscht worden. Wiesbaden, 3. Februar 1892. Königliches Amtsgericht. VIII.
669049 Wismar. In das hiesige Handelsregister ist zu— folg! Verfügung vom 2. d. M. am 4. d. M. Fol. 1097 Nr. S6 zur Firma „A. u. G. Müller Nachf.“ in, .
Col. H. (Name und Wohnort des Inhabers der Gesellschafter): Die Handlung ist auf den Kaufmann Heinrich Zimmermann in Wismar und den Kauf— mann Theodor Hansen in Kiel übergegangen.
(oJ. 5. (Rechtsverhältniffe der Gefellschaft)h: Die Gesellschaft ist eine offene und besteht seit dem A. Januar 1892.
Wismar, den 9. Februar 1892.
C. Bruse, A.⸗G. Sekretär.
Wittenberge. Bekanntmachung. 566906
In das hiesige Firmenregister ist unter Nr. 116 Folgendes eingetragen worden:
Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrechte durch Vertrag auf
[) den Dr. phil. Hermann Tesmer,
2) den Kaufmann Karl Tesmer,
I) den Kaufmann Adolf Tesmer, übergegangen und nach Rr. 27 des Gesellschafts— registers ilbertragen.
Dagegen ist in das hiesige Gesellschaftsregister unter Nr. 27 die Firma „Herm. Thesmer sen.“, As Sitz derselben Wittenberge und in Kolonne 4 Folgendes eingetragen worden:
Die Gesellschafter sind:
I) Dr. phil. Hermann Tesmer,
) Kaufmann Karl Tesmer,
3) Kaufmann Adolf Tesmer.
Die Gesellschaft hat am 1. Februnr 1892 be— gonnen.
Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Kauf— mann Adolf Tesmer berechtigt.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 3. am 3. Fe— bruar 1892.
Wittenberge, den 3. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
Wittenberge. Bekanntmachung., 0!66906) In das hiesige Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 18 eingetragenen Firma „Gebr. Tesmer“ in Spalte 4 vermerkt worden: der daufmann . Tesmer ist am 1. Februar 1892 als Handelsgesellschafter eingetreten. Zur Vertretung der Gefellschaft sind nur der Dr. Lhil. Hermann Tesmer und der Kaufmann Karl Tesmer berechtigt. Wittenberge, den 3. Februar 1892. Königliches Amtsgericht.
Zeichen⸗Register. (Die aus /änd ischen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.)
Karmen. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 931 zu der Firma: Jacob Bünger Sohn in Barmen, nach Anmeldung vom 29. Januar ten aller Art und deren Verpackun das Zeichen: ; ; Barmen, den 29. Januar 1892. KRerlin. Königliches Amtsgericht J. 67082] Als * Berlin, Abtheilung sO II. . Firma: Schlottmann K Ec in Berlin nach n dung vom 4. Februar 1892, Vormittags Uhr 23 Minuten, für, Wollwaaren ' das Zeichen:
. 1892, Nachmittags 6 Ühr, für Waa⸗ Königliches Amtsgericht. J. Marke ist eingetragen unter Nr. 1579 zu
Rerlin. Königliches Amtsgericht J. 67083) Yin Berlin, Abtheilung sO II. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 1580 M der Firma: Heintze . Blanckertz in Fg lin nach Anmeldung vom 5. Februar 982, Vormittags 19 Uhr 17 Minuten, für r, ssebern Federhalter und Bleistifte⸗ das
66902
RKerlin. Königliches Amtsgericht I. zu Berlin, Abtheilung 801I.
Als Marke ist eingetragen unter Ur. 1681 zu der Firma: F. A. Müller in Berlin, nach Anmeldung vom 8. Februar 1892, Nachmittags 12 Uhr 37 Minuten, . „Weine und Spirituosen“ das Zeichen:
RKerlin. Königliches Amtsgericht J. [66932 zu Berlin, Abtheilung 8O II. Berlin, den 8. Februar 1892.
Als Marken sind gelöscht:
a. das unter Nr. 632 zu der Firma: Treutler E Schwarz in Berlin laut Bekanntmachung in Nr. 42 des „Deutschen Reichs-Anzeigers“ von 1882 für Turbinen, Ventilatoren mit und ohne Des— infektion sowie für andere Ventilationsapparate ein⸗ getragene Zeichen,
b. das unter Nr. 534 zu der Firma: Friedrich Witte in Berlin laut Bekanntmachung in Nr. bä des „Deutschen Reichs-Anzeigers“ von 1882 für Herren- und Damenschmucksachen und für Knöpfe eingetragene Zeichen.
63794
Ronn. Als Marke ist einge⸗ tragen unter Nr. S3 zu der Firma: Philipp Greve⸗ Stirnberg in Bonn, nach An—⸗ meldung vom
23. Januar 1892, Nachmittags 5Uhr 5 Minuten, 2 Tafelligueur ,, ,. Kyffhäufer ö das Zeichen: ö 8
für
welches auf die Flaschen und deren Verpackung an— gebracht wird. Bonn am Rhein, den 23. Januar 1892. Königliches Amtsgericht.
66309 unter Nr. 150 zu n GE Mx chemnitz, nach am D w 4 Uhr, erfolgter 7 R
Chemnitz. Im Waarenzeichenregister des unter⸗ der Firma: Curt
28. Dezember 1691, . Anmeldung für
zeichneten Amtsgerichts ist als Marke eingetragen Winkler in Alt⸗ Nachmittags G. .
andschuhe das Zeichen: Chemnitz, den 26, Januar 1892. Königliches 1, Abtheilung B. Böhme.
; . . 65331 Chemnitz. Im Waarenzeichenregister des unter⸗ zeichneten Amtsgerichts wurde heute unter Nr. 152 zu der Firma: Aetien⸗
gesellschaft deutsche Coguaebrennerei vorm. Gruner C Ce in Siegmar nach am 16. Januar 1892, Nach⸗ mittags 4 Uhr, erfolgter Anmeldung als Marke für Cognac eingetragen das Zeichen: Chemnitz, den 26. Januar 1892. Königliches Amtsgericht, Abtheilung B. Böhme.
64309]
Grein. Als Schutz⸗ marke ist eingetragen unter Nr. 35 für die Firma: Friedrich Arnold hier, nach Anmeldung vom 26. dieses Monats, Vor⸗ mittags 11 Uhr, für wollene Webewaaren das Zeichen:
welches auf der Waare und auf der Verpackung an— gebracht wird. Greiz, den 27. Januar 1892. Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung II. 26 roeder.
67028 Habelschwerdt. Als Marke ist gelöscht das unter Nr. 9 zu der Firma: Carl Tietze (Inhaber Fabrikbesitzer Karl Tietze zu Habelschwerdt), laut Bekanntmachung in Nr. 304 des Deutschen Reichs⸗Anzeigers von 1889, für Etiquetten zur Ver— packung von Zündhölzern, sogenannte Schwedenhölzer, eingetragene Zeichen. Habelschwerdt, den 6. Februar 1892.
Königliches Amtsgericht.
65612 Hamburz. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 1768 zur Firma: huge Fehr in Hamburg, nach Anmeldung vom 1. Februar 1892, Nachmittags 1 Uhr 15 Minuten, für chemische 3 Droguerie⸗ Apotheker⸗ und Farbwaaren, Erden und Asbest⸗ Wagren, Glas und Glaswaaren, Hopfen, Mali, physikalische und Musik⸗Instrumente, Maschinen und Fahrzeuge, Kautschuk und Guttapercha, sowie Waaren daraus, Kleider, Leibwäsche, Putzwaaren, Knöpfe und Schmucksachen, Kurzwgaren, Leder und Lederwaaren, Lichte, Material⸗ und Spezerei⸗Waaren, Metalle und Metallwaaren, Fleisch⸗, Gemüse⸗, Frucht⸗ und Milch⸗Conserven, Teigwaaren, Back⸗
b 7084]
webte, bedruckte und gewirkte Stoffe, Garne, Oele, Fette, Lacke, Papier und Pappe, sowie daraus her⸗ gestellte Gegenstände, Seife — ; und Parfümerien, Spiel⸗ karten, Steine und Stein⸗ waaren, Stroh- und Bast⸗ waaren, Taback und Taback⸗ fabrikate, Theer, Pech, Harze, Thonwaaren, Wachstuch, Wachsmuselin, Wachstaffet und deren Verpackung das Zeichen: .
Das Landgericht Hamburg.
66613
Hamburg. Als Marke ist
eingetragen unter Nr. 1769
zur Firma Schlachter
Rühger J. Himmelheber
Nachfolger in Hamburg, 8. nach Anmeldung vom 2. . bruar 1892, Vormittags 11 Uhr 30 Min., für Schmalz und ;
dessen Verpackung das Zeichen:
Das Landgericht Hamburg.
65614
Hamburg. Als Marken sind eingetragen zur
Firma: Siemssen C Co. in Hamburg, nach An⸗
meldung vom 2. Februar 1892, Nachmittags 122 Uhr,
für Baumwolle, Wel, Seide, Manufakturwaaren,
Garne, Farben, Farbstoffe, Chemikalien, Zündhölzer,
Lichte, Seife, Knöpfe, Nadeln, Eisendraht, Draht⸗
nägel, Zinkbleche, Stahl, Messing, Zink, Eisen und Metallwaaren, sowie deren Verpackung
unter Nr. 1770 unter Nr. 1771
das Zeichen:
.
Das Landgericht Hamburg.
67017 Hamburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 1772 zur Firma: Steinhardt E Co. in Hamburg, nach Anmeldung vom 9. Februar 1892. Nachmittags 12 Uhr 35 Min. , für Viehfuttermittel = das Zeichen:
Das Landgericht Hamburg.
; 64948 Harburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 17
zu der Firma: Ver⸗ einigte Gummi⸗ Waaren⸗Fabriken Haarburg⸗Wien, vormals Menier - J. N. Reithoffer zu Harburg, nach Anmeldung vom 28. Januar 1892, Vormittags 112 Uhr, für Weich⸗ und Hartgummi ⸗Artikel aller Art das Zeichen:
Harburg, den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J.
64949 Harburg.. Als Marke ist eingetragen unter Ur. 18 zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ Waaren⸗Fabriken Harburg⸗Wien, vormals Menier — J. N. Reithoffer zu Harburg, nach Anmeldung vom
28. Januar 1892,
& Vorm. 111 Uhr, 88 8 Ww ; fir . und W ss sie ,. artgummi⸗ 2 Ard aller Art Wes
das Zeichen:
Harburg, den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J.
64950 Harburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 19 zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ Waaren⸗Fabriken Harburg ⸗Wien, vormals Menier — J. N. Reit⸗ hoffer zu Harburg nach Anmeldung vom 28. Januar 1892, Vor⸗ mittags 114 Uhr, für Weich⸗ und Hartgummi⸗ Artikel aller Art das
Zeichen:
Harburg, den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J.
; 64951 Harburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 20 zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ Waaren⸗Fabriken Harburg⸗Wien, vormals Menier — J. N. Reithoffer zu Harburg nach Anmeldung vom 28. Januar 1892, Vormittags 11 Uhr, für Weich⸗ und Hartgummi-AUrtikel aller Art das Zeichen:
waaren, Zuckerwaaren, Chocolade, Wein, Bier, Spirituosen, Fruchtsäfte, Essig, Mineralwasser, * ge⸗
Harburg. Nr. 26 Waaren⸗Fabriken Harburg⸗Wien, Menier — J. N. Reithoffer zu Harburg, nach Anmeldung vom
28. Januar 1892,
Vormittags 111
Uhr, für und Artikel aller Art das Zeichen:
. 64952] Harburgs. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 21 zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ Waaren⸗ Fabriken Harburg⸗Wien, vormals Menier — J. N. Reithoffer zu Harburg nach Anmeldung vom 28. Januar 1892, Vormittags 1 Uhr, für Weich⸗ und Hartgummi-⸗Artikel aller Art das Zeichen:
Harburg, den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. JI.
. 649531 Harburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 22 zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ Waaren⸗Fabriken Harburg-Wien, vormals Menier — J. N. Reithoffer zu Harburg, nach Anmeldung vom 28. Januar 1895, Vormittags 1 Uhr, für Weich- und Hartgummi-⸗AUrtikel aller Art das Zeichen:
Harburg, den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J.
(64954 Harburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 23 zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ Waaren⸗Fabriken Harburg⸗Wien, vormals Menier — J. N. Reithoffer zu Harburg, nach Anmeldung vom 28. Januar 18953, Vormittags IIK Uhr, für Weich⸗ und Hartgummi⸗Artikel aller Art das Zeichen:
Harburg, den 23. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J.
. 64955 Harburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 24 zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ Waaren⸗Fabriken Harburg⸗Wien, vormals Menier — J. N. Reithoffer zu Harburg nach Anmeldung vom 28. Januar 1892, * Vormittags III Uhr, für Weich⸗ und Hartgummi-AUrtikel aller Art das Zeichen:
Harburg den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. JI.
64956 Harburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 25 zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ Waaren⸗Fabriken Harburg⸗Wien, vormals Menier — J. N. Reithoffer zu Harburg nach Anmeldung vom 28. Januar 1892, Vormittags 11 Uhr, ir Weich- und Hartgummi⸗AUrtikel aller Art das Zeichen:
Harburg, den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J. 64957 Als Marke ist eingetragen unter zu der Firma: Vereinigte Gummi⸗ vormals
eich⸗ rtgummi⸗
Harburg, den 28. Januar 1892.
Harburg, den 28. Januar 1892. Königliches Amtsgericht. J.
Königliches Amtsgericht. J.