Dũsseldoxt. Bekanntmachung. (17106 In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1545 — Handelsgesellschaft „Schiffers * Cie.“ Folgen⸗ eingetragen worden: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunft aufgelöst. Der Techniker Alexander Weber . ert das Handelsgeschäft unter unverãnderter Firma fort. Die Firma ist nunmehr unter Nr. 3145 des Firmenregisters eingetragen. Düsseldorf, den 3. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Hannover. Bekanntmachung. 17114 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 46965 en,, . die Firma 1 Grimpe mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Heinrich Grimpe zu Hannover. Hannover, den 19. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekanntmachung. 17115 In das hiesige Handelsregister ist . Blatt 4697 Dingetragen die Firma: Kenler C Pongs mit dem Niederlassungsorte Düsseldorf und einer Zweig⸗ niederlassung in Hannover und als deren Inhaber Kaufmann Karl Eugen 3 und Kaufmann Anton Keßler in Düsseldorf. ffene Handels gesellschaft seit 15. Mai 1892. Hannover, den 11. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. IV.
17116 Hechingem. Unter Nr. 24 des hiesigen Pro— curenregisters ist heute eingetragen worden, daß die zu Hechingen unter der Firma:
„Mechanische Tricotagen⸗Fabrik David Levy, Hechingen, e n, ru bestehende Handelsgesellschaft den Kaufmann Friedrich Tevy daselbst zu ihrem Procuristen bestellt hat.
Hechingen, den 8. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht.
[17118 Heidelbergs. Nr. 31 998. A. Zum i register wurde eingetragen:
1I.„Zu O. Z. 369 Band II.: Die Firma „Johann Job“ in Heidelberg. Inhaber der Firma sst Kauf⸗ mnann Johann Job JI. dahier, verehelicht mit Marie, geb. Freund von Aspach ohne Ehevertrag.
2) Zu O. 3. 449 Band LL: Die Firma „A. Reinehr“ in Heidelberg. Der Inhaber Sattler Adam Reinehr dahier hat sich am 138. Januar 1579 verheirathet mit Josefine, geb. Reidinger, ohne Ehe⸗ vertrag.
3) Zu O. 3. 370 Band II.. Die Firma „B. Röthenmeier“ in Sandhausen. Inhaber der Firma ist Kaufmann und Schneider Balthasar Röthenmeier in Sandhausen. Verehelicht ist der— selbe mit Katharina, geb. Steintrenner, von Hoffen— heim, Amt Sinsheim, ohne Ehevertrag.
4) Zu O. 3. 371 Band II.; Die Firma „Johann Geiger“ in Heidelberg. Inhaber der Firma ist Johann Geiger. Kaufmann hier, verehelicht mit Pauline, geb. Mayer, von Heilbronn, ohne Ehe— vertrag.
5) Zu, O. 3. 372 Band II.: Die Firma „Sophie Freund“ in Sandhausen. Inhaberin der Firma ist die ledige Sophie Freund in Sandhausen.
6) Zu O. 3. 373 Band II.. Die Firma „Hein⸗ rich Burkhardt“ dahier. Inhaber der Firma ist der mit Elisabeth, geb. Lenz, von Neuenheim ohne Ehevertrag verehelichte Kaufmann Heinrich Burk— hardt daselbst.
I) Zu H. 3. 374 Band II. Die Firma „A. Dofmann“ in Heidelberg. Inhaber der Firma ist der mit Anna, geb. Degen, ohne Ehevertrag ver⸗ ehelichte Kaufmann Anton Hofmann dahier.
B. Zu O. 3. 38 des Gesellschaftsregisters: Die Firma B. Wolff C Netter“ in Heidelberg. Der Theilhaber Kaufmann Beno Wolff ist seit 1870 ver⸗ heirathet mit Anna, geb. Steiner, von Laubheim. Nach dem Ehevertrag vom 5. November 1870 wirft jeder Theil 100 Fl. in die Gemeinschaft ein, wäh⸗ rend alles übrige, gegenwärtige und zukünftige Ver⸗ mögen von der Gemeinschaft ausgeschlossen f Der weitere Theilhaber Sigmund Netter ist seit 23. De⸗ zember 1866 verheirathet mit Amalie, geb. . FL des Ehevertrags vom 28. Dezember 1866 bestimmt, daß beide Brautleute 109 Gulden in die eheliche Gütergemeinschaft einwerfen, alles andere Vermögen ausgeschlossen bleiben soll.
Heidelberg, 24. Mai 1892.
Großh. Amtsgericht. Reichardt.
17119 Heidelberg. Nr. 31084 Zum Firmenregister wurde eingetragen:
1) Zu O3. 42 Band J.: Die Firma „Karl Am⸗ maun“ in Heidelberg. Die e,. ist erloschen.
2 Zu O3. 219 Band II.: Die Firma „J. G Keller“ in Heidelberg. Der Inhaber der Firma Beorg Keller ist verheirathet mit Mathilde, geb. Reinhardt, ohne Ehevertrag.
3) Zu O-⸗3. 375 Band II. Die Firma „C. Deicke“ in Heidelberg⸗Nenenheim. Inhaber ist Kaufmann Karl Deicke, verheirathet mit Rosa Jo⸗ hanna, geb. Lachemann, von Reutlingen ohne Che— vertrag.
4 Zu O. 3. 25 Band J. Die Firma „Gust. . in Heidelberg. Die Firmg ist auf die
ittwe des bisherigen Inhabers Gustav Fetzner, Wittwe Elisabeth, geb. Willy, übergegangen.
5) Zu O3. 417 Band J. Die Firma „J. Sommer“ in Heidelberg. Die Firma ist auf die Wittwe des bisherigen Inhabers Jakob Sommer, Wittwe Margarethe, geb. Alsweiler, übergegangen.
6) Zu O3. 377 Band II.: Die Firma „David 2, , , Heidelberg. . ist Wein⸗ händler David Herrmann, verheirathet mit Marga⸗ retha, geb. Haas, von Pfahlenbach ohne Ehevertrag.
Heidelberg, 24 Mai 13892.
Gr. Amtsgericht. Reichardt.
17120
Meidelberg. Nr. 30123. Zu O.-3. 367 des Gesellschaftsregisters wurde eingetragen: ö
Die Actiengesellschaft „Schloß Hotel ꝙ Hotel
ordentlichen Generalversammlung vom 24. Mai 1890 wurde an Stelle des ausgetretenen Herrn Dr. Hermann . 3 in 8 a. . ö. inrich Krause, Privatmann von Mainz, als Mitglied des ,, J Heidelberg, den 24. Mai 1892. Gr. Amtsgericht. Reichardt.
17004 Heidelberg. Nr. 32291. Zu D.- 3. 375 Band 9 des Firmenregisters wurde eingetragen: die Firma „Ph. J. Beck“ in Bammenthal.
Inhaber der Firma ist Kaufmann und Landwirth Philipp Jakob Beck in Bammenthal, verheirathet mit Elisabeth, geb. Eisele, ohne Ehevertrag.
Heidelberg, 31. Mai 1892.
Gr. Amtsgericht. Reichardt.
17121 Heidelberg. Nr. 32989. 1) Zu O3 li ö. Gesellschaftsregisters wurde eingetragen:
Die Firmg „Kaufmann * Schloß“ in Heidel⸗ berg. Der Ther aber Julius Schloß ist verheirathet mit Fanny, geb. Reis. Nach Aw 1 des Ehevertrags vom 7. Juni 1870 wirft jeder Theil 50 Fl. in die Gütergemeinschaft ein, während alles übrige Ver⸗ mögen von derselben ausgeschlossen bleibt.
2 Zu. O.⸗Z. 313 Band JI. des Firmenregisters wurde eingetragen: Die Firma „L. Friederich“ in Schöngu. Der Inhaber Ludwig Friederich hat sich mit Marie, geb. Kumpf, von Beerfelden i. O. verheirathet ohne Ehevertrag.
Heidelberg, 3. Juni 1892.
Gr. Amtsgericht. Reichardt.
17117 Heidelberg. Nr. 33 057. Zu . 1 Band II. des Firmenregisters wurde eingetragen: Die Firma „A. Burkhardt“ in Heidelberg. In⸗ haber ist der ledige Kaufmann August Burkhardt dahier. Heidelberg, 7. Juni 1892. Gr. Amtsgericht. Reichardt. Hirschberg. Bekanntmachung. . 122 Die in unserem Firmenregister junter Nr. 751 eingetragene Firma „Hermann Floegel“ hierselbst ist gelöscht. Hirschberg, den 9. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Ino m razla v. Bekanntmachung. (16828 In unser Register, betreffend die Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten, ist Folgendes eingetragen worden: Spalte 1. Laufende Nummer Nr. 163. Spalte 2. Bezeichnung des Ehemanns: Apotheker Ewald Schrade in Kruschwitz. Spalte 3. Bezeichnung des Rechtsverhältnisses: hat für seine Ehe mit Martha, geb. Gelhaar, durch Vertrag vom 29. April 1892 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen, daß das jetzige Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie später durch Erbschaft, Geschenke, Glückefälle oder sonst erwirbt, die Eigenschaft des Vorbehaltenen haben soll; eingetragen zufolge Ver— fügung vom 8. Juni 1892 an demselben Tage. (Acten über das Register zur Eintragung der Ausschließung der Gütergemeinschaft Band ITX. Blatt 67) . Juowrazlam, den 38. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Ino wrazla mw. Bekanntmachung. 16827 „In unser Firmenregister ist bei Nr. 217, woselbst die Firma H. v. Rosenberg eingetragen steht, Folgendes eingetragen: Spalte 6. Die Firma ist erloschen. Eingetragen Eels Verfügung vom 8. Juni 1892 an demselben Tage. Acten über das Firmenregister Bd. 34 Blatt 46.) Inowrazlaw, den 38. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Ino wrazlaww. Bekanntmachung. 17123 In unser Firmenregister ist bei Nr. 331, woselbst die Firma W. Hender eingetragen steht, Folgendes eingetragen Spalte 6. Die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 10. Juni 1892 an demselben Tage. (Acten Über das Firmenregister Bd. 34 Blatt 195.) JInowrazlaw, den 10. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht.
17124 Itzehoe. In das hiesige Firmenregister t 66 zur Firma Vr. 387 Otto Keil, Stindes Nach- folger, in Itzehoe , . worden: Die Firma ist erloschen. Itzehoe, den 19. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. III.
Kalbe a. Ss. Bekanntmachung. (17125 In unferm Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 4. Juni 1392 an demselben Tage bei der unter 669 verzeichneten Firma . „D. Schrubski“ zu Kalbe a. S. folgende Eintragung bewirkt worden: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Hugo Steiner zu Kalbe a. S. über— gegangen, welcher dasselbe unter der Firma fo a Schrubski Nachf. Hugo Steiner“
rtsetzt. Unter 589 ist die Firma „D. Schrubski Nachf. Hugo Steiner“ zu Kalbe a. S., Inhaber i. Kaufmann Hugo Steiner zu Kalbe a. S. eingetragen worden. Kalbe a. S., den 4. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht.
Kiel. Bekanntmachung. 17126
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen
Tage ad Nr. 1807, betreffend die Firma C. 5
Schirmacher in Kiel, Inhaber der Kaufmann
Carl Friedrich Schirmacher in Kiel, eingetragen: Die Firma ist erloschen.
Fiel, den 10. Juni 1892.
Königliches Abtheilung V.
Bellevue Heidelberg“ in Heidelberg. In der
Kiel. Bekanntmachung. 17127
Das Erlöschen folgender in das hiesige Handels register eingetragenen Firmen soll auf Grund des Gesetzes vom 36. März 1888 von Amtswegen ein⸗ getragen werden.
Ort der Nieder⸗ lassung
Reĩ Kiel Kiel
Inhaber der Firma
Se nt d; FrFcrĩ Stabe ö Kaufmann Johannes
.
aufmann Paul
Christian Spet⸗
mann in Kiel
Die Inhaber vorstehender Firmen oder deren Rechtsnachfolger werden aufgefordert, etwaigen Wider⸗ spruch gegen die Eintragung des Erlöschens der Firmen binnen 3 Monaten, vom Tage der Ver—⸗ he hung dieser Bekanntmachung an gerechnet, schriftlich oder zum Protokoll des Gerichtsschreibers geltend zu machen, widrigenfalls die Eintragung der Löschung von Amtswegen erfolgen wird.
Kiel, den 10. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Königsee. Bekanntmachung. 17129
gufesß⸗ Beschlusses vom heutigen Tage sind fol⸗ gende Neueintragungen in unserem Handelsregister ewirkt worden:
Fol. I57. im, F. E. O. Böttger in d , Inhaber: Posamentier Oskar Böttger daselbst.
; 2 . . ; ö Dittrich in ö ee. Inhaber: Hut⸗ und Mützenmacher Wilhelm Dittrich daselbst. ö h ö
Fol. 159. Firma; Edm. Junghaus in König⸗
see. Inhaber: Bäckermeister Edmund Junghans
daselbst. .
Fol. 169. Firma: Edmund Peter in König⸗ see. Inhaber: Klempnermeister Edmund Peter daselbst.
Fol. 161. Firma: Adolf Gent in Königsee. Inhaber: Adolf Gent daselbst.
Fol. 152. Firma: Ottilie Seebach, Richard Seebach's Wittwe in Königsee. Inhaberin: Wittwe Ottilie Seebach, geb. , daselbst.
Fol. 163. Firma: G. W. Käseberg in König⸗ see. Inhaber: Uhrmacher Gustav Käseberg daselbst. Fol. 164. Firma: Hermann Seele in König⸗ see. Inhaber: Hermann Seele daselbst.
Fol. 165. Firma: E. Röser in Königsee. In—⸗ haberin: unverehelichte Emma Röser daselbst.
Fol. I656. Firma; Chr. Blankenburg in Königsee, Inhaber: Kaufmann Christian Blanken— burg kafelbst .
Fol. 1567. Firma:; Carl Wohlfarth in König⸗ see. Inhaber: Kupferschmiedemeister Carl Wohl⸗ farth daselbst.
Fol. I68. Firma: Reinhold Kraehmer in Königsee. Inhaber: Schuhwaarenfabrikant Rein⸗ hold Kraehmer daselbst.
Fol. 169. Firma: Louis Bernhardt in König⸗ see. Inhaber: Gerbereibesitzer Louis Bernhardt daselbst.
Fol. 170. i, Rudolf Axt in Königsee. Inhaber; Gerbereibesitzer Rudolf Äxt daselbst.
Fol, 171. Firma: R. Eckftein in Königsee. Inhaber: Kaufmann Reinhold Eckstein daselbst.
Fol. I72. 5 Gebr. Bergmann in Mellen⸗ bach. Inhaber: a. Thermometermacher Hermann Bergmann, b. Thermometermacher Adelhold Berg⸗ mann daselbst.
Fel. 173. Firma: Albert Borukessel in Mellenbach. Inhaber: Glaswaarenhändler Albert Bornkessel daselbst.
Fol. 174. Firma: Traugott Heinze in Blumenau. Inhaber: Holzwaarenfabrikant Trau⸗ gott Heinze daselbst.
Fol. 175. Firmg: Hilmar Schmiedeknecht in
erschdorf. Inhaher: Brauereibesitzer Hilmar Schmiedeknecht daselbst.
Fol. II. Firma:; Edmund Mohr in Unter⸗ hain. Inhaber: Medizinhändler Edmund Mohr daselbst.
Fol. 177. Firma: C. Schönheid in Ober⸗ rottenbach. Inhaber: Schneidemühlenbesitzer Carl Schönheid daselbst. ;
Fol. 178. Firma: C. Schmidt in Böhlen. Inhaber: Holzdrahtwaarenfabrifant Constant Schmidt daselbst.
Fol. 1789. Firma: Carl Möller in Frieders⸗ dorf. Inhaber Weber Carl Möller daselbst.
Königsee, den 9. Juni 1892.
Fürstliches Amtsgericht. Henkel. ;
. . 17128 Königssee. Folio 29 unseres Handelsregisters ift eingetragen worden, daß die Firma G. A. Minner und Sohn in Dröbischau erloschen ist. Königsee, den 9. Juni 1892.
Fürstliches Amtsgericht. Henkel.
Königsee. Bekanntmachung. 17130 Folio 180 unseres Handelsregisters ist zufolge Be⸗ schlusses vom heutigen Tage eingetragen worden: a. Firma A. Riedeler in Königsee, b. Inhaber ist Kaufmann August Riedeler, 6. der Ehefrau Johanne Riedeler, geb. Blanken⸗ bu ist Procura ertheilt. önigsee, 97. Juni 1892. Fürstliches Amtsgericht. Henkel.
17132 HKrereld. Zu Nr. 3052 des k 1 heute eingetragen: Der Kaufmann Hermann Zillessen hier hat das unter der gleichnamigen Firma hierselbft betriebene Handelsgeschäft auf⸗ gegeben und ist damit die Firma erloschen. Krefeld, den 1. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. 7.
ö 17139 HKrereld. ute ist bei Nr. 758 und unter Vr. 1985 des Gesellschafts- sowie zu Nr. 1364 des
mtsgericht.
rocurenregisters eingetragen: Die zwischen den hie⸗ ö. Kaufleuten . van Kempen und Heinrich
bestandene offene Handelsgesellscha vereinbarungsgemäß mit dem 1. Junk d. J. auf, gi und ist das Geschäft sammt Rechten und Ver. indlichkeiten und der Firma auf den Gesellschafter ö. Müller übergegangen. Die dem Gerhard üller ertheilte Procura f erloschen. Zur Fort. setzung des Geschäfts ist unter Beibehalkung der bisherigen Firma zwischen dem Gefellschafter e nri Müller und dem ,. Gerhard Müller ein? offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Krefeld unter dem nämlichen Tage errichtet worden. Krefeld, den 8. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. 7.
. 1713 Krereld. Heute ist bei Nr. 1986 des Gese a registers eingetragen; Der Kaufmann Heinrich Müller hier hat unterm 1. Juni dss. Is. mit einem Com- manditisten unter der Firma Erefelder Celluloid, Waaren⸗Fabrik H. Müller Co eine Com- manditgesellschaft mit dem Sitze in Krefeld errichtet. Krefeld, den 8. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. 7. . 17140 Krereld. Heute ist unter Nr. 3694 des Firmen“ registers eingetragen: Der Kaufmann Wilhelm van Kempen hier at für das hierselbst errichtete Agenturgeschäft die Firma Wm van Kempen an— genommen. Krefeld, den 5. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. 7.
(171365 Kregeld. Zu Nr. 1196 des Gesellschafts—⸗ . Sub Nr. 3695 des Firmenregisters ist heute einge⸗ tragen: Die zwischen den hiesigen Kaufleuten Simon Rosenthal und Jakob Frank unter der Firma Rosenthal re, hierselbst bestehende offene Handelsgeselllchaft ist vereinbarungsgemẽ unterm 31. Mai d. Is. aufgelöst. Das rf ö sammt Rechten und Verbindlichkeiten und der Firma auf den Gesellschafter Rosenthal übergegangen und wird von ihm unter der bisherigen Firma fortgesetzt.
Krefeld, den 9. Juni 1892. ; Königliches Amtsgericht. 7.
17137 Krereld. Heute ist bei Nr. 1987 des in n schaftsregisters eingetragen: Der Kaufmann Jakob Frank hier hat unterm 1. Juni 1892 hierselbst mit einem Commanditisten eine Commanditgefellschaft unter der Firma J. Frank * Cel und mit dem 286 in Krefeld errichtet.
refeld, den 9. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. .
17135 Krereld. Zu Nr. 1890 des Geselschafts li ist heute eingetragen: Die zwischen den hiesigen Kaufleuten Johann Joseph Neiß und Wilhelm Gommersbach hierselbst bestandene offene Handels- gesellschaft sub Firma Neiß * Gom̃ersbach ist unterm 31. Mai d. J. aufgelöst und in Liquidation getreten. Zum Liquidator ist der Kaufmann Wil helm Plaßmann hier erwählt. Krefeld, den g. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. 7.
17134 Krefeld. Unter Nr. 3696 des gte el ö. Nr. 1536 des Proecurenregisters ist heute eingetragen: Der Kaufmann Johann Joseph Neiß hier, hat für das von ihm hierselbst errichtete Handels. geschäft die Firma Johann Neiß angenommen und dem Karl Schwarz hier die Ermächtigung ertheilt, diese Firma per procura zu zeichnen.
Krefeld, den J. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. 7.
(17135
HKrereld. Heute ist zu Nr. 3697 des .
registers eingetragen; Der Kaufmann ilhelm
Gommersbach hierselbst hat für das von ihm hier⸗
selbst errichtete Handelsgeschäft die Firma Wm. Gommersbach angenommen. Krefeld, den 9. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. 7.
Leer. Bekanntmachung. 1714 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 36 eingetragen zur Firma S. G. Waterborg: a. Spalte Inhaber:
„Das Geschäft ist nach dem Tode des bis herigen Inhabers von den Kaufleuten Wilhelm . und Reinhard Wilhelm Diedrich
zaterborg in Leer erworben. Dasselbe wird mit Zustimmung sämmtlicher Erben Hon diesen Beiden unter unveränderter Firma fortgeführt.“
b. Spalte Rechteverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft. Beide Inhaber zeichnen einzeln die Firma.“ Leer, den 9. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. I.
i7itz Lissa i. P. In unserem Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden: I Rr. 30.
2). Bezeichnung des Firmeninhabers: Maria Peukert, geb. Koschate, in Lissa i. P. 3) Irt der Niederlassung: Lissa i. P.
4) Bezeichnung der Firma: Maria Peukert. 5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Juni 185 am 7. Juni ghz. Lissa i. P., den 7. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Wittwe
17145
Läwenbers i. Schl. Befanntmachung.
Die in unserem Firmenregister Nr. 390 ein—
getragene Firma Max Hesse zu Löwenberg i. Schl.
ist heute gelöscht worden.
Löwenberg i. Schl., den 3. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Redacteur: Dr. H. Klee, Director. Berlin:
Verlag der Expedition (Scholy. Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlagt⸗
Anstalt, Berlin sMW., Wilhelmstraße Nr. 32.
Mü ierselbst unter der Firma v 2 , , , , , g,
M 138.
zum Deutschen Reichs⸗Anze
Fünfte Beilage
iger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Dienstag, den 14. Jnmi
1892.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Eentral⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. an. 136)
Das Central ⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
lin auch dur 2 8X. 6 UX bezogen werden.
Bezugspreis beträgt 1 M 50 8 für
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Der für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 53. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 20 5.
Handels ⸗Register.
Lyck. Gesellschaftsregister Lyck. 17144
Unter der Firma „Schroeder und Koch“ haben die Kaufleute Eugen Schroeder und Alexander Koch am 8. Juni 1892 hierselbst eine offene Handels⸗ gesellschaft begründet, was in unser Gesellschafts⸗ register am heutigen Tage unter Nr. 19 eingetragen worden ist. .
Lyck, 8. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht.
MHannheim. Handelsregistereinträge. 17145
Zum Handelsregister wurde eingetragen: .
D Zu O—⸗-3. 143 Firm.⸗Reg. Bd. III. Firma; . Harz“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen.
2) Zu O.—⸗3. 175 Firm.⸗Reg. Bd. I. Firma: ng. Balzar“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen.
3) Zu O.⸗Z. 797 Firm. ⸗Reg. Bd. III. Firma: „Mannheimer Schuhwagrenmagazin Ferd. Hahn“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen.
4 Zu O3. 176 Firm. ⸗Reg. Bd. IV. Firma: „S. Sporleder“ in Mannheim. Inhaber ist Heinrich Sporleder, Kaufmann in Mannheim.
5) Zu O⸗3. 516 Firm.⸗Reg. Bd. III. Firma: „Carl Bohrmann“ in Mannheim. Der am 23. Mai 1892 zwischen Karl Bohrmann und Char⸗ lotte Faas in Mannheim errichtete Ehevertrag be⸗ stimmt: „Jedes der beiden Brautleute wirft von seinem gegenwärtigen Vermögen die bagre Summe von 100 ½ in die Gemeinschaft ein. Alles übrige Vermögen, welches die Brautleute zur Zeit des Ehe⸗ abschlusses besitzen und welches ihnen während der Ehe durch Erbschaft oder Schenkung anfällt, wird verliegenschaftet, deshalb von der Gemeinschaft aus⸗ geschlossen und für Sondergut desjenigen der künf⸗ tigen Eheleute erklärt, von welchem es herrührt, in Gemäßheit der Bestimmungen der Sätze 1500 bis 1504 des badischen Landrechts.
6) Zu O-3. 177 Firm.Neg. Bd. II. Firma; „C. Pfefferkorn“ in Mannheim. Diese Firma ist als Einzelfirma erloschen, wird aber als Gesell⸗ schaftsfirma weiter geführt.
Zu O.⸗3. 461 Ges.⸗Reg. Bd. VI. Firma: „C. Pfefferkorn“ in Mannheim. Offene ,, Die Gesellschafter sind: Heinrich
uri, Kaufmann in Mannheim, und dessen Ehefrau Carl Friedrich Pfefferkorn Wittwe, Wilhelmine, geb, Lilli, daselbst. Die Gesellschaft hat am 28. Mai 18927 begonnen. Der am 25. Mai d. Is. zwischen den genannten Gesellschaftern dahier errichtete Ehe⸗ vertrag bestimmt: Alles gegenwärtige und zukünftige Vermögen der beiden Braut⸗ und künftigen Eheleute wird bis auf den Betrag von 100 , den jeder Theil zur Gemeinschaft giebt. sammt den auf dem Vermögen etwa haftenden Schulden von der, Ge⸗ meinschaft ausgeschlossen und für ersatzpflichtig er⸗ klärt, in Gemäßheit der Sätze 1509 bis mit 15904 des . badischen Landrechtes, das überhaupt für die
eurtheilung der ehelichen Güterverhältnisse der zu⸗ künftigen Eheleute maßgebend ist.
Mannheim, 7. Juni 1892.
Großherzogliches Amtsgericht. Stein.
Mittel walde. Bekanntmachung. 17146 In unser Firmenregister ist heute bei Nr. (1) 435 das Erlöschen der Firma „Anton Grusz“, Inhaber Kaufmann Josef Katzer in Mittelwalde, eingetragen worden. Mittelwalde, den 7. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Mittel wwalde. Bekanntmachung. 17147 In unser Firmenregister ist heute unter laufende Nr. 37 die Firma Josef Katzer in Mittelwalde und als deren Inhaber der Kaufmann Josef Katzer in Mittelwalde eingetragen worden. Mittelwalde, den 7. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
KReisse. Bekanntmachung. In unserem Firm enregister ist die unter eingetragene Firma: ; „A. Arbeiter“ mit dem Sitze in Neiffe heut gelöscht worden. Neifse, den 9. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Neustadt O.-S8. Bekanntmachung. 17149 In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 435 die Firma J. Adler zu Neustadt O. -S. und als deren Inhaber der Kaufmann Isidor Adler in Neu⸗ stadt S.-S. am 9. Juni 1892 eingetragen worden. Neustadt O. ⸗S., den 9. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. OSmahbrcꝶ. Bekanntmachung. 17150 In das hiesige Handelsregister ist ᷣ Blatt g65 eingetragen die Firma Gebrüder Glaser mit dem Viederlasfungsorke Osnabrück und als Inhaber der Kaufmann Moritz Glafer zu Ssnabrück und der aufmann Victor Glaser zu Bünde. Osnabrück, den 10. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
17148 r. 7535
III.
17330)
Aster wieck. In unserm Gesellschaftsregister ist heute bei der unfer Nr. 13 verzeichneten Actien⸗ Gel baft „Aetien Ziegelei St. Annen zu ardesheim“ in Spalte 4 folgende Eintragung
wirkt worden:
vom 28. Mai 1892 sind die 8 25, 11 und 17 des Gesellschaftsvertrages dahin geändert, 2 die Bekanntmachungen der Gesellschaft dur Circular oder eingeschriebenen Brief erfolgen, jedoch auch durch Anzeige in der Halberstädter ö und der Ilsezeitung, sowie dem Reichs⸗
nzeiger veröffentlicht werden können, in den gesetzlich erforderlichen Fällen durch Anzeige in diesen drei Blättern erfolgen müssen, daß ferner der Vorstand aus einem Mitgliede, welches Actionär sein muß, besteht, die Wahl durch die Generalversammlung auf die Dauer von drei Jahren erfolgt. ; Ferner ist der Kaufmann Friedrich Simon zu Dardesheim zum Vorstande gewählt worden. Osterwieck, den 8. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Pforzheim. Bekanntmachung. Nr. 22182. Zum Firmenregister wurde getragen: ; I) Band II. O.-3. 907. Firma Wilhelm List dahier. Die Firma ist erloschen. .
2) Band III. O.-3. 40. Firma Gg. J. Wüst hier. Die Firma ist erloschen. ;
3) Band III. O-. 80. Firma K. A. Weindel hier. Die Firma ist erloschen. ö.
4) Band II. O.-3. 905. Firma Philipp Sen⸗ fried in Brötzingen. Die Firma ist erloschen.
5) Band III. S.-3. S2. Firma H. Keller hier. Die . und damit die Procura des Albert Keller ist erloschen.
6) Band II. O.-3. 1547. Firma Rob. Bloch hier. Das Geschäft nebst der Firma ging in Folge Ablebens des seitherigen Inhabers Rebert Bloch auf dessen Wittwe Henriette, geb. Bloch, hier wohnhaft, über, welche dasselbe unter der bisherigen Firma weiter⸗ führt. Dem Bankier Ludwig Schweizer in Stutt— gart ist Procura, sowie den Kaufleuten Julius Bloch, minderjährig aber gewaltsentlassen, und Max Hillert, beide hier wohnhaft, ist Collectivprocura ertheilt.
Pforzheim, 8. Juli 1892. e
Großherzogliches Amtsgericht. II. Dr. Hauser.
17151 ein⸗
Pillkallen. Bekanntmachung. 17152 Die unter Nr. 82 unseres Firmenregisters ein⸗ getragene Firma Hirsch Silbermann in Schir⸗ . ist erloschen und deshalb am 31. Mai 1892 gelöscht. Pillkallen, den 30. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.
17153 Pössneek. Die Liquidation der Firma Schmidt C Renner, hier, ist beendigt. Pößneck, den 27. Mai 13892. . Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung II. Diez. Prökuls. Bekanntmachung. I II54 In unserem Firmenregister ist die Firma Nr. 2 A. Kohlhoff zu Prökuls und in unserem Procuren⸗ register Nr. J die für diese Firma dem August k Kohlhoff ertheilte Procura zufolge Ver- ügung vom 30. Mai d. J. an demselben Tage ge— löscht worden. Prökuls, den 3. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
17155 Pyritz. Die unter Nr. 183 des hiesigen Firmen⸗ registers eingetragene Firma R. Hirsch ist gelöscht.
Pyritz, 8. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. 17156 CLuedlinburg. In unsere Handelsregister ist heute eingetragen, und zwar: .
a. in das Firmenregister zu Nr. 380, woselbst die Firma G. Roegner in Quedlinburg vermerkt ahn Spalte h: . ; (
Das Handelsgesellschaft ist durch Erbgang und Vertrag auf den Kaufmann Ernst Roegner zu Quedlinburg übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. .
b. in das Gesellschaftsregister zu Nr. 1065, woselbst die Handelsgesellschaft Albert Roegner Gausepohl Nachfolger in Quedlinburg ver⸗ merkt steht, Spalte 4: .
Die Gesellschaft ist durch das Ausscheiden des jetzt verstorbenen Mitinhabers Gustav Roegner aufgelöst. Der Mitinhaber Kaufmann Albert Roegner setzt das Handelsgeschäft unter der Firma Albert Roegner fort. .
c. in das Firmenregister unter Nr. 393 die Firma G. Roegner mit dem Sitze in Quedlinburg und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Roegner zu Quedlinburg, und ö
d. in das Firmenregister unter Nr. 594 die Firma Albert Roegner mit dem Sitze in Quedlinburg und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Roegner zu Quedlinburg.
Quedlinburg, den 7. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Hahn.
Ratibor. Bekanntmachung. 17157 In unserem Gesellschaftsregister ist heute bei der Firma: Erste Ratiborer Papier -⸗Düten und Pappen⸗ Fabrik, Kommandit⸗Gesellschaft Marens Adler X Co
Der Kaufmann Marcus Adler führt das Geschäft unter der Einzelfirma:
„Erste Ratiborer Papier⸗Düten⸗ und Pappen⸗ Fabrik, Marcus Adler“
allein fort und ist diese in das Firmenregister unter Nr. 679 eingetragen. .
Demgemäß ist im Firmenregister sub Nr. 679 heut die Firma:
„Erste Ratiborer . und Pappen
abrik Marcus Adler“ und als deren Inhaber: „»der Kaufmann Marcus Adler zu Ratibor“ mit dem Sitze in „Ratibor“ eingetragen worden. Ratibor, den 4. Juni 1892. ; Königliches Amtsgericht. Abtheilung IX.
Rheinbach. Bekanntmachnng. 171581
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 142 die Firma Chr. Jof. Gilsdorf mit dem Nieder⸗ lassungsort Lo hmühle, Gemeinde Roitzheim, und als deren Inhaber Christian Josef Gilsdorf, Mühlenbesitzer zu Lohmühle, Gemeinde Roitzheim, eingetragen worden.
Rheinbach, den 9. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Rüdesheim. Bekanntmachung. 171591
In das Firmenregister des hiesigen Königlichen Amtsgericht ist heute nachstehender Eintrag erfolgt:
1) Lfd. Nr.: 266.
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: J. van Taack.
3) Ort der Niederlassung: Rüdesheim.
4) Bezeichnung der Firma: J. van Taack, Lithographische Kunstanftalt und Aeeidenz⸗ Druckerei. ;
Rüdesheim, den 3. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. J. Ebel.
HR unkel. Bekanntmachung. 17160 Zu der Firma Jacob Saalberg in Villmar ist heute eingetragen: Die Firma ist erloschen. Runkel, den 8. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Saaxgemiünd. Bekanntmachung. [I7162 Unter Nr. 837 des hiesigen Firmenregisters wurde eingetragen die Firma Oktave Levy zu Püttlingen und als deren Inhaber der zu Püttlingen wohnende Handelsmann Oktave Levy. Saargemünd, 7. Juni 1892. Der Landgerichts⸗Secretär: Bernhard.
Snaargemünd. Bekanntmachung. 17161 Es wurde eingetragen im hiesigen Firmenregister: unter Nr. 838 die Firma J. Chary Sohn zu
Oberhomburg und als deren Inhaber der Joseph
Jakob Emil Christian Chary, Kaufmann zu Ober⸗
homburg; unter Nr. 839 die Firma Veuve Adolphe
Levy zu Püttlingen und als deren Inhaberin die
Wittwe Adolph Levy, Bathilde, geb. Israel, Handels⸗
frau in Püttlingen.
Saargemünd, 38. Juni 1892. Der Landgerichts⸗Seeretär: Bernhard.
Sangerhausen. Bekauntmachung. 171631 In unserem Firmenregister sind heute folgende Eintragungen bewirkt worden: a. Bei der unter Nr. 387 eingetragenen Firma Theodor Schröter in Sangerhausen in Spalte s: Die Firma ist durch Erbvertrag auf die ver⸗ wittwete Frau Kaufmann Richter, Ida, geb. Schröter, zu Sangerhausen übergegangen, welche das Geschäft unter derselben Firma weiterbetreibt. Vergleiche Firmenregister Nr. 427. b. I) Laufende Nr. 427 — früher 387 —. 2 Bezeichnung des Firmeninhabers: Die verwittwete Frau Kaufmann Ida Richter, geb. Schröter, zu Sangerhausen. 3) Ort der Niederlassung: Sangerhausen. 4) Bezeichnung der Firma: Theodor Schröter. Sangerhausen, den 4. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J. 17164 Sömmerda. In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 9 (658) eingetragene Firma L. Haus⸗ mann in Sömmerda heute gelöscht worden. Sömmerda, den 19. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
Sorau. Bekanntmachung. 17165
J. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 4. Juni 1892 am heutigen Tage Folgendes eingetragen worden:
Nr. 743. Firma: Porzellanfabrik Sorau N / L. Fr. Böhme. .
Ort der der Niederlassung: Sorau.
Firmeninhaber: Fabrikbesitzer Franz Böhme zu Sorau. ; -.
II. Die unter Nr. 743 unseres Firmenregisters eingetragene Firma „Porzellanfabrik Sorau N / L. Fr. Böhme“ hat dem Kaufmann Hugo Zehe zu Sorau Procura ertheilt.
Dies ist im Procurenregister des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 90 zufolge Verfügung vom 4. Juni 1892 am heutigen Tage eingetragen worden.
Sorau, den 4. Juni 1892.
Nr. 110 Folgendes eingetragen worden:
Durch Beschluß der Generalversammlung
Die Gesellschaft ist aufgelöst.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Sorau. Bekanntmachung. T l66 I. In unser Gesellschaftsregister ist zufolge⸗Ver⸗ fügung vom 7. Juni 1892 am heutigen Tage Fol⸗ gendes eingetragen worden: zu Nr. 148, woselbst die Firma „Porzellan⸗ fabrik Soran N / L. Kommanditgesellschaft G. Otremba C Ce“ mit dem Sitze zu Sorau eingetragen steht: ; ie Kommanditgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. II. In unserem Procurenregister ist die daselbst unter Nr. 82 eingetragene, dem Ingenieur und Hauptmann d. L. Franz Böhme zu Sorau für die Firma „Porzellanfabrik Soraun N / L. Kom⸗ manditgesellschaft G. Otremba C Co zu Sorau“ ertheilte Procura zufolge Verfügung vom 7. Juni 1892 heute geloͤscht. Sorau, den 9. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
17169 Stettin. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 316 bei der Firma „Gebrüder Metcke“ eingetragen: .
Die Gesellschaft ist durch den am 16. Februar 1892 erfolgten Tod des Kaufmanns Johann Erhard Rudolf Metcke aufgelöst.
Der Kaufmann Johann Louis Albert Metcke zu Stettin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. ö
Demnächst ist in das Firmenregister unter Nr. 2471 der Kaufmann Johann Louis Albert Metcke zu Stettin mit der Firma „Gebrüder Metcke“ und dem Ort der Niederlassung „Stettin“ eingetragen.
Stettin, den 7. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
17167] Stettün. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1466 bei der Firma „Guftav Feldberg“ ein⸗ getragen: .
Der Kaufmann Benno Feldberg zu Stettin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Gustav Feldberg als Handelsgesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma weiter führende Hand gsgesellschaft unter Nr. 1154 des Ge⸗ sellschaftsregisters eingetragen.
In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 1154 die Firma „Gustav Feldberg“ mit dem Sitze der Gesellschaft „Stettin“ eingetragen.
Die Gesellschafter sind:
I) der Kaufmann Gustav Feldberg, 2) der Kaufmann Benno Feldberg, beide zu Stettin.
Die Gesellschaft hat am 2. Juni 1892 begonnen.
Stettin, den 7. Juni 1892.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
17163 Stettin. In unserm Procurenregister ist heute unter Nr. 816 die Procura des Kaufmanns Benno Feldberg zu Stettin für die Firma „Gustav Feld⸗ berg“ zu Stettin gelöscht worden. Stettin, den 8. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
17170 Suhl. Der Fabrikbesitzer Julius Schlegelmilch hier hat für sein hierselbst unter der Firma Erd⸗ mann Schlegelmilch bestehendes Handelsgeschäft , . ister Nr. 308) dem Kaufmann Theodor C. a . zu Suhl Procura ertheilt und ist die⸗ selbe unter Nr. 66 des Procurenregisters eingetragen worden. Snhl, den 7. Juni 1892. Königliches Amtsgericht. Tremessem. Bekanntmachung. 17171 In unser Firmenregister bei der Nr. 192, die Firma Hermann Gembitz betreffend, ist in Spalte 6 folgender Vermerk eingetragen worden: Die Firma ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 5. Juni 1892 am 7. Juni 1892. Tremessen, den 7. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.
(171721
Trier. Zufolge Verfügung von heute wurde in das hiesige Handelsregister eingetragen: .
I) bei Nr. 1010 des ,,, betreffend das zu Trier unter der Firma A. Caspary be⸗ stehende Handelsgeschäft: Der bisherige Inhaber Anton Caspary, Bierbrauereibesitzer zu Trier, hat seine beiden Söhne Johann Baptist Caspary und Nicola Caspary, beide Bierbrauer daselbst, als Ge⸗ sellschafter in sein Geschäft aufgenommen und ist die hierdurch entstandene die bisherige Firma fort⸗ führende Handelsgesellschaft .
2) unter Nr. 452 in das Gesellschaftsregister ein- getragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1891 begonnen und ist jeder der Gesellschafter berechtigt die Firma zu vertreten. .
3) bei Nr. 14 und 240 des Procurenregisters: Die von dem bisherigen Firmeninhaber Anton Caspary seinen vorgenannten beiden Söhnen ertheilten Pro⸗ curen sind erloschen.
Trier, den 16. Juni 1892.
Stroh, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Trittau. Bekanntmachung. 171731 In das hiesige Firmenregister ist am heutigen
Tage unter Nr. 9, betreffend die Firma Wilh.
2