1892 / 272 p. 6 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 16 Nov 1892 18:00:01 GMT) scan diff

er . , e,

, 6 .

* —— 3

der Ebefrau des weiland Schneidermeisters

Fricke hierselbst, Johanne, geb. Wildt, gestorben hierselbst am 29. September 1857, 3 bezüglich des denselben und ibr von dem Hoffourier Johann Heinrich Ludwig Wildt testamentarisch ver⸗= machten dessen Nachlasses beantragt und glaubbaft emacht, daß sie die alleinige Erbin der vorgenannten k hinsichtlich dieses Nachlasses geworden sei.

Gerichtsseits werden Alle, welche ein näheres oder gleich nahes Erbrecht als die Antragftellerin zu haben vermeinen, zur Anmeldung ihrer Ansprüche in dem auf den 18. Januar 1893, Morgens 10 Uhr, vor unterzeichnetem Gerichte Zimmer 21 an. gesetzten Termine unter dem Rechtsnachtheile hiermit dorgeladen, daß im Nichtanmeldungsfalle die Antrag⸗ stellerin als die wahre Erbin angenommen werden soll, daß aber der nach dem Aueschlusse sich Meldende und Legitimirende alle bis dahin über den Nachlaß getroffenen Verfügungen anzuerkennen ldi au weder Rechnungsablage noch Ersatz der erhobenen Nutzungen zu fordern, sondern seine Ansprüche auf das zu beschränken habe, was von der Erbschaft noch vorhanden sein wird.

Braunschweig, den 4. November 1892.

Herzogliches Amtsgericht. I. W. Kulemann.

47561] Aufgebot. ö

Auf Antrag der Erben des verstorbenen hiesigen

Kaufmanns Hinrich Godenrath, nämlich: .

1) Katharine (auch Katharina) Johanna Henriette Godenrath,

2) Wera Johanna Adelheid, geb. Godenrath, des Pris. med. Maximilian Ludwig Ernst Mattheides Ehefrau,

3) John Jacob Max Godenrath,

4 Henry Godenrath,

5 Heinrich Gustav Max Godenrath und

6) Anna Louise Lilly Godenrath,

ad 2 vertreten durch ihren Ehemann Dr. med. M. 2. E. Mattheides und ad 3— 6 vertreten durch ihre Vormuünder Dr. Max Predöhl und T. J. Rathje, sämmtlich vertreten durch die Rechtsanwälte Dres, Predöhl, Behn und Kaemmerer, wird ein Aufgebot dahin erlassen: = . Alle, welche an den Nachlaß des hierselbst am 12. Oktober 1891 verstorbenen hiesigen Kauf⸗ manns Hinrich Godenrath, sei es mit Bezug auf dessen Eigenschaft als Gesellschafters der hiesigen Firma J. Godenrath & Co. oder aus irgend welchen anderen Rechtsgründen Erb⸗ oder sonstige Ansprüche zu haben vermeinen oder den den AÄntragstellern als Erben zustehenden Be⸗ fugnissen, inbesondere der Befugniß derselben, den Nachlaß vor den Hypothekenbehörden auf alleinigen Consens zu vertreten, widersprechen wollen, werden hierdurch aufgefordert, solche An- und Widersprüche bei dem unterzeichneten Amtsgericht, Dammthorstraße 10, 1. Stock, Zimmer Nr. 17, spätestens aber in dem auf Freitag, den 30. Dezember 1892, Nach⸗ mittags 1 Uhr, anberaumten Aufgebotstermin, daselbst Parterre, Zimmer Nr. 7, anzumelden und zwar Auswaͤrtige unter Bestellung eines hiesigen Zustellungsbevollmächtigten bei Strafe des Ausschlusses. Hamburg, den 5. November 1892. Das Amtsgericht Hamburg. Abtheilung fuͤr geen , fer. gez) Tesdorpf Dr. Veröffentlicht: Ude, Gerichtsschreibergehilfe.

47402 Im Namen des Königs!

Verkündet am 2. November 1892. Referendar OD. Meyer, als Gerichtsschreiber. In Sachen, betreffend Aufgebot auf Todeserklärung

des am 17. Januar 1828 zu Wunstorf geborenen Heinrich Carl Meyer, Sohn des weiland Brannt⸗ weinbrenners Johann Christian Meyer und dessen Ehefrau Henriette Elise, geb. Köhrßen, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Neustadt a. Rbge. durch den unterzeichneten Richter für Recht:

Der am 17. Januar 1828 zu Wunstorf geborene Heinrich Carl Meyer, Sohn des weiland Brannt⸗ weinbrenners Johann Christian Meyer und dessen Ehefrau Henriette Elise, geb. Köhrßen,

wird für todt erklärt. 2c. ꝛc. 2c.

von Hartwig.

47622

Durch das am 12. November 1892 verkündete Ausschlußurtheil des unterzeichneten Amtsgerichts wird das Sparkassenbuch der Kreissparkasse zu Beuthen O.⸗S. Nr. 13785 über 587,63 M aus⸗ efertigt für Regina Kosterlitz aus Schwientochlowitz, ür kraftlos erklärt.

Beuthen O.⸗-S., den 12. November 1892.

Königliches Amtsgericht.

47606 .

Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Königlichen Amtsgerichts vom 8. November 1892 ist der Wechsel d. d. Strelno, den 22. August 1891, fällig am 1. Dezember 1891, über 100 4, gezogen und acceptirt von Rudolf Jahnke und girirt auf Max Ringer, für kraftlos erklärt.

Strelno, den 10. November 1892.

Königliches Amtsgericht.

47601 . . . Durch Ausschlußurtheil vom 5. Nobember 1892

ist die Hypothekenurkunde über 400 Thlr. Courant und einen Kleiderschrank, eingetragen für Anna Marie Behne aus dem Contracte vom 26. Oktober 1850 auf dem iter gr des Ackermanns Gustav Behne und dessen Ehefrau Bertha, geborenen Schul;j, zu Drebenstedt. Abtheilung III. Nr. 3 Band 20 Blatt 19 Grundbuchs von Drebenstedt, welche Urkunde gebildet ist aus dem Hypotheken⸗ schein vom 8. April 1851 und dem Contracte vom 26. Oktober 1850 für kraftlos erklärt. Beetzendorf, den 5. November 1892. Königliches Amtsgericht.

47604 m Namen des Königs! Auf den Antrag: . 1) der verehelichten Handarbeiter Thiele, Wil⸗ helmine, geborenen Schulze, zu Höfgen, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Lenz zu Jüter⸗

bog, 7) der unverehelichten Charlotte Brabandt zu Damm

erkennt das Königliche Amtsgericht zu Jüterbog durch den Amtsrichter Ilberg für Recht;

1) Das Document über die Post Abtheilung III. Nr. 1 des Grundbuches von Markendorf Band JI. Blatt Nr. 135 von 84 Thlr. 10 Sgr. 6 Pf. Vater⸗ erbe nebst Zinsen und dem Recht auf Herberge und Ünterhalt für die Geschwister Johann Friedrich August, . Sophie und Wilhelmine Schulze zu Mar⸗ endorf,

2) das Hypothekendocument über die auf dem Grundstucke der unverehelichten Karoline Sernow zu Damm in dem Grundbuche von Damm Abthei⸗ lung III. Nr. 4 für die Antragstellerin eingetragenen 400 Thlr. Darlehn

werden für kraftlos erklärt. Die Kosten des Ver- fahrens tragen die Antragsteller.

Züterbog, den 11. November 1892.

Königliches Amtsgericht.

[47605] Verkündet am 8. Nevember 1892.

Auf den Antrag der Todtenlade durch ih keit beständig in Wandsbek erkennt das Königliche Amtsgericht zu Wandsbek für Recht:

1) Die Schuld⸗ und . des Ein⸗ gesessenen Hans Hinrich Stoldt vom 16. August 1864 üher 533 Reichsbankthaler 32 Schilling dänisch = 1200 0 Reichswährung, verzinslich mit 400, jetzt 441 0,9 jährlich, zu Gunsten des Maurers Carl Heinrich Will in Alt-Rahlstedt, und

27) die Urkunde vom 5. Juli 1884 über die seitens des Will erfolgte Abtretung des Kapitals mit Zinsen an die Todtenlade durch Einigkeit beständig“ in Wandsbek, für welche die Post, jetzt im Grund⸗ buche von Wandsbek Band 24 Blatt 15 Abthei⸗ lung III. Nr. I eingetragen steht,

werden für kraftlos erklärt.

47411

Die Hypothekenurkunden über.

a, das im Grundbuche von Klein -Liebitz Band J. Blatt Nr. 5 in Abtheilung III. Nr. 3 vermöge Verfügung vom 26. September 1854 für Anna Elisabeth Piesker zu Lieberose eingetragene Darlehn von 25 Thaler nebst 5o¶ Zinsen, ausgefertigt von der Königlichen Kreisgerichts Commission Lieberose aus der gerichtlichen Schuldverschreibung vom 28. August 1854 mit Ingrossationspermerk vom 25. September 1854 nebst Hypothekenbuchsauszug am 26. September 1854,

b. die ebenda in Abtheilung 1III. Nr. 7 vermöge Verfügung vom 4. Februar 1856 für Anne Marie, CGhristlane, Anne, Friedrich, Wilhelmine und Karo⸗ line Butzing eingetragene Ausgüterung von 72 Thaler, ausgeferligt von der Königlichen Kreis gerichts- Com- mission Lleberose aus dem gerichtlichen Kaufvertrage vom 14. Januar und 4. Februar 1856 mit In⸗ grossalionsbermerk und Hypothekenbuchs auszug am 4. Februar 1856,

c. das für Johann Friedrich Lopper vermöge Ver⸗ fügung vom 26. Dezember 1856 im Grundbuche von Goyatz Band J. Blatt Nr. 10 in Abtheilung III. Rr. Y eingetragene, vermöge Verfügung vom 5. Sep⸗ tember 1861 nach Band IV. Blatt Nr. 37 und am 24. September 1883 nach Band VI. Blatt Rr. 78 in Abtheilung III. unter Nr. J zu 5 zur Mithaft übertragene Vatererbe von 211 Thaler nebst 1 06 Zinsen, gebildet von der Königlichen Kreis⸗ gerichts⸗Commission Lieberose aus der Erbvergleichs. ausfertigung vom 11., mit dem , vom 22. und dem Hypothekenbuchsauszug vom 36. Dezember 1856 zugleich über 211 Thaler Vater⸗ erbe der Anna Marie Lopper, versehen mit den Vermerken vom 6. Juli 1860 und 17. Januar 1861 und dem Hypothekenbuchsauszuge vom 15. Januar 1861 über die Abzweigung bezw. Löschung des der Anna Marie Lopper zustehenden Antheils,

d. das im Grundbuche von Butzen Band JI. Blatt Nr. 35 in Abtheilung III. Nr. 6 für den Tagearbeiter Johann Karl Ramolt zu Butzen am I0. Januar 1835 eingetragene Darlehn von 150 4 nebst 5 ob! Zinsen, bestehend aus dem Hypotheken⸗ briefe und der gerichtlichen Schuldverschreibung vom 10. Januar 1885,

sind auf Antrag:

zu a. und b. des Bauers August Brose zu Branko, .

zu C. des Bauers Friedrich Hopsch und seiner Ehefrau Marie, geb. Lopper zu da,

zu d. des Tagearbeiters Johann Karl Ramolt zu Butzen

für kraftlos erklärt. Lieberose, den 19. November 1892. Königliches Amtsgericht.

476031 Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Ge⸗ richts vom 22. vorigen Monats sind folgende Hypo⸗ theken⸗Urkunden:

a. über die im Grundbuche von Osendorf Band I. Blatt 8, jetzt Osendorf Band J. Blatt 23 und Band II. Blatt 68 und Radewell Band 1II. Blatt 117 eingetragenen 710 Thaler väterliches Erbtheil der Auguste Friederike Blume und die Be⸗ . lig g auf freien Unterhalt und sonstige Ge⸗ ührnisse,

b. über die im Grundbuche von Halle a. S. Band 11 Blatt 386 Abtheilung III. Nr. 10 einge⸗ tragenen 1000 Thaler Darlehn jetzige Gläubi⸗ erln Wittwe Mähler (auch Mäler), Johanne, geb, 66 zu Halle a. S. sowie der Hypothekenbrief vom 30. Mai 1879 über die im Grundbuche von Teutschenthal Band IV. Blatt 184 ,,,, Rr. 33 eingetragenen 300 ½ Darlehn, jetziger Gläu⸗ biger Maurer Karl Krüger zu Teutschenthal,

für kraftlos erklärt.

Halle a. S., den 3. November 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.

47597 Bekanntmachung. . J. Die Gläubiger und ihre Rechtsnachfolger aus folgenden Hypothekenposten: e inzendorf Nr. 45 Abth. III. Nr. 1 . wesse zu dem Antheil der Maria Clara Dorothea

Mischke aus Hinzendorf auf diese Post, sowie die 2 Bere 3 zur Post Hie * hl Nr. 4 Abth. III. Nr. 1 ; ]

sind mit mit ihren Ansprüchen auf dieselben aus⸗ geschlossen.

II. Die Hypothekenurkunden:

a2. Über die Post Hinzendorf Nr. 45 Abth. III.

Re 1 b. 6 r Post Hinzendorf Nr. 35 Abth. III. 2

c. . Post Hinzendorf Nr. 14 Abth. III.

sind für kraftlos erklärt worden. Fraustadt, den 9. November 1892. . . Königliches Amtsgericht.

47602 Bekanntmachung.

m Namen des Königs!

Auf den Antrag der Kaufmannswittwe Auguste Gumpert, geb. Just, zu Bojanowo, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Bojanowo für Recht:

Die eingetragenen Gläubiger der auf dem Grund⸗ stück Tarchalin Nr. 20 in Abtheilung III. unter Rr. 1 haftenden Hypothekenpost von 159 Thalern 5 Sgr. 6 Pf., die Geschwister Carl Otto und Gustav Emil Kobilke, sowie deren Rechtsnachfolger, werben mit ibren Ansprüchen auf die bezeichnete Post zu Gunsten der Kaufmannswittwe Auguste Gumpert, geb. Just, und deren minderjährige Tochter Martha Renate Wilhelmine Gumpert ausgeschlossen.

Bojanowo, den 10. November 1892.

Königliches Amteẽgericht.

47598) Im Namen des Königs!

Verkündet am 7. November 1892. Pant der, Gerichtsschreiber. Auf den Antrag des Bergarbeiters Heinrich Josef

Erdbrügge zu Lavesum erkennt das Königliche Amts⸗

gericht zu Haltern durch den Amtsrichter Frhrrn.

von Korff: da der Antragsteller den wesentlichen

Inhalt der aufgebotenen nachstehend bezeichneten Post

angegeben, auch die Behauptung aufgestellt hat, daß

die Tilgung der Post erfolgt 6e aber durch eine beglaubigte Quittung nicht nachgewiesen werden könne, da er die Erklärung abgegeben hat, daß ihm der eingetragene Gläubiger oder dessen Rechtsnach- folger unbekannt feien und er sich um deren Er— miftelung ohne Erfolg bemüht habe, er sich auch zur eidlichen Versicherung der Wahrheit seiner An⸗ gaben erboten hat, da das Aufgebot nach § 103 der

Grundbuchordnung, s5 535 ff. der Civil⸗Proz.⸗Ordg.

kia ist, da das Aufgebot durch Anheftung an

die Gerichtstafel, sowie durch Einrückung in den öffentlichen Anzeiger des Amtsblatts der Königlichen

Regierung zu Munster vom 28. Mai 1892 bekannt

gemacht ist, da weder in dem Aufgebotstermine vom

3. Nobember 1892, noch vorher Rechte Dritter auf

die Urkunde angemeldet sind, und der Antragsteller

* des Ausschlußurtheils beantragt hat, für echt:

Der eingetragene Gläubiger Kaufmann Josef Greving sen. zu Klein⸗Recken und dessen unbekannte Rechtsnachfolger, welche sich nicht gemeldet haben, werden mit 6 Ansprüchen an die im Grundbuche von Kspl. Haltern Band 19 Batt 13 Abtheilung III. Nr. eingetragene Post von sechzig Reichsthaler

reuß. Courant Darlehnsforderung jährlich mit drei

haler verzinslich aus dem Schulddocument vom

13. Januar 1833 ausgeschlossen. .

Die Kosten werden dem Antragsteller auferlegt.

(gez.) Frhrr. von Korff. usgefertigt:

Haltern, den 9. November 1892.

. Pant föder, ;

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

47600 Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Gerichts vom 4. November 1892 ist für Recht erkannt:

a. daß die unbekannten Eigenthumsberechtigten an dem im Grundbuch von Westhofen Band II. Blatt 128 auf den Namen der Eheleute Tuchweber Friedrich Osthoff eingetragenen Grundstücke Flur VII.

r. 18 mit ihren Ansprüchen auf das genannte Grundstück auszuschließen, . .

b. daß alle unbekannten Realberechtigten mit ihren Ansprüchen bei Anlegung des Grundbuchs für die Grundstücke Flur VII. Mtr. 15 und Nr. 17 Steuer⸗ gemeinde Westhofen nicht berücksichtigt werden.

Schwerte, den 8. November 1892.

Königliches Amtsgericht.

47599

Durch Ausschlußurtheil des unterzeichneten Amts gerichts vom 106. November 1892 sind die Gläubiger resp. 2 ö. der im Grundbuche von Langenstraße Band 1 Blatt 2.5 Abtheilung III. Nr. 2 für den Anton Farke aus dem Theilungs⸗

rezesse vom 4. Juni 1825 resp. 5. März 1834 ein⸗

getragenen Erbabfindung von 76 Thlr. 10 Sgr, mit ihren Ansprüchen an die gedachte Post ausgeschlossen und wird die Post im Grundbuche gelöscht. Rüthen, den 19. November 1892. Königliches Amtsgericht.

47577 Deffentliche ,.

Der Werkführer Johann Wilhelm Ferdinand Paul Schulz zu Berlin, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Edwin Schiller hierselbst, klagt gegen seine Ehefrau Ewa Susanna Schulz, geb. Kominek, zuletzt in Schwarzenberg in Sachsen, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehebruchs und böslicher Ver⸗ lassung, mit dem Antrage auf Ehescheidung: die Ehe der Parteien zu trennen und principaliter die Beklagte unter Auferlegung der Kosten für den allein schuldigen Theil zu erklären, eventuell keinen der Parteien für den überwiegend schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 22. Civil- kammer des Königlichen Landgerichts J. zu Berlin auf den 14. Februar 1893, Mittags 12 Uhr, Jüdenstr. 59 II., Zimmer 119, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ . wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 11. November 1892.

Fun ke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J. Civilkammer 22.

K 3 entliche Zustellung und Ladung. Nachstehender Auszug: ö ö Zum K. Landgerichte Zweibrücken, Civilkammer, Klageschrift für Ludwig Diener, . in r fen, Kläger, vertreten durch Rechtsanwalt huler in Zweibrücken, gegen seine Ehefrau Emilie Wickert, z. Zt. ohne bekannten Wohn⸗ und Auf⸗ enthaltsort abwesend, Beklagte, wegen Ehescheidung. Die Beklagte wird hiemit in die vom Herrn Präsidenten zu bestimmende Sitzung der Civilkammer des K. Landgerichts Zweibrücken vorgeladen, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen

Rechtsanwalt als Anwalt zu bestellen. r den Kläger wird vorgetragen und beantragt werden:

Gefalle es der Civilkammer des K. Landgerichts die Ehescheidung zwischen den Parteien auszusprechen 26 der Beklagten die Prozeßkosten zur Last zu egen. ; .

Wird biermit der obgenannten Emilie Wickert, da deren Wohn⸗ und Aufenthaltsort unbekannt ist, mit dem ö öffentlich zugestellt, daß durch Verfügung des Vorsitzenden der Civilkammer des K. Landgerichts Zweibrücken vom 8 November 1892 für ne Verhandlung der Sache die öffentliche Sitzung der genannten Civilkammer vom 27. Ja—⸗ nuar 1893, Vormittags 9 Uhr, bestimmt und zugleich erklärt wurde, daß der Sühneversuch zwischen den Parteien wegen Abwesenheit der Beklagten ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort nicht erforderlich ist.

Zweibrücken, den 1. November 1892.

K. Landgerichteschreiberei. Su es, K. Secretär.

46741 Deffentliche Zustellung.

In Sachen der Ehefrau des Schiffs zimmermanns Eduard Rück, Henriette Caroline Johanne Marie, geb. Kahmke, zu Bant, Wilhe lmshavenerstraße Nr. 8, Klägerin, wider ihren Ehemann, den Schiff szimmer⸗ mann Eduard Rück, früher zu Bant, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Fortsetzung des ehelichen Lebens event. Ehescheidung, hat die Klägerin, vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Greving hieselbst, vorgestellt: Das am 3. Juni 1892 vom ,, Landgerichte hieselbst verkündete Urtheil sei rechte kräftig geworden. Be= . sei bis jetzt nicht zu ihr zurückgekehrt und wolle sie nunmehr den Antrag stellen; die zwischen Parteien bestehende Ehe zu scheiden, den k für den schuldigen Theil zu erklären und demselben die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. Zur münd⸗ lichen Verhandlung werde Beklagter vor Großh⸗ herzogliches Landgericht hieselbst zu dem auf Frei⸗ tag, den 3. Februar 1893, Morgens 156 Uhr, angesetzten Termine geladen und aufge⸗ fordert, mit seiner Vertretung einen bei diesem Ge⸗ richte J Rechtsanwalt zu bestellen.

Da der Aufenthalt des Beklagten nach wie vor unbekannt ist, so wird ihm diese Ladung hiemittelst öffentlich zugestellt.

Oldenburg, 1892, November 11. Gerichtsschreiberei des . Landgerichts.

ühle.

47575 Oeffentliche Zustellung.

Helene Marie, verehel. Pröhl, geb. Schaarschmidt, in Gera, vertreten durch den Rechtsanwalt Haller daselbst, klagt gegen ihren Ehemann, den Cigarren⸗ macher Friedrich Wilhelm Pröhl, früher in Gera, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Trennung der zwischen den Parteien bestehenden Ehe dem Bande nach, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Civilkammer des ge⸗ meinschaftlichen Landgerichts zu Gera (Reuß) auf den 31. Januar 1893, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Gera, den 14. November 1892.

. Gerichtsschreiber des gemeinschaftlichen Landgerichts.

47576 Oeffentliche Zustellung. Die verehelichte Former Auguste He schuach, ge⸗ borene Thurm, zu Halle a. S., vertreten durch den Rechtsanwalt Voigt daselbst, klagt gegen ihren Ehemann, den Former Ernst Hertzschuch, früher zu Merseburg, jetzt in unbekannter Abwesenheit, wegen ee ig? Verlassung, mit dem Antrage auf Ehetrennung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Halle 4. S. auf den 18. März 1893, Vormit⸗ tags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem edachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser ÄUuszug der Klage bekannt gemacht. ö

Halle a. S., den 11. November 1892.

Wagner, Secretär, . Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47581 . Rückkehrbefehl.

Auf Antrag der Taglöhnersehefrau Kreszenz Beer hier, Bogenstraße 36, ergeht hiemit an deren Ehe⸗ mann Thomas Beer, zuletzt hier, nun unbekannten Aufenthalts, die richterliche Aufforderung, zu seiner Ehefrau zurückzukehren und das eheliche Leben mit derselben wieder aufzunehmen, widrigenfalls derselbe Klage auf Ehescheidung zu gewärtigen hätte.

Nürnberg, 29. Oktober 1892.

K. Amtẽgericht. (C. S.) Tauchert, K. A. Zur Beglaubigung. Der geschãfts leitende Gerichtsschreiber des 26 Amtsgerichts: (L. S.) Hacker, Kgl. Ober⸗Secretär. 47582 Bekanntmachung.

In Sachen des Reißzeugfabrikanten Johann Chr. Lolter in Nürnberg, als Vormund über das außer⸗ eheliche Kind Hermann Christof Lotter! und der Kindsmutter Elisabetha Kästner, geborene Lotter, Colporteurswittwe in Nürnberg, Klagspartei, gegen den ledigen Hausirer und Artisten Hermann Isaak, genannt Blum̃enfeld oder 6 zuletzt in Berlin, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, hat das Kgl. Amtsgericht Nürnberg zur Verhandlung der dem Beklagten bereits öffentlich zugestellten Klage vom 4. 3 1892 und Nachträgen hiezu vom 12. Mai und 9. Juni 1892 neuerlichen Termin an⸗ beraumt auf Donnerstag, den 16. Februar

1893, Vormittags 9 ühr, im Sitzungssaale

Nr. 11 des hiesigen Justizgebäudes, wozu der Be⸗ klagte unter Bezugnahme auf die in den Nummern 159 und 164 des Generalanzeigers und Korrespon⸗ denten von und für Deutschland vom 8, und 15. Juli cr. und in Rr. I61 des Deutschen Reichs. und R. Preuß. Staats Anzeigers, J. Beilage, vom II. Jull er. veröffentlichte Bekanntmachung Hauptkklage hiemit geladen wird.

Nürnberg, den 19. November 189.

Der geschäftsleitende Gerichtsschreiber des Kg Amtsgerichts: (L. S.) Hacker, Kgl. Ober⸗Secretär.

M 272.

1. Unter suchungs⸗Sachen.

2. Aufgebote, Zustellungen u. dergl.

3. Unfall und Invaliditãts⸗ ꝛc. Werficherung. 4. 3 Verpachtungen, Verdingungen ꝛ2c. 5. Verloosung ꝛc. von hpavieren.

Zweite . zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.

Berlin, Mittwoch,

Deffentlicher Anzeiger.

den 16. November

1892.

6. TZommandit⸗Gesellschaften auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch. 7. Erwerbs und Wirthschafts⸗ .

8. Niederlassung ꝛc. von Rechtsanwälten.

9. Bank⸗Ausweise.

10. Verschiedene Bekanntmachungen.

2) Aufgebote, Zustellungen und dergl.

[47572 Deffentliche Zustellung.

Der Schläͤchtermeister A. G. Krüger zu Reinicken⸗ dorf, vertreten durch den Rechtsanwalt Pakscher zu Berlin, klagt gegen den Restaurateur Albert Hinze, ö. zu Berlin, Plantagenstr. 43, jetzt unbekannten

ufenthalts, aus einer e, , ,, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Ab— tretung einer Hypothek von 4500 4 event. zur Zah⸗ lung von 4500 MS nebst 5 o Zinsen seit dem 24. Nodember 1891 und auf Vollstreckbarkeitserklä⸗ rung des Urtheils gegen Sicherheitsleistung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 7. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts J. zu Berlin, Jüden⸗ straße 58, Zimmer 126, auf den 36. Jannar 1893, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen rf lun wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ macht.

Berlin, den 11. Nobember 1892.

¶. * S) Laß. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J.

47573] Deffentliche Zustellung.

Die Firma Lazarus u. Co. in Berlin, Oranien⸗ straße 76, vertreten durch den Rechtsanwalt Cassel hier klagt gegen M. Cohn, früher in Berlin, dann in Offenbania in Ungarn wohnhaft und jetzt um⸗ bekannten Aufenthalts, aus Wechselforderungen, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 825 M nebst o / Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 7. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts J. zu Berlin, Jüdenstraße Nr. 58, Saal 126, auf den 30. Dezember 1892, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Die Einlassungsfrist ist auf eine Woche bestimmt.

Berlin, den 11. November 1892. l S) Unterschrift), Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts

[47584 Oeffentliche Zustellung.

Die Stadtgemeinde Radeburg, vertreten durch den dasigen Stadtgemeinderath, klagt gegen den Kauf⸗ mann und vormal. Nittergutsbesitzer Gustav Adolf Sieber vorm. in Blasewitz, später in Kipsdorf, zu⸗ letzt in Dresden, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Feststellung eines ee, mit dem An⸗ trage: festzustellen, daß die vom Beklagten bei Er⸗ werb des Grundstücks Fol. 88 des Grundbuchs für Kipsdorf in Anrechnung auf den Kaufpreis über—⸗ nommene Darlehnsforderung der Klägerin von 20 900 6 sammt Zinsen zu 44 ev. 56 v. H. und Kosten durch die unter dem 30. September 1891 von der Klägerin irrthümlich ausgestellte und zu den betr. Grundacten überreichte Quittung nicht erloschen ist, vielmehr noch zu Recht besteht, auch den Be⸗ klagten unter Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils gegen Sicherheits leistung zu verurtheilen, daß er an dem Grundstücke Fol. 88d für Kipsdorf wegen dieses unterm 28. Oktober und 1. November 1887 be⸗ urkundeten Darlehns an 20 000 M s. 3. zu 5 event. 6 v. H. und Kosten Hypothek, und wegen det die Summe von 159 46 übersteigenden, vom Schuldner übernommenen Kosten eine Caution von 500 4 einzuräumen, auch dieser Hypothek den Vor—⸗ rang vor den dermalen auf dem Pfandgrund⸗ stück haftenden Hypotheken zu verschaffen, schuldig ist, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtestreits vFr die zweite ⸗Gidil= kammer des Königlichen Landgerichts zu Freiberg abhf den 8. Februar 18983, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Freiberg, den 12. November 1892.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts: Hammer, Actuar.

oss] Oeffentliche Zustellung.

Die Auszüglerin Friederike, gesch. Reinhardt, geb. Bretschneider, in Cossebaude, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Oehlschlägel in Dresden, klagt gegen den Tischlermeister und Grundstücksbesitzer Ernst Robert Reinhardt, vormals in Cossebaude, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen einer rückständigen Kauf⸗ preisforderung von 600 M, mit dem Antrage, den Beklagten zur Bezahlung von 600 6 sammt Zinsen dabon zu jährlich 3 0/0 vom 1. Juli 1890 bis 31. Dezember 18651 und zu jährlich 50 seit 1. Januar 1892 kostenpflichtig zu verurtheilen, dieses Urtheil auch gegen Sicherheitsleistung fu vorlãufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Dresden auf den 4. Februar 18983, Vor— mittags 9 Uhr, mit der =, , einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. m Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

D am 12. November 1892.

, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47585 Oeffentliche Zustellung. Der Wirth Michael Sfowronski zu Krzywosadowo, vertreten durch den Rechtsanwalt von Broekere zu

Pleschen, klagt gegen den Tagelöhner Martin Wa⸗

sielewski, früher zu Pogrzybowo, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen 93 , einer . mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurtheilen, in die Löschung der für ihn auf Krzh⸗ wosadowo Nr. 9 in Abtheilung II. unter Nr. 2 eingetragenen Pest von 17 Thalern nebst sämmt⸗ lichen Nebenrechten zu willigen, sowie das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Pleschen auf den 30. Dezember E892, Vor⸗ mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen , m wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ macht.

ö Jan ke, Actuar,

für den Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

47583 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Jacob Lewinsohn in Graudenz, vertreten durch den Rechtsanwalt Grün zu Graudenz klagt gegen den Besitzer Andreas Naf, früher in Wiewierken, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen S9, 55 66 Waarenforderung nebst 60 o Zinsen seit dem 25. September 1390 mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 89,55 nebst 6 ιο Zinsen seit dem 25. September 1890 und Tragung der Kosten des Rechtsstreits wie auch einschließlich der des vorangegangenen Arrestver⸗ fahrens Lewinsohn e/a Naß G. 78.92. sowie vor⸗ läufige Vollstreckbarleitserklärung des Urtheils und ladet den Betlagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts— gericht zu Graudenz auf den 9. März 1893, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffent⸗ lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be⸗ kannt gemacht.

Graudenz, den 19. November 1892.

. Wrede, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

47570. Oeffentliche Zuftellung.

IN) Die Ehefrau des Oekonemen Ehristrb gen. Friedrich Hubold, Friederike, geb. Fulsche, zu Ritte⸗ burg, im Beistande ihres Ehemannes,

2) die Wittwe des Oekonomen Andreas Friedrich Hildenhagen, Henriette, geb. Fulsche, zu Kannawurf,

3) die Ehefrau des Mühlenbesitzers Friedrich Thalacker, Emilie, geb. Fulsche, zu Grüningen, im Beistande ihres Ehemannes, ;

4) die minorennen Zwillingsgeschwister Martha und Curt Fulsche zu Giebichenstein, vertreten durch ihren Vormund, Bäckermeister Bruno Gronitz daselbst. z 5) die fünf Kinder der verstorbenen Ehefrau des Dekonomen Hermann Hildenhagen, Auguste, geb. Fulsche, als:

a. der Arbeiter Gottwart Hildenhagen zu Gors⸗

leben,

b. die Ehefrau des Friedrich Möller in Eisenach,

Hermine, geb. Hildenhagen, der Richard Hildenhagen zu Halle a. S.,

d. . Arbeiter Theodor Hildenhagen zu Gors⸗

eben,

e. die Therese Hildenhagen, zur Zeit in Apolda, zu b, C und e vertreten durch ihren General⸗ bevollmächtigten Oekonom Hermann Hildenhagen in Kannawurf,

6) der Schmied Carl Fulsche zu Hausdorf bei Apolda,

7) der Seiler Traugott Fulsche zu Salzungen, vertreten durch den Rechtsanwalt Luthe zu Hel⸗ drungen, . klagen gegen den Klempner Paul Fulsche, früher in Dresden, jetzt in unbekannter Abwesenheit lebend, aus dem am 28. Juni 1889 publicirten Testa⸗ mente der Ehefrau des Rentiers Friedrich August Fulsche, Christiane, geb. Hartung, vom 24. Januar 1857 und der Erbbescheinigung 3. dem Schmiede⸗ meister Friedrich Fulsche zu Giebichenstein, d. d.

Halle, den 2. Jui 1892, mit dem Antrage, den

Beklagten zu verurtheilen:

I) seine Einwilligung zu erklären, daß die Kläger als Eigenthümer derjenigen Grundstücke in das , eingetragen werden, welche ihnen die ver⸗ storbene Ehefrau des Rentiers Friedrich August Fulsche, Christiane, geb. Dartung zu Kannawurf

in ihrem Testament vom 24. Januar 1887 als,

Prälegat ausgesetzt hat;

2) dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, ;

und laden den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Heldrungen auf den 31. Jannar 1893, Vormittags A Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Seldrungen, den 3. November 18092.

J Hirth, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

47571 Amtsgericht Hamburg. DODeffentliche Zuftellung.

Die Finanz⸗Deputation zu Hamburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Rud. Moenckeberg hier, klagt gegen Karl Joachim August Ghristian Lange, rüher hier wohnhaft, z. St. unbekannten Aufent- alts, wegen e,. lung der am 2. Januar d. Jö. d, nnuität von 4 66,83 3, welche der Klägerin im Grundstück des Beklagten, belegen Goethe und Reuterstraße, Uhlenhorst pag. 11796 des Hypothekenbuchs mit dem Privilegium der Grund⸗

steuer versehen, versichert steht, mit dem Antrage, den Beklagten vorläufig vollstreckbar zur Zahlung dieser 4 6683 3, sowie zur Tragung der Kosten des Rechtestreits zu verurtheilen, und ladet den Be= klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht Hamburg, Civil⸗Abtheilung VIIᷓ Dammthorstraße Nr. 10, pt., Zimmer Nr. 11, auf Sonnabend, den 21. Januar 1893, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffent⸗ lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Samburg, den 12. November 1892. Jensen, Gerichtsschreibergehilfe

des Amtsgerichts Hamburg. Civil Abtheilung VII.

47586 Oeffentliche Zustellung.

Der Ortsrichter Karl Geßner in . ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Nitka in Querfurt, klagt gegen den Dienstknecht Otto Meiselbach, zu⸗ . in Calzendorf wohnhaft, jetzt in unbekannter Abwesenheit, unter der Behauptung, Beklagter habe der Dienstmagd Anna Spindler in Calzendorf vor⸗ sätzlich und rechtswidrig Körperverletzungen zugefügt und Kläger habe die durch Heilung derselben ent⸗ standenen Kosten von 109,15 4 bezahlt, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und vollstreckbare Ver⸗ urtheilung des Beklagten zur Zahlung von 1060. 45 4 nebst 5 o Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Querfurt auf den 19. Januar 1893, Vor⸗ mittags 19 Uhr, Zimmer 9. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Querfurt, den 14. November 1892.

. Franke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

arg]

Die. Ehefrau des Dachdeckers JIgsef. Breuer Näherin, zu Düsseldorf, vertreten durch Rechtsanwalt Schleipen, klagt gegen den Dachdecker Josef Brener zu Düsseldorf auf Gütertrennung, und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der 1. Civillammer des Königlichen Landgerichts zu Düfseldorf auf den 17. Januar 18893, Vor⸗ mittags 9 Uhr, anberaumt.

w Bartsch, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47590

Die Ehefrau Peter Rübhausen, Josefine, geb. Müller, o. G., zu Düsseldorf, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Welter, klagt gegen den Tapezierer Peter Rübhausen zu Düsseldorf auf Gütertrennung und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Nechts⸗ streits vor der J. Civillammer des Königlichen Landgerichts zu Düffeldorf auf den 17. Januar 1893, Vormittags 9 Uhr, anberaumt.

. Bartsch, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47595

Die Ehefrau des Kaufmanns Johann Brüssel, Maria, geb. Strucksberg, zu Ratingen, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Otten hier, klagt gegen ihren genannten daselbst wohnenden Ehemann mit dem Antrage auf Gütertrennung, und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf auf den 24. Januar 1883, Vor⸗ mittags 9 Uhr, bestimmt.

Düsseldorf, den 12. November 1892.

Arand, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47594 ö

Die Ehefrau des Bäckers Gerhard Soenen,. Luise, geb. Dorrenbusch, zu Linn, vertreten durch die Rechtsanwälte Grieving und Dr. Klein hier, klagt gegen ihren genannten, daselbst wohnenden Ehemann mit dem Ankrage auf Gütertrennung, und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf auf den 24. Jannar 1893, Vormittags 9 Uhr, bestimmt.

Düfseldorf, den 12. November 1892.

Arand, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

arsds]!

Die Ehefrau des Kaufmanns Jean Willet. Henriette, geb. Theisen zu Krefeld, vertreten durch Jechteanwalt Ließem hier, klagt gegen ihren genannten, daselbst wohnenden Ehemann mit dem Antrage auf Gütertrennung und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts iu Düsseldorf auf den 24. Januar 1893, Vor⸗ mittags 9 Ühr, bestimmt.

Düfsseldorf, den 12. November 1892.

. . Arand, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Und Die Ehefrau des Maurers Joseph Weiß, Katha—⸗ rina, geborene Baulig, sie ohne Gewerbe, zu Binningen, vertreten durch Nechtsanwalt Henrich in Kebien;, klagt gegen ihren genannten Ehemann auf Güter⸗ trennung. Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 12. Jaunar 1893, Vorinittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der II. Civilkammer des Königlichen , zu Koblenz anberaumt. renni Gericht sschreiber i nl glichen Landgerichts.

47578 . Die durch Rechtsanwalt Justir Rath Kessels ver⸗ tretene Wilhelmine Molebach zu Elberfeld, Ehefrau des Bierhändlers Anton Hardt daselbst, hat gegen den letzteren beim Königlichen Landgericht zu Gglber⸗ feld Klage erhoben mit dem Antrage auf Güter⸗ trennung. z Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den Januar 1893, Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der III. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt. . als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

460]

Durch rechtskräftiges Urtheil der II. Civilkammer des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 18. Oktober 1892 ist zwischen den Eheleuten Johann Herbrand und Johanna, geb. Bohnen, zu Krefeld die Güter⸗ trennung mit rechtlicher Wirkung vom 20. Juni 1892 an ausgesprochen worden.

Düfseldorf, den 19. November 1892.

. Arand, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47596

Durch Urtheil des Königlichen Landgerichts J. Civilkammer zu Düsselderf vom 19. Oktober 1892 ist zwischen den Eheleuten Metzger Jacob Cohn und Mathilde, geborene Levy, zu Düsseldorf die Gütertrennung mit rechtlicher Wirkung vom 15. Juli 1892 an ausgesprochen.

Düsseldorf, den 11. November 1892.

Bartsch

K 2 , ,, . Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47592

Durch Urtheil des Königlichen Landgerichts J. Civil- kammer zu Düsseldorf vom 18. Ottober 1892 ist zwischen den Eheleuten Schneider Johann Heinrich Giese und Mathilde, geb. Hillmann, zu, Düsseldorf die Gütertrennung mit rechtlicher Wirkung vom 25. Juni 1892 an ausgesvprochen.

Düsseldorf, den 11. November 1892.

Bartsch, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47589]

Durch Urtheil der II. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 15. Oktober 1892 ist die zwischen den Eheleuten Kleinschmied Hermann Kleuser zu Lenhartzhammer b. Lütiring⸗ hausen und der Hulda, geb. Laubert, daselbst, bisher bestandene eheliche Gütergemeinschaft mit Wirkung seit dem 28. Mai 1892 für aufgelöst erklärt worden.

Hentges, Actuar,

als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47579

Durch Urtheil der III. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 21. Oktober 1892 ist die zwischen den Eheleuten Maurer Peter Wilhelm Weber zu Grünewald b. Kronenberg und der Catharina, geb. Müller, daselbst, bisher bestandene eheliche Gütergemeinschaft mit Wirkung seit dem 29. Juli 1892 für aufgelöst erklärt worden.

Storck

als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

47410 Bekanntmachung.

Durch rechtskräftiges Urtheil des Königlichen Land⸗ gerichts J. Civilkammer zu. Saarbrücken vom 18. Oktober 1892 ist die zwischen den Eheleuten Maler und Tüncher Mathias Müller und Elisabeth, geb. Mendel, beide zu St. Johann wohnhaft, be⸗ stehende eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst er⸗ klärt und sind Parteien zur Vermögensauseinander⸗ setzung vor den Königlichen Notar Schwickerath zu Saarbrücken verwiesen worden.

Saarbrücken, den 9. November 1892.

. Koster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

3) Unfall⸗ und Invaliditats⸗ꝛ. Versicherung. geine.

) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c. 47545

Eisenbahn⸗Direectionsbezirk Berlin.

Die im diesseitigen Amtsbezirk angesammelten, auf Bahnhof Breslau (Märkisch) lagernden alten, für Eisenbahnzwecke nicht mehr verwendbaren Ober- bau⸗ und Baumaterialien (Eisen⸗ und Stahlschienen, Kleineisenzeug u. s. w., sowie eine Anzahl unbrauch⸗ barer Inventarienstücke sollen im Wege des Meist. gebots verkauft werden und ist hierzu Termin auf Mittwoch, den 09. November 1892, Vor⸗ mittags 10 Uhr, im Bureau des unterzeichneten Betriebsamts anberaumt. .

Angebote sind unter Benutzung, des dafür Hor⸗ geschriebenen Formulars, des Verzeichnisses der Ma⸗ 66 und der Verkaufsbedingungen mit der Auf⸗

rift:

Angebot auf Ankauf von Altmaterial an die Adreffe des Königlichen Gisenbahn⸗Vetriebs. amtes Breslau= Sommerfeld in Breslau bis zum Terminstage, Vormittags 9 Uhr, versiegelt und

portofrei einzusenden.