Durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 7. Juni 1593 ist für die Zeit vom 6. Juli bis 6. Seytember 1893 Friedrich Wilhelm Bumke von den Geschäften als Vorsteher entbunden und der Kaufmann Her— mann Stamer hier als sein Vertreter mit allen demselben als Vorsteher zustehenden Befugnissen be⸗ stellt worden.
Bromberg, den 16. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht.
KRruchsal. Handelsregistereinträge. 19297
Nr. 16064. Zu O.-3. 209 des esellschafts⸗ registers wurde heute eingetragen:
Firma Schührer⸗Steiner in Helmsheim.
Gesellschafter sind:
a. Victor Schührer, Fabrikant in e, ,. verheirathet mit Sofie, geb. Gramlich, von Destringen, nach dem Ehevertrag vom 9. Januar 1884 wirft jeder Theil 30 M in die Gemeinschaft ein, während 3 übrige Vermögen von derselben ausgeschlossen wird.
b. Otto Steiner, ledig, Kaufmann in Helmsheim. Die Gesellschaft betreibt die Cigarrenfabrikation in der seit 15. Juni 1893 errichteten offenen Handels⸗ , . in welcher jeder Gesellschafter gleich—
erechtigter Theilhaber ist.
Bruchsal, den 21. Juni 1893.
Großh. Amtsgericht. Bechtold.
Cassel. Handelsregifter. 19314 Nr. 743. Firma H. Lohmann in Cassel. Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag mit den
Erben des rerstorbenen bisherigen Firmeninhabers
. Wilhelm Lohmann auf den Kaufmann ustav Wentzell dahier übergegangen, der es unter
unveränderter Firma weiterführt. . laut Anmeld . . Eingetragen laut Anmeldung vom .
am 13. Juni 1893. Cafsel, den 13. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
Celle. Bekanntmachung. 19298] In das hiesige Handelsregister ist eingetragen: Blatt 595. Die Firma Emilie Schacht mit
dem Niederlassungsorte Celle und als Inhaberin die
Ehefrau des Zuschneiders Heinrich Schacht, Emilie,
geb. Rehwinkel, in Celle.
Blatt 596. . Hugo Haase mit dem Niederlassungsorte Eelle und als Inhaber Kauf⸗ mann Carl Hugo Haase in Celle.
Batt 54. Zur Firma H. F. Engelhardt Frau in Celle:
Das Fräulein Lily Engelhardt ist aus dem Ge— schäfte ausgetreten. Letzteres ist mit allen activis und passivis von der bisherigen Mitinhaberin Bertha Engelhardt allein übernommen und wird von dieser unter der bisherigen Firma fortgeführt.
Blatt 232. Zur Firma Earl Radecke in Celle:
Die Firma ist erloschen. Blatt 555. Zur Firma Carl Kölke in Celle: Die Firma ist erloschen. ö 560. Zur Firma Burchard Beyer in elle: Die Firma ist erloschen. Celle, den 20. Juni 1893. Königliches Amtsgericht III.
18813) Coesfeld. In unser Firmenregister ist folgende Eintragung bewirkt:
1 Laufende Nr. 136.
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Bauunter— nehmer Anton Entrup zu Coesfeld.
3) Ort der Niederlassung: Coesfeld.
4 Bezeichnung der Firma; A. Entrup 4 Sohn. 5) Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Ver⸗ fügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893.
(Acten über das Firmenregister VI. 1 Band VIII. Seite 45.)
Königliches Amtsgericht Coesfeld.
Cöthen. (18814 Handelsrichterliche Bekanntmachung.
Fol. 32 des Handelsregisters, woselbst die Firma Bunge C Sohn“ in Cöthen verzeichnet ist, ist Folgendes eingetragen:
Die offene Handelsgesellschaft ist infolge des am 31. Mai d. J. erfolgten Todes der Frau Wittwe Amalie Bunge, ,. Rudolph, aufgelöst, der bisherige Mitgesellschafter Lederfabrikant Otto Bunge setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma allein fort.
Cöthen, den 17. Juni 1893.
Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Schwencke.
Darmstadt. Bekanntmachung 19238 heutigen Eintrags zum Gesellschaftsregister. Zu weiteren Stellvertretern des Vorstandes der Landmwirthschaftlichen Genossenschaftsbank zu Darmstadt wurden seitens des Aufsichtsraths am 1. Juni 1893 ernannt: . 1 Director Dr. August Heidenreich, 2) Director Ludwig Strecker, 3) Rentner Dr. Bernhard Schröder, sämmtlich in Darmstadt. Darmstadt, 17. Juni 1893. Großh. Hessisches Amtsgericht Darmstadt J. Dr. Berchelm ann.
19030 Delmenhorst. In das Handelsregister ist eingetragen: . 1 Seite 6 Nr. 16 zur Firma „G. H. Witte in Delmenhorst“:
2) Der Inhaber ist am 28. November v. J. verstorben; das Geschäft wird unter Beibehal⸗ tung der hn, von dessen Wittwe, Wilhelmine Henriette Philippine, geb. Brandt, als alleiniger Inhaberin weitergeführt. .
2) Seite N Nr. 219 zur Firma „Ludwig Müller zu Delmenhorst“: . 2A Inhaberin der Firma ist seit dem 24. März dä. Is. die Wittwe dest Kaufmanns Ludwig Müller, Ida, geb. Levy, zu Delmenhorst. 3) Seite 131 Nr. 246 6 Diedrich Vosteen. itz: Delmenhorst.
Alleiniger Inhaber: Kaufmann Johann Diedrich Vosteen zu Delmenhorst. Delmenhorst, 1893, Juni 6. sen, ,. Amtsgericht. J. enge.
18789
Dien. Die in unserem Firmenregister unter den daneben gesetzten Nummern eingetragenen Firmen, als:
Nr. 83. . Carl Gustav Köhler zu Diez,
Nr. 36. Firma Daniel Raab zu 23
Nr. 5J. Firma J. W. Fendtner zu Diez,
Nr. 76. Firma Lightfoot Sharp zu Diez, und die in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. I4 eingetragene Firma Velde Dietsche zu Diez sind gelöscht worden.
Diez, den 10. Juni 18935.
Königliches Amtsgericht. II. Beyerle.
Dillenburg. Bekanntmachung. 19237 In das Firmenregister des Amtsgerichtsbezirks Dillenburg ist heute unter Nr. 28: Firma A. Schrey in Dillenburg eingetragen worden: ; »Die Firma A. Schrey in Dillenburg ist auf den Eugen Schrey dahier übergegangen (vergleiche Nr. 111 des FirmenregistersJ und darum gelöscht worden. . Weiter unter Nr. 111 des Firmenxegisters: 2) . des Firmeninhabers: Schrey. 3) Ort der Niederlassung: Dillenburg. 4) Firma: A. Schrey. . Ferner unter Nr. 44 des Proeurenregisters: 2) Bezeichnung des Principals: Kaufmann Eugen Schrey in Dillenburg. 3) Bezeichnung der Firma, welche der Procurist zu zeichnen bestellt ist: A. Schreny. 4 Ort der Niederlassung: Dillenburg. - 5) Verweisung auf das Firmenregister: Die Firma ist eingetragen unter Nr. 111 des 9
Eugen
irmenregisters. . Zezeichnung des Procuristen: Emilie Schrey in Dillenburg. Dillenburg, den 14. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. I.
Düren. Handelsregister Düren. 19031
In das Firmenregister ist unter Nr. 423 ein getragen worden die Firma Gebrüder Gördes Nachfolger mit dem Sitze in Düren und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Gummels in Düren.
Düren, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. IV.
Düren. Handelsregister Düren. 19299 Bei der unter Nr. 94 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma Gebrüder Strepp in Mau⸗ bach ist unter dem heutigen Tage eingetragen worden: ; daß der Gesellschafter Peter Joseph Strepp durch Tod aus der Gesellschaft ausgeschieden ist, daß in die Gesellschaft eingetreten sind: 1) die Gertrud . geborene Wittwe Peter Joseph Strepp, Johann Strepp junior, Anna Strepp, Bernhard Strepp, Gertrud Strepp, ) Elisabeth Strepp, alle in Maubach wohnend, die ad 4, . 6 genannten noch minderjährig, daß zur Vertretung der Gesellschaft nur der Ge— sellschafter Johann Strepp senior berechtigt ist. Düren, den 20. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. IV.
Barth,
Düsseldorr. Bekanntmachung. 18790
In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 1645 eingetragen die offene Handelsgesellschaft in Tirma „J. H. Fuchs Söhne“ mit dem Sitze in Düsseldorf.
Die Gesellschafter sind:
L) Peter Paul Fuchs, Architekt,
2 . Fuchs, Bautechniker und Schreiner
meister,
beide zu Düsseldorf wohnhaft.
Die Gesellschaft hat am 4. November 1892 be— onnen und ist zur Vertretung derselben jeder Ge⸗ l e fun berechtigt.
Düsseldorf, den 15. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorr. Bekanntmachung. 18791
In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 1640 — Commandit⸗Gesellschaft in Firma „Holländische Butter⸗Compagnie, Picard Co.“ hier — Folgendes eingetragen:
Der Commanditist ist am 6. Juni 1893 aus der rh gg chat ausgeschieden und ist diese dadurch auf— gelöst.
Der bisherige persönlich haftende Gesellschafter Carl Picard hier e das Handelsgeschäft unter un⸗ veränderter Firma fort.
Die Firma ist nunmehr unter Nr. 3265 des Firmenregisters eingetragen.
Düsseldorf, den 15. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorgt. Bekanntmachung. (18792 In unser Firmenregister wurde heute unter Vr. 434 — FJirma „Eduard Lenßen“ hier — Folgendes eingetragen: Der ir n , — Kaufmann Emil Eduard Lenßen — ist am 20. April 1893 gestorben. Das Handelsgeschäft ist auf dessen . und Kinder: 1) Wwe. Emil Eduard Lenßen, Louise, geb. Hilde⸗ brandt, ohne besonderen Stand, Friedrich Wilhelm Eduard Lenßen, Telegraphen⸗ , enz mma Clara Lenßen, ö Bertha Emma Lenßen, oh g ere Wilhelmine Emilie . ; Friedrich Carl Lenßen, Kaufmann, alle hier wohnend, und sodann von diesen am 15. Juni 1893 durch Vertrag auf den Kaufmann Max Binder zu Düssel⸗ dorf übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma „Eduard Lenßen Nachf.“ ö . Diese Firma ist unter Nr. 3766 des Firmen registers eingetragen. Düsseldorf, den 16. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Bekanntmachung. 18794
In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 4266, woselbst die Firma Heinr. Schwenner zu Elber⸗ feld vermerkt steht, eingetragen worden:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Posamentier Carl Platenius zu El erfeld übergegangen, welcher dasselbe unter unverän⸗ derter Firma fortsetzt. .
Hierauf wurde unter Nr. 4273 desselben Registers die Firma Heinr. Schwenner mit dem Sitze hier und als deren Inhaber der vorgenannte Carl Pla⸗ tenius eingetragen.
Elberfeld, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elbertreld.
Elber geld. m n mn, I87 93 In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2488, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Schnie⸗ wind Forst mit dem Sitze hier vermerkt steht, eingetragen worden: . er Sitz der Gesellschaft ist nach Rheydt verlegt. Elberfeld, den 17. Junj 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
FElIber feld. Bekanntmachung. 19300
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 4274 die Firma Frau Siegmund Stern mit dem Sitze hier und als deren Inhaberin die Ehefrau Sieg— mund Stern, Natalie, geb. Stern, hier eingetragen worden.
Elberfeld, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elze. Bekanntmachung. 18795 Auf Blatt 181 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Zuckerfabrik Nordstemmen eingetragen: „Die Firma ist erloschen“. Elze, den 12. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. II.
EIze. Bekanntmachung. 18796
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 186 eingetragen die Firma:
Zuckerfabrik Nordstemmen, Gesellschaft mit beschränkter Haftung.
Sitz der Firma: Nordstemmen.
Firmeninhaber: Die Geschäftsführer sind:
) Ernst Rühmekorf in Nordstemmen. 2) Amtsrath Bandel in Kalenberg.
3) Amtsrath Sander in Himmelsthür. 4) C. F. Bauermeister in Heyersum.
5) Conrad Alves in Schulenburg.
Rechtsverhältnisse: .
Gegenstand des Unternehmens ist der Anbau von Zuckerrüben und die Verarbeitung derselben auf gemeinschaftliche Rechnung durch die in Nordstemmen belegene Zuckerfabrik. Die Gesellschaft ist errichtet am 20. April 1893, zur Eintragung angemeldet am 18. Mai 1893. Das Stammkapital beträgt L050 000 S Die Geschäftsführer zeichnen für die Firma in der Weise, daß zwei Geschäftsführer der
irma der Gesellschaft ihre Namensunterschriften
inzufügen.
Elze, den 12. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. II.
19032 Erfurt. In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 330 verzeichneten Firma Fiedler u. Planer in Colonne 4 nachstehender Vermerk ein— getragen:
Der Kaufmann August Wilhelm Heinrich Planer ist am 17. Mai 1893 aus der Gesellschaft aus⸗ Eeschieden und das Geschäft auf den Kaufmann Fiedler allein übergegangen, welcher es unter der bisherigen Firma weiter führen wird. Eingetragen auf Verfügung vom 19. Juni 1893 an demselben Tage.
Sodann ist in unserem Einzelfirmenregister unter Nr. 1174 die Firma Fiedler u. Planer mit dem Sitze hierselbst und als deren Inhaber der Kauf— mann Heinrich Karl August Fiedler hier auf Ver— fügung vom 19. d. M. heute eingetragen.
Erfurt, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Eschweiler. Bekanntmachung. 18797
Das unter Nr. 4 des Firmenregisters des hiesigen Königlichen Amtsgerichts eingetragene Handels— geschäft unter der Firma „Friedrich Heinrich Lüttger zu Eschweiler“ ist durch Vertrag auf die Kaufleute Johann Peter Heinrich Lüttger und Carl Emil Lüttger, beide zu Eschweiler, übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortführen. Die Firma ist im Firmenregister gelöscht und unter 49 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Gleichzeitig wurde die dem Kaufmann Johann Peter i Lüttger zu Eschweiler ertheilte Procura gelöscht.
Eschweiler, den 19. Juni 1893.
Hagen, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Essen, Ruhr. Handelsregister 18798 des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
J. Zu der unter Nr. 446 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma H. Koopmann zu Essen ist am 10. Juni 1893 Folgendes eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch Ausscheiden der Henriette Koopmann aufgelöst.
feier diema wird von der Emilie Koopmann fort— geführt.
IL. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1214 die Firma H. Koopmann zu Gssen und als deren Inhaberin die Emilie Koopmann zu Essen am 10. Juni 1893 eingetragen.
Essen, Ruhr. Handelsregifter 18799 ves Königlichen Amtsgerichts zu Essen. I. Zu der unter Nr. 1213 unseres Firmenregisters eingetragenen Firma Heinrich Kroos zu Gssen
ist am 12. Juni 1393 Folgendes vermerkt:
Das Geschäft ist den Kaufleuten Franz und Wilhelm Kröos zu Essen als Gesellschaftern über⸗ tragen. Die nunmehr unter der Firma „Heinrich Kroos Nachfolger zu Essen“ bestehende Handels- gesellschaft ist unter Nr. 448 des Gesehlschafts— registers eingetragen.
II. Unter Nr. 448 des Gesellschaftsregisters ist die, am 9. Juni 1893 unter der Firma Heinri Kroos Nachfolger errichtete, offene Handelsgesels⸗ schaft zu Essen am 12. Juni 1893 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Franz Kroos zu Essen, 2) der Kaufmann Wilhelm Kroos zu Essen.
Exin. Bekanntmachung. (18800
In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 165 eingetragenen Firma „Neumann Leiser“ Folgendes vermerkt worden:
Spalte 6: Der Kaufmann Jacob Leiser zu Exin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Neumann Leiser daselbst als Handelsgesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die Firma „Neumann Leiser“ fortführende offene Handels⸗ gesellschaft unter Nr. 10 des Gesellschaftsregisters eingetragen. — ;
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893.
(Acten über das Firmenregister Sect. X. 20 Seite 29.)
Exin, den 17. Juni 1893. —
Königliches Amtsgericht.
18801 Exin. In unser Gesellschaftsregister ist heute Folgendes eingetragen: 1 Lfde. Nr. 10. (Vergleiche Nr. 165 des Firmen⸗ registers.) 2) Firma: Neumann Leiser. 3) Sitz der Gesellschaft: Exin. 4) Rechts verhältnisse der Gefellschaft: Die Gesellschafter sind: kö . a. der Kaufmann Neumann Leiser in Exin, b. der Kaufmann Jacob Leiser in Exin. Zur Vertretung der Gesellschaft ist ein Jeder der Gesellschafter berechtigt. Die Gesellschaft hat am 14. Juni 1893 begonnen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893. (Acten über das Gesellschaftsregister Sect. X. 21 Seite 12.) Exin, den 17. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. 18802
FExim. In unserem Procurenregister ist bei Nr. 14 Folgendes vermerkt worden: . Spalte 8: Die dem Handlungsgehilfen Jacob Leiser zu Exin von dem Kaufmann Neumann Leiser daselbst für die unter Nr. 165 des Firmenregisters eingetragene Firma „Neumann Leiser“ ertheilte Procura ist erloschen. ⸗ ͤ
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893. .
(Acten über das Procurenregister Sect. X. 22 Seite 5.) .
Exin, den 17. Juni 1893. .
Königliches Amtsgericht. Frankfurt a. O. Handelsregifter [188031 des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O.
Die unter Nr. 1307 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma „Oscar Schulz“, Firmen⸗-Inhaber der Kaufmann Oscar Schulz, ist gelöscht zufolge Verfügung vom 19. Juni 1893 am nämlichen Tage.
Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. JII. Abtheilung.
Frank rurt a. O. Handelsregister 188094] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1408 als Firmeninhaber der Kaufmann Paul Schlesinger hier⸗ selbst, als Ort der Niederlassung Frankfurt a. O., als Firma Paul Schlesinger zufolge Verfügung vom 19. Juni 1893 eingetragen worden. Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.
Frank rurt a. O. Handelsregifter 18895 des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1407 als Firmeninhaber der Kaufmann Carl Frommbold zu Frankfurt a. O., als Ort der Niederlassung Frank⸗ furt a. O., als Firma Carl Frommhold zufolge Verfügung vom JI7. Juni 1893 am nämlichen Tage eingetragen worden. . Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. JI. Abtheilung.
Freiburg, Elbe. Bekanntmachung. 18806) Auf Blatt 143 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma „D. von Borstel“ in Dorn⸗ busch eingetragen: . „Die Firma ist erloschen.“ Freiburg, Elbe, den 18. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. II.
Geestemünde. Bekanntmachung. 19933 Der Kaufmann Johannes Rogge ist am 9. Juni
1893 aus der offenen Handelsgesellschaft Rogge und
Kühlken zu Geestemünde ausgetreten. ⸗
An seiner Stelle ist der Kaufmann Adolf Jung claus in die Gesellschaft, welche unter gleicher Firma fortgeführt wird, eingetreten.
Eingetragen am 15. Juni 1893.
Geestemünde, 15. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
Gelsenkirehem. Handelsregister 18807] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen.
In 6. Gesellschaffsregister ist bei Nr. 72 — betr. Aetiengesellschaft Wasserwerk für das nördliche westfälische Kohlenrevier in Schalke — am 19. Juni 1893. Folgendes eingetragen:
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 2. Mai 1893 sind die Aufsichtsrathsmitglieder Moritz Beer und Gustav Waldthaußen zu Essen und Hein⸗ rich Mönting zu Wiesbaden wiedergewählt, die Stelle des verstorbenen Wilhelm Schulte⸗Mönting soll nicht wieder besetzt werden.
*
Gieiwitn. Bekanntmachung. II890b6] In unser Gesellschaftsregister ist unter laufende Nr. 151 die hier errichteke Zweigniederlassung der Dandelsgesellschaft Brauerei Feldschlößchen Hübner C Comp. mit Hauptniederlassung in Beuthen O. S. heut eingetragen worden: Die Gesellschafter sind:
1) Verwittwete Fabrikbesitzer eb. Seiffert, 2 er fe er, Max in Liegnitz. Die Gesellschaft hat am 7. April 1892 begonnen.
Gleiwitz, den 18. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
Elise Hübner,
Hübner,
19034 Göttins en. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 479 eingetragen zur Firma: Ulriei u. Quentin in Göttingen.
Der Mitinhaber Weinhändler Georg Quentin ist aus der Gesellschaft ausgeschieden.
Der Weinhändler Friedrich Ulrici führt das Ge— schäft als alleiniger Inhaber unter unveränderter Firma fort.
Die offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst.
Göttingen, den 20. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. III.
18808 Hachenburg. Im hiesigen Firmenregister ist zufolge Verfügung vom heutigen unter Nr. 63 fol— gen der Eintrag gemacht worden: Bezeichnung des Firmeninhabers: Fabrikant Georg Bocks zu Hachenburg. Ort der Niederlassung: Hachenburg. Bezeichnung der Firma: Westerwälder Bürsten E Pinsel Fabrik. Hachenburg, den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
Haigerloch. Bekanntmachung. 18810)
In unserem Firmenregister sind folgende Löschungen bewirkt worden:
1) Die unter Nr 25 eingetragene Firma „Carl Truckenmüller, Apotheker zu Haigerloch“, Inhaber Apotheker Truckenmüller daselbst.
27). Die unter Nr. 33 eingetragene Firma „J. Weil jr.“ zu Haigerloch, Inhaber Kaufmann Jakob Weil daselbst.
7
Haigerloch, den 7. Juni 1893.
Halle a. S. Handelsregister 19035
des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. Zufolge Verfügung vom 19. Juni 1893 sind an
demselben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 856 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma „E. Meyer Ce“ vermerkt steht. ist eingetragen:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
Der Maurermeister Friedrich Roeber zu Halle a. S. ist zum alleinigen Liquidator ernannt.
In unser Firmenregister ist unter Nr. A655 die Firma „E. Walther“ mit dem Sitze zu Halle a. S. und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Wilhelm Walther zu Halle a. S. eingetragen worden.
Halle a. S., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Hanan. Bekanntmachung. 19036
Im Handelsregister ist heute bei der unter Rr. 846 eingetragenen Firma J. Schaefer in Kesselstadt folgender Eintrag bewirkt:
Der Mitinhaber der Firma Bijoutier Christian David Schäfer von Kesselstadt ist am 17. März 1892 verstorben.
Das Geschäft ist mit allen Aetiven und Passiven vom 15. Mai 1892 ab auf den Mitinhaber Kauf— mann Johann Philipp Wild in Kesselstadt über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter der seitherigen Firma als Alleininhaber fortführt.
Hanau, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. J.
Hannover. Bekanntmachung. (19037 Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4826 zur Firma Friedrich Sander E Co eingetragen: Nach einstweiliger Verfügung Königlichen Land— gerichts Hannover steht die Befugniß, die Kom— manditgesellschaft zu vertreten, dem Kaufmann Julius Lorentz und Kaufmann Friedrich Sander in Hannover gemeinsam zu. Die alleinige Vertretungsbefugniß des letzteren ist aufgehoben. Hannover, 17. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. IV. Harhurg a. E. Bekanntmachung. II9039 Auf Blatt 245 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma H. Ssterhoff zu Harburg eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Harburg, den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. J. Harburg a. E. Bekanntmachung. J 19038 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 816 eingetragen die Firma Louis Hilke, H. Ofterhoff Nachfolger mit dem Niederlassungsorte Harburg und als deren Inhaber der Brennereibesitzer Georg Friedrich Louis Hilke daselbst. Harburg, den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. J. i Hechingen. In unser Firmenregister ist unter Nr. 174 die Firma Joseph Thurm in Starzeln und als deren Inhaber der Josepßh Thurm daselbst heute eingetragen worden. Hechingen, den 16. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
ö 18961 Höchst a. M. In das hiesige Firmenregister ist heute unter Nr. 108 eingetragen worden, daß das kither unter der Firma Martin Kräckmann zu Lors bach betriebene Handelsgeschäft infolge Ablebens des. bisherigen Inhabers auf dessen Wittwe Apollonia Kräckmann, geborene. Großmann, zu Lorsbach als Leibzüchterin des Nachlasses ihres Ehemannes über⸗ gegangen ist.
Höchst a. M., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
l 18962 Höchst a. M. In das hiesige Proeurenregister ist heute unter Nr. 71 eingetragen worden, daß dem Kaufmann Wilhelm Kräckmann zu Lorsbach für die unter Nr. 1098 des Firmenregisters eingetragene Firma Martin Kräckmann daselbst Procura ertheilt worden ist. .
Höchst a. M., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Iserlohn. Bekanntmachung. 19041 Die in unserm Firmenregister eingetragenen Firmen?: I) Nr. S829. Firma F. H. Paschedag (In⸗ baber: Kaufmann Friedrich Paschebag zu Iserlohn), 2) Nr. 870. Firma G. F. Keller (Inhaber: . Kaufmann Heorg Friedrich Keller zu Barmen) sind am heutigen Tage gelöscht. Iserlohn, den 17. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
Iserlohn. Handelsregister 19040 des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn.
Die unter Nr. Sof des Firmenregisters eingetragene Firma „Emil Cahn“ (Firmeninhaber: der Kauf— mann Emil Cahn zu Iserlohm) ist gelöscht am 19. Juni 1893.
Kiel. Bekanntmachung. 19042
In das hiesige Gesellschafts register ist am heutigen Tage ad Nr. 314, betreffend die Actiengesellschaft Baltische Mühlengesellschaft in Neumühlen bei Kiel, eingetragen: .
Auf Grund der Beschlüsse der Generalversamm— lung vom 3. Juni 1893 ist:
1) das Grundkapital der Gesellschaft auf den Betrag von 3 000000 (Drei Millionen) Mark herabgesetzt;
2) durch Urkunde vom 3. Juni 1893, welche sich Blatt 122 und folg. der Acten Beilageband zum Gesellschaftsregister 7I. E. 30 befindet, der § 10 des revidirten Statuts vom 28. Mai 1885 geändert worden.
Kiel, den 20. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht.
Abtheilung V.
19048 Köln. In das hiesige Handels- (Procuren⸗) Re— gister ist heute unter Nr. 2833 eingetragen worden, daß der in Köln wohnende Fabrikant Eugen Julius Post für seine Handelsniederlassung zu Köln Ehrenfeld unter der Firma:
„Eugen Julius Post“ seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Helene, ge— borenen Schemmann, Procura ertheilt hat. Köln, 3. Juni 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
19045 Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register ist bei Nr. 3308, woselbst die Handele gesell⸗ schaft unter der Firma: „Literatur⸗Institut Humbert * Feith, Leihbibliothek und Buchhandlung“, zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein— kunft aufgelöst. Der Kaufmann Henry Eduard Humbert setzt das Geschäft unter unveränderter Firma zu Köln fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6075 der Kaufmann Henry Eduard Humbert zu Köln als Inhaber der Firma:
„Literatur⸗Institut Humbert Feith, Leihbibliothek und Buchhandlung“, heute eingetragen worden.
Köln, 6. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10. . (19047 Köln. In das hiesige Handels- (Firmen⸗) Register ist heute unter Nr. 6M 7 eingetragen worden der in Mülheim am Rhein wohnende Kaufmann Max van Gülpen, welcher für seine Handelsniederlassung daselbft unter der Firma: „Max van Gülpen“ in Köln eine Zweigniederlassung errichtet hat.
Köln, 6. Juni 1393.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
19049 Köln. In das hiesige Handels. (Firmen) Register ist heute bei Nr. 5314 und bei Rr. 2431 des Procurenregisters vermerkt worden, daß die von der zu Köln wohnenden Handelsfrau Ehefrau Peter Eberhard Mertens, Ursula, geborenen Brunthaler, für ihre Handelsniederlassung daselbst geführte
Firma: „Frau U. Mertens“ sowie die ihrem genannten Ehemann ertheilte Pro⸗ cura erloschen sind. Köln, 6. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
19044 HKöln. In das hiesige Handels- (Firmen⸗) Register ist heute unter Nr. 6076 eingetragen worden der in köln wohnende Kaufmann Peter Eberhard Mertens, welcher daselbst seine Handelsniederlassung hat, als Inhaber der Firma: „P. E. Mertens“.
Sodann ist in dem Procurenregister unter Nr. 2835 die Eintragung erfolgt, daß der 2c. Mertens für die obige Firma seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Ursula, geborenen Brunthaler, Procura ertheilt hat.
Köln, 6. Juni 1893. .
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
190416 Köln. In das hiesige Handels- pe e Register ist heute bei Nr. 2713 vermerkt worden, daß die von der zu Köln bestehenden Handelsgesell— schaft unter der Firma:
Felten C Guilleaume“ dem Herrn Gottfried Wallbroehl zu Köln ertheilte Procura durch dessen Tod erloschen ist.
Sodann ist in demselben Register unter Nr. 2834 heute die CFintragung erfolgt, daß die genannte Handelsgesellschaft den in Köln wohnenden Herren Adolf Wolf und Friedrich Heymann in der Weise Colleetiv⸗Proeura ertheilt hat, daß dieselben gemein⸗
schaftlich oder einer von ihnen mit einem der bereits
früher bestellten Procuristen gemeinschaftlich die Firma rechtsgültig zeichnen können. an . Köln, 6. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
. 19050 Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register ist heute unter Nr. 3576, eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma:
. „Gebr. Bier“, welche ihren Sitz in Köln und mit dem heutigen Tage begonnen hat.
Die Gesellschafter . die in Köln wohnenden Kaufleute Hermann Bier und Emil Bier.
Köln, 13. Juni J5gz.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
ö ,. Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register ist bei Nr. 3512, woselbst die Handels⸗ gesellschaft unter der Firma:
. „C. Fuchs E Cie.“ in Köln vermerkt steht, heute eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein— kunft aufgelöst. Der Kaufmann Carl Fuchs setzt das Geschäft unter unveränderter Firina zu Köln fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 66078 der Kaufmann Carl Fuchs in Köln als Inhaber der
Firma: „C. Fuchs E Cie.“ heute eingetragen worden.
Köln, 13. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10. 19051 Leipzig. Auf Fol. 8513 des Handelsregisters für den Bezirk des unterzeichneten Amtsgerichts ist heute die Actiengesellschaft in Firma Leipziger Spritfabrik in Leipzig eingetragen und dabei verlaurbart worden, daß die Inhaber der Actien der Leipziger Sprit⸗ fabrik in Leipzig Inhaber der Firma sind und die Einlage derselben 1 359 000 „, zerlegt in 902 auf Namen lautende Actien itt. A. zu 1000 ½, und 450 auf Inhaber lautende Actien Litt. B. zu 10090 S6, beträgt, und daß Herr Commerzien⸗Rath August Kummer, Privatmann hier, und Herr Wilhelm Louis Steinbrecht, . hier, Mitglieder des Vorstandes ind.
Hierüber wird noch Folgendes bekannt gemacht:
Die Statuten — Gesellschaftsvertrag — datiren vom 16. Mai 1893.
Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Leipzig und bezweckt den Bau oder den Erwerb oder die Pach—⸗ tung und den Betrieb einer Spritfabrik und der damit zusammenhängenden Geschäftszweige.
Zur Ausführnng der Geschäfte, der Leitung des Betriebes und der Vertretung der Gesellschaft nach außen wird vom Aufsichtsrathe eine Direction er— nannt. Dieselbe kann aus einem oder mehreren Mitgliedern bestehen, und bildet den Vorstand der Gesellschaft im Sinne des Allgemeinen Deutschen Handels gesetzbuches.
Die Namen der Directionsmitglieder sind von dem Aufsichtsrathe wenigstens zwei Mal öffentlich bekannt zu machen. Diese Bekanntmachung vertritt die Stelle der Legitimation.
Erklärungen, welche die Gesellschaft verpflichten, insbesondere auch Vollmachten, bedürfen zu ihrer Giltigkeit die gemeinschaftliche Unterschrift von zwei Directionsmitgliedern oder einem Directions— mitgliede und einem Procuristen oder von zwei Pro— curisten der Gesellschaft.
Die Einladungen zu den Generalversammlungen sind vom Aufsichtsrathe, unter Angabe ihres Zweckes, zwei Mal in den Gesellschaftsblättern dergestalt zu veröffentlichen, daß zwischen der letzten Bekannt— machung und dem Tage der Versammlung ein Zeit— raum von mindestens 2 Wochen liegt. Zur Theil⸗ nahme an der Generalversammlung sind alle die— jenigen berechtigt, welche sich bei dem Eintritt in die Jenerg ver sam mlung als Actionäre durch Vorzeigung ihrer Actien, bez. Interimsscheine der Gesellschaft, oder auch Depositenscheine, in welchen von Behörden oder von der Allgemeinen Deutschen Crxedit⸗Anstalt in Leipzig die Hinterlegung von Actien oder Interimsscheinen mit Angabe der Nummern be— scheinigt wird, ausweisen.
Inhaber von Aetien Litt. A. können sich durch andere mit schriftlicher Vollmacht zu versehende In— haber von Actien Litt. A. vertreten lassen.
Jede Actie bezw. Interimsschein TLitt. A. giebt zwei Stimmen, jede Aetie bez. Interimsschein Litt. B. eine Stimme.
Alle durch Gesetz und die Statuten vorgeschriebenen Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch den Deutschen Reichs-⸗Anzeiger, die Leipziger Zeitung und den Halle'schen Courier, eine jede mindestens zwei Mal, falls die Statuten nicht etwa eine öftere Bekanntmachung vorschreiben, und dergestalt, daß, je nachdem die Bekanntmachung vom Vorstande oder Aufsichtsrathe ausgeht, der Vorstand oder der Vor⸗ sitzende des Aufsichtsraths bez. dessen Stellvertreter der girma der Gesellschaft ihre Namen beifügen. Der Aufsichtsrath kann die Bekanntmachung noch in anderen Blättern anordnen, jedoch hängt die Giltig⸗ keit der Bekanntmachung von der Befolgung einer solchen Anordnung nicht ab.
Aus dem nach Dotirung des Reservefonds noch verbleibenden Ueberschusse des jährlichen Reingewinnes werden zunächst den Actionären Litt. B. 4 0½ ordent⸗ liche Dividende gewährt.
Der hierauf noch verfügbare Gewinnbetrag wird in folgender Weise berwendet:
a. 10 υ Tantième an den Aufsichtsrath,
b. 15 9, werden an Tantième an die Direction, Gratification an Angestellte und als Beitrag zur Bildung eines Penstonsfonds dem Aussichtsrathe überlassen; hiernach erhalten
e. die Inhaber von Actien Litt. B. eine Super-
dividende bis zu 1 J, während
d. der hiernach verbleibende Rest des Jahres⸗ Reingewinnes unter diejenigen Inhaber von Actien Litt. A. vertheilt wird, welche in dem betreffenden Geschäftsjahre Rohspiritus an die Gesellschaft ge= liefert haben, und, zwar nach Verhältniß des von dem einzelnen Aetionär gelieferten Quantums von Rohspiritus.
Gründer der Actiengesellschaft sind: Ritterguts⸗ gutsbesitzer Herr Benno Carl Rudolph von Watz dorf in Störmthal, Oekonomie Rath und Ritter⸗
gutspachter Herr Albert Vollsack in Großzschocher,
Rittergutsbesitzer 86 Curt von Trebra in Polenz, Rittergut befitzer Arno von Arnim in Otter⸗ wisch, Rittergutsbesitzer Herr Georg Müller in Strelln, Rittergutsbesitzer Herr Friedrich Freiherr don Pentz in Brandis, die Rittergutsbesitzer Herr Alfred Freiherr von Reiswitz⸗Holtzbrück in e ei dr Derr Curt von Auenmüller in Thierbach und Herr Emil Naumann in Sitten, die Rittergutspachter
err Ernst Sachse in Neuhof⸗Eythra, Herr Feodor
ofmann in Rötha und Herr Paul Schkölziger in Zweinaunderf, Gutsbesitzer Herr Woldemar Ffeischer in Wendisch⸗Luppa, Rittergutsbesitzer Herr Arnold Platzmann in Hohnstädt bei Grimma, Gutsbesitzer Herr Alexander Hucho in Seehaufen, die Ritter⸗ gutsbesitzer Herr Arnold Meyer in Laue und Herr Alexander Nette in Müglenz, Ritterguts⸗ pachter Herr Georg Wünning in Gröppen— dorf, die Rittergutsbesitzer Herr Julius Arthur Müller in Pommlitz Herr Arndt Mierisch in Go— selitz Herr Dietrich August Leo Sahrer von Sahr in Dahlen und Herr Rudolf Welter in Güldengoffa, Rittergutspachter Herr Max Vohland in Püchau, die Gutsbesitzer Herr Albert Knoll in Luppa und Herr Karl Eduard Kaul in Dahlen, R'tterguts— besitzer Herr Dr. Gustav Paul Leopold Hübel in Sachsendorf. Gutsbesitzer Herr Albert Heinrich Hick⸗ mann in Göritz, Rittergutspachter Herr Friedrich Gustav Reichelt in Lossa, die Rittergutsbesitzer Herr Emil Wünning in Mölbis und Herr Eduard Schnetger in Machern, Gutsbesitzer Herr Ernst Däbritz in Nischwitz, die Rittergutspachter Herr Franz Wobst in Heyda und Herr Ernst Zinnerkt in Taucha, Rittergutsbesitzer Herr Woldemar Händel in Saalhausen, Rittergutspachter Herr Paul Edel— mann in Grasdorf, Rittergutsbesitzer Herr Ernst Schubert in Kannewitz, Stadtgutsbesitzer Herr Jo— hann Hermann Schlag in Wurzen, die Rltterguts⸗ pachter Herr Alfred Reuter in Götzschwitz,
err Hermann Graichen in, Löenig, Herr Karl Hillig in Trachenau und Herr Moritz Rahn in Voigtshain, Gutsbesi zer Herr Guftab Karnahl in Wasewitz, Rittergutsbesitzer Herr Julius Hermann Nitzsche in Zollwitz, Rentner Herr Richard Beyer in Colditz, Rittergutsbesitzer Herr Franz Vettermann in Schönbach, Gutsbesitzer Herr Fried⸗ rich Liebner in giebertwolkwitz grilltergutspachter Herr Friedrich Zickmantel in Seegeritz, die Ritter⸗ gutsbesitzer Herr Dr. jur. Philipp Fiedler in Croste⸗ witz, Herr Johannes von der Crone in Markflee— berg, Herr Arthur von Schaper in Falkenberg, Herr Johannes Schröder in Böhlen bei Grimma und Herr Mar Reitz aus Dewitz, Gutsbesitzer Herr Friedrich Ackermann in Portitz, Ritterguͤtspachter Julius Schneider in Leulitz, die Rittergutsbesitzer Herr Emil Föhring in Güntheritz, Herr Kurt Töpfer in. Böhlen bei Rötha und Herr Emil Kabitzsch in Altenhain, Rittergutspachter Herr Wilhelm Kaiser in Kötzschlitz, die Rittergutsbesitzer Herr Friedrich von Funcke in Kieritzsch und Herr Karl Wilhelm Wießner in Seelingstädt, 1, Reinhard Anders in Lüptitz, die Rittergutsbesitzer Herr Ferdinand Faspar Adolf Dom von Schönberg in Thammen—⸗ hain und Herr Ernst Kummer in Leifenau, Ritter= gutspachter Herr Richard Kaul in Ober -Nitzschka, Rittergutsbesitzer Herr Emil Barth in Wiederoda, die Rittergutspachler Herr Oscar Ohme in 3schortau und Herr Eugen Spenke in Wurzen, die Ritterguts— besitzer Herr Robert Schubert in Altoschatz und Herr Adolvh Andreas Friedrich Gontard in Mockau, die Gutsbesitzer Herr Heinrich Gustav Schäfer in Marschütz und Herr Reinhard Görne in Borntitz, die Rittergutsbesitzer Herr Julius Albin Bach in Breitenfeld, Hert Otto Hertwig in Gotha bei Eilenburg und Herr Gustap Pötzsch in Cavertitz, Rittergutsbesitzer Herr Alexis Peltz in Ramsdorf, Rittergutspachter Herr Franz Heinke in Düben, die Rittergutebesitzer Herr Ferdinand Weinschenk in Wachau, Herr Benno Hermann Müller in Kroptewitz, Herr Georg von Zimmermann in Neukirchen und ö Curt Zimmermannn in Rischwitz, die Rittergutsbesitzerinnen Frau Louise, verw. Meyer, eb. Boltze, in Lemsel, Frau Toska, Helene, verw. Naumann, in Großquerwitzsch und Frau Anna, verw. Peltz, in Modelwitz, die Gutsbesitzer Herr Louis Baurich in Gastewitz und Herr Wilhelm Ischiegner in Dahlen, die Rittergutsbesitzer . Arndt von Arnim in Kitzscher, Herr Wilhelm Graf von Hohenthal und Bergen in Knauthain, Herr Kammerherr Bernhard von der Planitz in Naun⸗ dorf, Herr Kammerherr Dr. Arnold von Frege in Abtnaundorf und Herr General⸗Lieutenant a. D. und General. Adjutant Wilhelm von Minckwitz, Excellenz, in Guttentag, Brennereibesitzer Herr Rittmeister Georg Eckhardt in Ammelshain, Rittergutepachter Herr Theodor Dürbig in Plaußig, Rittergutsbesitzer Herr Friedrich Schirmer in Neuhaus und die Allge⸗ meine Deutsche Creditanstalt in Leipzig.
Die Gründer haben die sämmtlichen Actien über⸗ nommen.
Den Aufsichtsrath bilden die Herren Oeconomie= Rath Albert Vollfack in Großzschocher, Ritterguts⸗ besitzer Benno Carl Rudolph von Watzdorf in Störm⸗ thal, Rittergutsbesitzer Otto Hertwig in Gotha bei Eilenburg, Rittergutebesitzer Albin Bach in Breitenfeld, Rittergutsbesitzer Adolf Gontard in Mockau. Kaufmann Emil Lodde in Leipzig, Kauf mann Paul Bassenge daselbst und Bankdirector Max Huth daselbst.
Als Revisoren gemäß Art. 209 h. des Allgemeinen Deutschen Handels, Gesetzbuchs in der Fassung des Reichsgesetzes vom 18. Juli 1884 haben fungirt die 66 Johannes Eduard Consentius, gerichtlicher Bücherrevisor, und Friedrich Wilhelm Zelle, Bank— director a. D., beide in Leipzig.
Der über den Hergang der Gründung erstattete schriftliche Bericht kann von Jedermann an unter⸗ zeichneter Gerichtsstelle eingesehen und auf Ver— langen gegen Erlegung der Schreibgebühr abschrift⸗ lich zugefertigt werden.
Leipzig, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1b. Steinberger.
vt 18815) Leipzig. Auf dem die Aetiengesellschaft in
irma Fabrik Lochmann'scher Musikwerke,
ktiengesellschaft in Leipzig Gohlis, betreffenden Fol. 7354 des Handelsregisters für den Bezirk des e , d , ist heute eingetragen worden, daß die Einlage der Aetionäre infolge des Generalversammlungsbeschlusses vom 29. Mai 1895 um 150 000 4, zerlegt in 150 auf Inhaber lautende Actien zu 1009 , erhöht und 8 3 der k statuten durch Beschluß, der Generalverfammlung
vom 29. Mai 18953 abgeändert worden ist.