Sodann wurde unter Nr. 3464 des Firmenregisters eingetragen die Firma Borbet . lauer und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Klauer hierselbst.
Demnächst wurde unter Nr. 1415 des Prokuren⸗ . die der Ehefrau Carl Klauer, Elisabeth,
Conrad, seitens der vorgenannten Firma ertheilte
rokura registriert.
Barmen, den 24. April 1896.
Königliches Amtsgericht. J.
arme. 7146 Unter Nr. 3455 des Firmenregisters wurde heute eingetragen die Firma Friedr. Wilh. . und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Wilh Wolff hierselbst. . Barmen, den 24. April 1896. Königliches Amtsgericht. J.
elm
armen. 17143
Unter 1835 des Gesellschaftsregisters wurde heute zu der Firma Rich. Flechel 4 , , ver · merkt, daß die Gesellschaft durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst und der Kaufmann Richard Flechel Ee . unter unveränderter Firma ortsetzt.
Sodann wurde unter Nr. 3456 des Firmenregisters eingetragen die Firma Rich. Flechel Sahlberg und als deren Inhaber der Kaufmann Richard
KRarmonm. 7145 Unter Nr. 1416 des Prokurenregisters wurde heute die dem Kaufmann Emil Hoppmann seitens der . K. Heinrich Otto hier ertheilte Prokura eingetragen. Barmen, den 25. April 1896. Königliches Amtsgericht. J.
Rerlin. Handelsregister 7386 des Königlichen Amtsgerichts L zu Berlin. Laut Verfügung vom 24. April 1896 ist am 25. April 1896 . vermerkt: In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 12 604, woselbst die Handelsgesellschaft: B. Borchard Nachf. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein—⸗ getragen: . Die Gesellschaft ist durch Tod des Gesell⸗ schafters Felix Mayer aufgelöst. j Der Kaufmann Max Meyer zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 7 985 des Firmen⸗ registers. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 27 985 die Firma: B. Borchard Nachf. mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Max Meyer zu Berlin eingetragen worden. In unser Firmenregister ist unter Rr. S643, woselbst die Firma: Joh. Friedr. Körner mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein getragen: Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang auf die verwittwete Elisabeth Körner, geborene Pahl, zu Berlin übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 27 986. Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 27 986 die Firma: J Joh. Friedr. Körner mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaberin die Wittwe Elisabeth Körner, geborene Pahl, zu Berlin eingetragen worden. Die Prokura der Frau Elisabeth Körner, geborenen ahl, für die erstbezeichnete Firma ist erloschen und t deren Löschung unter Nr. 10730 des Prokuren⸗ registers erfolgt. In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu
lin,
unter Nr. 27 983 die Firma:
Alfred Weber
und als deren Inhaber der Kaufmann Alfred Weber zu Berlin,
unter Nr. 27 984 die Firma: W. Zippel, Drogerie zur Victoria und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Zippel zu Berlin,
eingetragen worden.
Laut Verfügung vom 25. April 1896 ist am selben Tage in ,. Firmenregister mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 27 987 die Firma:
Leopold Hanke und als deren Inhaber der Kaufmann Leopold Hanke zu Pankow eingetragen worden.
Der Name des für die Firma Rosenthal Tobias unter Nr. 11 439 unseres , , de, eingetragenen Prokuristen ist Siebert nicht Liebert.
. wird unsere Bekanntmachung vom 18. 20. d. Mts. berichtigt.
Berlin, den 25. April 1896.
Königliches Amtsgericht J. Abtheilung 90.
unter
nremen. In das Handelsregister ist eingetragen: den 25. April 1896:
Ferdinand Braeß, Bremen: Inhaber Ferdi⸗ nand Braeß.
F. W. Hellmers Sohn, Bremen: Die Kom⸗ manditgesellschaft ist am 15. April 1896 auf⸗
elöst worden. Der persönlich haftende Gesell« e ben Gottlieb Wilhelm Hellmers führt nach Uebernahme der Aktiva und Passiva das Geschäft ür seine alleinige Rechnung unter unveränderter irma fort.
1. E Co., Bremen: Der Wohnsitz des
itinhabers Eduard Robert Röhlig ist im Jahre 1886 nach Hamburg verlegt worden.
Tellmann Æ Co., Bremen: Die Kommandit⸗ gesellschaft ist am 12. April 1896 n worden und gleichzeitig nach beendigter Liqui. dation die Firma und die an Ferdinand Braeß ertheilte Prokura erloschen.
Rremer Strasgenbahm, RHremoem: Die Generalversammlung vom 16. April 1896 hat Friedrich Kaemena zum Mitglied des Vor⸗ standes wiedergewählt.
Hentsche Fas- Eabrik mit be- gehrinkter Hartumg, KEremenm:
7140
1895 hat eine Erhöhung des Stammkapitals von 80 000 S auf 160 000 ½ und die General⸗ versammlung vom 28. Februar 1896 eine fernere Erhöhung des Stammkapitals um 40 000 beschlossen. Die Stammeinlagen sind voll ein⸗ bejahlt und befinden sich im Besitze des Ge⸗ schäftsführers. Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Handels⸗ sachen, den 265. April 1896. C. H. Thulesius, Dr. Celle. Bekanntma 66 . In das hiesige Handelsregister ist heute Fol. 296 zur Firma Ang. Schmidt Nachfolger eingetragen: Seit 1. April 1896 ist das bislang vom Fabrikanten Wilhelm Menyer zu Celle unter der Firma August Schmidt Nachfolger hierselbst betrlebene Han dels⸗ eschäft mit Aktivis und Passivis an die offene andelsgesellschaft in Firma Wilh. Wulkop zu Celle — Inhaber die Fabrikanten Wilhelm Wulkop, Louis Wulkop und Hans Wulkop zu Celle — übergegangen, welche das Geschäft mit Einwilligung des Rechts vorgängers unter der bisherigen Firma fortführt. Ort der Niederlassung: Celle. Celle, den 16. April 1896. Königliches Amtsgericht. II.
Charlottenburg. 17147 Im Firmenregister ist heute bei der unter Nr. 621 eingetragenen Firma R. Kolberg vermerkt worden, daß das Handelsgeschäft durch Vertrag auf den Kauf- mann Louis Lewin hier übergegangen ist, und daß dieser das Geschäft unter der Firma R. Kolberg Nachf. fortsetzt. . . , D n, n, Dementsprechend ist gleichzeitig diese Firma im irmenregister unter Nr. 624 mit dem Sitze zu harlottenburg (Kantstr. 142) eingetragen worden. Charlottenburg, den 24. April 1896. ** 2 Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.? Cöthen. [T7134 Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 878 des Handelsregisters ist die Firma „SH. Range“ in Gröbzig und als deren Inhaber der Buchdruckereibesitzer Heinrich Range daselbst ein⸗ getragen. Cöthen, den 24. April 1896. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Schwencke.
Darmstadt. 7149 Großherzogthum Hessen. Handelsgerichtliche im Monat März 1896 publizierte Bekanntmachungen.
Amtsgericht Darmstadt . Firma „Darmstädter Waarenhaus, Inhaber Julius Oppenheimer“ in Darmstadt erloschen. Die Prokura der Jakob Rösinger Ehefrau, Jo⸗ hanna, geb. Schaub, zu Darmstadt für die Firma „K. Schaub“ daselbst erloschen. Die Ehefrau des Leopold Reinhard, Helene, geb. Kahn, zu Darmstadt hat für die Firma „Leopold Reinhard“ daselbst Prokura erhalten. ,. „Heinrich Scheibel“ in Darmstadt, Inhaber Heinrich Scheibel. Firma „Adolf Lion“ zu Stockholm, Inhaber Adolf Lion daselbst, hat zu Darmstadt eine Zweig⸗ niederlassung errichtet. irma „H. Pabst“ zu Darmstadt erloschen. irma „Jul. Weinig“ zu Darmstadt, In— haber Julius Weinig. Hermine Denninger ist aus der Firma „Hallen⸗ berger Æ Denninger“ zu Darmstadt ausgetreten. Das ,, e, e wird nunmehr von Philipp Hallenberger daselbst als Alleininhaber unter der veränderten Firma „Hallenberger —wenninger“ weiterbetrieben. Philipp Hallenberger Ehefrau, Hermine, geb. Denninger, zu Darmstadt hat Prokura. Carl Gustav Unger und Friedrich Richard Unger betreiben das unter der Firma „Anton Schmidt“ in Darmstadt betriebene Handelsgewerbe unter der Firma „Gebrüder . weiter. Die Kommanditgesellschaft in Firma „Ang. Kohlstadt Cs.“ zu Darmstadt ist aufgelöst und die Firma erloschen. Firmen „E. Raab“, „O. Saupe“ und „Ja⸗ kob Wirthwein“ zu Darmstadt erloschen. Firma „Seb. Büchler“ in Darmstadt, Inhaber Sebastian Büchler. Amtsgericht Fürth. Firma „Gg. Schnellbächer“ zu Lindenfels, Inhaber Georg Schnellbächer. ; Amtsgericht Hirschhorn. Firma „Mahn“ zu Neckar⸗Steinach und die . Johann Jakob Mahn ertheilte Prokura er— oschen. Firma „Mahn's Blumenfabrik“ in Neckar⸗ Steinach, Inhaber Johann Jakob Mahn. Der— selbe hat seiner Ehefrau Katharina, geb. Mahn, Prokura ertheilt. Amtsgericht Langen. Theodor Blümlein ist aus der en. „Staden Blümlein“ zu Langen ausgeschieden und Georg Staden jetzt alleiniger Inhaber. ĩ Amtsgericht Michelstadt. Firma „Friedr. Glenz“ ju Lauerbach, auf Heinrich und Louis Glenz daselbst übergegangen und ist jeder derselben zur Vertretung der Ger lan und Zeichnung der Firma berechtigt. . Amtsgericht Offenbach. Firma „Schmidt C Röhrer“ in Offenbach 24 Adolf Röh Offenbach, Inhab
irma „Ado rer“ in Offenbach, Inhaber Adolf Röhrer.
Firma „Schrod 4 Lorey“ zu Nen⸗Isenbur hat den Johann Karl Kaiser zu Frankfurt a. 3 als vertretungsberechtigten Theilhaber aufgenommen. Firma „F. Segelhorst u. Jung“ zu Offen⸗ bach erloschen. irma „F. J. Segelhorst zu Offenbach,. In- haber Friedrich Segel horft und Johann Segelhorst een Beide Theilhaber haben Vertretungs⸗
efugniß.
. „S. Wracker Æ Comp. Nachfolger“ in Offenbach, Inhaberin Johanna Wiener zu Frankfurt a. M.
Die in Offenbach bestehende Zweigniederlassung
der Firma „S. Wracker Æ Comp.“ zu Frauk⸗
furt a. . u On
irma „Otto Kurth“ in enbach, Inhaber
Otto Kurth zu Frankfurt a. M. 3
irma 3 Jung“ in n, In⸗ rie, geb
Die Generalversammlung vom 4. November
seinen
Firma „Adolf Luft“ auf der Felsenburg bei Bürgel re, Die dem Friedrich Durst in Offenbach von der Firma . Sternberg Æ Co.“ zu Offenbach ertheilte Prokura erloschen. irma „Wilh. Herbert E Cie.“ zu Offenbach, Inhaber Vuhelm Herbert und Eduard Aue daselbst. Jeder Theilhaber hat Vertretungsbefugniß.
Firma „Heinrich Roediger Nachfolger“ in
Offenbach, Inhaber Anton Aloys Dußmann.
irma „Heinrich Rödiger vorm. Heinrich . Zweigniederlassung in Offenbach, er⸗ oschen.
Die unter der Firma „Max Philips“ in Offen⸗ bach eingetragene offene Handels e bat ist in der neu gegründeten nere eff aft: Denutsche Cotton Oel ⸗Werke, Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung zu Offenbach, aufgegangen und somit erloschen.
Firma „Huppe C Bender“ in Offenbach betr. Der Theilhaber Kommerzien⸗Rath Bender ist aus offenen Handelsgesellschaft ausgeschieden und tritt an dessen Stelle Valentin Bender in Offenbach. Die Prokura des letzteren ist damit erloschen.
ö „Karl Vombach jr.“ in Offenbach, Inhaber Franz Karl Lothar Vombach.
Firma „Rudolph Sckardt“ in Offenbach betr.: Das Tintengeschäft ist aufgegeben worden.
Firma „Sieckenius⸗Lexa“ in Offenbach auf Frau Anna Grebert übergegangen.
Firma „Simon Jäger“ in Offenbach betr.: Der Firmeninhaber Simon Jäger ist gestorben und ist an dessen Stelle seine Wittwe Louise, geb. Weber, als offene Theilhaberin mit Vertretungsbefugniß eingetreten.
Firma „Schliesihahn und Süß“ zu Offenbach erloschen.
Firma „Feldmeier Stern“ zu Offenbach erloschen. ö.
Firma „Feldmeier⸗Hertz“ in Offenbach, In⸗ haber Leopold Feldmeier. M
Firma „Bühlmeyer C Co.“ in Frankfurt a. M., Inhaber Karl Hitschsel daselbst, Zweig⸗ niederlassung in Nen⸗Isenburg.
Firma „Fleschs Federlin“ in Offenbach, Inhaber Ferdinand Fleschs zu Offenbach und August Federlin zu Frankfurt a. M. Jeder Theilhaber hat Vertretungsbefugniß .
Wilhelm Schramm zu Offenbach ist als offener Theilhaber in die Firma „Christoph Schramm“ aufgenommen worden mit Vertretungsbefugniß. Die demselben ertheilte Prokura ist sonach erloschen. Karl Manteuffel in Offenbach erhielt Prokura.
Firma „F. Pflügel Nachfolger“ in Offenbach erloschen.
Amtsgericht Wald · Michelbach.
Firma „Johannes Lutz“ in Gorxheim er— loschen.
Amtsgericht Zwingenberg.
i „Carl S. Deppert“ in Bensheim, In⸗ haber Carl Simon Deppert. .
Firma „Heinrich Tempel“ in Elmshausen, Inhaber Heinrich Tempel.
Amtsgericht Alsfeld.
Firma „Fanny Levy“ in Alsfeld, Inhaberin Fanny Levy. ; ;
Firma „Philipp Horz Wittwe“ auf den seit⸗ herigen Prokuristen Karl Hölscher übergegangen.
Flrma „August Planz“ in Alsfeld, Inhaber
August Planz.
Amtsgericht Butzbach. Firma „Philipp Seipp“ in Nieder⸗Weisel, Inhaber Philipp Seipp. Firma „H. Vogt“ in Butzbach und die Prokura des Dr. Emil Vogt erloschen.
,. „Dr. Emil Vogt“ in Butzbach, In—⸗ haber Dr. Emil Vogt.
Firma „Fuhr und Compagnie“ in Butzbach erloschen.
, „Moses Seewald“ in Gambach, In haber Moses Seewald; dessen Ehefrau Sannchen Seewald hat Prokura.
Zur Bekanntmachung pro Februar 1896 wird be⸗
richtigend bemerkt, daß die erloschene Firma nicht
.A. Herbold“, sondern „Adam Herbold“ hieß. Amtsgericht e ,
Firma „Müllerei und Bäckerei von Müller und Guth zu Bruchenbrücken“ auf Christian Gustav Guth von Bruchenbrücken als Alleininhaber übergegangen und hierdurch die Prokura desselben
erloschen. Amtsgericht Vilbel. Der seitherige Prokurist der Firma „Taunns brunnen Groß⸗Karben“ — 6 — ist Mitinhaber geworden. Jeder der Theilhaber — Hubert James Baß und Franz Krug — soll be— rechtigt sein, die Firma allein zu vertreten und allein zu zeichnen. Die dem Eduard Mühlschwein von Vilbel von der Firma „Gebrüder Mühlschwein“ daselbft ertheilte Prokura erloschen. Amtsgericht Mainz. Jacob Mathäus Stein zu Mainz ist als Theil⸗ haber aus der Firma „M. Stein Söhne“ daselbst ausgeschieden und der verbliebene Theilhaber Heinrich Stein jetzt Alleininhaber. Firma „Jean Gastuer“ zu Mainz ist auf Wittwe Georg Emil Gaßner, Anna Maria, geborene Bickerle, sowie Franziska Johanna Katharina Gaßner, beide in Mainz, übergegangen. ur Vertretung n li bnun der Firma 1 jede Theilhaberin be⸗ rechtigt. Firma „Balthasar Köhler“ in Hechtsheim 5 Michael Müller⸗ rma ae in Hechtsheim,
Inhaber Michael Müller.
Firma „Leo Kapp“ in Hechtsheim, Inhaber Leg Kapp.
irma „Moses Kapp“ in Hechtsheim erloschen.
elöscht wurden die Tirmen: „Simon Kapp“ zu Hechtsheim, „Rosina Sünder“ und „V. Rosen⸗ dorn Wwe.“ zu Kastel, „Benedikt Eifler“ zu e ggg. sowie „Jacob Brückner“ zu Lauben eim. Die in Eberswalde unter der Firma „Büsscher C Hoffmann mit beschränkter Haftung“ be⸗ stehende Gesellschaft mit beschränkter Haftung hat 1 Mainz eine Zweigniederlassung gegründet. Ge⸗ chäftsführer sind: I) der Königl. Baurath Friedrich Eduard Hoffmann in Siegersdorf; 2) der Privat⸗ baumeister Paul Oskar Büsscher in Eberswalde. Jeder derselben ist zur Vertretung der Gesellschaft 3 und vertritt er letztere, indem er der Firma amen beifügt.
Firma „P. Kerz III.“ in Bodenheim, ö haber Peter Kerz III. ; .
August Simon zu Kostheim ist als Theilhaber aus der Firma „J. van de Bergh Cie.“ daselbst ausgeschieden. Der verbliebene Theilhaber Philipp Jakob van de Bergb ist jetzt Alleininhaber.
Firma „J. B. Frisch, M. Cuny's Nachf.“ zu Mainz auf Ludwig Karl Vogel daselbst über— gegangen und in „Ludwig Vogel, J. B. Frisch's Nachf., vorm. M. Cunny “ umgeändert.
Firma „David Gran K Sohn“ in Mainz auf Marcus Grau und Ludwig Grau, beide in Mainz, übergegangen. Jeder Theilhaber ist zur Zeichnung 283 365 , 2 Ind
irma „Josep tenz“ in Mainz, Inhaber hh Stenz.
Firmen „Wilhelm Geyer R Sohn“ zu Finthen, „Westdeutsche Asphalt⸗ Dachpappen⸗ Holzcement⸗ und Theerprodnkten⸗Fabrik Ro⸗ bert Roesener“ und „Stenz Bruckwilder“ zu Mainz, sowie „Johann Jakob Diener“ zu Weisenan erloschen:
Firmen „Gg. Jakob Siener“ zu Bodenheim und „S. Lau“ zu Weisenan gelöscht.
Firma „W. Schneider“ zu Mainz in „W. Schneider, Erste hygienische Milchkur ˖ Austalt“ umgeändert.
Firmen „Gerhard Klein“ zu Budenheim, „Leo Selig“ zu Hechtsheim und „Kern E Cie.“ zu Mainz erloschen.
. „Heiser C Severin“ zu Mainz, In⸗ haber Franz Anton Heiser und Franz Severin da—⸗ selbst. Jeder Theilhaber ist zur Vertretung und Zeichnung der Firma berechtigt.
Firmen „F. A. Heiser“ und „Franz Seve⸗ rin“ zu Mainz erloschen.
Louis Feist ist als Theilhaber aus der Firma „Leopold Feist c Co.“ zu Kastel ausgeschieden und der andere seitherige Theil haber Leopold Feist II. zu Kastel jetzt Alleininhaber.
Der Ehefrau Max Grünebaum, Ida, geb. Katz, zu Mainz, wurde für die Firma „M. Grüne⸗ baum“ daselbst Prokura rtf n
Amtsgericht Alzey.
Firma „Brandt Strauß“ in Erbes⸗Büdes⸗ . Inhaber Heinrich Hirschbrandt und Julius
rauß.
. Amtsgericht Bingen.
Firma Hemmes é Hillbrecht“ in Bingen, Inhaber Quirin Hemmes und Ferdinand Hillbrecht. Die zu Bingen bestehende Zweigniederlassung der Firma „J. Woog C Cie.“ zu Büdesheim ist erloschen. Der Theilbaber der genannten Firma, Myer Hecht zu New-JYork, ist aus der Firma aus—⸗ geschieden; alleiniger Inhaber ist jetzt der bisherige Theilhaber Julius Woog in Büdesheim.
Firma „Friedrich Zöller“ in Bingen, Inhaber Friedrich Zöller, welcher seiner Ehefrau Babette, geb. Hiemenz, Prokura ertheilt hat.
6 „Bruno Fritz“ in Bingen gelöscht.
irma „E. J. Derckum“ zu Bingen, Inhaber Edmund Joseph Derckum.
— Amtsgericht Ober⸗Ingelheim.
Firma „Ludwig Krebs Witt.“ zu Wacken⸗ r und „Jakob Link II.“ zu Bubenheim ge⸗ 0 ⸗
Firma „Abraham Mayer“ in Appenheim auf Simon Mayer daselbst übergegangen, welcher den Abraham Mayer zu Appenheim zum Prokuristen
bestellt hat. Amtsgericht Opyenheim. Firma „J. Schmitt Cie.“ zu Oppenheim
gelbscht. . Amtsgericht Pfeddersheim.
Firmen „Daniel Finger“ in Monsheim, „Ludwig Rauschkoll- in Ober⸗Flörsheim und „Ludwig Mayer II.“ in Nieder⸗Flörsheim gelöscht; desgl. die Firmen „Johann Wein⸗ heimer IE.“ in Monsheim und „Joh. Gg. Kraft“ in Wies⸗Oppenheim.
Firma „Barbarossamühle Inhaber H. 6 in Wies⸗Oppenheim, Inhaber Heinrich
otzer.
Firma „Wilhelm Heinz“ in Wachenheim an der Pfrimm gelöscht.
Amtsgericht Worms.
Firma „Sigmund m, wn, ,. in Worms auf Mina, geborene Wetterhahn, Wittwe des Sig⸗ mund Nickelsburg in Worms übergegangen.
Firma „Gebrüder Hanauer“ in Worms, Inhaber Leo Hanauer und Ferdinand Hanauer da— selbst. Jeder ist berechtigt, die Firma zu zeichnen.
i „Adolf Stern“ in Worms gelöscht.
Wilhelm Lindeck zu Mannheim wurde als Mit- glied des Aufsichtsraths der Aktiengesellschaft „Lederfabrik vormals L. Schlseßer Cie.“ zu Worms wiedergewählt.
Firma „J. Boxheimer“ zu Worms und die von derselben dem Jacob Boxheimer daselbst ertheilte Prokura gelöscht.
Firma „J. Boxheimer Nachf.“ in Worms, Inhaber Jacob Boxheimer und Franz Fürst, beide in Worms. Jeder von ihnen ist berechtigt, die Firma zu zeichnen.
Firma „S. Halpert K Cie.“ in Mannheim, Alleininhaber Moritz Ollendorf daselbst, Zweignieder⸗ lassung in Worms errichtet.
Bernhard Eduard Landsberg zu Worms ist als Theilhaber in die Firma „L. Landsberg“ daselbst, bisheriger alleiniger Inhaber Leopold n, ein⸗ etreten. Jeder ist berechtigt, die Firma zu zeichnen. ie dem Bernhard Cduard Landsberg ertheilt gewesene Prokura ist erloschen.
Firma „A. Sachs X Cie.“ zu Worms hat der i Bertha, geborenen Jacobi, Chefrau des Ale gf Inhabers Jullus Strauß, zu Worms Prokura ertheilt.
Duisburg. Hanudelsregister 6867] ves Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg; In unsfer Gesellschaftsregister ift am 18. April 1896 bei Nr. 66, die offene Handelsgesellschaft: van Hengel Æ Lens velt zu Doesburg (Holland) mit einer Zweignieder · lassung in Duisburg betreffend, eingetragen: „Dag Geschäft ist mit allen Aktiven und e ven auf die Atfiengesellychast. Ruhrorter Ollefabriel (Ruhrorter Oelfabrik) zu Amsterdam über . und die Firma van Hengel Æ Lensvelt erloschen.
Duisburg. Sanubelsregister 6866 des Königlichen Amtsgerichts zu Dich r; Am 15. April 18596 ist unter Nr. 577 des Gesell=
Bernhard Jung. Dessen G M 5 hat Prokura. .
schaftgregisters die Attiengesellschaft
„Ruhrorter Oliefabriek“ (Ruhrorter Oelfabri ju Amsterdam mit Zweigniederlassung in Duis⸗
burg eingetragen. A. Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft.
Das notariell aufgenommene Statut lautet vom
2. November 1895 und befindet sich in beglaubigter Uebersetzung Blatt 7 des Beilagebandes.
B. Zweck der Gesellschaft ist Fortsetzung der in Ruhrort gelegenen, bisher durch die Firma van Hengel K Lensvelt mit dem Sitze in ,, betriebenen Fabrik zur Fabrikation von Oelen und deren Neben⸗ ö und des damit verbundenen Handels in
elen, Oelsaaten, Kuchen und verwandten Artikeln.
Die Errichtung oder Uebernahme gleichartiger Fa⸗
briken in anderen Plätzen soll durch den Direktor nach erhaltener Zustimmung des Aussichtsraths ge⸗ schehen dürfen.
C. Das Kapital der Gesellschaft beträgt 500 900 Gulden, bestehend aus 3 Serien, die erste im Be⸗ trage von 300 9000 Gulden, und die beiden anderen ö im Betrage von 100 600 Gulden, vertheilt in
ktien, jede lautend auf 1000 Gulden. Vorläufig wird nur die erste Serie ausgegeben. Die Ausgabe der beiden letzten Serien erfolgt kraft Beschlusses des Direktors nach Zustimmung des Aufsichtsraths.
Das ganze Kapital muß innerhalb 5 Jahren nach der am 2. November 1885 erfolgten Vollziehung der Statuten gezahlt sein, vorbehaltlich der Verlängerung des Termins nach erhaltener Genehmigung der Königlich Niederländischen Regierung.
D. Die Leitung der Gesellschaft ist einem Direktor übertragen unter Aufsicht eines Aussichtsrathes von mindestens drei oder höchstens fünf Mitgliedern.
PF. Alle Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗ folgen durch eine der in Amsterdam erscheinenden Zeitungen. .
F. Die Generalversammlungen der Aktionäre werden durch den Aufsichtsrath berufen. Die Be⸗ rufungen erfolgen mindestens 14 Tage vor der Ver⸗ sammlung unter Bekanntmachung, wann die zu be⸗ handelnden Punkte auf dem Komtor der Gesellschaft zur Einsicht für die Aktionäre vorliegen.
G. Gründer der Gesellschaft sind:
1) Gerrit Hendrik van Hengel, Fabrikant und Kaufmann, wohnhaft in Doesburg, Gerrit Wijand Lensvelt, Fabrikant und Kaufmann, wohnhaft zu Amsterdam, Anne Jan Adriaan Lensvelt, Fabrikant und Kaufmann, wohnhaft zu Ruhrort, Willem Jacob van Hengel, Buchhändler, wohnhaft in Rotterdam, David Lensvelt, Kaufmann, s Gravenhage, . Hendrik Frederik Osieck, Kaufmann, wohnhaft in Amsterdam, ⸗ Dr. Jacob GEndtz, Arzt, wohnhaft in Schie⸗ dam, Walter Daniel van Damme Jalink, Steuer⸗ empfänger, wohnhaft in Doesburg, Fraͤulein Catharina Gerharda Hendrika van . Rentnerin, wohnhaft in .
onger Veen, Kaufmann, wohnhaft in Bor—
deaux, . Avend d'Angremont, Bankdirektor in Amster⸗ dam, Dr. Huibert Adrian van der Hout, Arzt, wohnhaft in Rotterdam, Fräulein Johanna Aubis, Rentnerin, wohnhaft in Rotterdam,
Jan Schutter, Spediteur, wohnhaft in Rotter⸗ dam, C. Willink Ketjen, Fabrikant, wohnhaft in Doetinchem, .
) Fräulein Rosetta Dina Brandon, Rentnerin, wohnhaft in Utrecht, Willem Cornelis Ketjen, Kassierer, wohnhaft zu Doesburg, . ; Frau Jannetje Planjer, Wittwe von Adrianus Parmentier, Rentnerin, wohnhaft in Zoester woude, Frau Wijnanda Gerhardina Nicola, Wittwe von Gerrit Lensvelt, Rentnerin, wohnhaft in s Gravenhage, Pieter Lensvelt, 3 Gravenhage, Meester Hendrik Adrianus Jacobus Pennink, Notar, wohnhaft in Doesburg, . Ehefrau Adelaide Catharina Wilhelmina Gerharda van Haersma Buma, Ehefrau von Meester Henri Charles Pennink, Advokat, wohnhaft in Zutphen, Fräulein Dorothea Christina Lentvelt, Rent⸗ nerin, wohnhaft in 's Gravenhage, : Joachim Adolf Riedel, Rentner, wohnhaft in NUymwegen, . , . Paulina Gabriella Antonia van Winsheim, Rentnerin, wohnhaft in , ,
26) Nils Olsen, Hotelier, wohnhaft in Frederi
stadt in Norwegen,
27) Hendrik Willem Osiek, Kaufmann, wohnhaft
in Amsterdam. ;
Dieselben baben sämmtliche Aktien der ersten Serie übernommen. ö
I. Zum Vorstand ist bestellt Gerrit Wiijnand Lensvelt, Fabrikant und Kaufmann in Amsterdam.
J. Die Mitglieder des Aufsichtsraths sind:
I) Gerrit Hendriek van derne Fabrikant und Kaufmann in Doesburg, Vorsitzender,
2) Dr. Jacob Endtz, Arzt in Rotterdam,
35 Arend dAngremont, Direktor der Suiriaam⸗ schen Bank, wohnhaft in Amsterdam,
4) David Lensvelt, Kaufmann in 's Gravenhage,
5) Hendrik Frederik Osiek, Rentner in Amsterdam.
wohnhaft in
Kaufmann, wohnhaft in
Duisburg. Handelsregister 6868] ves gstöniglichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Gesellschaftsregister ist am 21. April 1856 bei Nr. 534, die „Rheinisch⸗West⸗ fãlische Speditionsgesellschaft mit beschräukter Haftung“ zu Duisburg betreffend eingetragen:
„In der Generalversammlung vom 2. März 1896 ist beschlossen:
a. das Stammkapital der Gesellschaft um 480 000 Æ (vierhundertachtzigtausend Mark) zu erhöhen, so daß dasselbe in ntunst 00 000 M. (fünfhunderttausend Mark) beträgt, .
b. das Statut vom 36. März 1894 abzuändern. Das notariell , n,. neue Statut lautet vom 27. März 1896 und befindet sich Blatt 26 des Beilagebandes.
A. bee, r des Unternebmens ist der Betrieb von Speditionsgeschäften und mit i denselben] ver⸗ wandten Geschäften.
B. Das Stammkapital beträgt 500 000 4M . hunderttausend Mark). Auf dasselbe machen die Kaufleute Alex und Emil Flechtheim, welche eine Stammeinlage von je 125 000 'einhundertfünf⸗ undzwanzigtausend Mark) übernehmen, nachfolgende, nicht in Geld zu leistende Sacheinlagen, nämlich die den genannten beiden Gesellschaftern als den alleinigen Thellhabern der offenen Handelsgesellschaft M. Flecht⸗ heim zu Duisburg gehörende, zu i hn am Schwanenthor belegene, Lagerhausanlage, bestehend aus der Grundparzelle Flur 16 Nr. 469, 83.88 der Gemeinde Duisburg, groß: vierundzwanzig Ar neunzig Qm. mit aufstehenden Lagerhäusern, so wie sie steht und liegt mit allen grundbuchmäßigen Rechten und Lasten einschließlich der darauf eingetragenen Hypothek von siebenundzwanzigtausend dreihundert Mark, be⸗ stebend ferner aus denjenigen Rechten und Pflichten, welche aus dem mit der Stadt Duisburg am 12. März 1893 geschlossenen Pachtvertrage betreffend Benutzung des Hafenmagazins 36 b hervorgehen, welcher Vertrag vorbehaltlich der Genehmigung der städtischen Be⸗ hörden auf die Gesellschaft übergeht; bestehend ferner aus den auf diesem städtischen Magazine stehenden, ebenfalls den beiden Gesellschaftern gehörenden Ge⸗ bäulichkeiten, nämlich einem Doppelwohnhause, einem
Arbeiterwohnhaus, zwei Wohnhausanbauten, einem
Sacklager, einem Sacklager mit Pferdestall. Der reine Geldwerth dieser Sacheinlagen wird auf 222 700 60 (weihundertzweiundzwanzigtausend sieben⸗ hundert Mark) und der Geldwerth, für welchen die Sacheinlage eines jeden der beiden Gesellschafter, Alex und Emil Flechtheim, angenommen wird, au je 111 360 M (einhundertelftausend dreihundertfünfzig Mark) festgesetzt, so daß ein jeder von Beiden 13 6h0 MS (dreizehntausend sechshundertfünfzig Mark) in Geld zu leisten hat.
C. Die Gesellschaft wird durch einen oder mehrere Geschäftsführer vertreten. Sind mehrere Geschaäfts⸗ führer beftellt, so ist zur Zeichnung die Unterschrift zweier derselben erforderlich. Die Zeichnung geschieht in der Weise, daß die Zeichnenden zur . der Gesellschaft ihren Namen beifügen. Geschäftsführer sind, wie bisher, Sally Ostwald und Engelbert Schulte, beide zu Duisburg wohnhaft.
P. Oeffentliche Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch den „Deutschen ',, wer, ,. und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.“
Elbing. Bekanntmachung. 1151 Heute ist die Handelsniederlassuug des Kaufmanns e Julius Waldemar Schiller hieselbst unter der irma Franz Schiller in unser Firmenregister unter Nr. 914 eingetragen. Elbing, den 22. April 1896. Königliches Amtsgericht.
Els sleth. Amtsgericht Elsfleth. 7150 In das 8a ist heute zur Firma Capt. H. Janzen Ww in Elsfleth eingetragen: Die Firma ist erloschen. 1896, April 14. Weinberg.
Emmerich. 17152 Im Firmenregister ist heute bei der Firma Nr. 643 „Jau Nessing“ zu Elten bemerkt: In Emmerich ist eine Zweigniederlassung errichtet.“ Emmerich, 24. April 1896. Königliches Amtsgericht.
Ettenheim. Handelsregister. 6871
Nr. 3078. Zum Firmenregister wurde unterm Heutigen eingetragen: .
Zu O. 3. 110. Hirsch Auerbacher in Kip⸗ penheim. Die Firma ist erloschen.
Unter O. 3. 207. Otto Feist in Ettenheim. Inhaber ist der ledige Kaufmann Otto Feist in Ettenheim.
O. Z. 208. nien, Henninger in Etten⸗ heim. Inhaber ist Gerbermeister Philipp Henninger in Ettenheim. Nach dessen unterm 30. Juni 1880 zu Ettenheim mit Natalie, geb. Müller, von da ab—⸗ geschlossenen Ehevertrag wirft jeder Theil 100 M in die Gemeinschaft ein, und bleibt alles übrige Ver⸗ mögen von derselben ausgeschlossen.
S. Z. 209. Franz Osner in Ettenheim. Inhaber ist Stadtmüller Franz Osner in Ettenheim. Ehevertrag desselben d. d. Ettenheim, den 18. April 1884, mit Franziska, geb. Müller, von Ettenheim, wonach jeder Theil 50 „M in die Gemeinschaft ein⸗ wirft, alles übrige Vermögen aber von derselben ausgeschlossen bleibt.
S. 3. 210. Wilh. Wehrle zur Belzmühle in Ettenheim. Inhaber ist Müller ilhelm Wehrle in Ettenheim. Nach dem Ehevertrage des⸗ selben d. d. Ettenheim, den 11. Juni 1892, mit Maria, geb. Vögele, von Hilzingen wirft jeder Theil 50 S in die Gemeinschaft ein, und bleibt alles übrige Vermögen von derselben ausgeschlossen.
Ettenheim, den 20. April 1896.
Großh. Amtsgericht. iter ff
Fehrbellin. Bekanntmachung. TI 53]
Auf Grund des § 2 des Gesetzes vom 30. Mär; 1888 (R. G. Bl. S. 129) werden der eingetragene Inhaber der in hiesigem Handelsregister seg n enen in „C. F. Ernst John“ Apotbeker Ernst
ohn oder seine etwaigen Rechtsnachfolger aufge⸗ fordert, einen etwaigen Widerspruch gegen die Ein tragung des Grlöschens dieser Firma innerhalb 4 Monate schriftlich oder zum Protokoll des Ge⸗ richtsschreibers geltend zu machen.
Fehrbellin, den 20. April 1896.
Königliches Amtsgericht.
Glei w itꝝ. 2 7154 J. In unserem Gesellschaftsregister ist heut bei der
unter Nr. 167 eingetragenen Zweigniederlassung der
Aktiengesellschaft in Firma Huldschinskysche üttenwerke, Actiengesellschaft nachstehende intragung erfolgt:
In der Generalversammlung vom 30. März 1896 ist nach n des in er re ung Blatt 102 ff. des Beilagebandes VI 52 zum Gesellscha i, 3 be een Protokolls dieser Versammlung beschlossen worden:
a. eine Erhöhung des Grundkapitals um 2000 O00 4 durch Ausgabe von 2060 Stück auf jeden Inhaber und je über 1000 M lautenden Aktien herbei⸗ zuführen
b. 18, 16, 18, 2,, 28, 23, zo, z1, 32 des Gesellschafts vertrages zu ändern.
f geselischaft dem Kaufmann Sigismund Nathan in
Der Erhöhunggbeschluß ist zur Aut führung gelangt. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt jetzt 5 000 000 S und ist eingetheilt in 5000 Stück auf jeden Inhaber und je über 1009 S lautende Aktien. Demgemäß ist 55 des Gesellschaftsvertrages in der , . Generalversammlung geandert worden.
Durch die sonstigen vorerwähnten Aenderungen des Gesellschaftsvertrages ist u. a. bestimmt worden: Alle Erklärungen sind für die Gesellschaft ver⸗ bindlich, wenn sie, insofern der Vorstand aus einem Mitglied besteht, von diesem, falls aber der Vor⸗ stand aus mehreren Mitgliedern, sei es ordentlichen, sei es stellvertretenden, besteht, von zwei Mitgliedern des Vorstandes oder von zwei stellvertretenden Mit⸗ gliedern des Vorstandes, oder von einem ordentlichen und einem stellvertretenden Mitglied des Vorstandes, oder von einem Vorstandsmitglied und einem Pro⸗ kuriften, oder in jedem Falle, der Vorstand mag aus einem oder mehreren Mitgliedern bestehen, von zwei Prokuristen abgegeben sind.
In gleicher Weise erfolgt die Firmenzeichnung. Der Fabrikbesitzer Oskar Richard Huldschinsky ist aus dem Vorstand geschieden . Der Hüttendirektor Otto Niedt zu Kattowitz ist Mitglied des Vorstandes geworden. 5 Der Kaufmann Sigismund Nathan zu Berlin ist stellvertretendes Vorstands⸗Mitglied geworden.
II. In unserem Prokurenregister ist die unter Nr. 12 eingetragene, von der Aktiengesellschaft in Firma Huldschinskysche Hüttenwerke, Aetien⸗
Berlin ertheilte Prokura gelöscht worden. Gleiwitz, den 23. April 1896. Königliches Amtsgericht.
Glei witꝝ. Bekanntmachung. IT7Ibb6] In unserem Firmenregister ist heute die unter Nr. 684 eingetragene Firma H. Nolda in Glei⸗ 6, deren Inhaber der Kaufmann Hermann Nolda in Gleiwitz war, gelöscht worden. Gleiwitz, den 24. April 1896.
Königliches Amtsgericht.
Goch. Bekanntmachung. 16874 In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 37 die Handelsgesellschaft in Firma Gebrüder Pastoors mit dem Sitze zu Kalkar eingetragen worden: Die Gesellschaft hat am 23. März 1896 begonnen. Die Gesellschafter sind: . . 1) Frau Heinrich Pastoors, Maria Catharina, eborene Erkes, Kauffrau zu Kalkar. 2) Gerhard Pastoors, Zigarrenfabrifant zu Kalkar. 3) Martin in ert igarrenfabrikant zu Kalkar. Gleichzeitig ist unter Nr. 21 des Prokurenregisters die für die Firma Gebrüder Pastoors dem Heinrich Pastoors ohne Stand zu Kalkar ertheilte Prokura eingetragen worden. 6e. den 24. April 1896. Königliches Amtsgericht.
Goslarx. 7353
In das hiesige Handelsregister Band 1 Blatt 33 ist heute zu der Firma: . „Actiengesellschaft für Bergban und Tief⸗
bohrung zu Goslar“ Folgendes eingetragen;
In der außerordentlichen General versammlung der Aktionäre ist in Abänderung des 5 5 des Statuts folgender Beschluß gefaßt: ;
Ke Aktienkapstal der Gesellschaft soll durch Ausgabe von 1440 Stück Aktien à 1009 4A von 1445000 M auf 2 880 000 M erhöht werden.
Die neuen Aktien lauten auf den Namen und haben mit den alten Aktien gleiche Rechte.
Der Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien sowie die Fesfftellung der näheren Bedingungen, unter welchen die Ausgabe zu erfolgen hat, wird der Be⸗ stimmung des Aufsichtsraths unter Beachtung der für Aktien⸗Emissionen geltenden allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen, jedoch mit der Maßgabe übertragen, daß der Bezug der neuen Aktien zunächst den bis—⸗ herigen Aktionären nach Verhältniß ihres Besitzes an alten Aktien al pari zugestanden werden soll. Etwa disponibel bleibende neue Aktien sollen zu einem durch den Aufsichtsrath beliebig über pari zu be⸗ stimmenden Kurse dritten Personen als Aktien⸗ zeichnern überlassen werden.
In r ,, dieses Beschlusses erhält der 5 5 des Statuts im Abs. 1 folgende Fassung:
Das Grundkapital der Gesellschaft ist auf 2 880 000 M festgestellt, zerfallend in 2880 Aktien, eine jede lautend über 1000 .
An Stelle des aus dem Aussichtsrath , , . Direktors Ehrenfried Honigmann ist der Qber Berg⸗ rath Edmund Weißleder in Leopoldshall für die Amtsdauer des ausgeschiedenen Mitgliedes Honigmann in den Aufsichtsrath gewählt.
Goslar, den 25. April 1896.
Königliches Amtsgericht. J.
Greis wald. Bekanntmachung. 7358]
In unser Firmenregister ist heute hefe Ver⸗ fügung vom 24. d. Mts. bei der unter Nr. 640 ein⸗ getragenen Firma „M. Heimann“ eingetragen worden:
Die Firma ist erloschen.
In unser Prokurenregister ist heute zufolge der selben Veifügung bei der eben genannten Firma (Nr. 92) zur Eintragung gelangt:
Die Prokura ist erloschen.
Greifswald, den 25. April 1896.
Königliches Amtsgericht.
Greis wald. Bekanntmachung. T7369] ufolge Verfügung vom 24. d. Mig. ist heute in unser Gesellschaftgregister unter Nr. 82 eingetragen:
ie Firma: M. Heimann.
Fi der k Greifswald. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesell⸗
schafter sind die Kaufleute Julius und Max Heimann zu Greifswald. Die Gesellschaft hat am 1. April 1896 begonnen. Greifswald, den 25. April 1896. Königliches Amtsgericht.
Grevenbroich. Bekanntmachung. 7166] Zu Nr. 17 des Handels. Gesellschaftgregifters, wo⸗ elbst die Gilbacher Zuckerfabrik, engesell· chaft zu Wevelinghoven , , ö ist te 9 Anmeldung vermerkt worden: An Stelle des ausgeschiedenen Direktionsmitgliedes
als solches der Gute⸗
nächsten Generalversammlun ellt worden.
. Josef Vasen zu Norbisrath b revenbroich, den 27. April 1896. Königliches Amtsgericht.
Guben. . (6875 urg Verfügung vom heutigen Tage sind fol⸗
gende Eintragungen bewirkt:
. In dem Gesellschaftgregister unter Nr. 119,
woselbst die offene ,,,, unter der
Firma „Gubener Hutfabrik Steinke Æ Ce-“
mit dem Sitze Guben vermerkt steht:
Die Gesellschaft ist durch den am 1. November
1895 erfolgten Austritt des Gesellschafters Tuch⸗
fabrikanten Otto Steinke in Guben aufgelöst. Der
Kaufmann Gustav Steinke in Guben setzt das
n,, , unter unveränderter Firma fort.
(Vergl. Nr. 614 des Firmenregisters.)
gin In dem Firmenregister unter Nr. 614 die irma:
„Gubener Hutfabrik Steinke Æ Ce-“,
als deren Inhaber: der Fabrikant und Kaufmann
Gustav Steinke in Guben und als Ort der Nieder⸗
lassung: Guben.
III. In dem Prokurenregister unter Nr. 108 die
für die Firma „Gubener Hutfabrik Steinke & Co.
zu Guben, Nr. G14 des Firmenregisters, der Ehefrau
des alleinigen Firmeninhabers Steinke, Anna, geb.
Bogdan, in Guben ertheilte Prokura.
uben, den 24. April 1896.
Königliches Amtsgericht. Gütersloh. 6, 6876 des Königlichen Amtsgerichts zu Gütersloh. Die dem Geschäftsführer Wilhelm Berenfänger zu Gütersloh für die Firma L. Ruhenstroth zu Gütersloh ertheilte, unter Nr. 17 des Prokuren⸗ registers eingetragene Prokura ist am 22. April 1896 gelöscht. .
Hagen, Westr. Handelsregister (6880 des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Die unter Nr. 910 des Firmenregisters eingetra⸗ ene Firma Rud. Heidmann zu Hagen ist ge⸗ öscht am 22. April 1896.
Halle, Saale. 7158 Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind in k folgende Eintragungen ewirtt: 1) Bei der unter Nr. 860 eingetragenen Handels gesellschaft in Firma: „Gebrüder Schwab C Cohn“ hierselbst ist eingetragen: a. in Spalte 2: - Die Firma der Gesellschaft ist in
„Gebrüder Schwab“ geändert.
b. in Spalte 4:
Der bisherige Mitgesellschafter Kaufmann Carl Cohn zu Halle a. S. ist aus der Gesellschaft aus⸗ geschieden.
2) Bei der unter Nr. 65 eingetragenen Handels gesellschaft: !
Amthor Æ Ce in Liquidation“ ist in Epalte 4 folgender Vermerk eingetragen:
Die Liquidation ff beendigt und dadurch die Voll⸗ macht des Liquidators Kaufmanns Arthur Peckmann erloschen.
Halle a. S., den 21. April 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Halle, Saale. 71591 Zufolge Verfügung vom 23. April 1896 ist an demselben Tage in unserem Gesellschaftsregister bei der unter Nr. 877 eingetragenen . in Firma: „Boersenhans, Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung“ in Spalte 4 folgender Ver-
merk:
Der Direktor Georg Gehring zu Böllberg ist durch Tod als Geschäftsführer er, n. Als Geschãfts⸗ führer sind neu bezw. wiedergewählt.
1) der Kaufmann Friedrich Liebau,
2) der ,. Bruno Reinicke,
3) der Bankdirektor Gustav Böttcher,
4) der Kaufmann Wilhelm Böhr,
o) der Stärkefabrikant Hermann Haase,
6) der Kaufmann Hermann 26
7) der Direktor Louis Justus Hildebrand, zu 1 bis 6 zu Halle a. S., zu 7 zu Böllberg,
eingetragen worden.
Halle a. S., den 23. April 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Hamburg. T7160 Eintragungen in das Handelsregister. 18989. April 22.
Franz Köller. Diese Firma hat an Christian Otto
Schmidt Prokura ertheilt.
C. S. C. Scheppelmann. Diese Firma, deren Inhaber der am 10. Dezember 1894 verstorbene 2 2 Heinrich Conrad Scheppelmann war, ist erloschen.
Magnus Kahl. Diese Zweigniederlassung der gleichnamigen Firma ju Rendsburg, deren . nhaber Gerson Cohn war, ist aufge⸗ oben.
J. G. Flurschütz. Diese Firma, deren Inhaber Johann Georg Flurschütz war, ist aufgehoben
Ehrich Lazarus. Diese Firma, deren Inhaber
ohannes Hermann Ehrich und Harald Lazarus waren, ist erloschen.
Heinrich Ferdinand Wilmans. Diese Firma hat die an Heinrich Carl Bernhard Ever er⸗ theilte Prokura aufgehoben.
Ff. W. Budich Schweffel. Diese Firma hat an Max Hinrich Mangels Prokura ertheilt,
Blase Sprick in Liquidation. Die Liquidation dieser Firma ist aufgeboben. Das Geschä von den Erben des verftorbenen Hermann Augu Wilhelm Sprick, nämlich von dessen Wittwe, Maria Friederika Auguste, * Blase, Arnold Ernst Friederich Wilhelm Sprick und Johann Wilhelm Paul n übernommen worden und wird von denselben, als alleinigen de, unter der Firma S. A. W. Sprick
ortgesetzt. fortgesetz eu n.
Otto Eberhardt. Diese r deren 3 , . ugust Otto Eberhardt war, auf ehoben.
8 smark-⸗Linie. In der Generalversammlung der ktionäre vom 31. März 1896 ist eine ö
C. Herriger, Gutsbesitzer ju Barrenstein, ift bis zur
Abãnderung 6 der Statuten ? der des 68 Gesellschaft .
2 .
— — — ö .
2