. dem Johann Eduard Michell ma „P . in Dieburg gelõöscht Kö Amt gericht Langen. ⸗ . „Maßoth und Raßmussen“ in Langen
. Amtsgericht Lorsch. Firma „Wilhelm Heide“ in Heppenheim, Inhaber Wilhelm Heide. Amtsgericht Michelstadt. Firma „Jean Adler“ in Erbach, Inhaber
Jean Adler. Amtsgericht Offenbach. Firma „Franz Leonhard Rachor“ in Groß Steinheim erloschen. Henriette Cohen zu Bergheim und Anna Gold⸗ ö jetzt verehelichte Ludwig Mayer zu Speyer, nd aus der Firma „A. Goldschmidt“ zu Offen⸗ 6. ausgeschieden. Der seitherige Mitinhaber Jullus Goldschmidt ist jetzt Aileen aber Die Firma „Ferdinand Flinsch, Aktiengesell⸗ schaft für Maschinenbau n. Eisengieserei“ be⸗ treffend: An Stelle des Gustap Flinsch zu Freiburg im Breiögau wurde Bankdirektor Theodor Stein⸗ . uu Offenbach als Mitglied des Aufsichtsraths gewählt. ür die Aktiengesellschaft „Farbwerke Mühl⸗ 9 vormals A. Leonhardt u. Co.“ in ühlheim a. M. wurde dem Heinrich Bier da—⸗ selbst Kollektivprokura ertheilt. Ludwig Junker in Offenbach erhielt für die Firma „Hermann Lehmann“ daselbst Prokura. Amtsgericht Wald Michelbach. irma, Peter Hoffmann“ in Wald⸗Michelbach, Inhaber Peter Hoff mann III. Firma „Adam Berbner III.“ in Ober⸗ Abtsteinach, Inhaber Adam Berbner III. Firma „Seb. Jäger“, Inhaber Sebastian Müller und Landwirth in Hartenrod
mattenwag. Amtsgericht Zwingenberg.
. „Liefhold und Jordan“ in Bensheim erloschen.
Firma „Peter Jordan“ in Bensheim, In— haber Peter Jordan. Hermann Vogel zu Bens⸗ heim ist als Theilhaber in die von der Moritz Bacharach Wittwe daselbst unter der Firma „Bacharach und Jarobi“ betriebene Handlung eingetreten.
er von Peter Bickelhaupt, Müller und Bäcker, in Reichenbach unter der 5 seines Namens betriebene Mehlhandel ist auf seinen Sohn Peter Bickelhaupt übergegangen, welcher das Geschäft unter der Firma seines Namens weiterbetreibt.
irma „Wilhelm Poth, Julius Degen Nach⸗ folger“ in Auerbach erloschen.
irma „Wilhelm Poth“ in Auerbach, In— haber Wilhelm Poth.
Firma „J. A. Guntrum“ in Bensheim auf Louis Philipp Guntrum daselbst übergegangen.
Amtsgericht Gießen.
Firma „Carl Petri vormals G. C. Syruck“ in Gießen in „Carl Petri“ umgeändert. Der Inhaber hat seiner Ehefrau Johanna, geb. Schoffer, Prokura ertheilt.
inne „Meyer Meyer“ in Großen ⸗Linden geloscht.
Julius Bär in Gießen ist als Theilhaber in die 8 „Bär und Bamberger“ zu Gießen ein⸗ getreten.
Königlicher Hofbuchhändler Otto Kindt von Ko— blenz, jetzt wohnhaft in Gießen, ist als Theilhaber in die Firma „Curt von Münchow, Großh. Hof ⸗ und üniberfitäts / Druckerei, Verlags buchhandlung“ zu Gießen eingetreten. Die der Ehefrau von Münchow ertheilte Prokura bleibt be⸗
stehen. Amtsgericht Alsfeld.
Firma „Daniel Strauß Söhne“ in Alsfeld, Inhaber Hendel Strauß und Isage Strauß. Jeder Theilhaber hat Vertretungsbefugniß.
Firma „Karl Wilhelm Stückrath“ in Alsfeld, Inhaber Karl Wilhelm Stückrath.
Amtsgericht Bad ⸗ Nauheim. irma „Gustav Düllberg“ in Bad⸗Nauheim, Inhaber Gustav Bernhard Karl 6 Derselbe
t seiner Ehefrau Ida Hermine Düllberg, geb.
erk, Prokura ertheilt.
Amtsgericht Büdingen.
Firma ö Scheid“ in Büdingen, In⸗— haber Heinrich Scheid.
Firma „Farben und Lack⸗ Manufaktur“ zu Büdingen, Inhaber Salomon Leopold zu Diebach a. Haag. Prokurist Leopold Fürst zu Büdingen.
Amtsgericht Friedberg.
Gelöscht wurden die Firmen: „Jakob Goldbeck“
und „Gebrüder Stern“, beide in Friedberg. Amtsgericht Hungen.
Der Vorstand der Actiengesellschaft Hessisch Rheinischer Bergbanverein zu Gießen mit Zweigniederlassung zu Trais⸗Horloff besteht der⸗ malen aus Kaufmann Alfred . und Assessor a. D. Albert Müller, beide zu Berlin wohnhaft.
Amtsgericht Nidda.
Firma „F. Uhl'sche Branerei zur alten Post
in Nidda“, Inhaber Louis Uhl von Nidda. Amtsgericht Schotten.
Betreffend: Die Aktiengesellschaft „Vogels berger Volksbank“ zu Schotten. Wilhelm . IVI. von Schotten wurde zum Direktor und
. Wolfschmidt J. daselbst zum Rechner ge⸗ w
hlt. Amtsgericht Mainz. , „Franz Benz“ zu Mainz, Inhaber Franz
z auf Salomon e Firma bleibt
s ge „C. F. Weiße * Cie.“ in Mainz,
uftav Strauß ju Mainz. Jeder Gesellschafter hat Vertretungsbefugniß.
Firma „Nuvdolph Seidel vormals F. Bü⸗ dingen in Mainz auf Rudolph Karl Seidel Wittwe, Anna Katharina Seidel, geb. Hartmann, zu Mainz übergegangen.
Firma „R. Toller“ in Mainz, Inhaberin Rosa, . gischer, Ehefrau von Heymann Toller zu 7 . Der Ehemann Heymann Toller erhielt
rokura.
Clementine Castel! ist als Theilhaberin aus der Firma „L. Castel“ zu Mainz ausgeschieden. Die andere seitherige Theilhaberin Bertha Castel, jetzt in Gütern getrennte Ehefrau des Abraham Carsch zu Mainz, ist nunmehr alleinige Inhaberin der Firma. Dem Ehemann Abraham Garsch wurte Prokura ertheilt.
Firma „Franz Schmitt“ in Mainz, Inhaber Franz Michgel Schmitt.
Firma „Anton Neubert“, „Ph. F. Pilliet“, ee, n. Becker“ und „P. ging er! zu Mainz erloschen.
Die zu Mainz unter der Firma „Kittlitz Schott E Bieger“ bestandene offene Handelsgesellschaft ist durch das Ausscheiden des Theilhabers Friedrich HVeinrich Hans August Freiherrn von Kittlitz auf⸗ gelöst. Das unter der genannten . betriebene Geschäft (mit Ausnahme des Verlags) wird von dem anderen bisherigen Theilhaber, Heinrich Bieger zu Mainz, als Einzelkaufmann in unveränderter Firma fortgeführt.
Das zu Weisenan unter der Firma „Starck C Co.“ betriebene Geschäft ist auf Barbara, geb.
ager, in Gütern getrennte Ehefrau von Ludwig
tarck in Mühlheim a. Rh. übergegangen, welche dasselbe unter der seitherigen Firma auf alleinige Rechnung zu Mühlheim a. Rh., wohin die Haupt ,. des Geschäfts verlegt worden ist, weiter⸗ führt. Die für die Firma bestandene Prokura Lud⸗ wig Starck ist erloschen.
. „Franz Müller“ zu Mainz erloschen.
ö n Carl 5 Weiße ju Frankenthal und ] a
irma „Casimir Geibel“ zu Mainz, Inhaber Johann Casimir Geibel.
Firma „Albert Hau“ zu Mainz, Inhaber Albert Hau.
Firma „Äwornlehnert Köberich“ zu Mainz, Inhaber Anton K und Franz Köberich. Jeder Theilhaber hat Vertretungsbefugniß.
Firma „J. Metzner“ in Mainz, Inhaber Johann Andreas Adam Metzner.
e. „Röhm C Werner“ in Mainz, In— haber Jacob Röhm und Georg Jacob Werner. Jeder Theilhaber ist zur Vertretung und Zeichnung der Firma berechtigt.
Firma „August Soengen“ zu Mainz, Inhaber August Soengen.
6 „Hugo Engel“ in Mainz erloschen.
irma „KittlitzSchott Verlag“ in Mainz, Inhaberin Therese, geb. Schott, Witwe des Friedrich von Kittlitz zu Freiburg.
Firma „L. Wagner“ zu Mainz auf Johann Ludwig Wagner Wittwe Alorse, geb. . zu Mainz übergegangen. Die der Frau Wagner für die Firma ertheilt gewesene Prokura ist damit er⸗ . Die Prokura von Karl Wagner bleibt be⸗
ehen.
Die zu Mainz bestandene Zweigniederlassung der 3 „Hermann Mandl“ zu Frankfurt a. M. erloschen.
Amtsgericht Bingen.
Carl Schummer ist als Theilhaber aus der Firma „Heide R Schummer“ in Gensingen aus— getreten. Die Firma ist an Georg Heide in Gen⸗ singen als alleinigen Inhaber übergegangen.
Firmen „Jos. Lautensack II.“ in Bingen, X. Schnber“ daselbst, „Peter Burkhard“ in k und „Johannes Aron“ in Bingen erloschen.
irma „Wilhelm Appel“ zu Bingen auf Wilhelm AIrypel Wittwe, Elisabethe, geb. Haas, da⸗ selbst übergegangen.
e. „Peter Burkard Wittwe“ in Dieters ⸗
eim, Inhaberin Peter Burkard Wittwe, Katharine
ntonie, geb. Lamby. irma „Joseph Eckes“ in Bingen, Inhaber Joseph Eckes.
Firma „J. J. Maaß“ in Bingen erloschen.
Die in Bingen bestehende Zweigniederlassung der in. „Moses Stern“ zu Kreuznach ist auf— gehoben.
Firma „Ludwig Mann“ in Bingen erloschen, desgl. die Firma „Mayer Levi“ daselbst.
ie frühere Firma „Winckler und Pennrich“
in Bingen (Inhaber Karl Winckler zu Bingen)
erloschen. (Auf die unter der Firma „Winckler
G Pennrich“ jetzt noch bestehende Gesellschaft
mit beschränkter Haftung hat diese Löschung
keinerlei .
mtsgericht Nieder⸗Ulm.
irma „Heinrich Kräuter“ in Nieder⸗Ulm, Inhaber Heinrich Kräuter.
Firma „Salomon Mayer“ in Ebersheim, Inhaber SEasomon Mayer.
Firma „Jacob Schäfer JI.“ in Ebersheim, Inhaber Jacob Schäfer J.
Firma . G. Ma er“ in Ebersheim, In⸗ haber Johann Georg Mayer.
irma „Bernhard Trum“ in Hahnheim, In⸗ haber Bernhard Trum,
Firma „Ph. Gerhard“ in Udenheim, Inhaber Philipp Gerhard.
Geloͤscht wurden die 66 „J. P. Gerhard“ in Udenheim, „Jacob Nuß“ in Gber⸗Ulm und „Ph. Peter Zaum III.“ in Udenheim.
Amtsgericht Ober⸗Ingelheim.
Firma „Peter 956 Wehner in Heidesheim,
Inhaber erer Josef Wehner. irma „F. Baum IV.“ in Sauer⸗Schwaben⸗ heim, Inhaber Friedrich Baum IV.
Firma „A. M. Doerschug“ in Schwabenheim, Inhaberin Anna Maria, geb. Schultheis, Ehefrau des Lehrers Jakob .
Firma „M. Weidmann“ in e,. ge⸗ löscht; desgleichen die Firmen „Wilhelm Schäfer
en. Ries“ und „J. B. Werner II.“ zu
en,. mtsgericht Oppenheim. irma „Hermann . er“ in Oppen⸗ heim, Inhaber Hermann Ohlenschlager. irma „J. Knöß“ in Oppenheim, Inhaber
Johann 3 mtsgericht Wöllstein. Firma „Jacob Schnell II.“ in Sprend-⸗ lingen, Inhaber Jacob Schnell III.
Sanuer⸗
Firma „Christian Weidmann III.“ in St.
Johann, Inhaber Christian Weidmann III.
irma „Ph. Hofmann“ in Sprendlingen, Inhaber Philipp Hofmann III.
irma „Jacob Eder“ in Sprendlingen, In— haber Jacob Eder.
Firma „Heinrich Köth III.“ in Pfaffen Schwabenheim, Inhaber Heinrich Köth 1II.
irma „A. Reutter“ in Sprendlingen, In⸗ haber Anton Reutter.
irma „Wilh. Besand“ Inhaber Wilhelu. Besand.
Gelöscht wurden die Firmen: „Lorenz Noos VI.“ zu Ssprendlingen, „Jacob Wendel“ zu Fürfeld, „Julins Tentsch“ zu Fürfeld, „Christoph Bäder“ zu Eckelsheim, „Jacob Staab“ zu Badenheim, „Joseph Marum“ zu Sprend—⸗ lingen, „Eduard Meisinger Frau“ zu Zotzen⸗ heli, „Johann Miller ren n Göteishetm, „Heinrich Müller I.“ zu Volxheim, „Jacob Bitz II.“ zu Fürfeld, „F. Boller“ zu Sprendlingen, „Johaun Espenschied III.“ zu Siefersheim, „Fritz Beiser“ in Sprendlingen 16 „Johann Thomas“ in Pfaffen ⸗Schwaben⸗
eim.
Philipp Goertz, Inhaber der Firma „Ph. Goertz“ in Sprendlingen, betreibt unter dieser Firma auch Weinhandel im Kleinen.
Firma „M. Loeb“ in Sprendlingen, Inhaber Moses Loeb.
Firma „N. Lahm“ in Wöllstein, Inhaber Nicolaus Lahm.
Firmg „M. Diewald“ in Sprendlingen, In⸗ haber Moe Diewald.
Firma „Julius Metzger“ in Sprendlingen, Inhaber Julius Metzger.
Firma „Geschw. Merz“ in Fürfeld, In⸗ haberinnen Katharina Merz, Anna Merz und Clara Merz, alle in Fürfeld; jede Lheilhaberin ist be— rechtigt, die Firma allein und selbständig zu ver— treten und zu zeichnen. .
Firma „Chr. Zäuner III.“ in Pleitersheim, Inhaber Christian Zäuner III.
Firma „J. Landsberg“ in Sprendlingen, In⸗ haber Jacob Landsberg.
Firma „B. Kallmann“ in Sprendlingen, In— haberin Vertha geb. Steinberger, in Bingen wohn⸗ haft, Wwe. ven Karl Kallmann, welche der Johanna Levy, geb. Steinberger, in Sprendlingen wohnhaft, Ehefrau von Hermann Levy, Prokura ertheilt hat.
Firma „Georg Zimmermann“ in Wöllstein, Inhaber Georg Zimmermann.
Firma „Chr. Pitthan“ in Wöllstein, Inhaber Christian Pitthan.
Firma „Gustav Vogel“ in Wöllstein, Inhaber Gastav Vogel.
Firma „Molkerei Pfaffen⸗Schwabenheim Wetzel, Fnhaber Johann Wetzel II. in Pfaffen Schwabenheim. .
Firma „Ph. Jungk II.“ in Wöllstein, In⸗ haber Philipp Jungk 11., derselbe hat seinen Söhnen Karl Jungk und Ernst Jungk, beide in Woͤllstein, in der Weise Prokura ertheilt, daß jeder von ihnen berechtigt ist, die Firma selbständig zu vertreten und zu zeichnen.
Katharina, geb. Schnell, in Sprendlingen wohn⸗ haft, Wwe. von Johann Schnell IX., Inhaberin der Firma „Johann Schnell IX. Wwe.“, be⸗ treibt unter dieser Firma auch einen Wein, Holz⸗ und Kohlenhandel.
Seitens der Firma „Johann Schnell IX. Wwe.“ zu Sprendlingen wurde dem Christian Schnell IX. daselbst Prokura ertheilt.
Firma „Wilhelm Pitthan I. Ghefrau“ in nn. Inhaberin Maria, geborene Held, Ehefrau von Wilhelm Pitthan II.
Firma „Gebr. J. L. Nachmann“ in Stein⸗ bockenheim, Inhaber Josef Nachmann 1I. und Leo Nachmann. Jeder Gesellschafter ist zur selbständigen Vertretung und Zeichnung der Firma berechtigt.
Firma „Jacob Partenheimer“ in Volxheim
gelöͤscht. Amtsgericht Wörrstadt. Firma „Leopold Michel“ in Schornsheim
gelöscht. Amtsgericht Worms.
Gelöscht wurden die Firmen: „Louis Schlößer“ in Worms, „A. M. Kühnemund“, „Frank⸗ furter Schuhwaaren⸗Fabrik⸗Lager Jacob Karlebach“ in Worms.
Dem Friedrich Wilhelm Mahler in Herrnsheim wurde Prokura ertheilt zur Vertretung und Zeichnung der Firma „Wm. Mahler“ daselbst.
56 „Adolf Kühnemund“ in Worms, In haber Adolf Kühnemund. ö
ö „Max Bernhold Cie.“ in Worms geloͤscht.
Firma „Max Bernhold“ in Worms, Inhaber Max Bernhold.
Firma „Leo Breidenbach“ in Worms, In haber Leo Breidenbach.
Firma „Schwanen⸗Droguerie Carl Busch“ in Worms, Inhaber Carl Busch.
Firma „L. Scherr“ zu Worms, Inhaberin Magdalena, i Lenchen, geborene Lott, Wittwe von Jacob Scherr jr. in Wormz.
Firma „Aungust Blün“ in Worms auf Jo- hannette, geborene Blün, Wittwe des August Blün, übergegangen.
Dem Friedrich Werger zu Worms wurde durch den Vorstand der daselbst bestehenden Aktien⸗Gesell⸗ schaft „Werger' sche Brauerei ⸗Gesellschaft“ Kollektivprokura ertheilt derart, daß er berechtigt ist, gemeinschaftlich mit einem anderen Direktions⸗ mitgliede der Gesellschaft deren Firma rechtsverbind⸗ lich zu zeichnen.
PDũsseldorũg᷑. 43873
Die unter Nr. 1040 des Prokurenregisters einge⸗
tragene, für die Firma Heinrich Becker hier
dem Handlungsgehilfen Ferdinand Kayser hierselbst
he ertheilte Prokura wurde heute auf Antrag im
i. gelöscht
üsseldorf, den 20. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
Piũssoldorũ. 43872 Zu der unter Nr. 1220 unseres Gesellschastsregisters eingetragenen Aktiengesellschaft in Firma „Grafen⸗ berger Stahlwerk“ hier wurde heute vermerkt: In der außerordentlichen n, , n,, der Aktionäre vom 19. August 1896 ist die Auflösung und Liquidation der Gesellschaft beschlossen worden. Zu Liquidatoren sind bestellt: 1) Direktor Emil Vogel zu Düsseldorf,
in Sprendlingen,
ö Johann Grevrath, Buchhalter in Köln, 3) Carl Uarsti, Beamter der Aktien⸗Gesellschaft Phönix in Ruhrort, welche in Gemeinschaft zur Zeichnung der Liqui= dationsfirma berechtigt sind.
Düfseidorf, den 21. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
Piss eld ox. ( 43871] In das Gesellschaftsregister wurde heute unter Vr. 1907 eingetragen die Handelsgesellschaft in irma „Gebr. Schöndorff Nachf.“ mit dem itze in Düfseldorf. Die Gesellschafter sind die Kaufleute Emil Lissauer und Josef Levy in Düssel⸗ dorf. Die Gesellschaft hat am 15. Oktober 1896 begonnen. Das Handelsgeschäft ist von der hier noch bestehenden Handelsgesellschaft in Firma Gebr. Schöndorff mit dem Firmenrechte am 15. Oktober 1896 käuflich erworben worden. Düsseldorf, den 21. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
PDũüsseldoxt. (43870
In das Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr, 1908 eingetragen die Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Firma: „Haarmann, Kapp * Cie Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ mit dem Sitze der Hauptniederlassung in Bork an der Lippe und Zweigniederlassung in Düsseldorf.
Der Gesellschaftsvertrag datiert vom 12. Sep- tember 1896.
Gegenstand des Unternehmens ist der Betrieb von Holz ⸗ und Leder⸗Pappen⸗Fabriken.
Vas Stammkapital beträgt 300 000
Es haben die Gesellschafter
1) Wittwe Kaufmann Julius Haarmann, Ma—
thilde, geborene Heinecken, zu Witten,
2 . Kaufmann Wilheim Steinmeister,
mma, geborene Haarmann, zu Aachen,
3) Ingenieur Wolfgang Kapp zu Düsseldorf, das von ihnen bisher betriebene Geschäͤft, die Kom= manditgesellschaft Haarmann, Kapp & Cie. zu Dahl bei Bork an der Lippe, Holzstoff und Holj⸗Pappen⸗ Fabrik, laut Taxe und Bilanz vom 1. Juli 1896 und zwar jeder zu einem Drittel mit je 100 000 M eingeworfen.
Das Unternehmen ist auf bestimmte Zeit, nämlich bis zum 11. Mai 1923 beschränkt. Die . wird vertreten durch einen Geschäftsführer. Als solcher ist bestellt der Ingenieur Wolfgang Kapp in Düsselderf. Ferner wird die Gesellschaft vertreten durch Prokuristen.
Zum Gesellschaftsblatt ist der Deutsche Reichs Anzeiger und Königlich Preußische Staats- Anzeiger bestimmt.
Unter Nr. 1249 des Prokurenregisters ist heute eingetragen worden die von vorgenannter Gesellschaft der Frau Wolfgang Kapp, Johanna, geborene Haar= mann, zu Düsseldorf ertheilte Prokura.
Zu der unter Nr. 1359 des Gesellschastsregisters eingetragenen Kommanditgesellschaft in Firma Saar⸗ mann, Kapp Cie. mit dem Sitze der Haupt- niederlassung in Dahl und einer Zweigniederlassung in Düfseldorf wurde vermerkt, daß die Gesellschaft aufgelöst und die Firma erloschen ist.
Düsseldorf, den 21. Oktober 1896.
Königliches Amtsgeri t. Elberreld!. Bekanntmachung. ,.
In unser Gesellschaftsregister ist heute be Nr. 2591, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Guttmann C Ce mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, eingetragen worden:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst und die Firma erloschen.
Elberfeld, den 6. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Xe.
Elbing. Bekanntmachung. 43875
In unser Gesellschaftsregister ist am 20. Oktober 1896 unter Nr. 191 die Firma „Deutsche Herren moden Inhaber J. und H. Levy“ zu Allen⸗ stein mit einer Zweigniederlassung in Elbing und als deren Inhaber der Kaufmann Jacob Levy und der Kaufmann Hermann Levy, beide zu Allenstein, eingetragen.
clbing, den 20. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
Elsterwerda. Bekanntmachung. 438761 In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 67 die Firma „Rich. Rosenbaum“ mit dem Sitze zu Gorden und als deren Inhaber der Kaufmann Richard Rosenbaum zu Gorden eingetragen worden. Elsterwerda, den 16. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
Eutin. 43877 In das hiesige Handelsregister ist eingetragen: Nr. 155. Firma: Heinr. Harten.
Sitz: Segeberg, Zweigniederlassung in Entin. Inhaber, alleiniger: Kaufmann Carl Heinrich Sophus Harten in Segeberg. Entin, 1896, Oktober 21. Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung J. (Unterschrift.)
Freiburg, Breisgau. (438781 , , nn,,
Nr. 16520. In das diesseitige Gesellschaftsregister wurde unter O.-3. 52 Band 1I heute eingetragen:
Aktiengesellschaft „Fahrrad Werke Freiburg“ (ei. G.) mit dein Elke in Frelburg ü B.
Gesellschafts vertrag vom 28. Septemher 1896.
Gegenstand des Unternehmens ist die Fabrikation und der Verkauf von Fahrrädern und Artikeln der Metallbranche. .
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 300 000 S und wird in 300 Aktien à 1000 M zer⸗ legt, welche auf den Inhaber lauten.
Die Gründer der Gesellschaft sind:
Eduard Kauffmann, Banquier, Adolf Neufeldt, Privat, Victor Tafel, Ingenieur, Karl Fechner, Kaufmann, Robert Mühe, Kaufmann, ranz Xaver Ifele, Kaufmann, . . 96a
mann, Ernst Hett abrikant, alle in Freiburg. Dieselben haben sämmtliche Aktien übernommen und 50 oo des Aktienkapitals bereits einbezahlt. Die Organe der Gesellschaft bilden: a. die Generalversammlung der Aktionäre,
b. der Aufsichterath,
e. die Direktion (Vorstand).
Die Berufung der Generalversammlung erfolgt durch den Vorsitzenden des Aufsichts raths oder dessen Stellvertreter durch einmalige Bekanntmachung mit einer Frist von . 16 Tagen.
Der Aufsichtsrath besteht aus wenigsteng 3 und höchstens 9 litgliedern, welche von der General⸗ versammlung gewählt werden.
Die Direktion besteht aus einer oder mehreren Personen.
Alle die Gesellschaft verpflichtenden Erklärungen müssen mit der Firma der Gesellschaft unterzeichnet oder unterstempelt sein und sofern der Vorstand nur aus einem Direktor hesteht, die Unterschrift des Direktors oder seines Stellvertreters oder diesenige zweier Prokuristen, sofern aber der Vorstand aus mehreren Direktoren besteht, entweder die Unter schrift jweier Direktoren, oder diejenige eines Direktors und eines Stellvertreters, oder die Unter schrift eines Direktors und eines Prokuristen, oder diejenige eines Stellvertreters und eines Prokuristen tragen, Stellvertreter haben hierbei ihrem Namen die Buchstaben i. V.“ nn fen,
Das Geschäftsjahr beginnt mil dem 1. Oktober, das erste Geschäftsjahr endet am 30. September 1897.
Alle von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt— machungen an die Aktionäre erfolgen durch Ein— rückung in den Dentschen Reichs- Unzeiger.
Es wurden gewählt:
a. als Mitglieder des Aussichtsraths: Adolf Neufeld, Privat, Vorsitzender, Eduard Kauffmann, Banquier, Stellvertreter, Viktor Tafel, Ingenieur,
Karl Fechner, Kaufmann, Robert Mühe, Kaufmann, Franz Taver Isele, Kaufmann, alle in Freiburg, b. als Mitglieder des Vorstands: Ernst Hettich, Fabrikant in Freiburg, Ernst Bürgin, Kaufmann in Freiburg.
Als Revisoren zur Prüfung des Gründungs—
herganges haben fungiert: Ferdinand Schaal, Fabrik ⸗Direktor hier, und Emil Demuth, Kaufmann dahier, Freiburg, den 16. Oktober 1896. Großh. Amtsgericht. Reich.
Glogan. 438791 Die Firma H. Reisner's Nachfolger Albert . hierselbst (Nr. 222 unseres Registers) ist heute gelöscht worden. Glogau, den 17. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
Gõörlitꝝ. (43882
In unser Firmenregister ist bei Nr. 1454, betr. die Firma J. Prager jr., folgender Vermerk heute eingetragen worden:
Das von der Firma betriebene Destillations⸗ geschäft ist seit dem 1. Oktober 1896 durch Kauf auf den Kaufmann Leopold Schlesinger in Görlitz übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma „Bragers Nachfolger. Leopold Schlesinger“ (Nr. 1466 des Firmenregisters) fortführt.
Unter der bisherigen Firma wird von der Firma—⸗ inhaberin Friederike Lamm, geb. Prager, fortan ein Bankgeschäft betrieben.
Görlitz, den 135. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht.
Görlitꝝ. 43881] In unser Firmenregister ist unter Nr. 1467 die 6 M. Schreer und als deren Inhaber der kaufmann Max Schreer in Görlitz heute eingetragen worden. Görlitz, den 17. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht. Bekanntmachung. 43415 In unser Firmenregister ist beute die unter
Nr. 199 eingetragene Firma „Hugo Saugeon
zu Gollnow“ gelöscht worden. Gollnow, den 15. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht.
Gollnow.
Gorna. 43883
In die Firma „M. Soller“ in Gotha ist Herr Alexander bon Pawel Rammingen daselbst als Ge— sellschafter eingetreten. Solches ist auf Anzeige vom heutigen Tage in das Handelsregister Fol. 216 ein⸗ getragen worden.
Gotha, am 20. Oktober 1896.
Herzogl. S. , , III. Polack.
Graudenzg. Bekanntmachnug. 43880 Zufolge Verfügung vom 20. Oftober 1896 ist an demselben Tage die in Graudenz errichtete Handels⸗ niederlassung des Kaufmanns Otto Domke eben⸗ daselbft unter der Firma Otto Domke in das dieg⸗ seitige Firmenregister unter Nr. 499 eingetragen. Graudenz, den 20. Oltober 1896. Königliches Amtsgericht.
Hadamar. 44081
In das hiesige Firmenregister, laufende Nr. 77, sind an Stelle des seitherigen Inhabers der Firma „Uugust Schweitzer“ eingetragen:
die Wittwe des August Schweitzer, Mathilde, eb. Gail, und deren Kinder Friedericke, August, Gir d Flora und Karoline Schweitzer.
In das hiesige Prokurenregister laufende Nr. 17 ist eingetragen worden für die Firma „Angust . in Hadamar“ die Prokuraerthei⸗ ung an:
Herrn August Schweitzer sen. in Hadamar.
Hadamar, 15. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht. J.
Naltern. 43884 In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 26 die irma „Hermann ehrel“, als deren Inhaber der aufmann Hermann Kehrel in Haltern und als Ort
der Niederlassung Haltern eingetragen. Haltern, den 22. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht.
NHalterm. 6 In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2 die Firma „Ludwi w und als deren
Inhaber ver Kaufmann Ludwig Jakubowtzki in
P
Haltern und als Ort der Niederlassung Haltern eingetragen. Haltern, den 22. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht.
Hambur. 43900] Eintragungen in das Handelsregister. 1896. Oktober 17. Silberberg * Jörgensen. Carl Christian Jörgensen ist, aus dem unter dieser Firma ge= führten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem . Theilhaber Joseph Silberberg, als alleinigem Inhaber, unter der Firma J. Silber⸗ berg, Silberberg C Jörgensen Richf. fort-
gesetzt.
A. S. Heysen. Diese Firma, deren Inhaber . Henry Heysen war, ist aufgehoben.
Gebr. Heysen in Lignidation. Laut gemachter Anzeige ö. die Liquidation dieser Firma beschafft; demnach ist die Firma erloschen.
Lonis Mannheimer. Diese Firma, deren In— haber Louis Mannheimer war, ist aufgehoben. Johann Heinrich Nikolaus Deutzberg. Diese Firma, deren Inhaber Johann Heinrich Nikolaus Deutzberg war, ist aufgehoben. Carl Albrecht. Diese Firma, deren Inhaber Cordt Carl August Martin Albrecht war, ist
aufgehoben.
M. Bandmann. Diese Firma, deren Inhaber der am 23. Nobember 1893 verstorbene Meier Bandmann war, ift erloschen.
P. S. Jürgens. Diese Firma, deren Inhaber Peter Hinrich Jürgens war, ist aufgehoben.
Joseph Seligmann Aron. Diefe Firma, deren Inhaber Joseph Seligmann Aron war, ist auf⸗ gehoben.
H. Mispelkamp. Diese Firma, deren Inhaber Henrich Mispelkamp war, ist aufgehoben.
S. C. g. gage dit Gef. T: na, JInhab C. E. Eggers. Diese Firma, deren Inhaber en Conrad Ernst Eggers war, ist auf— gehoben.
J. SH. Blecher. Das unter dieser Firma bisher pon Hernhard Magnus Emil Blecher geführte Geschäft ist von Heinrich Conrad Erinst Egger übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Die von dieser Firma an Eleng, geb. Carbajal, des Bernhard Magnus Emil Blecher Chefrau, ertheilte Prokura ist aufgehoben; die an Carlos Enrique Blecher ertheilte Prokura ist durch dessen
H 4 ö ern har lecher. ese Firma hat an Julian Bernhard Emilio Blecher Prokura ertheist; die früher an Carlos Enrique Blecher ertheilte Prokura ist durch dessen Tos erloschen.
Bardey *. Heilbut. Inhaber: Emil Johann Bardey und Max Heilbut.
. Oktober 20.
M. A. Frischmann. Abraham Josef Frischmann ist in kas unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit den bisherigen Inhabern Moses Ascher Frisch⸗ . . Frischmann unter unveränderter
irma fort.
Wintelmaun Cs. Inhaber: Eduard Winkel- mann und Carl Bendhack.
Schufter K Baer. Zweigniederlassung der gleich- namigen Firma zu Berlin. Inhaber: Friedrich Ernst Schuster zu Berlin.
Diese Firma hat an Carl Hugo Ernst Schuster zu Berlin, an Hermann Friedrich Robert Max Franke hierselbst und an Hugo Ernst Reinhold Schuster zu Berlin Prokura erkheilt.
Brice and Company Limited zu Northampton. Die Gesellschaft hat Albert Leopold Karl Nicolaus Schulze, in Firma Albert Schulze, zu ihrem hiesigen Bevollmächtigten bestellt. Derselbe ist laut der beigebrachten Vollmacht er—⸗ mächtigt, für Rechnung der Gesellschaft eine Waarenniederlage zu errichten und weiterzuführen, die Waaren dieser Niederlage zu verkaufen, Zahlungen für dieselbe zu empfangen und zu quittieren, auch die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten.
The Empress Assurance Corporation Limited zu London. Die Gesellschaft hat Carl Heinrich Friedrich Meyer, in , C. Heinrich F. Meyer, zu ihrem hiesigen Bevoll⸗ mächtigten bestellt. Derselbe ist laut der beige⸗ brachten Vollmacht ermächtigt, Seeversicherungs⸗ geschäfte für die Gesellschaft abzuschließen, Policen auszugeben, Rück! und Gegenversicherungen im Namen der Gesellschaft zu unternebmen, alle der Gesellschaft für Prämien oder sonstwie in Bezug auf solche Versicherungen zu zahlenden Gelder ein⸗ zukassieren und darüber gültig zu quittieren, auch 3. Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu ver⸗ reten.
Syoulage . Ostersetzer. Diese Firma, deren In⸗ haber Moritz Ostersetzer war, ist aufgehoben.
N. H. ,. Nachfolger. Nach dem am 2. April 1896 erfolgten Ableben von Georg Heinrich König wird das Geschäft von dessen Wittwe Maria Johanna, geb. Jürgensen, als alleiniger Inhaberin, unter unveränderter Firma
fortgesetzt.
A. Rönsch X Co. in Lignidation. Laut ge⸗ machter Anzeige ist die ö,. dieser Firma beschafft; demnach ist die Firma erloschen.
Jacob Gans. Diese Firma, deren Inhaber der verstorbene Jacob Gang war, ist erloschen.
H. N. Fritsches. Diese Firma, deren Inhaber Hermann Nicolaus Fritsches war, ist aufgehoben.
J. A. Müller. Diese Firma, deren Inhaber Johann Andreas Müller war, ist aufgehoben.
J. C. L. Zader. Diese Firma, deren Inhaber Johann Christian Ludwig Zader war, sst auf—
gehoben. Joseph Boas. Diese Firma, deren Inhaber Ie b Boas war, ist ,
G. G. Brummer sr. Diese Firma, deren In⸗
haber der verstorbene Gustav Gottlob Brummer
war, ist erloschen.
J. C. W. Harrasz. 6 Firma, deren Inhaber ien Christian Wilhelm Harrasz war, ist auf⸗ gehoben.
S. F. Kirsten in Liquidation. Die unter dem
16. d. Mt. veröffentlichte Löschung dieser Firma
betrifft die im Jahre 1866 in Liquidation getretene irma H. F. Kirsten, deren Inhaber der am 2. September 1866 verstorbene Heinrich Friedrich
Kirsten war.
Das Landgericht Hamburg.
Hamelm. 43857 ö . e n n. . ee. auf lc 457 eodor hütte ; 63 Firma ist erloschen.“ J Hameln, den 17. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. III.
Hameln. 43886 Im hiesigen Handelsregister Band 1 vilt̃ ö st zu der Firma Ed. Pralle in Hameln ein⸗ getragen, daß die Prokura der unverehelichten Helene ralle erloschen, die Firma und das Heschäft auf elene Pralle in Hameln als Firmeninhaberin über- hen ifen und dem Kaufmann Gustav Pralle in tärnberg Prokura ertheilt ist. Hameln, den 19. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. III.
Hechingen. 43888 In unserem Gesellschaftsregifter ist heute die Sanzelegesellschaft der Kaufleute Edmund Schiele und Sebastian Wolf, in Firma Schiele und Wolf, zu Stetten bei Hechingen gelöscht und im Firmen⸗ register unter Nr. 188 die Firma „E. Schiele“ in Stetten bei Fes n n mit dem Firmeninhaber Edmund Schiele daselbst eingetragen worden. Hechingen, den 20. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
Heinsberg, Rheinl. 43889 Zufolge Verfügung vom 16. Oktober 1896 ist heute im Firmenregister unter Nr. i165 die Firma „Laurenz Windhausen zu Heinsberg“ und als deren Inhaber der Kaufmann Laurenz Windhausen hier eingetragen worden. Derselbe hat dem Kauf mann Lambert Windhausen zu Heinsberg Prokura ertheilt. — Prok. Reg. Nr. 15. Heinsberg, den 16. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. Hey dek rug. 43890 In das hiesige Firmenregister ist bei der Firma G. Podlech Brauerei in Matzicken Nr. 119 eingetragen: Die Firma ist erloschen.“ Deydekrug, den 19. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. ,,
n unser Firmenregister ist eingetragen: 8 ' 2 . ; besi .
ö er Brauereibesitzer Paul Podlech. Sp. 3. Matzicken. h ö Sp. 4. Paul Podlech.
Sp. h. Eingetragen zufolge 19. Oktober am 20. Oktober 1896. Heydekrug, den 20. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
Miel. Bekanntmachung. 43893
In das hiesige Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage ad Nr. 38, betreffend die Firma Greßmann A Levecke in Kiel, Gesellschafter: die Kaufleute Wilhelm Georg Friedrich k und Paul Julius Johannes Eduard Karl Levecke, beide in Kiel, eingetragen: ; . Gesellschaft ift aufgelöst und die Firma er— oschen.
Kiel, den 20. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Kiel. Bekanntmachung. 43892
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 249 eingetragen die Firma:
W. Gresß mann
mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der n Wilhelm Georg Friedrich Greßmann in
iel.
Kiel, den 20. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Kiel. Bekauntmachung. 43894
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 2150 eingetragen die Firma:
W. Nebendahl
mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der Kaufmann und Hoflieferant Heinrich Wilhelm Neben dahl in Kiel.
Kiel, den 20. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Kleve. Bekanntmachnng. 43895
In unser Firmenregister ist am 20. Oktober 1896 bei Nr. 346 (Firma Theod. Remy zu Cleve) vermerkt worden, daß der Kaufmann Theodor Remh junior in das Handelsgeschäft als Gesellschafter ein⸗ getreten ist. .
Demnächst ist an demselben Tage in unser Ge⸗ sellschaftsregister unter Nr. 14 die Firma „Theod. Remy“ als die einer offenen Handelsgesellschaft eingetragen worden mit dem Bemerken, daß die Ge⸗ sellschaft am 19. Oktober 1896 begonnen hat und daß Gesellschafter derselben die Kaufleute Theodor Remy senior und Theodor Remy junior sind.
Kleve, den 20. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht.
Nölle da. Bekanntmachung. 43896 Die in unserem Firmenregister unter Nr. 49 ein⸗ etragene e. Thüringer Fahrrad Mann⸗ 6 Nichard Renker zu Kölleda ist heute gelöscht worden. Kölleda, am 14. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht.
43891
Verfügung vom
3 hiesige Handels · ¶ Jesellschafts . n da ge Handels⸗ esellschafts⸗ egister ist heute unter Nr. 4065 eingetragen n die Kommanditgesellschaft unter der Firma: „Boßbach E Cie.“,
welche ihren Sb in Diel sdor hat.
Persönlich haftender Gesellschafter ist der zu Sl ef bei Frechen wohnende Fabrikant Wilhelm
oßba
odann ist in dem Prokurenregister unter Nr. 3198 die Eintragung erfolgt, daß die genannte Kommandit⸗ e, e. den zu Köln -⸗Lindenthal wohnenden Ernst engstenberg zum Prokuristen bestellt hat. Köln, den 3. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
Rö Im. 43983 In das lief ge Handels · Firmen en . 1
bei Nr. 3891 vermerkt worden, daß von dem zu Köln wohnhaft gewesenen, nunmehr verstorbenen
Kaufmanne Frledrich Philipp Cleff bei Leb daselbst geführte , unter der eee e T. e * ö. , . . 3 dessen ö , rben und Rechtsnachfolger übergegan „w das Geschäft unter ,,, ö. in 6a
schaft fortführen. , ö. ö. . a ,,, . ; eute eingetragen worden die nunme Handelsgesellschaft unter der Firma: ö. ö „Friedr. Cleff⸗ welche ihren Sitz in Köln und mit dem 11. Sep⸗ tember 1896 begonnen hat. Die Gesellschafter sind die in Köln wohnenden Kaufleute: 1 Karl Hill, 2) Adolf Cleff, 3) Emil Cleff. Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur die zu 1 2 genannten Karl Hill und Adolf GCleff be— gt. erner ist bei Nr. 2096 und 2930 des Prokuren— rec , das Erlöschen der den Herren 3 Hill und Adolf Cleff für die obige Firma früher ertheilten Prokuren vermerkt worden. Köln, den 5. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
Köln. . 43982
In das hiesige Handels. (Prokuren-) Register 9 heute unter Nr. 3199 eingetragen worden, daß die in Köln bestehende Handelsgesellschaft unter der
Firma: git · g to⸗Fahrrad⸗Werke, . gelen an . bei rr. gaftuug , n in Köln wohnenden Hans i =. furisten penellt * , Köln, den 5. Ottober 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
Kvin. . s In das hiesige Handels. (Firmen) Re ster i heute bei Nr. 6613 vermerkt worden, daß der in Köln wohnende Kaufmann Philipp Wilhelm Schmidt in sein daselbst bestehendes Handelsgeschäff unter
der Firma:
. *Schmidt Æ Heckner⸗“ den in Köln wohnenden Kaufmann August Bleuel als Gesellschafter aufgenommen hat.
Sedann ist in dem Gesellschaftsregister unter Nr. 4067 heute eingetragen worden die nunmehrige Handelsgesellschaft unter der Firma:
Schmidt C Heckner“, welche ihren Gstz in Köln und mit dem 1. Oktober 1896 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in Köln wohnenden Kaufleute Philipp Wilhelm Schmidt und August Bleuel.
Köln, den 6. Oktober 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
Köln. 43985 In das hiesige Handels. (Gesellschafts⸗) Register . . 3815, woselbst die 6
er Firma: „Deutsche Schnitzwerke, Gesellschaft mit beschränkter Saftung / zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen: Ausweise Protokolles des Aufsichtsrathes der Gesell. schaft vom 3. Oktober 1896 ist an Stelle des er—⸗ krankten Geschäftsführers Franz Schülke, Kaufmann zu Mannheim, der in Köln, Lindenthal wohnende , ee, Ernst Brand zum Geschäfts führer bestellt worden. Köln, den 7. Qktober 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
unter
Köln. ͤ 43986 In das hiesige Handels. (Firmen) Register ist bei Nr. 5083 vermerkt worden, daß der in Köln wohnende Kaufmann Friedrich Bühring in fein da⸗ selbfst bestehendes Handelsgeschäft unter der Firma: „Friedr. Bühring“ den in Essen a. d, Ruhr wohnenden Kaufmann Gustav Ullrich als Gesellschafter aufgenommen hat. Sodann ist in dem Gesellschaftsregister unter Nr. 4068 heute . worden die nunmehrige Handelsgesellschaft unter der Firma: ö Friedr. Bühring “, welche ihren Siz in Köln und mit dem heutigen Tage begonnen hat. ie Gesells after sind: 1L) Friedrich Bühring, Kaufmann in Köln, 2) Gustay Ullrich, Kaufmann in Essen a. d. Ruhr. Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 23132 das Erlöschen der dem Herrn Louis Bühring zu Köln ⸗Lindenthal ertheilten Prokura vermerkt worden und sodann unter Nr. 3200 desselben Registers heute die Eintragung erfolgt, daß die besagte Handels⸗ gesellschaft den genannten Herrn Louig Bühring, ir k wohnhaft, zum Prokuristen be⸗ ellt hat. Köln, den 7. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
r n, dich, barkehg, (seehr ge , n das hiesige ndels (Gesellschafts⸗ ift bei Nr. , woselbst die an f, fn unter der Firma:
„Keßler Æ Pfeiffer“ zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen:
Der Kaufmann Karl Keßler ist aus der Gesell⸗ schaft re, d de, dagegen ist der in Köln wohnende Kaufmann Friß Brüninghausen junior als vollberechtigter Mitgesellschafter in die Gesell= schaft eingetreten.
Köln, den 8. Oktober 18596.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
snes high banetb. Cöeseuscaftz en, n das hiesige els. (Gese = ist heute unter Nr. 4069 . worden die Handelsgesellschaft unter der Firma: . „övugot X Becker“, welche ihren 85 in Köln⸗Ehrenfeld und mit dem 9. August 1896 begonnen hat. Die Gesellschafter sind: 1) ö Hugot, Modellschreiner in Köln renfeld, . 2) Theodor Becker, Techniker zu Köln. Köln,. den 8. Oktober 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
1.
. ö J 2
= ; — — 2 *. .