ö. *

.

w — —

/ * ( ! ⸗ ö ; J ⸗ ö . . . . * . . * 1 h . 4 54 j ( . . ö . ( . . * 1 — K ö . 1 ů̃ . ö . . V . ö JI 1 ö 1 2 54 ö k. ** * 1 * HJ . 1 H 5. Kö J . * ö ; ? J . 4 1 * z 5 1 ) . . ; : . ö * 1

—

l —— — —

2 2 8 * 2 1. — *. — 2 3 — ö x w , , e.

b. Rosine Specht, geb. 30. September 1860, Schwester der oben Genannten, angeblich verehelichte , im Okteber 1873 nach Amerika ab⸗ gereist,

beide zuletzt wohnhaft in Forchtenberg, auf Antrag des Weingärtners David Specht in Forchtenberg als gesetzlichen Erben.

Die bezeichneten Verschollenen werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf Montag, den 113. No- vember 1905, Vormittags ELI Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätesteng im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.

Oehringen, 13. April 1905.

K. Württ. Amtsgericht. Haller, H. R. Veröffentlicht durch Amtsgerichtssekretär Hetzer.

189723

Auf Antrag;

I) des Rechtsanwalts Bucka zu Breslau als Pfleger des Nachlasses:

a. des am 2. September 1904 zu Breslau ver⸗ storbenen Volksschullehrers a. D. Hermann Zingler,

b. der am 14. Mai 1904 zu Breslau verstorbenen ö Maurer Christiane Kirchner, geb. Hechel⸗

ach,

2) des Rechtsanwalts Justizrats Henschel zu Breslau als Pfleger des Nachlasses des am 19. Ok— tober 1903 zu Breslau verstorbenen Apothekers Theobald Geyer, ö

3) desselben als Pfleger für die unbekannten Erben des am 11. Juli 1994 zu Breslau ver storbenen früheren Rittergutsbesitzers Friedrich (Fritz) Graßnick aus Breslau,

4) des Rechtsanwalts Bucka zu Breslau als Pfleger des Nachlasses:

a. der am 22. April 1904 in Breslau verstorbenen Köchin Maria Kuder aus Breslau,

b. des am 15. Februar 1902 zu Breslau ver⸗ storbenen Straßenbahnkontrolleurs Hermann Kreß aus Breslau, h

c. der am 16. März 1903 zu Breslau verstorbenen Rentiere Wilbelmine Bräuer aus Breslau,

5) des Rechtsanwalts Rogosinski zu Breslau als Vier, des Nachlasses des am 24. April 1994 zu

reslau verstorbenen Bodenmeisters Johann Mathyssek aus Breslau,

6) des Rechtsanwalts Dr. Balder in Breslau als Pfleger des Nachlasses der am 15. Dejember 1903 zu Breslau verstorbenen Gastwirtswitwe Maria Zobel, geb. Nitschke,

7) des Rechtsanwalts Dr. Max Steinitz in Bree'laa als Pfleger des Nachlasses des am 12. De⸗ zember 1963 zu Breslau verstorbenen Maurerpoliers Johann Grosser,

8) des Rechtsanwalts G. Bick in Breslau als Verrealter des Nachlasses des am 7. Juli 1904 zu Silberberg verstorbenen Bücherrevisors Theodor Schoen aus Breslau,

9) des Rechtsanwalts Bucka in Breslau als Pfleger des Nachlasses der am 1. Dezember 1904 zu Breslau verstorbenen Witwe Johanna Barocka, geb.

Mischke,

10) des Rechtsanwalts, Justizrats Henschel in Breslau als Pfleger des Nachlasses des am 23. Juni 1903 zu Breslau verstorbenen Kaufmanns Franz Michaelis,

11) des Rechtsanwalts Dr. Balder in Breslau als Vormund des minderjährigen Georg Bittner,

12) des Rechtsanwalts Rogosineki in Breslau als Verwalter des Nachlasses des am 21. Oktober 1904 zu Breslau verstorbenen Küchenmeisters August Mohnke aus Breslau,

13) des Rechtsanwalts Dr. Balder in Breslau als Pfleger des Nachlasses des am 12. Juni 1904 zu Breslau verstorbenen Kaufmanns Johannes Grütz⸗ macher aus Breslau, ö

14) des Rechtsanwalts, Justizrats Henschel in Breslau als Pfleger des Nachlasses des am 9. Ok. ber 1904 zu Breslau verstorbenen Max Decker,

15) des Rechtsanwalts Dr. Balder in Breslau als Pfleger ses Nachlasses des am 11. Oktober 19604 zu Herrndorf,. Kreis Glogau, tot aufgefundenen Ofen. baumeisters Paul Böhm aus Breslau

werden alle Nachlaß zꝛläubiger der Verstorbenen, nämlich

) des Volksschullehrers a. D Hermann Zingler,

2) der verwitweten Maurer Christiane Kirchner, geb Hechelbach,

3) des Apothekers Theobald Geher,

4) des früheren Rittergutsbesitzers Friedrich (Fritz) Graßnick. —

5) der Köchin Maria Ftuder,

6) des Straßenbahnkontrolleurs Hermann Kreß,

7) der Rentiere Wilhelmine Bräuer,

8) des Bodenmeisters Johann Mathyssek,

) der Gastwirts witwe Maria Zobel, geb. Nitschke,

10) des Maurerpoliers Johann Grosser,

11) des Bücherrevisors Theodor Schoen,

12) der Witwe Johanna Barocka, geb. Mischke,

13) des Kaufmanns Franz Michaelis,

14) des am 8. November 19094 zu Breslau ver- storbenen Hausbesitzers Josef Bittner,

15) des Küchenmeisters August Mohnke,

16) des Kaufmanns Johannes Grützmacher,

17) des Max Decker,

18) des Ofenbaumeisters Paul Böhm aufgefordert, ihre Ansprüche und Rechte an dem Nach⸗ lasse dieser Personen unter Angabe des Gegenstandes und Grundes derselben und unter Einreichung etwaiger urkundlicher Beweisstücke oder Abschriften bei dem unterzeichneten Gericht spätestens im Aufgebotstermin am 23. Mai 19905, Vormittags 11 Uhr, an der Gerichtsstelle in Breslau, Schweidnitzer Stadtgraben 4, II. Stock, Zimmer 91, anzumelden. Nachlaßgläubiger, die ihre Rechte und Ansprüche nicht anmelden, können, unbeschadet des Rechtes, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächt⸗ nissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Glaͤnbige⸗ noch ein Ueberschuß 6 s wird ihnen ferner angedroht, daß beim Vorhandensein mehrerer Erben jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbind⸗ lichkeiten haftet.

Breslau, den 8. Februar 1905.

don er üniegerict.

9002) Oeffentliche BSekanntmachung. In dem von der verwitweten Kanzleirat Roediger, Henriette Juliette Caroline Marie geborenen Des⸗

marets, zu Berlin am 20. Januar 1871 gerichtlich errichteten und am 23. März 1905 eröffneten Testament ist die Nichte der Erblasserin, Margarethe Clementine Marie Anna Roediger sowte die verehelichte Kaufmann Stange, Auguste geborene . beide zur Zeit unbekannten Aufenthalts,

acht.

Berlin, den 19. April 1905.

Königliches Amtsgericht J.

88996 Bekauntmachung. Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Amts- gerichts vom 20. März 1905 ist die am 10 März 1832 geborene, zuletzt hier wohnhaft gewesene Bäcker ⸗ meisterwitwe Wilhelmine Schink, geb. Augustin, für tot erklärt. Als Todestag ist der 31. Dezember 1894 festgestellt.

Bartenstein, 20. April 1905.

Königliches Amtsgericht.

Abteilung 965.

18993

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 30. März 1966 ist der am 39. April 1836 in Griesenbötel geborene Arbeiter Johann Heinrich Schlüter für tot erklärt. Als Todestag ist der 1. Januar 1900 festgestellt.

Bordesholm, den 17. April 1905.

Königliches Amtsgericht.

8995

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 12. April 1905 ist der am 13. Januar 1820 in Pressel geborene Arbeiter Johann Karl Goldftein für tot erklärt. Als Todestag ist der 31. Dezember 1890 festgestellt.

Delitzsch, den 12. April 1905.

Königliches Amtsgericht.

9023 Bekanntmachung. 8 F S0.

Die Schuldverschreibung der Residenzstadt Cassel Serie 1 Lit. GO Nr. 3461 über 500 M der 3*0/oc Anleihe von 1893, ausgefertigt in Gemäßheit des landesherrlichen . vom 11. August 1893, ist durch Ausschlußurteil des Königlichen Amtsgerichts, Abteilung 8, zu Cassel vom 18. April 1905 für kraftlos erklärt.

Cassel, den 19. April 19605.

Königliches Amtsgericht Abteilung 8. 9012 Oeffentliche Zuftellung.

Die Arbeiterin Rosalie Karpus, geb. Kuretzki, zu Marienthal, Prozeßbevoll mächtigter: Rechtsanwalt Krüger in Graudenz, klagt gegen den Arbeiter Michael Karpus, ihren Ehemann, früher zu Neuenburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter seit März 1903 sich gegen den Willen der Klägerin in böslicher Absicht von der häuslichen Ge⸗ meinschaft ferngehalten hat, 5 lot? Nr. 2 B. G⸗B. mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Graudenz auf den 286. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte , de, Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 2. R 24/05.

Graudenz, den 19. April 1905.

Karezynski, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

S668) Oeffentliche Zustellung. 6 R270 04.11. Die Ehefrau Helene Feldmann, geb. Hollatz, in nnover, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt tockfisch in Hannover, klagt gegen ihren Ehemann,

den Kaufmann Wilhelm Franz Ludwig Feldmann,

früher zu Hannover, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der 5§ 1565 und 1568 Bürgerl. Gesetz⸗ buchs, mit dem Antrage, die Ehe der Partelen zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die sechste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Hannober auf den 13. Juli 1905, Wor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Sannover, den 22. April 190.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

(980131 Oeffentliche Zustellung. 6. R 2005. 15. Die Ehefrau Martha Dehnhardt, geb. Winzen⸗

burg, in Hannover, vertreten durch die Rechtsanwälte

Dr. Hesse u. Thoms in Si. klagt gegen ihren

Ehemann, den Arbeiter Heinrich Dehnhardt, früher

in Hannover, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, auf

Grund des z 1568 B. G. B., mit dem Antrage,

die zwischen den Parteien bestehende Ebe zu scheiden

und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären.

Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen

Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer VI

des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf den

134. Juli 1905, Vormittags 9 Uhr, mit

der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte

zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der

e r Zustellung wird dieser Auszug der Klage

bekannt gemacht.

Hannover, den 22. April 1905. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

9007

E. 26/04. 6. In Sachen der Ehefrau Meta Wilhelmine Therese Lühmann, geb. Mexer, in Ham- burg, Thüringerstraße 51, Klägerin. Prozeßbevoll. mächtiger: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Freudentbeil in Stade, gegen ihren Ehemann, den früheren Brief⸗ trãger ee, Wilbelm Lühmann, zuletzt in 8 wohnbaft, jetzt unbekannten Aufenthalts,

eklagten, wegen Ehescheidung, ist Termin zur Leistung des der Klägerin durch Urteil des hiesigen Landgerichts, Zivilkammer Il, vom 19. Dezember 1904 auferlegten Eides und zur mündlichen Ver⸗ bandlung vor der II. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Stade auf den 19. Juli 1905, Vormittags 9 Uhr, angesetzt. Beklagter wird zu diesem Termine mit der Aufforderung geladen, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Stade, den 20. April 1995.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichte. 19221] Oeffentliche Zustellung.

Der Rentier Wilhelm Sievers in Berlin, Pro⸗ zeßbevollmãchtigter: Rechtsanwalt Senger hier, klagt gegen seine Ehefrau Antonie Sievers, geborene

evdler, früher in Berlin, jetzt unbekannten Aufent- alts, unter der Behauptung, daß sie ihn böslich verlassen babe, mit dem Antrage auf Herftellung der häuslichen Gemeinschaft. Der Kläger ladet die

Beklagte zur mündlichen ö des Rechts⸗ streits vor die 22. Zivil kammer des Königlichen Land erichts J in Berlin, Neues Gerichtsgebäude, Gruner⸗ eg Hauptportal, II. Stockwerk. Zimmer 2 — 4, auf den 21. September 19085, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem edachten Gerichte Lidel he Anwalt zu be⸗ tellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der ,, , . gemacht. Berlin, den 27. April 1905. ahn, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J. Zivilkammer 22.

8671 Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Johann Borgemeister in Essen, . os, fuͤr sich und als gesetzliche Ver treterin ihrer 5 minderjährigen Kinder, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. i. in Essen, klagt gegen ihren Ehemann, den Dekoratigns⸗ maler Johann Borgemeister, früher in Essen, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der em inn daß derselbe am 12. September 1904 sie und die Kinder heimlich , . sich bei der Polizeibehörde auf Wanderschaft abgemeldet und sich so seiner Unterhaltspflicht entzogen habe. Die Klägerin beantragt, unter Berücksichtigung des Umstandes, daß sie sehr viel krank sei, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an sie vom 12. September 1904 an eine monatliche Unterstützung von 100 M zu zahlen, und zwar die verfallenen Beträge sofort, die übrigen vierteljährlich im voraus. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechte⸗ streits vor die sechste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Essen auf den 27. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Essen, den 18. April 1965.

Roloff, Sekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

8675 Oeffentliche Zustellung.

Der Vormund der minderjährigen Marie Zimmer von Laubach, 3. Zt. in Gießen, Spenglermeister . Döll in Laubach, Prozeßbevollmächtigter:

erichtsakzessist Braulke in Gießen, klagt gegen den Georg Kraft, zuletzt Bäckergeselle in Gießen, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser der Vater des von der Lina Zimmer von Laubach am 5. Mai 1904 außerehelich geborenen Kindes, Marie Zimmer, sei, mit dem Antrage, IU) den Beklagten zu verurteilen, dem Kinde von seiner Geburt an bis zur Vollendung seines sech— zehnten Lebensjahres, und im Falle, daß es zu dieser Zeit. a , ist infolge körperlicher oder geistiger Gebrechen sich selbst zu unterhalten, bis zur Behebung dieses Umstandes, als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von viertel jährlich vierundfünfzig Mark — 54 M — event. wieviel gerichtliches Ermessen zubilligt, und zwar die rückständigen Beträge sofort und die künftig fällig werdenden Beträge am 1. Januar, 1. April, 1. Juli und 1. Oktober jedes Jahres zu zablen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großh. Amtsgericht in Gleßen auf Mittwoch, den 6. Dezember 1908, Vor⸗ mittags 97 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen . wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Gießen, den 18. April 1995.

Bühner, Gerichtsschreiber Großh. Amtsgerichts.

(9006 Oeffentliche Zustellung. C. 49 053.

Die am 56. Januar 1905 unehelich geborene Marie Bösche in Bohnborst, vertreten durch ihren Vor— mund, Stellbesitzer Heinrich Bösche in Lavelasloh, klagt gegen den Haussohn Wilhelm Brandt aus Dunkhorst, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihrer Mutter Wilhelmine Boͤsche in Bohnhorst in der gesetzlichen Empfängniszeit vom 10. März bis 9. Juli 1904 beigewohnt habe, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, ihr von der Geburt an bis zur Voll— endung ihres sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von viertel⸗ jäbrlich 30 „é, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 6. Januar, 6. April, 6. Juli und 6. Oktober jedes Jahres zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht Uchte auf den Gerichtstag in Diepenau auf den 11. Juli 1905, Vor⸗ mittags LI Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Uchte, den 19. April 1995. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

8004 Oeffentliche Zustellung. 5. C. 351 05.5.

Die Konservenfabrik Gr. Lafferde Ernst Arend Ges. m. b. H. in Gr.“ Lafferde, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. jur. Lüädde in Braunschweig, Friedrich Wilhelmstr. 17, klagt gegen den Ober⸗ maschinisten a. D. Hermann van Bergen, zuletzt in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen im Dejember 1962 dem Beklagten als Vorstand der Deckoffiziersmesse S. M. S. Hagen auf Bestellung gelieferter Waren, mit dem Antrage, den Beklagten durch ein für vorläufig vollstreckbar zu erklärende Urteil zu verurteilen, der Klägerin 44 4 09 3 nebst 45/9 Zinsen seit 18. Dezember 1902 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht 1 zu Berlin, Abt. 5, Neue Friedrichstr. 12 15, 1 Tr., Zimmer 214216 auf den 13. Juli 1905, Vor⸗ mittags 10 Uhr. * Zwecke der öffentlichen r ma wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ macht.

Berlin, den 5. April 1905.

Han sen, Gerichtsschreiher

des Königlichen Amtsgerichts 1. Abteilung 5. 809053 Oeffentliche Zustellung.

Der Gerichteassessor Fritz Rapmund zu Berlin, Fleneburgerstr. 29, klagt gegen

1) den Versicherungsinspektor und r. , Karl Lehmann, früher zu Berlin, ingerstr. 17, jetzt unbekannten Aufenthalts,

2) dessen Eheftau Emma Lehmann, geb. Kühne, zu lin, Kirchstr. 11,

auf Grund des Mieigvertrages vom 28. Dezember 1903, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und vor⸗

hlung von 6 40

. 83 ö. 33 . 4 gten zu

dor 6 33

mmer eff ö. 42 ga. en n,, an den Ke agten Karl Lehmann wird dieser Auszug ö bekannt gemacht. lug der Klage Berlin, den 19. April 1905. Gelling, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abt. zy.

8657 Oeffentliche Zustellung.

Der Schneidermeister 343m me, . zu Berlin

otsdamerstr. 86a, klagt gegen den Baron von Zanthier, früher zu Berlin, Pallasstr. J b. he jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behanptunz! daß er für den Beklagten auf vorherige Bestellun im Jahre 1900 einen Anzug und ein Paar hof zum vereinbarten auch angemessenen Presse von (6 sammen S5 „ geliefert, den Preis aber noch nin erhalten habe, mit dem Antrage, den Vellagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger zg 4. nebst 400 Zinsen seit dem Tage der Klagemstellwn zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten he. mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor naß Königliche Amtsgericht I zu Berlin, Neue Frier. straße 12.15. 11 Treppen, Zimmer 138, auf den 9. Juni 1905, Vormittags 95 Uhr. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Ai ig der Klage bekannt gemacht. ktenzeichen: I 2138. 02.

Berlin, den 19. April 1905.

Los ka, Sekretär, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abt. 75.

9222 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann n, Kehn in Königeben, Baderstraße 21], Projeßbevollmächtigter: Rech anwalt Heine zu Berlin, klagt gegen das ien. Anna Emilie Frieda Worms, früher in Berlin V. R Bambergerstraße 46, jetzt unbekannten Aufenthaltz auf Grund der Behauptung, daß auf dem Grund, stück Weißensee Nr. 13 Blatt 357 in der III. i, teilung des Grundbuchblatts unter Nr. 33 auf den ie tel Anteil der Beklagten für den Kläger eine Dar, lebnsforderung von 70060 S eingetragen stehe, h Hypothek mit 7o in vierteljährlichen Raten dom L Februar 1904 ab verzinst und nach dreimonatlicher Kündigung zurückgezahlt werden sollte, die Kündigmm der Hypothek vor länger als einem Vierteljahr a. folgt, bei Eintritt der Fälligkeit Zahlung nicht g, leistet sei,

I) die Beklagte ju verurteilen, zur Vermeidum der Zwangsvollstreckung in den 16 tel Anteil der Ke klagten am Grundstücke Weißensee Band 13 Blatt R an Kläger 7000 A nebst 7 0½ Zinsen seit de 1. Mai 1904 zu zahlen,

2) das Urteil gegen Sicherheitsleistung für bah läufig vollstreckbar zu erklären.

er Kläger ladet die Beklagte zur mündlica Verhandlung des Rechtsstreits bor die 12. hl, kammer des Königlichen Landgerichts IL in Jah SW. 11, Hallesches Ufer 29.31, auf den 29. Jun 1905, Vormittags 10 Uhr, Zimmer N mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Pe der öffentlichen Zustellung wird dieser Ausn Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 19. April 19605.

Jesse, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts L

(90141 Oeffentliche Zustellung. 60. P. 225.6.

Der Schneider Wilhelm Haiber in Berlin, Orarien straße 115.114 Hof IV, Prozeßbevollmächtizet Rechtsanwalt Dr. Ballhorn in Berlin, Chaufer straße 122, klagt gegen 1) ꝛc., 2) den Kaufman Karl Künstling, 3) dessen Ehefrau Anna Künft, ling, beide früher zu Berlin, Krausenstraße I. ih unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung dez die Beklagten ihm aus dem Wechsel vom 20. Sch tember 1304, fällig am 20. März 1905, proteft n am 21. März 1905, 560 M schulden, mit dem Ir trage, die Beklagten als Gesamtschuldner lot pflichtig zur Zahlung von 560 M nebst 609 Zinsen seit dem 20. März 1905 und 7,85 6. Wechsel⸗ unkosten zu verurteilen und das Urteil für vorlänßzg vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet die Be⸗ klagten zu 2 und 3 zur mündlichen Verhandlanz des Rechtsstreits bor die 16. Kammer für Handels sachen des Königlichen Landgerichts 1“ zu Berlin Neue Friedrichstr. 16s 17, Zimmer 61, IJ. Stoch auf den 1. Juli 1905, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten 8e richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Ausjug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 26. April 1905. 3 Lungfiel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J. 16. Kammer für Handelssachen. (9018 Oeffentliche Zustellung

Der Kaufmann S. Ley in Cöln, Roonstraße 45, Prozeßbevollmãchtigter: Rechtganwalt Dr. Bla5beim in Eoln, klagt gegen die Ehefrau Emil Lasthaus, früher in Cöln, jetzt ohne bekannten Aufenthalt, unter der Behauptung, daß dieselbe wegen käuflich lieserter Waren 291,50 M verschulde und jur 6 stattung der Koffen eines gegen fie erwirkten Arte, und P , e, , . zum Betrage von 13 05* verpflichtet sei, mit 291,50 M½ nebst 40½0 Zinsen seit 1. Okto . und Erstattung von 1395 M als Kosten 33 Arrest⸗ und Pfändungsbeschlusses. Der Kläger 3 die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des 4 treit vor das Königliche Amtsgericht in *

bteilung 19, auf den 14. Juni 1905, be ö. mittggeè 6 ühr, in Sißungssaal. 3m 3. der öffentlichen Justellung wird dieser Ausmng Klage bekannt gemacht.

Cöln, den 27. April 1905.

Els paß, Gerichtsschreiber des i n hen Amtsgerichts I 5659 Oeffentliche Zustellung

Der Restaurateur Karl Friedrich in Dreeden·

Hohenthal, i . in Börnchen bei unbekannten Aufenthalts, aus dem klagten angenommenen mawechse aus gestellt am 20. August 1904, faͤllig * 20. Bezember 1504 und protestiert am 21. den.

von em Antrage auf Se ne .

kae en n ge en, ortoperlggen un ision, und ladet den Beklagten n Verhandlung des Rechtsstreits vor g ericht zu Dresden, Lothringer⸗ Iim mer 148, auf den 19. Juni 1908, am 22. April 1995. . ö schreiber des Königlichen Amtsgerichts.

. O5. so] .

j aul Leinert in Dresden. A, Weinlig. 7 i . eßbevollmächtigter: Rechtsanwalt ah gbler zu 6 — klagt gegen den Photo- * S. Wegner, früher zu Erfurt, jetzt un.

nten z e r unter der Behauptung, daß

ai lage von Klägerin die in der der Klage bei⸗

. fen Mechnung verzeichneten Waren zu den in der . ung , . Zeiten gekauft und geliefert

n habe, mit dem Antrag. den Beklagten

ichtig zu . an die Klägerin 282, S̃ñ 10 ozent Zinsen e ef iz April 1901, l. 14. Juni 1904, ⸗ 5. Juli 190d, . 23. Juli 1904. . 19. Oktober 1904 und 72,30. 2656. Februar 1905 U fählen ünd Las Urteil für vorläufig vollstreckbar u erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur nündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das önigliche Amtsgericht zu Erfurt, Abteilung ?,

immer Nr. 66, auf den 16. Juni 1905, kormittags 93 Uhr. Zum Zwecke der öffent⸗ chen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be—⸗ unnt gemacht.

— kr f een den 22. April 1905.

Schildmacher, Kanzleirat, Gerichtsschreiber

des Königlichen Amtsgerichts. Abteilung 7.

B66?! Oeffentliche Zustellung. 3. O 117105.7. 6 Fahrradhändler Karl May . Frankfurt a. M., rozeßbevoll mäͤchtigter: Rechtsanwalt. Dr. Hegdörffer selbst, klagt gegen den Karl Friedrich Schön. ger, feuer *. Frankfurt a. M., Kaiserstraße 69, st unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, 5 Beklagter laut Vertrag vom 25. Januar 1905 Motorzweirad zum Preise von 8ö0 „ unter Ugentumsvorbehalt vom Kläger enn doch nicht genommen und nicht bezahlt, seine Abnahme und ahlungspflicht wiederholt, auch schriftlich anerkannt, sch Zabkung versprochen habe, mit dem Antrage: den Beklagten n nn zu verurteilen, an Kläger ter Abnahme eines Motoriweirades, System rin & Klement, gezeichnet G. C. R. 1904 850 S zahlen, eventuell ihn zu verurteilen, 1) gegen Zahlung bo0 6 bei dem Kläger das zu seiner Verfügung hende Motorjweirad System Laurin & Klement eichnet C. C. R. 1904 abzunehmen; 2) anzuerkennen, z dem Kläger bis zur Zahlung restlicher 350 Eigentumsrecht an dem genannten Motorzweirad bt; ) 3850 S vier — 4 — Wochen nach erfolgter bergabe des genannten Motorzweirades an den äger zu jahlen; II. das Urteil ohne — eventuell . Sicherheit lelstung für r vollstreckbar erllätren. Der Kläger ladet den Beklagten zur ndlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die tte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in ankfurt 4. M. auf den 27. Juni 1965, Vor- tags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei m gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be— len. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird eser Auszug der Klage bekannt gemacht. Frankfurt a. M., den 26. April 1995. ber Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

20] Oeffentliche Zustellung. Die Witwe i. Pauli in 6 Spulmanns⸗ asse 64, Prozeßbebollmächtigter: Rechtsanwalt Hesselbach, Cöln, klagt gegen den Chr. Lorch, üüher in Betzdorf, jetzt ohne bekannten Wohn. und uufenthaltsort, unter der Behauptung, daß ihr der ellagte aus Warenkauf vom 26. April 1903 den trag von 965 „ nebst 409 Zinsen feit der Klage⸗ stellung schulde, mit dem Antrage auf Verurteilung Beklagten zur Zahlung von g6 „ nebst 4 oso insen seit dem Tage der Klagezustellung. Die Klägerin det den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des lechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Kirchen S ä auf den 14. Juli 1905. Vormittags unt. ö.. 6 , . Zustellung uszug der Klage bekannt gemacht. Kirchen, den 25. April 1905. ,

. Eger, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

8661] Oeffentliche Zustellung. * der Wechselprozeßfache des Abdeckerg Bernhard lein in Altenweddingen, Klägers, Prozeßbevoll⸗ ãchtigter: Rechtskonsulent S. Kühne in Gzgeln, Foen den Gärtner Julius Göther, zuletzt in Hevendorf, jetzt unbekannten Aufenthalts, ladet der läger den Beklagten anderweit zur mündlichen erhandlung des Rechtsstreits vor daz Königliche amtegericht zu Magdeburg (Buckau) auf den Rs. Juni 1905, Vormittags 9 r. Magdeburg e nr. den 14. April 1905. . — odenburg, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. n are , Zu stellung. igentümer Augu ü ͤ ö o 29 pal ff gust Stürmer in Herms ) der Eigentümer Hieronymus . ebenda

3 K

aphen

4. der Tischler Stefan Robinsti in Gleißen,

. * ie unver te M ccd e, . chte Mathilde Robinski in Jordan e verwitwete M h n l wen . 1, Franziska Hampel, geb. 7) die unverehel chte Hartha Rohingki in Jordan, 3 der Eigentümer Siem Robinski in Jordan 9) die verehelichte Bauunternehmer Annn Rallzte, Feb. Stürmer, im Beistande ihreg Ehemannes, det Zauunternehmers Valentin Kaliske in Jordan, n Vertreten durch den Juflizrat Elkus in Meseritz, lagen gegen: I) den h 13 an, i, m. z en minderjährigen Sohn, den Schulknaben Will Blöhe in Trebisch, vertreten d gesetlichen Vertreter Eg 32 2 . —

nvaliden Julius Blöhe, zuletzt in Berlin,

am 25. April 1904 ,, . Uebertragung . ö. 6 *. . , we . 3. echtung estellung und Eintragung der Hypo

ki Genf uch von E if 6 3. in Abt. III

L. die Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen,

Nr. 4 von 4200 A, mit dem Antrage:

und zwar:

a. den Beklagten zu 1, anzuerkennen, daß die Ver⸗ äußerung und Cigentumsübertragung des Grundstücks

Trebisch Nr. 67 seitens der August und Marie, geb.

Blöhe, Kranichschen Ebeleute an ihn den Klägern — enüber wegen ihrer Forderung an die Kranichschen

ö. aus dem yvollstreckbaren Urteil des Könlg- lichen , Meseritz in Sachen Stürmer & Gen. M Kranich 2. O 105705 vom 12. April 1905 von 2100 M nebst 600, Zinsen seit dem 1. April 1903 und der Kosten des angegebenen Projesses un wirksam ist,

b. die Beklagten zu 1 und 2 zu verurteilen, zu dulden, daß die Kläger wegen ihrer zu La bezeichneten Forderung von 2100 M nebst 40j0 Zinsen seit dem J. April 1903 und der Prozeßkosten ihre Befriedigung aus dem Grundstück Trebisch Nr. 67, und zwar mit dem Vorrecht vor der im Grundbuch von Trebisch Nr. 67 in Abt. III Nr. 4 für den Beklagten zu 2 e näenen Hypothek von 1200 M nebst Zinsen uchen;

II. das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor—⸗ läufig vollstreckbar zu erklären,

und laden die Beklagten zur mündlichen Ver—⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Meseritz auf den 14. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu— . Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der

ffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

(9005 Oeffentliche Zustellung.

Der Rebmann Taver Holtzmann in Sulzbad klagt egen 1) Ignaz Geiß Vater, Rebmann in Ergers⸗ 6 eigenen Namens und als Bevollmächtigter seines Sohnes Inaz Geiß, 2) Lorenz, Scheyder, Ackerer und dessen Ehefrau, Eugenie geb. Geiß. beide in Ergersheim, 3) Andreas Geiß, Tagner, früher in Sulzbad, jetzt ohne bekannten Wohn. und Aufent⸗ haltsort, unter der Bebauptung, daß Beklagte sich weigern, in die Löschung einer längst getilgten Hypo—⸗ thekenschuld von S 88,69 einzuwilligen, mit dem Antrage, die Beklagten kostenfällig zu verurteilen, gemeinschaftlich in die Löschung der auf dem Blatt 161 des Eigentumshuchs von Suljbad auf Namen des Klägers daselbst eingetragenen Grundstücke lastenden Sicherungshypothek für die Hauptsumme von M 88,69 einzuwilligen und das Urteil für vorläufig vollstreck— bar zu erklären. Der Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Molsheim auf Mittwoch, den 21. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr. 6 Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Be. agten zu Nr. 3 wird dieser Auszug der Klage be— kannt gemacht,

Molsheim, den 26. April 1905.

(L. S.) Ehlers, Amtsgerichtssekretär, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

Il663] Oeffentliche Bekanntmachung. A 5I02/05.

Der Gastwirt Georg Keil in Nürnberg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Süßheim daselbst, erhebt Klage zum K. Amtsgerichte Nürnberg gegen den Bildhauer e . Matuska, bisher in Nürnberg, nunmehr unbekannten Aufenthalts, wegen Forderung für rückständigen Mietzins, mit dem Antrage, K. Amtsgericht Nürnberg wolle erkennen:

1) Der Beklagte bat an Kläger 52 1 samt 40

. hieraus seit dem Tage der Klagszustellung zu ezahlen.

ͤ 2) Derselbe hat die Kosten des Rechtsstreits zu ragen.

3) Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits hat das K. Amtsgericht Nürnberg Termin anberaumt auf Samstag, den 10. Juni 1905. Vor— 3 9 in. ,, . 16 Justizge bäude an der Augustinerstraße, wozu die Klagspartei den Beklagten biemit ladet. . *

Nürnberg, den 265. April 1905.

Der geschäftsleitende Gerichte schreiber des K. Amtsgerichts Nürnberg.

8662 Oeffentliche Zustellung. C. 1783/05.

Der Emil Hennequin, Wein. und Branntwein. ge nnen in Metz, vertreten durch Rechtebeistand

arthel in Rombach, klagt gegen den Mathias Thomas, früher Wirt in Ste Marie aux Chänes, jetzt ohne bekannten Wohn. und Aufenthaltsort, aus

arenlieferung, mit dem Antrage auf Verurteilung desselben zur Zahlung von 191 ½ nebst 50 Zins vom Zustellun stage der Klage an, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Kaiserliche Aurtsgericht zu Rombach auf den 28. Juni 1905, Vormittags H Uhr. 7 Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

uszug der Klage bekannt gemacht.

Rombach, den 20. April 1905.

Müller, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

loo]. Heffentliche Zuftellung. 10 257/05. Die Firma Gebrüder Gans & Cie., Eisen, Metalle, Bergwerks. und Hüttenprodukte zu St. Johann a Saar r Prof eßbepollmächtigter: Rechtzz—. anwalt Dr. Weiler in Si Johann a. Saar, klagt egen den Peter Stoffel, Schiffer, früher zu Merzig, etzt ohne bekannten Aufenttaltsort, mit dein An— trage, den Beklagten kostenfaͤllig zu verurteilen, an die Klägerin oder deren Prozeßbevollmächtigten den Betrag von 1410 M 2 3 nebst 40ͤ0 Zinfen feit dem ie g zu bezahlen, und das ergehende Urteil gegen Sicherheltsleistung, für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor bie erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Saarbrůcken auf den 28. . 19905, Vor⸗ mittags 95 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be— stellen. Zum Zwecke der . ichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Saarbrücken, den 26. April 1905.

Koster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

T7564] üntragsyrototoll. Nr. 15 475. 7. 304. Verhandelt zu Mülhausen

m Jahre neunzehnhundertvier, den dritten Dezember.

wegen Anfechtung der seiteng der AÄugust und ͤ J

Marie Kranichschen Eheleute an den Beklagten zu 1

Vor dem unterzeichneten Kaiserlichen Notar Justij⸗

wel

nr fe, . , , h 6 2 we J anden zwischen Marie geborene Lantz, heutigen Ka ohne Gewerbe, wohnhaft zu Mülhausen, dee . Grund Terminsbestimmung mit Ladung des unter— Nr. 20, und ihrem geschiedenen Ehemann Alfons

Wittmer, früher ohne bekannten Wohn und Auf⸗

enthaltsort, jetzt Lokomotipführer auf der Eisenbahn ju Dir. Baouah ; worden ist, erschlen die ihm bekannte Frau Marie

, . Lantz, ohne Gewerbe, wohnhaft zu Mül⸗ Alfons Wittmer obgenannt. Dieselbe erklärte, was

unterzeichneten Notars Haase. Im Jahre neunzehn hundert fünf, den siebenten Februar, Vormittags zehn Uhr.

Justijrat Max Haase, mit dem Amtssitze zu Mül- hausen, welcher in Gemäßheit eines rechtskräftigen Beschlusses des Kaiserlichen Amtsgerichts e e ffn Nr. 33; vom 165. November 1904, 7. 30/04, zur Vermittlung der Augeinanderse ung in Ansehung der Güter gemeinschaft, welche bes⸗

bor ene Lantz, obne Gewerbe,

Mülhausen,

geschiedenen Ehemann in der Amtsstube des unterzeichneten Notars Haase. ohne bekannten Lokomotivführer auf der Eisenbahn zu Dir Daouah

rat Max Haase mit dem Amtesitze zu Mülhausen, ihm bekannte cher in Gemäßheit eines rechtskräftigen Beschlusses werbe, wohnhaft zu des Kaiserlichen Amtsgerichts Mülhausen vom 15. No. geschiedene Ehefrau von Alfons Wittmer, obgenannt, vember 1901 7. 30 904 . Vermittlung der Aus. um über die Autzeinandersetzung in der obenerwähnten

ung der Güͤtergemeinschaft, Teilungssache zu verhandeln, wozu Termin auf den

Abyssienken Ethiopie, ernannt

ausen, Gasstraße Nr. 20, geschiedene Ebefrau von

folgt: I) Zwischen ihr, der Erschienenen, Marie geborene Lantz, und ihrem geschiedenen obgenannten Ehemann Alfons Wittmer bestand früher Fahrnisgemeinschaft, da sie sich im Jahre 1888 ohne Ehevertrag ver— heiratet haben.

2) Diese Ehe wurde für aufgelöst erklärt durch Urteil des Landgerichts Mülhausen vom 15. März 1904, R. S4 / oz.

3) Zur Fahrnisgemeinschaft, welche zwischen den obgenannten Alfons Wittmer und Marie geborene Lantz bestanden hatte, gehörte früher folgende Haus— liegenschaft als:

Gemarkung von Wittenheim.

Flur 41 Nr. 96/83 13,20 a Acker Gewann Am Breitengraben,

Flur 41 Nr. 965/83 3,14 a Hofr, Whs. u. N. G. Gewann Am Breltengraben.

Diese Liegenschaft wurde laut Zwangsversteigerungs. protokoll vom 15. September 1904 und Zuschlags⸗ beschluß vom gleichen Tage, 15. September 1964, beide errichtet durch den unterzeichneten Notar Haase, den Ebeleuten Andreas Bender, Fabrikarbeiter, und Clementine geborene Häberle, ohne Gewerbe, wohn haft beisammen zu Wittenheim, für die zwischen ihnen bestehende Gemeinschaft zum Preise von fünf— tausend Mark zugeschlagen.

4) In dem obenerwähnten Zwangsversteigerungs⸗ protokoll haben angemeldet:

l. Taver Ergelin, Unternehmer zu Rülisheim, auf Grund Urteil der 1. Zivilkammer deg Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen vom 27. November 1800 und Eintragung auf die vorbezeichnete Liegenschaft im Eigentumsbuch Wittenheim Blatt 25 am 25. Ja⸗ nuar 1901:

a. Hauptsumme 3331,20 ,

b. 0lo Zinsen daraug.

2. Die Steuerkasse 3 Mülhausen dle Steuern für das ,, 1904 mit 0,75 Ms

3. Franz Josef Tischmacher, Eigentümer zu Witten⸗ heim, forderte für Pachtzins den Betrag von 11 0

5) Durch Beschluß des Kaiserlichen Amtsgerichts Mülhausen vom 4. Oktober 1904, J. 914s04, ließ der Rechtsanwalt G. Dietz ju ? llbaufen als Gläubiger gegen den obgenannten Alfons Wittmer wegen seines Anspruchs aus vollstreck— barem Kostenfestsetzungsbeschluß des Kaiserlichen Amtsgerichts Mülhausen vom 21. Juni 1904 im Betrage von 24,89 M nebst Kosten die Forderung des obgenannten Alfons Wittmer aus Haussteigpreis und Gemeinschaftsanteil auf Höhe seiner Forderung pfänden und zur Einziehung überweisen.

6) Zur Verteilung des Steigerlöses, geschuldet durch obgenannte Eheleute Bender Häberle, ist Termin bestimmt auf Dienstag, den siebenken Februar 1905, Vormittags 9 Uhr, zu Mülhausen in der Amtsstube des unterzeichneten Notartz.

7) An Mobiliarvermögen ist nichts mehr vor⸗ handen Die Mobilien, welche zur Gütergemein schaft Wittmer Lantz gehörten, seien durch Wittmer verkauft worden.

8) Die zu verteilende Masse ist einzig nur der Ueberschuß der Verteilung, welche durch den unter⸗ zeichneten Notar am 7. Februar 1805 errichtet werden wird, J

Die Erschienene ersuchte nun den amtierenden Notar, zur Verhandlung über die Auseinandersetzung der Gütergemeinschaft, welche zwischen ihr und ihrem geschiedenen Ehegatten Alfons Wittmer bestanden hatte, Termin anzuberaumen. Diesem Verlangen entsprechend hat der unterzeichnete Notar Termin bestimmt.

Terminsbestimmung und Ladung.

Zur Verhandlung über die Auseinandersetzung der Gütergemeinschaft, welche bestanden hat zwischen Marie geborene Lantz, ohne Gewerbe, n zu Mülhausen, Gasstraße Nr. 20, und ihrem geschiedenen Ehemann Alfons Wittmer, früher obne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, jet Lokomotivführer auf der Eisenbahn zu Dirs Daouah Abyssinien Ethiopie, wird durch den unterzeichneten Notar Termin bestimmt auf Dienstag, den 7. Februar 1905, Vormittags 10 Uhr, zu Mülhausen in seiner Amtsstube, Klarastraße Nr. 24, wozu die Antrag⸗ stellerin Marie geborene Lantz, wie auch der Be teiligte Alfons Wittmer mit dem Hinweise geladen werden, daß ungeachtet des Ausbleibens eines Be⸗ teiligten über die Auseinandersetzung verhandelt werden wird und daß, falls der Termin vertagt oder ein neuer Termin zur Fortsetzung der Verhandlung anberaumt werden sollte, die Ladung zum neuen Termin unterbleibt. Die für die Auseinandersetzung nötigen , können auf der Amtsstube des unterzeichneten Notars eingesehen werden. Die Er⸗ schienene Marie geborene Lantz nahm von dieser Terminsbestimmung Kenntnis und erklärte, sich zu diesem Termin einzufinden und auf eine Ladung zu verzichten, worüber Urkunde, welche nach Vorlesen von der Erschienenen genehmigt, und von derselben nebst dem Notar eigenhändig wie folgt unterschrieben

wurde. Folgen die Unterschriften. Terminebestimmung. Verhandelt zu Mülhausen in der Amtsstube des

Vor dem unterzeichneten Kaiserlichen Notar,

tanden hat zwischen Marie wohnhaft Gasstraße Nr. 20, und Alfons Wittmer, Wohn und Aufenthaltsort, jetzt

ihrem

rau Marie geborene Lantz, obne Ge⸗ Mülhausen, Gasstraße Nr. 20,

und Stunde festgesetzt wurde, auf

zeichneten Notars Haase zu Mülhausen vom 3. De⸗ zember 1994. Da jedoch die Zustellung an den ob—= enannten Alfons Wittmer noch nicht zurück ist, so onnte in dieser Teilungssache nicht verhandelt werden. Die Erschienene ersuchte nunmehr den unterzeich⸗ neten Notar, einen neuen Termin zu bestimmen. Diesem Verlangen entsprechend, hat der unterzeichnete Notar folgenden Termin bestimmt: Terminsbestimmung und Ladung. Zur Verhandlung der Augeinandersetzung der Güͤtergemeinschaft, welche bestanden hat zwischen Marie geborene Lantz, ohne Gewerbe, wohnhaft zu Mülhausen, Gasstraͤße Nr. 20, und ihrem geschie⸗ denen Ehemann Alfons Wittmer, früher ohne be— kannten Wohn, und Aufenthaltsort, jetzt Lokomotiv= führer auf der Eisenbabn zu Dirs Daduah Abpfsinien Ethiopie, wird durch den amtierenden Notar wei— terer Termin bestimmt auf: Mittwoch, den fünften Juli 1905, Vormittags neun Uhr, zu Mülhausen in seiner Amtsstube, Klarastraße Nr. 24, wozu die Antragstellerin Marie geborene Lantz wie auch der Beteiligte Alfong Wittmer mit dem Hinweise geladen werden, daß ungeachtet des Ausbleibens eines Beteiligten über die Auseinander⸗ setzung verhandelt werden wird, und daß, falls der Termin vertagt oder ein neuer Termin zur Fortsetzung der Verhandlung anberaumt werden sollte, die Ladung zum neuen Termin unter. bleibt. Die für die Auseinandersetzung nötigen Unterlagen können auf der Amtsstube des unker⸗ zeichneten Notars eingesehen werden. Die erschienene Ehefrau Wittmer, geborene Lantz, entfernte sich vor Schluß des Protokolls, ohne zu unterschreiben. Worüher dieses Protokoll, welches vorgelesen und vom Notar eigenhändig unterschrieben wurde. ((ger) Hgase Für richtige Abschrift: Der Gerichtsschreiber: Kahl, Aktuar.

90281 Deffentliche Bekanntmachung. Folgende, bei uns anhängige Auseinandersetzungs⸗

sachen: I. Im Regierungsbezirk Aachen. Spezialkommissar: Regierungsassessor Rose zu Aachen.

I) Zusammenlegung der Flur A des Gemeinde⸗ bezirks Urbach, Kreis Geilenkirchen, Aktenzeichen Lit. a Nr. 2A,

2) Zusammenlegung des Gemeindebezirks Immen—⸗ dorf, Kreis Geilenkirchen, Aktenzeichen Lit. Ja Nr. 13,

3) Zusammenlegung des Gemeindebezirks Puffen⸗ dorf, Bürgermeisterei Immendorf. Puffendorf, Kreis Geilenkirchen, Aktenzeichen Lit. Pa Nr. 17,

4) Zusammenlegung des Gemeindebezirks Ederen, Kreis Jülich, Aktenzeichen Lit. Ba Nr. 30;

Spezialkommissar: Regierungsrat Dr. Rensing

zu Düren.

5) Witrtschaftliche Zusammenlegung der Grund— stücke des Gemeindebezirks Luchem mit Ausschluß der Hofräume und Hausgärten sowie der Flur 9. Bürgermeisterei Pier, Kreis Düren, Attenzeichen Lit. Ca Nr. I4;

Spezialkommissar: Regierungsrat Pauly zu Düren.

6) Zusammenlegung der Grundstücke desjenigen Teils des Gemeindebezirks Berzbuir-Kufferath, welcher begrenzt wird von dem Wege Reinartzhof — Horm, der Gemeindebezirksgrenze und dem bersits zusammengelegten Teile der Gemarkung, Bürger⸗ ,. Birgel, Kreis Düren, Aktenzeichen Lit. Ba

H. [X,

7) Zusammenlegung der Grundstücke des Gemeinde⸗ bezirks Eschweiler ü. Feld, Bürgermeisterei Nörvenich, Kreis Düren, Aktenzeichen Lit. Ea Nr. 25,

8) Zusammenlegung der Grundstücke des Gemeinde⸗ bezirks Kreuzau mit Ausschluß der Dorflage und der forstmäßig bewirtschafteten Holjungen, Bürger—⸗ meisterei Stockheim, Kreis Düren, Aktenzeichen Lit. Ka Nr. 22,

9) Zusammenlegung der Grundstücke des Gemeinde⸗ bezitks Niederau mit Ausschluß der Dorflage, der forstmäßig bewirtschafteten Holjungen sowie der— jenigen Grundstücke, welche im Norden vom Kall— graben, im Osten vom Burgauer Walde, im Säaden von dem Kommunalwege Niederau — Stockbeim und im Westen von der Provinzialstraße Düren — Nideggen begrenzt werden, Bürgermeisterei Stock. heim, Kreis Düren, Aktenzeichen Lit. Wa Nr. 35

Spezialkommissar: Regierungerat Hartmann zu Prüm

10) Ablösung des den Eingesessenen von Herres= bach an der Meverader Zung, der Halenfelder Jung der Hevpenbacher Zung und der Mirfelder Zung zu⸗ stehenden Weidegangrechts. Bürgermeisterei Deiden berg, Kreis Malmedy, Aktenzeichen Lit. Ha Nr. 57

Spezialkommissar: Regierungsassessor Wäger zu Remagen.

11) Wirtschaftliche Zusammenlegung der Ge⸗ markung Lommersdorf, Gemeindebezirk Lommersderf, Bürgermeisterei Commersdorf in Blankenbeim, Kreis Schleiden, Aktenzeichen Lit. La Nr. 35.