1905 / 101 p. 9 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 29 Apr 1905 18:00:01 GMT) scan diff

in,,

w —— . * F . ; 3 , . 2 aer . 7 7 . 3 . ö. * * 5 ö * 2 * 3 333 . r 2 2 21 2 *

b. Rosine Specht, geb. 30. September 1850, Schwester der oben Gengnnten, angeblich verehelichte w , , im Okteber 18373 nach Amerika ab⸗ gereist,

beide zuletzt wohnhaft in Forchtenberg, auf Antrag des Weingärtners David Specht in Forchtenberg als gesetzlichen Erben.

Die bezeichneten Verschollenen werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf Montag, den 113. No-. vember 1905, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätesteng im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen.

Oehringen, 19. April 1905.

K. Württ. Amtsgericht. Haller, H.R. Veröffentlicht durch Amtegerichtssekretär Hetzer.

89723]

Auf Antrag:

I) des Rechtsanwalts Bucka zu Breslau als Pfleger des Nachlasses:

a. des am 2. September 1904 zu Breslau ver⸗ storbenen Volksschullehrers a. D. Hermann Zingler,

b. der am 14. Mai 1904 zu Breslau verstorbenen . Maurer Christiane Kirchner, geb. Hechel⸗

ach,

2) des Rechtsanwalts Justizrats Henschel zu Breslau als Pfleger des Nachlasses des am 19. Ok= tober 19053 zu Breslau verstorbenen Apothekers Theobald Geyer, .

3) desselben als Pfleger für die unbekannten Echben des am 11. Juli 1994 zu Breslau ver— storbenen früheren Rittergutsbesitzers Friedrich (Fritz) Graßnick aus Breslau,

4) des Rechtsanwalts Bucka zu Breslau als Pfleger des Nachlasses:

a. der am 22. April 1904 in Breslau verstorbenen Köchin Maria Kuder aus Breslau,

b. des am 15. Februar 1902 zu Breslau ver⸗ . Straßenbahnkontrolleurs Hermann Kreß aus

reslau,

c der am 16. März 1903 zu Breslau verstorbenen Rentiere Wilbelmine Bräuer aus Breslau,

5) des Rechtsanwalts Rogosinski zu Breslau als

fleger des Nachlasses des am 24. April 1904 zu

reslau verstorbenen Bodenmeisters Johann Mathyssek aus Breslau,

6) des Rechtsanwalts Dr. Balder in Breslau als Pfleger des Nachlasses der am 15. Dejember 1903 zu Breslau verstorbenen Gastwirtswitwe Maria Zobel, geb. Nitschke,

7) des Rechtsanwalts Dr. Max Steinitz in Breslaa als Pfleger des Nachlasses des am 12. De zember 1963 zu Breslau verstorbenen Maurerpoliers Johann Grosser,

8) des Rechtsanwalts G. Bick in Breslau als Verrralter des Nachlasses des am 7. Juli 1904 zu Silberberg verstorbenen Bücherrevisors Theodor Schoen aus Breslau,

9) des Rechtsanwalts Bucka in Breslau als Pfleger des Nachlasses der am 1. Dezember 1904 zu . verstorbenen Witwe Johanna Barocka, geb.

sschke,

10) des Rechtsanwalts, Justizrats Henschel in Breslau als Pfleger des Nachlasses des am 23. Juni 1903 zu Breslau verstorbenen Kaufmanns Franz Michaelis,

II) des Rechtsanwalts Dr. Balder in Breslau als Vormund des minderjährigen Georg Bittner,

12) des Rechtsanwalts Rogosinski in Breslau als Verwalter des Nachlasses des am 21. Oktober 1904 zu Breslau verstorbenen Küchenmeisters August Mohnke aus Breslau,

13) des Rechtsanwalts Dr. Balder in Breslau als Pfleger des Nachlasses des am 12. Juni 1904 zu Breslau verstorbenen Kaufmanns Johannes Grütz⸗ macher aus Breslau,

14) des Rechtsanwalts, Justizrats Henschel in Breslau als Pfleger des Nachlasses des am 9. Ok. ber 1904 zu Breslau verstorbenen Max Decker,

15) des Rechtsanwalts Dr. Balder in Breslau als Pfleger ses Nachlasses des am 11. Oktober 1904 zu Herrndorf. Kreis Glogau, tot aufgefundenen Ofen- baumeisters Paul Böhm aus Breslau

3 alle Nachlaßzläubiger der Verstorbenen, nämli

I) des Volksschullehrers a. D Hermann Zingler,

2) der verwitweten Maurer Christiane Kirchner, geb Hechelbach,

3) des Apothekers Theobald Geyer,

4) des früheren Rittergutsbesitzers Friedrich (Fritz) Graßnick. ö

5) der Köchin Maria Kuder,

6) des Straßenbahnkontrolleurs Hermann Kreß,

7) der Rentiere Wilhelmine Bräuer,

8s) des Bodenmeisters Johann Mathyssek,

) der Gastwirts witwe Maria Zobel, geb. Nitschke,

10) des Maurerpoliers Johann Grosser,

11) des Bücherrepisors Theodor Schoen,

12) der Witwe Johanna Barocka, geb. Mischke,

13) des Kaufmanns Franz Michaelis,

14) des am 8. November 1994 zu Breslau ver— storbenen Hausbesitzers Josef Bittner,

15) des Küchenmeisters August Mohnte,

16) des Kaufmanns Johannes Grützmacher,

17) des Max Decker,

18) des Ofenbaumeisters Paul Böhm aufgefordert, ihre Ansprüche und Rechte an dem Nach⸗ lasse dieser Personen unter Angabe des Gegenstandes und Grundes derselben und unter Einreichung etwaiger urkundlicher Beweisstücke oder Abschriften bei dem unterzeichneten Gericht spätestens im Aufgebotstermin am 2Z. Mai 19905, Vormittags 114 Uhr, an der Gerichtsstelle in Breslau. Schweidnitzer Stadtgraben 4, II. Stock, Zimmer 91, anzumelden. Nachlaßgläubiger, die ihre Rechte und Ansprüche nicht anmelden, können, unbeschadet des Rechtes, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächt⸗ nissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht auggeschlossenen Glaubiger noch ein Ueberschuß 5 s wird ihnen ferner angedroht, daß beim Vorhandensein mehrerer Erben jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbind⸗ lichkeiten haftet.

Breslau, den 8. Februgr 1905.

donn e, Tmtegerick.

9002) Oeffentliche Bekanntmachung. : . von der verwitweten Kanzleirat Roediger,

Henriette Juliette Caroline Marie geborenen Des⸗

maretgz, zu Berlin am 20. Januar 1871 gerichtlich errichteten und am 28. März 1905 eröffneten Testament ist die Nichte der Erblasserin, Margarethe Clementine Marie Anna Roediger sowle die verehelichte Kaufmann Stange, Auguste geborene . beide zur Zeit unbekannten Aufenthalts,

acht. Berlin, den 19. April 1905. Königliches Amtsgericht J. Abteilung 96.

S996 Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Amts- gerichts vom 20. März 1905 ist die am 10. März 1832 geborene, zuletzt hier wohn haft gewesene Bäcker meisterwitwe Wilhelmine Schink, geb. Augustin, für tot erklärt. Als Todestag ist der 31. Dezember 1894 festgestellt.

Bartenstein. 20. April 1905.

Königliches Amtsgericht.

(8993

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 30. März 1966 ist der am 39. April 1836 in Griesenbötel geborene Arbeiter Johann Heinrich Schlüter für tot erklärt. Als Todestag ist der 1. Januar 1900 festgestellt.

Bordesholm, den 17. April 1995.

Königliches Amtsgericht.

8995]

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 12. April 1965 ist der am 13. Januar 1820 in Pressel geborene Arbeiter Johann Karl Goldstein für tot erklärt. Als Todestag ist der 31. Dezember 1890 festgestellt. .

Delitzsch, den 12. April 1905.

kn seiiche, Mntagertht. 9023 Bekanntmachung. 8 F S0.

Die Schuldverschreibung der Residenzstadt Cassel Serie 1 Lit. GC Nr. 3461 über 500 M der 3 0/ Anleihe von 1893, ausgefertigt in Gemäßheit des landesherrlichen . vom 11. August 1893, ist durch Ausschlußurteil des Königlichen Amtsgerichts, Abteilung 8, zu Cassel vom 19. April 1905 für kraftlos erklärt.

Cassel, den 19. April 19605.

Königliches Amtsgericht Abteilung 8. 9012 Oeffentliche Zustellung.

Die Arbeiterin Rosalie Karpus, geb. Kuretzki, zu Marienthal, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Krüger in Graudenz, klagt gegen den Arbeiter Michael Karpus, ihren Ehemann, früher zu Neuenburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter seit März 1903 ö. gegen den Willen der Klägerin in böslicher Ahbsicht von der häuslichen Ge⸗ meinschaft ferngehalten hat, § lötz? Nr. 2 B. G⸗B., mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Graudenz auf den 28. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 2. R 2405.

Graudenz, den 19. April 1905.

Karezynski, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. S668] Oeffentliche Zustellung. 6 R 270 04.11.

Die Ehefrau Helene Feldmann, geb. Hollatz, in

nnoder, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt

tockfisch in Hannover, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Wilhelm Franz Ludwig Feldmann, früher zu Hannover, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Giund der §S§ 1565 und 1568 Bürgerl. Gesetz⸗ buchs, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die sechste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Hannover auf den 13. Juli 1905, Bor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hannover, den 22. April 1905.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[9013] Oeffentliche Zustellung. 6. R20 605. 15.

Die Ehefrau Martha Dehnhardt, geb. Winzen⸗ burg, in Hannover, vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Hesse u. Thoms in 6. klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Heinrich Dehnhardt, fruher in Hannover, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, auf Grund des z 16568 B. G. B., mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer VI des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf den 13. Juli 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufsorderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hannover, den 22. April 1905.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

9007

E. 26s04. 6. In Sachen der Chefrau Meta Wilhelmine Therese Lühmann, geb. Mexer, in Ham- burg, Thüringerstraße 51, Klägerin. Prozeßbevoll. n nn, Rechtsanwalt Justizrat Dr. Fe gm, in Stade, gegen ihren Ehemann, den früheren Brief⸗ trãger e, Wilhelm Lühmann, zuletzt in arburg wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts,

eklagten, wegen EChescheidung, ist Termin zur Leistung des der Klägerin durch Urteil des hiesigen Landgerichts, Zivilkammer Il, vom 19. Dezember 1904 auferlegten Eides und zur mündlichen Ver⸗ handlung vor der II. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Stade auf den 19. Juli 1905, Vormittags 9 Uhr, angesetzt. Beklagter wird zu diesem Termine mit der Aufforderung geladen, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Stade, den 20. April 1905. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. 9221 Oeffentliche Zustellung.

Der Rentier Wilhelm Sievers in Berlin, Pro— zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Senger hier, klagt egen seine Ehefrau Antonie Sievers, geborene . früher in Berlin, jetzt unbekannten Aufent- alts, unter der Behauptung, daß sie ihn böslich berlassen babe, mit dem Antrage auf Herstellung der häuslichen Gemeinschaft. Der Kläger ladet die

Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die 22. . des . Land · erichts 1 in Berlin, Neues Gerichtsgebäude, Gruner⸗ Een Hauptportal, II. Stockwerk, Zimmer 2 4, auf den 21. September 1906, Vormittags 160 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem sledachten Gerichte mcf if gen Anwalt zu be⸗ tellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Erg bekannt gemacht. Berlin, den 27. April 1905. ahn, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J. Zivilkammer 22.

8671 Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Johann Borgemeister in Essen, Wiesenstraße 58, fuͤr sich und als gesetzlich. Ver⸗ treterin ihrer 5 minderjährigen Kinder, rief bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. ö. n Essen, klagt gegen ihren Ehemann, den Dekoratigns⸗ maler an. Borgemeister, früher in Essen, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß derselbe am 12. September 1904 sie und die Kinder heimlich , sich bei der Polizeibehörde auf Wanderschaft abgemeldet und sich so seiner Unterhaltspflicht entzogen habe. Die Klägerin beantragt, unter Berücksichtigung des Umstandes, daß sie sehr viel krank sei, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an sie vom 12. September 1904 an eine monatliche Unterstützung von 100 M zu zahlen, und zwar die verfallenen Beträge sofort, die übrigen vierteljährlich im voraug. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechte⸗ streits vor die sechste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Essen auf den 27. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Essen, den 18. April 1965.

Roloff, Sekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

8675 Oeffentliche 8, . Der Vormund der minderjährigen Marie Zimmer von Laubach, z. Zt. in Gießen, Spenglermeister ,, Döll in Laubach, Prozeßbevollmächtigter:

erichtsakzessist Braulke in Gießen, klagt gegen den Georg Kraft, zuletzt Bäckergeselle in Gießen, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser der Vater des von der Lina Zimmer von Laubach am 5. Mai 1904 außerehelich geborenen Kindes, Marie Zimmer, sei, mit dem Antrage, I) den Beklagten zu verurteilen, dem Kinde von seiner Geburt an bis zur Vollendung seines sech zehnten Lebensjahres, und im Falle, daß es zu dieser Zeit n,, ist infolge körperlicher oder geistiger Gebrechen sich selbst zu unterhalten, bis zur Behebung dieses Umstandes, als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von viertel jährlich vierundfünfzig Mark 54 M event. wieviel gerichtliches Ermessen zubilligt, und zwar die rückständigen Beträge sofort und die künftig fällig werdenden Beträge am 1. Januar, 1. April, 1. Juli und 1. Oktober jedes Jahres zu zablen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großh. Amtsgericht in Gleßen auf Mittwoch, den 6. Dezember 19035, Vor⸗ mittags 95 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Gießen, den 18. April 1995.

Bühner, Gerichtsschreiber Großh. Amtsgerichts.

(9006 Oeffentliche Zustellung. CO. 4905/3.

Die am §. Januar 1905 unehelich geborene Marie Bösche in Bohnborst, vertreten durch ihren Vor— mund, Stellbesitzer Heinrich Bösche in Lavelsloh, klagt gegen den Haussohn Wilhelm Brandt aus Dunkhorst, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihrer Mutter Wilhelmine Bösche in Bohnborst in der gesetzlichen Empfängniszeit vom 10. März bis 9. Juli 1904 beigewohnt habe, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, ihr von der Geburt an bis zur Voll- endung ihres sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von viertel jährlich 30 M, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 6. Januar, 6. April, 6. Juli und 6. Oktober jedes Jahres zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht Uchte auf den Gerichtstag in Diepenau auf den 11. Juli 1905, Bor⸗ mittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen n wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Uchte, den 19. April 1905. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

(9004 Oeffentliche Zustellung. 5. C. 35105. 5.

Die Konservenfabrik Gr. Lafferde Ernst Arend Ges. m. b. H. in Gr. Lafferde, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. jur. Lüdde in Braunschweig, Friedrich Wilhelmstr. 17, klagt gegen den Ober maschinisten a. D. Hermann van Bergen, zuletzt in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen im Dejember 1967 dem Beklagten als Vorstand der Deckoffißiersmesse S. M. S. Hagen auf Bestellung gelieferter Waren, mit dem Antrage, den Beklagten durch ein für vorläufig vollstreckbar zu erklärende Urteil zu verurteilen, der Klägerin 44 4 09 3 nebst 459 Zinsen seit 18. Dezember 1902 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreitß vor das Königliche Amtsgericht 1 zu Berlin, Abt. 5, Neue Friedrichstr. 1215, 1 Tr., Zimmer 214216 auf den 13. Juli 1905, Vor⸗ mittags 10 Uhr. 5m Zwecke der öffentlichen dust lung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ ma

Berlin, den 5. April 1905. Hansen, Gerichtsschreiber

des Königlichen Amtsgerichts 1. Abteilung 5. 9003 Oeffentliche Zustellung.

Der Gerichtsassessor Fritz Rapmund zu Berlin, Flensburgerstr. 29, klagt gegen

I) den Versicherungsinspektor und , , Karl Lehmann, früher zu Berlin, ingerstr. 17, jetzt unbekannten Aufenthalts,

* dessen Eheftau Emma Lehmann, geb. Kühne, zu Berlin, Kirchstr. 11,

auf Grund des Mieigvertrages vom 28. Dezember

1903, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und vor⸗

läufig vollstreckbare Verurteilung zur 169 S 96 nebst 40,0 Zinsen bon seit 3. Dezember 1504 und von 83 M 3 3. Januar 1905, und ladet die Beklagten zur w lichen Verhandlung des Rechtsstreits hor das Cohn lib Amtggerict J, Abt. zs. zu Berlin ar r, 20. Juni 1998. Vormittags ü ühr, rn

riedrschstr., 12ñ 15, 1 Treppe, Zimmer öh ie 3 . * e n ,. an berl K

agten Karl Lehmann wird dieser Auszug d i. bekannt gemacht. g der lage

Berlin, den 19. April 1905.

Gelling, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtogerichts J. Abt. 39.

8657] Oeffentliche Zustellung.

Der Schneidermeister Johann Bieschke zu Berlin otsdamerstr. S6, klagt, gegen den Baron von anthier, früher zu Berlin, Pallasstr. I b. hiliyp

jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung!

daß er für den Beklagten auf vorherige Be . im Jahre 1900 einen Anzug und eln Del, zum vereinbarten auch angemessenen ren don iu sammen S6 M geliefert, den Preis aber noch nicht erhalten habe, mit dem Antrage, den Vella kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger ge 4 nebst 40s0 Jinsen seit dem Tage der Klagefutellun⸗ zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten . mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht I zu Berlin, Neue Fried straße 12ß15, 11 Treppen, Zimmer 158, auf den 19. Juni A905, Vormittags 95 Uhr. Zun Zwecke der öffentlichen ö dieser And iug 363 bekannt gemacht. ktenzeichen 3] Berlin, den 19. April 1905. Los ka, Sekretär, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abt. 75.

9222 Oeffentliche Zuftellung.

Der Kaufmann , Kohn in Köni ber, Baderstraße 21], Projeßbevollmächtigter: Recht, anwalt Heine zu Berlin, klagt gegen das Fräulen Anna Emilie Frieda Worms, früher in Berlin M. Bam wbergersträße 46, jetzt unbekannten Aufenthaitz auf Grund der Behauptung, daß auf dem Grum, stück Weißensee Nr. 13 Blatt 357 in der III. i, teilung des Grundbuchblatts unter Nr. 33 auf den ile tel Anteil der Beklagten für den Kläger eine Dar, lebnsforderung von 7060 M eingetragen stehe, de Yypothek mit 7oso in vierteljährlichen Raten vom L. Februar 1904 ab verzinst und nach dreimonatliche Kündigung zurückgezahlt werden sollte, die Kündigum der Hypothek vor länger als einem Vierteljahr er folgt, bei Eintritt der Fälligkeit Zahlung nicht g leistet sei,

1) die Beklagte ju verurteilen, zur Vermeidum der Zwangsvollstreckung in den n / tel Anteil der Ke, klagten am Grundstücke Weißensee Band 13 Blatt z) an Kläger 7000 M nebst 70̃)0 Zinsen seit den 1. Mai 1904 zu zahlen,

2) das Urteil gegen Sicherheitsleistung für bon ite vollstreckbar zu erklären.

er Kläger ladet die Beklagte zur mündliche Verhandlung des Rechtsstreits bor die 12. Zhi, kammer des Königlichen Landgerichts L in Va SW. 11, Hallesches Ufer 29/31, auf den 29. Jun 1905, Vormittags 10 Uhr, Zimmer N. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten 6 richte zugelassenen Anwalt ju bestellen. Zum Re der öffentlichen Zustellung wird dieser Ausnn Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 19. April 19605.

Jesse, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts .

[9014] Oeffentliche Zustellung. 60. P. 223. 65.5.

Der Schneider Wilhelm Haiher in Berlin, Oranier straße 115/114. Hof IV, Prozeßbevollmächtigter. Rechtsanwalt Dr. Ballhorn in Berlin, Chausser straße 122, klagt gegen 1) ꝛc., 2) den Kaufman Karl Künstling, 3) dessen Ehefrau Anna Künst, ling, beide früher zu Berlin, Krausenstraße l7, jezt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagten ibm aus dem Wechsel vom 20. Sch tember 1804, fällig am 20. März 1906, protest ert am 21. März 1905, 560 M schulden, mit dem An⸗ trage, die Beklagten als Gesamtschuldner kosten. pflichtig zur Zahlung von 560 S nebst 6o / Zinsen seit dem 206 März 1905 und 7,85 S Wechsel⸗ unkosten zu verurteilen und das Urteil für vorläusig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet die Be= klagten zu 2 und 3 zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 16. Kammer für handelt sachen des Königlichen Landgerichts 1'“ ju Berlin Neue Friedrichstr. is si7, Zimmer 5, JI. Stoch, auf den EI. Juli 1905. Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gr richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Ausjug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 26. April 1905. . Lungfiel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J. 16. Kammer für Handelzsachen. (9018 Oeffentliche Zustellung. ji Der Kaufmann S. Lepy in Cöln, gfoons aße d, , , , . Rechtsanwalt Dr. Bla . in Eoln, klagt gegen die Ehefrau Emil Last . . fräher in Eöln, jetzt ohne bekannten Aufenthalts unter ber Behauptung, daß dieselbe wegen läuflich ö lieferter Waren 291,50 M verschulde und mum fz stattung der Kosten eines gegen sie erwirkten 9. .

und . zum Betrage von 13, verpflichtet sei, mit j 166 291,50 Mn nebst 40, Zinsen seit 1. Oktober I ö und“ Erstattung von 13 65 M als Kosten a, Arrest⸗ und Hl nde e ebe bh lufe. Der win die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des ö. treits vor das Königliche Amtsgericht . Son bteilung J9, auf den 14. Juni A990

* or. Zum wee

der öffentlichen Justellung' wirb die ser Außmg det Klage bekannt gemacht. Cöln, den 27. April 1905.

Els aß, . Gerichtsschreiber des y. Amtsgericht 1

mittags 9 Uhr, in Sitzung aal J.

.

l86 59 Oeffentũiche Justellung. Der Restaurateur Karl Friedrich in Dr.

Bischofgplatz 10, vertreten dur

Br. Egon Richter in Brensden, klagt ug prozesse gegen Carl Friedrich We e rn, ö. Sohenthal. 66 in Börnchen bei Oe i g. unbekannten Aufenthalts, aus 2 3 e w. , , . ausgestellt am 20. Augu ö hn, 20. . 1504 und protestiert am 2l. des

ächtigter: Rechtskonsulent S' Küh

em Antrage auf Zahlung den

e Verurteilung des Beklagten ł 6 egen 149 e re ere. k 1 3. ision, und ladet den G ten

;. 3. ö Verhandlung des Rechtzstrelts vor

sericht zu Dresden, Lothringer⸗

e if 3mm, fig, auf den Id. Zuni dvs,

ormittags 10 Uhr;

am 33. April 1995. 5 reed fh el her des Königlichen n,, ̃ Oeffentliche Zustellung. I. CG. 480 95. ul Leinert in Dresden. A, Weinlig. e gr gr dre. Rechtsanwalt zu Erfurt klagt gegen den Photo- ner, früher zu Erfurt, jetzt un, alts, unter der Behauptung, daß Era etlagte bon Klägerin die in der der Klage bei krästen Rechnung verzeichneten Waren zu den in der en angegebenen Zeiten gekauft und geliefert halten habe, mit dem Antrage. den Beklagten ee micht zu verurteilen, an die Klägerin 282, 50 4

ebst fünf Protent Zinsen n sest 15. April 1901, . 5 ! 14. Juni 1904,

6. Juli 1804, 23. Juli 1904, 19. . 3 und

73 890 25. Februar

, zahlen und das Urteil fär vorläufig vollstreckbar u erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das onigliche Amtsgericht zu Erfurt, Abteilung ?, immer Nr. 66, auf den E6. Juni 1905, Bormittags 95 Uhr. Zum Zwegke der öffent⸗ chen Zust an wird dieser Auszug der Klage be⸗

t gemacht. ö, 22. April 19605.

Schildmacher, Kanzleirat, Gerichtsschreiber

des Königlichen Amtsgerichts. Abteilung 7.

3667 Oeffentliche Zustellung. 3. 0 117105.7. J 1. Fahrradhändler Karl May k: Frankfurt a. M., ron 5ßbevoll mäͤchtigter: Rechtsanwalt. Dr. Hegdörffer aselbst, klagt gegen den Karl Friedrich Schön ger, früher ö Frankfurt a. M. e, ,,, 69, gt'unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, Beklagter laut Vertrag vom 25. Januar 1905 Motorzweirad zum Preise von S0 unter gentumsvorbehalt vom Kläger e,. doch nicht genommen und nicht bezahlt, seine Abnahme und ablungspflicht wiederholt, auch schriftlich anerkannt, ch Zabkung versprochen habe, mit dem Antrage: den Beklagten kostenfällig zu verurteilen, an Kläger er Abnahme eines Motoriweirades, System urin & Klement, gezeichnet C. C. R. 1904 S50 4A zahlen, eventuell ihn zu verurteilen, 1) gegen Zahlung n bo0 c bei dem Kläger das zu seiner Verfügung hende Motormweirad System Laurin & Klement Eichnet C C. R. 1904 abzunehmen; 2) anzuerkennen, z dem Kläger bis zur Zahlung restlicher 350 M 5 Eigentumsrecht an dem genannten Motorzweirad übt; 3) 350 M vier 4 Wochen nach erfolgter bergabe des genannten Motorzweirades an den äger zu zahlen; II. das Urteil ohne eventuell hen Sicherheiteleistung für ve nn vollstreckbar erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur Endlichen Verhandlung des Rechtestreits vor die ette Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in ankfurt a. M. auf den 27. Juni 1965, Vor⸗ ttags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei im gedachten Gerichte zugelafsenen Anwalt zu be— ellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird keser Auszug der Klage bekannt gemacht. Frankfurt a. M., den 26. April 1905. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

020] Oeffentliche Zustellung. Die Witwe 96. Pauli in Cöln, Spulmanns—⸗ asse 64, Prozeßbebollmächtigter: Rechtsanwalt „Hesselbach, Cöln, klagt gegen den Cbr. Lorch, her in Betzdorf, jetzt ohne bekannten Wohn. und lufenthaltsortz unter der Behauptung, daß ihr der Bellagte aus Warenkauf vom 26. April 1903 den zetrag bon 95 M nebst 409 Zinsen feit der Klage⸗ stellung schulde, mit dem Antrage auf Verurteilung 8s Beklagten zur Zahlung von 6 M nebff 1 0, Keen seit dem Tage der Klagezustellung. Die Klägerin det den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des t ctsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Kirchen S auf den 14. Juli 19035, Vormittags n. 23. 8 n, . Zustellung bird zug der Klage bekannt gemacht. Kirchen, den 25. April 19065. 3

Gger, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

8661) Oeffentliche Zustellun

8. In der Wechselprozeßfache des Abdeckers Bernhard stlein, in Altenweddingen, Klägers, Prozeßbevoll⸗

is e ühne in Egeln, saen den Gärtner Julius Göther, lern in enden jetzt unbekannten Aufenthalts, ladet der släger den Beklagten anderweit zur mündlichen söerhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche mnte gericht zu Magdeburg (Buckau), auf den 2s. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr.

Magdeburg 9 den 14. April 1905.

a. o denburg,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. hn. ml d, Zustelluug.

igentũm ü ĩ ) ö. pern, er August Stürmer in Herms

der Eigentümer Hieronymus 3. er. Arbeiter 2. 32 oppenheit ebenda radies,

in Jordan bei

4 der Tischler Stefan Robinski in Gleißen,

i.

ie de

ee. 8 rehelichte Mathilde Robinski in Jordan

e verwitwete M :

Robinski, zu ae fe m rer ,, 7) die unverehelichte Martha Rohingki in Jordan, der Eigentũmer . Robinski in Jordan

n, . r, , Anna Fallzte, . eistande ihres

. Valentin Kaliske . 49

dertreten d ĩ e. 3 den Justizrat Elkus in Meferitz,

I) den Invaliden Julius Blöhe, zuletzt in Berlin,

etz . e mit z en minderjährigen Sohn, den lknab Billy Biöhe in Trebisch, vertreten dur . .

am 25. . 1904 vorgenommenen Uebertragung ,,,, echtung der Bestellung und Eintragung vpothe Grundbuch von Trebisch Nr. 67 in Abt. III Nr. 4 von 4200 „ας, mit dem Antrage: I. die Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, und zwar:

a. den Beklagten zu 1, anzuerkennen, daß die Ver⸗ äußerung und Gigentumsübertragung des Grundstücks Trebisch Nr. 67 seitens der August und Marie, geb. Blöhe, Kranichschen Eheleute an ihn den Klägern enüber wegen ihrer Forderung an die Kranichschen

. aus dem vollstreckbaren Urteil des Könlg= lichen . Meseritz in Sachen Stürmer Gen. . Kranich 2. O 10705 vom 12. April 1905

1903 und der Kosten des angegebenen Projesses un- wirksam ist, .

b. die Beklagten zu 1 und 2 zu verurteilen, zu dulden, daß die Kläger wegen ihrer zu La bezeichneten Forderung von 2100 46 nebst 40ͥ0 Zinsen seit dem 1J. April 1903 und der Prozeßkosten ihre Befriedigung aus dem Grundstück Trebisch Nr. 67, und zwar mit dem Vorrecht vor der im Grundbuch von Trebisch Nr. 67 in Abt. III Nr. 4 für den Beklagten zu 2 ae genen Hypothek von 4200 M nebst Zinsen uchen;

II. das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor läufig vollstreckbar zu erklären,

und laden die Beklagten zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Meseritz auf den 4. Juni 1995, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu— gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. .

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

(9005 Oeffentliche Zustellung.

Der Rebmann Raver Holtzmann in Sulibad klagt egen 1) Ignaz Geiß Vater, Rebmann in Ergers⸗ 6 eigenen Namens und als Bevollmächtigter seines Sohnes Inaz Geiß, 2) Lorenz Scheyder, Ackerer und dessen Ehefrau, Eugenie geb. Geiß beide in Ergersheim, 3) Andreas Geiß, Tagner, früher in Sulzbad, jetzt ohne bekannten Wohn. und Aufent—⸗ haltsort, unter der Bebauptung, daß Beklagte sich weigern, in die Löschung einer längst setilgten Hypo- thekenschuld von 88,589 einzuwilligen, mit dem Antrage, die Beklagten kostenfällig zu verurteilen, gemeinschaftlich in die Löschung der auf dem Blatt 1651 des Eigentumsbhuchs von Suljbad auf Namen des Klägers daselbst eingetragenen Grundstücke lastenden Sicherungshypothek für die Hauptsumme von M 88,69 einzuwilligen und das Urtell für vorläufig vollstreck⸗ bar zu erklären. Der Kläger ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Molsheim auf Mittwoch, den 21. Juni 19905, Vormittags 9 Uhr. . Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Be. agten zu Nr. 3 wird dieser Auszug der Klage be— kannt gemacht.

Molsheim, den 25. April 18050.

(L. S.) Ehlers, Amtsgerichtssekretär, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

S663] Oeffentliche Bekanntmachung. A 5102.05.

Der Gastwirt Georg Keil in Nürnberg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Süßheim daselbst, erhebt Klage zum K. Amtsgerichte Nürnberg gegen den Bildhauer . Matuska, bisher in Nürnberg, nunmehr unbekannten Aufenthalts, wegen Forderung für e, n,. Mietzins, mit dem Antrage, K. Amtsgericht Nürnberg wolle erkennen:

1) Der Beklagte hat an Kläger 52 0 samt 400 Zinsen hieraus seit dem Tage der Klagszustellung zu bezahlen.

. 2) Derselbe hat die Kosten des Rechtsstreits zu ragen.

. Dan ah ee, ist erf vollstreckbar.

ur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits hat das K. Amtsgericht Nürnberg Termin , . auf Samstag, den 10. Juni 1905. Vor— 2 9 Uhr, , , 36 1 Justizgebäãude an der Augustinerstraße, wozu die Klagspartei Beklagten biemit ladet. in 9 Nüruberg, den 26. April 1905. Der geschäftsleitende Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts Nürnberg.

86621 Oeffentliche Zustellung. C. 178/065. Der Emil Hennequin, Wein. und Branntwein— roßhändler in Metz, vertreten durch Rechtebeistand arthel in Rombach, klagt gegen den Mathias Thomas, früher Wirt in Ste Marie⸗-aur-Chäneg, jetzt ohne bekannten Wohn. und Aufenthaltsort, aus arenlieferung, mit dem Antrage auf Verurteilung desselben zur Zahlung von 191 66 nebst 5 0 Zins vom Zustellungstage der Klage an, und ladet den

eklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts streits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Rombach auf den 28. Juni 1905, Vormittags 9 Uhr.

. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uszug der Klage bekannt gemacht.

Rombach, den 20. April 15905.

Müller, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts. loOo9s8] Deffentliche JZustellung. 10 25795.

Die Firma Gebrüder Gans & Cie, Eisen, Metalle, Bergwerks. und Hüttenprodukte zu St. Johann a. Saar, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechts. anwalt Dr. Weiler in St. Johann a. Saar, klagt if den Peter Stoffel, Schiffer, früher zu Merzig, etzt ohne bekannten Aufenttaltsort, mit dem An trage, den Beklagten kostenfallig zu verurteilen, an die Klägerin oder deren Prozeßbebollmächtigten den Betrag von 1410 M 2 3 nebst 4060 Zinfen feit dem Klagetage zu bezahlen, und das ergehende Urteil gegen Sicher heltsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Berlagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in

arbrücken auf den 28. J. 1995, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be= stellen. Zum Zwecke der Fffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemächt.

Saarbrücken, den 26. April 1905.

Koster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

T7564 Antragsyrototoll. Nr. 15 475. 7. 304. Verhandelt zu Mülhausen

an, . . in. zu 1, ; nfechtung der seitens der August und Markt Kran z , The feu! an den Ben l er.

in der Amtsstube des unterjeichneten Notars Haase. Im Jahre neunzehnhundertvier, den dritten Dezember. Vor dem unterzeichneten Kaiserlichen Notar Justiz⸗

von 2100 M nebst 60 ½ Zinsen seit dem 1. April fol

rat Max Haase mit dem Amtesitze zu Mülhausen, welcher in Gemäßheit eines rechte kräftigen Beschlusses des Kaiserlichen Amtsgerichts Mülhausen vom 15. No- vember 1901 7. 3004 zur Vermittlung der Aus— , in Ansehung der Gäͤtergemeinschait, welche bestanden hat jwischen Marie geborene ö ohne Gewerbe, wohnhaft zu Mülhausen, Gasstraße Vr. 20, und ihrem geschiedenen Ehemann Alfons Wittmer, früher ohne bekannten Wohn und Auf⸗ enthaltsort, jetzt Lokomotivführer auf der Eisenbahn zu Dir. Dagduah Abvyssienien Ethiopie, ernannt worden ist, erschien die ihm bekannte Frau Marie , . Lantz, ohne Gewerbe, wohnhaft zu Mül—⸗ ausen, Gasstraße Nr. 20, geschiedene Ebefrau von Alfons Wittmer obgenannt. Dieselbe erklärte, was

olgt:

I) Zwischen ihr, der Erschienenen, Marie geborene Lantz, und ihrem geschiedenen obgenannten Ehemann Alfons Wittmer bestand früher Fahrnisgemeinschaft, da sie sich im Jahre 1883 ohne Ehevertrag ver- heiratet haben.

2) Diese Ehe wurde für aufgelöst erklärt durch Urteil des Landgerichts Mülhausen vom 15. März 1904, R. 84/03.

3) Zur Fahrnisgemeinschaft, welche zwischen den obgenannten Alfons Wittmer und Marie geborene Lantz bestanden hatte, gehörte früher folgende Haus— liegenschaft als:

Gemarkung von Wittenheim.

Flur 41 Nr. 96/83 13,20 a Acker Gewann Am Breitengraben,

Flur 41 Nr. 985/83 3, 14 a Hofr, Whs. u. N. G. Gewann Am Breitengraben.

Diese Liegenschaft wurde laut Zwangsversteigerungs⸗ protokoll vom 15. September 1904 und Zuschlags⸗ beschluß vom gleichen Tage, 15. September 1964, beide errichtet durch den unterzeichneten Notar Haase, den Ebeleuten Andreas Bender, Fabrikarbeiter, und Clementine geborene Häberle, ohne Gewerbe, wohn, haft beisammen zu Wittenheim, für die zwischen ihnen bestehende Gemeinschaft zum Preise von fünf— tausend Mark zugeschlagen.

4) In dem obenerwähnten Zwangsversteigerungs⸗ protokoll haben angemeldet:

1. Taper Ergelin, Unternehmer zu Rülisheim, auf Grund Urteil der 1. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts Mülhausen vom 27. November 1900 und Eintragung auf die vorbezeichnete Liegenschaft im Eigentumsbuch Wittenheim Blatt 23 am 25. Ja= nuar 1901:

a. Hauptsumme 3331,20 4,

b. bo Zinsen daraus.

2. Die Steuerkasse 3 Mülhausen die Steuern für das Rechnungsjahr 1904 mit 0,75 ,

3. Franz Josef Tischmacher, Eigentümer zu Witten⸗ heim, forderte für Pachtzins den Betrag von 11 960

5) Durch Beschluß des Kaiserlichen Amtsgerichts Mülhausen vom 4. Oktober 1904, J. gl4so4, ließ der Rechttanwalt G. Dietz ju Mülbausen als Gläubiger gegen den obgenannten Alfons Wittmer wegen seines Anspruchs aus vollstreck— barem Kostenfestsetzungsbeschluß des Kaiserlichen Amtsgerichts Mülhaufen vom 21. Juni 1904 im Betrage von 24,80 „M nebst Kosten die Forderung des obgenannten Alfons Wittmer aus Haussteigpreis und Gemeinschaftsanteil auf Höhe seiner Forderung pfänden und zur Einziehung überweisen.

6) Zur Verteilung des Steigerlöses, geschuldet durch obgenannte Eheleute Bender Häberle, ist Termin bestimmt auf Dienstag, den siebenken Februar 1905, Vormittags 9 Uhr, zu Mülhausen in der Amtsstube des unterzeichneten Notars.

7) An Mobiliarvermögen ist nichts mehr vor⸗ handen Die Mobilien, welche zur Gütergemein. schaft Wittmer Lantz gehörten, seien durch Wittmer verkauft worden.

8) Die zu verteilende Masse ist einzig nur der Ueberschuß der Verteilung, welche durch den unter— zeichneten Notar am 7. Februar 1905 errichtet werden wird.

Die Erschienene ersuchte nun den amtierenden Notar, zur Verhandlung über die Auseinandersetzung der Gütergemeinschaft, welche zwischen ihr und ihrem geschiedenen Ehegatten Alfons Wittmer bestanden hatte, Termin anzuberaumen. Diesem Verlangen entsprechend hat der unterzeichnete Notar Termin bestimmt.

Terminsbestimmung und Ladung.

Zur Verhandlung über die Auseinandersetzung der Gütergemeinschaft, welche bestanden hat zwischen Marie geborene Lantz, ohne Gewerbe, Ehn n, zu Mülhausen, Gasstraße Nr. 20, und ihrem geschiedenen Ehemann Alfons Wittmer, früher obne bekannten Wohn und Aufenthaltsort, jeßt Lokomotivführer auf der Eisenbahn zu Dir Daouah Abyssinien Ethiovie, wird durch den unterzeichneten Notar Termin bestimmt auf Dienstag, den 7. Februar

Amtsstube. Klarastraße Nr. 24, woju die Antrag⸗ stellerin Marie geborene Lantz, wie auch der Be— teiligte Alfons Wittmer mit dem Hinweise geladen werden, daß ungeachtet des Ausbleibens eines Be— teiligten über die Augeinandersetzung verhandelt werden wird und daß, falls der Termin vertagt oder ein neuer Termin zur Fortsetzung der Verhandlung anberaumt werden sollte, die Ladung zum neuen Termin unterbleibt. Die für die Auseinandersetzung nötigen Unterlagen können auf der Amtsstube des unterzeichneten Notars eingesehen werden. Die Er— schienene Marie geborene Lantz nahm von dieser Terminsbestimmung Kenntnis und erksärte, sich zu diesem Termin einzufinden und auf eine Ladung zu verzichte. worüber Urkunde, welche nach Vorlesen von der Erschienenen genehmigt und von derselben nebst dem Notar eigenhändig wie folgt unterschrieben

wurde. Folgen die Unterschriften. Terminebestimmung.

Verhandelt zu Mülhausen in der Amtsstube des unterzeichneten Notars Haase. Im Jahre neunzehn hundert fünf, den siebenten Februar, Vormittags 363 in. .

Vor dem unterzeichneten Kaiserlichen Notar, Justijrat Max Haase⸗ mit dem Amtssitze zu Mül⸗ hausen, welcher in Gemãäßheit eines rechtskrästigen Beschlusses des Kaiserlichen Amtsgerichts Mülhaufen vom 165. November 1804, 7. 30s04, zur Vermittlung der Augeinandersetzung in Ansehung der Güter gemeinschaft. welche bestanden hat zwischen Marle bone ne Lantz, obne Gewerbe, wohnhast zu Mülhausen, Gasstraße Nr. 20, und ihrem geschiedenen Ehemann Alfons Wittmer, früher ohne bekannten Wohn und Aufenthaltsort, jetzt Lokomotivführer auf der Eisenbahn zu Dirs Daouah Abyssienien Ethiopie, ernannt worden ist, erschien die

1905, Vormittags 10 Uhr, zu Mülhausen in seiner

ibm bekannte Frau Marie geborene Lantz, ohne Ge⸗ werbe, wohnhaft zu Mülbausen, Gasstraße Nr. 20, geschiedene Ehefrau von Alfons Wittmer, obgenannt, um über die Auseinandersetzung in der 6 Teilungssache zu verhandeln, wozu Termin auf den heutigen Tag und Stunde festgesetzt wurde, auf Grund Terminsbestimmung mit Ladung des unter zeichneten Notars Haase zu Mülhausen vom 3. De⸗ zember 1904. Da jedoch die Zustellung an den ob= . Alfons Wittmer noch nicht zurück ist, so

unte in dieser Teilungssache nicht verhandelt werden. Die Erschienene 6 nunmehr den unterzeich⸗ neten Notar, einen neuen Termin zu bestimmen. Diesem Verlangen entsprechend, hat der unterzeichnete Notar folgenden Termin bestimmt:

Terminsbestimmung und Ladung. Zur Verhandlung der Augeinandersetzung der Güͤtergemeinschaft, welche bestanden har zwischen Marie geborene Lantz, ohne Gewerbe, wohnhaft zu Mülhausen, Gasstraße Nr. 20, und ihrem geschie⸗ denen Ehemann Alfons Wittmer, früher ohne be— kannten Wohn und Aufenthaltsort, jetzt Lokomotiv= führer auf der Eisenbabn zu Dirs Dadouah Abyssinien Ethiopie, wird durch den amtierenden Notar wei⸗ terer Termin bestimmt auf: Mittwoch, den fünften Juli 1905, Vormittags neun Uhr, zu Mülhausen in seiner Amtsstube, Klarastraße Nr. 24, wozu die Antragstellerin Marie geborene Lantz wie auch der Beteiligte Alfons Wittmer mit dem Hinweise geladen werden, daß ungeachtet des Ausbleibens eines Beteiligten über die Auseinander— setzung verhandelt werden wird, und daß, falls der Termin vertagt oder ein neuer Termin zur Fortsetzung der Verhandlung anberaumt werden sollte, die Ladung zum neuen Termin unter— bleibt. Die für die Auseinandersetzung nötigen Unterlagen können auf der Amtsstube des unter— zeichneten Notars eingesehen werden. Die erschienene Ehefrau Wittmer, geborene Lantz, entfernte sich vor Schluß des Protokolls, ohne zu unterschreiben. Worüber dieses Protokoll, welches vorgelesen und vom Notar eigenhändig unterschrieben wurde. (gez) Haase. Für richtige Abschrift: Der Gerichtsschreiber: Kahl, Aktuar.

902381 Oeffentliche Bekanntmachung. ( elkenhe bei uns anhängige Auseinandersetzungs⸗ sachen: JI. Im Regierungsbezirk Aachen. Spezialkommissar: Regierungsassessor Rose . zu Aachen.

I) Zusammenlegung der Flur A des Gemeinde bezirks Urbach, Kreis Geilenkirchen, Aktenzeichen Lit. a Nr. 27,

2) Zusammenlegung des Gemeindebezitks Immen⸗ dorf, Kreis Geilenkirchen, Aktenzeichen Lit. Ja Nr. 13,

3) Zusammenlegung des Gemeindebezirks Puffen⸗ dorf, Bürgermeisterei Immendorf. Puffendorf, Kerls Geilenkirchen, Aktenzeichen Lit. Pa Nr. 17,

4) Zusammenlegung des Gemeindebezirks Ederen, Kreis Jülich, Aktenzeichen Lit. Ea Nr. 30;

Spezialkommissar: Regierungsrat Dr. Rensing

. zu Düren.

5) Wictschaftliche Zusammenlegung der Grund— stücke des Gemeindebezirks Luchem mit Ausschluß der Hoftäume und Hausgärten sowie der Flur 9, Bürgermeisterei Pier, Kreis Düren, Attenzeichen Lit. La Nr. 34;

Spezialkommissar: Regierungsrat Pauly zu Düren.

6) Zufammenlegung der Grundstücke desjenigen Teils des Gemeindebezirks Berzbuir- Kufferath, welcher begrenzt wird von dem Wege Reinartzhof— Horm, der Gemeindebezirksgrenze und dem bereits zusammengelegten Teile der Gemarkung, Bürger= . Birgel, Kreis Düren, Aktenzeichen Lit. Ba Mr. CX,

7) Zusammenlegung der Grundstücke des Gemeinde⸗ bezirks Eschweiler ü. Feld, Bürgermeisterei Nörvenich, Kreis Düren, Aktenzeichen Lit. Ea Nr. 265,

8) Zusammenlegung der Grundstücke des Gemeinde⸗ bezirks Kreuzau mit Ausschluß der Dorflage und der forstmäßig bewirtschafteten Holzungen, Bürger⸗ meisterei Stockheim, Kreis Düren, Aktenzeichen Lit. Ka Nr. 22,

9) Zusammenlegung der Grundstücke des Gemeinde bezirks Niederau mit Ausschluß der Dorflage, der forstmäßig bewirtschafteten Holjungen sowie der— jenigen Grundstücke, welche im Norden vom Kall— graben, im Osten vom Burgauer Walde, im Süden von dem Kommunalwege Niederau Stockheim und im Westen von der Provinzialstraße Düren Nideggen begrenzt werden, Bütgermeisterei Stock⸗ heim, Kreis Düren, Aktenzeichen Lit. Na Nr. 35,

Spezialkommissar: Regierungerat Hartmann zu Prüm.

10) Ablösung des den Eingesessenen von Herres—⸗ bach an der Meverader Zung, der Halenfelder Zung der Hevpenbacher Zung und der Mirfelder Zung zu— stehenden Weidegangrechts, Bürgermeisterei Delden⸗ berg, Kreis Malmedy, Aktenzeichen Lit. Ha Nr. 67;

Spezialkommissar: Regierungsassessor Wäger zu Remagen.

1 Wirtschaftliche Zusammenlegung der Ge markung Lommersdorf, Gemeindebezirk Lommersdorf, Bürgermeisterei Lommersdorf in Blankenheim, Krels Schleiden, Aktenzeichen Lit. La Nr. 35.

II. Im Regierungsbezirk Koblenz. Spezʒialkommissar: Geheimer Regierungsrat Offen berg zu Düsseldorf.

12) Auseinandersetzung über den gemeinschaftliczen Bannwald“ in der Feldmark Hergenfeld, Bürger⸗ meisterei Windes heim, Kreis Kreuznach, Aktenzeichen Lit. Ea Nr. 59;

Spezialkommissar: Regierungtassessor von Moren hoffen

zu Altenkirchen.

13) Zusammenlegung der Grundstücke der Ge markung Elben, Bürgermeisterei Gebhardshain, Kreis Altenkirchen, Aktenzeichen Lit. Ba Nr. 27; Spezialkommissar: Regierungsassessor Ullmann zu Cee mr

14) Zusammenlegung von Grundslücken des De—= meindebezirks Lahrbach, Bürgermeisterei Niedermam⸗ . * Steimel, Kreis Neuwied, Aktenzeichen Lit. n

H. 33;

Spezialkommissar: Regierungsrat Dr. Engels zu Neuwied.

15) Zusammenlegung der Grundstücke des Gemein de⸗

hezirks Brück. Bürgermeisterei Kelberg, Kreis Adenau,

Aktenzeichen Lit. Ba Nr. 73;

Spezialkommissar: Re ern goaffessor von Groote zu

immern. ; 16) Zusammenlegung der Grundstücke der Flur 1 und eines Teiles der Flur 4 des Gemeindebe)irks

r

6