. zu niedrig eingesetzt; jedenfalls muß man das Ftatssoll als sehr mäßig bezeichnen. Ob, wir es höher anzusetzen baben ist eine andere Frage; wenn wir eine gründliche Sanierung des Etats durchführen wellen, sollten wir bei Etatisierung der Einnahmen eher etwas pessimistisch vorgehen. Als selbstverständlich ist auch die Neichszuwachssteuer aufgeführt mit,. 13 Millionen, obwohl sie noch gar nicht Gesetz geworden ist. Ich den Eindruck, als ob die aus der Zuwachssteuer zu gewinnenden Beträge nicht reichen werden, um die Mehrkosten der Militär⸗ vorlage zu decken. Die erhöhte Fürsorge für die Kriegsteilnehmer kann uns ja nur erfreulich sein, wenn auch die Verkoppelung mit der Zuwachssteuer und der Erhöhung der Friedenspräsenz- diese reude etwas zu dämpfen geeignet ist. Zum ersten Male seit langer eit haben wir wieder einen Etat bekommen, dessen Ordingrium so reichlich mit Zuschüssen aus dem Extraordinarium bedacht ist. Die für die Ddebung des Kurses unserer Reichsanleihen getroffenen Maß— nahmen könen wir ebenfalls nir vorbehaltlos billigen. Im Etat der Schutzgebiete wird wieder die Frage sich aufdrängen, ob man nicht die großen Kolonialgesellschaften mit Beiträgen zur Entlastung heran. ziehen kann. Die von dem früheren Staatssekretär kurz vor sesnem Abgang mit den Diamantengesellschaften geschlossenen Verträge haben die Tätigkeit seines Nachfolgers bon vornherein un- günstig belastet. Es ist die Frage entstanden, ob diese. Ver. träge überhaupt, gültig sind eder ob nicht der Reichstag dabei mitzusprechen hatte; Dernburg hat. sich natürlich das. lenige Gutachten zu eigen gemacht, welches, die Mitwirkung des Reichstages verneinte. Die Budgetkommission wird sich mit dieser staatsrechtlich sehr bedeutsamen Frage eingehend zu befassen haben. Im ganzen bietet der Etat den Beweis, daß die Finanz. reform die Reichsfinanzen auf eine gesunde Grundlage gestellt hat. Man darf nicht einige Schwächen aus der Finanzreform hergus— greifen und übertreiben. Mit B dauern muß jeder, dem das Wohl des Reiches am Herzen liegt, sehen, wie die bürgerlichen Parteien, in zwei große Gruppen gespalten, sich gegenseitig aufs heftigste be— lämpfen, und wie die Sozialdemokratie als lachender Dritter die Früchte dieser Selbstzerfleischung, einheimst, Hat denn wirklich die Finanzreform die soziale Gerechtigkeit so schwer verletzt, daß man ihren Urhebern den Kampf bis aufs Messer ansagen muß? Dieser Vorwurf darf nicht von der Seite erhoben werden, die selbst bereit war, 400 Millionen indirekter Steuern zu bewilligen, sie müßte denn erst nachweisen, daß 315 Millionen indirekter Steuern schlimmer sind als 499 Millienen. Der Sekretär der Handelskammer Saarbrücken, Dr. Tille (Lachen links) — er steht Ihnen politisch jedenfalls näher als uns — hat sich gegen die Erbschaftssteuer ausgesprochen. Ebenso hat die Süddeutsche Wirtschafts-Correspondenz“ die Erbschaftssteuer als die verhängnisvollste aller Kapitalsteuern bezeichnet. Der Landesvorsitzende der natjonalliheralen Partei Bayerns, Fabrik— besitzer Hagen in Nürnberg, hat erklärt, daß man nicht alles unter dem Gesichtswinkel der Erbschaftssteuer betrachten dürfe. Ich erinnere weiter an die Aeußerungen der Handelskammern Dort, mund und Bochum. Mit den bewilligten Mitteln muß unbedingt hausgehalten werden. Wie steht es mit der Finanzlage? Der „Vor— wärte. hat eine Zusammenstellung veröffentlicht über den Kursstand der Reicheanleihen im Mai 196090 und 1910. Danach ist der Kurs, gestiegen von 153,9 auf 16420. Auch der Außenhandel ist ein zuverlässiger Gradmesser für die Entwicklung unserer Pro— duktion. Die Gesamteinfuhr betrug 1999 7281 Millionen, im Jahre 1910 756? Millionen. Für die Ausfuhr sind die Ziffern 549 Millionen und 6320 Millionen. Das ist der beste Beweis, daß die ausgezeichnet günstige Entwicklung, deren sich unsere Gesamt— industrie erfreut, durch die Finanzreform in keiner Weise ge⸗ hemmt ist. Wir sind in letzter Zeit sogar als Geldgeber für das. Ausland aufgetreten. Bei einem Festessen aus Anlaß des Geburtstags des Kaisers hat der braunschweigische Minister von Otto ein Lohlied auf die Blockpolitik singen zu müssen geglaubt. Wenn solche Aeußerungen aus solchem Munde fallen, so darf man sich nicht wundern, daß der Streit um die, Reichsfinanzreform unter den Parteien kein Ende finden will. Die Parteien, die aufbauen, nicht zerstören wollen, sollten sich auf sich selbst besinnen und das Kriegs⸗ beil, begraben. Wir wollen an einer Versöhnung der Gegensaͤtze sAbstles mitarbeiten. (Lachen links, ironische Zurufe: Selbstlos) Sie sind wohl nach Ihrer Erfahrung der Meinung, man kann keine selbstlose Politif treiben. Nur wenn es gelingt, die Ueberzeugung, daß der Streit begraben werden muß, in immer weitere Kreise zu tragen, wird der nächste Reichttag in der Lage sein, die großen wirtschaftspolitischen Aufgaben, die bevorstehen, zum Wohle der Allge⸗ meinheit zu lösen.

Preußischer Kriegsminister, General der Infanterie von Heeringen:

Meine Herren! Ich habe mir nicht das Wort erbeten, um dem Herrn Vorredner auf seine Ausführungen über den Etat, speziell über das Tempelhofer Feld, hier zu antworten. Es wird sich wohl in der Budgetkommission Gelegenheit dazu bieten, in Verbindung mit der Reichsfinanzverwaltung diese Angelegenheit in ausreichender Weise zu erörtern.

Es handelt sich für mich jetzt bloß darum, eine sozusagen vor— läufige Auskunft zu geben betreffs der Frage, die der Herr Vorredner über das ehrengerichtliche Erkenntnis gegen den früheren Oberleutnant d. 2. Dammann hier vorgebracht hat. Mir liegen die Akten darüber zurzeit noch nicht vor, obgleich ich unmittelbar, nachdem mir gestern der Herr Vorredner in liebenswürdiger Weise mitteilte, daß er auf diesen Fall zu sprechen kommen würde, telegraphiert habe. Ich muß mir also vorbehalten, spätestens bei der zweiten Lesung nochmals darauf zurückzukommen. Da der Herr Abgeordnete den Fall doch ziemlich eingehend besprochen hat, muß ich, soweit ich das nach dem augenblicklichen Material kann, die Sache richtig stellen.

Der ehrengerichtliche Spruch gegen den Oberleutnant Dammann lautet so, wie er Allerhöchsten Orts bestätigt worden ist: weil er, von einem Kameraden, mit dem er in nicht einwandfreien geschäft⸗ lichen Beziehungen stand, brieflich schwer beleidigt, seine verletzte Ehre nicht hinreichend gewahrt hat, deshalb wird er der Verletzung der Standesehre für schuldig erklärt und mit schlichtem Abschied entlassen. (Zuruf bei den Sozialdemokraten.) — Es ist also nicht da drin, wie mir eben zugerufen wird: weil er nicht geschossen hat, sondern weil er seine Ehre nicht hinreichend gewahrt hat. (Lachen bei den Sozial⸗ demokraten und in der Mitte. Lebhafte Zurufe bei den Sozialdemo⸗ kraten und in der Mitte: Was ist denn das anderes?!) Meine Herren, es ist eine merkwürdige Auffassung, daß man seine Ehre lediglich immer mit Pulver und Blei wahren kann. (Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten. Das ist aber durchaus nicht der Fall. (Doch! doch! in der Mitte und link.) Es ist auch in dem Allerhöchst bestätigten Spruch des Ehrengerichts keine Andeutung davon. (Sehr richtig! rechts. Zurufe in der Mitte und bei den Sozialdemokraten.) Der Herr hätte als Möglichkeit gehabt: einmal allerdings die Forderung. — Das wäre seine Privatsache — (hört, hört! in der Mitte und links), zweitens — und das wäre wohl mindestens das Richtige gewesen — hätte er — inwieweit er das getan hat, kann ich Ihnen, weil ich die Akten mit Bestimmtheit noch nicht kenne, nicht sagen — den Ehren⸗ rat benachrichtigen und einen ehrengerichtlichen Spruch gegen seine Person beantragen können, und schließlich hätte er eine gerichtliche Klage gegen den Mann anstrengen können. Das ist aber nicht der Fall gewesen, — wenigstens nach dem Material, soweit es mir bis jetzt vorliegt, nicht. Deshalb kann mit Fug und Recht gesagt werden,

habe.

daß der Vorwurf, daß er seine persönliche Ehre nicht genügend wahrte, zutrifft. Irgend welche Andeutung in dem ehrengerichtlichen Spruch, so wie er Allerhöchsten Orts bestätigt worden ist, darüber, daß eine Forderung notwendig gewesen ist, liegt nicht vor. (Lachen in der Mitte und links.) Unsere ehrengerichtlichen Verordnungen kennen das auch gar nicht. Das Wort „Duellzwang“ oder Zweikampf“ kommt in den ehrengerichtlichen Verordnungen überhaupt nicht vor. (Stür⸗ misches Gelächter in der Mitte und links) Das einzige, was wir verlangen, und was der Beurteilung der Ehrengerichte unbedingt untersteht, ist, daß beleidigt? Leute dem richtigen Ehrgefühl und den Verhältnissen des Offizierkorps entsprechend handeln. Das ist hier anscheinend nicht der Fall gewesen.

Ich muß mir vorbehalten, später auf die Sache zurückzukommen. Jedenfalls liegt die Sache nicht so, daß der Oberleutnannt Dammann deshalb entlassen worden ist, weil er sich mit einem Betrüger nicht hat schießen wollen.

Abg. Frhr. von Richthofen (8kons.): Ich kann zunächst dem Staatssekretär für seine Tätigkeit und für seine Darlegungen unsere Anerkennung aussprechen. Die fortschreitende Ge⸗ sundung unserer Finanzen zeigt sich sowohl in den steigenden Einnahmen wie in der Minderung des Anleihebedarfs. Aussprechen dürfen wir jedenfalls, daß der gegenwärtige Kolonial⸗ etat für Förderung der allgemeinen Kultur, für Hygiene usw. er⸗ heblich mehr bietet als bisher. Wir wünschen, daß die jetzige Ver⸗ waltung fortfahren möge in den Bemühungen auf Ausdehnung der Selbstverwaltung, auf allmähliche Uebertragung des Besteuerüngs⸗ rechts auf die Kommunen usw., und wir hoffen, daß unter dem neuen Staatssekretär, den wir jetzt begrüßen, die Verwaltung der Kolonien dauernd im Aufsteigen begriffen sein wird, und so die deutsche Nation von der Aufgabe der Verbreitung von Kultur in der Welt den Teil auf ihre Schultern nehmen wird, der ihr gebührt. Unter den Reichseinnahmen ist für mich der bedenklichste Posten die Summe von 13 Millionen aus der Reichswertzuwachssteuer, die hier schon eingesetzt ist, obwohl das Gesetz noch gar nicht verab⸗ schiedet ist. Üus ihrem Ertrage sollen die Mittel gewonnen werden für die Dotierung der Kriegsteilnehmer; wir können nur wünschen, daß diese berechtigte Forderung auf diesem Wege Erfüllung findet. Für das neue Quingquennat sind 1911 nur 8 Millionen erforderlich. Die geforderten Mehrausgaben gruppieren sich in 2 Kategorien, solche organisatorischer Natur und solche, die mit den Fort⸗ schritten der Technik begründet werden. Auch die Kriegsverwaltung hat sich bemüht, möglichst Sparsamkeit walten zu lassen, und das kann nur unsere Anerkennung finden, vorausgesetzt, daß die Schlagfertigkeit des Heeres dadurch nicht im mindesten leidet. Auch diese Mehrausgaben werden zu ihrer Deckung auf die Zuwachssteuer verwiesen, die hoffentlich in irgend einer Form angenommen wird. Was die Reichsfinanzreform betrifft, so hat erfreulicherweise der Schatzsekretär erklärt, daß dem Reiche mit den neuen Steuern ein wertvoller Besitz zugeführt sei. Ich halte an der Auffassung fest, daß die neuen Steuern im Beharrungszustande wohl im ganzen voll den erwarteten Betrag liefern werden; sollte es nicht der Fall sein, so träfe uns kein Vorwurf, denn wir haben die betreffende Berechnung nicht aufgestellt. Wenn nun also die Reichsfinanzreform ihre Schuldigkeit voll getan hat, wie kommt es dann, daß die Stimmung im Lande eine ganz andere ist? Das kommt von der ganz abseits liegenden Erwägung her, daß die Finanzfrage nicht von der politischen Frage getrennt werden dürfe, daß die Rechte des Reichs⸗ tages erweitert, daß das ganze Land liberalisiert werden müsse. Die Liberalen haben nie einen Zweifel darüber gelassen, daß sie die Regelung der Finanzen nur pari passu mit der Erweiterung der politischen Rechte vornehmen wollten; erst als ihnen das nicht ge—⸗ glückt war, nahmen sie einen anderen Standpunkt ein und lehnten die Steuern, die sie vorher bewilligen wollten, ab und verlangten ganz neue Steuern. Die Herren hätten uns klipp und klar sagen sollen, wie sie die Finanzpolitik machen und woher sie die Millionen nehmen wollten. Dem Reich konnte es unmöglich nützen, daß sie nur platonisch mithelfen wollten. Sie haben tat⸗ sächlich zu keinem Zeitpunkt die Möglichkeit gezeigt, die nötigen Steuern zu stande zu bringen. Weil ihnen die Er⸗ weiterung der politischen Rechte nicht geglückt ist, daher der Kampf gegen uns. Deshalb wird das Volk verhetzt. Man verlangte damals eine Auflösung des Reichstags. Hätte denn eine Auflösung Geld geschafft? Sie hätte das Zustandekommen der Finanzreform nicht erleichtert, sondern erschwert. Ich kann nur das Urteil fällen, daß die Finanzreform nicht nur gelungen ist, nicht nur ihren Zweck er reicht hat, sondern daß sie auch ein großes Werk von nationalem Werte ist, daß sie einen Ruhmestitel für die Parteien bildet, die sie zu stande gebracht haben. Das muß im Lande hinreichend bekannt werden, vielleicht wird es dann gelingen, die Hetze hintanzuhalten. Ich freue mich der gesunden Finanz⸗ lage, erkenne die Tätigkeit Schatzsekretärs gern an und hoffe, daß er in derselben Weise fortfahren wird; ich ver⸗ sichere auch, daß der Reichstag und vor allem meine Partei ihm in seinem Bestreben nach Sparsamteit Folge leisten wird. Im allgemeinen weise ich sodann darauf hin, daß der nächste Reichs— tag sich mit unseren handelspolitischen Beziehungen zu den anderen Staaten beschäftigen wird. Ich will hoffen, daß unsere Kommissare bei den handelspolitischen Verhandlungen unsere Interessen nach⸗ drücklichst wahrnehmen. Wenn der Reichskanzler in der Lage sein wird, in dieser Weise unsere auswärtigen Beziehungen zu gestalten, so wird er das Wohl des Reiches fördern

Abg. Scheide mann (Soz.): Der Reichskanzler hätte heute hier seinen Stuhl nicht leer lassen dürfen, denn er ist der einzige verantwortliche Minister im Reich. Die „Germania“, die man jetzt als freiwillige Nord⸗ deutsche Allgemeine bezeichnen kann, sucht sein Fernbleiben damit zu rechtfertigen, daß der Thronfolger von Oesterreich an der Hofjagd teilnehme, daß dies eine politische Aktion sei, und deshalb die Teil⸗ nahme des Reichskanzlers an dieser Jagd wichtiger sei, als daß er im Reichstag sitze. ĩ

des

Wir sind es allerdings schon gewöhnt, daß politische Aktionen von höfischen Saujagden ausgehen, aber es wäre Pflicht des Reichskanzlers gewesen, hier zu sein. Wenn der Abg. Speck auf politische Erörterungen verzichten wollte, warum ließ er dann zum Schluß einen Sammelruf ergehen? Wahrscheinlich sollten mit dem Zentrumspeck liberale Mäuse gefangen werden. Sie erwarten viel⸗ leicht von mir, daß ich eine Rede zum Fenster hinaus halten werde, darin haben Sie sich auch nicht getäuscht. Sie haben Ihre Wähler mindestens enttäuscht, als Sie ihnen vor den Wahlen versprachen, daß Sie das Volk nicht mehr belasten wollten. Der neue Etat ist zwar übersicht⸗ licher als der vorige, aber er gibt auch nur ein frisiertes Bild. Versteht man ihn richtig zu lesen, so ergibt sich aus ihm eine Aus⸗ gabe von 98,3 e für militärische Zwecke. Direkt aufreizend ist die Art, wie die Mittel dafür aufgebracht werden. Nach dem Etat werden 638 Millionen für Zölle vereinnahmt. Brentano hat aber sachgewiesen, daß 1909 die Getreidezölle das deutsche Volk mit S68 Millionen belastet haben, wobon nur 75 Millionen in die Reichs⸗ kasse geflossen sind, M in die Taschen der Großgrundbesitzer. Für Schnaps ist eine Mindereinnahme von 16 Millionen festgestellt. Dies ist ein Verdienst der sozialdemokratischen Boykottierung des Schnapses. Eigentümlich ist es nun, daß den Leitern der land⸗ wirtschaftlichen Fortbildungsschulen eine Monatsschrift zugegangen ist, worin es heißt: „Mit Maß genossen ist der Brannt⸗ wein überhaupt nicht nur ein durchaus unschädliches, sondern ein entschieden bekömmliches Getränk.“ Sollte, das Landwirt schaftliche Ministerium diese Schrift wirtlich verbreiten, so wäre das geradezu ein Skandal. Wir sollten alle den Ruf in das Land schicken, kein Mensch soll mehr Branntwein trinken, weil dieser ein Gift ist. Sie werden das Volk nicht darüber täuschen können, daß Ihre Wirtschaftspolitik eine Bankrottpolitik ist, und sollten die deutschen Wähler abermals so dumm sein, eine solche Mehrheit in den Reichstag zu schicken, wie bei den Hottentottenwahlen, so können wir

MNilitärvorlage.

uns darauf verlassen, daß sie dem Volke neue Steuerlasten auferlegen wird. Bescheiden soll die neue Militärvorlage sein, sie bedeutet aber im ganzen eine Mehrbelastung von 194 Hꝛildi ien! Wir sind weit davon entfernt, irgendwie in 6 Verwicklungen hinein⸗ zugeraten. Nur verlogene, gewissenlose, verächtliche Gegner können unz unterlegen, daß wir gegen die Verteidigung des Vaterlandes sind. Ich will nicht untersuchen, ob wir auf eine Brustwehr gegen Rußland verzichten können. In Frankreich und England haben wir jedenfalls keinen Feind, wir sind mit unseren dortigen Freunden fest ent⸗ schlossen, eine Katastrophe, wie es der Krieg ist, unter allen Um— ständen zu verhindern. Gerade unser Regierungskurs trägt die Hauptschuld, daß dieser Freundschaftsbund nicht vorwärts⸗ eschritten ist. Dem deutsch⸗-französischen Völkerbund gehört die Ii nell Unter diesem Gesichtswinkel betrachten wir auch die neue Wir wollen keine Vermehrung, sondern eine Verminderung der Ausgaben für militaristische Zwecke. Die Ehrenpflicht gegen die Veteranen, denen es der Deutsche Kaiser überhaupt erst verdankt, daß er Kaiser ist, und gegen die Soldaten, die mit dem kümmerlichen Sold von 22 3 täglich ab— gespeist werden, ist unerfüllt. Wie aufreizend muß es wirken, wenn dem notleidenden König von Preußen in derselben Zeit die Zivilliste um 35 Millionen erhöht worden ist! In der Kunst, viel zu versprechen und nichts zu halten, haben es unsere herrschenden Klassen viel weiter gebracht als Papst Alexander VI. Wo blieb das Versprechen, keine Steuern mehr aufzuerlegen, die die breiten Massen des Volkes belasten? Wo blieb das Versprechen, das Tempelhofer Feld nicht ohne Mitwirkung des Reichstags zu verkaufen? Was wurde im November 1908 verheißen? Jetzt heißt es, es habe sich gar nicht um ein Versprechen gehandelt. Das sind nur einige Proben aus der Scherbenkiste. Von allen diesen Scherben aus der Königlich preußischen Porzellanmanufaktur mit dem Königlich preußischen Wappen sind ganz geblieben bloß die Königlich preußischen Krallen und der Königlich preußische Schnabel. Was ist geworden aus der preußischen Wahl⸗ reform des Herrn von Bethmann Hollweg, die die preußischen Junker zertrümmert haben? Ein Gutes hatte die Sache: eine Erleichterung ging durch die ganze deutsche Bevölkerung, als diese widerliche Wahlrechtskomödie endlich zum Abschluß kam, diese Perfidie .. . (Vizepräsident Schultz: Ich kann nicht zulassen, daß Sie von einer solchen Vorlage als von einer Perfidie sprechen.! Die Vorlage ist doch nicht Gesetz geworden, sondern man hat sie ge— wissermaßen auf dem Schindanger verscharrt. Die Rolle, die das Zentrum dabei in Preußen gespielt hat, wird ihm unvergessen und unverziehen bleiben, ebenso wie die Winkelzüge, die es gemacht hat, um das persönliche Regiment, dem im November 1908 der Weg etwas verrammelt worden war, wieder zu stärken. Die Herren von links, die Liberalen, scheinen jetzt kämpfen zu wollen, weil sie kämpfen müssen: es scheint fast, als ob ihre Stärke in der Schwäche des Gegners liegt. Ist es möglich, daß Deutschland dauernd vom schwarz blauen Block regiert werden kann? Nur 44 Millionen von 117 Millionen Wählern stehen hinter den Parteien des schwarz— blauen Blocks; fast 7 Millionen sind von der Mitwirkung an der Gesetzgebung ausgeschlossen. Kann die Minorität das, was ihr fehl an Quantität, durch Qualität ersetzen? Die ganze industrielle Bevölkerung, die ganze Intelligenz verflucht den schwarz⸗blauen Block und will ihn zertrümmert wissen. Steckt in dem Bürgertum überhaupt noch männliche Entschlußkraft, so werden diese Mehr— heitsparteien bei den nächsten Wahlen in einer noch nie da— gewesenen Weise zerschmettert werden. Was wir unserseits tun können, um die Möglichkeit dieser Zertrümmerung zur Wirklich⸗ keit zu machen, das werden wir tun. Wir machen uns keine Illusion über die Liberalen; es könnte uns auch nichts, was von ihnen geschehen möchte, enttäuschen. Wir suchen keine Bundez⸗ genpssen und wollen auch keinen Block von Bassermann bis Bebel. Wir gehen unsern Weg und kämpfen unsern Kampf, und wer uns dabei zur Seite tritt, soll uns willkommen sein gegen den Bund der Ritter und Heiligen, gegen die Steuervermehrer und Wahlrechtsverweigerer. Wir werden den Wahlkampf kämpfen im Namen der Kultur und Intelligenz. (Stürmische Heiterkeit rechts und im Zentrum.) .. . . Ich war darauf gefaßt, daß Sie darüber lachen würden, weil ich weiß, daß Ihnen Kultur und Intelligenz vollständig böhmische Dörfer sind. Wir werden auch kämpfen für den Arbeiter. Einer der bayerischen Bischöfe hat ja das freche Frevlerwort gesprochen: Wer Knecht ist, soll Knecht bleiben! Wir werden das Unserige tun, dafür zu sorgen, daß die Knechte nicht Knechte bleiben. Der Schutzmann ist sonst eine Person, die altersschwachen Personen über die Straße hilft; bei uns soll er altersschwachen Parteien auf die Beine helfen. Bei uns muß der Schutzmann die Bildungsbestrebungen schika nieren helfen, wie das Vorgehen gegen die Freie Volksbühne in Berlin beweist. Fast die ganze deutsche Politik ist auf die Furcht vor dem Schutzmann gegründet. Ich erinnere nur an die Ausschlachtung des Attentats des Bombenwerfers und Raubmörders in Friedberg gegen die Sozialdemokraten. Mich wundert nur, daß man nicht die Moabiter Sache zum Ausgangspunkt neuer scharfmacherischer Angriffe gemacht hat. Schon jetzt hat sich herausgestellt, daß mo dieser sogenannten Revolution auf das Konto der bekannten Achtgroschen⸗ jungen und der berüchtigten Hintzeschen Siebenmonatskinder kommt. Es ist dort in einer Art und Weise gelogen und geschwindelt worden wie es seinesgleichen sucht. Darüber hat sich auch Professor Delbrück in den „Preußischen Jahrbüchern“ ausgelassen. Welcher Unglücksrabe hat es fertig gebracht, die beiden Bonner Borussen zur Begnadigung zu empfehlen, und welcher, dieses Begnadigungsverfahren noch zu rechtfertigen? Der Abg. von Heydebrand hat neulich die Rede meines Frankfurter Parteigenossen Wendel falsch zitiert, es handelt sich dabei um eine bewußte Fälschung. (Präsident Graf von Schwerin Löwitz: Sie dürfen einen solchen unparlamentarischen Ausdrucknicht an wenden. Abg. Ledebour rust: Lesen Sie doch vor!) Der Redner verliest Teile aus der Rede des Stadtverordneten Wendel. Die einzelnen Sätze wer den von der Rechten mit dem Zuruf „Na also!“ aufgenommen. Er fährt dann fort: Wir nehmen an, daß der Abg. Heydebrand seine Rede berichtigen wird. Wenn nicht, wissen wir, wie wir mit Ihnen zu verfahren haben, wenn Sie offenkundige Fälschungen nicht zugestehen wollen. (Präsident Graf v. Schwerin -Löwirz ruft den Redner zur Ordnung.) Die Kreuzzeitungs-Clique arbeitet mit Lug und Trug, mit Fälschungen, mit Aufforderung zum Verfassungsbruch und zu Meineiden, wie schon seit Jahrzehnten. Zur Begründung der scharfmacherischen Forderungen wird auf den sozialdemokratischen Terror verwiesen. Das tun die Leute, die mit ihrer ganzen politischen Existenz angewiesen sind auf den rücksichtslosesten Terrorismus. Die Junker sind nur so lange königstreu und monarchisch, als es ihnen in den Kram paßt, und es kann einmal die Zeit kommen, wo sie sagen werden: Willemke hüte Di. Sind nicht die Glaubens genossen des Zentrums, ja zum Teil auch die Jesuiten in Frankreich und Portugal ꝛc. Republikaner? Die Zeit, wo die „Kreuzzeitung sich am sittlichsten, frömmsten und königstreuesten gebärdete, war die, wo an ihrer Spitze und der ganzen Partei ein ausgemachter Zuchthäusler stand. Kein Geringerer als Bismarck hat die ‚Kreuzzeitung“ als ehr loses, verleumderisches Blatt gebrandmarkt. Sie ist geblieben, was sie war. Unsere ganze Lage wird dadurch gekennzeichnet, daß die größte Exrungenschaft der Neuzeit, das lenkbare Luftschiff, im Etat der Unkultur, im Militäretat in die Erscheinung tritt. Wir verlieren aber den Glauben an die Menschheit nicht, und wir räafen den Massen draußen zu: „Verhelft uns zu einem freien deutschen Volk, zu einem freien Menschengeschlecht!“ ;

Hierauf wird um 61, Uhr die weitere Beratung auf Sonnabend 11 Uhr vertagt.

Ernte der wichtigsten Feldfrüchte im Jahre 1910 im Deutschen Reiche.

Zusammengestellt im Kaiserlichen S

tatistiscken Amt.

Staaten und

Landesteile

Weizen

Winter⸗

Sommer⸗

na, P

1910

überhaupt

Erntemenge

Tonnen

vom ha,

1. Erntemenge überhaupt vom

ha, ha, Tonnen

zusammen Erntemenge

Tonnen

na,

überhaupt

Winter⸗

Roggen

Sommer⸗

1910

Erntemenge

Tonnen

vom ha

1910

Erntemenge überhaupt . Tonnen

zusammen

Erntemenge vom ha Tonnen

ha,

1910

Erntemenge

überhaupt Tonnen

vom ha

Provinz Ostpreußen. .. Westpreußen

Brandenburg mit B

Pommern.. ß Schlesien 8, Schleswig⸗Holstein Hannover . Westfalen Hessen⸗Nassau. Rinane Hohenzollern

Bayern rechts des Rheines

„links des Rheines Pfalz) ;

. *

Königreich Preußen

Königreich Bayern.

Königreich Sachsen n. Württemberg Baden

J Mecklenburg⸗Schwerin . Großherzogtum Sachsen Mecklenburg⸗Strelitz K Braunschweig . Sachsen⸗Meiningen . Sachsen⸗Altenburg .. Sachsen⸗Coburg⸗Gotha kö,

Schwarzburg⸗Sondershausen

Schwarzburg⸗Rudolstadt Waldeck. ; Reuß älterer Linie Reuß jüngerer Linie Schaumburg⸗Lippe Lippe. . Lübeck

Bremen.

Damburg . Elsaß⸗Lothringen .

Deutsches Reich

1909. 1908. 1907. 19606. 19605 . 1904. 1903. 1902. 1901 . 19006.

. 81 76

erlin ; ; 53 349 ö. 56 361

71

187 616 137764 46 074 70371 74 479 64 445 89 815

2134

442 177

735

140 593 153 531 126 187 144 999 156 232 I83 154 3h 3h] 125 585. 148 670 135 Mh 125181 182 028

215835

203 l . l 6

11782 6568 14 440 9162 19 547 45 547 128 517 2502 45 548 2870 4207 10060 110

7858

3 665

6904

4115

10055 24 601 49 683 1138

19109. 1778

235

4749

94

152 475 160 099 140 627 154161 175779 428 701 485911 128 087 194218 138 845 129 388 192 088

2593

439 24. 6h21 696.

328 121 140 976

1 3

ö gb

.

435 279 581 544

7 ; 3

431 a5) 241 395 146 351 256 069

1016

0696119

734 972 631 746 910728 784 928

gh 325

606 471. 268 796

73d gh 15 33h 61 7441 150 99

1451

— — —

S 2 56 883833

—

—

10 455 10 666 11405 9232 4158 10 262 3669 1330 2184 1661 764 753 36

71 427 4e al? 1933155 7194169 116027 hl d bio 140) bd 126

102 16085 125 1321 1119

419 996 262 598 180 844

1487

96 463 3615

11288 147 904 140 894

52 506 7137151 19334 12967 22h29 28 828

379 211 379 553

57

5431

150 741

il Sg 146 300 oi 008 115 351 i ö33 a JI 33 965 123701

29 20 65 24 24

Gln. 259 644

12 599

133 177 z67 os 13 321

2.16 1,45

153

136 064 22 662 387

300 860 28 354

752

248297 39592 20 076

2

* (

4 664361 473 258 55 788

74 673 680 913 109976

— — — 222 0 c

56 410 36 123 226

— — 6 ——

66 575 40 721

352

8 041 248

721 634 110 328

118 115 1356

Sab 619 229 973 24972

4725 54 4

1688743

39 55

66 . ö 55 433 . 33 890 . 41 226 30 052 42 070 20038

1

l

030

5180 17 337 8 886 9092 9347 10200 4545 3496 4120

599

2 445

740

6 632

758 18

967

138 867

z86 897

141 219, 17323 60 Mo h O6]

11 076. 121709,

28 670 9859. 6907 8349 1306 5084 4191

11 512 1895

26 1499 181499

145 255 1,41 1,48 2, 20 2 64 2, 10 2,48 2, 60 2, 1,59 2, 14

23 049 4811 1883 2031

905 2374 4759

590

42

29 106

9

—— NM

—

2 —— 28

—ᷣ 88 t N-

2

416003

150 500 57 644 63 991 67 946

11622 53 901 28 570 1355 74 429 160386 21 146 18 472 41 202 13 5721

7853 8631 1384 5637 4261 11945 1907 28

27 2810 54 567

152 182151

74 55.

2981

1082

693

142.

2h 0g 201 399 jb öh 18 486

2 3

1168053 27 848 26318, ĩ 72719 32 087

7

16 89 15 739 9954

I

5 8õ h 6297

1

3170

l

5 385 14 665 3326

1

ö

I0 889 398 036 51 438 716 069 148 654 326 613 52 182 48162 111825 68 917 25 008 3 15 797 11023 1024 19583 6 657 12982 11510 27288 h 754 2878 3681 81266

— — — — 2 ——

36 349

68

De 8 236238

— r

41 073 13 376 4594 1,0 3816 ; 26 2930 382 591 69 116 217 349 491 268 285 45 386

1 7135

246 6

18 276

831 962 411 412 56 032 79 885 148 730 329 543 52 564 48753 111 894 70 033 26 220 31571 16288

1, 3 1,36

3 1.

hd 045 22 308 33 83 52 179 o0 169 19 29

23 * 23 913

18747

5270

809 440

523 83 96

28

48790 123 399 82 104725

83 34 360

51

13240 7909

S8 829

8 2

832 8 28

G C — O0

——— W O

D222 13

1269 1907

4923 3

3255 3

1 9 59 2 59 3 2 5 1 97 2 9 702 1 063 3

428 686 197 888 349 707 613 826 570 807 444 673 516 864 002 444 636 055 927 994 604 685 628 778

207 993 235 128 206168 349 530 182 233 141922 157 782 264717 147140 311718 142 097

432 793 557 859 418060 865 498 368 756 255 209 287 964 552 620 264 341 570 857 236 480 218 669

3 861 479 3755747

3767 767 3479 324 3939 563 3699 882 3 804 828 3 555 064 3900396 2498 851 3 841 165 3 847 447

5 99447.

6 020 45

6 069 26569 10 371 8565, 6 008 987 11 193997

310

90h 208 9 5 N2 911 9

) 9

69

6 016900 9 5 635 827 7 5 819717 8 5 736 858 8

591 341 585 817 473 479 468 241

732 409 342 503 983 963 403 256 531 795

— — — — — — — — d0 — — d — T

=*

128 *5 38

322 2 — 22 2 *

14553

8 2 —

14154

172 084 151 647 178 697 147 403 143 997

139 305, 154 418 3 16 10736 874 172 042 95 152 259 138 586 3 109050 762

10511160 1348 415 16 9757 859 9625738 9 606 8271 16 9904493 9 494 150 8162660 8 550 659 8 675 792

18

1570435 1646 354 28 967 1701707 1644519 33 230 1627078 1700493 3 1644 025

59 265

323

2902938 3495616 36059 885 3497745 3111309 2921 953 2948184

22 39

3100227 3321 102 1670033 3002182

2 983 876

Staaten und

Landesteile

1899.

1881

ha

853 3

Erntemenge

über⸗

haupt

Tonne

vom ha n 19

134 637 Kartoffeln

1910 J davon erkrankt Erntemenge über vom haupt ha Tonnen Tonnen

ha

Klee (Heu) (auch mit Beimischung von Gräsern)

1910

Erntemenge

über⸗ haupt Tonnen

vom Ha

Luzern

] 14

1910

e (Heu)

Erntemenge über ⸗ vom haupt ha

Tonnen ha

Bewãsserung⸗·

Wie sen

andere

1910

Erntemenge über ⸗ vom haupt ha Tonnen ha

1910

Erntemenge über vom haupt hn Tonnen

16403868

zusammen Ernte⸗ menge

Tonnen

Provinz Ostpreußen. .. Westpreußen .

Brandenburg mit Berlin

Pommern. Posen Schlesien . 6 Schleswig⸗Holstein. Vannovern. ; Westfalen . Dessen.· Nassau ö Rheinland Dohenzollern .

Bayern rechts des Rheines .

„links des Rheines (Pfalz)

Königreich Bayern Nönigreich Sachsen. Württemberg.

Baden.

1 Mecklenburg ⸗Schwerin Großherzogtum Sachsen . Mecklenburg⸗Strelitz QAldenburg. x Braunschweig Sachsen . Meiningen Sachsen⸗Altenburg .. Sachsen Coburg ⸗ Gotha w . Schwarzburg⸗Sondershausen Schwarjburg⸗Rudolstadt . Waldeck . Reuß älterer Linie.

Reuß jüngerer Linie Schaumburg⸗Lippe. Lippe ; Lübeck. Bremen Damburg. .. Elsaß⸗Lothringen

Deutsches Reich. 1909. 1908. 1907 1h06 1905 19h04 1903 . 1902 1901 1900 . 1399.

Berlin, den 10

Königreich Preußen.

341 604 160 986 240 262 288 437 153 089 373 670 219045 210341 239 926 164 318 148 523 255 482

9644

486 657 277 570 449 852 561 170 268 806 708 375

468 247 459 570.2

493 897 297163 291 2951

513 182

15 879

174965 193 657 308 156 205362 290461 334 384 198 846 . 30799 1. 3 135719 96334 S6 186 171460

4925

.

2 437 456 13,93 187 551 2 825 252 14,59 204287 5 267 973 17,19 320 392 3 262 279 15,89 196415 1926149 16,96 276 754. 5040 430 15,07 486 851 2 951 431 14,84 207 483 394 223 12.39 36 497 S09 443 13,33 155 021 959 746 9,96 115707 563 0933 11,06 71865 S67 986 10,89 178 511 34 852 7,088 3021

264 096 130 020 89 828 145 640 102 395 194795 59 543 66 182 56 396 57 010 45 079 102 984 5360

1538816 738 328 494 507 729 172

486 905

5,83 .

5,68

5,51

5,01

4,76

1140859 5,386

366 698 371969 357 855 352 684 273 507 629 967

35 343

6, 16

5362 6, 35 6,19 6,07

6.12 6,59

366 2821 9082 2126 4 844 4968

26 641

522

2656 2469 2585 5231

25 838

491

6383 4704 6086 8146 6,03 4334 6,53 7765 725 7,50 3321 6, 32 6140 6, 64 19568 6,60 15130 6,43 6249 6,26 8724 6.08 325

2329 6,36 19 957 707 61 601 6, 78 12 891 6,06

17064 33 632 161 689 2984

33 722 h,28 403 547 360 ld 6 19g 166 006 30 050 4.94 403 055 57 z44 6 13 305 77 25 gig 5 j8 219 666 II 124 5,30 343 436 26 356 6, 15 309119 31 011 5,095 200 657 168 370 5,54 Iss 315 S8 008 5,82 153 515 33 984 5.44 175 334 15 340 5. 20 207 569

656 12264

0d 7og 4 ?

1667 286 4,14 1350992 4,45

l6 262 4,17

1401110 4,08

g34 053 447 777 390 3387 779 055 4,58 706 382 14.50 S4 8 755 4. 84 967 935 4,68

72 636 5,92

1788192 443 1821914

839 249 1697336 1403 336

942 181 1442234

954389

S08 401 1887 425

794390

882739 1013275

74 769

2 806 327 * 471 030

31992

291619

653 213

65 267 *

1 2

2 5 9

31 254 32 08 216 56743

730 2653 14,57 2 440 355 2772 834 9,00 300 160 629 731 11,19 60 846

ol II 9 328

257 704

16 262

7516610 1383537 5,

98 096

87 695 34493 8731

I6 875 152171 13473

591 379 6,74 218 329 6,383 58 100 6,65

474100903 „45 34 680

164 356 1474

d bo 3 186 95 14 018 757 440 14561 638 5 282 592 493 6 go3 824

265698

503 022 192 003 150 826 73 835 55 849 128 471 36 237 22 636 38 029 34 687 21 438 15 189 1933

16 436

14251

718 480

404195

217657

129 461

120197:

270 863 * 75 118 45 272 76 680 2,

15 327 6481 26048 6893 2433 5919 197 842

8 352868

Cre rb — d

364 959 125 190 101419 88 200 67740 59 104 24 772 9622 1 19640 15 446 9469 13816 19718 5492 6309 19.

422 2118 5438 1892 7098 1066 1136 1261 92 597

3 402 565 9, 32 361 006 760 420 14, os 170937 97 679 683 6,70 102 880 15, 543 182 6,16 50 316 9.3 798 013 11,783 61683 1018369 17,23 51 349 223 637 9,03 22373 152 028 15,80 7601 215 096 12.48 10992 5,1 265 306 13,51 29417 123 968 8,03 11709 105 752 11,17 11506 106 064 7,68 296 056 15,01 560 569 48951 5608 20 820 56 142 18 823 67 444 12504 8070 9811 719262

S8 598

273 966 104 468 4 501 40190 25 316 S4 8tz z

14 754 12294 38959 7887 7029 5 809 5416 3658 2673 3931 1311 3268 996 5130 1538 357 1093 43 318