Grundstück hat in der Hebkudesteuerrolle die N. 166 und ist bei einem jährlichen Nutzungswert von o' 80 M zu 204 4 Gebäudesteuer veranlagt. Der Versteigerungsvermerk ist am 12. März 1912 in das Grundbuch eingetragen. — 87 K. 49. 12.

Berlin, den 10. April 1912. Königliches Amtsgericht Berlin Mitte. Abtellung 87.

1881411 Zwangsnersteigerung. Im Wege der . , n soll das in Lichtenberg, Gürtelstr. 38, belegene, im Grundbuche bon Lichtenberg (Berlin) Band 2 Blatt Nr. 34 zur Zeit der Eintragung des Versteigerungsvermerks auf den Namen der Hausgesellschaft Gürtelstr. 38 Berlin, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Berlin ein getragene Grundstück, welches aus Vorderwohnhaus mit kleinem linken Anbau, Waschküche und Hof— raum besteht, am 10. Juli E912, Vormittags LH Uhr, durch das unterzeichnete Gericht — an der Gerichtsstelle — Neue Friedrichstr. I3 14, III. Stock- werk, Zimmer Nr. 113/115, versteigert werden. Das Grundstück hat die Nr. 2 des Kartenblatts Parzellennummer 43723347 der Gemarkung Lichten⸗ berg, ist 8, 67 a groß, unter Nr. 349 der Grund⸗ steuermutterrolle eingetragen und bet einem jährlichen Nutzungtwert von 560 ις zu 216 60 Gebäudesteuer unter Nr. 302 der Gebäudesteuerrolle veranlagt. Der Versteigerungsbermerk ist am 13. März 1912 in das Grundbuch eingetragen. 87. K. 51. 12. Berlin, den 12. April 1912. Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 87.

18837] Zwangs versteigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in Berlin, Puttkamerstr. 18, belegene, im Grundbuche von der Friedrichstadt Band 26 Blatt Nr. 1819 zur Zeit der Eintragung des Versteigerungsvermerks auf den Namen des Kaufmanns Karl David in Tempelhof, z. Zt. in Wilmersdorf, Sigmaringen⸗ straße 26, eingetragene Grundstück, bestehend aus Vorderwohnhaus mit Hof, abgesondertem Klosett und Laube, am 1H. Juli E912, Vormittags LH Uhr, durch das unterzeichnete Gericht — an der Gerichtsstelle Neue Friedrichstr. 13.14, III. Stockwerk. Zimmer Nr. 113.115, versteigert werden. Das 3a hö 4m große Grundstück, Parzelle 783186 2c. des Karsenblatts 45 der Gemarkung Berlin, hat in der Grundsteuermutterrolle die Artikel⸗ nummer 24 093, in der Gebäudesteuerrolle die Nummer 1506 und ist bei einem jährlichen Nutzungs⸗ wert von 10140 S zu 384 M Gebäudesteuer ver⸗ anlaat. Der Versteigerungsvermerk ist am 19. März 1912 in das Grundbuch eingetragen. — 87. K. 47/12.

Berlin, den 12. April 1912. . Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 87.

18831] Zwang sversteigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in Berlin, Stralsunderstr. 31, belegene, im Grundbuche von dem Oranienburgertorbezirk Band 55 Blatt Nr. 1636 zur Zeit der Eintragung des Versteigerungs— vermerks auf den Namen der perehelichten Haupt⸗ mann von Eschwege, Charlotte Johanne Margarethe geb. Kammerich in Offenburg in Baden eingetragene Grundstück, bestehend aus Vorderwohnhaus mit Seitenflügel rechts und links und Hof, am E 7. Juli 13H, Vormittags A0 Uhr, durch das unter⸗ zeichnete Gericht — an der Gerichtsstelle — Neue k 13141, III. Stockwerk, Zimmer

r. 113—115, versteigert werden. Das 8 a 38 4m große Grundstück, Parzelle 100942 des Karten— blatts 18 der Gemarkung Berlin, hat in der Grund⸗ steuermutterrolle die Artikel⸗Nral?13, in der Ge⸗ bäudesteuerrolle die Nr. 1713 und ist bei einem jährlichen Nutzungswert von 11220 9 mit 432 zur Gebäudesteuer veranlagt. Der Versteigerungs⸗ vermerk ist am 28. März 1912 in das Grundbuch eingetragen. 87. K. 61. 12.

Berlin, den 13. April 1912.

Königliches Amtsgericht Berlin Mitte. Abteilung 87.

18836 Zwangeversteigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in Berlin, Liebigstr. 10, belegene, im Grundbuche von Lichtenberg Band 37 Blatt Nr. 1161 zur Zeit der Eintragung des Versteigerungsvermerks auf den Namen der Kommanditgesellschaft in Ftrrma , Wil— helm Bragrock C Co.“ in Berlin eingetragene Grund⸗ stück, bestehend aus Vorderwohngebäͤude mit linkem Seitenflügel, Quergebäude und Hof, am E. Juni 1E9E2z, Mittags 12 Uhr, durch das unterzeichnete Gericht — an der Gerichtsstelle — Neue Friedrich⸗ straße 13/14, III. Stockwerk, Zimmer Nr. 113.1165, versteigert werden. Das 6 a 64 4m große Grund⸗ stück, Parzelle 1185̃364 des Kartenblatis 48 der Gemarkung Berlin, hat in der Grundsteuermutter⸗ rolle die Artikelnummer 216, in der Gebäudesteuer⸗ rolle die Nr. 216 und ist bei einem jährlichen Nutzungswert von 10 300 ½ zu 408 M Gebäude steuer veranlagt. Der Versteigerungsvermerk ist am 9. Januar 1912 in das Grundbuch eingetragen. — S. B 2. 12.

Berlin, den 15. April 1912.

Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 87.

18833) Z3Zwangsverneigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in Berlin, Keibelstraße 42, belegene, im Grundbuche von der Königstadt Band 46 Blatt Nr. 2735 zur Zelt der Eintragung des Versteigerungsvermerks auf den Namen des Kaufmanns Benno Ebert in Berlin, Behrenstraße 50 / 2, eingetragene Grundstück, bestehend aus: Vorderwohnhaus mit linkem Seiten⸗ flügel, Quergebäude und unterkellertem Hof, am 17. Juli 191I2zZ. Vormittags 1 Uhr, durch das unterzelchnete Gericht — an der Gerichtsstelle — Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stockwerk, Zimmer Nr. 113/115, versteigert werden. Das 4 a 44 4m große Grundstück, Parzelle 2180146.) des Karten— blatts 40 der Gemarkung Berlin hat in der Grund⸗ steuermutterrolle die Artikelnummer 20 425, in der Gebäudesteuerrolle die Nummer 2219 und ist bei einem jährlichen Nutzungswert von 9509 6 zu 360 ½6 Gebäudesteuer veranlagt. Der Versteigerungs⸗ vermerk ist am 11. März 1912 in das Grundbuch eingetragen. — 87. K. 48/12.

Berlin, den 17. April 1912. Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 87.

I7 MI Zwangsversteigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in Lübars belegene, im Grundbuche von Lübars Band 7 Blatt Nr. 210 zur Zeit der Eintragung des Ver⸗ steigerungsvermerks auf den Namen des Fabrikhesitzers Ludwig 3 in Charlottenburg eingetragene Grund⸗ 6. am 31. Mai 1912, Vormittags G3 Uhr,

urch das unterzeichnete Gericht, an der Gerichts- stelle, Brunnenplatz, Zimmer Nr. 30, 1 Treppe, ver⸗

steigert werden. Das in Lübars belegene Grundstück, Acker XIII auf den Buchholzenden, um faßt die Trenn- stücke Kartenblatt 2 Parzellen 252107 und 253/107 mit einer Größe von 31 a 69 4m und ist in der Grundsteuermutterrolle des Gemeindebezirks Lübars unter Artikel Nr. 192 mit einem Reinertrage von O37 Tlrn. verzeichnet. Der Versteigerungsbermerk ist am 22. März 1912 in das Grundbuch eingetragen. Berlin, den 29. März 1912. ; Königliches Amtsgericht Berlin-Wedding. Abteilung 6.

8825 Alufgeebot.

Der Probst Julius Decke in Breslau hat das Aufgebot der Aktien der Maschinenbauanstalt Humboldt Aktiengesellschaft Kalk bei Cöln a. Nr. 26589 über 600 SL, b. Nr. 2933 über 600 „,

2) der Lehrer a. D. Camille Dory in Metz hat das Aufgebot der Hypothekenpfandbriefe der Rheinisch. Westfälischen Boden-CEredit Bank zu Cöln Serie III Lit. D Nr. 317 und 1350 über je 100 6, Serie III Lit. 9 Nr. 827 über 500 „Sc, Serie IXa Lit. F Nr. 488, 4960, 491, 492, 493, 494, 504, hob über je 100 6,

3) die Witwe Adam Kirschbaum in Cöln⸗-Ehrenseld hat das Aufgebot des von ihr am 1. Juli 1912 an ihre eigne Srder ausgestellten, am 1. Jult 1912 fällig gewesenen Wechsels über 200 6,

beantragt. Die Inhaber der Urkunden werden auf⸗ gefordert, spätestens in dem auf den E 4. November 1912, Vormittags LH Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, am Reichenspergerplatz. Zimmer 245, anberaumten Aufgebotstermine ihre Rechte anzu⸗ melden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird.

Cöln. den 3. April 1912.

Königliches Amtsgericht. Abteilung 60. 8829 Beschlust.

Die unter dem 18. Februar 1911 angeordnete Zahlungssperre über den Pfandbrief Serie 17 Lit. P Nr. 165676 der Frankfurter Hypothekenbank wird aufgehoben.

Frankfurt a. M., den 19. April 1912.

Königliches Amtsgericht. Abt. 18.

19247 Bekanntmachung. Abhanden gekommen: Aktie Nr. 14 718 der Banque Belge de Chemins de Fer, Brüssel, mit Dividenden⸗ schein Nr. 17 ff. (1684 1V. 9. 12.) Berlin, den 24. April 1912. Der Polizeipräsident. IV. KE. D. 9246 Bekanntmachung.

Abhanden gekommen: Kr. 3000, — Urgarische 40 Kronen-Rente Nr. 64 920 — 21, 76 392. 230 575, 266 143, 304 652 6 Stück à 500 Kr. (1602 w 12

Berlin, den 24. April 1912.

Der Polizeipräsident. IV. H. D. 91571 Bekanutmachung.

Unter Bezugnahme auf die Bestimmungen im § 367 des Handelsgesetzbuches vom 10. Mai 1897 (R. G.-Bl. S. 219) wird hiermit zur allgemeinen Kenntnis gebracht, daß nachstehende Wertpapiere am 11. April d. J. entwendet wurden:

s 1000, — 5 η,Ü Kaliwerk-Salzmünde Oblig. Nr. 1395 1396 — 2500 m. Coup. p. 1. Okt. 1912ff.

SS 1I000.— Germania⸗Cementf. Vorz.⸗Akt. Nr. 6720 m. Div.⸗Sch. p. 1911 12 u. ff.,

„M 400, — 343 o,! Braunschweig⸗Hann. Hp. Bk. Pfandbriefe m. Coup. p. 1. Okt. 1912 ff. Ser. 19 Nr. 10 209/10 — 2/200,

Pes. 700, — 50 / inn. amortis. Mexikaner Nr. 123 726 — 1I500, Nr. 106748 107 363 — 2/190,

M 600, — 4 0½ Moskau⸗Smolensk⸗Eisenbahn⸗ Oblig. Nr. 36 801 32 579 1267 — 3600.

Mt 400. — 4 060 Lissabonner Stadtanleihe v. 1886 Nr. 30 694 m. Coup. p. J. 10. 12 ff.,

AS 300, — 4 0α, Deutsche Hyp.-⸗Bk. Pfandbriefe Ser. VII Nr. 6548 — 1/300,

„S 1000, — 4 0υ Norddeutsche Grundkreditbk. Pf. Ser. III Lit. G 14 0090 — 11000,

„S 200, — 34 6 Braunschweig.-Hann. Hyp. Bk. Pf. Ser. 10 Nr. 11 932 — 1200,

MH 1300, — 33 oso Hambg. Hvyp. Bk. Pfandbr. Ser. 27 Lit. D Nr. 5571 — 1.360, Ser. 15 Lit.? Nr. 4925 — 11000

M6 2300, — 40, Gothaer Grundkreditbank Pfandbr. Abt. 14a Ser. 40 0 Nr. 10 334 — 1/500, Abt. 144 Ser. 38h Nr. 7434, Ser. 40 791619 — 5300, Abt. 14 Ser. 18 Nr. 3414 — 13300 m. Coup. per 1 10. 1912 ff.

Pes. b00, — 6 6/9 Mexik. Hyp. u. Landwirtsch. Bk. Pfobr. Ser. A Nr. 474 — 11500 mit Coup. per , 1912 ff.

Hannover, den 22. April 1912.

Königliches Polizeipräsidium.

9202] Pfälzische Hypothekenbank in Ludwigshafen am Rhein.

Unter Bezugnahme auf 5 367 des Handelsgesetz⸗ buchs geben wir hierdurch bekannt, daß die 40! igen Pfandbriefe unserer Bank Serie 59 Lst. D Nr. 8499 über M 200, —, Serle 59 Lit. D Nr. 9524 über „„S 200, — in Verlust geraten sind.

Ludwigshafen am Rhein, den 23. April 1912.

Die Direktion.

9144 Oeffentliches Aufgebot.

Der von uns über die Police Nr. 72 341 des Schuhmachermeisters Herrn Johann Hermann Zaunick in Königswartha unterm 11. August 1969 aus⸗ gestellte Hinterlegungsschein ist in Verlust geraten. Wenn innerhalb dreier Monate der Inhaber des Hinterlegungsscheins sich nicht bei uns meldet, werden wir letzteren für kraftlos erklären.

Magdeburg, den 20. April 1912.

Wilhelma in Magdeburg Allgemeine Versicherungs⸗Aktien⸗Gesellschaft.

8314 Aufgebot.

Die Witwe Karl Bell von Quirnbach hat durch ihren Vertreter, Rechtsanwalt Barth in Bad⸗Dürk⸗ heim, das Aufgebot des angeblich verbrannten, am 17. September 1903 durch das Oberbergamt München auf ihren Namen ausgestellten Kuxscheins Nr. 2 der Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks Steinbach in den Gemeinden Steinbach, Brücken und Haschbach, Kgl. Bezirksamts Homburg (Pfalz), beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufge⸗ fordert, spätestens in dem auf den EZ. Februar 19H, Vormittags 8) Uhr. im Sitzungssaale des Amtsgerichts anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und den Kuxschein vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung des Kuxscheins erfolgen wird.

Waldmohr (Pfalz), den 19. April 1912.

Kgl. Amtsgericht.

l8296 Aufgebot. Die Ehefrau des Handlangers Mathias Beckers, Helene geb. Ambach, zu Oberottersbach b. Eitorf hat das Aufgebot des angeblich verloren gegangenen Sparkassenbuchs der Städtischen Sparkasse zu Opladen Nr. 14 b28 über 115,101, ausgestellt für die minder⸗ jährige Helene Limbach zu Bürrig, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätstens in dem auf den 30. Dezember 1912, Vormittags LEH Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Sitzungs—⸗ saal 1, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigen⸗ falls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Eitorf, den 18. April 1912. Königliches Amtsgericht. Abt. 3.

8828 Aufgebot.

Der Lokomotivführer Georg Rosar zu Saar⸗ brücken 2, Varzinerstraße 21, hat das Aufgebot des Sparkassenbuchs Nr. 65 219 der Spar⸗ und Darlehnt⸗ kasse des Kreises Saarbrücken zu Saarbrücken über 314 80 M beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 2 R. Sep⸗ tember 19EZ2, Vormittags II Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzu⸗ legen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Saarhrücken, den 2. April 1912.

Königliches Amtsgericht. 18.

88431 Aufgebot.

Es haben beantragt:

1) Herr Karl Kresse in Berlin, Lüderitzstraße 60, vertreten durch die Rechtsanwälte Justizrat Werner J. und Dr. Stettner in Berlin, Reinickendorferstraße 6, das Aufgebot des angeblich verloren gegangenen am 2. März 1912 fällig gewesenen Wechsels d. d. Berlin, 2. Dezember 1911, über 750 16, der von ihm auf Siegfried Löwenthal in Berlin, Sprengelstraße 18, gezogen und von Löwenthal angenommen ist;

2) der Drogist Karl Haß in Berlin, Seestraße 77, das Aufgebot der angeblich verloren gegangenen Wechsel a. über 300 , ausgestellt Berlin, den 20. September 1911, fällig gewesen am 31. De⸗ zember 1911, b. über 300 „S, ausgestellt Berlin, den 1. Januar 1912, fällig gewesen am 31. März 1912, beide ohne Ausstellerunterschrift, gezogen auf Karl Haß und von ihm akzeptiert;

3) die allgemeine Charlottenburger Haus⸗ und Grundbesitzerbank, E. G. m. b. H. in Charlottenburg, Wilmersdorferstraße 63a, vertreten durch ihren Vor⸗ stand Otto Wernicke und Paul Bohlmann, dort, dieser vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Falken— stein und Dr. Hartmann in Berlin W., Schelling straße 2, das Aufgebot folgender angeblich verloren gegangener Wechsel: a. über 120 ½, ausgestellt Charlottenburg, den 23. September 1911, fällig gewesen am 233. Dezember 1911, b. über 500 , ausgestellt Charlottenburg, den 9. Oktober 1911, fällig gewesen am 19. Januar 1912, c. über 800 , ausgestellt Charlottenburg, den 16. November 1911, fällig gewesen am 16. Februar 1912, sämtlich ohne Ausstellerunterschrift, gezogen auf Emil Warendorf in Waidmannslust bei Berlin, und von Warendorf angenommen.

Die Inhaber der Urkunden werden aufgefordert, spätestens in dem auf den E9. November L912, Vormittags EO Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 50, anberaumten Aufgebots— termin ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird.

Berlin, den 15. April 1912.

Königliches Amtsgericht Berlin⸗Wedding. Abteilung 27.

(9184 Aufgebot.

Die Firma Josef Honnéte K Co. zu Essen, Ruhr, hat das Aufgebot der von ihr ausgestellten und von dem Elektrotechniker Hermann Barlen jr. in Essen akzeptierten 3 Wechsel: über 178,11 „, ausgestellt am 27. Mai 1904, fällig am 25. August 1904, über 100.00 „ ,, ausgestellt am 27. Mai 1904, fällig am 5. August 1904 und über 60,00 M, ausgestellt am 21. Juli 1904, fällig am 21. September 1904, be⸗ antragt. Der oder die Inhaber der Urkunden werden aufgefordert, spätestens in dem auf den E2. No⸗ vember E912, Vormittags EH Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Lindenallee 87, Eingang— Logenstraße, Zimmer 7, anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird..

Essen, den 17. April 1912.

Königliches Amtsgericht.

18826 Aufgebot.

Der Flaschnermeister Karl Meck in Giengen a. Bz. hat beantragt, den verschollenen Kaspar Schäfer, geboren am 17. Mai 1856 als Sohn des nun verstorbenen Paul Schäfer, Schäfers in Giengen a. Bz., zuletzt wohnhaft in Giengen a. Bz., für tot zu erklären. Der bezeichnete Verschollene wird auf— gefordert, sich spätestens in dem auf Donnerstag, den HA. November 11912, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf⸗ gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gexicht Anzeige zu machen.

Heidenheim, den 19. April 1912.

Königliches Amtsgericht. Landgerichtsrat Wiest.

9145 Aufgebot.

Frau Ernestine Nosky, geb. Schneider, in Hirsch⸗ berg, hat das Aufgebot ihres angeblich verschollenen Ehemannes des Arbeiters Gustav Nosiy zum Zwecke der Todeserklärung beantragt. Gustav Nosky soll am 27. Dezember 1852 in Michelsdorf, Bezirk Landst⸗ kron in Böhmen, geboren sein, hat am 3. Oktober 1887 in Hirschberg die Ehe mit der Antragstellerin geschlossen und ist am 4. April 1901 mit Zwangspaß nach Trautenau in Böhmen gewiesen worden. Gustav Nosky wird hiermit aufgefordert, spätestens im Termin am 5. November 1912, Vormittags EO Uhr, sich bei dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 29, zu melden, widrigenfalls er für tot erklärt werden wird. Alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, werden auf— gefordert, spätestens im oben bezeichneten Termine dem unterrzeichneten Gericht Anzeige zu machen.

Hirschberg i. Schl., den 17. April 1912.

188271 Aufgebot. in Obeikotzuu hat den Antrag auf Topeserklãrung des am 36. Mat 1814 in Oberkotzau geborenen, sest 1853 perschollenen Steinmetz Johann Erhardt Meinel gestellt. Es ergeht daher 1) die Aufforde⸗ rung an den Verschollenen, sich spätestens im Auf⸗ gebotstermin zu melden, widri enfalls die Todes. erklärung erfolgen wird; 2) die Aufforderung an gl, welche Auskunft über Lehen oder Tod des Ver— schollenen zu erteilen vermögen, spätestens im Auf⸗ gebottztermine dem Gericht. Anzeige zu machen. JI. Aufgebotstermin wird anberaumt. auf Freitag, den 8. November 1912, Nachmittags * Uhr, im diesgerschtlichen Zivilsitzungssaal Nr. 14.1. Hof, den 20. April 1912.

Kgl. Amtsgericht.

[8851] Aufgebot. Die Ehefrau des Schuhmachers August Pasenau, Ida geb. Herrmann, geschiedene Dehnecke in Pechau dat als Vormünderin ihrer beiden Kinder Albert Dehnecke, geb. am 17. 7. 1893, und Christian Dehnecke, geboren am 9. 106. 1895, hervorgegangen aus der Ehe mit dem Verschollenen, beantragt, den verschollenen Maurerpolier Albert Dehnecke, zuletzt wohnhaft in Biere, für tot zu erklären. Der bezeich. nete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 9. Nouember 1912, Vor—⸗ mittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigen— falls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung. sp⸗ testens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen, Schönebeck, den 24. März 1912. Königliches Amtsgericht.

9142 Beschluß.

Frau Olga Hillbof, geb. Halle, Frau Ida Rauch, geb. Halle, und Otto Schreiber, sämtlich in Weimar, haben beantragt, die am 17. Dezember 1849 in Schwerstedt geborene Karollne Friederike Therese Remde, geb. Halle, und den am 20. März 1856 daselbst geborenen Karl Friedrich August Halle für tot zu erklären, da sie verschollen sind. Die Ver—⸗ schollenen werden aufgefordert, sich spätestens in dem auf Montag, den 4. November 19ER 2, Vor⸗ mittags EO Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Termin zu melden, sonst werden sie für tot erklärt werden. Wer Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermag, hat spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen.

Weimar, den 22. April 1912.

Großherzogl. S. Amtsgericht.

8846 Aufgebot.

Das Amtsgericht Hamburg hat heune folgendes Aufgebot erlassen: Auf Antrag der Testamentsvoll⸗ strecker der verstorbenen Frau Berta Mansfeld, geb. Pardo, des verstorbenen Kgufmanns Seligmann alias Siegmund Mantefeld. Witwe, nämlich des Rechtsanwalts Dr. A. Luria und des Kaufmanns Robert Pardo, vertreten durch die hiesigen Rechts— anwälte Dres. Kirchboff, Luria und Fritz Müller, werden alle Nachlaßaläubiger der am 7. Januar 1852 in Caracas geborenen und am 12. Januar 1912 hierselbst verstorbenen Frau Berta Mansfeld, geb. Pardo, des verstorbenen Kaufmanns Seligmann alias Siegmund Mansfeld Witwe, aufgefordert, ihre Forderungen bei der Gerichtsschreiberei des hiesigen Amtsgerichts. Ziviljustizgebäude, Sieveking— platz, Erdgeschoß, Mittelbau, Zimmer Nr. 66, spätestens aber in dem auf Freitag, den 21. Juni 1912, Vormittags 11 Uhr, anberaumten Aufgebotstermine, daselbst, Heiligengeistfeldflügel, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 145, anzumelden. Die Anmeldung einer Forderung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrifst oder in Abschrift beizufügen. Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteils rechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht aus—⸗ geschlofsenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt; auch haftet jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pflichtteils—= rechten, Vermächtnissen und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Rechts nachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil ent— sprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet.

Hamburg, den 12. April 1912.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

8848 Aufgehot.

Der Kaufmann Alfred Hotop in 6 hat als Nachlaßpfleger für diejenigen, welche Erben des am 16. März 1912 in Liegnitz verstorbenen Oher— postassistenten Hermann Winkler werden, das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaß⸗ gläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Oberpost. assistenten Hermann Winkler spätestens in dem au den 5. Juli E9IZ, Vormittags 11 uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. * anberaumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes .der. Forde rung zu enhalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können unbeschadet des Rechts, vor den Verbhindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auf⸗ lagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur infoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Be. friedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erb nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pflichttellsrechten, Vermächtnisse und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich ĩ ö; melden, nur der Rechtsnachteil ein, daß jeder 9 ihnen nach der Teilung des Ngchlasses nur für f seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindli keit haftet.

Liegnitz, den 18. April 1912.

Königliches Amtsgericht.

Königliches Amtsgericht.

J. Der Oberlokomotipführer a. D. August Meinel

M 99.

. Dritte Beilage zum Deutschen Reichsanzeiger und Königlich Preußischen Staatsanzeiger.

Berlin, Mittwoch, den 24. April

19412.

AUntersuchungssachen.

Aufgebote, Verlust⸗ und Fundsachen, Zustellungen u. dergl

Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. . Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.

. Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.

Sffentlicher Anzeiger.

Preis für den Ramn einer 49espaltenen Petitzeile 30 5.

3. Erwerbs⸗ und J,, 7 Niederlassung ꝛc. von Re

3. Unfall⸗ und Invaliditäts- 2c. Versicherung. Bankausweise⸗

10. Verschiedene Bekanntmachungen

tsanwälten.

2 Aufgebote, Verlust: u. Fund⸗ sachen, Zustellungen u. dergl.

35847 Aufgebot.

Das Amtsgericht Hamburg hat heute folgendes Aufgebot erlassen: Auf Antrag des Testamentsvoll⸗ streckers des verstorbenen Kaufmanns Jacob Hans Peters, nämlich des Kaufmanns Gustav Adolf Friedrich, vertreten durch die hiesigen Rechtsanwälte Dres. Edm. Klöe, Gobert, Hass und Schlüter, werden alle Nachlaßgläubiger des am 10. Juni 1510 in Amsterdam geborenen und hierselbst am 19 März 1907 verstorbenen Kaufmanns Jacob Hans Peters aufgefordert, ihre Jor derungen bei der Ge⸗ richtsschreiberei des hiesigen Amtsgerichts, Ziviljustiz⸗ gebäude, Sieyekingplatz, Erdgeschoß, Mittelbau, Zimmer Nr. 165, spätestens aber in dem auf Freitag, den 21. Juni 1912, Vormittags 13 Uhr, anberaumten Aufgebotstermine, daselbst, Heiligengeist⸗ seldflügel, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 145, anzumelden. Die Anmeldung einer Forderung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Ur⸗ schrift oder in Abschrift beizufügen. Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von dem Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht aus—⸗ geschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen.

Hamburg, den 13. März 1912.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

58350

Der Bürgermeister Dr. Oskar Schanz in Oelsnitz i. W hat, als alleiniger Erbe des am 7. Maͤrz 1917 in Oelsnitz i. V. verstorbenen Rechtsanwalts und Notars Justizrat Oskar Schanz das Aufgebot der Nachlaßgläubiger beantragt. Demgemäß werden alle. diejenigen, denen eine Forderung an den Nachlaß des genannten Erblassers zusteht, hierdurch aufgefordert, ihre Forderungen bei dem unterzeichneten Gerichte spätestens in dem Aufgebotstermine, der auf den 20. Juni EgIz, Vormittags H Uhr, anbe— raumt wird, anzumelden; die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, dor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen berückfichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein . ergibt. ie An⸗ meldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift bei⸗ zufügen.

Oelsnitz i. V., den 20. April 1912.

Königliches Amtsgericht.

8335 Bekanntmachung.

Ueber das Vermögen des zu Berlin im Hedwigs— frankenhause am 12. Februar 1912 verstorbenen Kaufmanns Erich Uühemann aus Dahlem ist die Nachlaßperwaltung angeordnet worden. Zum Nach⸗ laßverwalter ist bestellt der Prokurist Rudolf Wilte zu Berlin, Alexandrinenstraße 52.

Charlottenburg, den 6. April 1912.

Königliches Amtsgericht. Abt. 19. Nadler. 845

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts zem 17. April 1912 ist der von dem Kohlenhändier Moritz Schnitzer in Warnsdorf in Böhmen aus— RTstellte, auf den Gutsbesitzer Hermann Hänisch in Seifhennersdorf gesogene und von ihm aàuch ange— nommene, am 31. Oktober 1910 in Seifhennersdorf jah bare Wechsel über 57 Kronen 32 Heller für kraftlos erklärt worden.

Groszschönau i. Sa., den 22. April 1912.

Königliches Amtsgericht. yls! DOeffenr iche Jmstẽ lung.

In Sachen des Arbeiters August Kerb in Detmold, dertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Klasing daselbst, gegen seine Ehefrau Elisabeth Keeb, geb. Puffer, ihr, in Jena, jetzt unbekannten Aufenthalts, ladet der Fläger die Beklagte auf Grund der ihr bereits sugestellten Klage von neuem zur mündlichen Ver— a ung des Rechtsstreits vor die erste Zivil⸗ ammer des Fürstlichen Landgerichts in Detmold auf den 5. Juli E812, Vorm. 9 Uhr, mit der Auf⸗ r rung, einen bet dem Prozeßgericht zugelassenen kchtsanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent⸗ ihn Zustellung wird diese Lidung bekannt gemacht.

Detmold, den 20. April 1912.

Korf, Landgerichtssekretär, ö Gerichtsschreiber Furstlichen Landgerichts. 326 Deffen iche Justellung.

In Sachen, der Frau AÄntoning Sssowska, geb.

ymanska, in Posen, Bachstr. 14, Prozeßbevoll⸗ chtigter; Rechtsanwalt Salinger in Posen, gegen 9 Tischlergesellen Franz Offomski, früher in , jetzt unbekannten Aufenthalts, wird der en gte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗

keit vor die 4 Jibilkammer des Königlichen Land. e in Posen auf den 12. Juli 1912, Vor⸗

; ttags O ützr. geladen, mit der Aufforderung, sich . einen bei disem Gerichte zugelassenen Rechts⸗

he als Prozeßb vollmächtigten vertreten zu lassen.

2 ofen, den 17. April 1913.

er Gerichtsschrelber des Königlichen Landgerichts.

ler] Oeffentliche Juste e Zustellung. If Sachen der Zigarrenfabrikantenfrau Pelagia

gegen den Zigarrenfabrikanten Valentin Igla, früher in Posen, ö der Beklagte zur ne , handlung. des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Posen auf den 12. Juli A912, Vormittags 8 Ühr, geladen mit der Aufforderung sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.

Pasen, den 20. April 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

(9146 Oeffentliche Zustellung.

Der Jakob Dinges, hih enen, in Wehrden 9. d. S., Prozeßhepollmächtigter: Rechtsanwalt

trguß 11, Saarbrücken, klagt gegen seine Ehefrau, Christine geb. Sch ld, früher in Neunkirchen, jetzt ohne belannten. Wohn- und Aufenthaltsort, auf Grund Ehescheidung, mit dem Antrag, die am 17. September 1904 auf dem Standes amt zu Nenn- kirchen, Bez. Trier, geschlossene Ehe zu scheiden und die Beklagte für den schuldigen Teil zu erklären sowie der Beklagten die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Saar— brücken auf den 53, Jule E912, Vormittags 93 Uhr, mit, der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Unwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.

Saarbrücken. den 17. April 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

8880 Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Margarete Heidemann, geb. Müller, in Stettin, Lindenstraße 26, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Schmidt in Stettin, klagt gegen ihren Ehemann, den Maurer Friedrich Wil⸗ belm Seidemaun, früher in Stettin, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung daß der Beklagte die Klägerin im Jahre 1900 böslich verlassen, für dieselbe nicht gesorgt habe und sich vagabundierend umhertreibe, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und die Schuld dem Beklagten beizumessen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Stettin, Albracht— straße 3a, Zimmer Nr. 7, auf den 10. Juli 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Stettin, den 16. April 1912. Frese, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

8879 Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Wilhelmine Bix, geb. Finn, in Zirchow auf Usedom, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Schnitzker in Stettin, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Wilhelm Biz, zuletzt in Neppermin, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte durch Urteil vom 14. Dezember 1910 rechtskräftig zur Wiederherstellung der häus— lichen Gemeinschaft mit der Klägerin verurteilt ist, diesem Urteil aber in böslicher Absicht nicht Folge geleistet hat, mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erkären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtssfreits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Stettin, Albrechtstraße 3a, Zimmer Nr. 7, auf den EO. Juli 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Stettin, den 17. April 1912.

Frese, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

18821 Oeffentliche Zustellung.

Der Schreiner Adolf Simon zu Straßburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Augsberger in Straßburg, klagt gegen seine Ehefrau Luise Simon, geb. Sueß, früher in Straßburg, guf Grund der SßS 1565, 1568 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien vor dem Standesbeamten zu Straßburg am 29. November 1890 geschlossene Ehe zu scheiden, die Beklagte für den schuldigen Teil zu erklären und derselben die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Kaiser— lichen Landgerichts in Straßburg im Elsaß auf den E. Juli I91zZ, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Straßburg, den 15. April 1912. Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts.

S320]. Deffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Katharina Ulm, geb. Liebgott, zu Cöln, Spulmannsgasse Nr. 72, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Fritz Mayer hier, klagt gegen ihren Ehemann Andreas Ulm, Korbmacher, früher zu Weißenburg i. E., z. Zt. ohne bekannten Wohn— und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß der Beklagte sie öfter mißhandelt und bedroht habe, mit dem Antrage, die am 9. Februar 1904 vor dem Standesbegmten zu Bremmelbach geschlossene Ebe aus Verschulden des Beklagten zu scheiden und ihm die, Kesten des Rechtsstrelis zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11I. Zivil⸗ kammer des Kaiserlichen Landgerichts in Straßburg I. Els. auf den 2. Juni ig, Vormittags O9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge— dachten Gerichte zugelgssenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustell . Augzus der Klage an, een ung wird dieser

Straßburg, den 18. April 1912.

geb. Skoracka, in Kosten — Progeßbevoll⸗

machtigter: Recht zanwalt von Rychlowskl in Posen —

Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts.

868 Oeffentliche Zustellung.

Der mind rjährige Friedrich Wilhelm Wagner, geboren am 8. Juli 1905 in Berlin, Kleine Markus— straße 2, vertreten durch seinen Vormund, Tischler— meister Reymann ebenda, Kläger, Prozeßbepoll— mächtigter: Rechttanwalt Dr. Berbilg in Berlin, Friedrichstraße 78, klagt gegen den Postboten August Wagner, zuletzt in Johannisthal wohnhaft, setzt unbekannten Aufenthalt, Beklagten, unter der Be— bauptung, daß der Kläger der eheliche Sohn des Beklagten sei und daß der Beklagte ihm Unterhalt zu gewähren habe, weil Kläger und die Mutter, die geschiedene Ehefrau des Beklagten, vermögensles seien, mit dem Antrage, den Beklagten unter Be— lastung mit den Kosten des Rechtsstreitß zu ver— urtellen, an den Kläzer eine an jedem Kalender— quartalsersten fällige Unterhaltsrente von monatlich 20 seit dem Tage der Klagezustellung vierteljähr⸗ lich im voraus zu zahlen, und das Urteil für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 30. Zivilkammer des Königlichen Land— gerichts 11 in Berlin 8w. 11, Hallesches Ufer 29 — 31, Zimmer 11, auf den 4. Juni 1812, Vormittags 190 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 17. April 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts II.

8241 Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige, am 24. Oktober 1911 geborene Oskar Leonhard Hoyer, vertreten durch den General⸗ vormund Stadtaktuar Borchers zu Delmenhorst, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ellermann in Bremen, klagt gegen den Hausdiener Leonhard Kramer, i in Burg b. Bremen (Reichardts Hotel) wohnhaft gewesen, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, auf Zahlung von Unterhaltsgeldern gemäß F 1708 ff B. G-B., mit dem Antrage, den Be— klagten durch ein vorläufig vollstreckbares Urteil kostenpflichtig zur Zahlung einer im voraus zu ent— richtenden Geldrente von vierteljährlich für das 1. und 2. Lebensjahr M 50, —, für das 3. bis 10. Lebens⸗ jahr M6 37,50 und für das 11. bis 16. Lebensjahr M 25, — zu verurteilen. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung dez Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Bremen, Gerichte haus, 1. Obergeschoß, Zimmer Nr. 89 (Eingang Ostertorssraße), auf den 6. Juni 1912, Vormittags 89 Uhr, gelaren Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage und die Ladung bekannt gemacht.

Bremen, den 18. April 1912.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: Niedlich, Gerichtssekretär.

8875 Oeffentliche Zustellung.

Der Landwirt Karl Behmer in Bunzlau, Grüner Weg 4, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Glatte in Liegnitz, klagt gegen seine Ehefrau Charlotte Behmer, geborene Dixon, früher in Bunzlau, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des 5 1652 B. G.⸗B., mit dem Antrage, 1) die Beklagte zu ver⸗ urteilen, an Kläger die aus der Ehe mit der Be— klagten hervorgegangenen Kinder: a. die am 12. August 1907 geb. Dorothea Behmer, b. den am 24. Fe⸗ bruar 1909 geb. Karl Behmer und C. die am 8. No⸗ vember 9109 geb. Hedwig Behmer herauszugeben, 2) der Beklagten die Kosten des Rechtsstreits auf— zuerlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Liegnitz auf den T. Juli E912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Liegnitz, den 18. April 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

8866 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Leo Davidoff zu Berlin, Pots⸗ damerstr. 64, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dermann Gröning zu Berlin, Potsdamerstr. 65, klagt gegen den Kaufmann J. Oldak, früher in Wiesbaden, Vietoriastr. 14, jetzt unbekannten Auf⸗— enthalts, auf Grund der Behauptung, daß Be⸗ tlagter ihm als dem legitimierten Wechsel- bezw. Scheckinhaber folgende Beträge verschuldet: 4. 1) aus dem Wechsel vom 15. September 1909 per 15. De⸗ zember 1909 S800 MÆ , 2) aus dem Wechsel vom 2. September 1910 per 2. Dezember 1910 450 , 3) aus dem Wechsel vom 2. September 1910 per 2. Dezember 1910 450 AM, 4) aus dem Wechsel vom 23. Januar 1910 per 23. April 1910 600 S, b. als Aussteller: aus dem Scheck vom 28. De⸗ zember 1909 2000 S, Sa. 4300 M, mit dem An⸗ trage, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 4300 6 — viertausenddreihundert Mark — nebst 6 00 Zinsen von 800 M seit 15. Dezember 1909, 900 M seit 2. Dezember 1910, 600 M seit 23. April 1910, 2090 M seit 28. Dezember 1909, zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der⸗ jenigen des Arrestverfahrens 62. Q. 11. 12 zu tragen, und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklaren. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 30. Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts 1 in Berlin. Grunerstr., J. Stock, Zimmer 1113, auf den 4. Juli 1912, Vor⸗ mittags ELO Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 20. April 1912.

Doll, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J.

8867 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann H. Münchenberg in Berlin, Koch⸗ straße 17, Proz ßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Kan⸗ torowicz J. in Berlin, Pots dameistraße 92, klagt gegen den Kaufmann Adolf Köhler, früher in Groß Lichterfelde, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behguptung, daß der Beklagte dem Kläger durch schriftlichen Vertrag sein gesamtes Mobiliar zum Preise von 1150 ½Æ verkauft und ihm das Eigentum an diesem übertragen, daß der Beklagte im November oder Dezember 1911 sämtliche Sachen der Speditions⸗ firma Gotthold Lissel Nachf., Groß Lichterfelde, zur Aufbewahrung übergeben babe und diese Firma sich trotz Vorlegung des Vertrags weigere, die Sachen berausrugeben, da sie mit dem Kläger in keinerlei Rechtsbeztehungen hinsichtlich dieser Gegenstände stehe, mit dem Antrage: den Beklagten zu verurteilen, den ihm gegen die Speditionsfirnma Gotthold Lissel Nachf. Hermann Thulcke in Groß Lichterfelde zustehenden Anspruch auf Herausgabe der von ihm an diese Firma im Jahre 1911 zur Aufbewahrung übergebenen sämtlichen Sachen gegen Erstattung der daraus er⸗ wachsenen Aufbewahrungs- und Transportgebühren an den Kläger abzutreten. Dies Urteil gegen Sicher heiteleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die elfte Zivil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Hallesches Ufer 29/31, auf den 12. Juli 1912. Vormittags 10 Uhr, Zimmer 64, mit der Auf⸗ forderung. sich durch einen bei diesem Gerichte zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.

Berlin, den 20. April 1912.

Kugler, Gerichtsschrelber des Königlichen Landgerichts II.

8856 Oeffentliche Zustellung. . Die Firma Lütjen und Bruns (Inhaber Fabrikant Georg Bruns) in Neutölln, Hobrechtstraße 65, Pro- zeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Löb und Salomon in Berlin, Kottbuserdamm 5, klagt gegen den Herin Bruno Bersch, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin, Kirchstraße 19, auf Grund der Behauptung, daß ihr der Beklagte für die am 22. April 1909 geleisteten Arbeiten und gelieferten Materialien 465 10 4 schulde, mit dem Antrage, Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an Klägerin 4tzh, 10 „M nebst 40; 3insen seit 1. Juli 1903 zu zablen, und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor⸗ läufig vollsteckbar zu erklären. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechisstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht Berlin Mitte in Berlin, Neue Friedrichst' aße 15, Zimmer 214 216, 1. Stock⸗ werk, auf den ES. Juni 1912, Vormütags EO Uhr, geladen. — 5. C. 2533. 11. Berlin den 9. April 1912. . Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

8869

Die Frau Martha Rodewald in Breslau, Göthe⸗ straße 52, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Karsen in Breslau, klagt gegen den Kaufmann Eber⸗ hard Schneider, früher in Breslau, Tauentzien⸗ straße 33, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter als Akzeptant des mangels Zahlung protestierten Wechsels vom 4. De⸗ zember 1911 über 1807 S, zahlbar am 5. März 1912, der Klägerin, welche den Wechsel im Regreß⸗ wege eingelöst habe, die Wechselsumme von 1800 60 nebst 60½ Zinsen seit 5. März 1912 und 12,80 A Wechselunkosten verschulde, mit dem Antrage, den Beklagten im Wechselprozeß kosten pflichtig und vor⸗ läufig vollstreckbar zu verurteilen, an Klägerin 18060 ½ nebst 60ᷣ Zinsen seit 5. März 1912 und 12,80 ½ Wechselunkosten zu zablen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die 3. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts, Breslau, Schweidnitzerstadtgraben 2 3, Zimmer 52, im J. Stock, auf den E18. Juli 1912, Vorm. 0 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Breslau, den 18. April 1912. Der Gerichis⸗ schreiber des Königlichen Landgerichts. 8870

Die offene Handelẽsgesellschaft Nawroth & Co. in Breslau, Fürstenstraße 30, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Rogosinski in Breslau, klagt gegen den Hausbesitzer Ostar Sowade, früher zu Breslau, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte ihr für in den Grundstücken Kantstraße 57 und Göthestraße 147 in Breslau ausgeführte Ofenarbeiten vereinbarten und ane kannten Werklohnrest von 1067,61 6 und an Kosten für einen wegen dieses Betrages erwirkten Arrest 57,80 MM schulde, mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare Verurteilung des Beklagten auf Zahlung von 1125,41 S nedost 4 v. Hundert Zinsen von 1967,61 „ seit 1. Januar 1912 an Klägerin und Tragung der Kosten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Breslau auf den 20. Juni 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen . wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Breslau, den 20. April 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

18867! Oeffentliche Zustellung. 4 Die Firma Thiel L Rhode zu Gablonz a. d. Neisse

n, Prozeßbevollmächtigter: echtsanwalt r. Stahl in kl

assel, klagt gegen den Händler Heinrich Zauner, obne fesen ö und unbe