Miot?]
Der Justizminifter hat: mann Bernhard (Bernard) in Lütgendortmund, geboren 1871 3u 8 Stanau, Westpreußen, 2. zen Bergmann Bernard Mieszezynski in Tütgendortmund, geboren am 29. Mai i880 zu Lütgendortmund ermächtigt, an Stelle des jetzigen den Famillennamen Bürgermann zu führen. Diese Namnenz⸗= änderung erstreckt sich auf die Ehefrau und minderjährigen Kinder des zu 1 Genannten.
Dortmund, den 13. März 1922.
Das Amtsgericht. Abte lung 2.
aogs]
Der Justizminister hat die Brüder: L. den Kohlenhauer Gottlieb Johann Sablotzti in Dortmund, geboren am . Februar 1889 in Lyck, 2. den Berg—⸗ mann Fritz Wilhelm Sablotzki, geboren am 14. Mai 1892 zu Lyck, 3. den Berg—⸗ mann Emil Sahlotzki, geboren am 22. Fe⸗ bruar 1897 zu Lyck, zu 2 und 3 in Dort— mund wohnhaft, ermächtigt, an Stelle des ietzigen den Familiennamen Stein zu führen. Diese Namensänderung erstreckt sich auf die Ehefrau des zu 1 Genannten.
Dortmund, den 13. März 1922.
Das Amtsgericht. Abteilung 2. 14049]
Der Justizminister hat die Brüder: l. den Bergmann Paul Wieczorek in Brackel, geboren am 18. Juli 1890 zu Dorf Lawken, Kreis Lötzen, 2. Bergmann Robert Wieczorek in Eving, geboren am . Oktober 1399 zu Dorf TLawken, er⸗ mächtigt, an Stelle des jetzigen den . e2Abendhoff zu führen. Diese Namensänderung erstreckt sich auf die Ehefrau und minderjährigen Kinder des zu 1 Genannten.
Dortmund, den 23. März 1922.
Das Amtsgericht. Abteilung 2. 4050
Der Justizminister hat den Maschinen—⸗ bauarbeiter Franz Frankowski in Dort⸗ mund, Brackeler Straße 19, geboren am 7. März 1892 in Gnesen, ermächtigt, an Stelle des jetzigen den Familiennamen Frankhoff“ führen zu dürfen. Diese Namensänderung erstreckt sich auf seine Ehefrau.
Dortmund, den 28. März 1922.
Das Amtsgericht. Abteilung 2.
46051
Durch Verfügung des Herrn Justiz⸗ ministers vom 23. März 1922 ist der Eisenbahnassistent Hermann Otto Dembski in Röhlinghausen, geboren am 22. Sep⸗ tember 1884 zu Groß Koschlau, berechtigt, an Stelle des Familiennamens Dembski den Familienngmen Eichhofer zu führen.
Gelsenkirchen, den 27. März 1922.
; Das Amtsgericht.
1. den Berg Mies ʒezyns li am 28 April Kreis Stuhm,
4637]
Der am 20. August 1890 zu Vorder⸗ bollhagen (St.⸗-Amt Steffenshagen in Meckl⸗Schwerin) geborene Wachimeister der Küstenwehr Abteilung III Wilhelm Derangowski führt an Stelle des Familien⸗ namens Derangowski den Familiennamen Döringsdorf.
Kiel, den 1. April 1922.
Das Amtsgericht.
abe] .
Der Gärtner Karl Emil Waschkowski in Breitenau bei Gurhggen, geboren am 23. April 1893 zu Gosciejewo, Kreis Obornik, führt an Stelle des Familien⸗ namens Waschkowski den Familiennamen Euerhofer. . . . ¶ Bez. Cassel), den 3. April
Das Amtsgericht.
146411 Bekanntmachung. Dem Bergmann Paul Ernest Klima⸗ schewski in Länen a. d. Lippe ist berechtigt, en Familiennamen Klemann zu führen. Recklinghausen, den 25. Februar 1922. Das Amtsgericht.
14644 Beschlusß.
Der Altsitzerwitwe Luise Ziarkomsky, geb. Bialli. in Gr. ECzymochen ist von dem unterzeichneten Nachlaßgericht ein Erbschein erteilt, worin bescheinigt ist, daß die gesetzlichen Erben des am 24. Januar 1918 in der Strafanstalt Rawitsch ver⸗ storbenen Altsitzers Ludwig Ziarkowsky geworden sind: J. Die Witwe Ziarkowsky, geb. Bialli, in Gr. Czymochen zu , JI. beider Kinder;: a) Henriette Ziarkowsky, verehelichten Schwin er. Schiri ern in Gut Wolfsdorf, Kreis Heiligenbeil, PH) Amalie Ziarkowsky, verehelichten Be⸗ sitzer Koslowski, in Gr. Czymochen, 2. Ludwita Hedwig. Ziarkonsky, ver— ehelichten Schwarz, in Gr. Czymochen, d) Anna Ziarkowsky, verehelichten Bau⸗ unternehmer Fischoeder, in Gr. Czymochen, e) Julius Ziarkowsky, in russischer Zivil⸗ efangenschast, ) Wilhelm Ziarfowéky,
oldat in Lötzen, zu je Her des Nachlasses. Dieser Erbschein ist unrichtig und wird daher für kraftlos erklärt.
Marggrabowg, den 1. April 1922.
Das Amtsgericht.
4643 ; Durch Beschluß vom 20. März 1922 ist der Klempnermeister Johann Schwella in Heiligenbeil wegen Trunksucht und Verschwendung entmündigt Deiligenbeil, den 29. März 1922. Das Amtsgericht. ü
4642 . ö Durch Ausschlußurteil vom 31. März ,. se. , Juli 6 4 iffsmatrose rmann eer a Werlte für tot erklärt worden. Als Zeit⸗ punkt des Todes ist der 12. Oktober 1893
. . kit Sagel den l. Man 1
Leinen vollsährigen Sohn, f
4645] Oeffentliche Zustellnng.
Gärtner Friedrich Vogel in Berlin, dertreten durch den Justizrat Guttsmann in Berlin klagt gegen seine Frau Elise Vogel, geb. Matzke, mit dem Antrag auf Che⸗ cheidung. Kläger ladet Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 17. Zivilkammer des Land⸗ gerichts 1 in Berlin, Grunerstraße, 1I. Stock, Zimmer 25, auf den 11. Juli 1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Berlin, den 1. April 1922. Der Gerichtsichreiber des Landgerichts J.
[14647] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehesrau Else Froning, geborene Doktor, in Berlin, Speyerer Straße 11, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Sonntag in Bonn, klagt gegen den Spediteur Rudolf Froning, früher in Bonn, auf Grund der 55§ 15658 und 1565 B. G. B., mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung. Die Klägerin ladet den Be— klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Bonn auf den 4. Juli 1922, Vorm. 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 1. R. 12/22.
Bonn, den 31. März 1922.
Batter, Just.⸗Obersekr., Gerichtsschreiber des Landgerichts.
(4649) Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Bäckers W. O. R. de Marco, Gertrude Dorothee geb. Behnken, in Bremen⸗Horn, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Lüthke in Bremen, klagt gegen ihren genannten Ehemann, zuletzt in Bremen, jetzt unbekannten Aufent-
halts, wegen Ehescheidung, mit dem An trage, die Ehe der Parteien und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Landgericht, Zivilkammer 11II, zu Bremen in das Gerichtsgebäude, 1. Ober⸗ geschoß, auf Montag, den 26. Juni 1922, Vorm. SJ Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei diesem Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus⸗
zug der Klage bekanntgemacht.
Bremen, den 4. April 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. 4055
Oeffentliche Zustellung. Die Zi⸗ garrenarbeiterin Martha Reinhold, geb. Scholz, in Breslau, Berliner Straße 59 bei Welz, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Weißstein in Breslau, klagt gegen den Chauffeur Fritz Reinhold, früher in Breslau, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, unter der Behauptung, daß Be⸗ klagter sich des Ehebruchs schuldig gemacht und sich seiner Unterhaltspflicht entzogen habe, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für allein schuldig zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des Landgerichts in Breslau auf den 17. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. Breslau, den 31. März 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. — 5. R. 23/22.
4651] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Florentine Leimbach, geb. Gerstung, in Cassel, Prozeßbevollmächtig⸗ ter: Rechtsanwalt Dr. Steinmetz in Cassel, klagt gegen ihren Ehemann, den Schlosser Adam Leimbach, früher in Mecklar, Kreis Hersfeld, mit dem Antrag, die am 11. Oktober 1919 vor dem Standesbeamten in Cassel geschlossene Ehe der Streitteile zu scheiden, epentuell den Beklagten zu ver— urteilen, die eheliche Gemeinschaft mit der Klägerin wieder herzustellen und den Be—
klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Cassel auf den 17. Juni 1922, Vormittags 95 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Cassel, den 4. April 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[46661 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Selmachers Theodor Piel, Hubertine geb. Bliersbach, in Dässel⸗ dorf, Prozeßbevollmächtigter: Rechts— anwalt Emil Priem in Düsseldorf, klagt gegen den Jelmacher Theodor Piel, 1 in Düsseldorf, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag auf Ehe— scheidung. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 8a Zivilkammer des Landgerichts in Düsseldorf, Mühlenstraße, Zimmer 111, auf den 10. Juli 1922, Vormittags 1090 uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbepollmächtigten vertreten zu lassen.
Düsseldorf, den 3. April 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[456671 Heffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Robert Niederheidt, Anna geb. Kilian, in Düsseldorf, Cor— neliusstraße MM, Proßeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt H. Biefang, Düsseldorf, klagt gegen den Robert Niederheidt, früher in Düsseldorf, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, mit dem
Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin
ladet den Beklaglen zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits dor die Sa Zivilkammer des Landgerichts in Düsseldorf, Mühlenstraße, Zimmer 111. auf den 10. Juli 1922, Vormittags 190 uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. .
Düsseldorf, den 3. April 1322
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. 4652] Oeffentliche Zustellung.
Der Maler und Anstreicher Friedrich Leuchtenberg, z 3t. in der Strafanstalt in Anrath bei Creseld, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Maull hier, klagt gegen dessen Ehefrau, verwitwete Meyerink, Maria Sophie, geborene Zahn, früher in Dortmund, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß die Bekiagte Ehebruch begangen habe, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer Landgerichts in Elberseld auf den 6. Juli 1922, Vorm. 9] Uhr, Zimmer *, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Ge⸗ richte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen.
Elberfeld, den 29. März 1922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
4653) Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Robert Müller, Clementine
des
geb. Pfister, in Elberfeld, Prozeßbevoll⸗
mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Hausmann, Elberfeld, klagt gegen den Ehemann, den Kafsierer Robert Müller, z. It. ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte die Klägerin und seine Kinder im Jahre 1911 verlassen und sich seitdem nicht mehr um seine Familie bekümmert habe, mit
zu scheiden
dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des Landgerichts in Elberfeld, Zimmer 92, auf den 22. Juni 1922, Vorm. 9 Uhr, mit der Auf⸗
klagten für den allein schuldigen Teil zu er⸗
forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Elberfeld, den 3. April 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichte.
4063 Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Frau Margarete Krüger, geb. Brorodowski, in Riesenburg, Abbau, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Karlewski in Elbing, gegen ihren Ehemann, den Fleischergesellen Willi Krüger in Riesenburg, zurzeit unbekannten Aufenthalts, Beklagter, klagt die Klägerin gegen den Beklagten mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Ver⸗ fahrens aufzuerlegen. Sie behauptet, der Beklagte hat die Klägerin im September 1920 perlassen, da gegen ihn wegen Dieb⸗ stahl ein Haftbefehl erlassen war. Die Ehe war gleich im ersten Jahr unglücklich. Da Beklagter arbeitsscheu ist. so versuchte er den Lebensunterhalt durch Diebstähle zu gewinnen. Nachdem Beklagter die Klägerin verlassen hatte, war er wegen ausgeführter Diebstähle, z. B. in Marien⸗ werder und in Graudenz, in Untersuchungs⸗ haft bzw. Strafhaft. Sie ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht, J. Zivil⸗ kammer, in Elbing auf den 17. Juni 1922, Vorm. Z Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß—⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen. — 6 R 30/22.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Elbing.
[4655] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Schlossers Philipp Brune in Gelsenkirchen, Josefstraße 37, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Hubert Schulte in Essen, hat gegen ihren Ehemann, unbekannten Autenthalts, früher in Gelsenkirchen, die Ehescheidungs⸗ klage erhoben. Die Klägerin ladet den Be⸗
klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des Landgerichts in Essen auf den 19. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 149. mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen, Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.
Essen, den 29. März 1922.
Ro loff, Justizinspektor des Landgerichts.
4658] Oeffentliche Zustellung.
Der Aktuar Friedrich Stein in Köln—⸗ Ghrenfeld, Venloer Straße 402, Prozeß⸗ bevollmächtigter; Rechtsanwalt Clementz in Köln, klagt gegen seine Ehefrau, Martha geb. Schneider, früher in Köln⸗ Ehrenfeld, Venloer Straße 402, jetzt ohne bekannten Wohn und Aufenthaltsort, auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die achte Zivilkammer des Landgerichts in Köln, Justiz⸗ gebäude, Reichenspergerplatz, Saal 296 auf den 22. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An= walt zu bestellen.
Köln, den 4. April 1922.
Fröning, Attuar, als Gerichtsschreiber des Landgerichts.
asg] ö
Die Ehefrau Karoline Allgey, geb. Romer, in Wollmatingen, Klägerin, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Dr. Baur in Konstanz, ladet den jetzt an unbe⸗ kanntem Orte sich aufhaltenden, früher zu Konstanz wohnhaften Ehemann, Fabrik arbeiter Rupert Allgey, Beklagten, zur
weiteren mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Badischen Landgerichts Konstanz auf Mitt⸗ woch, den 21. Juni 1922, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.
Konstanz am Bodensee, den 6. April
1922. Der Gerichtsschreiber des Badischen Landgerichts.
[4669] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Martha Lauenstein, geb. Seifert, früher in Dresden, jetzt in Partille, Schweden, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtözanwalt von Treuenfeld in Stolp, klagt gegen den Inspektor Hubert Lauenstein, früher in Giesebitz i Pomm., jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung. daß der Beklagte bei der am J. Juli 1918 erfolgten Eheschließung bereits verheiratet gewesen ist, mit dem Antrag, die Ehe für nichtig zu erklären, eventuell ie Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Stoly auf den 26. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen hei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht.
Stolp, den 28. März 1922. —
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. 4661] Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeitersfrau Rosa Haller in Witten, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Höchtl in Straubing, klagt gegen Johann Haller, Arbeiter, zuletzt in Plenting wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe⸗ scheidung mit dem Antrag: a) die Ehe der Streitsteile wird aus alleinigem Ver⸗ schulden des Beklagten geschieden, b) er hat die Koften des Rechtsstreits zu tragen. Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits in die öffentliche Sitzung der 1. Zivilkammer des Landgerichts Straubing vom 11. Fe⸗ bruar 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen beim Prozeß⸗ gericht zugelassenen Anwalt vertreten zu lassen. Der Verhandlungstermin vom 11. Februar 1922 wurde verlegt auf den 18. März 1922, dieser auf Samstag, den 8. Juli 1922, Vormittags 9 uhr. Dieser Auszug der Klage mit Feststellung der erfolgten Termins erlegungen wird zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekanntgemacht.
Straubing, den 6. April 1922.
Gerichtsschreiberei des Landgerichts Straubing.
4662 Oeffentliche Zustellung.
Die Anna Haug, geborene Strohmaier, in Gomaringen, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Schwertle in Reutlingen, klagt
Fahrknecht, früher in Bodelshausen, jetzt ohne bekannten Wohn ⸗ und Aufenthaltsort, auf Chescheidung wegen Ehebruchs, mit dem Antrage, sür Recht zu erkennen: Die Ehe der Parteien wird geschieden, der Beklagte wird für den allein schuldigen Teil erklärt und hat die Kosten des Ver⸗ fahrens zu tragen, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Landgerichts zu Tübingen auf Mittwoch, den 21. Juni 1922, Vormittags S8 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Tübingen, den 4. April 1922. Der Gerichtsschreiber beim Landgericht Obersekretãr Herre.
(4663 Deffentliche Zustellung.
Der Rechtsanwalt F. Mardersseig in Weimar als Vertreter der Frau Martha Blum, geb. Orlamünde, in Tiefurt erhebt Klage gegen den Heizer Karl Blum aus Tiefurt, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die Ehe zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären, ihm auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die erste Zivillammer. des Thüringischen Landgerichts zu Weimar zu dem auf Dienstag, den 13. Juni 1922, Vormittags 9 uhr, an⸗ beraumten Verhandlungstermin mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Weimar, den 5. April 1922. Der Gerichtsschreiber des Thüringischen Landgerichts.
4664] Heffentliche Zustellung.
Die Pauline vhl. JZimmermann, geb. Horn in Cassel, Prozeßbevollmächtigler: Rechtsanwalt Lehmann il, in Zwickau, klagt gegen den Schneider Adolf Zimmer⸗ mann, zuletzt in Tharandt, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, auf Grund von S8 15672, 1568 B.⸗G.⸗Bs., mit dem An⸗ trage, die Ehe zu scheiden und den Be—⸗ klagten für den schuldigen Teil zu er- klären. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstteits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts zu Zwickau auf den 15. Juni 1922, Vormittags O uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts- anwalt als Prozeßbevollmäͤchtigten ver⸗ treten zu lassen.
Zwickau, den 4. April 1922. Ter Gerichtsschreiber des Landgerichts.
.
bares Urteil zu verurteilen,
hauptung,
gegen ihren Ehemann, den Jakob Haug,
lag i Oeffentliche Zugeetunn.
Die minderjãhrige Marzenn schlewska, gehoren am 17. Februar 1919 bertreten durch ihren Vormund, Gerichte, lanzlist a. D. Paul Klose in Wismenz, dorf, Berliner Straße 125, Proje ber mächtigter: Nechtg anwalt Beutler in Bern Prinzenstt. 79, klagt gegen den Schneide Paul Jabionski, früher in Berlin, 3. 3. in Polen, unter der Behauptung, daß der Beklagte der uneheliche Vater der Klagen sei, mit dem Antrage, den Bellaglen kostenpflichtig durch vorläufig vollstrec⸗· ) an Kläger außer den durch Teüurteil len r, Unierhaltsbeiträge von viertessahrsih 150 4 bezw. 159 Æ weitere 33 vierteljährlich bis zum 16 Lebentjahre ju zahlen. und zwar die rückständigen sofort die künftigen am Ersten jeden Monatg Zur mündlichen Verhandlung des Rechtz. streits wird der Beklagte bor das Amte, gericht. Berlin, Mitte, Abt. 178, Jiene Friedrichstraße 15, 1J. Stockwerk, Zimmer dle r,, an, den e., Juni d. Vormittags 19 Uhr, geladen.
Berlin, den 30. März 1922. Der Gerichteschreiber des Amtsgerichte.
4665] Oeffentliche Zustellnng.
Die am 4. Oktober 1915 geborene Lidbt Dora Buchmann, vertreten durch den Berufs vormund Stadtrat Dr. Prietzel in Pirna, Prozeßbevollmächtigter: Rechtk—, anwalt Kurt Kasparek in Breslau klagt
egen den Schlosser Paul Otto Kober, ier in Breslau, Weidenstraße 4, z It. unbekannten Aufenthalts unter der Ve—⸗ daß der in dem Urteil dez Amtsgerichts Dresden vom 18. Mai 1916 12 Cg 12116 festgesetzte Unterhaltssatz von vierteljährlich 60 Æ, den jetzigen Ver hältnissen nicht mehr entspricht, mit dem Antrage, der Klägerin vom Tage der Klage⸗ zustellung ab bis zum erfüllten 16. Lebenß, jahr außer der nach der Schuldurkunde des Amtsgerichts Dresden vom 18. Mal 1916 bereits zu zahlenden Unterhaltzrente, als weiteren Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von zunächst viertel jährlich 3900 zu zahlen, das Urteil für vorläufig vollstrecksar zu erklären, und die Kosten dem Beklagten aufzuerlegen. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Amte—⸗ gericht in Breslau auf den 16. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht. — 3 (25) g. 1434721.
Breslau, den 3. April 1922.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
46453] Oeffentliche Zustellnng.
Der Kaufmann Valentin Holbach in Bonn, Kaiserstraße 53, Prozeßbevoll= mächtigter: Rechtsanwalt Rech in Bonn, klagt gegen den Kaufmann August Rucker, früher in Steele a. d. Ruhr, auf Grund eines Schuldscheins mit dem Antiage auf kostenpflichtige, vorläufig vollstreckbare Ver⸗ urteilung zur Zahlung von 6000 4 nebst 40/9 Zinsen seit dem 25. Januar 1927 als Gesamtschuldner mit dem Mit beklagten Kemper. Der Kläger ladet den Bellagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts streits vor die erste Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Bonn auf den 26. Juni 1922. Vormittags 9 Uhr, mit der Auffor= derung. sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß bevollmächtigten vertreten zu lassen. — 10
Bonn, den 4. April 1922.
Vater, Justizobersekretãr, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
4659] Oeffentliche Zustellung. Die Eheleute Abdeckereibesitzer Heinrich Siegel in Fritzlar, Prozeßbevoll mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Weber in Cassel, klagen gegen den Abdeckereiunternehmer Nikolaus Speicher, früher in Bad Wildungen, mit dem Antrag, den Beklagten kosten⸗ fällig zu verurteilen, den Klägern Lie Auflassung des den Klägern durch notariellen Vertrag vom 28. Oktober 1921 verkauften und im Grundbuch von Fritzlar Blatt 125! eingetragenen Grundvermögens zu erteilen und demzufolge darein zu willigen, daß die Kläger je zur ideellen Hälfte als Eigentümer dieses Grundvermögens im Grundbuch eingetragen werden. Die Kläger laden den Beklagten zur münd, lichen Verhandlung des Rechtsstreits vet die zweite Zivilkammer des Landgericht in Gassel auf den 13. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Auflorde— rung, sich durch einen bei diesem Gericht kee, en, Nechtgsanwalt als Prozeß evollmächtigten vertreten zu lassen. Cassel, den 4. April 1922. ; Der Gerichtsschreiber des Landgerichte.
46541 Oeffentliche Zustellung. Die Firma Lackmann & Co. in Barmen Krautsberger Straße 214, Prozeßberol, mãchtigte Rechtsanwälte Br. Seelbat und Dr. Bernards in Barmen, klagt gegen den Fabrikanten Wilhelm Mutzen Inhgber der Firma C. Mutzberg Nacht zu Elberfeld, Baustraße 59g, jetzt unb⸗ kannten Aufenthalts, auf Grund Waten= lieferung, mit dem Antrage auf kosten. pflichtige Verurteilung des Beklagten st 4747 M nebst Zinsen. Die Klägern ladet den Beklagten zur mündlichen Ven, handlung des Rechtsstreits vor 3. Kammer für Handelzfachen des Land gerichts in Elberfeld auf den 29. Maj 1922, Vormittags 9 uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zt bestellen. Zum Zwecke der öffentliche Zustellung wird dieser Auszug der Klage
bekanntgemacht.
Elberfeld, den 6. April 1922.
Brinkmann, Justizobersekret⸗t, Gerichtsschreiber des vandgerichti.
Berlin, Montag, den 10. April
Sffentlicher Anzeiger.
Ain zeigen preis
Erwerbs. und Wirtschafts m flag 2c. von Rechtsanwälten nfall⸗ und Invaliditäts. ꝛc. Ver Bankausweise⸗ er cherung
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
enossenschaften.
.
für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 9 4.
—
11 Privatanzeigen
—
——
—
Her, Befristete Anzeigen müfsen drei Tage vor dem Sinrüctkungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. g
7) Aufgebote, Ver⸗ lust⸗ und Fundfachen, Zustellungen n. dergl.
4646 Oeffentliche Zustellung. In der Prozeßsache des Otto Wester⸗ mann, zuletzt in Posen, St. Adalbert⸗ straße 21, Klägers, gegen den Reichs⸗ eisenbahnfiskus, vertreten durch die Gisenbahndirektion Berlin, Schöneberger Ufer 1—4, Beklagten, Proꝛeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Ballhorn in Berlin, Friedrichstraße 69, ladet der Beklagte den Kläger zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtestreits vor die 9. Zivilkammer des Landgerichts 1, in Berlin, Grunerstraße 1, Zimmer 16 / 18, J. Stckw.,, auf den 3. Juli 1922, Vormittags 109 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen. Berlin, den 7. April 1922. Getzlaff, Gerichtsschreiber des Landgerichts J. Kö 4075] Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Hugo Zimmer in Frank
M., Kronprinzenstraße 25, Prozeß. nächtigter: Rechtsanwalt Zimmer in Frank⸗
furt a. M., klagt gegen den Isak Weiß⸗ berg, früher in Frankfurt a. M., Vilbeler Straße 30, unter der Behauptung, daß ihm gegen den Beklagten ein Anspruch auf Herausgabe einer Hose zustehe, mit em Antrage, den Beklagten zu verurteilen,
Kläger die diesem gehörige, ihm zom Schneider Löbell verkaufte bezw ver⸗ pfändete Hose sofort herauszugeben bezw. darin einzuwilligen, daß diese Hose von dem Herrn Oberstaatsanwalt zu Frankfurt a. M. aus den Strafakten 7,9 J. 768 / 1921
an den Kläger herausgegeben wird, hilfs⸗
weise an den Kläger ats Schadensersatz einen Betrag von 150 4 zu zahlen, ferner das ergehende Urtein eventuell gegen Sicher⸗ heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu
und dem Beklagten Kosten Rechtsstrrits einschließlich derjenigen Arrestversahrens 12 G 78/1921 zur Last zu legen. Zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits wird der⸗-Beflagte vor das Amtsgericht in Frankturt a. M. auf den 8. Juni 1922, Vormittags v Uhr, Zimmer 112, Neubau, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung
dieser Auszug der Klage bekannt⸗
wird gemacht.
3 — April 1922. Der Gerichtsichreiber des Amtsgerichts.
die dle
e des des
Franksurt a. M., den 1
14656] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Robert Koch in Frank— furt a. M., Kaijerstraße 25, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Andreae in Frantlurt a. M, klagt gegen den F. Wölker, srüher in Meran, Brenner— straße 8, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund einer Kaufpreis forderung für am 5. April 1921 gelieferten ein Armband zum Preise von 65 000 4. Onyxohrrringe zum Preise von 4500 AÆ. Summe 69 300. 4, mit, dem Antrag, den Beklagten kosten⸗ fällig zu verurteilen, an Klägerin 69) 506. 4 nebst Ho / Zinsen seit 5 April 1921 zu zahlen und das Urteil event. gegen Sicher⸗ heitsleistung für vorläufig vollftreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten jur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ Freits ver die neunte Zivütammer des Landgerichts in Frankfurt a. M., Gerichts⸗ straße 2, Neubau, Zimmer 129, auf den 39. Juni 1922, Vormittags 9 uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechisanwalt . Prozeßbevollmächtigten vertreten zu assen.
Frankfurt a9. M., den 4 April, 1922 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
1067! HDeffentliche Zustellung. Der Rest iurateur Ernst Bernhardt in Tilsit i. Ostyr, Deutsche Straße 71, Prozeßhevollmächtigter: Rechtsanwalt Derdieckerhoff in Hagen (Westf. ), klagt gegen den Zirkusbesitzer J. Reinsch— früher in Langerfeld, Kreis Schwelm i W, Letzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm an Jautien Gehalt, Reijegeldern und jsonstigen Verlusten den Betrag von 21 800 M ver⸗ schulde, mit dem Anirage den Beklagten als Gesamtschuldner mit dem bereits ver⸗ urteilten Zirkusbesitzer Heinr. Steinmetz u, Langerfeld, Kreis Schwelm i. W. hastenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 21 300 1 nebst Hö Zinsen jet J. Juli 1921 abzüglich der vom Konkureveiwalter gezahlten 232 . zu zahlen das Urteil eptl, gegen Sicherheitsleistung für vor⸗ ufig vollstreckbar zu ertlären. Der
die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Hagen (Westf. auf den 13. Juni 1922, Vormittags 10 uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen Hagen, den 28. März 1922. Neumeyer, Gerichtsschreiber des Landgerichts. 4657] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaujmann und Gastwirt Wilhelm Zimmermann in Bergen bei Celle, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Wolter und Dr. Fraenkel in Hannover klagt gegen den Willy Müller, früher in Hannover. Detmoldstr. 10, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, unter der Be⸗ hauptung, daß ihm der Beklagte als Akzeptant des Primawechsels vom 15. Sep⸗ tember 1921, fällig am 15. Dezember 1921, Wechselprotest erhalten am 16. Dezember 1921, den Betrag von 5092,50 M schulde,
urteilung des Beklagten zur Zahlung von bo92z, 0 4 nebst 60 Zinsen seit 15. Dezember 1921, und zwar als Ge⸗ samtschuldner mit seiner am 26. Januar 1922 verurteilten Ehefrau und Duldung der Zwangsvollstieckung in das eingevrachte Gut seiner Ehefrau. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Kammer
ür Handelssachen des Landgerichts in Hannover auf den 15. Juni 1922, Vormittags 19 uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen
Sannoner, den 4. April 922.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. 4668) Oeffentliche Zustellung.
Der Handelsmann Moritz Gideon in Rexingen klagt gegen den Karussellbesitzer Anton Wittmann, ohne bekannten sessen Wohnsitz, unter der Behauptung, daß Be⸗ klagter ihm aus Kauf eines Fohlens laut Kaufvertrags vom 30. Mai 1921 restliche 2500 4 und Ho/0 Zins hieraus seit 30. Mai 1921 schulde und daß im Kauf⸗ vertrag die Zuständigkeit des Amtsgerichts Horb vereinbart worden sei, mit dem An⸗ krag auf ein gegen Sscherheitsleistung vor⸗ läufig vollstreckbares Urteil dahin der Be⸗ klagte hr: dem Kläger 2500 Æ und 5 0so Zins hieraus seit 306. Mai 1921 zu be— zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Horb auf Dienstag, den 27. Juni 1922, Nachmittags 2 Uhr, geladen.
Horb (Württ.), den 4. April 1922. Der Gerxichtsschreiber des Amtsgerichts.
Wolber
4669] Deffentliche Zustellung. Der Konditoreibesitzer Ernst Kanzler in Stuhm, Westpr, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Blenkle in Stuhm, klagt gegen den Elektrotechniter Paul Roßz aus Stuhm, jetzt unbefannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er dem Be⸗ klagten auf dessen vorherige Bestellung im November und Dezember 1920 Getränke, Zigaretten und Essen zum Gesamtbetrage von 316 4 geliefert und daß der Beklagte diele Forderung wiederholt anerkannt und Zahlung versprochen habe, auf kosten. pflichtige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 346 K nebst 40½ Zinsen seit dem 1. Januar 1921 an den Kläger Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits wird der Beklagte vor das Amts⸗ gericht in Stuhm auf den 7. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, geladen. Gerichtsschreiberei 1 des Amtagerichts Stuhm, den 4. April 1922.
2 Verlofung c. bon Wertpapieren.
4082
Bei der heutigen sechsten Auslofung unserer 4400 Teiischuldverschreibungen wurden folgende Nummein gezogen;
7 Stück Buchstabe A über je 4 20090 Nr. 65 S8 136 140 175 219 240.
71 Stück Buchstabe H über je M 1099 Nr 43 75 99 153 1690 167 275 314 336 338 174 498 521 550 578 650 673 750 754 o8 764 780 789 813 S5 S832 860 38388 S890 892 986 1020 1025 1213 1252 13390 1381 1391 1419 1413 1434 1531 1623 1624 1698 1737 1778 1825 1347 1888 1989 1992 1993 2414 2024 2027 2135 2141 2211 2226 2300 23 8 2345 2382 2410 2415 2451 2452 245. 4tg 1492 Tie Rückzahlung der eue (ofen Stücke erfolgt vom 1. Oftober 19232 ab mit
mit dem Antrage auf kostenpflichtige Ver⸗
— schlesischen Zweignied s ü 12 ; erlassungen d Deutschen Da nr. . 3. Mit den fälligen Teilschuldverschreibungen
3838 844 866 878 1039 1073
1515 l5d4 1553 1565. Een g,, . bei Nebra, den Apiil 1922. ,,,, w. sind zugleich die zugehörigen Zineschelne Gewerkschaft Orlas. . h Die Direltion. sind, einzuliefern. Geschieht dies nicht, so
V. Ebeling.
wird der Betrag der fehlenden Zinssche ö Zins scheine . e fem ahbe lte gerüni,, ehaltenen Beträ sind F Ruffer C Co., Vreslan. en, , he, , dem Herre ser 43 90 Teitschuldverschreihungen vom Jahre 1912.
der betreffenden Zinsscheine, nach deren e,. aber dem letzten Gläubiger der . m J 912 getilgten Teilschuldverschreib ö. Hierdurch kündigen wir die von uns , im Mai 1912 im Gesamtbetrage von 4K 4109009990 ausgegebenen, mit 43 0js
zuzahlen. verzinslichen Teilschuldverschreibungen
Stwaige Wänsche auf Einlösung der Teilschuldverschreibungen vor dem JI. Ok⸗ zur Rückzahlung zum 1. O . zahlung zur Oktober
tober können unter Umftänden berück-
sichtigt werden Entsprechend Anträge sind
. ö an den Schlesis⸗ 8 z
Die Rückzahlung erfolgt zum Nenn- Filiale der ; , en,,
wert, und zwar bei dem Schlesischen . ö Bankverein Filiale der Deutschen Bank zu Breslau und den anderen
mit 4 1920 für jede Teilschuldver⸗ schreibung von 4 1900 gegen deren Auslieferung mit Zinsscheinen vom 1. April 1923 und solgenden nebst 4 Erneuerungsscheinen bei der Süddentschen Disconto⸗Ge⸗ sellschaft A.⸗G. in Mannheim und deren Zweigniederlassungen, bei der Mitteldeutschen Creditbank in Frankfurt a. Main und Berlin und deren Zweigniederlassungen, bei den Ban häusern Gebrüder Sulz⸗ bach und E. Ladenburg in Frank⸗ furt a. Main und bei der Nationalbank für Deutsch⸗ land in Berlin. Aus den früheren Auslosungen sind noch rückständig: Buchstabe A über M 2000 die Nummern: 101 138, . Buchstabe B über Æ 1000 die Nummern: 136 170 319 671
350 1436
Breslan zu richten. Breslau, den J. April 1922.
819 Ruffer X Co.
4674
M .
ö Hö
6
Hamborn.
*
Bei der heute in Gegenwart eines Notars in Hamborn stattgehabten Ver⸗ lofung der am 1. Oktober 1922 gemäß den Anleihebedingungen zur Rückzahlung
gelangenden 4 * Partialobligationen
unserer hypothekarisch sichergestellten Anleihe vom Jahre 1895 von 2500000 Mk. sind folgende Nummern im Gesamtbetrage von 63 000 Mk gezogen worden:
4 62 86 98 158 234 238 256 260 381 459 475 543 544 661 663 708 716 730 756 780 793 811 963 975 g96 1010 1055 51 1181 1185 1209 1227 1228 1254 1291 1317 1347 1352 1367 1390 1473 1. 507 1568 1673 1678 1747 1852 1912 1943 2026 2081 2089 2129 2225 2353 2371 2389 2435,
im ganzen 63 Stück über je 1000 Mk.
Die Auszahlung des Nennwertes dieser ausgelosten Obligationen erfolgt
vom 1. Oktober 1922 ab
bei der Direction der Disconto⸗Gesellschaft, Berlin, bei der Effener Credit⸗Anstalt i Esen, Dortmund, Bochum, Gelsenkirchen und Mülheim⸗Ruhr
1 0 4 0
gegen Auslieferung der Obligationen und der dazu gehörigen Zinscoupons, welche
später als an jenem Tage verfallen. Der Betrag der etwa fehlenden Coupons wird an dem Kapitalbetrage der Obligationen gekürzt. Die WBerzinsung der oben bezeichneten Obligationen hört mit dem 30. Sep⸗ tember 1922 auf. Von den früher aus zelosten Obligationen sind die Nummern:
54 60 332 464 565 595 693 1294 1326 1355 1357 1423 1725 1891 2005 2231 bisher nicht zur Einlösung eingereicht worden. Hamborn, den 23. März 1922.
Auguft Thyssen⸗Hütte,
163
einem Aufgeld vom 2 oυη, alsfo
8er ladet den Beklagten zur münd⸗ Verhandlung des ie ht f ein vor
mit M 20940 für jede Teilschuldver⸗ schreibung von 4 2000,
Gewertkschaft. ö.
ö
—