77596] COeffentsiche Zustellnng.

Die Ehefrau Anna Adorf, geb. Bonzelet, in Köln-⸗Hürth, Hauptstraße 48, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Wolff in Dässeldorf, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Ernst Adorf, früher in

Düsseldorf, Neustraße 51, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, auf Grund des s 168 B. G-B., mit dem Antrag auf Die Klägerin ladet den 2 mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 8. Zivilkammer des Landgerichts in Düsseldorf auf Dienstag, den 12. Dezember 1922, 109 Uhr Vormittags, mit der Auf— forderung, sich durch einen bei diesem zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Der Gerichtéschreiber des Landgerichts. 76561 Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Heinrich Fischer, Martha geb Franzen, in Duisburg⸗Meiderich, Baͤhnhofstraße 67, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Heitmann in Duishurg⸗ Ruhrort, klagt gegen ihren Ehemann, den Wirt Heinrich Fischer, früher in Duisburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund S§S 1565, 1568 B. G.⸗B., mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die siehente Zivilkammer des Landgerichts in Dunisßzurg auf den 14. Dezember 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Proözeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Blasius, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

77093 Oeffentliche 3ustellung.

Ehescheidung. Beklagten zur

Ehefrau Maria Schmidbauer in Aschaffenburg, Herrleinstraße 32, Klägerin, Prozeßbevollmächtigte: Nechtsanwälte Justizrat Dr. W. Hegener, Dr. Stiel und Dr. K Hegener in Duisburg, klagt gegen den Arbeiter Philiyvy Schmid⸗ baner, früher in Hamborn, jetzt un—

bekannten Aufenthalts, auf Grund 8 1565 B. G.⸗B., mit dem Antrage auf Ehe⸗

scheidung. Die Klägerin ladet den Be— klanten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreitß vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 13. Dezember 18922, Vormittags 9 Uhr. Zimmer 178, mit der Aufforde⸗

rung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß— beballmächtigten vertreten zu lassen. Böggering, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

77694 Oesfenttiche Zustellung.

Die Ehefrau Otto Sobierajski, Lina geb Krus, in Hamborn, Alsumer Straße h, z Rechtsanwalt Stuhlweißenburg in Duisburg-Ruhrort, klagt gegen den Elektriker Otto Sobierajeki früher in Hamborn, jetzt unbekannten Auf— enthalts, auf Grund §S§ 1565, 1568 B. GB. mit dem Antrage auf. Ehe⸗ scheidung. Die Klägerin ladet den Be— klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 20. Dezember 192, Vormittags 9 liißr, Zimmer 178, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß— bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Böggering, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

Prozeßbevollmächtigter:

77095] Oeffentliche Zustellung.

Die vexehbelichte Kuhmelker Hedwig Wagner, geb. Kirchner in Görlitz, Jahn— sraße 4, Prozesibevollmächtigter: Justizrat von Hillner in Görlitz, klagt gegen ihren Ehemann, den Kuhmelker Paul Otto Wagner, früher in Görlitz, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, mit dem Antrag auf Ghescheidung wegen letzterer Ver— letzung der durch die Ehe begründeten Pflichten. Die Klägerin ladet den Be—⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Görlitz Zimmer hs, auf den 15. Januar 1923, Vor⸗ mittags 9,39 ühr, mit der Aufforde— rung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß— bevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke der dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. .

Görlitz, den 12. Oktober 1922.

Der Gexichtsschreiber des Landgerichts. 77097 Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Frau Hedwig Mengering, geb. Weidehoff, in Berlin, Heidekamp⸗

weg 12. Prozeßbevollmächtigter: Rechte⸗ anwalt Sr. Kurt Meyer in Lands—⸗ berg a. Wl, gegen den Kaufmann

Allled Mengering, zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen Chescheidung, ist Termin zur Forlsetzung der mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der ersten Zivilkammer des Landgerichts in Lande berg a. W auf den 14. Dezember 1922, Rormittags 9 Uhr, anberaumt. Landsberg a. W., den 12. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. 77601 Oeffentliche Zustellung. Hock, Franziska, Taglöhnerin, hier, Orleansstraße 57/III, Klägerin, vertreten

dimch Rechtsanwalt Dr,. Kronacher in München, Neuhauser Straße 10, klagt

gegen Hock, Johann. Taglöhner, zuletzt er, Orleansssraße 57/ 1II, zurzeit unbe⸗ kannten Aufenthalts, Beklagten, nicht pertreten, wegen Ehescheidung mit dem Äntrage, zu erkennen; J. Die Ehe Der Güreilsteile wird aus Verschulden des Be⸗ klagten ö II. Der Beklagte hat die

zurzeit unbekannten Aufenthalts, früher in

öffentlichen Zustellung wird.

dachten Gericht zugelassenen Anwalt zu

bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt— gemacht.

often des Rechtsstreits zu tragen. Vie Klägerin ladet den Beklagten zur

mündlichen Verhandlung des Rechtsstrerts vor die erste Zivilkammer des Landgerichts München 1 auf Freitag, den 2. Fe⸗ bruar 1923, Vormittags 9 Uhr,

Sitzungssaal 9! J, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei diesem Gerichte zuge⸗

9

lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll— mächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

München, den 12. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts J.

77602] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Wilhelm Trappmann, Gertrud geborene Massau, in Köln-Sülz, Palanterstraße 58, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Huesgen in München⸗-Glad⸗ bach, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Wilhelm Trappmanu, früher in Holz⸗Hochneukirch, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des 1565 B. G.⸗B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in M.⸗Gladbhach auf den 19. Dezember

1822, Vormittags P Uhr, Saal 49, mit der Aufforderung, sich durch einen

bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen. M.⸗Gladbach, den 7. Oktober 1922. Rames, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

77099) Oeffentliche Zustellung.

Der Arbeiter Alfred Mehlberg in Wittenberge, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Henning in Neuruppin, klagt gegen seine Ehefrau Minna Mehl— berg, geb. Prieß, unbekannten Aufent⸗ halts, auf Grund des § 18565 B. G.⸗B.

ö 9. )] =. 1 * 9 . mit dem Antrage, J. die Ehe der Parteien zu scheiden und die Bellagte für schuldig an der Scheidung zu erklären, II. hilfs⸗ weise die Beklagte zur Herstellung der ehelichen Gemeinschaft mit dem Kläger zu verurteilen, 1III. der Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in Neuruppin auf den 18. Januar 1923, Vor⸗ mittags O5 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu⸗ gelassenen Nechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. — 1. R. 140 22

Neuruppin, den 10. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

77100) Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Lina Busch, geb. Hoyer, in Osnabrück⸗Schinkel, Wesereschstraße 60, Prozeßbebollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Schulhof, Thalheim und Sandhaus in Osnabrück, klagt gegen ihren Ehemann, den Steinholzleger Ghristian Bnsch,

DOsnabrück⸗Schinkel, mit dem Antrage, im Wege der einstweiligen Verfügung an⸗ zuordnen: 1. Getrenntleben der Parteien wird gestattet; 2. der Antragstellerin wird während der Dauer des Prozesses die Sorge für die Person und Erziehung der Kinder Hildegard und Bernhard zu⸗ gesprochen; 3. der Antragsgegner hat während der Dauer des i g n, der Antragstellerin eine monatliche Rente von 2000 M in rierteljährlichen Voraus⸗ zahlungen zu entrichten; 4. der Antrags— gegner hat zu Händen der Prozeßbevoll mächtigten der Antragstellerin einen Kostenpvorschuß in Höhe von 1113.60 4 zu zahlen; 5. durch Urteil die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu scheiden, den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Nechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 30. November 1922, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu— gelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Osnabrück, den 11. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. 77695] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Frau Alwine Ehrler, geb. Kossack, zu Klettwitz N.-L., Prozeß bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justitzrat Dr. Peters zu Schwerin, gegen ihren Ehe⸗ mann, den Arbeiter Ernst Ehrler, früher in Schwerin, jetzt unbekannten Aufent⸗— halts, wegen Ehescheidung bezw. wegen Herstellung des ehelichen Lebens, ladet die Klägerin den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Mecklenburgischen Landgerichts in Schwerin auf den 14. De⸗ zemher 1922, Vormittags 9H Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge—

Schwerin, den 13. OFtoher 1922. Der Gerichtsschreiber des Mecklenburgischen Landgerichts.

77101] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Elise Florentine Kaczmarek, geb. Krauthof, in Tschöpeln, Post Braung—⸗ dorf, per Adresse Herrn R. Stahb, Tschöpelner Werfe, Prozeßbebollmächtigter: Justizrat Nadelmann in Stettin, klagt egen ihren Ehemann, den Portier Va— kerle Kaezmarek, unbekannten Aufent, halts, früher in Heringsdorf n auf Grunz des 5 19567 B. Ge B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand— lung des Rechtsstreits vor die vierte

ivilkammer des Landgerichts in Stettin,

rechtstraße 3 a, Zimmer 28, auf den

5. Dezember 1922, Vormittags

9 Uhr, mit der Auffor ig, sich durch und die Kosten des R ts zu tragen einen bei diesem Gerichte zugelassenen Das Urteil ist vor eckbar. Der Rechtsanwalt z llmächtigten K ird für Instanz ein— vertreten zu lassen. sch der lstreckung das Stettin, den 11. Oktober 1922. Armenrecht bewilligt. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. Gilgenburg ( Ostpr.), den 8. Oktober

Ber waldt, Nechnungsrat. 77606] Oeffentliche Zustellung. Die Frau bh. B

bruch, in Stettin, Prozeßbevollmächtigt

Rechtsanwälte J und Conra in Stettin, klagt geg en Ehemann den Kaufmann Wilhelm Marquardt,

= 1 unbekannten Aufenthalts, früher in auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrag auf Ehesck 3 Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Landgerichts in

Stettin, Albrechtstr. Za, Zimmer 23, auf

den 19. Dezember 1922, Vormittags 3 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Stettin, den 12. Oktober 1922. Gerichtsschreiber des Landgerichts. Berwaldt, Rechnungsrat.

77607] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Franz Haupert, Katharina geborene Paashaus, in Ehrang, Niederer⸗ Straße lb, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Weber in Trier, klagt gegen ihren Ehemann Franz Haupert, früher in Ehrang, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter sie bös⸗ willig verlassen habe, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Trier auf den 16. Dezember 1922, Vor⸗ mittags g Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu— gelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Trier, den 10. Oktober 1922.

Klaß, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

77102] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Helene Gröninger, geb. Molter, in Wiesbaden, Elsässer Platz 6, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Braß und Dr. Dillmann, in Wiesbaden, klagt gegen ihren Ehemann den Musiker Karl Gröninger, zurzeit mit unbe⸗ kanntem Aufenthalt, früher in Wies— baden, mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung. Die Klägerin ladet den Be— klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts zu Wiesbaden auf den 21. Dezember 19822, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Wiesbaden, den 6. Oktober 1922.

Sakowsky, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

77608] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährigen Geschwister Erna und Hildegard Lepell in Berlin-⸗Lichter⸗ felde, Hindenburgdamm 8c, vertreten durch den Berufspvormund Gemeindesekretär Borch in Berlin-Steglitz, Rathaus, klagen gegen den Hilfsarbeiter Erich Lepell, srüher in Berlin-Lichterfelde, Berliner Straße 123, jetzt unbekannten Aufenhalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte seiner gesetzlichen Unterhaltspflicht nicht nachkomme, mit dem Antrage, den Be— klagten kostenpflichtig zu verurteilen, den Klägern vom Tage der Klagezustellung ab eine im voraus zu entrichtende viertel jährliche Unterhaltsrente von 3009 „ zu zahlen und das Urteil für vorläufig voll— slreckhar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Berlin⸗ Lichterfelde, Ringstraße 9, Zimmer 117, auf den 22. Dezember 1922, Vor⸗ mittags 5 Uhr, geladen.

. J den 12. Oktober 922.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 77610 Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Werner Wehner in Düsseldorf, vertreten durch seinen Vor— mund, den Diätar NN. beim Landes— kulturamt in Düsseldorf, Kasernenstraße 41, Prozeßbevollmächtigter: Rechts anwalt Dr. Jaracjewer, Dortmund, klagt gegen den Kaufmann Willi Fuß se, früher in Dortmund, auf Geund F 1708 B. G. B. mit dem Antrag auf Zahlung einer weiteren Unterhaltsrente von pierteljährlich 1240 4 vom Tage der Zustellung ab. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts— sireits wird der Beklagte vor das Amts— gericht in Dortmund auf den 6. Dezember 1922, Vormittags 10uhr, Zimmer 126, geladen.

Dortmund, den 3. Oktober 1922. Rolf, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. n,,

In Sachen der minderjährigen Else Erna Wolff in Luttlen bei Waplitz, ver—⸗

treten durch ihren Vormund, Dienst— mädchen Christine Wolff, ebenda, Klägerin,

gegen den Besitzersohn Oskar Deutscher,

früher in Tannenberg, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wird der klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf den 12. Dezember 1922, Vorm. 125 Uhr, vor das Amtsgericht in Gilgenburg, Ostpr., ge—⸗ laden. Die Klägerin hat beantragt, den Beklagten zu verurteilen, ihr von ihrer Geburt am 18. Juli 1921 bis zur Voll— endung ihres 16. Lebensjahres als Unter— halt a im poraus zu entrichtende Geld⸗!

. Be⸗

rente von vierteljährlich 900 M zu zahlen

1922 L922.

26 4959 ö 8 Res Erna Marquard geb. Behren⸗

d Ge

Stettin

Ehescheidung. Die

dem Kläger Schaden an Unkosten, Arzt⸗ weshalb er auch Schmerzensgeld verlange,

pflichtig zu verurteilen, dem Kläger 4395

die Kosten des

läufig vollstreckéaar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits

wird

609] Oeffentsiche Zustellung.

beyollmächtigter: Nuphaus in Bottrop, Hauer Josef Schumilomski, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, früher in Bottrop, Stenkhofstraße, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu an den Kläger 993 M (neunhundertdrei⸗ undneunzig Mark) Lebensmittel zu zahlen. den Beklagten zur mündlichen Verhand—⸗ lung des Rechtsstreits vor gericht in Bottrop, Wilhelmstraße, auf den 6. Dezember 1922, Vormittags 8 Uhr.

ö — 11**2 64 be kanntgemacht.

berg zu Berlin, Wilmersdorf, Sächsische Straße 74, Prozeßbevollmäcktigter: Rechts

anwalt Dr. Abraham in Berlin, Iäger— straße 16, klagt gegen Frau Marie

Michter, geb. Mathieu, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin-Wiliners⸗ dorf, Duieburger Straße 18, bei Heide— mann. unter der Behauptung, daß aus— weislich der Urkunde des Notars Nr. 201 vom 1. Juli 1921 der Ehemann der Beklagten seine Geschäftsanteile an der

Commers . Company] gleichberechtigten

Internationalen

Das Amtsgericht. ö

tliche Zuftellung.

zefrau Anna Bauer in elhöring erhebt Klage im Armenrecht gegen den einmetz Johann Bauer,

in Geiselhöring, nun unbekannten halts, wegen Unterhalts zum Amls— Mallersdorf, mit dem Antrage, zu Der Beklagte ist schuldig, an Klägerin an rückständigem Unterhalt für die Zeit vom 1. Juli 1921 bis 1. Ok⸗ tober 192 — 15 Monate, den Betrag von 500 M pro Monat, das sind 7500 4A, zu leisten, ferner ab 1. Oktober 1922 den Unterhalt durch Entrichtung einer in vierteljährlichen Raten vorauszahlbaren Rente von monatlich 2000 4 zu leisten. 2. Derselbe hat die Kosten des Rechts⸗ streits zu tragen. 3. Das Urteil ist vor⸗ läufig vollstreckbar, soweit gesetzlich zu—⸗ lässig. Der Beklagte Johann Bauer wird hiermit zur mündlichen Verhandlung

gericht erkennen: 1.

des Rechtsstreits auf Freitag, den 26. Januar 18923, Vormittags

S Uhr, vor das Amtsgericht Mallers—⸗ dorf geladen. Oeffentliche Zustellung be—⸗ willigt durch Beschluß des Amtsgerichts Mallersdorf vom 7. Oktober 1922. Mallersdorf, den 12. Oktober 1922 Die Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

—

77107] Oeffentliche Zustellung. Christian Pflügel, geb. zu Nördlingen 31. 1. 22, gesetzl. vertr. durch den Vor⸗ mund Gg. Kraft, Tagarbeiter in Nörd⸗ lingen, Hrn zehn er, R. A. Wiedmann in Aalen, klagt hier gegen den ledigen, vollj,, zuletzt in Kirchheim / Ries bediensteten Knecht Christian Mahler, jetzt mit unbekanntem Aufenthaltsort an— geblich auf Wanderschaft, wegen Unter⸗ halts. Der dem Beklagten bekannte Klagantrag geht auf Feststellung der Vaterschaft, Veryrflichtung zur Entrichtung einer vierteliährlich vorauszahlbaren Unter⸗ haltsrente von der Geburt bis zum vollen— deten 16. Lebensjahr und Kostentragung. Der Beklagte wird hiermit zu dem auf Montag, 18. 12. 1822, Vorm. 95 Uhr, zum Gerichtstag Bopfingen be⸗ stimmten Termin zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung mit dem Anfügen geladen, daß bei Nichterscheinen bezw. Nichtvertretensein im Termin Versäumnis⸗ urteil gegen ihn ergehen kann. Oeffent⸗ liche Zustellung der Ladung ist ber ligt. Neresheim, den 11. Oktober 1922. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Koelle.

77104] Oeffentliche Instellung.

Der Hotelportier Bruno 3schunke in Berlin, Novalisstraße 4, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Beuthner in Berlin W. 8, Taubenstraße 43, klagt gegen den Bankbeamten Ricardo Sini⸗ baldi aus Paris, zuletzt in Rio de Janeiro, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte den Kläger in der Nacht vom 19. zum 20. Oktober 1921 im Central⸗Hotel in Berlin durch Schläge ins Gesicht verletzt habe, wodurch

kosten und Lohnausfall entstanden sei und mit dem Antrage, den Beklagten kosten⸗

Mark nebst 4 6 Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, ihm auch Arrestverfahrens — I6. G. 1738. 21 — des Amtsgerichts Berlin-Mitte aufzuerlegen, das Urteil eventl. gegen Sicherheitsleistung für vor—⸗

der Beklagte vor das Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 159, in Berlin, Neue Friedrichstraße 13/14, Zimmer 170, 172, II. Stock, auf den 27. Februar 1823, Vormittags 19 lihr, geladen. Berlin, den 4. Oktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 159. Der Kaufmann Hans Schneider in Bottrop i. W., Vienkenstraße 33, Prozeß—⸗ Rechtsanwalt Dr. klagt gegen den

verurteilen,

für 1922 gelieferte Der Kläger ladet

das Amts⸗

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage Bottrop, den 9. Oktober 1922. Plum pe, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 7090] Oeffentliche Zustellung. Der Oberingenieur Walter H. Friede⸗

Dr. Dix

11

m. b. S. in Höhe von 150 009 A ab- getreten habe, daß nach der Abtretung zwischen den Eheleuten die Rückzession an den Ehemann Richter, sobald er von seiner Amerikareise zurückgekehrt sein würde, vereinbart, und daß die Abtretung über⸗ haupt nur für die Zeit der Abwesenheit des Ehemanns getätigt worden sei, daß später allein der Kläger über die Anteile des Ehemanns sollte verfügen können, daß die Beflagte die in der Abtretungsurkunde vorgesehene Gegenleistung nicht bewirkt habe, mit dem Antrag, die Bellagte gegen Sicherheitsleistung vorläufig volistreckbar zu verurteilen, 150 000 „S Geschäfts⸗ anteile der Internationalen Commert— Company mit beschränkter Haftung zu Berlin an den Kaufmann Edward Antony Richter abzutreten. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 18. Zivilkammer des Landgerichts HI in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 1720, Sitzungssaal 12, auf den 8. Jannar

v23, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Charlottenburg, den 13. Oktober 1922.

Der Gexichtsschreiber des Landgerichts 1 in Berlin.

4

77091 1Oeffentliche Zustellung.

Es klagen: 1. die Ehefrau Arthur Bock in Ickern, Leveringhauser Straße 106, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Bohmrich u. Versen in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Dortmund, jetzt unbekannten Aufenthalts, 2. die Ehe⸗ frau Bergmann Heinrich Grassing, Therese geb. Müller, in Essen, Giesel⸗ ö, 48, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Amecke in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früber in Hamm, jetzt unbekannten Aufenthalts, 3. die Ehefrau des Bergmanns Josef Dahmann, Emma geb. Hemmer, in Wickede⸗Asseln, Hell⸗ weg 39, , Rechts⸗ anwalt Dr. Hollinde in Dortmund, gegen ihren Ehemann, unbekannten Aufenthalts,

4 die Chefrau. Schuhmacher Karl Behrend, Elfriede geb. Gernun, in

Dortmund⸗Wambel, Akazienstraße 30, Prozeßbevoll mächtigte: Rechtsanwälte Frank J, Dr. Elias u. Witte in Dort⸗ mund, gegen ihren Ehemann, früher in Dortmund, jetzt unbekannten Aufenthalts, 5. die Ehefrau Bergmann Peter Brück, Anng geh. Bläsius, in Saarbrücken, Försterstraße 8. Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Berend in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Rauxel, Bahnhofstraße 53, jetzt un⸗

bekannten Aufenthalts, 6. die Ehefrau Kauf⸗

mann Ewald Wolff, Anna geb. Hofschneider, in Oberrotweil, Freiburg, Baden, i . bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Wüst⸗ hoff in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Dortmund, jetzt unbekannten Aufenthalts, 7. die Lhefrau Kaufmann Alfred Sutkowski, Ida geb. Hippel, in Unna, Südwall? 6, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt May in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Unna, jetzt unbe— kannten Aufenthalts, 8. die Ehefrau Bergmann Julius Paul Schlicht in Dortmund, Bülowstraße 11, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Roß in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Dortmund, jetzt unbekannten Aufenthalts, 9. der Bergmann Stanis— laus Wodarezhk in Holthausen bei Sodingen, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Ostwald in Dortmund, gegen seine Ehefrau, Barbara geb. Modlincka, früher in Lallaing bei Douai, jetzt un bekannten Aufenthalts, 10. die Gesell⸗ schaft für Handel und Industrie m. b. H. in Dortmund, Stubengasse 37, vertreten durch den Geschäftsführer Fritz Meike in Dortmund, Prozeßbevollmächtigter: Rechts—⸗ anwalt Dr. Jaraczewer in Dortmund, gegen den Kaufmann Max Hugo Moheim, früher in Dortmund, Auf dem Berge, setzt unbekannten Aufenthalts, 11. die Ehefrau Tischler Gustav Haberer, Jo⸗ hanng geb. Niemann, gesch. Loof, in Nickelshagen Krs. Mohrungen, Ostpreußen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Höhne in Dortmund, gegen ihren Ehe— mann, früher in Nickelshagen, jetzt un— bekannten Aufenthalts, 12. die Ehefrau Bergmann Ernst Franke, Gertrud geb. Lerche, in Berlin W. 57, Göbenstraße 20, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Platte in Dortmund, gegen ihren Ehe⸗ mann, früher in Dortmund, J. Kamp⸗ straße 19, jetzt unbekannten Aufenthalts, 13. die Ehefrau Mechaniker Heinrich Mörsheim, Katharina geb. Backes, in Krombach b. St. Vieth, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Ostwald in Dortmund, gegen ihren Ehemann, früher in Dortmund, Baumstraße 22, jetzt un— bekannten Aufenthalls, 14. die Firma Otto Eisenhuth in Dortmund, J. Kamp— straße 43,145, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Blumenthal, Dr. Koppel und Dr. Hoffmann in Dort⸗ mund, gegen die offene Handelsgesellschaft in Firma Schauerte C Kuhne in Kamen, und deren Gesellschafter Elektro⸗ monteur Josef Schauerte, früher in Dort—⸗ mund, Uhlandstraße 43, jetzt unbekannten Aufenthalts, 15. der Zahnarzt Dr. Ewald Merten in Essen-Borbeck, Prozeßvoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Reinicke in Dormund, gegen den Ingenieur Th. H. Merten, zurzeit unbekannten Aufenthalts, zu 1 bis 9, 11 und 13 mit dem Antrag auf Ehescheidung, zu 10 mit dem Antrag auf Zahlung. von 20 000 Æ nebst 4 09 Zinsen seit dem 1. Mai 1922 oder nach Wahl der Klägerin auf Verzicht auf seinen Geschäftsanteil an der klägerischen Gesellschaft in Höhe von 20 000 A zu⸗ gunsten der Klägerin oder der beiden

ö itz Heile

in Dortmund und Max Michels in Dortmund iu 12 mit dem Antrag auf Nichtigkeit der Ehe, zu 14 mit dem An⸗ trag auf kostenpflie jtige und vorläufig voll⸗ streckbare Verurteilung als Gesamtschuldner auf 6075 80 „ und 5 o½ Zinsen seit 1. August 1921, zu 15 mit dem Antrag auf Zahlung von 11 193,60 4K nebst Zinsen seit der Klagezustellung. Die Kläger laden die Betlagten zur münd— lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Dortmund, und zwar: zu 1 vor die 3. Zivilkammer auf den 16. Dezember 1922, Vorm. O uhr, Zimmer 77, zu 2— vor die 3. Zivil⸗ kammer auf den 20. Dezember 1522, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 77, zu 6— ) vor die 4. Zivilkammer auf den 20. De⸗

zember 1822, Vorm. 9 uhr, Zimmer 66, zu 10 und 15 vor die

H. Zivilkammer auf den 16. Dezember 1922, Vorm. 9 Uhr, Zimmer 106, zu 11, 12 und 13 vor die 9. Zivilkammer auf den 21. Dezember 1922, Vorm. 9 Uhr, Simmer 33, zu 14 vor die IL Kammer für Handelsfachen auf den 15. Dezember 19822, Vorm. O Uhr, Zimmer 106, mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Dortmund, den 11. Oktober 1922.

Halberstadt, Justizobersekretär des Landgerichts.

[77096] Oeffentliche Zustellung.

Der Hofbesitzer Max Lange in Groß Bisdorf, Kreis Grimmen, Prozeßbevoll— mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Drewitz in Greifswald, klagt gegen 1. die Ehefrau des Dberleutnants a. S. Wilczeck, Gertrud geborene Ritschel, zu Greifswald, Arndt⸗ straße 11, 2. den Oberleutnant a. D. Wilezeck, früher in Berlin⸗Grunewald, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, 1. die Beklagte zu 1 zu ver— urteilen, an den Kläger 15 000 „SVLz nebst 5 on Zinsen seit dem 1. Oktober 1921 zu zahlen und wegen dieser Forderung ins— besondere auch die Zwangsvollstreckung in die zu Greifswald belegenen, im Grund— buche von Greifswald Band 35 Blatt 39 und Band 48 Blatt 73 verzeichneten Grundstücke zu dulden, 2. den Beklagten zu? zu verurteilen, die Zwangsvollstreckung in das eingebrachte Gut seiner Ehefrau, der Beklagten zu 1, zu dulden, 3. die Kosten des Rechtsstreits den Beklagten aufzuerlegen, 4 das Urteil gegen Sicher—⸗ heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet die Be— klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil kammer des Landgerichts in Greifswald auf den 21. Dezember 1922, Vor⸗ mittags 95 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu— gelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Greifswald, den 9. Oktober 1922.

Kretz mann, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts. [77105] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Johann Zahnen, Karoline geb. Weber, aus Wittlich, zurzeit in Ftüdesheim a. Rh., Schrnittftraße 2s, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat van der Heyde und Francken in Rüdesheim a. Rh., klagt gegen den Gast— wirt Hans Kleemann, zuletzt in Essen, jetzt mit unbekanntem Aufenthalt, früher in Rüdesheim a. Rh, auf Grund der Be— hauptung, daß Beklagter aus Rückiahlung einer auf Grund eines rechtsunwirksamen Hauskaufs geleisteten Anzahlung 25 000 4K schulde, mit dem Antrage 25 060 4 nebst 40. Zinsen seit dem 15. Juni 1922 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreiis zu tigen Zur mündlichen Verhandlung

1

des Nechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Rüdesheim a. 9eh. auf Freitag, den 1. Dezember 1122,

Wwormittags 9 Uhr, geladen. Rüdesheim, den 11. Oktober 1922. Wü st, Kanzleiangestellter,

als Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

77542] Oeffentliche Zustellung.

Die Eheleute Johann Maes und Anna, geb. Munkes, in Cordel bei Trier, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kneer in Trier, klagen gegen die in Gütern getrennt lebende Ehefrau des Buchbinders Gottfried Mannebach Auguste, geb. Fischer, früher in Cordel, dann zu Bonn, jetzt ohne bekannten Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß a) die Beklagte im nachbezeichneten Grundbuch bei dem Ver— kauf ihres Grundstücks den Resfkaufpreis mit 000 A hat eintragen lassen; P) die Kläger als Ankäufer und Schuldner die Hypothek inzwischen an die Beklagte laut Quittung ausge ahlt haben; c) die Beklagte aber eine lösckungssähige Quittung noch nicht ausgestellt hat, mit dem Anttage: 1. die Beklagte zu verurteilen, in die Löschung der in Grundbuche von Cordel, Kreis Trier-Land., Blatt 957 in Abt. 3 unter Nr. 5 ohne Brief eingetragene Hypothek von 5000 4 nebst Zinsen zu willigen, 2. der Beklagten die Kosten des Rechts⸗ streits zur Last zu legen und 3 das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären evil.

egen Sicherheit. Zur mündlichen, Ver⸗

andlung des Rechfstreits wird die Be— tlagte vor das Amtsgericht hier, Zimmer 5 oder 37, auf den 18. Dezember 1822. Vormittags O Utzr, geladen. Trier, den 10. Oltober 1922. Weimer, Gerichtzschrelber des Amtegerichts.

77109) Oefsentitae Klagezustellung.

Die Kaliwerke Aschersleben, Schacht⸗ anlage Hattorf, in Philippsthal, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Stockmar in Vacha, klagen gegen den Hänpler Fritz Witz or ey aus 53 zurzeit unbekannten

— m , Q --.

Mark —

77054

läufig vollstreckbar zu erklären. Termin

15. Dezember 1922,

9 Uhr, vor dem Thür. Amtsgericht in

Vacha bestimmt. hierzu geladen. Vacha, den 11. Oktober 1922.

Der Gerichtsschreiber des Thüringischen Amtsgerichts.

77105] Oeffentliche Zustellung.

Baum in Wiesbaden, Prozeßbevoll⸗

in Wiesbaden, klagt gegen den Kaufmann

unbekannten Aufenthalts, unter der Be⸗ hauptung, daß er dem Beklagten nebst

dem Antrag, den Beklagten kostenpflichtig gegen Sicherheits leistung zur Zahlung von g354,30 Æ — neuntausenddreihundert⸗ vierundfünfzig Mark und 30 Pfennig — nebst 5 o / Zinsen seit Zustellung der Klage zu verurteilen. Der Kläger ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Wiesbaden auf den 4. De⸗

mit der Aufforderung, einen hei dem ge⸗ achten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen

bekanntgemacht. Wiesbaden, den 10. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

77084) Be schsuỹñ.

i

Stanislaus Grafen zu Mark

in Höhe von 10000 6 — zurzeit heide

gehoben. Charlottenburg, den 9. Oklober 1922. Finanzamt Charlottenburg⸗Ost (D. ger Ausgefertigt: (L. S) Christians, Obersteuersekretär.

Aufenthalts, mit dem Antrage, 2000 4A für Hafer zuviel erhobene Kaufgelder nebst 4 vy Zinsen seit dem 1. April 1922 zurückzuzahlen, auch das Urteil für vor⸗

zur mündlichen Verhandlung ist auf den Vormittags

Der Verklagte wird

Der Hotelier und Restaurateur Theodor

mächligter: Rechtsanwalt Dr. Sulzberger .

Arno Victor, früher in Wiesbaden, jetzt

Familie Verpflegung verabreicht habe, mit ie 1000 gs und. Nr. 4

zember 1922, Vormittags 93 Uhr,

Zustellung wird dieser Auszug der Klage

Die durch Beschluß vom 22. Februar 1921 ausgesprochene öffentliche Beschlag⸗ nahme über das Vermögen des damaligen Hauptmanns a. D., e n. Majors a. D.

ohna⸗Schlodien in Höhe von 50 0090 „ — fünszigtausend — und seiner Tochter Fräulein Josefine Gräfin zjun Dohna⸗Schlodien zehntausend in Gümligen i. Schweiz wohnhaft, wird hierdurch auf—

Charlottenburg, den 9. Oktober 1922.

.

) Verläufe, Verhyachtungen, Verdingungen ꝛc.

Versteigerung. Am Freitag, den 27. ti 1922, Nachm. 3 Uhr, werde ich zu

Köln in meiner Amtsstube zwei Aktien zu je 1200 4A der Rh Glashütten A.⸗G. zu Köln öffentlich meistbietend versteigern.

Köln, Cardinalstraße 6. Notar Dr. Krauß.

77160

mäßig zur Verfügung zu stellen.

lichen Notar statt. Stuttgart, den 12. Oktober 1922. Rechtsanwalt Eugen Widmaier, öffentlicher Notar.

Oktober scheinen unserer 5050 Anleihe von 191 sind folgende 25 worden:

260 212 274 283 364 377 380 453 457

Im Namen der Theaterhau⸗Aktien⸗ gesellschaft sind zur Durchführung des Zusammenlegungsbeschlusses der General⸗ versammlung vom 24. Juni 1922 drei Stück Aktien der genannten Gesellschaft im Nennbetrag von je K 10990 durch öffentliche Versteigerung zu verwerten und der Erlös den Beteiligten verhältnis— Die Versteigerung findet am Donnerstag, den 19. Oktober 1922, Nachmittags

5 Uhr, im Büro des Rechtsanwalts Thalmessinger, Marstallstraße 2, Erd⸗

geschoß, durch den unterzeichneten öffent⸗

4) Verlosung c.

771231 Bekanntmachung.

Jahre 1911

tober 1922 die bungen Nr. 175 und 244 über je 1000 , Nr. 519 über 500 4 ausgelost worden. Die Teilschuldverschreibungen den Inhabern

schaft Filiale

nommen werden können.

zinlung der vorgenannten verschreibungen auf. Zinsscheine nicht mit 3 deren Betrag von dem

Abzug gebracht.

Der Porstand ves

Königsberger ß, . Vereins.

e ssel.

von Wertpapieren.

Behuss planmäßiger Tilgung der seitens des Königsberger Tiergarten-Vereins im aufgenommenen Darlehns—⸗ schuld von A 5600 000 sind am 11. Ok⸗ Teilschnldverschrei⸗

werden zur Rückzahlung am 2. Januar 1923 mit dem Bemerken ge ändigt, daß die Kapitalbeträge gegen Rückgabe der Stücke und der dazu ge⸗ hörigen, noch nicht fälligen Zinescheine und der Zinsanweisung vom 2. Januar 1923 ab bei der Disconto⸗Gesell. Königsberg i. Pr., Vordere Vorstadt 4854, in Empfang ge⸗

Mit dem 2. Januar 1923 hört die Ver— drei Teilschuld⸗ Werden später fällige so wird apitalbetrage in

Königsberg, Pr., den 11. Oktober 1922.

34435) Bekanntmachung.

Bei der am heutigen Tage vorge⸗ nommenen Auslosfung der 335 9,0 Mün⸗ dener Stadtobligationen vom Jahre E890 wurden folgende Nummern ge—⸗ zogen:

Nr. 189 61 76 328 177 79 222 412 136 176 369 315 14 415 52 323 245 über je 1000 „A,

Nr. 20 über 500 .z,

Nr. 35 20 38 über je 200 ,

welche hiermit zum Z. Januar 1923 zur Rückzahlung gekündigt mit dem

a werden Bemerken, daß von diesem Tage ab die Verzinsung aufhört. Die ausgelosten Obligationen können bei der hiesigen Kämmereikaffe und Bankhänsern Dresdner Bank und deren Filialen und L. Pfeiffer in Cassel eingelöst werden.

Rückständig sind Nr. 21 102 103 über

über 500 , gek. zum 2. Januar 1922 Münden, den 13. Juni 1922. Der Magistrat.

—

77056

3 oOige Anleihe der Stadt Bad Nauheim von 1902. Infolge Auslosung wurden folgende

Obligationen auf den 1. April 1923 zur Rückzahlung gekündigt: Nr. 123 157 163 244 255 441 495 538; Lit. E Nr. 10 30 287 349 396 397 442 464 518 620; Lit. & Nr. 18 61 106

Lit. R 536

196. Rückständig sind noch: Lit. E

Nr. 10, Lit. G Nr. 10 vom 1. April 1922; Lit. E Nr. 41 vom 1. April 1921 Lit. E

Nr. 87 vom 1. April 1920; Lit. E Nr. 112 vom 1. April 1919.

Der Bürgermeister:

J. V.: (Unterschrift.

77428

Kronacher Stadtanleihe. Bei der heute ordnungsgemäß vor⸗ anleihe vom Jahre 1902 wurden folgende Nummern gezogen: Lit. A (1660 M) Nr. 63 223. Lit. E (500 AM) Nr. 173 177 188. Lit. C (200 A) Nr. 56 73 117.

verschreibungen erfolgt kostenlos bei der Stadtkämmerei Kronach, der Bayeri⸗

und Bamberg, und dem Bankhaus A. E. Wassermann, Bamberg und Berlin. Die ausgelosten Schuldverschreibungen werden am 31. Dezember 1822 heim⸗ bezahlt. Von diesem Tage an endet die ordentliche Verzinsung. Bemerkt wird, daß Depositalzinsen nicht gewährt werden. Kronach, den 11. Oktober 1922. Stadtrat. Schmidt.

77423 Bremer Yelfaßhrit, Wilhelmsburg 4. 5. Glbe.

Bei der heute stattgefundenen plan⸗ mäßigen Auslosfung von Anteil⸗ s 966

Nummern gezogen

138 159 204 207

394 436

468 535 718 828 840 927.

Die Rückzahlung erfolgt ab 2. Ja⸗

nuar 1923 mit K 1030

bei der Deutschen Bank Filiale Bremen, Bremen,

bei der Direction der Tisconto⸗ Gesellschaft FJiliale Bremen, Bremen,

bei der J. F. Schröder Bank Kom⸗ manditgesellschaft auf Aktien, Bremen.

Restanten: Nummer 899, Rückzahlung

per 2. Januar 1922

Bremen, den 4. Oktober 1922.

Der Vorstand.

— —

Nr. 15 18 70 896

n,, ,, Schweriner Stadtanleihe. von

gebabten Auslosung

worden: 731 879 über je 3090 u.

1068 1147 1366 1384 1409 1411

759 1411 1451 1724 1813 1949 2072 24957 2612 2694 300 4.

Lit. D Nr. 55 361 1192 1209 1236 1260 1278 1621 1669 1673 1693 1801 1887 2143 2245 2393 2399 2404 2523 2877 2908 2967 über je 1690 4.

Die Aus za lung

10295 1347

837

nannten Zahlstellen,

zogenen Stücke auf.

Jahre 1917, Lit. G Nr. 2843,

Lit. O Nr 303

gelost im Jahre 1921.

genommenen Verlosung unserer Stadt-

ö 5 69. ; k Die Einlösung der verlosten Schuld⸗

schen Vereinsbank, Filiale Kronach

Richard Lange, Schlosser, an seiner Stelle wurde neu gewählt Herr

Bei der am 16. September d. J. statt— Anleihe⸗ scheinen sind folgende Stücke ausgelost

Lit. A Nr. 26 29 53 64 193 379 478

Lit. E Nr. 87? 92 785 790 793 . 416 1692 1726 1875 1911 über je 19900 46.

Lit. C Nr. 2 186 405 bo0 27 578 1535 1542 1674 1689 2144 2269 2433 2762 2989 über je

1122 1485 2011 2829

erfolgt gegen Rück⸗ gabe der Anleihescheine nebst Zinsscheinen und Anweisung vom 2. Januar 1923 ab lei den auf den Anseihescheinen ge⸗ Mit diesem Zeit⸗ vunkt hört auch die Verzinsung der ge—

Von den früher ausgelosten Anleihe⸗ scheinen sind bis der nicht eingelöst worden die Stücke Lit. D Nr. 1460, ausgelest 9 Lit. Nr. 1743 2305, aus gelost im Jahre 1918.

Kt. A Nr. 347, t. B Nr 747 93h w Mr doe n, Tit n Mr. nn,

auegelost im Jahre 1919, Lit. B Nr. 1358. Lit. C Nr. 63 2507 2685, Lit D Nr. 322 1462 ausgelost im Jahre 1920, Lit. A Nr. 52 731, Lit. B Nr. S790 I863 1897, 36 5oz bid 637 558 di 1117, Lit. D Nr. 323 699 704 1788, aus=

77055] Bekanntmachung. Die Tilgung der zum 1. April 1923 zurückzuzahlenden Teilbeträge 1440090 4 der Hagener Stadtanleihe (IV. Ausgabe),

6 500 4A der Hagener Stadtanleihe (V. Ausgabe)

ist durch freihändigen Ankauf erfolgt.

Der zur Schuldentilgung am 1. April 1923 erforderliche Betrag von 35 609 4 der 191 er Hagener Stadtanleihe (VI. Aus⸗ gabe) ist bis auf 6200 4 durch freihändigen Ankauf gedeckt worden. Bei der am 28. September d. J. stattgefundenen Aus⸗ losung sind folgende Nummern gezogen worden:

Buchstabe R zu 20900 Ktzzä Nr. 141

Buchstabe C zu 1000 K Nr. 421 518.

. ID zu 500 K Nr. 877 968 10604 1698.

Buchstabe E zu 20090 4Æ Nr. 1381.

Diese Anleihescheine werden hiermit auf den 1. April 1923 zur Rückzahlung gekündigt, welche be! der National⸗ vank für Deutschland, der Bank für Handel und Industrie in Berlin, bei dem Barmer Baut⸗Verein Hinsberg, Fischer C Co., der Essener Credit⸗ anstalt Zweigstelle Hagen (früher Ernst Osthaus) oder der Schulden⸗ tilgunge kasse (Stadthauptkasse hier⸗ selßst) erfolgt.

Mit dem 1. April 1923 hört die Ver⸗ zinsung dieser ausgelosten Anleihescheine auf.

Noch nicht zur Einlösung gekommen sind von der Auslosung zum 1 April 1920:

1. die Anleihescheine Buchstabe D Nr. 3384 3551 und 3900 der 1907er An⸗ leihe (IV. Ausgabe),

2. die Anleihescheine Buchstabe A Nr. 20, B Nr. 106, D Nr. 660, E Nr. 1162 1264 1278 1313 1339 und 1512 der 1911er Anleihe (VI. Ausgabe).

Hagen ( Westf.), den 6. Ottober 1922.

Der Oberbürgermeister.

gesellschaften auf Aktien und Aktien⸗ gesellschaften.

Bekanntmachungen über

den befin⸗ Unter⸗

Die n

Verluft von Wertpapieren

den sich ausschließlich in abteilung 2.

Das aus dem Betriebsrat in unseren

Aufsichtsrat entsandte Mitglied Herr

] , . Ut aus hieden,

Lorenz Weidenthaler Schlosser. „9brima“ Autyomatische Wagagenhau A. G.

Der Vorstand

V.

. 7; 52 Der Chauffeur Herr Karl Bangert zu Langendreer ist als Betriebsratsmitglied aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden und an dessen Stelle der Brauer Herr Wil⸗ helm Westmeier zu Langendreer getreten. Langendreer, den

Bierbrauerei Gebr. Müser

Aetiengesellschaft.

12. Oktober 1922.

77137

Oscar JFalhe Aktiengesellschaft. Auf Beschluß der Generalversammlung ist neu worden: Herr Hanns Warning, SW. 11, Hallesches Ufer 9. Berlin, den 10. Oktober 1922. Der Vorstand. Erwin Falbe.

1

zu de hember 1922, im Weinhaus Bettermann

außerordentlichen vom 31. Mai 1922 in den Aufsichtsrat gewählt . 2 He Derlin