gehoren am

loo os)

Das Amtsgericht Helmstedt hat folgendes Aufgebot erlassen.: Die Witwe des Fabrikanten Seeländer, Bertha geb.

Kirchhoff, in Helmstedt, hat das Aufgebot den am 5. März 1892 ausgeslellten Sypofhekenbriefes für die An⸗ tragstellerin im von Helm⸗

7 . über d

(Grundbuch

8

stedt Band XIII Blatt 32 Seite 162 in der 1II. Abteilung unter Nr. 7 ein— getragene Darlehen von 8000 4M be⸗ antrat. Der Jnhaber der Urkunde wird aufgefordert, srätestens in dem auf den

5. Juni 1923, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Helmstedt an— beraumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlotzerklärung der Urkunde erfolgen wird.

Helnfedt, den 3. November 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. (908011 Be schluß.

In der Gräflich von Schaesherg⸗ sehen Fideikommißsache hat das Auf— lösungsamt für Familiengüter zu Düssel— dorf in seiner Sitzung vom 4. November 1922 beschlossen: Der am 17. Juni 1922 aufgenommene Familienschluß über das Gräflich von Schaesbergische Rhein— preußische Familienfideikommis wird hier— mit bestätigt und die Abstimmung des

Oberrentmeisters Heinrich Lentzen aus Düsseldorf-⸗Oberkassel als Pfleger des

nächsten Folgeberechtigten, des Erbgrafen Hans Hesnrich von Schaesberg-Tannheim, vormundschastsgerichtlich genetzmigt. Zu⸗ gleich wird rie sofortige Wirksamkeit Beschlusses angeordnet.

ö (dorf, den 4. November 1922. Das Auflösungsamt für Familiengüter

Besrhluß betr. das in den Amtsgerichts— bejirken Diez und Katzenelnbogen helegene

905021

Freiherr Marschall von Bieher⸗ steinsche Familien üideikommis Hahn⸗ stütte n: Der Familienschlußß vom 21. März d. J. wird, nachdem der Herr

Juse zminister, zugleich für den Herrn Minister für Landwirtschaft, Domänen

und Forsten, durch Erlaß vom 18. d. M. — 111 99, 3b J M., IB Ib 10422 M. f. L. Du. F5. — die darin beschlossene Auslösung des Freiherr Marschall von Bieberstein'schen Familienfideikommisses Hahnstätten genehmigt hat, in Gemäßheit des 5 2 Abs. 2 F. G. V. O. vom 30 De—

.

zember 120 — G.⸗S. 1921 S. 77 — be stättgt. — F. G. 34/131.

Frantfurt a. M., 27 September 1922. Das Auflösungsamt für Familiengüter. (90508 Aufgebot.

Die Frau Pauline Vogel, geb. Gebauer, in Wüstegiersdorf hat beantragt, den ver—

.

schollenen Fabrikarbeiter Wishelm Scholz,

1

dorf, zuletzt wohnhaft in Wüstegiersdork,

angeblich nach Amerika ausgewandert, für tot zu erklären. bezeichnete Ner⸗ schollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den LI. Juni 1924, Vor⸗ mittags 19 uhr, vor dem unterzeich— neten Gericht anberaumten Aufgebols— termine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebots termine dem Gericht Anzeige zu machen.

Wüstegiersdorf, den 15. November

1922. Das Amtagericht.

— —

Der

902641 Der Werkhelfer Max Paul Langer (ge⸗ nannt Seltmann) in Gieiwitz, geboren am 14 Februar 1875 zu Neisse, führt an Stelle des Familiennamens Langer den Familiennamen Seltmann. Diese Aende⸗ rung des Familiennamens erstreckt sich auf die Ehefrau und diejenigen minder⸗ jährigen Kinder des Genannten, die unter seiner elterlichen Gewalt stehen und seinen bisherigen Namen tragen. Berlin, den 14 Oktober 1922. Der Justizminister. Veröffentlicht: Gleiwitz, den 3. November 1922. Das Amtsgericht.

——

Die Auguste Helene Pallat in Gum binnen ist ermächtigt, an Stelle des Familiennamens „Pallat“ den Familien⸗ namen „Schwabe“ zu führen. Diese Aenderung des Namens erstreck sich auch auf diejenigen minderjährigen Kinder der Genannten, die ihren bisherigen Namen tragen. Gumbinnen, den 6. November 1922. Das Amtsgericht. 906366 t Durch Ermächtigung des Justizministers ühren:

1. Die am 28. Dezember 1917 geborene Franziska Derkoweki in Hagen i. W. an Stelle des Familiennamens Derkowski den Namen Kortmann.

2. Der am 8. Februar 1920 geborene Heinrich Krekel i. Hagen i W. an Stelle des Familiennamens Krekel den Namen Steinmann.

3. Der Schlosser Emil Hippenstiel und 4. der Fabrilschlosser Hugo Hippenstiel, beide zu Hagen i. W., an Stelle des Familiennamens Hippenstiel den Namen Renfordt.

5. Der Eisenbahnschaffner Franz Radomski in Hagen i. W. an Stelle des

—

Familiennamens Radomskti den Namen Radherg.

6. Der Metzger Maximilian Szopinski in Hagen i. W. an Stelle des Familien namens Szopinski den Namen Schop⸗ pinger.

Zu 4, 5 und 6 erstreckt sich die Aen⸗ derung auch auf die Ehefrauen md auf

die minderährigen inder der Genannten

die unter elterlicher Gewalt stehen.

Hagen i. W., den 14 November 1922. Das Amtsgericht.

oos iz] Durch die Verfügung des Herrn Justiz⸗ ministers vom 10. Oktober 1922 ist die Arbeiterin Köln⸗Kalk. 1896 in

geboren am 11. Jägersfreude⸗St Johann 9. d.

Saar, Kreis Saarbrücken, ermächtigt worden, an Stelle des Familiennamens

Engel den Familiennamen Weißenberg zu führen. Diese Aenderung des Fa— miliennamens erstreckt sich auf ihre Tochter Marianne Engel, geboren am 26. Juli 1921 zu Köln⸗Lindenthal. Köln, den 14. Oktober 1922. Das Amtsgericht. Abteilung 1.

90514 Durch Erlaß des Herrn Justizministers vom 3. November 1922 ist der Bergmann Heinrich Walther Striewski in Langen— dreer, geboren am 8. April 1898 ebendort, ermächtigt, an Stelle des Familiennamens Striewski den Familiennamen Ohms— dorfer zu führen. Diese Aenderung erstreckt sich auf seine Ehefrau. Langendreer, den 11. November 1922. Das Amtsgericht.

— —

90515 Durch Erlaß des Herrn Justizministers vom 3. November 1922 ist der Bergmann Martin Kruschinski in Werne, Kreis Bochum, geboren am 24. Oktober 1886 in Drygallen, Kreis Johannisburg, ermächtigt, an Stelle des Familiennamens Kruschinsk den Familiennamen Krümler zu sühren Diese Aenderung des Familiennamens er— streckt sich auf die Ehefrau und diejenigen minderjährigen Kinder des Genannten, die unter seiner elterlichen Gewalt stehen und seinen bisherigen Namen tragen. Langendreer, den 11. November 1922. Das Amtsgericht.

* 5

90816

Durch Erlaß des Herrn Justizministers vom 6. November 1922 sind die Brüder: 1. der Destillateur Viktor Franz Grochowski, geb. am 22. November 1894 zu Werne, 2. der Eisenbahnrangierer Franz Grochowski, geb. am 9. Januar 1900 ebendort, 3. der minderjährige Bruno Bernhard Grochowski, geb. am 27. März 1905 ebendort, sämtlich in Langendreer wohnhaft, ermächtigt, an Stelle des Familiennamens Grochoweki den Famsllien— namen „Groser“ zu führen. ⸗ Aenderung des Familiennamens erstreckl sich auf die Ehefrau des zu? Genannten.

Langendreer, den 11 November 1922.

Das Amtsgericht.

os 7] .

Der am 5. Mai 1921 in Wilhelms⸗ hausen Kr. Achim geborene Georg Hesse ist ermächtigt, den Familiennamen Heide mann und die Vornamen Gearg Heinz zu führen. Amtsgericht Lilienthal.

905189

Mit Ermächtigung des Justizministers vom 14. Ottober 1922 führt der Stall⸗ bursche Heinrich Wilbelm Bruhn auf Dof Nehmen, Kreis Plön, geboren am 1. Ok— tober 1905 in Hamburg, an Stelle des Familiennamens Bruhn den Familien⸗ namen Schröder.

Preetz, den 18 November 1922.

Das Amtsgericht.

Jyjioseè Vle!

— — ——

Hoz3g9)

Laut NVerssigung des Herrn Justiz— ministers vom 29. Oktober 1922 sührt der Oberkellner Otto Karl Fritz Posseleche hier, geboren am 25. Mai 1880 in Walbeck. fortan den Familiennamen „Selecke“. Diese Aenderung erstreckt sich auch auf seine Ehefrau und seinen Namen tragenden und unter seiner elterlichen Gewalt stehenden Kinder.

Quedsinburg, den 16. November 1922.

Das Amtsgericht.

[90367] Beglanhigte Abschrift.

Der Eisenbahnarbeiter Anton Cyffka in Markowitz, Kreis Ratibor, geboren am 5. Januar 1891 daselbst, führt an Stelle des Familiennamens Cyffka den Familien⸗ namen Stromin ski.

Berlin, den 19. August 1922.

Der Justizminister. Im Auftrage: (Unterschrift.) Ermächtigung. — III 4 3618/22.

Die Richtigkeit der vorstehenden Ab⸗ schrift beglaubigt.

Ratitzöor, den 9. November 1922.

(Unterschrift),

Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

90368 Der Postschaffner Leon Peplinski in Ratingen, geboren am 7. Sltober 1888 in Ezernitza, Kreis Konitz, führt an Stelle des Familiennamens Peplinski den Fa— miliennamen Bepling. Diese Aenderung des Familiennamens erstreckt sich auf die Ehefrau des Genannten. Berlin, den 31. Juli 1922. Der Justizminister. Im Auftrage: (Unterschrift.) Veröffentlichung des Amtsgerichts Ratingen.

90819

Dem Rentier Friedrich Kohn und dem Kausmann Konrad Kohn, beide in Rügen— walde, ist durch Genehmigung des Justiz— ministers die Ermächtigung erteilt, an Stelle des Familiennamens Kohn den Familiennamen gFRolm zu führen. Die Aenderung des Familiennamens erstreckt sich auch auf die Ehefrau des Friedrich Kohn. Rügenwalde, den 10. November 1922. Das Amtsgericht.

logso] BeFannimachnng. Mit Genehmigung des vpreußischen

Katharina Theresia Engel in Nopember

Tzudwig Sowins f in Rauno 19. Septeml

Kulm, an Sowinski den Fe

geboren am

8, Kreis des J ienna mens iliennamen „Sowirtz“.

m

S 35* 1 * 6 2 8 93 Senftenberg, N. L., den 15. No⸗ vember 1922 Preußisches Amtsgericht.

370

Dem Wetzlar wird auf Verfügung vom 21

an Stelle seines bisherigen Vornamens Jean den V

zean Blanmann in Grund der allgemeinen

April 1920 gestattet,

Studenten

Vornamen Hans zu führen. Wetzlar, den J. November 1922. Das Amtsgericht.

w ö .

90809 ,

Das Amtsgericht in Hamburg hat heute folgendes Aufgebot erlassen: In Sachen, betreffend den hlaß des unten⸗

storbenen, Antragsteller: der Testamentsvollstrecker des Verstorbenen, nämlich Dr. Nicolau

bezeichneten Vers

der hiesige Rechtsanwalt R 3

vertreten durch die

5

* Min . 2 . , m zamburg, werden alle Nachlaß—

des am 14. April 1855 zu Danzig geborenen, zuletzt in Hamburg, Eimsbütteler Straße 45, wohnhaft ge⸗ wesenen und daselbst am 1. April 1922 ver⸗ storbenen Hausmakrers Isidor Lewy auf— gefordert, ihre Forderungen spätestens in dem auf Freitag, den 26. Jantar 1923, Vormittags 113 Uhr, anberaumten Aufgebotstermin, Ziviljustizgebäude. Sieve⸗ kingplatz, Erdgeschoß. Zimmer Nr. 144, anzumelden. Die Anmeldung einer Forde⸗ rung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Nachlaß— gläubiger, welche sic unbeschadet des Ne lichkeiten aus Pflichttei nissen und Auflagen be von den Erben nur inso verlangen, ö

gläubiger

. 9

gt zu werden, friedigung als sich nach igung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt; auch haftet jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den sei Erbteil entsprechenden Teil der chkeit. Für die Gläubiger

Pflich echten, Vermächtnissen und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Rechts⸗ ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur f seinem Erbteil entsprechenden ndlichkeit haftet.

ind!

rz nachteil

H ell der

Sgm burg, den 11. Oktober 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

903571

91 5

953

unverehelichte Näherin Katharina Brück Da ein Erbe des Nachlasses werden diejenigen, den diese Nechte bis zum 2 bei dem unter⸗ zur Anmeldung zu die Feststellung er—⸗ anderer Erbe als

fol gen

der preußische 8 nicht vorhanden ist. Der reine beträgt ungefähr

15 — 20 000 H.. Simmern, den 31. Oktober 1922. 13 . . ö 4 Das Amtsgericht.

90821]

Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 15. November 1922 sind die Aktien der Hannoverschen Papierfabriken Alfeld⸗Gronau

vormals Gebr. Woge in

118 Alfeld (Leine) Lit. ¶ Ar. 2396 üher Kz 1200 und Lit. G Nr. 2634 über

S 1200 Geschäftssahre 1918 bis und Erneuerungsscheinen klärt worden. Amtsgericht Kiselo, 15. 11.

/

nebst Dividendenscheinen für die

einschließlich 19821 für kraftlos er—

1922

2

90822

In der Aufgebotssache Langenbach sind durch Ausschlußurteil vom J. November 1923 die Mäntel zu den Aktien Nr. 3544, 3545, 3546 der Maschinen⸗ u. Armagturen⸗

fabrik vormals H. Breuer u. Co, in Höchst a. M. über je 1900 . für kraftlos er lärt. — 18 F. 16122.

nrfurt a. M., den

7

November

.

(90373 Der von dem Gericht am T7. Juni 1920 der Ehefrau des Fabrik⸗ arbeiters Konrad Hach, Susanng geb Wiegand, in Hessel dorf, z. H. des Notars

Dr. Krück zu Wächtersbach, erteilte Erb⸗ schein hinter dem am 15. Juli 1916 zu

Breitenborn verstorbenen Schmied Peter Wiegand ist unrichtig und wird deshalb für kraftlos erklärt.

Wächter s bach den 14. November 1922.

s ag eric* Amtsgericht.

— BWS * —

(g0824]) Oeffentliche Zuftellung.

Die Ehefrau Franz Delzepich, Appo⸗ lonia geb. Stern, verwitwele Kerschgens in Mariadorf, Blumenrather Feldweg 344a, Prozeßbevollmächtigter: Nechte anwalt Justizrat Bohlen in Aachen, tagt gegen den Schlosser Franz Delzepich, zuletzt in Mariadorf, jetzt ohne bekannten Aufent— halt, Behauptung, daß Be⸗—

8

unter der

durch arbeitslos geworden sei und sie verlassen habe, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den

Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die J. Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Aachen auf den 23. Dezember 1922, Vormittags 9h uhr, mit der Aufforderung, sich durch

Fustizministers führt der Schuhmacher

für den

men!

geborene — Geburtsdatum unbekannt —

Nachlaß zu⸗

klagter sich dem Trunke ergeben habe, da⸗ !

Rechtsanwalt als Prozeßbevolmächtigken Ter zu erklären und Bm Nie Kosten des ö R . . f

ten zu lassen. . 81 5 M rr Ho 9 Aachen, den 15. November 1922.

en , n, Der Gerichte

, IIC M 8

Frau

Klara Habich Hamburg,

Pr oze TDC

Beiers,

Naruhn, Berlin, Nollendor

gegen den In nieur Geor al unhekannten unter ö bauvptur sich seit de hauptung, sich seit der Trennung , n.

durch Gerichte zuge⸗

5er (8

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Zivilkammer 17. 90825) Oeffentliche Zuste llung. Die F a Kunze, geb. Schulze,

fyi ri

in Berlin,

Kunze, Straße 13, mit dem Antrag

rag aut Eheschei ung. Klägerin la

9 et den Beklagten lichen Verhandlung des 20. Zivilkammer des Berlin, Grunerstraße, Zimmer II. Stock, auf den 29. Januar 1923, Vormittags 10 Uhr, mit der forderung,

chte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ behollmächtigten vertreten zu lassen.

Verlin, den 15. November 1922.

Clemens, 3. Rr sf e FEeo4 2 859 Justizobersekretär des Landgerichts J 905828] Oeffentliche Znstellung. (Gärtn

die

5 [

Die Ehefrau des

Minna geb. Blome, in Bielefeld,

Imstraße 4, Prozeßbevollmächtigte:

zor st, ;

elefeld, klagt

Ehemann, früher ebenda wohnhaft,

Antrage auf Ehescheidung. Die Klägeri

adet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗

auf den 12. Jannar 1923, Vorm.

19 uhr, mit der Aufforderung,

Anwalt zu bestellen.

1

j V. 1 anntgemacht. J * * 5 den 9. November 1922. sschreiber des Landgerichts.

90829] Oeffentliche 3ustell O Kaufmann Valeska in Forsthaus Poln

7

inthaltâ Aufenthalts,

der Behauptung, daß der

Januar 1921 erwerbs⸗ und arbeitslos

dem Trunke und Spiel ergeben sei

er sich um den Unterhalt der Kl.

uberhaupt nicht kümmere, daß er mehrere hle au und sittlich

d h zgeführt habe vollständig verkomn

trage, die Ehe der? den Beklagten erklären. Die

ien sei, mit arteien zu sch allein

Klägerin

Beklagten zur mündlichen Ver un des Rechtsstreits vor die fünf ivi kanrmer des Landgerichts in Br u auf den 20. Januar 1923, Vormittags

8 uhr,

mit der Aufforderung, sich durch . J 1 bei

einen die sem Nechtsanwalt als Prozeß vertreten zu lassen. — H.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

90831] Oeffentliche Zustellung. — 1 . * erf, ,n, Die verehelichte Arbeiter Theresia

zauditz, geborene Kühnelt in Prohstau, plitzSchöngn in Böhnnen, igt dechte anwalt Willi klagt gegen den tto Bauditz, früher in Senften—⸗ jetzt unbekannten Aufenthalts, Behauptung, daß Beklagter

9 Bboros kor f sfseaiter ergebener arbeilsscheuer

365 9

unter der dem Trunke der die Klägerin dauernd be⸗ chimpft und mißhandelt hat, mit dem

Ehe.

Scheidung der

lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor

1

Vormittags 9

ns. den 16. Nobember 1922.

er Gerichtsschreiber des Landgerichts. 3] Seffentliche Zustellnng. Frau Ella Bertha Möller, geb. Meper, in Martinroda, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Schenk in Ilmenau (Thür.), klagt gegen ihren Mann, den hinisten Walther Hugo Hermann ler z Martinroda, zurzeit unbekannten Auf enthalts, auf Ehescheidung, mit dem An⸗ trage, die Ehe der Streitteile zu scheiden,

einen bei diesem Gericht zugelalsenen

lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. — 34. R. 1 z 74 Ho) C X. Berlin, den 14. November 1922. 833536 . g

Altinarkstraße 16, Pro⸗ Rechtsanwalt Holle

in S tz, ingstre l, klagt gegen ihren Ehemann, Schneidergesellen Alfred

r Stargarder jetzt unbekannten Aufenthalts, Die zur münd⸗ Nechtsstreits vor 52 . 4 5 1 1. Landgericht in

8 — 160,

c Auf⸗ ich durch einen bei diesem Ge⸗

är ners Emil Bock⸗

echtsanwälke Heidsiek und Dr. Krekeler gegen ihren genannten auf Grund des § 1568 B. G.⸗B. mit dem

1 handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zwilkammer des Landgerichts in Bielefeld

einen bei dem gedachten Gerichte zugelgssenen Zum Zwecke der ellung wird dieser Auszug

forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekannt- 961 .

8 *

9

1

1

d

ö

den Beklagten für den allein schuldigen.

54 9 wn 8 Antrag auf

Zivilkammer des L auf den 26. Janunr 9 Uhr, mit

iner

Eugen

1

Magdalena

nuar 1923,

setzung de 383 uhr.

order

aufzuerlegen. Sie ladet den mündlichen Verhandlung its vor die zweite Zivil⸗ sringischen Landgerichts zu stag, den 20. Fe⸗ ttags 9 Uhr, orderung, einen hei dem icht zugelassenen Anwalt h, den 18. November 1922.

Hhtsschreiber des Thür. Landgerichts.

— — —

83 2185 1 rII8

aten

zur,

*. 9os34] Oeffentliche Zustellung. Die Ghefrau Hermann Zälch, Johanna

geb. Sigismund, in Remscheid, Prozeß- bevoll mächtigter Rechtsanwalt Dr. Morgen⸗

siern in Elberfeld, klagt gegen ihren Ehe⸗ in Remscheid, auf Grund

mann, früher des 5 1567 Ahs. 2 B. Ge⸗Be mit dem 2 if Scheidung. Die Klägerin ladet

den Beklagten zur mündlichen Verhandlung

Nechtsstreils vor die vierte Zivilkammer udgerichts in Elberfeld auf den

Je beuar J gaz, Vormittags 91 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen

bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.

Eiberfeld, den 13. November 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

— — —

90835] Oeffentliche Snstellung.

Die Frau Ida Menzel, geb. Schein. in Gotha, Prozeßbevollmächtigte: Rechts anwälte Burkhard u. Hagedorn in Erfurt,. klagt gegen den Arbeiter Gustav Menzel, früher in Erfurt, unter der Behauptung, daß dieser sich in keiner Weise um sie, seine Ehefrau, kümmere und ihr keinen Unterhalt zahle, obwohl er hierzu in der X wäre, mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des iandgerichts in Erfurt, Immer 41, auf en 13. Fehrnar 1823, Vormittags Fuhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelgssenen gechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Erfurt, den 16. November 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

5 X * 1

Des

90836] Oeffentliche Sustellung.

Die. Ehefrau Auguste Magdalen Andresen, geb. Skau, in Flensburg. Plankenmaistraße 12, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Baltrop in Kiel, klagt gegen den Arbeiter Christian Au— drefen, früher in Kiel⸗Gaarden, Elisabeth⸗ straße 56, jetzt unbekannten Aufenl halts. auf Grund der 55 1665, 1568 B. G.⸗-B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd— lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Jivil kammer des Landgerichts in Kiel auf den 15. März 1923, Vor⸗ mittags 10 ützr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevolk— nächtigten vertreten zu lassen.

Kiel, den 16. November 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

90830] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Franz Böddecker, Annk geb. Rottweiler, in Köln, Großer Griechen. kt 63/65, Prozeßbevoll mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schlösser in Kleve, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Franz Kövdecker, zuletzt in Rheinhausen,

d ietzt unbekannten Aufenthalts, unter der

D. iI rm 3 Behauptung, daß

der Bellagte sie bös—⸗ und sich überhaupt um ekümmert habe, mit dem scheidung. Die Klägerin en zur mündlichen Ver⸗ ztsstreits vor die zweite z Landgerichts in Kleve 1823, Vorm. der Aufforderung, sich durch

verla ssen

rrin nicht

81

lung d

ei bei diesem Gerichte zugelgssenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten

vertreten zu lassen.

Kiepe, den 14. Nopember 1922. Kirchhoff, Justizsekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts. Fchefrau des Installatenrs Ottè delnann, Albertine geb Gruber, Prozeßbevoll mächtigter?

Ma nnheim,

hren Ehemann auf Scheidung der am

2. April 1917 zu Jockgrim geschlossenen Ehe. zur mündlich 1 streits vor die vierte Zivilkammer

Die Klägerin ladet den Beklagten Mar Kerr d 2 Swe M* en Verhandlung des Rechts—

des

Landgerichts zu Mannheim auf hen T. Jananar 1923, Vorm. vr Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Ge⸗

chte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Mannheim, den 11. November 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

oosz9) win der Scheidungeklage der Fraun 8.

hmidt, geb. Hahnert, in Mannheim⸗Sandhofen, Prozeßbevoll⸗ nächtigte: Rechtsanwälte Dres. Hachen⸗ arg, Strauß und Bing in Mannheim, ihren Ehemann Schlosser Eduard ich Schmidt, zuletzt in Mannheim⸗ aldhof, jetzt unbekannten Aufenthalts, Termine vor dem Landgericht — Zivilkammer — Mannheim bestimmt: zur Zeugenvernehmung auf den 29. Ja⸗ Vorm. 9 Uhr, 2. zur Fort⸗ mündlichen Verhandlung auf Februar 1923, Vorm. Zu diesen Terminen ladet die den Betlagten mit Auf⸗

dem Gericht zu⸗

nor

en 26.

der

er igerin

rderung, einen bei elassenen Anwalt zu bestellen. ͤ Mannheim, den 16. November 1922. Der Gerichtsaschreiber des Landgerichts.

jeinen Vormund, Rechtsanwalt Dr. Waljer

Rechtzampalt . klagt

ins esamt zusätzlich 780 4KACBz b) für das Fahr 19l18 monatlich je weitere 85 „6,

1260 4KA.,ů d) für das Jahr 1920 monat

1922 bis zum 1. Juli 1922 — 1200 A Leistungen zu zahlen, 2. dem Beklagten

zollstreckbar zu erklären. Verhandlung des Rechtsst

mittags 16

Hardt, 3. Zt.

Hon vierteljährlich 600 4 zu

mit dem Antrage, . urteilen, dem Kläger von der Klagzustellung

Kinzel

en lsiche Juste lim g.

Ver Alls 2 r, Flaschner in Friedrichs⸗ hafen, Prezeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Wie and, hier, klagt gegen feine

Ehefrau, Josesa Ba der, geborene Weißen⸗ rieder, früher in St Gallen, nun mit unbelanntem Aufenthalt abwesend, auf

hescheidung, mit dem Antrage, für Necht U erkennen; 1. Tie am 11. Nohember (99! vor dem Standesamt St. Gallen geschlossene Che der Parteien wird ge⸗ Kzieden, 2. die Beklagte trägt die Schuld an der Scheidung, 3. die Beklagte hat die Kosten des Rechtestreits zu tragen. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd— lichen Ver handlung des Rechtsftreits vor die Zivilkammer des Landgerichts in Ravens burg auf den 11. Jannar 1823, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, inen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt zu beflellen.

Na venshurg, den 14. Nevember 1922. Obeisektletär Eggstein, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

90847] Oeffentliche Zustesllung. Der minderjährige Fosef Hans Heller in Berlin-Wilmersdorf, vertreten durch

Grau in Berlin W. 62, Kursürsten⸗ ftraße 119, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Rosch in Hagen i. W., t. gegen den Schriftsteller Joseph Baillet, früher in Oberstdorf i. Allgäu, setzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage: 1. unter Abänderung des Ver säumnisurteils vom 9. März 1912 den Beklagten zu verurteilen: a) für das Jahr ß917 monatlich je weitere 60 4A. d. h.

Sh. insgesamt 1920 A, e) für das Jahr 1819 monatlich je weitere 105 4,6 d. h.

ich je weilere 130 4, d. h. insgesamt 560 4, e) für das Jahr 1921 monat- lich je weilere 169 4, d. h. insgesamt 1920 4, E) für die Zeit vom 1. Januar

und vom J. Juli 1922 ab pierteljährlich ian voraus 1800 4A in wiederkehrenden

zie weiteren Kosten des Rechtsstreits auf— erlegen und das Urteil für vorläufig Zur mündlichen teits wird der Beklagte vor das Amsgericht in Hagen

Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Rendsburg auf den 16. Ja⸗ nuar 18923, Vormittags 9 uhr, geladen.

Rendsburg, den 21. September 1922. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

.

os 4] DOeffenttiche 3ustellung.

Die minderjährigen Kinder Käthe, Martin und Liesbeth Luther, vertreten

durch ihren Pfleger, den Kaufmann August Luther in Schönebeck, Elbe, klagen gegen

ihren Vater, den Dr. med. Richard T Quther, früher in Schönebeck, Elbe,

28

Kaiserstraße, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behguptung, daß der Beklagte sich der gesetzlichen Unterhaltepflicht entziehe, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, den Klägern vom 1. April 922 an fortlaufend als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von zusammen monatlich 9000 unter Weg— fall bisheriger Verpflichtungen, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig sällig werdenden am 1. eines jeden Monats, zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits ju tragen. Die Kläger laden den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstieits vor das Amtsgericht in Schönebeck, Elbe, auf den 9. Januar 1923, Vormittags 9 Uhr. k Elbe, den 16. November .

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 90823) Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Wilhelm Hüveler in Pützhöhe bei Bitburg, Bezirk Trier, Prozeß⸗ hevollmächtigker: Rechtsanwalt Justizrat Thomas in Aachen, klagt gegen den Kauf— mann Mathias Leisten, jetzt ohne bhe⸗ kannten Wohn- und Aufenthaltsort, früher in Aachen, Adalbertstraße I6, unter der Behauptung, daß dieser ihm aus einem kom missionsweisen Verkaufe Rechnung zu legen und den Erlös zurückzugeben hahe, mit dem Antrag auf Rechnungslegung und! Zahlung des sich aus der Rechnung er— gebenden Guthabens bis zum Betrage von 30 184 — . nebst Zinsen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗

handlung des Nechtestreits vor die erste Kammer für Handelslachen des Land⸗—

gerichts in Aachen auf Donnerstag, den 72Z. Februar 1923, Vorm. 16 Uhr. mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt

3 W. auf den 23. Januar 1923, Vor⸗ Uhr, Zimmer 25, geladen. Hagen i. W., den 9. November 19822. Kucharski, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

—— — —

EKEosds] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Wilbelm Nowicki

Fin Walsum, Hafenstraße 169, vertreten

zurch den Berufsvormund Ph. Henneriei in Walsum, klagt gegen den Bergmann

Viktor Latochta, früher in Walsum, Am Damm 5, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, wegen Unterhalts, mit dem Antrage auf Zahlung einer Unterhaltsrente. Zur münd⸗ ichen Verhandlung des Rechtsstreits wird

zer Beklagte vor das Amtsgericht, hier,

Zimmer Nr 31, auf den 18. Januar 1923, Vormittags 10 Uhr, geladen

Hamborn, den 159. Nevember 922. Kuschnick, ö Gerichtsschreiber des Amtsgerichtz.

—

9os49] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Ernst Alfred Grotzki, Jena, gesetzlich vertreten durch seinen Vor⸗ mund, Reisenden Paul Grotzki in Jena, klagt gegen den Mechaniker Ernst Burk unbekannten Ausenthalts, früher in Jena, auf Grund der Behaup—

zung, daß der Beklagte auf Grund der vollstreckharen Ausfertigung

des Amts⸗ gerichts Jena vom 9. Februar 1922 ver⸗ Pflichtet fei, an ihn eine Unterhaltsrente zahlen, daß vieser Unterhaltsbeitrag aber bei den heu⸗ igen Verhältnissen viel zu niedrig sei, den Beklagten zu ver⸗

b eine vierteljährliche Unterhaltsrente von 3000 SP (dreitausend Mart) zu zahlen neben der bisherigen Unterhaltsansprüche

dom 1. April bis 31. August d. J. eine Rente, deren Höhe dem Gericht anheim⸗

gestellt wird, ihm die Kosten des Rechts—

streits aufzuerlegen und das Urteil für

vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur

mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Thür. Amts⸗ gericht in Jena auf Freitag, den 26. Ja⸗ nugar 1923, Vormittags 8 hr, ge⸗ laden.

Jena, den 11. Nobember 1922. (L. 8.) iel

Gerichts schreiber des Thür. Amtsgerichts. 90852] Oeffentliche ustellung.

In Sachen der Landwirtsehefrau Else wi in Windischengrün gegen ihren Ehemann Julius Künzel, Landwirt von

Neuhaus, bis jetzt in Milwaukee, Wis—

consin, U. St. A, Cateof Bruno Richter 124 second Street, nun unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen Unterhalts—

lborderung, wurde der Verhandlungetermin Som

1922 vertagt auf Mittwoch, 21. Februar 19323, Vorm. 9 Uhr. Der Beklagte wird zu diesem neuen Termin vor das Amtsgericht Naila, Zimmer Nr. 20, hiermit vorge—⸗ laden. Seffentliche Zustellung ist bewilligt.

Naila, den 18. Nobember 1922

15. November

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts Naila.

Ig0osb3] Deffentsiche Zustellung.

Die minderjährige Erna Orschullok in Oels in Schlesien, Prozeßbevollmächtigter;

Rechtsanwalt Weber. Rendsburg, klagt

gegen den Schmied Paul Burzynsky ge⸗ nannt Münz, früher in Rendsburg, jetzt anbekannten Aufenthalts, wegen Unter⸗ haltg. Zur mündlichen Verhandlung des

als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu 1a nien.

Machen, den 13. November 1922. Der Geiichtsschreiber des Landgerichts. Eiste Kammer für Handelssachen. In dem beim ht. 66 Berlin-Mitte anhängig gewesenem Rechts⸗ streite 66z. 9. 340. 22 der Firma Richard Renner in Hamburg 36, Gneisenaustraße , Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt

6

Walter Simon in Charlottenburg 4, Kantstiaße 130, gegen Herbert Reh⸗

feld in Berlin W. 57, Bülowstraße 40, später Berlin-Wilmersdorf, Sigmaringen⸗ straße 11, jetzt unbekannten Aufenthalte, hat die Klägerin gegen das Urteil des Amtgerichts Berlin⸗Mitte vom 2. Mai 1922 am 39. September 1922 Berufung eingelegt. Sie verlangt Aufhebung dieses Urfeils und Verurteilung des Beklag nach dem Klageantrage gemäß dem Schrist⸗ satz vom 7. Oktober 1922. Es wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 13. Kammer für Handelssachen des Landgerichts I in Berlin, Neue Friedrichstraße 1617, 1I. Stock, Zimmer 69, auf den 16. Februar 1323, Vormittags 10 Uhr, geladen, mit der Aufforderung, sich durch einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Nechts⸗ anwalt als Bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Berlin, den 17. November 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts J.

·

90832] Oeffentliche Zustellung.

225 000 0

tober 1922 zu zahlen, 2. die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der Kosten des Verfahrens des voraufgegangenen Arrest⸗ befehls und Pfändungebeschlusses 2. G. soo / 2 biegen Gerichts aufzuerlegen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts— streits wird der Beklagte vor das Amts gericht in Gelsenkirchen auf den 17. Ja⸗ nuanr 1923, Bormittags 9 Uhr, Zimmer 31, geladen. Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannigemacht. Gelsenkirchen, den 24. Oktober 1922. Kolditz, Gerichtsakiuar, Gerichtsschre ber des Amtsgerichts.

S0s50)] Oesfentliche Sustellung.

Der kriegsbeschädigte Engen Bendig aus Skaisgirren. Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Leo Cohn in Königs⸗ berg, Pr., klagt gegen den ehemaligen Schätzen Bruno Wirth der 12. Ma⸗ schinengewehrkompagnie des Inf.⸗Regts. Nr. 1 in Gumbinnen, 3. Zt. unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er ihm am 10. oder 11. Juli d. J. einen Mantel im Werte von 2000 4 geliehen und diesen bezw. 2000 4. trotz Erinne⸗ rungen nicht zurückerhalten habe, ferner, daß er ihm für ein Ende Juni d. J. in Juditten gegebenes Darlehn 400 A schulde, mit dem Antrage, den Beklagten kosten⸗ pflichtig zu verurteilen, an ihn 2400 A zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Königs⸗ berg i. Pr, neues Gerichtsgebäude, Kaiser⸗ Wilhelm⸗Damm 1416, Zimmer 1461, auf den 30. Jannar 1923, Vor⸗ mittags 9 Uhr, geladen.

Königsberg i. Pr., den 7. November

t Gerichtsschreiber des Amtagerichts. Abteilung 11.

—— ——

90337 er Kaufmann Oskar Fell zu Leipzig, zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt rat Dr. Gottschalk in Leipzig, klagt im Wechselprozesse gegen den Handels⸗ hochschüler und Kaufmann Hermann Weets, früher zu Leipzig⸗ Reudnitz. Lipsius⸗ straße 38 111, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund zweier Wechsel vom 27. Sep⸗

tember 1922 über 125 000 Æ und 100 000 „s, fällig am 14. Oktober und

20. Oktober 1922, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger nebst 6 , Zinsen von 125 000 M seit 14. Oktober 1922 und von 100 0090 4 seit 20. Oktober 1922 zu und die Streitkosten zu tragen,

ö 1 erklären. Der Kläger zeklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Kammer fär Handelssachen des Landgerichts zu Leipzig auf den 8. Jannar 1923, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu— gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.

Leipzig, am 11. November 1922.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

90851] Oeffenttiche Zustellung. Die Firma Martin Brinkmann, Tabak— 4

8 28

ö. und Zigarrenfabrik in Bremen, vertreten * 2 Cx, 3 8 durch Rechtsanwalt Justizrat Bauer in

1 .

1 — klagt gegen den Kolonialwarenge 185 ünnersladt wohn⸗

eines

Thorwart, zuletzt in M

haft, zurzeit unbekannten Aufenthalts, 1 wegen eines Tabakkaufschillings vom 13. Juni 1922 mit dem Antrag, den Be

klagten durch vorläufig vollstreckbares Ur⸗ teil kostenpflichtig zu verurteilen, an die Klägerin 282 A Hauptsache nebst 4 0/0 Zinsen aus 259 4 vom Tage der Klage⸗ zustellung an zu zahlen. Der Beklagte wird hiermit zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits in die öffentliche Sitzung des Amtsgerichts Münnerstadt vom Diens⸗ tag, den 9. Januar 1923, Vor⸗

Der Kaufmann Robert Kahrmann, Düsseldorf, Lindemannstraße 10, Prozeß bevollmächtigte: Rechtsanwälte Westhoff und Gahlen in Düsseldorf, klagt gegen J. die nicht eingetragene Firma de Bra⸗ bant und Gosselin sowie deren In⸗ haber, 2. den Kaufmann ve Brabant, 3. den Kaufmann Gosselin, früher in Köln, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihm der Erlös aus dem Verkauf zweser beschlagnahmter Waggons Leinöl zustehe, mit dem Antrag, die Beklagten zu verurteilen, darin einzu⸗ willigen, daß der unter dem Aktenzeichen H. L. W. 82/19 Hinterlegungsbuch A Band 9 Seite 210 bei dem Amtegericht Düsseldorf hinterlegte Betrag von 107 940 4A nebst Hinterlegungszinsen an den Kläger ausgezahlt wird. Der Kläger ladet die Beklaglen zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Landgerichts in Düsseldorf auf den 36. Januar 1 gas, Vormittags 16 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Düsseldorf, den 8. November 1922.

Geene, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

90846] Oeffentliche Zustellnng.

Der Maler Eugen Helmisch in Gelsen⸗ kircken, Wanner Straße 306, Prozegbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Gruchot in Gelsenkirchen, klagt gegen den Fabrik⸗ arbeiter Karl Häuschen, unbekannten Aufenthalts, früher in Gelsenkirchen, Wanner Straße 306, auf Grund der Be⸗ hauptung, daß der Bellagte dem Kläger als Teilersatz für gestohlene Sachen den Retrag von 4000 „ schulde, mit dem Antrage, den Beklagten vorläufig voll stieckbar gegen Sicherheitsleistung zu ver⸗ urteilen: J. an den Kläger 4000 46 Teil⸗

mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 2, vor⸗ geladen.