—

—

Schuld verschreibungen industrieller uUnternehmungen.

L. Deutsche.

a) vom Reich, von Ländern oder

kommunalen Körperschaften Mtm. Ueberldztr. do do

Bad. Sandeselentr. Em schergenossen. do. 191012 Ranalvb. d. Wilm u. Telt. Landlteferungz⸗ verband Sach sen Mecllb.⸗ Schwerin. Amt Rostock. . . Neckar · Aktiengel. Ostpreußenwerkzz l, chleswig⸗ Holst. Eleltr. JI. II. do. Ausg. Il Neberlandz. Sirnb do. Weferlingen

m 4. 4

. b) sonstige.

ccum.⸗F. 20uk. Es 1024) 1.2.8 G. für Anilinf. 108 4

do. do. 49

MIg. EI. G. Ser. 9

do bo. S. 5— 5 19

bo. do. S. 1 - 6 1004

Um lie Gewerksch. 108, 19 6

Archimedes 1911 10819

Ascha ff. Z. u. Pax.

21 unk. 26 do.

102 10049 100 1

108 do. 1899 102 1 Uugsb.⸗Niürnb. Mf

20 unk. 26 vo. bo. do.

do.

Bachm. & Ladewig 21 unk. 87 Bad. Anil. u. Soda Ser. O. 19 uk. 26 Bergmann Elektr. do bo. J. II. 20 Bergmannssegen Berl. Anh. ⸗Masch. 20 unk. 80 do. Bautzener Jute bo. Kindlziunk. ?7 Berzelius Met. 20 Bing, Nürnb. Met. 1919 unk. 265 bo. 1920 unk. 27 Bis marckhitte ... Bochum Gußst. 19 Gbr. Böhler 1920 Borna Braunk. 19 Braunk. u. Brik. 19 Braun schw Kohlen 22 unk. 27 Buderus Eisenw. . Busch Waggon 19 unk. 24 108

CharlbWasserw? 1 unk. 24 Chem Fb. Grünau do Weiler 1900 Concordia Braun⸗ kohle 20 unk. 26 bo. Spinn. 19ukz6

102 1918 10249 1919 102

108

1024 108 1084 108

108 4 102; 102 102

w — — — 2 1

102 4 102 102 1004 102

102 45 100

2

r, , , 2 *

Ode de r e ö ö L

a4, m, , P w 2

— 2 2 8 — — 228

—

—— —— *

102 102

. — 8 * ö 2

*

108 1084 108

— — — * . w , ü. 22

1004 102

8 2 — — 22

Dannenbaum ... Dessauer Gas ... do 1918 unk. 24 do. 1898, 05 ... 105 Dt. ⸗Niedl. Telegr. 100 Dt. Eisenbsign. 20 103 19 do. Gasgesell sch. 1001 do. Kabelw. 1900 10319 bo. do. 1919 ut. 24 108 4 do. Kaliwerke 21 unk. 26 do. Maschinen 21 unk. 26 10235 do. Solvany⸗W. og 1024 do. Teleph. u. Kab 108 4 do. Werft, Ham⸗ burg 20 unk. 26 100 do. Wollenw. S890 1084 Donners marckh. 00M 1 do. 19 unl. 25 100 4 Dortm. A.⸗Br. 21 unk. 27110215

108 105 10547

— —

w — — — — — Q —— — — B . E RPLCLCLCLE 1 m , , X — 22222

10015

= 1

64 2

—— * S — D

4 8 2 8225 83

n , n . 26 D*

dẽ

* — 8 2

. — 9 noob ooh o Pd ööb d

sichergestellte

od cob e

S800, 09b

00d B 2500. 000 B

Zoo vob s

00b G6

Dortm. Umion 98 Drahtl. Uebs Vtre 1 Dyckerh. & Widm.

20 unl. 25

Eintracht Braunk. da do. 20 unk. 28 do do. 1921 Eisenb. Verkehrsm 20 unk. 26 Eisenwerkł Kraft 14 Elektra Dredd. 20 do. do. 21 unk. 27 Elektr. Liefer. 14 do. do. 00, Os, 10, 12 do. Sach sen⸗Anh. (Esag) 22 unk. 27 do. WerkSchlesten 20, 21. 1. u. 2. Ag. 22. 1. u. 2. Ausg. do. Eildwest 20, 21. 22 unk. 2980 do. Westf. 22 ul. 27 Eleli. Licht u. Kr. do do. 1921 do. do. 22 unk. 27 do. do. 1900, 94 Elektrochem. Wke. 1920 unk. 26 Eleltro⸗Treuh. 12 Emsch. -Lippe Gw. 1922 unk. 27 Engelh. Brauerei. Eschweiler Vergw. do. do. 19 unk. 22 FJeldmilhle Papter 14 unk. 29 do. 20 unk. 26 elt. u. Guill. 22 o. do. 1906, 08 do. 1906 lensb. Schiffsb. . rankf. Gasges. .. Frank., Beierf. 290 N. Frister Akt.⸗Ges. do. Ausgabe Frister u. Roßm.

Gelsenkirch. Guß⸗ stahl 20 unk. 25 Ges. f. elektr. Unt. 1900, 11

bo. do. 1920, 21 Ges. f. Teerverw. 22 bo. do. 1919 Glockenstahlw. 20 do. 22 unk. 28 Glückauf Gewsch. Sondershausen Th. Gold schmidt. do. do. 1911... do. do. 20 unł. 25 Görlitzer Waggon 19 unk. 28

C. P. Goerz 20 uł. a6 Gr. Aug. 19 uk. 2tz

Sire , m. acketh.⸗Drahtwk. 21 unk. 28 Hanau Hofbrauh. Harp. Bergbau kv. Henckel⸗Beuthen. do. 1913 unk. 23 do. 1919 unt. 80 Herne Vereinig. Hibernia 1887 kv. Hirsch, Kupfer 21 do. do. 1911 do. do. 19 unk. 28 Höchster Farbw. 19 unk. 25

do. do. 1900 Hohenfels Gwsch. Philipp Holzmann 22 unk. 25 Horchwke. 20 ul. 24 Hörder Bergwerk n, . Masch. o. do. 20 unk. 28 do. bo. 21 unk. 26 Humboldtmühle. Hilttenbetr. Duisb Hilttenwk. Kayser 19 unk. 25

do. Niederschw. .

Ilse Bergbau 1919 unk. 1924

Max Jiüdel u. Co.

Juhag. ... ......

x C *. ** a ,, 22

2

CC C— — P

n , , , m, , m, m, m,,

Kö

ü 2 22

2

— 2 *

— — C — C — — — — — — — —N—

.

K

Cd & X W222 — 228 8 2

* ö

— — —

282 D ———

2 2 2X22

S — .

* 2

2 — ⸗ 2

6. 11510. 00b 6 Rd, o0eb 6 1 re e 12 — — —

112100. 90b 6

4

do. 1922 unk. 32 do 20 ut. 2ß Kaliwerk Aschers⸗ leben 19 unk 28 do. Großh. v. Sachs. 19 unk. 285 Karl⸗Aler. Gw. 21 unk. 27 Keula Eisenh. 21 Köln. Gas u. Elkt. do. do. 20 unt. 28 König Wilhelm tonv. 1892 .... hae m,, .

Fr. Krupp 21 ul. 25 do. do. 1898 Kullmann n. Co. e,, ,.

do.

21 unk. 27 Lauchhammer 21 unk. 26 Laura. 19 unk. 29 Leipzig. Landkraft 26 unk. 28.. do. 20 unk. 26 .. do. 19 unk. 24... bo. Riebeck⸗Brau. 20 unk. 26 Leonhard, Brnk. .

do. Serie Seopolbgrubeig21 unk. 25 do. 1919, 20 Lindener Brauerel 28 unk. 28 Linke ⸗- Hofmann 1920 unk. 1925 do. 1921 unk. 27 do. Lauchh. 1922 unl. 27 Ludw. Löwe u. Co. 1919 unk. 24 Löwenbr. Berlin. C. Lorenz 20 uł. 2 Magdeb. Bau⸗ u. Krd.⸗Bk. A. 1u. 18 Magtrus 20 uk. sz Mannesmannr. . . o. 1918 Mariagl. Bergb. 19 unk. 25 Meguin 21 uk. 26 Dr. Meyer 21 ul. 27 do. 20 unk. 28 NMiag, Mühlenbau 21 unk. 26 Mix u. Genest 20 Mont Cenis Gew. 1920 unk. 1980 Motorenfab. Deutz 22 unk. 27 bo. do. 20 unk. 2s

Nat. Automobil 2

unk. 27 bo. bo. 19 unk. 29 Ndl. Kohlen 1920, Nordstern Kohle.

Oberb. Ueberl.⸗g. 1918121 unk. 24 Dberschl. Eisenbed 19 unk. 24

do. Ei sen⸗Ind. 19 „00d G unk. 28 — Oz ram Gesellsch 21 unk. 25

do. 22 unt. 82 do. Lo unk. 6 Dstwerke 1921 ut. 1927

do. 1922 unk. 82

Panzer Alt. ⸗Ges. . Patzenh. Brauerei do. S. 1 u. 2 Phöntz Bergbau. do. do. 19 unt. 24 Julius Pintsch .. do. 1920 unk. 265 Prestowerk 1919 unk. 25 Reißholz Papierf.

Kahldaum 21 ut. 2711

u. da Lit. 9

10614 108 10

10

105 1004

1.1.7 1.5.11

1.5.11 1.1.7 1.2.5 1.6.11

10 1023 1085 108

1088 1.5. 11 10 1ʒ 1.1.7 102 1.2.5

10885 1.4.10 1068

1084 versch. 10 1.4. 10

1.1.7

1919 unk. 247

102

1. e , e er 2

k 1000, 00b a

I6o0 Cod 1200 ob 9 i ghd pon

2000, ob 6 . ö , .

J ——

K

.

, . UI. soo oO 1.1. — 1.4.10 — —

— —

1.1.1

Rhem. Elektrizttãt 21 unt. es 1 da. do 1919. 20 103 19 do El. u. Mnb. 12 102 * do. El. W. 1. Srl. Rev. 1920uß. 28 1083 do. Metallwaren 20 unk. 25 1933 do. do. 1922 1 Rhein. Stahlwerke 19 unk. 24 1 Nh.⸗West f. Elektr. 1922 unk. 27 1023 Riebec 1980. 10211 Rosttzer Braunk. 1921 unk. e7 10833 Russ. Eisen Gleiw. 10065

do. G. Sauerbrey, M. 1004 Schl. Bergb. u. Sin

1.2.5 do. 1922 unt. 82 1.4.10 do. 1929 unk. 26 10819 1.8.9 — 102 18.5. 11 Schwaneb. Prtl. U

1919 unk. 30 10215

Fr. Seiffert u. Co.

Stahl⸗ n Walzwl. Hennigsd. z. 26 1025 do. do.

Teleph. J. Berlin.

Teutonia⸗Misb. . Thür. El. Lief. 21

do. do. ; v. Thiele⸗Winkl.. 102 Ullstein 22 unt. 27 1085 Union Fbr. chem 102 Ver. Cham. Kulmiz 108 47

do. Fränk. Schuhf. 1024 Ver. Glückh. Fried

bo. Kohlen ..... V. St. Zyx u. Wiss.

— — 8 0

— . 2 d 2253

d , ** 8

* ö.

2

21 unt. ö 5. do. do. 19 unt. 28 10 1.4. Westf. Eis. u. Draht 1003 Wilhelminenhof

Kabel un Wilhelms halligi9

Wilhelm s hütte. 1088 Wittener Guß 22 unk. 7 102 5 eitzer Maschinen 10819 1.1.7 o. do. 20 unt. 28 108 918.5. 11 Zellst. . Waldh. 22

unt. z7 1025 1.2.8 do. bo. 19 unk. 9õ 1029 1.65. 12

Seit 1. 1. 18. 1.1. 17.

Grängesberg. ... 10849 1.8. 11 Haid. ⸗Pascha⸗Hf.“ 1006 1.4.1

NaphtaProd. Nob ! 1003 1 Nuss. Allg. El. os 1 1008 1 do. Röhrenfabril 10065 1 Steaua-Noman. * 1088 1. Ung. Sokalb. S. 1. 10589] vers⸗

1 1 1 8

7 7 7 11 ch

—

Kolonialwerte.

Deut sch⸗Osta ft. TKFKamer. - G.⸗A. Z.

15000824 (om Reich mit 83 gins. u. 1203 Rück. gar)

Versicherungsaktien.

46 p. Stüc.

Geschäfts jahr: Kalenderjahr, nur bei Mannh. Vers-A. 1. 7. — 80. 6. Aachen⸗Münchener Feuer 600000060 Aachener Rückversicherung — G Anuianz — 6G Assel. Union 9 1600000 Berliner Hagel⸗Assekuranz 1600000 Verlin⸗Hambg. Land⸗ u. Wasser Tr. Berlintsche Feuer⸗Vers. (für iooo M) — Berlinische Lebenz⸗Vers. — —

Concordia, Lebenz-Vers. Qöln — — Deutscher Lloyd 6 Deutscher Phönix (fur 1000 Gulden) —— Dresdner Allgemeine Transport — 4

do. o. do. neue — — Elberf. Vaterl. u. Rhenania (für iooog 4) — 4 Frankfurter Allgem. Versicherung 68 8ooooh q Frankona — Germanta, Lebentg⸗Verst cherung 130000809

9 Gladbacher Feuer⸗Versicherung — a

Gladbacher Rückverstcherung — — Kölnische Hagel⸗Versich. ⸗— Kölnische Rückversicherung — — Kolonia, Feuer⸗Vers. Köln 300090000 Leipziger Feuer⸗Versicherung 20000069

do. do. Lit. B Joooop q Magdeburger Feuer⸗Vers. (für 1000 * 300000809 Magdeburger Hagel⸗Vers.-Ges. 150000 6 Magdeburger Lebens⸗Vers.⸗-Ges. 1300000 Nagdeburger Rückversicherungs⸗Ges. — a Mannheimer Versicherungs⸗Ges. — 8 National Allg. Vers.⸗A. G. Stettin 4000000 Niederrheinische Güter⸗Assek. — — Norddeutsche Versich. Hamburg — — Nordstern, Allg. Vers. Akt. ⸗Ges. für 10004) — 4 Nordstern, Lebent⸗Vers. Berlin — — Nordstern, Transzport⸗Vers. 12000080 Oldenburger Versich⸗Ges. —— Preußische Lebenz⸗Versich. —— Providentig, Frankfurt a. M. — — en ern e Lloyd —, —

Rheinisch⸗Westfälische Rückvers. — — ichfische Verstcherung — G dn. do. neue — — Schles. Feuer⸗Vers. für 1500 A) — 4 Sekuritaz Allgem. Vers. — — Thuringia, Erfurt — 6 Tranzatlantische Güter —

do. do. neue — — Union. Allgem. Vers. — — Union, Hagel⸗Vers. Weimar — G Viktoria Allgem. Vers. (für 1009 4) — 0 Viktoria Feuer⸗Versich. 4500006 6 Wilhelma, Allg. Magdebg. 820 000b 9

II. Ausländische. 1. 5. 20.

1. 10. 20. — — * . . — — * e, m. .

Bezugsrechte.

Dessauer Landesbank — 6

Plauener Bank 26000 otsdamer Kreditbank 2800050 iegener Bank 40000 0

Wiener Bankverein 40008

Bautzner Tuch 50000b G

Dsear Dörffler 830000

Hilttenw. iedeyschbneweide — W49

David Richter — 3

Schloßf. Schulte — 8

Steiner Paradiesbetten 6000090

Stoewer Nähmaschinen — 60

Ver. Kunst Troitzsch — G

22

Berichtigung. Am 29. Junk 1933 45 4 Herne Obl. ——. (Die Notierung ist seit 4. Juli 1923 eingestellt.)

Fortlaufende Notierungen.

Deutsche Dollarschatzanweisungen. . Mi Deutsch. Reich schay 1916 1V-V ah do. by. I- N (Agio) do. fällig 1921

Deutsche Reichzanleiße ... .... do. do. .

! do. do.

bo. 69

eußische Staats sch. sällig 1.5.24 do. do. do. 1.5. 26 bo. (Hibernia) do. (auslosbare) konsolidierte Anleihe

do. do. 8 ⸗ bo. do. 4. . , ,, 8

. o. o. dh Mexikantsche Anleihe 1899 .... 4 do. do. 1904 ....

o. Zwischensch. d. Equtt. Trust⸗Co.

*. —— 6 17565 836 240u21 02259 385 00h

57005 500b

z250 0345009

7. zdob G adogeb 22502 ] 00h 3000s ood 28005 800d ν7 00ͤ

Heutiger Kurs

29/ Sooo 17530006

Voriger Kurs 162000) ςsai6oalS3al 60 — Is iooob

3450s 39006

zzob2oob

ys da ꝛodop 23bbnzooob 5400s 00h

Izobon /ooooꝛ / a00ob

Berl. Hand.⸗Ges. 120000941 50000 Comm. -u. Priv.⸗B 2300003000005

. 460000479500060 ei dooo ß dodop Leipz. Kred.⸗Anst. 1322504150000 Mitteld. Kred.⸗BVl. 1400001650000

Heutlger Kurs

37000036 soονοoooh (ooo oo sz B soo

Ss sooasgooo h̊ is 4] sos /ooob . 34500a35000a330006 Jos ooo ad i000 οosooob

Sb sooo z0oob Ig. Clektr. Ges. M 5000246500oh uglo⸗Contin. G. S35000a sh

Ascha ffenb. Zellst. S- oooonsg0ooob

Augsb.⸗RNürnb. M asooooassooooh

Bad. Anil. u. Soda 530000a5480004540485000045450005

Soooodasd5ooob

ᷣõßᷣoooon/ 3 ooo / ooœob 20002 αοσe3 00 / 0ooob

efö. 18600 i 0c

2750002400000 480000400000

320000a2990006 185009001 500006

450900044 Sooo ooooob

Sooo oo -

. S booo ra sooo j 30oo-

Voriger Kurz 1400009ui 2750009 Ilse, Bergbau ... Gebr. Junghans.

C. A. F. Kahlbaum

90000b h di s 000

so odass soo 3 400 a M3500 zoo as3 4000 38000b a3 2000b G as 80 ob

oobooa Sooooꝛi os oooνisoooob dooooo d doooονssooooss / ooogh Ss oo ens sass oαs36 o ob

n n . Soooooas 3 ooo soooco

sooo os 8500020 0οo2ns 000 240000 ooo :ο0ονsi0

Kont. Kautsch. u. G. Gebr. Körting .. Krauß & Co., Lok.

72 ooo l oooob 400000u 30000

1600004780005

2000 00d50000 745000 oο.

eutlger Kurs 130000901 2000961250000 4300900αs oo sd50006

380000 so,!

isoooogals/ sooo s250000

142500041 5000006

1I725009a1 7750909

z 75000 /o u ooοb NsSoooadosoooasasooοb zooooos 40003000 34οο«s zooooo o. S. as 3900oob

. 250000227000022500000

65 ooo uss ooo s 250009000005 . 140090090a135000021425000 1400009ai s25o00ον/ 30h

Voriger Kurz 14500090412000906

a6 ooooνοοοcsιο0oob 4200003580000 9000093 dooooo / so ooh

5000s 95s0oh

92s oooai 6s o oh

2000 i οο:!σάοο S 164750001 4000000 1 1600009675090 0 3800003500003 00005

S/ ooo dosoooad i 0000 4q00οον3o00ocoeb

soboonzzso0οb gooooo eg Sooooass3 gooob 1400 οο dh 3a 0Oο

zs ooo 2ooοcOꝛi 900

ö 140000 350000145000021375000ν 14500001 56650000 2000002

iasbodob soo ago. jogooon / obbob

8 2

1

5 rab.

Nr. 154. Nichtamtliches.

Gortsetzung aus dem Hauptblatt)

Deutscher Reichstag. 372. Sitzung vom 2. Juli 1923. Nachtrag.

Die Rede, die der Reichsjustizminister Dr. Heinze in Beantwortung der Interpellation der Sozialdemokraten über bie Rechtsprechung des Voltsgerichts in München im Landes⸗ verratsprozeß eher ga gehalten hat, lautet nach dem vor⸗ liegenden Stenogramm.

Meine Herren! Es ist schwer, über ein Urteil von dem Um- fange und der Bedeutung wie das Urteil gegen Fechenbach hier im Plenum des Reichstags zu verhandeln. Es ist deswegen namentlich schwer, weil ja das Urteil kraft der mündlichen Ver⸗ handlung, die den Prozeß beherrscht, auf Grund dieser mündlichen Verhandlung ergangen ist und alle die Eindrücke zusammenfaßt, die die Nichter in langen Verhandlungstagen durch die Anwesen⸗ heit des Angeklagten und der Zeugen gewonnen haben.

Ich gebe zu: das Urteil, das umfänglich ist, gibt zu zahlreichen Zweifeln Anlaß. (Hört, hört! bei den Vereinigten Sozialdemo⸗ kraten) Aber, meine Herren, so einfach, wie der Herr Abgeordnete Dittmann die Sache darstellt, liegen die Dinge doch nicht. (Zuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Er hat sie nicht einfach“ dargestellt) Die bayerische Regierung hat erklärt, daß sie das Urteil einer Nachprüfung durch das bayerische Oberste Landes- gericht unterstellen und dann die Konsequenzen aus dieser Nach- prüfung ziehen wollte. (Zuruf von den Vereinigten Sozialdemo⸗ kraten: Wie lange wird das dauern?) In der Tat, ich glaube, das ist ein Weg, der beschritten werden kann; denn durch Par⸗ lamentsbeschlüsse lassen sich so komplizierie Dinge nicht lösen. (Sehr richtig! rechts) .

Es ist im einzelnen dargelegt worden, wie das Urkeil fehl— ginge. Es sind Zweifel vorgebracht worden, die zum Teil be⸗

rechtigt sein mögen. Aber, meine Herren, das Urteil enthält auch

sehr viel Dinge, die in der Oeffentlichkeit bisher noch nicht erörtert worden sind (sehr richtig! bei der Bayerischen Volkspartei)h, und die auch der Herr Abgeordnete Dittmann nicht erörtert hat. (Sehr richtig! bei der Bayerischen Volkspartei und rechts) Ich muß mich einer gewissen Zurückhaltung befleißigen, und ich will mich im wesentlichen darauf beschränken, darzulegen, welche Zweifel vor-

handen sind, um dem hohen Hause klar zu machen, daß gewiß die

Sache einer eingehenden Nachprüfung durch ein oberstes deutsches Gericht bedarf, daß die Sache in diesem Augenblick aber noch nicht spruchreif ist. ̃ Es wird vielfach so hingestellt, als ob die Veröffentlichung des Ritter⸗Telegramms, die ja stark in Verbindung mit der Ver—⸗ öffentlichung des Erzberger⸗Memorandums steht s(sehr richtig! bei

der Bayerischen Volksparteih, gar keinen Schaden angerichtet habe.

Meine Herren, so liegen die Dinge doch nicht, und Herr Freimuth

selbst führt in seiner Broschüre den Schlußsatz an, den Payot in

der Pariser Zeitung bei Veröffentlichung des Erzberger⸗Memo⸗ randums und des Ritter⸗Telegramms schrieb. (Zuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Aber nicht Fechenbach! — Payot! (GGuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Der steht ja nicht vor Gericht!) Dieser Schluß in dem Pariser Artitel lautet folgendermaßen: Wir sind glücklich, der öffentlichen Meinung Frankreichs diese Stücke ; — d. h. das Erzberger⸗Memorandum, um dessentwillen keine Be⸗ strafung eingetreten ist, und das Ritter Telegramm, um dessent willen Fechenbach wegen Landesverrats bestraft worden ist — vorzulegen, deren Wichtigkeit niemandem entgehen wird. Guruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Das Erzberger= NMemoranduum war gemeint!) Die Erinnerung konnte nicht gelegener sein. (Gört, hört! rechts) In dem Augenblick, wo die Deutschen im Begriffe sind, die durch die Konferenz ausgearbeiteten Bedingungen entgegen⸗

865

um Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

a, Ersfte Beilage

Berlin, Donnerstag, den 5. Juli

—

1923

—— —

Meine Herren, würde Herr Fechenbach an der Singabe der

dein Schriftftüct gar nicht funden, , wine des, Henn

in dem früheren Prozeß nicht vecht zu verstehen sein. (Sehr richtig! bei der Bayerischen Volkspartei. Zurufe von den Vereinigten Sozialdemokraten: Bayerische Gerichte h

Im übrigen wird es so dargestellt, als ob das Urteil den Schaden, der durch das Nitter⸗Telegramm angerichtet sei, allein in einer Vereitelung einer Intervention des Papftes erblickt, Es ist richtig, daß das Urteil auf diese Intervention des Papstes er⸗ hebliches Gewicht legt. Aber, meine Herren, es gehen nebenher in dem Urteil noch ganz andere Gedankenreihen. Das Urteil sagt ausdrücklich, daß, abgesehen von einer Papstintewention, auch eine schwere Schädigung Deutschlands durch die Bekannagabe des Urteils und durch einen Hintveis auf einen etwaigen ktriegerischen Willen Deutschlands erfolgt sei. In dem ganzen Urteil laufen, wenn man deutlich nachsieht, noch andere Gedankenreihen, die nicht ledig⸗ lich die Schädigung auf die unterbliebene Intervention des Papstes abstellen. Alles das muß berücksichtigt werden, um zu erkennen, wie schwierig, wie zweifelhaft die Lösung dieser Frage ist.

Es wird dann behauptet, der Angeklagte habe das Bewußtsein des Schadens nicht gehabt. Meine Herren, das Urteil gibt sich sehr eingehend mit der Frage ab, ob der Angeklagte das Bewußt⸗

sein des Schadens gehabt habe. Das Urteil stellt eine ganze An ⸗

zahl von Einzelheiten fest, und da frage ich: Wie soll fich denn der Richter von diesen inneren Vorgängen in der Seele des An— geklagten anderweitig eine Meinung bilden als dadurch, daß er den Angeklagten dauernd vor sich hat und beobachtet, wie er auf Fragen reagiert, wie er gewisse Verteidigungen vorbringen mag, welche Stimmung ihn beeinflußt und dergleichen? Das ist doch gerade der Inhalt der mündlichen Verhandlung, daß das Gericht auf Erand des Augenscheins, auf Grund der Person des An— geklagten, auf Grund der Art, wie er sich in der Hauptverhandlung benimmt, auf innere Seelenvorgänge des Angeklagten schließt. (Unruhe und Zurufe links) Wenn das Urteil auf Grund dieser Beobachtung zu der Feststellung kommt, daß der Angeklagte sich des Schadens bewußt gewesen sei, so kann man daz nicht ohne weiteres hier im Plenum mit gegenteiligen Behauptungen, die vielleicht auch gewisse Stützen in der Urteilsbegründung finden mögen, abtun. Jedenfalls läßt es sich gar nicht leugnen, daß das Urteil sehr eingehend und mit sehr beachtlichen Gründen auf die Frage diefes Bewußtseins des Schadens eingeht

Ebenso, meine Herren, ist es mit der Tatsache des Gehe imseins des Ritter⸗Telegramms. Auch das wird vom Urteil sehr eingehend behandelt. Das Urteil weist beispielsweise darauf hin, daß, wenn Fechenbach das Telegramm zunächst nicht für geheim gehalten habe, er durch die Unterredung mit Payot, der sich interefsiert nach dem ihm unbekannten Inhalt des Telegramms erkundigt habe, zu dem Bewußtsein gekommen sei, daß Payot das Tele= gramm nicht gekannt habe und es sonach geheim sei. Das sind außerordentlich diffizile Fragen, die das innere Seelenleben des Angeklagten angehen. /

Ebenso ist eingehend die Frage behandelt worden, ob der An= geklagte das Bewußtsein von dem Geheimnis gehabt habe. Man kann nicht auf Grund des Urteils jetzt zu gegenteiligen Fest⸗ stellungen kommen, und ich muß eine derartig scharfe Kritik an einem Urteil ablehnen, das ein dentsches Gericht — davon bin ich fest überzeugt — nach bestem Wissen und Gewissen, nach reif ⸗ licher Ueberlegung gefällt hat. (Unruhe und lebhafte Rufe links: Hört, hört!)

Meine Herren, es sind in der Oeffentlichkeit und auch von dem Herrn Abgeordneten Dittmann eine ganze Anzahl Rechts- fragen hervorgehoben worden, über die sich auch — das gebe ich

zu — bis zu einem gewissen Grade diskutieren läßt. Ein TeilQl

der Rechtsfragen steht für mich fest. Namentlich steht für mich sest, daß nach Artikel 178 Absatz 8 der Reichsverfassung die

bayerischen Volksgerichte zu Recht bestehen (lebhafte Rufe links:

Hört, hört, und daß die Richter — — (fortdauernde Unruhe und erregte Zurufe links). ministeriums nach dieser Richtung hin sind rein juristisch ge—⸗ troffen worden. Wir sind im Ministerium unabhängig genug, um eventuell zu einer gegenteiligen Feststellung zu kommen. Das

Die Untersuchungen des Reichsjustiz⸗

Das scheint mir der gangbare Weg mi sein, den die bayerische Regierung vorschlägt. Ich habe das vollste Vertrauen zu dem baperischen Obersten Landesgericht, daß es dieienige Döjer⸗˖ tivität besitzt, die nötig ist, um alle diese Fragen und wohl noch andere rein juristisch zu prüfen. Ich bin nach den Erklärungen der baherischen Regierung überzeugt, daß die baverische Regierung die Konsequenzen aus diesem Gutachten des Obersten Landesgerichts ziehen wird.

Wenn wir diesen Weg beschreiten — ein Schritt, über den meines Erachtens nicht hinausgegangen werden band, denn die bayerische Regierung ist nach dem Stand der Gesetzgebung über haupt rechtlich nicht imstande, eine Abänderung des Volksgerichts- gesetzes vorzunehmen — so wird der Gerechtigkeit Genüge ge- schehen, und so werden die Zweifel, die jetzt, ich gebe zu, mit gewisser Berechtigung, aufgetaucht sind, beseitigt wemben.

Ich kann also das hohe Haus nur bitten, sich der Erklärung der bayerischen Regierung anzuschließen und das Gutachten des bayerischen Obersten Landesgerichts abzuwarten. (Brwol rechts und bei der Bayerischen Volkspartei)

373. Sitzung vom 3. Juli 1933. Nachtrag.

Die Rede, die der Reichsjustizminister Dr. Hein ze im Laufe der Debatte über die Interpellation der Sozialdemokraten bezüglich des Münchener Volksgerichts gehalten hat, hat fol⸗ genden Wortlaut:

Meine Herren! Es ist auf die Erklärungen der bayerischen Re—= gierung, die gestern abgegeben worden sind, der Wunsch laut ge⸗ worden, daß die sofortige Begnadigung Fechenbachs eintreten möge. Ich würde diesen Wunsch für berechtigt halten, wenn es zweifellos fest⸗ stünde, daß die Verurteilung Fechenbachs zu Unrecht erfolgt ist. Aber, meine Herren, so zweifellos steht das nicht fest. (Rufe links: Ahah Ich kann mich in dieser Beziehung den Ausführungen des Herrn Ab- geordneten Dr. Kahl anschließen. Das Urteil stellt fest, daß Fechen bach verantwortlich sei für die im April 1919 erfolgte Veröffent= lichung des Rittertelegramms in der französischen Zeitung „Journal“, Es stellt fest, daß Fechenbach sich des Delikts des 3 R Ziff. 1 des Strafgesetzbucheg, des Lande sverrates, schuldig gemacht habe. Ich habe gestern gesagt, daß ich der Ansicht zuneige, daß diefes von dem Volkz⸗ gericht auf Grund vom § N des Strafgesetzbuchs festgestellte Delikt nach 8 X des Preßgesetzes verjährt sei. Die bayerische Regierung ist anderer Anficht, sie meint, daß keine Verjährung vorliege. Ich muß zugeben, daß die Frage nicht zweifellos ist. Das hat auch der Herr Abgeordnete Kahl bereits ausgeführt. Ich kann hier selbstverständlich nicht auf die einzelnen Gründe eingehen, in denen die Zweifel liegen. Ich wiederhole, ich neige der Anficht zu, daß 5 92 verjährt ist.

Wie schwierig aber diese ganzen Fragen sind, wie schwer man in sie eindringen kann, geht daraus hervor, daß ein bekannter Jurist, der Kammergerichtsrat Freimuth, eine ganz eingehende Broschüre über den Fall Fechenbach geschrieben hat, in der er die Frage der Ver⸗ jährung überhaupt nicht aufgeworfen hat ssehr richtig! rechts), die Frage, die jetzt also den Kernpunkt der ganzen Aktion darstellt. Der Mann, der eine Nevision des Fechenbach⸗Urteils aufs Intensivste be treibt, berührt die Frage gar nicht. Die Frage ist aufgetaucht durch einen Aufsatz des Professors Kitzinger in der Zeitschrift für die ge⸗ samte Strafrechtswissenschaft“. Es wird jetzt behauptet, daß die Aus- führungen des Professors Kitzinger unanfechtbar seien. Ich schließe mich, was den 8 & angeht, diesen Ausführungen an. Aber Pro- fessor Kitzinger geht wiederum auf die Frage, ob 8 80 des Strafgesetz buches in Betracht kommt, nicht ein, auch diese Frage bedarf einer sehr eingehenden Prüfung. So zweifelhaft ist alles. Wenn dit bayerische Regierung gegenüber der Ansicht, die ich habe, erklärt, sie könne sich dieser Ansicht nicht anschließen, so kann ich diese Stellungnahme der bayerischen Regierung nicht einfach mit einer Dandbewegung abtun. Infolgedessen muß ich als gerecht ansehen und mich damit einverstanden erklären, daß die bawerische Regierung die Zusage gibt, sie wolle den ganzen Komplex von strittigen Fragen, die sich ja nicht allein auf diese einzige Frage beschränken, einem hochstehenden, als objektiv anerkannten Gericht zur vechtlichen Prüfung unterbrei len und dann die Konsequenzen ziehen. Ich glaube, das ist

ein Standpunkt, mit dem sich der Reichstag abfinden kann.

Dann aber weiler. Es kann in Betracht kommen, daß dia Strafflage gegen Fechenbach verjährt ist. Die bayerische Regierung will ja aber weitergehen; sie will das gesamte Urteil, sie will auch den

9 M SI Oesterreichische Staats schatzsch. 14 80001 1000b do. amort. Eb. Anl. 400004700004600006 2630002750000 42 000440000 3ooooꝛd2z50060 21000 25ooob 190004187506 32500h — — 7z5ooasooooh — —

— 2 . Nationale Autom. 280000a300000228300003150000 I350000b 6 azsoo ob Nordd. Wolllämm s2sooassooodoas! oooons25 000 1 oso0ogas] oooob Oberschl. Eisenbb. 789000a800000a730000a80sa7soooob hs ooo σονοσNpuU Obschl. Eis⸗J. Caro 1000000a12250001 175000 2100ob 137500021 200ooob 150000941 21000041 3000000 665000 s 900000

Sooo oas os oo oοob 4000s sρ0oœëεs soo

Ioooo a7 300 οoοοQꝗ 30 Berl.⸗Anh. Masch. 370000a8000ouss/oooas7 000 Berl.⸗Karlsr. Ind. 188000941 8750001 9500005 19250091 6600006 I30000ù9700ob Sooo s7 00

zoo oo οοοονοotcccé3o0ooooο 250000420009022 5000h 25000006 2800000b 2700ooazsoοοοuο

28000270006

abo oo zz o. zunehmen, müssen die Alliierten mehr denn je sich die Verant-

wortlichleiten gegenwärtig halten, die die Urheber des Krieges auf sich geladen haben, und die Forderungen, die die Angreifer in dem Augenblicke ins Auge faßten, als das Waffenglück durch

Reichsjustizministerium ist dauernd — und soviel ich weiß, unter jeder Verwaltung — der Ueberzengung gewesen, daß die bayerischen Volksgerichte der Reichsverfassung nicht widersprechen. Ich wilQl in die Einzelheiten dieser Rechtsfrage nicht eingehen. Ihre Lösumz

Goldrente

Kronen⸗Rente . konv. J. J. do. konv. M. N. do. Silber⸗Rente. .

w — — *

39 do. Papier⸗ do. .. . Bagdad 33. 1 o

⸗ do do. untf.

do. do. do. Goldrente do. Staatsrente 1910... do. Kronenrente .. ..... Lissabon Stadtsch. J. I. ...... 5 Mexikan. Bewäss 834 do. Zert. d. New York . nt. Südösterreichische (Lomb) 25, .. do.

D aaoboonsssooob a 4 zbbobasasobo a

1600006

11000006 6 à950000a 50000 σooo0ob [Sooooooh ; 8100906 s2sooοάsoOoocasooooo 725000 17750006

140 000 i 750041201 50h Sooo on 2500ob zo ooo ooo s Joooob 30 ooo 3s sooo 3250002

1056000120 0000zn 8 Oοοb

s2sbooꝛ/ↄsooob Yooob basso ο b

66 ooo ssi 00 0¶s9S000 19000000 as gooooh 1oooooùsooogùssooo a sooo sz00ανοœ0ο

2a soo 0228002350006

3760006 ö 140000 3

— —

z60bνοον300000000Rh 3z3zbbobomsgo o ο 196 009aj s2dooh

looooooùl 15009001 100οooν 150000

Buderus Eisenwk. r ooooaszoooonsoooooh

Busch Wagg. V.⸗A. 7000004740000 CTalmon Asbest ..

Chem.

do. von Heyden.

Daimler Motoren 1800002200005

e n Gas ...

. Telegr. 3700004200003 tsch.

riesh.⸗El. 3750004250009

ISo00ui Joo] 9oooob Charlbg. Wasserw. 1690002170000 8 aissooo i ooob

28000 as i000 30οoοο3s39000h 268000 20000a300000a340000h ⸗Luxbg. Bw. 2100000800,

. Kabel wk. 15900041 5000 99000 85000b

Deutsche Kaliwk. .

Deutsche Masch. .. 2600003250006

2s o0oνι ςοooCõ

I7ooooazooooooisooooo 0b JZ6ooo oa sooo qdoooοob 50000 / Soo :s oooob

soooooas soooob

zlooooνi 8000ob aso 000750009

1950001 400006 18600009

4450003800900

looooga]l oo00oooob Sooo oo /osoooν/ d00006

20000 sooo 8ooocœν sz ooo sz 3300005

218000 8500901 96500016 och 33000027 00002800000

z5o 0031 58000a335000a2) 0000

45 0000a40000041009006 mooooas46000a3 0000

dier Koks wre. 1400 00ν 3 1000014000000

Drenstein u. Kopp. s20ooa7soooob stwerke. . ...... 7500091 800000

D höniz Bergbau. ? 1600001850006

ermann Pöge. . . Polyphonwerle .. 240000260000

Rhein. Braunk.

2300003 0000

8000300 οοοocQ˖ I 50008

17500006

Rathgeber, Wagg. 310000u320000 39000

. 128000961 20009013000005 zoooooas 4000325000 2500009 οοe s oœooMob

Rhenania, V. Ch. F. 36 0003 5000a35s00QνοοDs

Riebeck Montanw. 3000009 31000006 Sb ooooa/Joooob 59000066 0οob

sos o0ooν 40030000 0000h 850001 700900 3 dlssooob 31000 s3400οos 1 7000a340000h

46000 οοο : ooccob

zoo ol Sooo 7 Sdoοb

190 001s 6s οοσ/

zs οο23002240225022

z5 ooo 3200 3490002330000 100 ον i οοοο0 / Su ον/ Sb 50000 850006

2680025 οοοο

z200ονQοb

zs οοοσg8ooco od dοooo c 3500032000005

500 6 a7 s i odoob Ioooonsßzoooνε so! 20000 ν/οολσv— Cn os? S500ooνoο os] 90) z20ooooo 2s 0b

einen raschen Triumph ihre ehrgeizigen Absichten zu krönen schien. Erinnern wir uns des Gesetzes der Vergeltung! (ha! rechts) Also, meine Herren, daß die Veröffentlichung der beiden Schriftstücke aufreizend in Frankreich gewirkt hat, das steht doch fest. (Zuruf von den Vereinigten Sozialdemokraten: Das kann sich doch nur auf das Erzberger⸗Memorandum beziehen!) — Es handelt sich um beide Schriftstücke! Wenn Herr Fechenbach dann weiter behauptet hat, er habe an der ganzen Hingabe der beiden Schriftstücke an Payot gar nichts gefunden, so frage ich: wie steht diese Behauptung mit fol-

zugunsten der Volksgerichte steht für mich fest. Es ist dann weiter die Frage aufgeworfen worden, ob Fechen⸗

bach nicht nur Gehilfe sei. Das Urteil konstruiert die Sache so, daß es ihn als Mittäter mit Payot gemeinsam betrachtet, da er

die Veröffentlichungen als eigene Tat gewollt habe. Eine der artige Kon struktion ist nicht ohne weiteres abzuweisen. (Zuruf

links: Und die Verjährung? — Ich komme darauf noch zu

sprechen. Was die res judicata anlangt: ns bis in idem, so scheinen

mir die Dinge ziemlich klar zu liegen. Fechenbach ist unter An ⸗

Fall Gargas und den Fall Lemke der rechtlichen Begutachtung des bayerischen obersten Landesgerichts unterstellen. Es ist unstreitig. daß die Strafflage gegen Gargas und gegen Lemke nicht verjährt ist. Also insofern würde selbst durch eine Begnadigung Fechenbachs das Urteil nicht aus der Welt geschafft werden. Wie gesagt: das Urteil soll in seiner Gesamtheit einer neuen Rechtsprüfung unterstellt werden. Ich bitte, sich dabei zu bescheiden.

Wenn ich nun auf den Antrag eingehe, der den Abschluß unserer Debatte darstellen soll, auf den Antrag der Herren Marx und Dr. Bell, so kann ich dem Reichstag nur empfehlen, diesen Antrag möglichst einstimmig anzunehmen und dadurch zu dokumentieren, daß

1100009a8500090ù000o0h

200 οi 5s 75000217000 1000000490000049750009 12000094 000090150000 22000041 6000046509008

56800 us5000h

S30000u 65000400001 1750009041 6450006 30000500 oUh

20000 8002 ooo

120900900217500006 130000140000 B lL20νdοο; Sooo] 3ooooob lzooooh 1100009a1300090b

is ooo ss ooo i sooo ss ooo S300 00ssoοοοb 500000 s 4000 0h

I75 00002000 800 7000s 220000 2452228225024 50000 i18500004167509005

Noog9odai 50000b a 1280000225000 3000000

5000s o ooh

gaoooù/ Sooo 9b Eisenb.-⸗Verkmtt. s0oocoa7soooonooooob S700 ι 0000,

23500002 4500005 Elbers. Farbenfbr. 4000004300004 0000a460000h 1 Zoo! 200 G al 3oooooh Elełktrizit. - Liefer. 2000 z250dz000dzz50000 2J7ooood 300d sooo 40000οο0b g ass 100043350006 Elektr. Licht u. Kr. 3450004430000 doooooas3 i S00ons/ooooh sooo as / 50000 Essener Steink.. . 2100ooς3ooœcι0/2οoooοb 2200s som S2 50008000000 n, , ne. S 0007200007 10000 Sooo d 30o0d0oh eldmühle Papier 2200002580000 z3oooooν 3500060 elt. uGuilleaume Soooda / oso000ob Sssooooasgsooooaooooob el senl. Bergwerl 26 0oooaz6s96soo2s2z5000h z20oooa2zs8oooooUh Ges. f. eltr. untern. 3850004600008 4550002370000 395000385000 5650004670000 IS oooasg ooo os 30000 s 58000 4oooooasooo0 B adBßoogos 10000 4 oooσ3ssoodooh 26000022398000a23000022980005 36ooooas3 sooo 3sooooh 195000221 0000a1 9000œd20οoob 1850001550005 Hammersen ..

3900ooas sooo s /ooooussooob annov. Waggon Ss ooo s i o0oo0s30o0oob arb⸗Wien. Gum. 2zosooν

Soo odo s 1(1 09005 2600000022090000h 1200000412500006

42500 σνosood dA οοο

M7 S000 i 8000h 4250903 ↄ5o0ο l 100000 8 à975000b

— — 4650000 oooasoooodad/ 5000 ooo οooσœuë 700 zoo 23zz5000h

genden Feststellungen des Urteils im Zusammenhang? Das Until sagt:

Es ist richtig, daß der Staatsanwalt am Landgericht München 1 im Jahre 1919 gegen den Angeklagten wegen der von Payot vorgenommenen Veröffentlichung ein Verfahren wegen Landesverrats eingeleitet hat. In diesem Verfahren ist der Angeklagte Fechenbach ain 19. Dezember 1919 eingehend von dem Ermittlungsrichter vernommen worden. Bei diesem Verhör hat der Angeklagte energisch bestritten, das Ritter ⸗ Telegramm jemals einem Pressevertreter ausgeliefert zu haben. Er hat auch ver⸗

klage gestellt worden wegen Entwendung von Urkunden, und ist wegen dieser Entwendung von Urkunden freigesprochen worden. Eine ganz andere Tat als die Entwendung von Urkunden ist der Landesvervat, den Fechenbach dann später mit diesen Urkunden begangen haben soll. Deswegen ist er nicht freigesprochen worden. Deswegen liegt keine res judicata vor. Es ist ein staatsanwalt⸗ schaftliches Verfahren eingestellt worden, und die Einstellung eines staatsanwaltschaftlichen Verfahrens schafft keine Rechtskraft.

Und nun die Frage der Verjährung! Die Frage der Ver⸗ jährung stützt sich auf Paragraph 22 des Preßgesetzes. Die große

wir alle die Einheit des Rechts, die allerdings durch den Bestand der baverischen Volksgerichte in etwas alteriert ist, baldigst wieder ⸗ herstellen wollen. Ich empfehle Ihnen also die Annahme des Am trages Marx, Dr. Bell.

374. Sitzung vom 4. Juli 1923, Nachmittags 2 Uhr. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger]

Auf Antrag von ionaler Seite wird von der Regierung erwidert, daß wegen der Mitteilung der Presse

ö do.

ürgo, Dampfschtf. .. ...... 13550001800000h

2200009ùi 80009 0b 27500024000 022650005 los soooν ooo

ssbooꝛe ooo 0œœ]ꝙob

16750005 14500009

IS ooo οοο«οoο 75 0b 1290000 07500021225000h am burg⸗Stidamerttkan. Dampfsch. 14500091900 8 ai sooai/oo an sa, Dampfschiff. ... ...... .... 9000ooœs820nοsëssusoh osmos Dampsschiff. ...... ...... 165000041480090h

thaer Waggon. ackethal Draht. .

Norddeutscher Lloyd. ..... . ...... Verein. Elbeschiffahrt. .... . ..... Bant elektr. Werte. ..... .. .... Bank für Brauindustrie. . ... Barmer Bankverein . ...... ..... Bayertsche Hyp.- u. Wechselbank.. Saye ri sche Vereing⸗Bank .... ....

410000αν sooo 180003 000

Iz oooodꝛosooob

1E3boon n 3830ooh

M0000 d5000505000 os ooo us 753000 d 56300000

50000b G ad200oοb

50ooob

ih

2 hilipp Holzmann Humboldt Masch.

arpenerhergbau 3600ooassoodoo s / oooooassooooœob 3850000370000 6 ooo 4500002330000

ISooooonn ao ooo ooo g 30oοb 10 ysbogn Jooooo zoo s i ooo sooo asooo fab ooo ebοσοs

Ii Soboo n ssoοo re I sy Sbooꝛ 2s oo olf — * oooodas30 00

ellstoff ⸗ Waldhof 230000 οοo immerm.⸗-Werke 1220002139000

100900465000 198000041 500006

1100009u 9000008 IS ooo os 20 4003s ooooos! 1600001 οοe

31

oooobzsoooοh 19850002240 7683 328320000Aᷣ