Termin zur Anmeldung bis zum 17. Juni Glaubigerversamml ung am 1925, Vor⸗ mittags 10 Uhr, Prünung— termin am Mitt⸗ Vormittags 10 Ühr, vor dem Amtegericht. Abt. 4, in
19290, erste r Mittwoch, den 10 Juni
woch, den 24 Juni 1922 Hanau. Nußallee 17. Zimmer I7. Hanau, den 13. Mai 1925.
Ver Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abt. IV.
Hirschberg, Schles. Ueber
zirschberg⸗Cunnersdorf, wird beute,
13 Mai
Straße 5. nannt.
7. Juni melden.
1925 bei dem Gericht
fungstermin am 13. Juni 1925.
Gericht. Zimmer Nr. 10.
mit Anzeigepflicht bis zum ?
Hirschberg, Schl, den 13. Mai 1920. Amtsgericht.
—— —
HKarlsruhe, Kaden.
Josef Greulich in Karlsruhe,
mittags 4 Uhr, eröffnet Franz
20.
Wagner, Juni 1925.
hier. Erste
h Uhr.
gericht Karlsruhe. Offener Arrest Anieigefrist bis 20. Juni 1925. ruhe, den 13 Mai 1928 Bad. Amtsgerichts. A 3.
Kongtanz.
meisters Einst Trummer
eröffnet und Kaufmann G. Konstanz, Seestr. 9. zum walter bestellt.
1925, Vorm 9 Uhr. Konstanz. den 153. Mai 1925. Bad. Amtegericht. II.
Loipziꝝ.
wollwarenhandlung unter der
aum & Co.“
8 Uhr, das Konkursverfahren Konkursverwalter: Rechtsbeistand
1925, Vormlttags 9 Uhr.
Amtsgericht Leipzig, Abt. I1 Al, den 11. Mai 1925.
Li din hausen. Ueher Beijang,
Kreiestraße 84, ist
Konkursverfahren eröffnet. Selm. 13. Juni 1925. Vormittags v Uhr 925 Vormittags 93 Uhr.
Lüdinghauen, den 15. Mai 1926. Das Amtsgericht.
Lüneburg.
wird heute, am 185. Mai 1920, eröffnet. mann in Lüneburg. gericht anzumelden.
11 Uhr.
1925, Vormittags 11 Uhr.
mit Anzeigepflicht bis . Juni 1928ͤ. Amtsgericht Lüneburg.
München.
Rohrspstems für elektr. München, Geschäftsräume: straße 10 G. -G. 1925. öffnet. Kon kureverwalter ist anwalt Dr. Fritz Vogel in
Sendlinger Shraße 78.
Schellin wurde am 12. M
6. Juni 1920 ist erlassen. meldung der 1 642 III Elisenstraße 2a anderen Verwalters,
ausschusses und wegen der
Zimmer 6h63 / lil Elisenstraße 2a. Amtsgericht München.
Olbernham.
21134 den Nachlan des verstorbenen Kausmanns Karl Thielsch, Inhabers der — 11 Technisches Büro Karl Thielsch in
am 1925. Vormittags 12 Uhr,. das Konkursverfahren eröffnet und der Direktor a. D. Moses in Hirschberg. Kaiser⸗Friedrich ; zum Konkureverwalter er Fonkursforderungen sind bis zum anzu⸗ Erste Gläubigerverlammlung am 13. Juni 1925, Vormittags 95 Uhr. Prü⸗ Vor⸗ mittags 19 Uhr, vor dem unterzeichneten Offener Arrest Juni 1925.
21135 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Kronen⸗ straße 56, wurde am 13. Mai 1925 Nach⸗ das Konkursverfahren Konkursverwalter: Bücherrevisor Anmeldefrist bis Gläubigerver⸗ sammlung: 24. Juni 1925, Nachmittags Prüfungstermin: 6. Juli 19265, Nachmittags 5 Uhr, vor dem Bad. Amte⸗ und Karls⸗ Gerichtsschreiber
21140 Ueber das Vermögen des Uhrmacher in Konstanz, Husensiraße 21, wird beute, am 13. Mai 1925, Nachm h Uhr, das Konkursverfahren enschel in onfursper⸗ Gläubigerversammlungs⸗ und Prüfungstermin: Samstag, den 6. Juni
(21137
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Eduard Feigenbaum in Leipzig. Nordstr. 49, all Inhabers einer Leinen, und Baum handel s⸗ erichtlich eingetiagenen Firma G. Feige. n= in Leipzig, Nordstr. 49. wird heute, am 14 Mai 1925, Vormittags eröffnet. Paul Haserkorn in Leipzig, Leplaystr 2 J. An- meldefrist bis zum 4. Juni 1925. Wahl⸗ termin und Prüfungstermin om 16. Juni Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 26 Mai 1925.
21138 das Vermögen des Kolonial⸗ warenbändlers Hugo Seidler zu Selm am 13. Mal 1925. Nachmittags 1,30 Uhr, das Konkurs ver⸗ walter ist der Auktionator Albert Kobl in Anmeldefrist bis zum 20. Juni 1925. Eiste Gläubigerversammlung .
Il⸗ emeiner Prüfungstermin am 27. Juni Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 13. Juni 1920.
211391 Ueber das Vermögen des Installatenrs Georg Hain in Lüneburg, Bögelstraße 46, hach.
mittags 124 Uhr, das Konkursverfahren Verwalter: Rechtsanwalt Well. Konkurs forderungen sind bis zum 20 Juni 1925 beim Amte Erste Gläubigerver ˖ sammlung am 8. Juni 1925. Vormittags Prüfungstermin am 29 Juni Offener Arrest
20b99)
Ueber das Vermögen der Firma Deutsche Cojunko Vertriebs A. G. — Vertrieb eines Zwecke — in
Nachm. 66 Uhr, der Konkurs er—⸗ Rechte München, Offener Arrest nach KO. 5 1I18 mit Anzeigefrist bie z. Frist zur An⸗ Konkursforderungen 83 zu S 8 F. Juni 1925. Termin zur Wabl eines eines Gläubiger · in K.⸗-O 8s 132 134, 137 vejeichneten Angelegen⸗ eiten und allgemeiner Prüfungstermin: Samstag. 13 Juni 1925, Vorm. 9 Uhr,
21142 Ueber das Vermögen des Kausmannt Gustavy Adols Dieqchsel. früheren In babers der Firma Emil Kirschen in
mittags 44 Ubr. dag Konkureverfahren eröffnet. Kon kursverwal ter Herr RMechte⸗ anwalt Meutzner, hier. Anmeldefrist bis zum 6. Juni 1925 Wahltermin am 4. Juni 19209. Vormittags 11 Ubr. Prü— fungeleimin am 18 Juni 1925, Vor- mitiags 11 Uhr. Offener Ariest mit An⸗ zeigepflicht bis zum 30 Mai 1925. Amtegericht Olbernhau.
Olbernhanm. 21143 Ueber das Vermögen des Installateurs Kurt Willv Musch in Olbernhau. Markt⸗ straße 6. wird heute, am 12. Mai 19285. Nachmittags 4 Uhr, dag Konkurtver— fahren eröffnet. Konkursverwalter: Herr Nechts anwalt Dr. Haubold, bier An⸗ meldefrist bis 30. Mai 1925. Wahl und Präsungetermin am 11. Juni 1925. Vor— mittags 11 Uhr Offener Arrest mit An= zeigepflicht bis zum 30 Mai 1920. Amtsgericht Olbernhau.
Remscheid. 21144
Ueber das Vermögen der Firma Paul Schleutermann Gem. b H. in Remscheid ist am 12. Mai 1925, Nachmittags 6 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter ist der Rechtsanwalt Dr Korff in Rem⸗ scheid. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 36. Juni 1925. Ablauf der An—2 meldefrist an demselben Tage. Erste Gläubigewersammlung am W Juni 1925 Vormittags 103 Uhr, und allgemeiner Prüfungstermin am 21. Juli 1925, Vor— mistags 11 Uhr, an hiesiger Gerichtestelle.
Remscheid, den 12. Mai 1925.
Amtsgericht.
NM ud olstad t. 121145
Ueber das Vermögen der Firma Hilmar Ebert, Inhaber Otto Ebert, hier. wird heute, am 14. Mai 1925, Nachm. 3 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet Konkurs— verwalter: Rechtskonsulent Edmund Latter⸗ mann, hier. Anmeldung der Konkurs« forderungen bis zum 5. Juni 1925. Erste Gläubigerversammlung und allgemeiner Prüfungstermin den 13. Juni 1925 Vorm, J Uhr. Offener Artest mit Anzeigepflicht bis zum 5. Juni 1925.
Rudolstadt. den 14. Mai 1925.
Thür. Amtsgericht.
Sicke in gem. 21146) Ueber das Vermögen des Gärtners und Händlers Max Schlageter in Säckingen. persönlich haftender Gesellschafter der Firma Emil und Marx Schlageter o. H in Säckingen, wurde am 12. Mai 1925, Nach mittags 3 Uhr, das Konkursverfahren er. Fffnet. Konkursverwalter: Rechtsanwalt Wernet in Säckingen. Anmeldefrist bis 8. Juni 19265. . Gläubigerversamm⸗ lung und Prüfungstermin: Montag, Ih. Juni 1925, Vormittags 9 Uhr. Offener Arrest und Anzeigefrist bis 8. Juni 1928. Säckingen. den 12. Mai 1926. Gerichtsschreiberei Bad. Amtsgerichts.
Sickingen. 21147
Ueber das Vermögen des Gärtners und Händlers Emil Schlageter in Säckingen, persönlich haftender Gesellschafter der Firma Emil und Max Schlageter, o— H in Säckingen, wuide am 12 Mai 1925, Nachmittags 3 Uhr, das Konkursverfahren eröff net. Konkurtzwverwalter: Rechtsanwalt Wernet in Säckingen. Anmeldefrist bis 8. Juni 1925. Erste Gläubigerversamm— lung und Prüfungstermin: Montag, 15. Juni 1825, Vormittags 9 Uhr. Offener Arrest und Anzeigefrist bis 8. Juni 1925.
Säckingen, 12. Mai 1925.
Gerichtsschreiberei Bad. Amtsgerichts.
Sce sen. 21148 Ueber das Vermögen des Fräuleins Frieda Huth. 3. It. in Hannover, Allmerk⸗ straße 2, in Firma Frieda Huth in Seesen, ist beute, am 13. Mai 1925, Vormittags 11.30 Ubr, das Konkursverfahren eröffnet. da die Gemeinschuldnerin das beantragt hat und die Zahlungsunfähigkeit derselben dar⸗ getan ist. Ver Bücherrevisor Walter Hänlein in Gittelde ist zum Konkursverwalter er nannt. Konkursforderungen sind bis zum 15. Juni 1925 bei dem Gericht anzumelden. Es ist zur Beschlußfassung über die Bei. bebaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretendenfalls über die im § 132 der RFonkursordnung bezeichneten Gegenstände auf den 3. Juni 1925. Vormittags 11 Uhr, und zur Prüsung der angemeldeten Forde⸗ rungen auf den 1. Juli 1925. Vormittags I ühr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 5. Termin anberaumt. Allen Per onen, welche eine zur Konkurtz masse ge⸗ börige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben., nichts an den Gemein g. schuldner zu verabfolgen oder i leisten. ai auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Befitze der Sache und von den Forde— rungen, für welche sie aus der Sache ab. gesonderte Befriedigung in Anspruch nebmen, dem Konkursverwalter bis zum Juni 19280 Anzeige zu machen Der Gerig unn, des Amtsgerichts eesen.
Stutig axi. 21149)
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Adol Betz in Stuttgart, Inhabers der Fa. Adolf Betz, Weingreßhandlung in Stuttgart, Strohberg 37 ist Jseit 13. Mai 1925, Nachmittags 4 Uhr 20 Minuten, das Konkursverfahren eröffnet Konkurs verwalter: Rechtsanwalt Dr. Otten beimer in Stuttgart., Kanzleistraße 35 Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 10. Juni 1925. Ablauf der Anmeldefrist: 19. Juni 1925. Erfte Gläubigerversammlung am Samt 153. Juri 1925, Vormittags
tag. den Olternhau, innere Grünthaler Straße 1. ö?! Urn! Allgemeiner Prüfungstermin am
wird heute, am 12. Mai 19282, Na
Samstag, den . Juni 1925, Vormittags
g hr, se Justijgebaude, Archivstraße 18, Saal 196 Württ. Amtegericht Stuttgart 1
Tettnang. 21150
Ueber das Vermögen des Georg Schöller, Scha ssemache is in vöwenial bei Friedriche⸗ basen, wurde am 13. Mai 1920. Nach⸗ mittags 6 Uhr, das Kontureverfabren er- öff net. Konkursverwalter ist Bezirksnotar Vötsch in Friedriche ha en. Konkurgsorde⸗ rungen sind bis zum 20. Jun 1929 bei dem Amtsgericht anzumelden. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 12. Juni 1925. Die erfse Gläubigerversammlung zur etwaigen Wabl eines andern Ver. walters, Bestellung eines Gläubigeraus— sckusses und zur Beschlußfassung nach Ss§5 132, 134 K⸗O. sowie allgemeiner Prüfungetermin ist auf Freitag, 10. Juli 1925, Nachmittags 34 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht bestimmt
Amtegericht Tettnang.
Wassertrüdingen. 121151
Das Amtegericht Wassertrüdingen bat über das Vermögen des Getreide händlers Hans Munninger in Wassertrüdingen am 3. Mai 1925, Nachmittags 5 Uhr, den Konkurs eröffnet. Konkursverwalter ist Rechtsanwalt Amrhein in Gunzenhausen. Offener Arrest ist erlassen mit Anzeigefrist bis 30. Mai 1922. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis 6. Juni 1925. Zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Be— stellung eines Gläubigerausschusses und siber die in den §S§ 152. 134, 137 der Konkursordnung bezeichneten Angelegen⸗ beiten Termin am 30. Mai 1925, Vor⸗ mittags 11 Uhr, allgemeiner Prüfungs- termin am 13. Juni 1925, Vormittags 11 Uhr, im Sitzungssaal Nr 4 des Amts—⸗ gerichts Wassertrüdingen.
Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
w itilienh. 20612 Ueber das Vermögen der Firma Ytheinische Holjverwertungs⸗Lktiengesell⸗= schaft in Wittlich, wird heute, am 12. Mai 1925, Mittaas 12 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Neuerburg in Wittlich wird zum Konkurs— verwalter ernannt. Anmeldefrist bis J. Juli 1925 Erste Gläubigerversamm⸗ lung am 8. Juni 1925. Vorm. 10 Uhr. Prüfungstermin am 13. Juli 1926, Vorm. 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis 20. Juni 1925. Amtsgericht Wittlich.
Melde, Holstein. 121133
Das Konkursverfahren über dag Ver⸗ mögen der Westholsteinischen Elektro—⸗ Großhandlung G. m. b. H. in Heide wird mangels hinreichender Masse ein⸗ gestellt.
Heide, den 12. Mai 1925.
Das Amtsgericht. L
H dtuschenbroda. 121136
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Ernst Max Gräbner in Kötzschenbroda, Grenzstraße AM, alleini⸗ gen Inhabers der Firma Ernst Marx Gräbner, daselbst und in Dresden, wird hierdurch aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 23. Februar 1925 angenommene Zwangsvergleich durch rechts kräftigen Beschluß vom 25. Februar 1920 bestätigt worden ist.
Kötzschenbroda, den 11. Mai 1926.
Das Amtagericht.
Münsing em. 21141 Im Konkurs über das Vermögen des Wilhelm Reiff, Reisenden, hier, ist neuer Termin zur Prüfung nachträglich ange meldeter Forderungen bestimmt auf Mitt⸗ woch den 10. Juni 1925, Vorm. 1046 Uhr. Den 13. Mai 1925. W. Amtsgericht Münsingen.
armen. (21153 eber das Vermögen des Fritz Mühling ˖ haus junior in Barmen, Allee o, des In⸗ habers eines Sprechmaschinengeschästs und einer Buchhandlung daselbst, wird zur Ab wendung des Konkursverfahrens die Ge—⸗ schästsaufsicht angeordnet. Bezirksrevisor a. D. Fischer in Elberteld, Eiland, ist mit der Führung der Geschästsaussicht betraut. Barmen, den 13 Mai 1920. Amtsgericht.
R erlin. . [21154 Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkursversahrens über das Vermögen der Firma Goldstein & Levy. Berlin C. 2. Brüderstraße 1. Inhaber Georg Gold⸗ stein C Friedrich Leyy. Tuchgroßhandlung, ist beendet, nachdem der Beschluß vom 27. April 1925, dürch den der Zwangs⸗ vergleich bestätigt ist, die Rechtskraft er⸗ langt hat. — 83 Nn. 42. 20. Amtsgericht Berlin. Mitte, Abt. 85,
den 13. d. 25.
Harmstadt. 21155 Ueber die Firma Otto Blöcher, Bau⸗ geschft in Darmstadt, wird zur Ab⸗ wendung des Konkurses die Geschäfts⸗ aujsicht angeordnet. Herr Amtsgerichts- taxator L. Raab in Dairmstadt wird zur Aufsichtsperson bestellt. Darmstadt, den 3. Mai 1928. Hessisches Amtegericht L
Eisleben. 21156 Ueber das Vermögen des Textilwaren⸗
bändlers Max Schächter in Eisleben ist
beute die Geschäftsaufsicht angeordnet.
Aussichtsperson ist det Dr. rer. pol. Paul
Trautwein in Eisleben.
Amtegericht Eisleben, den 14. Mai 1925.
Fulda. 21157]
Auf Antrag des Lorenz Niebling, Lebeng⸗ mittelhändler in Fulda, Königstraße l, wird über sein Vermögen die Geschäfts⸗
ift nach Rechtekraft des am 22. April 1925 abgeschlossenen Zwangsvergleichs beendet.
aufsicht angeordnet Als Aussichtsverson wird der Kaufmann F W. Ruppert in Fulda, Kaiserplatz, bestellt Fulda, den 12. Mai 1925. Amtsgericht Abteilung B.
Grimma. (21158
Geschäfteaufsicht zur Abwendung des Konkursversahrens ist angeordnet über das Vermögen des Moltereibesitzers Eugen Händel in Grimma am 15. Mai 1925. Nachmittags 4 Uhr. Aufsichts führender: Rechtsvertreter Max Grünberg in Grimma Amtegericht Grimma, am 13. Mai- 1925
Hannover. 21159] In Sachen betr. die Geschäftsaufsicht über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Köneke in Hannover, Goetbe— straße 40, wird der Kaufmann Emil Wedekind in Hannover, Artilleriestraße 29, zur Geschästsaufsichteverson bestellt. Amtsgericht Hannover, 13. 5. 1925.
Heilbronn, Veckar. 21160
Ueber die Firma Joh Gottfr. Goppelt. Kolonialwaren, und Weingroßhandlung i Heilbronn, wurde durch Beschluß vom 13. Mai 1925 zur Abwendung des Kon⸗ kurses Geschäftzaufsicht angeordnet. Zur Aufsichtsperlon wurde bestellt: Emil Mössinger, Direktor der Heilbronner Treu⸗ handgesellschaft, hier.
Amtsgericht Heilbronn.
Nürnberg. 211611 Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 14. Mai 1925 die Geschäfteaufsicht über die Geschäftsführung des Kaufmanns Martin Farntrog, Tertilwarenhandlung, Wohnung: Merkelsgasse . Geschäftslofal: Ludwig— straße 65 in Nürnberg, angeordnet. Auf⸗ sichtsperson: Johann Maul, Kaufmann in Nürnberg, Schweiggerstr. 3. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Radeburg. 21162 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arno Neu⸗ meister in Radeburg, alleinigen Inhabers der unter der Firma „Stickerei⸗Industrie, Arno Neumeisser: in Radeburg, Bez. Dresden, betriebenen Stickereifabrik, wird heute. Nachmittags 23 Uhr, die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Als Aufsichtsperson wird der Kaufmann Johannes Ludewig in Dresden ⸗ A. Dürerstraße 13, bestellt. Amtsgericht Radeburg, den 14. Mai 1926.
Schwarzenbek. 21163 Die Geschäftsaufsicht über das Ver mögen des Holzhändlers August Sänger in Schwarzenbek ist auf dessen Antrag am 253. April 1924 aufgehoben. Amtsgericht Schwarzenbek.
Waltershausem. 20610 Auf Antrag der Firma, Did — Aktien. gesellschaft für Holzbearbeitung“ mit dem Sitz in Tabarz, wird heute, 10 Uhr Vor— mittags, über deren Vermögen die Ge⸗ schäfteaufsicht angeordnet. Als Geschäfts⸗ aufsichtsführer sind Bankvorstand Degelow, Waltershausen, Geschäftsführer Falk. Tabarz, bestellt worden. Gemäß 8 16 der Verordnung über die Geschästsaufsicht wird zur Aufklärung der Sachlage und Entscheidung über die Fortführung oder Aufhebung der angeordneten Geschäfte⸗ aufsicht eine Gläubigerversammlung auf 29. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr, an Gerichtsstelle, hier, anberaumt. Waltershausen, den 12. Mai 1925. Thüringisches Amtsgericht. 3.
zitta n. = 21164
Die über den Kaufmann Oskar Füns⸗ stück in Zittau, Garpꝛobst aße 125 alleinigen Inhabers der Firma C X. Polte in Zittau, Spezial geschäst für Wäsche. stofft und Wäsche, zur Abwendung des Konfurses angeordnete Geschäftsaufsicht
Amtsgericht Zittau am 12. Mai 1932.
zittau. 21165
Die über den Kaufmann Richard Striegler in Zittau, alleinigen Inhaber der Firma Otto Oßwald in Zittau, zur Abwendung des Konkurses angeordnete Geschäftsaussicht ist nach Rechtskraft des am 21. April 1925 abgeschlossenen Zwangs- vergleichs beendet.
Amtegericht Zittau, am 12. Mai 1926.
und Ʒahrplanbekannt⸗
machungen der Eijenbahnen.
(211685 Deutsch⸗schwedisch⸗norwegischer Gütertarif, Teil II Heft 2.
Im A T. 8 (frische Seefische) werden für Saßnitz Hafen Umbehandlungssätze eingeführt.
Uusfunft durch die Güterabfertigungen.
Altona, den 13 Mai 19205.
Deutsche Reiche bahn⸗Gesellschaft. Reichsbahnditektion namens der Verbandsverwaltungen.
8. Tarif
21169] Nottarif. Tfy. 7.
Reichsbahngütertarif, Heft C. II
(Ausnahmetarife), Tfy. 5.
Mit Gültigkeit vom 20 Mai 1925 tritt die Eckernförde⸗Kappelner Kreisbahn dem Nottarif auch für die Ziffer 14A des Warenverzeichnisses bei.
Mst Gültigkeit vom 20. Mai 1928 tritt die Liegnitz Rawitscher Eisenbahn dem Ausnahmetarif 14 bei.
Nähere Auskunft geben auch die be— teiligten Güterabsertigungen sowie die Auskunftei der Deutschen Reichsbahn ⸗Ge⸗ sellichatt in Berlin 0. 2, Bahnhof Alexanderplatz.
Berlin, den 13. Mai 1925.
Deuische Reichsbahn⸗Gesellschaft. Reichsbahndirektion Berlin. 21170) Reichsbahngütertarif, Heft C I diusnahmetarife). Tfv. 5.
Mit Gültigkeit vom 26. Mai 1925 werden in dem Warenverzeichnis des Ausnahme⸗ tarifs 12 bei den Ziffern A 1—3 die Worte „gebraucht“ in im Wanderbetriebe gebraucht“ geändert.
Nahere Uuskunst geben auch die be⸗ teiligten Güterabfertigungen, lowie die Augkunstei der Deutschen Reichsbahn⸗Ge⸗ sellschaft in Berlin O 2, Bahnhof Alexanderplatz
3 den 14. Mai 19250.
Deutsche Reichsbahn ⸗Gesellschaft. Reichsbahndirektion Berlin.
ann adisch⸗Württembergischer Güterverkehr. Am 18. Mai 1925 wird der Halte⸗ punkt Herbolzheim (Jagst) für den be⸗ schraͤnkten Eilstückgutverkehr eröffnet Die Entfernungen werden gebildet durch An⸗ stoß von 3 kin an die Entfernungen von Neudenau oder von 5 kin an die Ent- fernungen von Untergriesheim, je nachdem sich die kürzeste Gesamtentfernung ergibt. Karlsruhe, den 14. Mai 1926. Reichsbahndirektion.
21173) Bekannimachung.
Am 1. Juni 1925 tritt für den Deutsch⸗ englischen Personen⸗ und Gepãcverkehr über Hoek van Holland und Blissingen ein neuer Tarif in Kraft, durch den der vom 1. November 1920 gültige Tartf nebst Nachträgen und die Preistafel vom 16 November 1924 aufgehoben wird. Nähere Auskunft erteilen die beteiligten Dienststellen und das Tarifbüro der unter— zeichneten Reichsbahndirektion.
Köln, den 15. Mai 1925.
Reichsbahndirektion namens der Deutschen Reichsbahn ⸗ Gesellschaft.
21174] Bekanntmachung.
Mit sofortiger Gültigkeit sind in der Entfernungstasel II jämtliche Entfernungen der Stationen Ebersgöns. Oberkleen und Pohlgöns mit den Knotenstatignen um 3 km zu kürzen. Die Station Schwaben (Enifernungstafel IN) erhält ab 5. Junk 1925 die Bezeichnung: Markt Schwaben.
München, den 13. Mai 1925.
Deutsche Reichsbahn. Gesellschast. Tarifamt bei der Gruppenverwaltung Bavern.
211711 Durchfuhrausnahmeiarif D 51 für
den Verkehr von Polen nach der
Schweigz. - Mit sofortiger Gültigkeit treten solgende Ergänzungen und Aenderungen in Kraft:
a) Das Warenverzeichnis wird wie
Abteilung VII:
folgt ergänzt:
Giserne Röhren der Kl. D der Gütereinteilung de
Deutschen Cisenbahngütertarits Teil 1 Ahteilung B.
b) Die
perbindung Hindenburg Singen (Hoheniwiel Uebergang für 10 t — 414 Reichspf. für 18 t —
8661 Vil die Frachtsätze: 365 Reichspf, für 100 kg.
Tariftafel für Singen (Hohentwiel) Uebergang erhält in der Stationgz⸗
für die Ab⸗
o) Die Ziffer 4 der Anwendungsbedingungen (Abschnitt 1 des Tarifs) erhält für die Güter der Abteilung Vll folgende Fafsung:
Bei Auflieserung der nachstehend verzeichneten
Mindestmengen inner⸗
halb einer Frist von 30. 90 und 180 Tagen während der Gültigkeitsdauer des Taris bon einem und demselben Absender oder an einen und denselben
Empfänger werden die hierfür
nach den Frachtsätzen dieses Tariss zu he⸗
rechnenden Frachten wie folgt ermäßiat:
—
Aufgelieserte Mindestmengen
innerhalb
Frachtnachlaß
30 Tagen 90 Tagen
180 Tagen
100 - 200 89 300 — 600 t über 200 - 300 8 über 600 — 900 1 300 t 8900 8
Der Frachtnachlaß
Reiche bahndirektion Breslau erstattet, wenn dinnen 3
oben ange ührten Fristen von 30. 90 und
oder Duplikatfrachtbriefe und eines Verzeichnisses
unter Angabe der deutschen Grenzein. und
gefübrt sind,
der Nachweis über die beförderten
600 - 1200 t über 1200 - 1800 t
2 v. H. 3 v. H. 4 v. H.
1800 t
wird auf Antrag im Rückvergütungswege durch die Monaten nach Ablauf der
180 Tagen durch Vorlage der Original- in dem die Sendungen einzeln nusttritteftationen und des Gewichte auf Mindestmengen erbracht wird.
Forderungeberechtigt ist bei frankierter deutscher Fracht der Absender, im übrigen der
Empsãnger.
Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft. Reichsbahnd irektion Breslau.
Deutscher Reichsanzeiger
.
Preußzischer Ciaatanzeiger
Der Bezugspreis beträgt monatlich 3, — Reichsmark freibl Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin auher den Postanstalten und Zeitungsyvertrieben für Selbstabholer auch die Geschäfisstelle Sw. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzeln«e Nummern kosten G39 Reichsmark.
Fernsprecher: Zentrum 16573
Nr. 116. Neichsbankgirotonto. Berlin, Dienstag, den 19. Mai. Abends. Poftscheckt onto: Bertin al62.
Anzeigenpreis iür den Naum
einer h gespaltenen Einheits zeil, 1, — Reichsmark sreibleibend. einer 3 gespaltenen Einheits zeil, 1.70 Reichs mark freibleibend
Anzeigen nimmm an
die Geichäftsstelle des Reichs and Staatsanzeigers Berlin
W. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
192
Sinzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
einschlie lich des Portos abgegeben.
——
Inhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich. Ernennungen ze. Exequaturerteilung. Preußen.
Bekanntmachung, betreffend Ungültigkeitserklärung von zurück gezogenen Sprengstofferlaubnisscheinen.
ü / 77
Amlliches.
Deutsches Reich.
Der Kaufmann Clemens Julius Pape ist zum Konsul des Reichs in Portland (Oregon, Vereinigte Staaten von Amerika), der Kaufmann Wilhelm Penseler zum Konsul des Reichtz in Wellington (Neuseeland), der Kommerzienrat Viktor Sellgren zum Konsul des Reichs in Wiborg (Finnland) er⸗ nannt worden.
— —
zum Deutschen Konsularagenten Staaten von Amerila⸗ bestellt
err A. R. Paulsen ist in ea. Pedro (Vereinigte
Dem estnischen Könsul in Hamburg Dr. Jacob Ritter ist namens des Reichs das Exequatur erteilt worden.
Preußen.
Bekanntmachung,
betreffend Ungültigkeitserklärung von zurück⸗ gezogenen Sprengstofferlaubnisscheinen.
Die von dem Landrat des Kreises Landeshut für den Wirtschaftsbesitzer Gustav Puschmann in Treutliebersdorf und dem Landrat des Kreises Bolkenhain für den Sprengmeister Marlin Mieruch in Bolkenhgin unter Nr. 21 und 64 des Verzeich= nisses (Muster A) ausgesiellten Sprengstofferlaubnisscheine sind wegen Unzuverlässigkeit der Inhaber, der von dem Bergrevier⸗ beamten in Siegen für den Betriebsaufseher Karl Weber auf Grube Häussingstiefe ausgestellte Schein wegen Einstellung des Betrlebes und die von dem Landrat des Kreiles Voh⸗ winkel für den Schießmeister Hermann Klöckner bei der Bau⸗ gesellschaft Meltmann (nach Muster B), von der Polizei⸗ verwaltung in Wülfrath für den . Walter Grimke bei den Rheinisch⸗Westfälischen Kalkwerken A. G. l(nach Muster O), von dem Landrat in Paderborn für den Vor⸗ arbeiter Johann Ohletz in Altenbeken unter Nr. 30, von dem Gewerberat in Crefeld für den Betriebsleiter Arno Möder in Uerdingen a. Rh. unter Nr. 1 (Muster B), von dem Gewerberal in Görlitz für den Fabrifdirektor Hermann k in Lichtenau unter Nr. 11 (Muster B), von dem
ewerbeaufsichttzamt Osthavelland⸗Ruppin in Berlin für den Be⸗ triebsleiter Dr. phil. August Kufferath in Oranienburg unter Rr. 6 (Muster A), von dem Gewerbeaufsichtsamt in Neukölln für den Schießmeister Christian Klemm der Untergrundbahn⸗ baugesellschaft m. b. H. in Berlin unter Nr. 1 Muster B), von dem Landrat in Lingen für den Kraftwagen ührer Friedrich Kriegeskorte bei der Firma A. Hagedorn K Eo. in Scheps⸗ dorf unter Nr. h, von dem Landrat in Tecklenburg für den Betriebs führer Hugo Altenhoff der Steinkohlen⸗ zeche Mathilde bei, Ibbenbüren unter Nr. MN, von dem Bergrevierbeamten in Hamm für den Betriebs—= ührer Hermann Bennholz aus Alstedde bei Ibbenbüren unter ir. 10, von dem Revierbeamten des Bergreviers Ost⸗Halle in alle 4. S. für den Betriebsführer Franz Richter in Bitter⸗ eld unier Nr. 7 (Muster B), von dem Bergrevierbeamten in
eilburg für den Steiger Heinrich Velte aus Merenberg, Kr. Oberlahn, unter Nr. 1 (Muster B) und von dem Berg⸗ revierbeamten in Magdeburg für den Betriebs führer Dipl.Ing. Heinrich Ehlers in Hamersleben unter Nr. 3 (Muster B) aus⸗ gestellten Sprengstofferlaubnisscheine sind wegen Ausscheidens der Inhaber aus ihrer Stellung zurückgezogen worden und haben ihre Gültigkeit verloren. Die von dem Landrat des Kreises Schönau für .
auf die Dauer beeinträchtigen könnte, stimmt haben viel bessere klimatische Verhältnisse, vor allen Dingen im
Titze, Paul. Förster in Tiefhartmannsdorf unter? Muster A
Lauterbach, Paul, Landwirt in Schildau (Johannesthal)
ö. Kurt, Stellmachergeselle in Ber⸗ bisdor
Schaller Willi, Landwirt in Boberstein
Berndt. Oswald, Hauer in Alterberg
Bettermann. Oswald, Landwirt in Seiffers dorf
Stier, Gustav, Maurer in Berbisdorf orst, Sebald, Arbeiter in Mittel Falkenhain llmann, Karl, Stellenbesitzer in Herrmanns⸗ waldau
Opitz, Wilhelm, Steinarbeiter in Tiefhart⸗ mannedorf 50
aus gestellten Sprengstoff⸗Erlaubnisscheine sind zur Verhinderung von Diebstählen in den Sprengstofflagern der dortigen Kalk⸗ steinbrüche zurückgezogen und für ungültig erklärt worden. Berlin, den 15. Mai 1925. Der Minister für Handel und Gewerbe. J. A.: v. Meyeren.
E KLLRR EK
*
Der Minister des Innern. J. A.: Roeden beck.
ö
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Reichsrat hält Freitag, den 2. Mal 1925, 5. Uhr Nachmittags, im Reichtztagsgebäude eine Vollsitzung.
Deutscher Reichstag. 61. Sitzung vom 16. Mai 1924.
Nachtrag.
Die Rede des Reichsministers für Ernährung und Land⸗ wirtschaft Grafen v. Kaniß zum Haushalt des Ministeriums hat nach dem jetzt vorllegenden amtlichen Stenogramm en, Wortlaut:
Meine Damen und Herren! Ich möchte auf die Interpellationen des Herin Abgeordneten Wormit, betreffend die Aufhebung der Ein⸗ fuhrsperre für Pferde, antworten und auch in aller Kürze einige Fragen der Herren Vorredner vom gestrigen Tage berühren.
Es ist mir wohl bekannt, daß die Pferdezüchterkreise schon vor der Aufhebung der Sperre, die ja nicht ganz unerwartet kam, sich mit den verschiedensten Argumenten, die auch berechtigt sind, gegen die Aufhebung gewandt haben.
Einmal wurde zum Ausdruck gebracht, daß Deutschland an— nähernd 50 000 Pserde mehr habe als vor dem Kriege, daß der Pserdebestand also um ein bis zwei Prozent zugenommen hätte, während die Nachfrage nach Pferden auch im Inlande eine geringere geworden sei. Es fei deshalb in keiner Weise nötig, daß Pferde aus dem Ausland hereinkämen.
Dann wurde befürchtet, daß eine weitere Einfuhr von Pferden prelsdrückend wirken würde, und daß die an sich schon ungenügenden Preise vor allen Dingen für leichtere Pferde noch weiter herunter⸗ gehen würden.
Vor allen Dingen wurde der Befürchtung Ausdruck gegeben, daß die Bestrebungen der Züchterorganilationen, die mit viel Geld und Mühe ins Leben gerufen worden seien — denn es ist gar nicht leicht, den Kleinbauern zu einer wirklich rationellen Zucht zu veranlassen —, wirtich schwer geschädigt werden.
Letzten Endes wurde dann noch auf die allgemeinen Zustände der Wirtschast hingewiesen: es sei im Interesse der Aktivierung der Handelsbilanz nicht gut, Produkte einzuführen, die man selbst erzeuge.
Gesordert wurde ein effektiver Mindestsatz von 500 Maik pro Pferd oder ein erneutes Einfuhrverbot.
Die sachlichen Bedenken, die die heimische Pferdezucht gegen dle Aufhebung der Einfuhrsperre gebegt hat, teile ich zum Teil. Die Besürchtung, daß eine starke Pferdeeinfuhr die deutsche Pferdezucht Unsere Nachbarstaaten
Westen. Sie können ihr Grünland viel besser ausnutzen und haben
viel bessere Aufzuchtsbedingungen für Pferde als wir. Ich halte des halb einen austeichenden Zollichutz für nötig, und wir werden ja bei
den Zollverhandlungen darüber sprechen; es ist übrigens in dem Zoll⸗ tarif ein recht hoher Satz für Pferde eingeletzt, den ich aber heute noch nicht nennen will. Ich halte es aber nicht für richtig wenn Katastropenpfychosen verursacht werden. Die meisten Befürchtungen in dieser Hinsicht sind, wie ich festgestellt
— —
habe, bisher nicht fubstanzilert. So wird jetzt schon von allen Seiten damit operiert, es würden überall die Fohlen geschlachtet. Das stimmt nicht! Schlechte Fohlen sind auch in normalen Zeiten ge⸗ schlachtet worden. (Zuruf von den Deutschnationalen) — Herr Wormit, ich selbst bin auch Pferdezüchter und würde genau wie Sie und andere Pferdezüchter unter der Aufhebung leiden. Aber wir müssen uns darüber klar sein, daß reine Interessenten diese Dinge immer etwas einseitig ansehen., und daß es Pflicht der Regierung ist— nachzuforschen, ob die Befürchtungen wirklich zutreffend sind. Wir haben nun unter dem Schutz der Einfuhrsperre die Pferde⸗ zucht in manchen Gegenden vielleicht etwas zu sehr hyper— trophlert. Das muß einmal ganz klar ausgesprochen werden. (Sehr richtig Die Einfuhrsperre war natürlich an sich der wirksamste Schutz. Ich muß aber darauf zurückkommen, daß diese Einfubrsperre bereits seit 120 sehr durchlöchert war. Eine hermetijsche Einfuhr—⸗ sperre bestand nicht Da wir doch sehr starke Feindbundlieferungen an Pferden zu leisten hatten, mußten wir in den ersten Jahren nach dem Kriege große Mengen von Pferden einführen. Diese Pferde konnten wir im Inland nicht auftreiben, vor allen Dingen, weil das Ausland nur ganz schwere Pferde haben wollte, die wir nicht in der verlangten Menge aufbringen konnten. Diese Lockerung der Einfuhr⸗ sperre konnte nicht wieder rückgängig werden. Als ich mein Amt antrat, wurden auf Grund von Kontingentierungen Pferde herein⸗ gelassen. Die Regierung war immer genötigt, gewisse Kontingente hineinzulassen, weil auch aus den Kreisen der Pferde verbrauchenden Landwirtschaft selbst dauernd Gesuche eingingen, im Interesse der Blutauffrischung und zur Ackerarbheit.
Es waren zum Teil schwerwiegende außenpolitische Gründe, die dazu drängten, die Einfuhr gern aufzuheben. Unter Berufung auf Oesterreich⸗Ungarn, welches seit 1924 ein Kontingent einführen darf haben Ungarn und die Tschechoslowakei, auch Belgien, Holland und die Jkandinavischen Länder sehr energisch um den Ezport nach Deutsch⸗ land nachgesucht. Es war ehr schwer, sich gegen diese Gesuche zu sträuben. Die Tschechoslowakei und Ungarn haben im Frieden olden⸗ burgische Zuchtbengste importiert, und sagten jetzt, wenn sie nicht wenigstens in geringem Umfange Pferde nach Deutschland epportieren könnten, wollten sie die oldenburgischen Zuchthengste nicht mehr haben. Belgien und Holland haben das Auswärtige Amt, das Reichswirt⸗ schastsministerium und auch mein Amt dauernd und immer wieder und in gar nicht mehr zurückzudrängender Form darauf hingemiesen, daß Deutschland im Frieden einen enormen Import an belgischen, holländischen und fkandinavischen Pferden gehabt hätte, was auch stimmt, und wenn Deutschland Wert darauf legte, überhaupt wieder zu doppelseitiger Meistbegünstigung zu kommen, deren Grundlage der friedliche Austausch von allen Produkten sei, dann wäre es ganz aus geschlossen, daß wir die Einjuhr von Pferden aus diesen Ländern, dle seit jeher ihre ganze Wirtschaft auf den Expport von Pferden ein⸗ gestellt hätten, ausschlössen.
Meine Damen und Herren! Die Gesuche um Einsuhrbewilli⸗ gungen bei meinem Amt hatten seit vorigem Sommer ständig zu⸗ genommen. Im Februar und Anfang März — ich habe diese Zahlen schon im Ausschuß gegeben — lagen ungefähr 1500 Gesuche vor. Sie waren zum Teil von landwirtschaftlichen Vereinen befürwortet und konnten gar nicht mehr in irgendeiner Form gerecht erledigt werden. Jede Einfuhrerlaubnis, die ich gab, erregte einen Sturm der Entrüstung bei den Petenten, denen ich sie abschlug.
Jedes Kontingentierungssystem geht überhaupt nur eine kurze Weile. Es ist für jede Regierung ganz unmöglich, ein Kontingentie⸗ rungssystem durchzuführen, ohne allmählich in die Sackgasse zu kommen. Ich hatte immer im Interesse der Landwirtschaft — ich glaube, wohlberechtigt — die Gesuche von landwirtschaftlichen Organi⸗ sationen auf Pferdeeinfuhr vorgezogen und die Gesuche von Händlern erst in zweiter Linie berücksichtigt. Die Mißstimmung aber über meine Handhabung bei der Erledigung der Gesuche wuchs so, daß die Referenten meines Amts tatsächlich nicht mehr in der Lage waren, dieses Kontingentierungssystem weiterzubearbeiten. Der gerade in Kreisen der Landwirischaft sehr angesehene Ministerialrat Dr. Niklas meines Amts, der jetzt leider wieder nach Bayern gegangen ist und der bekanntich ein ausgesprochener Pferdefreund war und auch seitens der Landwirtichast als solcher überall anerkannt worden ist, hat mir schon seit Monaten gesagt, es sei ganz ausgeschlossen. das Kontin⸗ gentierungssystem und die Einfuhrsperre weiter beizubehalten, und wir müßten versuchen, mit einem Zoll zu wirtschaften.
Meine Damen und Herren! Wie lag es nun mit dem Zoll? Ich habe gestern schon darauf hingewiesen, daß ich wohl in der Lage war, die Einfubrsverre aufzuheben, aber nicht in der Lage, höhere Sätze als die autonomen Friedenssätze praktisch einzuführen. Wenn ich das wollte, müße eben erst eine neue Zollvorlage gemacht werden.