1925 / 234 p. 6 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 06 Oct 1925 18:00:01 GMT) scan diff

Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Königsberger in Frankfurt a. M, den Händler Georg Bitz, früher zu Rostock, unbekannten Auient⸗ halts, auf Grund von Warenbestellungen, mit dem Antrage auf kostenpflichtige, vor⸗ läufig vollstreckbare Zahlung von

insen seit dem 10. Juni 1925 sowie 44 30 Wechselunkosten Aktenzeichen: 42. P. 244. 25. laden die Beklagten

auch die Kosten der voraufgegangenen Verfügungen i Rubrums 18. C. d. X. 25 des Lan uerlegen. Aktenzei

ein stweil igen Reichsmark

uc, mündlichen Ver Schillerbotel, jetzt handlung des Rechtsstreits vor das Land⸗

gericht Il in Berlin,.

richts III, Berlin, n: 3. 5. M. 35. rau = , geb. Bueß in in Schöneberg, zeßbevoll mächtiger: Rechtsanwalt Dr. rlich in Berlin, Rosenthalet Straße 44. en ihren Ehemann, den Maurermeister unbekannten in Berlin⸗Schöne⸗ auf Grund des

Aktenzeichen: Frau Minna in Neukölln,

llesches Ufer 29 / 31, ie 3. Zivilkammer, 6, auf den 15. Dezember 1925, zu 2 4 vor die 7. Zivilkammer, Zimmer 207, auf den 18. Dezember 1925, zu 5 8 vor die 19. Zivilkammer, auf den 9. Dezember bor die 14. Zivilkammer, 1I6, auf den 17. Dezember zu 10 vor die 18. Zivilkammer, Zimmer 113, auf den 25. November zu E vor die 21. Zivilkammer, Zimmer 109, auf den 22. Dezember zu 12 vor die 5. Kammer für Handelt sachen, ö 19. November 1925, zu 13 vor die 6. Kammer für Handelssachen, Zimmer 204, auf den 30. November 1927, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gerichte Rechtsanwalt bevollmächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekanntgemacht. Berlin, den 1. Oktober 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts II.

756644) Oeffentliche Zustellung.

Ballaschke, Martha geb Schäfer, Memel, Prozeßbevollmächtigter: Gramm in Braunschweig, klagt gegen ihren genannten Ehemann. früher in Braunschweig, unter der Be⸗ hauptung, daß Beklagter Ehebruch ge⸗ mit dem Antrage Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts in Braunschweig auf den 26. November 1925, Vormittags Aufforderung, sich diesem Gerichte gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen Braunschweig, den 26 September! 925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

75643] Oeffentliche Zustellung Bankier Louis Wirth in Berlin Wilmersdorf, Pfalzburger Str. h8, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Kubisch, Berlin W, Lützowstr. 39, klagt gegen seine Ehefrau Sarah⸗Marie Wirth⸗Toussaint in Brüssel, Boulevard de Grande Cein⸗ ture 24, aus 8 16968 B. G. B. mit dem Antrage auf Ehescheidung Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver— Rechtsstreits Zivilkammer des Landgerichts II in Berlin, zu Charlottenburg, Weg 17 —- 20, 1926, Vormittags 10 Uhr, Saal 102, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelgssenen Anwalt zu bestellen und etwaige Einwendungen und Beweis mittel unverzüglich in einem Schrift saz dem Kläger und dem Gericht mitzu⸗ Zum Zwecke der öffentlichen Zu— stellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Charlottenburg, den 29. September

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts III Berlin.

756465] Oeffentliche Zustellung.

Der Bergmann Valentin Reuther zu Sterkrade⸗Buschhausen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Hemming in Duisburg, klagt gegen seine gehorene Rüdiger, früher in Sterkrade⸗Buschhausen, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, auf Grund §§ 1565. 16567, 1568 B GB mit dem Antrag auf Der Kläger ladet die Be⸗ zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1II. Zivilkammer des Landgerichts in Duisburg auf den 3. De⸗ zember 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, durch einen bei diesem Gericht zugelassenen 660 Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

76616) Oeffentliche Zustellung.

Der Gemüsehändler PVeinrich Kunz zu Duisburg Essenberger Straße 261 Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Kühnemann und Dr Grüter in Duisburg, klagt gegen jeine Ehefrau. Margarethe geb. Bove, zuletzt in London, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, auf Grund S5 1667

Der Kläger

Verurteilung 1938 25 RM nebst 100j9 Zinsen seit 21. 6 25 aus 1309 RM seit 728. 6. 25 aus 103 25 RM, seit 29. 6. 25 19 5 an seit Klagezustellung aus 66,90 RM 15. O. 217/25 —. 2. der Polier Karl Korbach zu Frankfurt a. M Eschersheim. Joseph⸗Kirch⸗Straße 20, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Nußbaum in Frankfurt a seine Ehefrau Johanna Korbach, früher in Frankfurt a. M. Süd, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte seit 1923 dauernd Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrag auf Ehescheidung 0. R. 71/25 —, 3. die Ehefrau Karoline in Frankfurt a. M. Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Julius Meyer in Frank⸗ M, gegen den Heinrich Wolf, zuletzt in Frankfurt a. M, Töngesgasse 5ö, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts auf Grund der §5§ 1565, 1568 B. G.⸗B. auf Ehescheidung eventuell Wieder⸗ herstellung der häuslichen Gemeinschaft 12. R. 86/25 —, 4. die Lehrerin Hannah Leitritz, geb Kamper, in Frankfurt 9. M., Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Dr. Paul Hahn in Frankfurt a. M., gegen den Kaufmann Ernst Wilhelm Leitritz, zuletzt in Frank— f furt a M., Mörfelder Landstraße 108, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des 8 15660 B. GB, mit dem Antrag auf Ehescheidung 4. R. 125/25 —, H. die Boxheimer, Brunner, in Frankfurt a. M., Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Königs—⸗ berger daselbst, gegen ihren Ehemann, den Schreiner Heinrich Boxheimer, früher M., setzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1333 B G⸗B., mit dem Antrag, die am 2. De⸗ zember 1924 hier geschlossene Ehe für un⸗ gültig zu erklären 13. R. 12725. Die Kläger laden die Beklagten zur münd— lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Frankfurt a. M, zu 1: vor die 4. Kammer für Handelssachen auf den 5. Dezember 1925, Vormittags 10 Uhr; zu 2: vor den Einzelrichter der 5. Zivilkammer auf den zember 1925, Vormittags 9 uhr; zu Z: vor die 6. Zivilkammer auf den Dezember 1925, 10 Uhr; zu 4: vor die 3. Zivilkammer auf den 27. November 1925, Vor mittags 9 Uhr; zu 5: vor die 7. Zwil⸗ kammer auf den 11. Dezember 1925, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich durch einen bei diesem Gerichte Rechtsanwalt als bevollmächtigten vertreten zu lassen. Frankfurt a. M., den 2. Oktober 1925. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

75649] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Stell machers Artur Pursche, Anna geborene Dörries, n Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Eichhoff in Göttingen, klagt gegen den Stellmacher Friedrich Artur geboren 5. Februar 1899 in Liebertwolkwitz b. Leipzig, jetzt unbekannten mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Be⸗ en zur mündlichen Verhandlung des tsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Göttingen auf den Dezember 1925, 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen

Göttingen, den 2. Oktober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[75650] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Arbeiters Karl Born kessel, Karoline geborene Schütt, in Fassen⸗ Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Walter Proskauer in Göt⸗ t gegen ihren Ehemann, den I! Bornkessel Münden, Hinterstraße, bei Morsch, zurzeit unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand—⸗ lung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer des Landgerichts in Göttingen auf den 4. Dezember 1925, mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu—⸗ gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. Göttingen, den 3. Oktober 19265. Der Gerschtsschreiber des Landgerichts.

Oeffentliche Zustellung.

Die Buchhalterin Ehefrau Ella Standow in Guben, Triftstraße 18, Prozeßbevoll⸗ mächtigte: Rechtsanwälte Justizrat. Dr. Koltze und Dr. Hoffmann in Göttingen, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Max Standow, srüher in Göttingen, jetzt unbekannten Aufenthalts mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver handlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Landgerichts in Göttingen den 1. Dezember 1925, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt als mächtigten vertreten zu lassen.

Göttingen, den 3 Oktober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

76652] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Josef Walter eßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Kassemeyer, Hechingen, klagt

ckerst 6 Zimmer 1

aus 226 50 232 50 RM,

berg, wegen Chescheidun 1567 3iff. ö B. G.⸗B. K mann, geh. K Hondjery⸗Straße 35h, mächtigter: Rechtsanwalt. Otto D in Berlin NW. 7, Friedrichstr. 103, gegen

ren Chemann, den Zuschneider Emil in Neukölln.

unbekannten

Große Ritter⸗

eichel mann, Steinmetzstr. ; Aufenthalts, wegen Ehescheidung. Aften⸗ : j 4. Frau Marie perner, geb. Heßler, in Charlottenburg, Prozeßbevoll mächtigter:

R. 459. X. Wolf, geb Kraus, zugelgssenen Töngesgasse Hö, e Am Karlsbad 12, Schuhmacher Ehemann, den Techniker Fritz Sperner, h tletzt in Neukölln, Pflügerstr. M9, wohn⸗ aft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen . S§§ 1567 Ziff. 2, 1565 Aktenzeichen: J. R. 5. Die Frau Ella Kerkhoff, geb. Kerkhoff, in Berlin-Steglitz, Am Fenn 24, rozeßbevollmächtigte: Lipschitz und Grau in Berlin, straße 30, gegen ihren Ehemann, Heizer i f in Berlin⸗ Steglitz, Albrechtstr. 35, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund § 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Akten⸗ chen: 29. R. 34. 24 lmine Koschiol,

Fhescheidung aus und 1568 B. G.⸗B.

Rechten npalte Holzhausenstraße

anwalt Dr.

6. Die Frau Wil⸗ geb. Schapp, in Neu⸗ Hinterhaus II. b. Prozeßbevollmächtigter; Rechts⸗ guwalt Dr. Hirschberg in Charlottenburg, ihren Ehemann,

Berlin, Gitschiner Str. 80 (82, je h Aufenthalts, §S§ 1565, 1568 B. G. -B. mit dem Antrag Aktenzeichen: 29. KR. Frau Hulda Anng Marie kb. Rutz, in Berlin-Schöneberg, Roblingstr. 11, Prozeßbevoll⸗ tigter; Rechtsanwalt Berlin- Schöneberg, Innsbrucker Str. 20, en ihren Ehemann, den Arbeiter Karl

chöneberg, Lindenhof, Roblingstr. etzt unbekannten Aufenthalts, guf Grund 2 Ziff. 2 B. G.-B. mit dem Ghescheidung.

Paul, in Berlin⸗Schöneberg, olonnenstr. 23, Prozeßbevoll echtsanwalt

Steinmetzstraße 27.

g Bankbeamter

früher in Berlin⸗Schöneberg, Kolonnen⸗

unbekannten

lot B. G. B

Margarete

11 Uhr, mit

in Frankfurt a.

auf Ehescheidung.

mächtigter:

Aktenzeichen: Vormittags

Kobil ke, geb.

ihren Ehe⸗ zugelassenen

Aktenzeichen: Darmstädter und Nationalbank, Kommanditgesellschaft Berlin, Behrenstraße 69, mächtigter; Justizrat Dr. Berlin. Regenten ; Fischel, früher Ber unbekannten Aufenthalts, aus Schecks auf ahlung eines Teilbetrages von 120 900 eichsmark nebst Zinsen und Kosten. Aktenzeichen: 25. O. 121 25. 9. . ö . in B. zahngebäude, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kelk, Berlin W. g, otsdamer Str. 134 a

hrozeßbevoll⸗ Oppenheimer, gegen Roman in⸗ Tempelhof, jetzt

Bachstraße 86, Aufenthalts orts,

„gegen den angeb= Vormittags

. Maximilian Schneller jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin⸗Neukölln, Reuterstr. 74, unter der Behauptung, daß sie dem Be⸗ klagten mehrere Darlehen gegeben habe, mit dem Antrage, den Beklagten urteilen a) an die Klägerin den Betrag zu

Ehescheidung.

Saal 177.

er Franken am Zahlungstage ent⸗ owie 36 9. Jahreszinsen seit dem 1. Janugr 1923 bis 31. Dezember 1924, 1293 Jahressinsen vom J. Januar 1925 zu zahlen, h) die Kosten des Rechtsstreits, 5 vorausgegangenen Arrestverfahrens 30 CG. 21. 23 Aktenzeichen; 30 O. 165. 25. Die Frau Gertrud Maria Rohde, Schacht, in Hamburg, Brennerstr. 12, rrozeßbebo mächtigter: zulff in Charlottenburg, Scharrenstr. 38, ann, Kaufmann Walter in Berlin⸗-Schöneberg, hhenstaufenstr. 53 b. Reinicke, jetzt un⸗ annten Aufenthalts, auf Grund 8 1568 mit dem Antrag auf Che⸗ ng. Aktenzgichen: 34. R. Hz. 24. 18. Die Theodor Teichgräber A. G., ver⸗ treten durch den Vorstand Fritz Lanbè in Berlin, Camphausenstr. 26, Prozeßbeboll- mächtigter: Rechtsanwalt Hermann Leiser Beclin⸗Hohenschönhausen, ße 1068, gegen den Kaufmann Werner, früher in aus dem Wechsel vom 14. März 1925 mit dem Antrag, den Beklagten zu verurteilen, an die Klägerin 57805 RM nebst 6 vH. insen vom 3. Juni 185 eichsmark zu zablen, Aktenzeichen: 28. P. . . H. Zimmermann in Berlin⸗Frohnau, Barba⸗ rössa ⸗Korso 36 / 37, vertreten durch ihren Geschäftsführer Kaufmann Werner Zim— mermann, ebenda, Prozeßbevoll mächtigter: t mann Kirschberg in Berlin W. 8, Fran zösische Str. 18, gegen ronemann bekannten Amfenthalts, früher in

selforderung, mit. dem Antrage, Bellagten kostenpflicklig zu verurteilen, an deen nehst M Gahtedl

dorf bei Eutin,

tingen kla

einschließlich

auf Ehescheidung.

Rechtsanwalt

Antrag auf Ehescheidung. ladet die Beklagte zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgerichts in D burg auf den 3. Dezember 1925, Vor⸗ Saal 178, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

76647] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Helene Sühl, verw. Alzheimer in Frankfurt a. Main, Juliusstraße 11, Prozeßbevoll⸗ Rechtsanwälte Ruben Simon zu Duisburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Willv Sühl, Duisburg, jetzt unbekannten Ausenthalts, 1368 B. G-B., mit dem äintrag auf Ghescheidung. Die, Kiägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ Rechtsstreits vor die Zivilkammer des Landgerichts Duisburg auf den 3. Dezember 1925. Vormittags 9 Uhr, Saal 177, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

len (ys6as] Oeffentsiche Zustellung. Es klagen: 1. David in Frankfurt a.

gen ihren Ehem ohde, früher

mittags 9 Uhr,

Rechtsanwalt als

Berlin⸗Schöne

ab sowie 1645 auf Grund

Proʒeßbevoll

Rechtsanwalt Dr.

rma Sicher Hechingen Proz

„Moselstr. 16,

die Klägerin

gegen seine Ehefrau, Marie Katharine geb. Haenlein früher in Hechingen, unter der Behauptung daß sie sich seit dem 6. 8. 21 in böslicher Absicht von der häuslichen Gemeinschaft ferngehalten habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Zivilkammer des Landgerichts in Hechingen auf den 24. November 1925, Vormittags 9.30 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Hechingen, den 1 Oktober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

75668] Oeffentliche Zustellung einer Klage.

Die minderjährige Elfriede Rühle, ge—⸗ boren am 19. Mai 1925 in Heidelberg, vertreten durch das Stadtjugendamt Heidel⸗ berg als Amtsvormund, klagt gegen den Schlosser Max Rätzer, früher in Heidel⸗ berg, Kiahnengasse 12, wohnhaft. auf Grund der 8§5 1717. 1708 B. G-⸗B. auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung einer in vierteljährlichen Raten voraus⸗ zahlbaren Unterhaltsrente von monatlich 30 RM von der Geburt der Klägerin bis zu deren zurückgelegtem 16. Lebensiahre. Zur Streitverhandlung wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Heidelberg, Zim⸗ mer Nr 6, auf Freitag, den 4. De⸗ zember 1925, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Heidelberg, den 26. September 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. JI.

T7b653] Oeffentliche Zustellung.

Die Schmiedsehesrau Katharina Ruck⸗ däschel in Hof. Bismarckstraße l, vertreten durch die Rechtsanwälte Hans und Friedrich Durst in Hof, klagt gegen ihren Ehemann, den Schmied Karl Ruckdäschel, früher in Hof, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung mit dem Antrag, die Ehe der Streitsteise wird aus Verschulden des Beklagten geschieden, der Beklagte hat die Kosten des Rechtestreits zu tragen und zu erstatten. Termin zur mündlichen Ver⸗ handlung vor der Zivilkammer des Land⸗ gerichts Hof ist auf Montag, den 14. De⸗ zember 1925, Vormittags 9 uhr, anberaumt. Hierzu ladet die Schmieds⸗ ehefrau Katharina Ruckdäschel ihren Ehe⸗ mann Karl Ruckdäschel mit der Aufforde⸗ rung, einen beim Landgericht. Hof zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt zu seiner Ver⸗ tretung zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung, welche mit Gerichts⸗ beschluß vom 1. Oktober 1925 angeordnet wurde, wird dieser Klageauszug bekannt⸗ gegeben.

Hof, den 2. Oktober 1925.

Gerichtsschreiberei des Landgerichts.

(7h654] Oeffentliche Zustellung.

Die Architektensgattin Pauline Koppen⸗ müller in Garmisch. Klaͤgerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Lemle in Mänchen, Ottostr. 3, klagt gegen den Architekten Ludwig Koppenmüller, zuletzt in Gar—⸗ misch, jetzt unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagten, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen: J. Die Ehe der Streifsteile wird aus alleinigem Ver— schulden des Beklagten geschieden. II. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und zu erstatten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die II. Zivil⸗ kammer des Landgerichts München 11 auf Dienstag, den 1. Dezember 1925. Vormitiags 9 Uhr, im Sitzungssaal Nr 60/0 des Justizpalastes, mit der Aufforderung, einen beim Landgericht München II zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekanntgemacht

München, den 2. Oktober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts München II.

75655] Oeffentliche Zustellung.

Die Gemüsehändlerin Margarete Mögel⸗ lang in Nürnberg, vertr. durch Rechts⸗ anwalt J -R. Zilcher, ebenda, klagt gegen ihren Ehemann Josef Mögellang, srüher in Nürnberg. nun unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung mit dem Antrage zu erkennen: LJ. Die Ehe der Streitteile wird geschieden. II. Beklagter trägt die Schuld an der Scheidung. III. Beklagter hat die Kosten des Rechts⸗ streits zu tragen. Klägerin ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Land⸗ gerichts Nürnberg auf Mittwoch, 23. De⸗ zember 1925. BVBorm. O Uhr, Sitzungssaal Nr. 276, Gerichtsgebäude an der Fürther Straße, mit der Auf⸗ forderung, einen bei diesem Gerichte zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt außzustellen Zwecks öffentlicher Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.

Nürnberg, den 1. Oktober 1926.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

(7o6o6] Oeffentliche Bustellung. Die Frau Hedwig Dunker, geb. Meier, zu Altona. Gr. Fischerstraße 55, Prozeß⸗ bepvllmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Wunderlich in Schwerin, klagt gegen ihren Ehemgnn. den Arbeiter (Pferde⸗ händler) Karl Dunker, früher in Lüb⸗ theen, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Bestimmungen der S§5§ 1567 Ab . 1 und 2. 2. Halbsatz, 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die dritte Zivilkammer des Mecklb.⸗Schwerinschen Landgerichts in Schwerin i M auf den 18. Dezember 1925, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem

Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als

Prozenbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Schwerin i. M. den 1. Oktober 1925. Der Gerichteschreiber

des Necllbg Schwerinschen Landgerichts.

75657] Oeffentliche Bustellung.

Der Arbeiter Josef Neger in Trier, Weberbachstraße 27, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Dr. Blaeß in Trier, llagt gegen seine Ehefrau, Katharina geb. Gerling, j. Zt ohne bekannten Aufent⸗ haltsort, früher in Trier Weberbach⸗ straße 27, auf Grund des f 16568 B G⸗B. auf Ghescheidung Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Zivilkammer des Landgerichts in Trier auf den 17. No⸗ vember 1925, Mittags 12 uhr, Zimmer 38, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. =

Landgericht Trier, III. Ziv⸗Kammer.

76658] Oeffentliche Zustellung. Der minderjährige Otto Jatzkowski in Allenstein, vertreten durch das städtische Jugendamt daselbst, klagt gegen den Dach⸗ decker Anton Frischmuth, früher in Allenstein, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser sein Erzeuger sei, mit dem Antrage, den Be⸗ flagten kostenpflichtig zu verurteilen, dem Kläger vom Tage der Geburt d. i. der 24. Februar 1925, bis zur. Vollendung des 16. Lebensjahres eine vierteljährlich im voraus zu entrichtende Unterhaltsrente von 60 sechzig Goldmark zu zahlen, und zwar die rückständigen Beträge sofort und die künftig sällig werdenden an jedem Quartalsersten, sowie das Urteil für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird

Allenstein auf den 10. Dezember 1925.

Vormittags S Uhr, Zimmer b0, geladen. Allenstein, den 28. September 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

76661] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Fritz Kohl in Cassel, vertreten durch das Jugendamt, Amts⸗ vormundschaft in Cassel, klagt gegen den Schuhmacher Paul Theile aus Cassel,

Cassel, mit dem Antrage, auf Zahlung von Unterhalt in Höhe von pierteljähr⸗ lich 77 fünfundsiebzig Reichsmark, und jwar vom Tage der Klagezustellung ab bis zur Vollendung des 16. Lebens- jahres. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht, hier, . hohes Erdgeschoß, Zimmer Nr. 36 b, auf den 18. De⸗ zember 1925, Vormittags 10 uhr, geladen. Cassel, den 3. Oktober 1925.

Der ern, , 5 Amtsgerichts.

75663) ,

Die Ehesrau Andreas Scharfhausen, Sofie, geb. Brüken, in Düsseldort. Heereg⸗= bachstraße 21, klagt gegen ihren Ehemann, Dreher Andreas Scharfhausen, früher in Düsseldorf, jetzt unbekannten Aufent= halts, auf Unterhalt. Der Beklagte wird zum Verhandlungstermin am 25. No⸗ vember 1925, Vorm. 105 Uhr- Zimmer 156, vor das Amtsgericht Düssel⸗ dorf, Mühlenstraße 34, hiermit geladen.

Amtsgericht. Abt. 3.

75067] !

Marianne Dolores Schmid geb. 29. 4. 1923, gesetzlich vertreten durch das Jugend- amt Horb, klagt gegen den Installateur Tarl Steidinger, zuletzt wohnhaft in Freudenstadt, zurzeit in Amerikg, gus Unterhalt, mit dem Antrag, auf Ver irteilung zur Bezahlung einer Rente von vierteljährlich 0 M, je borauszahlbar, bis zur Vollendung des 16. Leben sjahrs des Mündels. Termin zur mündlichen Ver= handlung vor dem Amtsgericht Freuden⸗ stadt ist bestimmt auf Samstag., 14. Noyenber 1925, Vorm. 9 Uhr. Der Beklagte wird hierzu ge⸗ laden.

Den 28. September 1925.

Amtsgericht Freuden stadt.

75666 Deffentliche Zuftellung und Ladung.

Reitzammer, Hermann, geb. 14. 1II. 1926 als uneheliches Kind in Fürth gesetz⸗ lich vertreten durch den städt Berufsvor⸗ mund in Fürth, klagt gegen Faller, Her⸗ mann, Schlosser, geb. 24. III. 19600 zu Cassel, zuletzt wohnhaft in Fürth, zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen Vater⸗ schaft und Unterhalts, zum Amtsgericht Fürth, mit dem Antrage, zu erkennen: J. Es wird sestgestellt, daß der Beklagte der Vater des von der ledigen Metall⸗ arbeiterin Lina Reitzammer am 14. März 1925 in Fürth unehelich geborenen Kindes ist. II. Der Beklagte ist schuldig, dem; Kinde von der Geburt bis zur Vollendung des 16. Lebensjahrs als Unterhalt eine an den Berusspvormund zu leistende, je für 3 Monate vorauszahlbare Geldrente von wöchentlich 7 RM zu gewähren. III. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtastreits zu tragen. IV. Das Urteil ist vorläufig vollstreckhar. Der Beklagte Hermann Faller wird hiermit zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits auf Dienstag, den 1. Dezember 1925, Vorm. 11 Uhr, Zimmer 45/11, vor das Amts⸗ gericht Fürth geladen. Die öffentliche Zustellung der Klage mit Ladung wurde * Beschluß vom 30. Sept. 1925 be⸗ willigt.

Fürth, den 2. Oktober 19265.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

75667] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige . Adolf Heinrich Niestrate in Brunsbüttelkoog,

2 6 x 64

1

der Beklagte vor das Amtsgericht in

z. Zt. unbekannten Aufenthalts, früher in

.

geb. am 28 Dezember 1920, vertreten durch den Amtevormund Ferdmand Schröder in Meldorf, Prozeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Justizrat Dienichs in Hattingen, tlagt gegen den Arbeiter Karl Gadom, srüher in Blankenstein, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage., ein Urteil dahin zu erlassen: Der Beklagte wird Fostenpflichtig ver⸗ urteilt an den Kläger ab 1 9. 1925 bis

zur Vollendung des 16. Lebensjahres

monatlich im voraus 30 RM zu zahlen.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Betlagte ver das Amtsgericht, hier, auf den 9. Dezember 1925, Vor⸗

mittags 95 Uhr, geladen Hattingen, den 29 September 19265. Dom höver, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

[75669] Oeffentliche Zustellung.

Der Otto Baur in Herrenberg, geboren

am 11. Juli 1913 vertreten durch seinen Pfleger Georg Häffelin, Malermeister in

Herrenberg, klagt gegen den Schreiner

Friedrich Baur, geboren am 19 Sep— tember 1878 in Herrenberg, mit unbe⸗ kanntem Aufenthalt abwesend, mit dem

Antrage, durch ein für vorläufig vollstreck=

bar zu erklärendes Urteil jür Recht zu erkennen, der Beklagte sei schuldig, dem

Kläger vom Tage der Geburt bis zur

Vollendung des 16. Lebensjahres eine in Vierteljahrsraten vorauszahlbare Geld⸗ rente von jährl 300 , und zwar die rückständigen Beträge sofort, zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird der Beklagte vor das Amts. gericht in Herrenberg auf Dienstag, den 24. November 1925. Nachmittags 23 Uhr, geladen Herrenberg, den 2. Oktober 1925.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

75670 Oeffentliche Zustellung einer Klage. Der mindersährige Georg Groiß, geb am 18. Dezember 1910 in Mannheim. Sohn der Anna Groiß in Mannheim, Vrozeßbevollmächtigter: Voꝛrstand des Jugendamts Karlsruhe, klagt gegen den Kaufmann Theodor Weil, früher in Karleéruhe., auf Grund der Behauptung, daß Reklagter als Vater des Klägers ver⸗ pflichtet sei, letzterem bis zur Vollendung seines 16. Lebensjahres Unterhalt zu ge— währen, mit dem Antrage, den Beklagten gemäß § 323 Z3⸗P⸗O. zu verurteilen, dem Kläger an Stelle des durch die Urteile des hiesigen Gerichts vom 6. April und 18 Mai 1911 zuerkannten Unter— haltsbetrags von 90 M wpierteljährlich vom Tage der Zustellung der Klage bis zum 17 Dezember 1926 eine vierteljähr— lich vorauszahlbare Unterhaltsrente von 90 RM Neunzig Reichsmark zu zahlen. Zur Güteverhandlung des Rechts streits wird der Beklagte vor das Amts—⸗ gericht in Karlsruhe auf Samstag, den 7. November 1925, Vormittags 9 uhr, Atademiestraße 4 II. Stock, Zimmer 131 geladen. Dem Kläger wurde das Armenrecht bewilligt und zur Ver— tretung in der mündlichen Verhandlung der Vorstand des Städt. Jugendamts, hier, als Berussvormund beigeordnet. Karlsruhe, den ? Oktober 1925. Der Getichtsschreiber des Amtsgerichts. Ab.

[7E672] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Erika Freiberger, vertreten durch Rechtganwalt Dr. Herbert Jacohi in München. Neuhauser Str. 21, klagt gegen Schierlinger, Josef Kauf— mann, früher in München, Paul. Heyse— Straße 280, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, und beantragt zu erkennen: 1. Es wird festgestellt daß der Beklagte der Vater des am 30. Juni 1925 von Therese Freiberger in München unehelich geborenen Kindes Erika“ ist, 2. der Beklagte hat an die Klägerin für die Zeit von der Ge— burt des Kindes bis vollen deem 16 Lebens. ahre eine se für drei Monate vorauszahl⸗ are Unterhaltsrente von 3660 RM jährlich zu entrichten, 3. er hat die Kosten des Rechtestreits zu tragen, 4. das Urteil wird soweit gesetzlich zulässig für vorläufig voll⸗ streckbar eiklärt. Der Beklagte Jese Schierlinger wird hiermit zur mündsichen Verhandlung des Rechtsstreits auf Dien s⸗ tag, den 1. Dezember 1925, Vor⸗ mittags 9 uhr, vor das Amtsgericht München, Justizpalast, Zimmer Nr. 58/6. geladen.

München, den 1. Oktober 1925. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

I7oß ? 1] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Artur Herrmann in Bottenhorn, vertreten durch das Jugend— amt in Biedenkopf. klagt gegen den Schmied Anton Abele, früher in Dreis Tiesenbach, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser sein Erzeuger sei, mit dem Antrage, den Be— klagten kostenpflichtig und vorläufig voll⸗ streckbar zu verurteilen, an den Kläger vom ]. 11. 1924 ab eine Unterhaltsrente von 20 „, Zwanzig Reichsmark, monat- lich bis zur Vollendung des 15 Lebeng- jahres zu zahlen, und zwar die rück ständigen Beträge sofort, die künftig fälligen am 1. jeden Monatz. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Betlagte vor das Amtsgericht in Siegen auf den 30. November 1925. Vormittags 9 uhr, Zimmer 17 geladen.

Siegen, den 23. September 1925.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

I7oß bg] Oeffentliche Zu stellung.

Der Kölner Volkechor e. V. 1 Köln am Rhein, Komzdienstraße 16. Prozeß- bevoll mächtigter. Fritz Kesper, Zustusbt. sekretär in Köln- Bickendorf? Grüner

Vormittags 9 Uhr, geladen. Barmen, den 12. September 19265. (Unterjschrist), Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

öS] Oeffentliche Zuste llung.

ilhelm Sprinz in Berlin O. 112, klagte, 2. bis 3. usw. auf Grund der Be⸗

mit dem Antrage: 1. daß zwischen dem Kläger und dem Beklagten s

die im Hause Lichtenberger Straße 6 im Erdgeschoß belegenen Mieträume, nämlich Laden, 2 Vereinszimmer, 1 Küche und 1 Keller, bestehende Mietverhältnis wird mit sofortiger Wirkung aufgehoben und

schuldner auferlegt. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits wird der Be⸗ klagte vor das Amtsgericht Berlin-Mitte in Berlin, Neue Friedrichstr. 15, Zimmer Nr. 173, III. Stockwerk, auf den 3. De⸗ zember 1925, Vormittags 19 Uhr, geladen. Berlin, den 21. September 1925. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

75660] Oeffentliche Zustellung.

Carl Müller in Altenburg, S.⸗-A., Pro⸗

geladen

Berlin, den 29. September 1926

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 19.

756662] Oeffentliche Zustellung.

witzstraße 5. 3. Richard Ephraim in Berlin, Justizrat Dr. Fischer und Ohnstein, Berlin,

Mahntelegramme 233 45 M aufgewendet,

228,30 M Kosten entstanden seien, daß ferner der Beklagte den Klägein zu 1 und 2 für käufliche Lieferung von Teco— Benzinuhren und eines Stuhls zusammen 6,45 M schuldig sei, unter Vorbehalt ihrer weiteren Ansprüche einen Teilbetrag

verurteilen, an die Kläger 433.55 Reichs—⸗ mark nebst 1! vH jährlichen Zinsen seit dem 1. Juni 1925 und weitere 66,45 Reichs⸗ mark nebst M vy jährlichen Zinsen seit dem 1. Juni 1925 an die Kläger zu 1 und 2 zu zahlen und die Kosten des

Rechtsstreits zu tragen, das Urteil auch

jür vorläufig vollstreckbar zu erklären.

Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits wird der Beklagte vor das Amts—⸗

gericht in Charlottenburg, Amtsgerichts—

platz, auf den 18. Dezember 1925, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 119, ge⸗ laden. (10. C. 1931. 25.

Charlottenburg, den 29. September

19265.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.

7642 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Alfred Heft in

Charlottenburg, Cauerstraße 35. Prozeß bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Thiele in Berlin 8W., Großbeerenstraße 4, llagt gegen 1. den Kaufmann Karl A. Schlenpach, früher in Oldenburg Schäfer. straße 26, 2. ze, unter der Behauptung, daß die Beklagten ihm aus den Wechseln vom 1. Januar 1925 sällig am 23. März 1925 vom 2. Januar 1925 fällig am 2. April 1925 und vom l. Januar 1925 fällig am 30. März 1925 die Summe von 1600 RM schuldeten mit dem Antrag: 1. Den Be llagten zu 1 kostenpflichtig als Gesamt⸗

chuldner mit dem bereits verurteilten

Beklagten zu 2 zu verurteilen, an den Kläger 185060 RM (Eintausend fünfhundert Neichs mark) nebst 6c Jinsen eit dem 2. April 1925 sowie 19 50 RM Protest⸗ kosten zu zahlen. 2. Das Urteil für vor— läufig vollstreckbar zu erklären. Der

Brunnenweg 38, klagt gegen den Opern⸗

Kläger ladet den Beklagten zu 1 zur mündlichen Verhandlung des Rechtestreitz 19715 10217 1033

vor die 7. Kammer für Handelssachen des Landgerichts 111 lott nburg, Tegeler Weg 17 20 1, Saal Nr. 114, auf den 7. Dezember 1925, Vermittags 10 uhr,

sich durch einen ber zugelassenen Rechtsanwalt Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Charlottenburg, 29. September 1925.

Gerichtsschreiber des Landgerichts III

sänger Hans Mühlinghaus, früher in Baimen⸗ll, Grotestraße 10 jetzt ohne bekannten Wohnort, unter der Behaup⸗ tung, daß ihm ein Schadensersatzanspruch zustehe, mit dem Antage auf Zahlung von 500 Reichsmark. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits wird der Be⸗ klagte vor das Amtsgericht hier. Zimmer Nr. 15 auf den 3. November 1925,

Der Kaufmann A Frotscher in Dässel⸗ Schadowstr 49, hat durch Prozeßbevollmächtigten Rechts anwälte Dr. Wolff und Wenzel in Düsseldorf gegen Conrad Spenner Schadowstr. 57, Klage angestrengt auf Auflösung des Mietverhältnisses und so⸗ fortige Räumung der Wohnung im Hause Schadowstr 57, IL, bestehend aus zwei Zimmern und einer Mansarde. mündlichen Verhandlung vor dem Amtsgericht Düsseldorf, Mühlenstr 34, Zimmer Nr. 66 steht am 25. November 1925, Vorm. 10 Uhr, an, zu dem der , hiermit geladen wird. 24 M0

Das Amtsgericht.

[75665] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Schickler, Bohe C Co. A. G. in Frankfurt a. M, Hanauer Landstraße, vertreten durch ihren Vorstand, Prozeß bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Katz und Dr. Mosbacher zu Frankfurt a. M.. Kaiserstraße 67, klagt im Wechlselprozeß gegen den Julius Fuld, früher zu Frank— furt a. M, Börnestraße 24, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, unter der Behaup⸗ hauptung, daß der Beklagte Afzeptant zweier Wechsel in Höhe von 144,70 Reichs⸗ mark und 200 Reichsmark sei und diese Wechsel zu Protest gegangen seien, da der Beklagte nicht zu finden sei, mit dem An⸗ trage, den Betlagten kostenpflichtig zur ahlung von: 1 144 70 RM nebst 1290/0 20. August insen seit dem

Der Hauseigentümer Franz Witte in Berlin, Lichtenberger Straße 8, Kläger, 1 Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. in Düsseldorf. Frankfurter Allee 31, klagt gegen: 1. den Gastwirt, Hermann Kömmler, früher in Berlin, Friedrichsherger Straße 9, zurzeit unbekannten Aufenthalts, Be⸗

häuptung, daß der Beklagte als Mieter der im Klageantrag hezeichneten Räume dieselben ohne Genehmigung des Klägers den Rasch'schen Eheleuten überlassen habe

ömmler über

der Beklagte Kömmler verpflichtet, diese Räume dem Kläger sofort herauszugeben, 2. bis 3. usw. 4. die Kosten des Rechts⸗

. 5 7 5 streits werden den Beklagten als Gesamt⸗ , , nd , d,

22978 22995 (23105 7

1427 148 1706 (2000 160 2443 2461 2617 2685 26990 2769 2800 (2951 75) 3233 3664 4207 4218 4333 5371 (5733 Ilaz) 5957 6338 6448 7475 7707 7829 (8131 73) 8362 8409 8632 g191 g603 (9615 1643) 9652 10459 109476 (10927 a iöhbs (ij i iss; i ißößz 11742 11965 (12094

2 26060 RM nebst 120 9 12184 (12334 11493) (123772 16 12786 3. September 1925, 3. 3,30 RM Wechlsel⸗ und Bankspesen nebst 12 Zinsen seit 3. September 1925 zu verurteilen. mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits te vor das Amtsgericht *., Abt 6a, Zimmer 110, auf den 25. November 1925, Vor⸗ mittags 9 Uhr, geladen. Frankfurt a. M., den 30. September

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Abt. 6a.

750989] Oeffentliche Zustellung. Hauytgenossenschaft

hessischen Bauernvereins E. G. in Fulda klagt gegen den Rudolf Zabel, unbekannten Aufenthaltsorts, Salmünster, unter der Behauptung, daß der Beklagte auf dem von der Klägerin Nudelfabrik Salmünster“ auf wei Lagerplätzen Alt⸗ material lagern hat, mit dem Antrage auf Räumung dieser

Die Altenburger Zahnbürsten⸗Fabrik

(Iibo5 .) 1814 1847 1909 1990 20655 2l25 ej 2364 2439 25935 3652 Iz zöbo 4si gz 4281 45349 i) 445 1945 57ol (6815 (6011 , (6565 Ian 6145.

zeßbevollmächtigter. Direktor. Georg Lindner, Berlin Jägerstr. 27, klagt gegen den Herrn Simon Fremder, früher in Berlin in D 130. 25, auf Grund eines Wechsels vom 14. Febr. 1925, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen an die Klägerin 133.90 „. nebst 60/9 Zinsen 19 seit 14. April 1925 und 8,65 Wechsel⸗ unkosten zu zahlen. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits wird der Be⸗ klagte vor das Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt 19, in Berlin, Neue Friedrich straße 15, Saal 17779, , auf den 5. De⸗ zember 1925, Vormittags 9 Uhr,

wird der Bekl in Frankfurt a.

4560 720 1030 1282 1575 1796 2039 2369.

672 863 875 1175.

gationen hört vom 1. Januar 1926 ab auf und der Gegenwert etwa fehlender Zinsscheine wird bei der Rückzahlung in ö Abzug gebracht.

erworbenen Grundstück hagen an unserer eigenen Kafse, ferner bei sämtlichen Niederlassungen der Dresdner Bank in Dentschland sowie bei dem Schweizerischen Bank⸗ verein in Basel.

Plätze und Miets⸗ Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Sal⸗ münster auf den 12. November 1925, Vormittags 9 Uhr, öffentliche Zustellung ist für die Klage sowie für die Terminsladung bewilligt.

Salmünster, den W. September 1926.

Die Kaufleute: 1. Albert Schirmacher, Berlin⸗Wilmersdorf, Konstanzer Str. 122, 2. Ernst Kliem, Charlottenburg, Klause⸗

Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte

Tauentzienstr. 7a klagen gegen den Kauf⸗ mann Mense E Fimmen, früher in Char—

11174 12183 12309 12514 12703 s23885 i306 15171 1321 15257 i593 17257 142357 14539 15173 15563 io? (6372 1 1708 171935 17413 176335 (i7s35 a, Sag (i7sßzs 1 17915 15823 18364 18508 19114 192360 154865 186569 196uz i944 1933 20083 (20179 166) 20315 24404 20603 20711 26757 206 21463 22360 Z25Utz 22565 73460 73267 23455 23859 25919 23994 2453565 21545 24653 25555 26107 265655 z7oli8 77060 27153 72465 37299 3756 27612 25649 7799 28300 28545 358 185 235145 2399 305065 30664 (30773 16 0951 3130 1249 31442 31736 i757 z2isi 32ig4 32304 32230 32382 325165 33009 S) 33504 53542 ,, 35593 345654 350 zolzh 35793 3e z36919g Istz a g? 75 36986 37336 37711 38225 38407 6645 Igs 3 4059 40132 40538 10937 141607 1537 41514 436579 45725 43691 43356 14284 41333 41961 41555 45441 45561 15709 46592.

Lit. E 3 1000 Kr. Nr. 403 917 1066 1431 1759 2005 2173 2495 2500 2598 2728 2753 2762 2944 30h53 Mm) 3126 163 3i74 I9l gig 425 1) 1595 4937 (oio2 i 5iri S287 oz 9506 S344 64li (6569 7. 6841 S874 o? 7599 7735 820d 856, S756 S933 S995 (5638 i643) (5637 ) 5z64 I5i6 oz ig lo56g fool ioss6 I 1327 11796 118565 12421 12451 15393 (i5Jzo 7j (13859 e) 140687 14534 15905 16635 16834 (odo 7e) i7e7z4 1745s 17773 17353 17979 188637 18951 1694 18486 159965 19355 193595 19557 23093 26250

33a Sazdh Lit. C 266 Kr. Fe. h , , ga

as) (12169 zes)

13269 13329 133560. Lit. D 2 109 Kr. Nr. (1418163)

Lit. E ä 5000 Kr. Nr. 54. 10. Serie A 37 oz Lit. A A 29090 Kr. Nr. 53 316 411

Lit. B à 1000 Kr. Nr. 147 173 Die Verzinsung der ausgelosten Obli⸗

Die Rückzahlung erfolgt in Kopen⸗

Kopenhagen, den 21. September 1925. Die Direktion des Kreditvereins von Grund⸗ besitzern der Dänischen Inselstifte.

lottenburg, Ansbacher Str. 8, unter der

Der Gerichtsschreiber tsgerichts. Behauptung, daß sie dem Beklagten eine ö J Amatigeige im Werte von 20 060 Gold⸗ mark zum Verkauf für Rechnung der Kläger übergeben haben, der Beklagte aber weder einen Erlös abgeführt noch die Geige zurückgegehen habe, daß für die

4. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.

Bekanntmachung. 5 und 6 oe½ Holzwertanleihe der Stadt Marburg (xahn). Die Tilgung im Jahre 1925 hat durch Ankauf stattgefunden. Marburg, den 2. Oktober 1925. Der Magistrat. (Unterschrift)

daß durch Hinzuziehung der Anwälte

75691 Aufforderung

ein, mit dem Antrage den Beklagten , m. zur Anmeldung ves Altbesitzes von

Kreditverein von Grundbesitzern der Dänischen Inselstifte. Verzeichnis der zur Einlösung per 1. Januar 1926 gezogenen Obligationen der Serien 9 und 10 (die Restanten aus früheren Ziehungen mit Angabe des Ver— salltermins sind in Klammein eingefügt). - 9. Serie A 4 0. Lit. 1 à 20090 Kr Nr. 7 48 (169 79) 231 323 562 570 1292 1766 1771 185 2166 2285 2555 2757 G41 766 (3550 163) 3592 3796 3872 3998 4187 4815 (Hü64 1183) HI19 5536 5559 5704 7168 7350 76 ü6 7643 7848 7922 8122 8227 S364 9439 9826 10299 10483 11200 11335 11354 11445 11742 12064 12125 12717 13031 13150 13338 13472 13718 14197 14255 14367 14579 14628 15034 15162 15572 (157064 79 15932 (15991 I) 16178 i676 16865. Lit. E à 1090 Kr. Nr 2656 547 b (930 1sg3) 1289 1333 (1548 1669) 1692 1718 1779 2984 3036 30338 3172 (3453 1sas) 3565 4190 4224 4289 7/ as 5096 203 5359 hoh 5 es) 6141 6286 6471 6519 6547 6978 A 7023 7032 7566 8062 S302 8359 (538 79g). Lit. G à 200 Kr. Nr. 238 628 696 bi 999 1057 2001 2195 2217 3) Z3306 3597. Lit. OH à 1090 Kr. Nr. (117 73) 221 (304 169) 639 786 1036 1707 17856. 19. Serie A 00. Lit. A à 2009 Kr. Nr. 261 ( as) 295 1308 1658 1757 (1869 706) 18651 2402 2466 3128 3444 4457 4775 48605 468 5530 6159 6435 7073 7458

vom 16. Juli 1925 RGBl. I S. 117 fordern wir die Altbesitzer unserer 4 Yo Anleihe vom Jahre 1895 auf, ihre Schuldverschreibungen, für die die Vorrechte des Altbesitzes in Anspruch genommen werden, zur Vermeidung des Verlustes des Genußrechts innerhalb einer Frist von einem Monat seit dem Er⸗ scheinen dieser Aufforderung im Deutschen Reichsanzeiger bei

anzumelden.

die Zinsscheinbogen der Schuldverschrei⸗ bungen oder Nachweis ihrer Hinterlegung beizufügen. z

Altbesitzer sind die Inhaber von Schuld⸗ Sch verschreibungen, die ihre Schuldverschrei⸗

haben und die bis zur Anmeldung Obli— gationsgläubiger geblieben sind. Den Alt⸗ besitzern stehen gleich die Inhaber von Schuldverschreibungen, die gemäß § 38 des 1920 erworben anzusehen sind.

61 (7777.

d i 3 2303 (2681 em Erscheinen dieser Aufforderung im

Deukschen Reichsanzeiger einzureichen. stehenden Gesellschaftsblatt erschienen: 5. Oktober 1925.

7495 8289 855!

5. Kommanditgesell⸗ schaften auf Aktien, Aktien · gesellschaften und Deutsche

Kolonialgesellschaften.

Die Bekanntmachungen ber den

Verlust von Wertpapieren befin⸗

den sich ausschließlich in Umer⸗ abteilung D.

Industrieobligationen. Gemäß §z 39 des Aufwertungsgesetzes

L. unserer Gesellschaftskafse oder Gumprich, Schmalkalden, Der Anmeldung sind die Mäntel sowie

ungen vor dem 1. Juli 1920 erworben

ufwertungsgesetzes als vor dem 1. Juli Beweismittel für den Altbesitz sind nnen einer Frist von zwei Monaten seit Die Aufforderung ist in dem nach⸗ Salzunger Tageblatt in Salzungen am

Salzungen, den 3. Oktober 1925. Kloster · Aktien · Vier · Vrauerei

75737] Aufforderung zur Aumeldung des Altbesitzes von Industrieobligationen.

Unter Bezugnahme auf unseie Auf⸗ forderung vom 7. September d J. wird als weitere Stelle für die Anmeldung der Vorrechte des Altbesitzes und für die Ein⸗ reichung der Beweismittel die Direction der Dis conto⸗Gelellichast in Berlin W. 8 und deren Zweigstellen benannt. , den 1. Oktober

Rheinische Stahlwerke.

Der Vorstand.

75736 Aufforderung zur Anmeldung des Aitbesitzes von Indu strie obligationen. Gemäß § I39 des Aufwertungegesetzes vom 16. Juli 1995 RGBl. IJ S. 117 fordern wir als Rechtsnachfolger der Aktien Gesellschaft für Chemische Industrie in Mannheim die Altbesitzer der 450οο igen Anleihe vom Jahre 1899 auf, ihre Schuldyerschreibungen, für die die Vorrechte des Altbesitzes in Anspruch genommen werden, zur Vermeidung des Verlustes des Genußrechts, innerhalb einer Frist von einem Monat seit dem Er⸗ scheinen dieser Aufforderung im Deutschen

n, bei

unserer Gesellschaftskasse, Berlin NW. 7, Reichstagsufer 10. oder

2. der Rheinischen Creditbank in Mann⸗ heim oder

3. der Deutschen Bank, Filiale Frank⸗ furt, in Frankfurt a. Main,

anzumelden. Der Anmeldung sind die Mäntel der

Schuldverschreibungen oder der Nachweis

ihrer Hinterlegung beizufügen. Altbesitzer sind die Inhaber von Schuld⸗

verschreibungen, die ihre Schuldverschrei⸗ bungen vor dem 1. Juli 1920 erworben haben und die bis zur Anmeldung Obli⸗ gationengläubiger geblieben sind. Den Altbesitzern stehen gleich die Inhaber von Schuldverschreibungen, die gemäß 8 38 des Aufwertungsgesetzes als vor dem 1. Juli 1920 erworben anzusehen sind.

Beweismittel für den Altbesitz sind binnen einer Frist von zwei Monaten seit dem Erscheinen dieser Aufforderung im Deutschen Reichsanzeiger einzureichen.

Die Anmeldung der Vorrechte des Alt⸗

besitzes ist provisionsfrei, joweit sie an den Schaltern der Anmeldestellen erfolgt; andernfalls wird seitens der Banken die übliche Probision in Anrechnung gebracht.

Die Entscheidung darüber, ob ein⸗

gereichte Beweismittel ausreichend sind, eifolgt nicht durch die als Anmelde⸗ stellen fungierenden Banken, sondern unter unserer ausschließlichen Verantwortlichkeit durch uns.

Die Aufforderung ist in den nachstehenden

Gesellschajtsblättern erschienen:

1. Frankfurter Zeitung Nr. 733 am 2. 10. 1925, ;

2. Neue Badische Landeszeitung Nr. 499 am 2. 10. 1925.

Berlin, im September 1925.

Chemische Fabriken

Kunheim & Co. Altiengesellschaft.

anzumelden.

lot as 3335 3922 100i 11051 1103

Salzungen. .

* h ' * , ee eee t ——

75735 Aufforderung zur Anmeldung des Altbesitzes von

Industrieobligationen. Gemäß 8 39 des Uufwertungsgesetzes

vom 16. Jusi 1925 RGBl. 1 S. 117 fordern wir als Rechtsnachfolger der Firma „Verein Chemischer Fabriken in Mannheim“ die Altbesitzer der

43 oοάσO‚igen Anleihe vom Jahre 1919 auf, ihre Schuldverschreibungen, für die die Vorrechte des Altbesitzes in Anspruch genommen werden, zur Vermeidung des Vexlustes des Genußrechts innerhalb einer Frist von einem Monat seit dem Er— scheinen dieser Aufforderung im Deutschen Reichsanzeiger bei:

1. unserer Gesellschaftskasse in Berlin

NW. 7, Reichstagsufer 19, oder

2. . Rheinischen Crexitbank in Mann eim

Der Anmeldung sind die Mäntel der

Schuldverschreibungen oder der Nachweis ihrer Hinterlegung beizufügen.

Altbesitzer sind die Inhaber von Schuld⸗

verschreibungen, die ihre Schuldverschrei⸗ bungen vor dem 1. Juli 1920 erworben haben und die bis zur Anmeldung Obli⸗ gationengläuhiger geblieben sind. Den Alt⸗ besitzern stehen gleich die Inhaber von 3 die gemäß 9 38 . 1 uswertungsgesetzes als vor dem 1. Jul 2. dem Bankgeschäft Wachenfeld A 19 ö.

20 erworben anzusehen sind. Beweismittel für den Altbesitz sind

binnen einer Frist von zwei Monaten seit dem Erscheinen dieser Aufforderung im Deutschen Reichsanzeiger einzureichen.

Die Anmeldung der Vorrechte des Alt

besitzes ist provisions rei, soweit sie an den

altern der Anmeldestellen ersolgt;

andernfalls wird feitens der Banken die übliche Provision in Anrechnung gebracht.

Die Entscheidung darüber, ob einge⸗

reichte Beweismittel ausreichend sind, er⸗ folgt nicht durch die als Anmeldestellen fungierenden Banken, sondern unter unserer ausschließlichen Verantwortlichteit durch uns. .

Die Aufforderung ist in den nach⸗

stehenden Gesellschaftsblättern erschienen:

1. rr. Zeitung Nr. 733 am 10 1925

2. Neue Badische Landeszeitung Nr. 499 am 2. 10. 1925,

3. Neue Mannheimer Zeitung Nr. 466

am 2. 10. 1925.

Berlin, im September 1925

Rhenania Verein Chemischer Fabrilen Attiengesellschast.