1926 / 124 p. 15 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 01 Jun 1926 18:00:01 GMT) scan diff

*

1

2

2

*

2 * .

8

2

45 . J . 1 1 .

der Schuldner elnen den Erfordernissen des § 41 Abs. 1 G. A.⸗-V,. genügenden Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nicht eingereicht hat. (41. Nn. 43/26.) Breslau, den 21. Mai 1926. Amtsgericht.

N ii cleeburrg. 26718

Die am 23. Dezember 1925 über das Vermögen des Fabrikanten Wilhelm Sorrer, alleinigen Inhabers der Firma

Sorrer & Co. in Bückeburg⸗Jeten⸗ burg Nr. 61 angeordnete Geschäftsaufsicht ist beendet, nachdem der Beschluß vom g. April 1926, durch den der angenommene . vom gleichen Tage be⸗ tätigt worden ist, rechtskräftig geworden ist. Amtsgericht, 1. Bückeburg.

26719

Hi ch eburg. über das

Die am 12. Januar 1926 Vermögen des Kaufmanns Albrecht Sattelmacher in Bückeburg, alleinigen Inhabers der Firma Albrecht Sattel⸗ macher, Eisenwarenhandlung in Bücke⸗ burg, und der Firma Eisenmöbel⸗ und Matratzenfabrik Albrecht Sattelmacher in Bückeburg, angeordnete Geschäftsaufsicht ist beendet, nachdem der Beschluß vom 13. April 1926, durch den der ange⸗ nommene Zwangsvergleich vom gleichen Tage bestätigt worden ist, rechtskräftig geworden ist.

Amtsgericht, J, Bückeburg.

Dortmund. 26729]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Madag, Metall⸗ warenfabrik Aluminia in Dortmund, ist, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 21, April 1926 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt ist, aufgehoben.

Amtsgericht Dortmund.

Portminnd. [26721]

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Schütz & Pa⸗ land, Inhaber Walter Paland zu Dort⸗ mund, Stahlwerkstr. 1, Kurz⸗, Weiß und Wollwarengeschäft, ist, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 23. April 19265 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt zt, aufgehoben.

Amtsgericht Dortmund.

PDresden. (26722

Die Geschäftsaufsicht über den Kanf— mann Rudolf Thonig, der in Dresden ⸗A. Wettiner Straße 2, unter der Firma Rudolf Thonig“ den Großhandel mit Parfümerien, Seifen, Toiletteartikeln und haarschmuck betreibt, ist nach 5 69 Gesch. lufs. Verordn. beendet.

Amtsgericht Dresden, Abt. II, den 27. Mai 1926.

Pr esd em. 26723

Die Geschäftsaufsicht über die Sächsische Stahl⸗Windmoboren⸗Fabrik G. R. Herzog Hesellschaft mit beschränkter Haftung in Dresden, Weißeritzmühlgraben 6, ist nach §z 69 Gesch.⸗Aufs.Verordn. beendet.

Amtsgericht Dresden, Abt. Ill, den 27. Mai 1926. 2626] Pussel d or f- (GQ οheint.

Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Hotelbesitzers Otto Viemann in Hilden ist beendet, nachdem der den Zwangsvergleich vom 19. April 1926 be⸗ stätigende Ber fe des Amtsgerichts vom gleichen rechtskräftig ge⸗ worden ist.

Düsseldorf-Gerresheim, 22. Mai 1926.

Amtsgericht.

Tage

PDuisburng-Ruhrort. 26724 Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen 1. des Kaufmanns Salo⸗ mon Bergenfeld. 2. des Kaufmanns Bernhard Imbermann, Inhaber der nicht eingetragenen Firma Bergenfeld nd Imbermann in Duisburg⸗Meiderich, äst, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 14. April 1926 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß voin gleichen Tage bestätigt ist, beendet.

Duisburg⸗Ruhrort, den 22. Mai 19286.

Preußisches Amtsgericht.

NRliberf eld. . 26726 In Sachen, betreffend die Geschäfts⸗ aufficht über das Vermögen der Firma Stursberg C Drabe in Elberfeld und deren Gefellschafter Wilhelm Stursberg und Hermann Drabe in Elberfeld, Kip⸗ dorf 53, ist im Termin vom 19. Mai 1926 das Vergleichsverfahren eingestellt und die Geschäftsaufsicht aufgehoben worden. Elberfeld, den 19. Mai 1926. Amtsgericht. Abt. 13.

NRlber feld. 26727 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Kretzmann K Cie. in Elberfeld, Zietenstraße 20, ist gemäß § 69 Geschäftsaufsichtsverordnung be endet, nachdem der den Zwangsvergleich bestätigende Beschluß vom 3. Mai 192 rechtskräftig geworden ist. Elberfeld, den 19. Mai 1926. Amtsgericht. Abt. 13.

Hilbert eld. 267 28]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen der Firma Salomon & Wallach in Elberfeld, Hofaue 25, und deren Ge⸗ e Ludwig Salomon und Richard

allach in Elberfeld ist gemäß 8 69 Ge⸗ schäftsaufsichts verordnung beendet, nach⸗ bem der Beschluß vom 4. Mai 1926, Durch welchen der Zwangsvergleich be⸗ stätigt worden ist, rechtskraͤftig ge⸗ worden ist.

Elberfeld, den 20. Mai 1926. . Amtsgericht. Abt. 18.

Erxlebem. 26730

Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Klostergutsbesitzers Dr. Hans Tanger⸗ mann in Belsdorf ist dadurch beendigt, daß der Beschluß vom 10. Mai 1926, durch den der Zwangsvergleich vom selben Tage bestätigt worden ist, Rechts⸗ kraft erlangt hat.

Erxleben, den 21. Mai 1926.

Das Amtsgericht.

Esch ershausen. 26729 Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über die Firma „Espewe“, Sperrholzwerk mit beschränkter Haftung“ in Eschershausen, wird gemäß 66 Abs. III Ziff. 2 der Geschäftsaufsichts⸗ verordnung aufgehoben, da die Schuld⸗ nerin nicht bis . Ablauf von einem Monat seit der Anordnung einen den Er⸗ fordernissen des 5 41 Abs. 1 genügenden Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens eingereicht har Eschershausen, den 27. Mai 1926. Das Amtsgericht.

Franke furt, Main. 26731

In der Geschäftsaufsichtssache über das Vermögen der Firma Karl Hammel, hier, Offenbacher Landstraße 327, wird das Verfahren aufgehoben, nachdem der Zwangsvergleich vom 7. Mai 1926 rechtskräftig geworden ist.

Frankfurt a. Main, den 26. 5. 1926.

Amtsgericht. Abt. 18.

Hranle fart, Main.

26732]

Das Geschäftsgufsichtsverfahren über das Vermögen 1. der Firma offene

Handelsgesellschaft Collin C Co, Frank⸗ furt a. Main, 2. deren Inhaber, nämlich der Kaufleute a) Alphons Feibelmann, b) Julius Collin, c) Friedrich Collin, d) Paul Collin, sämtlich in Frankfurt a. Main, wird aufgehoben, na hdem der Zwangsvergleich vom 11. Mai 1926 rechtskräftig gewonden ist.

Frankfurt a. M., den 26. Mai 1926.

Amtsgericht. Abt. 18.

Hranlefurt, Main. 26733 Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der . Handels⸗ gesellschaft B. May Nachf. in Frankfurt a. Main, Töngesgasse 14, mit Zweig⸗ niederlassung in Offenbach am Main, Wilhelmsplatz 6, wird aufgehoben, nach⸗ dem der Zwangsvergleich vom 7. Mai 1926 rechtskräftig geworden ist. Frankfurt a. Main, den 26. Mai 1926. Amtsgericht. Abt. 18.

ye nrg, Breisgai. 26735 Nachdem der k durch den der Zwangsvergleich bestätigt wurde, Rechts raft erlangt hat, ist die Ie en, über die Firmg Gummiwerk Ph. Meyer in Freiburg i. Br., Thurnseestraße, gemäß § 69 G. A.⸗⸗VO. beendigt, Freiburg i. Br., den W. Mai 1926. Badisches Amtsgericht. 4.

Freiburg, Eri sgan. 26734

Nach dem Eintritt der Rechtskraft des ,,,, vom 6. Mai 1926 wird die am 15. November 1925 über das Vermögen der Firma Breisgauer Faß⸗ handlung Alfons Bernard in Freiburg angeordnete Geschäftsgufsicht aufgehoben.

Freiburg, den 26. Mai 1926.

Bad. Amtsgericht. 3.

El senkir ehen. 26736

In Sachen, betreffend die Geschäftsauf⸗ icht über das Vermögen des Kaufmgnns

riedrich Jortzik in . Alter Markt 8, wird das Verfahren aufgehoben, nachdem der Beschluß vom 4. Mai 1926 durch welchen der Zwangsvergleich bestãtigl ist, rechtskräftig geworden und die Ge— . beendet ist.

Gelsenkirchen, den 25. Mai 1926. Amtsgericht.

C n. . 26737

Die ,, über, das. Ver⸗ mögen der Firma Hermann Wipperling in Gera ist als beendigt anzusehen, nachdem der die Bestätigung des 63 ö. aussprechende Gerichtsbeschluß die Rechts- kee erlangt hat.

Gerg, den 265. Mai 19236.

Das Thüringische Amtsgericht.

Ia tx. ; . 26738 Die Geschäftsgufsicht über das Ver—

mögen des . Isaak . Glatz wird nach rechtskrä . Bestãti⸗

gung des von Braß vorgeschlagenen und

am 6. Mai 1926 angenommenen Ver— gleichs aufgehoben. Glatz, den 28. Mai 19265. Amtsgericht. JJ 2639 Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen des ö Georg Richter, in Glatz wird nach rechtskräftiger Bestäki⸗=

gung des von Richter vorgeschlagenen und

am g. Mai 1926 angenommenen Ver— gleichs aufgehoben. Glatz, den 28. Mai 1926. Amtsgericht. Hęidelberg. 26740 Die Geschäftsaufsicht über das Ver—

mögen des Kaufmanns Heinrich Wagner in e , Gütergmtsstraße 43, ist durch rechts ö. Bestätigung eines Zwangs vergleichs eng,

Heidelberg, den. 21. Mai 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. III.

Hi list; 9d ęnwa]d. 26 all Betr.: eschaftsaufficht über das Ver⸗ mögen der Firma Stahlbad und Kurhaus

Gustav und,. Magrienquell Karl Zentner K Co. in König: Nachdem der Beschluß vom

20. 2. 1926, durch welchen der Zwangs vergleich vom gleichen Tag bestätigt worden ist, seine Rechtskraft erlangt hat, ist die Geschäftsaufsicht rechtskräftig beendet. Höchst i. Odenw., den 18. Mai 1926. Hessisches Amtsgericht.

Inst er bhiurg. 26742 Das Geschäftsaufsichtsperfahren über

das Vermögen des Kaufmanns Richard Dubowski in Insterburg, Theaterstraße 4, wird, nachdem der in dem Vergleichs— termine vom 7. April 1926 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Be—⸗ schluß vom 21. April 1926 ln ist, hierdurch aufgehoben. Insterburgz den 16. Mai 1926. Das Amtsgericht.

Jas ire v. . 26743 Die Geschäftsaufsicht über das, Ver— mögen der Firma Johannes Windeck,

Eisengießerei u. Maschinenfabrik in Jastrow, ist infolge rechtskräftigen Ver— gleichs vom 5. März 1926 aufgehoben. Jastrow, den 26. Mai 1926. Amtsgericht.

ICL arlsriulie, Haden. 26744

Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen der Firma Frau M. ie , Inhaber Kaufmann Martin Eisenhardt, Karlsruhe, Adlerstr. 12, wurde durch rechtskräftigen Zwangsvergleich heute be⸗

endigt. Karlsruhe, den 26. Mai 9X2. Der Gerichtsschreiber des Badischen

Amtsgericht. A. 3.

Ic öln. . 26745

Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma Jacob & Grisandt in Köln, Breitestraße 52, ist infolge rechts⸗ kräftig bestätigten Zwangsvergleichs seit dem 19. Mai 1926 beendigt.

Köln, den 26. Mai 1925.

Am'sgericht. Abt. 79.

1 ö6In. . ö 26746

Die r en , über das Ver— mögen der Firma Gebrüder Jost, Gesell⸗ . aft mit beschränkter Haftung, Lampen Ie ll ren r, und Handlung in Köln, Gereonsmühlengasse 719, mit * niederlassung zu Neheim a. 8d. Ruhr, ö infolge rechtskräftig . Zwangs⸗ vergleichs seit dem 19. Mai 1926 beendigt.

Köln, den 27. Mai 1926.

Amtsgericht. Abt. 79.

I sl in. ; 26 a Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen des Bäckermeisters und Kurhaus besißzers August Holz in Großmöllen ist ,,. . . Amtsgericht Köslin, den 21. Mai 1926.

Lahr, LBn den. -. 26748 Die Geschäftsaufsicht über das Vex— mögen der Kommanditgesellschaft. Waeldin & Co., Kederfabrik in Lahr, wird, nach= dem der bestätigte Zwangtvergleich rechts kräftig geworden n n . Lahr, den 26. Mai 192365. Bad. Amtsgericht. II.

Lippsta Mt. ;. 26750] Bas Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Frau Ernst Barten, Ottilse geb. Barten, zu Lippstadt wird aufgehoben, da der Beschluß vom 6. Mai 1926, durch den der , leich be⸗ stätigt worden ist, Rechtskraft erlangt hat. Lippstadt, den 8. Mai 1926. Das Amtsgericht. Lippstadt. 26 49 Baß Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der M echanischen Bind⸗ fadenfabrik zu Lippstadt wird aufgehoben da der Beschluß vom 24. 4. 1926, dur den der Zwangsvergleich bestätigt worden ist, Rechtskraft erlangt hen Lippstadt, den 12. Mai 1926. Das Amtsgericht.

Li denscheidd. ö 26751] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Ebberg & Co., Gesell—⸗ 6 mit beschränkter Haftung in Lüden⸗ eid, ist durch rechtskräftig bestätigten Zwangsvergleich vom 3 Mai 1926 beendet. Lüdenscheid den 238, Mai 1926. Das Amtsgericht.

Lii nsch eid. . 267652 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der offenen

en lee rf Rob. Hohage &. Co. in Lüdenscheid ist durch ,, . bestätigten Zwangs⸗= vergleich vom 10. Mai 1926 beendet. Lüdenscheid den 28. Mai 1926. Das Amtsgericht.

LXcCle. ö 26 53

Dag Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Schröder in 6 wird, da der Schuldner innerhalb der gesetzlichen Frist einen den Erfordernissen des 8 41 Al 1 des Gesetzes genügenden Antrag auf Er— öffnung des Vergleichsverfahrens nicht ge. stellt hat, gemäß § 66 Abs. 3 des Gesetzes aufgehoben.

Lyck, den 25. Mai 1926.

Amtsgericht.

Mannheim. 26754]

Die am 11. Februar 1925 über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Man fred Weinberg in Mannheim, Bellen. straße 2, angeordnete Geschäftsgu fsicht wird aufgehoben, nachdem der im Termin vom 11. Mai 1926 bestätigte Zwangs—⸗ vergleich die Rechtskraft beschritten hat.

Mannheim, den 26. Mai 1926.

Bad. Amtsgericht. B. G. 1.

Marlenberg, Sachsen. 26755

In Sachen, betreffend die Geschäfts— aufsicht über das Vermögen der Firma Rudolf Hammer in Marienberg, ist die Geschäftsaufsicht durch die rechtskräftige Bestätigung des am 21. April 1926 an— genommenen Zwangsbergleichs beendigt worden.

Amtsgericht Marienberg.

München. 26756

Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen der Frau Helene Heymann, In— haberin eines Haushaltungsartikelgeschaäfts in München, Nymphenburger Str. 19b, ist seit 6. Mai 1925 durch Zwangsver— gleich beendet. .

Amtsgericht München.

München. 26757]

Die Geschäftsaufsicht über das Ver—⸗ mögen der Firma Gara, Spezialschuh— erzeugung G. m. b. H. in . Zennerstr. 6, ist seit 7. Mai 1926 durch Zwangs vergleich beendet.

Münster, Westf. 26760 Die Geschäftsaufsicht über die Firma B. Sperling Nachf., Inh. A. Klausner, hier, Jüdefelder Straße 42, ist beendigt, nachdem der den Zwangsvergleich be⸗ stätigende Beschluß vom 4. Mai d. J. rechtskräftig geworden ist.

Münster, den 20. Mai 1926.

Das Amtsgericht.

Miüuster, Westzk. 26758

Das Geschäftsaufsichtsverfahren über die Hofkonditorei Albin Middendorf, hier, Bogenstraße 14/15, und den In⸗ haber Albin Middendorf ist durch die

Rechtskraft des durch den Zwangsver⸗

gleich bestätigenden Beschlusses vom 3.5. d. J. beendigt. Münster, den 26. Mai 1926. Das Amtsgericht.

Münster, Westf. 26759

Die Geschäftsaufsicht über die Firma Anselma Franke Beielstein, hier, Ludgeri⸗ straße 5 / ß, ist beendigt, da der den Zwangsvergleich bestätigende Beschluß vom 16.5. 1926 rechtskräftig geworden ist. Münster, den 28. Mai 1926.

Das Amtsgericht.

Naumburg, Saale. 26761 Die durch den Beschluß des Amts⸗ gerichts hier vom 8. April 1926 angeord⸗ nete Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Bruno Hennig in Bad Kösen wird , . da der Schuldner dies am 25. Mai 1926 beantragt hat. Naumburg a. S., den 27. Mai 1926.

Amtsgericht. Naumburg Sanle- 26762 Die durch den ö des Amts⸗ gerichts, hier., vom 8. April 1926 an—

geordnete Geschäftsaufsicht zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das 3 der Kommanditgesellschaft Hennig & Co. in Bad Kösen wird aufgehoben, da die Schuldnerin dies am 25. Mai 1926 be⸗ antragt hat.

Naumburg a. S., den 27. Mai 1926.

Amtsgericht.

Neustadt, Orla. 26763

Die Geschäftsaufsicht über die Firma A. Lange in Neustadt an der Orla und ihren alleinigen Inhaber Kaufmann Wolfgang Dreßler, hier, wird aufgehoben, weil der Zwangsvergleich rechtskräftig ist. S 69.

Neustadt, Orla, den 19. Mai 1926.

Thüringisches Amtsgericht.

Nürnberg. 26764

Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 27. Mai 1926 die e, über die Geschäftsführung der offenen Handels⸗ esellschaft in Firma Alfons Gerstle & To,, Baumwollwarengroßhandlung in Nürnberg, Pfannenschmiedsgasse 14, als durch rechtskräftigen Zwangsvergleich beendigt, aufgehoben.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

KRürnhberg. 267665

Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 27. Mai 1935 die Geschäftsaufsicht über die Geschäftsführung bes Kaufmanns Hans Müller, optische Anstalt in Nürn⸗ berg, Wohnung: Munkerstraße 4111, Geschäftslokal: Heuweg 8, als durch rechtskräftigen Zwangsvergleich beendigt, aufgehoben.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Vürnberg. ö 26782

Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 2. Mai 1925 die Geschäßsts⸗ aufsicht über die Geschäftsführung des Kaufmanns. Karl. Guggenheim in Nürnberg, lee hof e. 28, Allein⸗ inhabers der Firma Karl Guggenheim, Kurzwaren und Trikotagen in Nürn— berg, Heideloffstraße 83, als durch rechtskräftigen Zwangsvergleich be⸗ endigt aufgehoben.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Oels, schles. b bb

In dem Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Oskar Rhien in Gutwohne ist zur Be⸗— stätigung des von dem Schuldner ge— machten Vergleichsvorschlags Termin auf den 25. Juni 1926, vormittags 11. Uhr, vor dem Amtsgericht in Oels, Zimmer Nr. 26, bestimmt.

Amtsgericht Oels, den 26. Mai 1926.

Osterocle, Ostpr. 26767 In dem Geschäftsaufsichtsverfahren

über das Vermößen des Elektromeisters

Erich Jakoby in Osterode, Ostpr, wird die Geschäftsaufsicht nach bestätigtem Zwangsvergleich aufgehoben. Osterode, Ostpr., den 23. Mai 1926. Amtsgericht.

Pappenheim. 26763 Das Amtsgericht Pappenheim hat die Geschäftsaufsicht über das Vermögen der Firma Staudinger & Winter, off. Han delsgesellschaft in Treuchtlingen, und deren Inhaber Ferdingnd Winter, Fabrikant in Weißenburg i. B., und Rudolf Winter Fabrikant in Treuchtlingen, als dur

rechtskräftigen Zwangsvergleich beende aufgehoben. . Pappenheim, den 26. Mai 1926.

Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Quedlinburg. 267691 In der Geschäftsaufsichtssache des Kauf⸗ manns August Wagner in Thale a. H. ist die Geschäftsaufsicht gemäß 5 668 G. A.- V. O,. beendet, nachdem der Ver⸗ gleichsvorschlag mit der erforderlichen Stimmenmehrheit angenommen ist und der Bestätigungsbeschluß Rechtskraft er⸗ langt hat. Amtsgericht Quedlinburg, den 25. 5. 1926.

Hẽ ges. 26771]

Die Geschäftsgufsicht über das Ver mögen des Schuhwarenhändlers Theodo⸗ Engeln in Rees, Markt 20, ist . rechtskräftig bestätigten Zwangsverglei vom 31. März 1926 beendigt.

Rees, den 28. Mai 1926.

Amtsgericht.

HR hecda, Bz. Minden. 267701

Die Geschäftsaufsicht über das Ver:

mögen der Firma Venherm & Brill

G. m. b. H. zu Herzebrock wird, auf.

gehoben, da der den Vergleich bestätigende Beschluß rechtskräftig geworden ist.

Rheda, Bez. Minden, 27. Mai 1926.

Das Amtsgericht.

HR ostocht, Meclelb. 26772 Die e g, über das Ver mögen des Kaufmanns Otto Gramm zu Rostock (Damenkonfektion, Manufaktur⸗ waren) ist mit Rechtskraft desãz Beschlusses bom 8. Mai d. J, durch welchen der im Termin vom gleichen, Tage angengmmene Iwangsvergleich bestätigt ist, beendet. Rostock, den 26. Mai 1926. Meckl. Amtsgericht.

He ostocht, Mech ili. 26773

Die Geschäftsaufsicht über das Ver- mögen deg Kaufmanns Paul Bründel . Rostock (Spezialgeschäft für Herrenwäs und feine Herrengrtikel), ist mit Rechtg⸗ kraft des Beschlusses vom 7. Mai d. J.— durch welchen der im Termin vom ö Tage angenommene Zwangsvergleich be stätigt ist, beendet ;

Rostock, den 26. Mai 1226.

Meckl. Amtsgericht.

267 74]

schmiedebertg, Riesen eb. Die Ges , über das 3

mögen der Frau Gertrud Baingo, ge . in . IJ. R. wird ag

echtskraft des Beschlusses vom 39. Mär 1926, durch welchen der Vergleich vom 159. 5. 1536 bestätigt worden ist, auf⸗ gehoben.

Schmiedeberg i. R., den 3. Mai 1926. Amtsgericht. Tetero 267 76

VW. Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Müllermeister Eggebrecht⸗ Jördenstorf wird wegen Fristablaufs auf⸗

ehoben. ö Teterow, den 27. Mai 1926. Amtsgericht.

PFrxerfurt. ö 267 6

In der ,,,, über die offene Handel gefellschaft Gebrüder Men. tag, , n, Strumpfwarenfabriken Dledorf⸗Cichsfeld, ist der Zwangsvergleich

dom 28. April 1826 rechtskräftig bestätigt. Treffurt, den 27. Mai 1926. Amtsgericht. Treffurt. E677 Il über den

n der Geschäftsaufsicht sache g' cle Clemens Fischer, Inhaber der Firma Strumpfwarenfabrik Gebr. Fischer, Katharienenberg, ist der Zwangs. vergleich vom 6. April 1926 rechtskräftig bestätigt. ;

n gt, den 27. Mai 1926. Amtsgericht.

LTuttlingen. 267781

Die Ge geen r gf über das Ver- mögen des Peter Stoffel, Schuhmacher? in Seitingen, wurde durch Beschluß vom 28. 5. 1926 auf Antrgg dez 3 gemäß § 66 Abs. 1 G. A. V. aufgehoben. ;

erf n, den 2. Mai 1926.

Amtsgericht Tuttlingen.

Ugherl ingen. ö 257719 Die g. f ufficht über das Ver⸗ mögen des Christian Wöllhaf, mechan. Werkstätte, in Markdorf, ist. ß nachdem die gerichtliche Bestätigung de Zwangsvergleichs vom 4. Mai 1926 imnzwischen die Rechtskraft 6 hat. Ueberlingen, den 27. Mai 1936. Amtsgericht.

Wi esbadeỹr. 263511 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Bruno Backe in Wiesbaden ist infolge rechtskräftiger Bestätigung des Zwangsvergleichs vom 1. 4.1. 5. 1925 beendigt. Wiesbaden, den 18. Mai 1926.

Amtsgericht. Abt. 17.

. Könjessionskonto

(26189)

Kreis⸗Hhypothekenbank Lörrach.

In heutiger Generalversammlung unserer Aktionäre wurde nachstehende Gewinn— und Verlustrechnung nebst Bilanz ge— Eine Dividende für 1920 wurde nicht fesigesetzt. Die Erhöhung des Aktien⸗ kapitals auf RM 700 000 wurde ein— vorgeschlagenen Sämt⸗

nehmigt.

stimmig beschlossen, die Statutenänderungen gutgeheißen. liche aus dem Aufsichtsrat ausscheidenden Mitglieder wurden wiedergewählt. Lörrach, den 26. Mai 1926. Der Vorstand. Gewinn⸗ und Verlustrechnung ver 31. Dezember 1925.

Ueberschuß aus: RM 3 22 33 808 23 Provisionen. .... 616159 d 181 95 Wertpapieren ..... 1901858

n

davon ab; RM Geschäftsunkosten 38 290,07 Steuern 4844,40 313447 Reingewinn 192... 1603588 Gewinnvortrag 1924... 7513111

23 548 99 Silanz per 31. Dezember 1925.

Aktiva. RM 3 J d 735 62 ö. Wechsel . 9 0 200 2 3. Wertpapiere.. ... 22 083 50 4. Kontokorrentdebitoren 827 735 23 5. Hypotheken: freie 191 13016 verpfändete 72 288 40 6. Jin neue.. ö d . 931 60 7. e . w 1 8. Mobilien . 9. Valutaeffekten ... 1795 000 2991 30645 Passiva. 1. Aktien 3 9 132 (000 2. Reserve fonds ..... 13 200 3. Rückstellungen:

1

a) für Depositen 82 b) für verpf.

Hypothefen 72 288,40 155 088 40

4. Guthabenbüchlein . 60 169 45

h. Kontokorrentkreditoren . 812 29961

6. Reingewinn 23 548 99 7. Frankenkreditoren per

31. Dezember 19283... 1795 000

2 991 306 45

les lb] Deutsche Gasgesellschast, Aktiengesellschaft, Berlin.

Bilanzkonto am 31. Dezember 1925.

Aktiva. A6 3 ö 17 000 000 Sh 170 130 53

Anlagen.. z ö ö . 233 901 63

Debitoren... Beteiligung .. Gffe ten

ö 2 666 400 ö 468 720 26 112 539 152 42

Bassiva. Aktienkapital. .. Obligationen. .. RNeservefonds ... Kreditoren. ... Gewinn

. 100 000 000 . 665 911658 ö 4 584 664 29 5 484 099 55

. 112539 152 42 Gewinn⸗ und Verlustkonto am 31. Dezember 1925.

Soll. 46 d 1 66e 8 Gewinn 6434 099 65h

086 01215

Haben. Vortrag aus 1924... 64 320 - Betriebseinnahme von der G. B. G. . 6 6ag 441 76 Gewinn aus der Beteiligung U an der G. B. d.. 369 964 Verschiedene Einnahmen 12 256 40 7 oss oz sp

Der Vorstand der Deutschen Gasgesellschaft, Aktiengesellschaft. SHeck. Landsberg. Wir haben die Bilanz nebst Gewinn— und Verlustkonto auf den 31. Dezember 1925 einer eingehenden Prüfung unter—

zogen und bestätigen die volle Ueberein⸗

stimmung ut , uns geprüften, ordnungsgemäß geführten Büchern der Gesellschaft. c Berlin, den 4. Mai 1926. Die vom Aufsichtsrat bestellten Renisoren: Heiß. Eich. Ermlich.

Der Aufsichtsrat der Gesellschaft setzt sich jetzt aus folgenden Herren zusammen: Landrat von Achenbach, Neubabelsberg, Stadtrat W. Benecke, Direktor Fr. Blach, Justizrat W. Borgmann, Stadtverordn. . Brolat, Dr. J. Bueb, Stadtoerordn.

Fabian, Stadtverordn. W. Gnadt, Bankier C. Joerger, Stadtrat M. Katz, Stadtverordn. Dr. Th. Klinckhard, Stadt⸗ rat W. Leibholz, Stadtrat Dr. R. Treitel, Direktor G. Tremus, Baurat W. Weigel, Bürgermeister F. Wiesener, General— direktor Dr. F. Wussow, sämtlich in Berlin, Amtsvorsteher Bonsels in Mahlow, Landwirt EG. Henecke in Nächstneuendorf und Kaufmann G. Wauer in Thyrow.

Berlin, den 25. Mai 1926. . Der Vorstand der Deutschen Gas—

gesellschaft, Aktiengesellschaft.

Der Aufsichtsrat.

Heck. Landsberg.

Köäönigsberg, den 31. Dezem

Carl Jarzembomski Aktien⸗

Gesellschaft, Der Vorstand.

Ernst Blaß. W. st er.

ber 1925.

Lothar Rach, München, Alga Börner, München⸗Pasing. Berlin, den 19. Mai 1926.

Direktor Wilhelm Müller Frankfurt a. M., Direktor Ernst Heuer, Rüstringen i. O. Aus dem Vorstand ist ausgeschieden: Herr Ernst Heuer, Rüstringen i. O.

Der Vorstand.

23668) ; 26257) Bekanntmachung 26232 Vutosafe alttiengesellschaft. ber. Kra friosertiarung: ,, G Liguidations bilanz. Unter Bezugnahme auf unsere Bekannt⸗ 6. A. Sie d mann Akt. Gef. erra n 2 , , . S machungen in den Zeitungen, insbesondere Bilanz per 31. Dezember 1924 Bila q 36 ꝛittiva. RM 3 auch im Ven hchen Feichs und ren h chen K. Patente und Gebrauchsmuster, Staatsanzeiger Nr. 231 vom 30. September Aktiva. RM 3 Aktiv A gi angenommen mit 3 000 1924, werden sämtliche bis jetzt noch nicht Debitoren... 142 898 34 Immobili 9. * Warenzeichen, angenommen mit 1000 zwecks Umtausch in Goldmarfaktien ein⸗ Kassenbestand 3 Ii 5s 21 z len. . ö 6 Ausstehen ze Forderungen mit gereichten früheren Paptermarfaktien im Warenbestände *. ö 63 573 50 nn. k 4 24953 RM, wegen Unein⸗ Nennbetrage von 150, 200 und 1000 Papier⸗ Betriebseinrichtungen . . l gd d Auß ö J 32 treibbarkeit eingesetzt mit 1 markt für kraftlos erklärt. Zweigniederlassung Berli 15 291 865] nern he Uußenfsä . . 10229 65 Nicht eingereicht wurden folgende Aktien: ö k142 =, de, Wu enffande 2 5 , , M T , 647 gos 34 ; . 2 Nr. 2 10 15 - 17 23 235 29 39 55 5 b6 Passiva. 33 ö , . Passiva. 2 62 65 74 75 82 - 81 J0 ga —=-96 101 Aktienkapstal ...... S0 C00 i Forderungen des Kommern ien rate los 7 —–- 18 121—- 123 125 1286 i53 Reservesondd; 21 37573 P k Mal off für geleistete Be⸗= 138 161 165 171 116 184 192 235 Aniagenerhaltunds-Ver⸗ Aktienk , . triebs uschüsse u. ine besondere 235 246 248 255 296 301 30 313 317 pfiichtungskonto 165 000 -— 5 Gd pergus ate haler ttosten et? 7 goz zz 3s ss sl sz sz Zed b; 113 zus Crüe e, wd Diverse Gläubiger 66230 434 44 443 451 473 - 476 436 492. Gm , 4 560 * ,, 2 Sa n ,,,, , T n, ,, ; 500 h569 Do3 264 574 78 inn⸗ Berlin, den 4. November 1925. 590 602 606 613 614 622 637 655 656 Gewinn⸗ und Verlustrechnung. Autosafe Akt. Ge in Liguidation. 664 665 697 746 747 766 797 856 8652 6 3 Sans Ra izor] zs. = 56 5g HFo4. vos gz0 S6 = 364 Sol. ö, ,, n,, s6sj g76 - 9783 g981 997 10603 1021 - 1024 Generalunkosten .... Xa lis g) Seneralunkosten u. Steuern 14 170 0 Gußstahlwerk Witt 104 =- j644 1052 1053 1661 1683 1654 Rejervefonds,.. .. Fgö 623 5s Immobilienabschreibg. . itimann. 1695 jo 116 iG, 1118 1123 - 1134 690 Dibibende -... 800. DT Akt. Ges., Hape i. W. 1I55 = 11 0. 156 = 1189 15339 1330 13́ F, 2 Bilctu per Ti. Lelember T2. I3i6 32 1390 353 1365 136, 13.5 6 , r 13s 1355 1455 ao 141-1417 1413 Haben. Verlust ... 62 Bermögen. , 3 1420 1423 1496 1498 18509 1535 1036 Bruttoergebnisse auf Waren- n Hrundslũckee. ..... 182 203 56 1338-1563 1568 1632 1883 1716 - 120 konto. 247 556 ?? München, den 19. Mai 1926 Gebäude . 1859 000 1739 1740 1757 1761 1772 1778 1779 Liegnitz, den 26. Februar 1926. Der V irt an . Maschinen, elektrische Licht⸗ 1784 1785 1789 - 1792 1853 1854 1862 GE. A. Siedmann Att. Ges. . . w n, an , i665 1968 - 1910 1914 1977 2105 —- Der BVorstand. Skedm amn. 26231 rm en, G eigan age, 2117 2187 - 2191 2199 2200 2303 22750 Bilanz ber 1. Dezember 1925. Rille, Mobele nd . 2431. 26154 au . . ö 1 Im enn etrage von PM 1000 7 ̃ tiva, RM J 252 92 Nr. 2638 2849 2853 2554 3557 = 2859 Isidor Salomon A. G., Berlin. Grundstücke und Gebäude 179 oo d Reichtbank⸗ und Postfcheck. 25883 2891 2896 2898 2900 2903 3912 Bilanz per 31. Dezember 1925. Einrichtung . . 203 640 fa hen, Han t guiha hen 6 27946 2535 2554 3537 2555-55335 256 1-356 e Beteiligungen und Wert= Diberse Debitoken? *., ois z853 36 3018 3045 3055 3115 zs?z5 - 377 Aktiva. ö . 24 87276 Ver le halts. und Feriig⸗ 3391 I991 403 4048 40g 4107 Warenkonto. ..... obh 379 28 Debitoren... 680 40037 sabtifgtẽn. Mrohmaferialln 1174 565698 4163 4124 4125 41989 4200 be5ß5z 755 Debitorenkonto᷑o-.- . 6 46 13 Kassentestand!... 6 . Areale 150 / 5268 52659 5277 5325 - 5342 552 1 - 55405 Inventarkonto. .... 21 464 Warenlager 672 354 61 53 3 5676 5678 5681 5683 5687 5688 5710 Postscheckkonto l 174 84 Bank⸗ u. Postscheckgut haben 8 436 87 643 89601 5714 5775-57765 5807 58063 5807 Kassakonto ...... 2 8565 07 Gewinn⸗ und Verlustkonto: Berbindlichkeiten. os is bs2g bs44 ös45 555 5ozs S4o0 Veshselkonto. ... 32a 62 Verlust 1920 34 343. s 3 ooo oo ·( 640i. Umbaukonto...... 22 900 Gewinnvor⸗ Hypotheken . ö 500 000 . Die auf die für kraftlos erklärten Stücke Effekten konto . 2 520 785 trag aus 1924 7 271,84 27 071 32 Waren schulden ?.. zel 57721 entfallenden neuen Goldmarkaktien unserer Gewinn und Verlustkonto GI 8 n i J Verschie dene Kreditoren. . 669 594 98 Gesellschaft werden verkauft; der Gegen⸗ go 8 hol 85 Rücklage für Warenforde⸗ wert steht bei uns gegen Einreichung der a, . . Vassiva. rungen. . 2 489 15 kraftlos erklärten Aktien zur Verfügung. Passiva. Aktien kapital... doo oo Reingewinn aus 1925 ein⸗ Karlsruhe, den 5. Mai 1926. Kreditorenkonto 2 9 8 554 217 81 Ges. Reserve 9 9 2 60 50 000 - ö. i d e erte . 10 23467 . Badenia, ö K . 04 , ö 12 000 Avale ö. ö altonto ... ö . e . 254 330 92 n, . A. G. für Verlag und Druckerei. . Ros do s5 Kreditoren. ... 36 , m , Joh ner. Gewinn und Verlustkonto 1106311893 e. 24387 ver 31 Dezember 1225. . Verlustrechnung . oll. 6p. Bilanz am 31. ver Dezember 1925. Abschreibungen .... 231 S0 sñl . ,,, Soll. 6 Reingewinn aug 1528 ein. Aktiva. Allgem. Unkostenkonto.. 371 329 11 Soll. RM einschließlich Vortrag 10 234 67 Grundstüũck J 315 000 - Inventarkonto. . 8366 235 Dubiose k 18 . 8. . e wier w 57 70 Conto dubio... 35 866 97 y WJ 563 40679 41 WM 81 Recheiiĩ.. 4 87471 D 7 reibungen... 6 D 6 Haben. Rohtabak einschl. Material⸗ 1226 2 773 Bruttoüberschuß einschließ⸗ . 136 425 65 daben. ; . k lich Vortrag? ... .. 241 gog si Steuerzeichen. ..... 121542 Vortrag p. 1. 1. 268... 2756530 J 1 Kaffenbestand ? 5 537 85 Warenkonto.. .. 3565 336 37 Bruttogewinn auf Waren 564 27607 481 Waren u. Materialbestãnde 34 361 65 Val. Differenzenkonto .. 109 629 40 Verlusst... w 34 343 16 3s . k 114 359 45 Bilanzkonto... .... 903186 . ĩ ĩ ubiosen bewertung. 12 420 —– 3833 77 Ca . . ö. Jarzembowski Artien· men , me, m s. ö. 4l2 062153 Neustadt a. Saardt, den 2. April 1826. dese schast, Königsberg Pr. Dtaschinene, Litzt at Giaft. ö er , Trikotwarenfabrik F. Helfferich Bilanz per! 31. De rmber 1825. n le K 16 500 rx Salom on. rnst Salomon. . Attiva. . Verlust⸗=⸗.=— . K. 20582 . Borsitzꝛ el ge K'ascchtsrate. o r nne nach Ab⸗ . 2 835 32 , ail eng en i Catt Us iss] chrelbung. 23. . ö . üstringen, Rüstringen i. O. i er 31. x 25 . Utensilien⸗ . . ö 2 . Bilanz per 31. . oJʒ. k—— 91 K— k konto, nach Abschreibun 365 000 - , ,, . 2500 * Attiva. Automobilkonto, nach 1 i. und Steuerschuld. . 143 26080 Vermögen. Jumobh ien h. K 306 000 schreibung⸗⸗. 5 00οQ-C« Treditoren . 164 964 7, geen ird 120 000 lektrizitãtẽ werk Schneeberg 24 700 - Kasfenbestand, Postscheck und Vermögensrücklage .... 22297 , 46 307 64 Ortsnetz Wasserlosen. . 10 41931 Bankbestände ̃ ; 263018 1922 33377 Maschinen und Apparate . 139 500 Beteiligungen . 901 Effekten. u. Beteiligungs Dresden, den 26. April 1gzs Werkieuge und Geräte.. 27 000 Kassakonto ...... 205197 konto, Mebisen.* und „den 26. Apri 26. Anlage Sauerstoffwerk .. 89 400 Kautionskonto, 201 Wechselbeffand . 490204 Sompaguie Taferme Tabak- und Anlage Mzenienmert... 13560 Efektenkonto!. . J86 56 ö 166 . , i ener . 13 500 Hatentkont.. ... 1 ; ; Hebe, 33 4 k ohne,, ö. Mobili = V ö ; An m eg kun Die. Gewinn. und ,, . 46. 78 2 J 23 685 gleichskonto, nach Abschr. e ,,. , in . Hei; Warenvorräte ... 876 430838 geen e mrichtung . 18 S0 = (gem. 8 ö Ausw. ⸗Ges.) 20 45175 1975 deröffentlicht vom . Mai Rassenbestand e 2 994 65 Warentonto . ö 248 547 15 ö ; ö ecn. O g 8 Debitoren konto 293 832 83 . Heft. l26230) 3 Bln erer , , e Ge, O e Uzehlunsen d , / Aktienkapital onto . 280 000 Venus Gesellschaft für Kredit⸗ Avale: 1006 86e B86 41 Hypothekenkonto 57 250, geschäfte A. G., Berlin. n,, 74 403 67 Passiva. K Bilanz ver 31. Dezember 1925. 777 D Aktienkapitalkonto ;.... 360 00 - gem. - es . ö * 2 2 Hypothekenkonto ö 1980 0 ujw. Gef. X 361663] 81 116. Attiva. . is:: Reservefonds konto 19 84729 Immobilien.. ..... db loo El ita 'm 0 C00 Feditprenkonjoß=. . 6 gz Diverse Kreditoreßz;;... 35 233 754 Effekten... 1s, diger i. Id k,, TVo T 7s . 1 ö. Gläubiger 4 3 Reservefondd konto... Ib 000 . Ver . nstände. 0 ( Reingewinn... .. 503 . Aufwertungtausgleichs konto 54 734 29 5 k d 747 3 ; 73 ö 2 gi in 2101, 5 15220219 pflichtungen 205 882.46 1 251 556 64 Geivinn⸗ und Verlusttonto , per 6 . Bassiva. . Avale: 10 006 ver 31. Dezember 1925. J 2 W. Aktienkapital ...... 20 9000 - 1501 556 64 3 ob 74259 Hypotheken,... 181 300 Gewinn und V Berlust. Henne, m , n, . 165 2 nun- und Verlustrechnung. Generalunkosten, Gehälter, , H , 9719 on . 519 308 43 . reibungen: 152 20219 Abschreibungen ... ol 729 21 bili Ve ; . ö . 8 23 Immobilien. .... 107476 Abj K . ö 8 Gewinn und Verlustrechnung. Handlungtunkosten, Be— PFatenttont?o⸗ 81480 Generalunkosten.. ... 125 20461 n * V D, Megre, Werkzeuge Frs s Perlustvortrg von 1824 1029 75 284 778 60 Fahrzeug.... 3 66695 Bilanzkonto, Vortrag aus Generalunkosten u. Steuern 27 34713 Haben * ,, . 2 ö , Immobilie nabschreibung . l 800 Druttgüberschuß. al zes Reingewimtct = Gewinn per ö Gewinn 1925 .. 4 126,94 Verlust . 74 403167 531973 35 1925. . 13 418,54 15 53981 Verlust 1924 .. 4 029, 759 2 Gewi KR 8237 ' Der ataffichterat ö ine bann, , Han md Gewinne. , 33 374 07 Herren: Generaldirektor Ilten Re ich ü J 2 Gewinnvortrag aus 1924 212127 D TT, Frankfurt a. M., Vorsitzender General⸗ dl s 35 rr f ien e ü schãsse 11 650 6) An Stelle des bisherigen 1 1 2 diektor Dr. h. . Brennecke, Thale i H., In der Generalversammlung vom 26. Mat Betriebsergebnis. .... 436534 36 ,, 9 rat k 6 3 . * n 9 Reingewinn 3 J ö. M., Dr. Klemann, Berlin, von 32,39 auf neu . 26632 Max Bayere dorfer, München, Direktor GHustav Höke, Frankfürt 3. M., zutragen. ö

gese berg, 26. Mai 1926. Müller C Co Afiiengesellschaft

Der Vorstand.

für Elektrizitätsunternehmungen. Müller.