r ist. Der zur Verfügung stehende arbetrag von 715 A 10 Pf. und der etwa verbleibende Rest des erlegten Auslagenvorschusses von 80 M wurden dem Konkursverwalter zur Erstattung seiner Auslagen sowie als Vergütung zugewiesen und in dieser Höhe fest⸗ gesetzt.
Neustadt a. S., den 5. August 1926.
Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Nürnberꝶ. 53984 Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 4. August 1926 das Kon⸗ kursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alois Pemsl in Nürnberg, Tuchergartenstraße 38, Alleininhabers der Firma Alois Pemsl in Nürnberg, Rosenaustraße 4, als durch Schlußver⸗ teilung beendet aufgehoben. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Offenbach, Main. 53985
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Kaufhaus Hanh in Offenbach . Main, Inhaberin Frieda Stern daselbst, Bieberer Straße 40, wird nachdem der in dem Vergleichs lermin vom 25. Juni 1925 angenommene Zwangsver⸗ gleich durch rechtskräftigen Beschluß vom z3. Juni 1926 bestätigt ist, hierdurch auf⸗ gehoben.
Offenbach a. Main, den 27. Juli 1926. Hessisches Amtsgericht. e,, Nessen. ö 53986
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns. Willi Stern in Srtenberg wird zur Prüfung der nach—⸗ träglich angemeldeten Forderungen sowie infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ verglelche Termin auf Donnerstag, den 12. August 19265, nachm. 4 Uhr, vor dem Amtsgericht in Ortenberg anberaumt. Der Vergleichsborschlag und die Erklärung des Konkursberwalters dazu sind auf der Ge richtsschreiberei des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Ortenberg, den 2. August 1925.
Hessisches Amtsgericht.
Osnabrii hes. 53957]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Schuhhändlers Carl Bau⸗ mann in Georgsmarienhütte ist zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung, des. Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schluußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderun⸗ gen und zur Beschlußfassung den Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögent— stücke der Schlußtermin auf den 531. August 19365, mittags 12 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer 26, bestimmt.
Osnabrück, 31. 7. 1926.
Amtsgericht. VIII.
Os ahbrii cke. 53988 In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Marmorlitwerke A. G. in Sönabrück ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Exhebung von Einwendungen gegen das Schluß⸗ verzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 31. August 1925, mittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer 26, bestimmt. Osnabrück, den 31. 7. 1926 Amtsgericht. VIII. Pirmasens. — 53989 Das Amtsgericht Pirmasens hat mit Beschluß vom 3. August 1925 das Kon⸗ kursverfahren über das Vermögen; 1. der Firma H. u. L. Preißer, off. Handels gesellschaft, Schuhfabrik in Pirmasens fowie deren Persönlich haftenden Gesell⸗ schafler: a] Heinrich Preißer, ) Ludwig Preißer, ey Friedrich Preißer, alle Schuh⸗ abrikanten in Pirmafens, 2. des Julius Ghriftmann, Schuhfabrikant in Thal⸗ eischweiler, nach rechtskräftiger Be⸗ stätigung des Zwangsvergleichs aufgehoben. Pirmasens, 4. August 1926 Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts. Priebus. 53990 In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Haase und Quos Aktien⸗ gesellschaft in Priebus findet auf Antrag des Konkursverwalters am 24. August 1926, mittags 12 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Priebus eine Gläubigerversamm⸗ lung ftalt, die folgende Tagesordnung auf⸗ weist: a) Anfechtung der für die Kreis- sparkasse Sagan bestellten ö hypothek über 25 kg Feingold, b) = schlußfassung betreffs ensersatzklage gegen die Kreissparkasse Sagan wegen Unterlassung bewilligter Kreditgabe, wo⸗ durch der Konkursfall herbeigeführt wurde, e) Befchlußfassung über die Höhe der für die beregte Kreissparkasse anzuerkennenden Forderung. Amtsgericht Priebus, 4. August 1926.
HRacdeberg. 53992 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Textilwarenhändlers Kurt Wagner in Radeberg wird nach Ab⸗ halkung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Radeberg, den 5. August 1926. Amtsgericht.
— ——
Reichenbach, Sschles. (53993
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Taufmanns Bernhard Schadeck in Neubielau wird nach er⸗ olgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 6 N. 3sæb.
Reichenbach i. Schles, 31. Juli 1925. Amtsgericht.
. (õ3 994 In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Mühlenbesitzers W. H. Wöhnert in Tetenhusen wird zur Prü⸗ fung nachträglich angemeldeter Forde⸗ rungen und Vorrechte vor dem unter⸗ zeichneten Gericht Termin auf den 28. August 1926, vorm. 1076 Uhr, an⸗ beraumt. Schleswig, den 3. August 19826. Das Amtsgericht.
53995 Sommerfeld, Bz. Erankef. O. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhmachermeisters und Lederhändlers Josef Cislak in Sommer⸗ seld, Ffo, wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. . Sommerfeld, Ffo, den 24. Juli 1926. Amtsgericht.
Sorau, XN. L. 53996
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Meyne in Sorau, N. L., ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen Termin auf den 25. August 1926, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sorau anberaumt.
Sorau, N. L., den 27. Juli 1926.
Das Amtsgericht.
Stackt rocka. 53997
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Uhrmachers Franz Kempf in Hermsdorf wird nach erfolgter Ab— haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Stadtroda, den 3. August 1925. Thüringisches Amtsgericht. Stenddkal. 563998 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hans Janczyk in Stendal wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch
aufgehoben. Stendal, den 3. August 1926. Das Amtsgericht.
Stolpen, Sachsen. 53999 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johann Oswald Max Fischer in Dürrröhrsdorf, alleinigen Inhabers der Firma Oswald Fischer & Sohn in Dürrröhrsdorf, wird nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Anitsgericht Stolpen, d. 26. Juli 1926.
Tangerimiinde. 54000 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Walter Boeck in Tangermünde wird wegen Mangels an Masse eingestellt. Die Vergütung des Konkursverwalters Kaufmanns Dr. Eisenberg in Stendal wird einschließlich der Auslagen auf 1745 RM festgesetzt. Tangermünde, den 22. Juli 1926. Das Amtsgericht.
Lost. 54001] In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen des Mühlenbesitzers Kurt Simenauer in Tost wird an Stelle des Prokuristen Schatton der Mühle Za⸗ wadzki der Dr. Alfred Schoerner in Gleiwitz, Löschstraße 22, zum Konkurs⸗ verwalter ernannt. Amtsgericht Tost, den 4. August 1926.
Wiesbaden. 564002 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Cordiale Liqueure Alfred Reeh in Wiesbaden, Schlichter⸗ straße 710, wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Wiesbaden, den 31. Juli 1926. Amtsgericht. Abt. 17.
Leitz. 54003
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Papier- und Schreibwaren⸗ händlerin Elisabeth Röhm, geb. Wachs⸗ muth, in Zeitz wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Zeitz, den 4. August 1926.
Amtsgericht.
Alfeld, Leine. os dh Der Kaufmann Wilhelm Meyer in
Groß Freden wird auf seinen Antrag mit B
Wirkung vom heutigen Tage, mittags 12 Uhr, gemäß der Verordnung über die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses vom 14. 12. 1916.8. 2. 1924/14. 6. 1M unter Geschäftsaufsicht gestellt. Der Rechtsanwalt Dr. Rhan in Alfeld und der Kaufmann Gustav Bestian in Groß Freden werden zu Geschäftsaufsichts⸗ personen bestellt. Amtsgericht Alfeld, 2. 8. 1926.
Berlin- Fanke 0m. 5638587
Die Geschäftsaufsich über das Vermögen des Zimmermeisters Albert Funk in Berlin⸗Buchholz. Pasewalker Str. X, wird heute, , 10 Uhr, angeordnet. ir Geschäftsaufsichtsperson wird der aufmann Otto Schmidt in Berlin NW. e, Melanchthonstr. 13, bestellt,
Berlin⸗Pankow. den 6. August 1926.
Amtsgericht.
Borna, Bz. Leinæzig. 53888
Auf Antrag des Inhabers einer Tabak— warenhandlung Albin Buschhardt in Borna, Bahnhofstraße, wird über ihn heute, am 5. August, 1926, vormittags 1114 Uhr, die Geschäftsaufsicht zur Ab- wendung des Konkurses angeordnet. Als , , n. wird der. Ortsrichter Wolf in Borna bestellt. — G. A. 8/26. Borna, den 5. August 1926.
Das Amksgericht.
Br annschweig.
( Hs 889 Ueber das Vermögen des Fabrikanten
David Schroll, ,,, ., ist die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses verhängt, da das Vor— handensein der Voraussetzungen des 1 der Gesch.⸗Aufs. VD. als r ,, angesehen werden kann. Zur Aussichts⸗ person ist, Herr Paul lge, Braun⸗ schweig. Güldenstraße 76 6e bestellt. Braunschweig, den 31. Juli 1926, Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 3.
er,, 563890 Das Amtsgericht Coburg hat am 3. August 19365, vormittags 113 Uhr, über das Vermögen der Fa. Thüringer Betonbaugefellschaft Otto Hauch und Co, Coburg, Inhaber Otto Hauch, Fabrik- besitzer in Coburg, Ge'sch sieaifsith zur Abwendung, des Konkurses angeordnet. Als Geschäftsgufsichtsperson ist Bücher revisor Paul Peter in Coburg, Lauterer— straße 21, ernannt. Coburg, den 5. August 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amisgerichts.
Parmsta dt. 563891 Ueber das Privat- un. Geschäftsper—= vermögen des Kaufmanns Adolf Schaffner in, Darmstadt, Luisenplatz Nr. 1. (Herren; wäschegeschäfti. wird die Geschäftsaufsicht heute um zehn Uhr dreißig Minuten an⸗ geordnet . Als Geschãftẽaufsichtsperson wird beftellt Rechtskonfulent T. B. Kling in Darmstadt, Ernst-Ludwig⸗Straße 3. Darmstadt, den 3. August 1926. Hessisches Amtsgericht J.
Frankfurt, Main. 527 892
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Walther Neukrentz, alleinigen Juhgbers der Firma Walther Neukrantz, Taschen⸗ uhren großhandlung, Frankfurt a. Main Bleichstraße 48. wird heute, am 3 1925, nachm. 1 Uhr 39 Min., die = schäftsaufsicht zum Zweck der Abwendung des Konkurses angeordnet. Zum Se chäftsaufsichtsführer, wird Bücher revisor r. Hermann Gräf in Frankfurt a. Main, Gutzkowstraße 9, bestellt.
Frankfurt a. Main, den 5. 8. 1926.
Amtsgericht. Abt. 17.
Königsberg, Pr. ö,
eber daz Vermögen des Kaufmannz Leo Paul Schulz, hier, Augustastraße 6 . ist die Geschäftsaufsicht zur 1bwendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson ist Rechtsanwalt Werner Schwarz, hier, Handelshof, bestellt, Amtsgericht Königsberg, Pr., 30. 7. 1926. München. (Hz dn]
Am 4. August 1926, vormittags neun Uhr, wurde über das Vermögen des Kaufmanns Georg Fischer⸗Dick, Allein⸗ inhaber der Firma. Georg Fischer-Dick, andel mit Baustoffen und Vertretungen, München, Grillparzerstr. 33, Geschäfts⸗ aufficht zur Abwendung des Konkurses an— eordnet. Au ter g n: Rechtsanwalt Dr. Anton Gökz. en, Pranner⸗ straße 11/1.
Amtsgericht München.
Rain. . ö,,
Das Amtsgericht Rain g. L. hat am 5. August 16 über das Permögen des Kaufmanns Juliug Kurt Weber, Farben, Lacke, Oele und Fette en grog in Rain a. L, die Geschäftsaufsicht zur Akwendung des Konkurses angegrdnet. Aufsichts⸗ person: Maurus Müller, Vollstreckungs⸗ obersekrelär a. D. in Rain a. L.
Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts. War en. Iö5s3896
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Händlers Gustav Brisch in Waren wird die Geschäftsauf⸗ sicht angeordnet. Als Aufsichtsperson wird der Bücherevisor Paul Müller, hierselbst, bestellt.
Waren, den 5. 8. 126.
Meckl. Schwer. Amtsgericht.
Adorf, Vogt. H3 897] Das Geschãftsaufsichts verfahren über das Vermögen der Textilosewerke und Kunstweberei Claviez Aktiengesellschaft in Adorf i. Vogtland ist aufgehoben worden, nachdem der im Vergleichs⸗ termin vom 16. Juli 1926 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen eschluß von demselben Tage bestätigt worden ist. G. A. 1125. Amtsgericht Adorf, den 2. August 1926.
Altona, Elbe. K 3898
In der Geschäftsaufsichtssache der Firma Rudolf Mewes wird auf den Antrag der Schuldnerin vom 2. 8. 1926 und nach Anhörung des Gläubigerbeirats die Geschäftsgufsicht über das Vermögen der Firma Rudolf Mewes. Handlung in Herren- und Knabengarderoben, Be⸗ rufskleidung, Altona⸗Oktensen, Bahren⸗ felder Straße 167, hiermit aufgehoben. 5 n. 63/26.
Altona, den 5. August 1926.
Das Amtsgericht, Konkursgericht.
Bad Oeynhausen. 53899
Die über das Vermögen der Firma Gebrüder Heynemann, Inhaber Albert Heynemann zu Melbergen Nr. 78, an⸗ geordnete Geschäftsaufsicht ist infolge rechtskräftiger Bestätigung des Zwangs⸗ vergleichs beendet.
Bad Oeynhausen, den 4. August 1926.
Das Amtsgericht.
,,, 53900 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Reinhold Baumann, Draht warenfabrit in Winterlingen, Alleininhaber: Reinhold Baumann, da⸗
17
Zwangsvergleich vom 109. Juli 1926 be⸗ selbst. ist durch rechtskräftig bestätigten endigt worden. Amtsgericht Balingen.
Hergen, Rügen. 53902 In dem Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Rohde in Garz a. Rg. ist nach Rechtskraft des den Vergleich vom 2. Juni 1926 bestätigenden Beschlusses die Geschäftsaufsicht rechtskräftig be⸗ endet. Die Vergütung für die Aufsichts⸗ person grit Gotsch in Bergen wird auf 666 RM, die ihr zu erstattenden baren k werden auf 66,80 RM ̃fest⸗ gesetzt. Bergen a. Rg., den 23. Juli 1926. Das Amtsgericht.
KBerg en, Rügen. 53901] In dem Geschäftsaufsichtsvverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Klatt in Breege wird die Ver⸗ gütung für die Aufsichtsperson Hermann Brekenfeld in Bergen guf 480 RM, die ihr zu erstattenden baren Auslagen werden auf 397,59 RM festgesetzt. Bergen a. Rg., den 27. Juli 1926. Das Amtsgericht. Berg en, Riügem. Hs 03] In dem Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Hamann in Sellin wird die Ver⸗ gütung für die Aufsichtsperson Hermann Brekenfeld in Bergen auf 550 RM, die ihr zu erstattenden baren Auslagen werden auf 159,860 RM festgesetzt. Bergen a. Rg., den 30. Juli 1926. Das Amtsgericht.
Breslau, 53904
Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Schlesischen Möbel⸗Werke G. m. b. H. in Liquidation in Breslau, Neudorfstraße 82 (Liquidator: Kauf⸗ mann Wilhelm Laske in Breslau, Kürassierstr. 24), ist nach eingetretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigen⸗ den Beschlusses vom J. Juli 1926 be⸗ endigt. (2. In. 196/26.)
Breslau, den 3. August 1926.
Das Amtsgericht.
KBreslan. 53905
Durch Beschluß von heute ist die Ge—= schäftsaufsicht über das Vermögen des Kaufmanns Isidor Rosenmann in Bres— lau, Charlottenstraße 13, infolge der nicht rechtzeitigen Einreichung eines ordnun . Antrags auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens au gehoben worden. (41. An. 250/26.)
Breslau, den 4. August 1926.
Das Amtsgericht.
*
HKreslau. õ3g0b] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Max Abram⸗ sohn in Firmg Abramsohn u. Lippstaedt in Bres kau, Reuschestr. 20/21, ist nach eingetretener Rechtskraft des den Ver⸗ gleich bestätigenden Beschlusses vom 26. 6. 1926 beendigt. (41. Nn. 148/26.) Breslau, den 4. August 1926. Das Amtsgericht. Breslau. . 53 907 Die Geschäftsgufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alfred Noa in Breslau, Taschenstraße 1— 3, ist nach ein⸗ getretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom 29. Juni 1926 beendigt. (41. N. 138/26.) Breslau, den 4. August 1926. Das Amtsgericht. Breslau;. õ3 908] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Krzesny in Breslau, Ohlauer Straße 64 / 5, ist nach eingetretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses dom 3. Juli 1926 beendigt. (41. In. 15726.) Breslau, den 4. August 1926. Amtsgericht. Darmstadt. 53909 Nachdem die gerichtliche Bestätigung des eingereichten Vergleichsvorschlags rechtskräftig geworden ist, gilt die Ge— schäf ts au icht über die Firma Caspari u. Co. in Darmstadt, Arheiliger Straße 10, als beendet.
Darmstadt, den 2. August 1926. Hessisches Amtsgericht J. Elberfeld. 563910 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der, Firma l Ife kz Trauer⸗ magazin Käthe Berg Nachf. in Elberfeld, Herzogstraße 29, ist gemäß 5 69 G.-A.⸗V. beendet, nachdem der den Zwan vergleich bestätigende Heschluß vom 9. Juli 1926 am 29. Juli 1926 rechtskräftig ge⸗
worden ist. Amtsgericht Elberfeld. Abt. 13.
Elberfeld. ; 563911
Die rc , mn, t über das Ver⸗ mögen der Firma Walter Gottschalk in Elberfeld, Hofaue 76, ist gemäß S 69
GA. V. beendet, nachdem der den G
Zwangsvergleich bestätigende Beschlu . . rechtskräftig geworden ist.
Amtsgericht Elberfeld. Abt. 13.
Frankfurt, Main. 53912
In dem Ges n te , über das Vermögen der Firma Buchheim und . A. G. in Frankfurt, a. Main,
rönnerstraßs 23. mit. Filiale in Ülm 4. d. Donau, wird das Verfahren aufgehoben, nachdem der Zwangsvergleich vom 6. Juli 1926 in Rechtskraft er⸗ wachsen ist.
Frankfurt a. Main, den 31. Juli 1926.
mtsgericht. Abteilung 18.
Fürstenwalde, Spree. 12 ; ö 3 a sõsglè]
Die 3 über das Ver⸗ mögen der Frau Anng Holtz, geb. Grandel, aus Ketschendorf, Spree 26 13. In⸗ haberin der Firma A. Holtz, Ketschendorf. ist nach rechtskräftiger Bestätigung des wangsvergleichs beendet. Fürstenwalde, Spree, den 30. Juli 1926. Amtsgericht.
Gaxmisgh., ; 5394 Die . üher das Ver⸗ mögen des Kaufmanns tt Schiffmann ist infolge rechtskräftig bestätigten Zwangs- , ö 206 Mai 1926 beendet.
Bayer. Amtsgericht Garmisch.
Grein,. osglö Die Geschäftsqufsicht über das Ver= mögen der Fa. Oskar Rieck Inhaber Otko Heinicke) in Greiz ist beendet, nach= dem der den Zwangoverglei bestätigende Beschluß vom 29. Juli 1926 re tskräftig geworden ist. (G 69 der Aufs. Verordg.) Greiz den 5. 63 1926. Thüringisches Amtsgericht.
Lanr, Baden. ö 53916 Die Geschäftsaufsicht über das Ver= mögen der Firma Fritz Schweikart Nachf. Inhaber Fritz und Karl Schopfer in Lahr, sst bis zum 1. Oktober 1826 verlängert. Lahr, den 2. August. 1926. Amtsgericht.
Lauingen. höo9l ? In Sachen Josef Wiedemann, Land⸗ wirt in Peterswörth, wurde heute durch Beschluß des Amtsgerichts Lauingen vom 4. August 1926 das , verfahren aufgehoben, da die Voaus⸗ setzung hierfür gemäß § 1 G. A. V. O. nicht gegeben war. Laulngen, den 4. August. 1926. Amtsgerichtsfchreiberei.
Leipzig. 653918 Bie durch Beschluß vom 3. März 18265 über das Vermögen des Kaufmanns
3 Friedrich Paul Ratzsch in Leipzig, Tieck lea 2, all. Inhabers einer i fbersteß⸗ handlung unter der ,, . ein , Firma Pörsch K Kornills“ in eipzig, Grimmaische Straße 2/4 ange⸗ ördnele Geschaftsaufsicht ist beendet, nachdem der den Zwangsvergleich be: stätigende Gerichtsbeschluß vom 19. Juli 1925 rechtskräftig geworden ist. Amtsgericht Leipzig, Abt, Il Al, den 4. August 1926. Ma gd ebu rg. 539191 De Geschäffsaufsicht zur Abwendung des Konkurfes über das Vermögen der Firma Julius Wolff. Sattler und Tapezierer Artikel, Magdehurg, Kant. straße 4, ist beendet, da im Termin vom 16. Juli 1926 ein e, ,. an⸗ genommen ist und der Bestäligungsbe chluß vom gleichen Tage die Rechtskraft er— langt hat. Magdeburg, den 4. August 1926. Das Anitsgericht A. Abt. 8.
Mannheim. 53920
Da, der Zwangsvergleich rechtekräftig bestätigt ist, hat die Geschäͤftsaufficht über das Vermögen des Uhrmachers Julius Schaier in Mannheim. C. 6. 194, mit Ablauf des 30. Juni 1926 ihr Ende er⸗ reicht. Mannheim, den 2. Juli 1926. Bad. Amtsgericht. B. G. 7. Marlkenenkirelien. oz 921
Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen des Mufikinstrumentenhändlers Max Walter Stark in Erlbach, Klingen⸗ thaler Str. 43, alleinigen Inhabers der Firma R. Walter Stark in Erlbach i. V. wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 15. Juli 19265 angenommene Zwangs⸗ vergleich rechtskräftig bestätigt worden ist, aufgehoben.
Amtsgericht Markneukirchen, 3. August 1926.
Oldenburg, Oldenburg. [5922 Das Verfahren, betr. 6 über das Vermögen der Firma N. Hesse & Co. Kommanditgesellschaft in. Olden- burg, wird nach xechtskräftig bestätigtem Zwangsvergleich hierdurch aufgehoben.
Oldenburg, den 3. August 1926.
Amtsgericht. Abt. VI.
Pollewitæ. ö 539231
Das Verfahren, betreffend die Ge- schäftsaufsicht über das Vermögen des Mühlenbesitzers Exich Brettschneider in Suckau ist beendigt, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 12. Juli 1926 an— genommene Zwangs vergleich durch rechts kräftigen Beschluß vom 12. Juli 19265 be⸗˖ stätigt ist.
Polkwitz, den 30. Juli 1926.
Amtsgericht.
Ie ud olsta dt. be92 4
Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen der Firma. Rudolf. Bergmann,
m. b. H. Kohlen. und Holzgroß ⸗ handlung in Bad Blankenburg, einschließ. lich der . Hermann Knoblauch in Bad Blankenburg, ist nach Rechtskraft des Iwangsvergleichs vom 10. Juni 1925 be⸗ endäigt.
Rudolstadt, den 29. Juli 1926.
Thür. Amtsgericht.
Triberg. . 539251 Die Geschäftsgufsicht über die Firma J. C. Mosetter G. m. b. H. in Hornberg wurde, durch rechtskräftigen Zwangs⸗ vergleich vom 25. Juni 1926 beendigt. Triberg, 14. 7. 1926. Amtsgericht.
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich , — Neichsmark. Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitun gsvertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstelle Sw. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzeine Nummern kosten 6,30 Reichsmark.
Fernsprecher: Zentrum 1573.
Anzeigenpreis für den Raum
einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petit 1, 95 Neichsmark, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Reichsmark.
Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Reichs und Staatsanzeigers Berlin Sw. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Mr. 184. Neichsbantgirotonto. Berlin, Dienstag, den 10. August, abends. Poftschecktonto: Berlin 41821. 1926
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Sinsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeb
Inhalt des amtlichen Teiles:
. Deutsches Reich. Exequaturerteilung. Verordnung über den Verkehr mit Süßstoff.
Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 52 des Reichs⸗ gesetzblatts Teil J.
Preuszen.
Belanntmachung, betreffend Löschung bezw. Anmeldung von Wasserzeichen.
ö .
Amtliches.
Deutsches Reich.
Dem bolivignischen Konsul in Elberfeld Ernst Damm sst namens des Reichs das Exequatur erteilt worden.
Verordnung über den Verkehr mit Süßstoff. Vom 4. August 1926.
Auf Grund des 8 12 des Süßstoffgesetzes vom 14. Juli 1925 (RGBl. 1 S. 460) wird nach Zustimmung des Reichs⸗ cats verordnet:
51.
Süßstoff im Sinne dieser Verordnung sind alle Erzeugnisse, die zjuf Grund des § 12 Satz 2 des Süßstoffgesetzes von der Neichs⸗ tegierung als Süßstoff bezeichnet werden (vergleiche 5 1 der Durch⸗ ührangebestimmungen zum Süßstoffgesetze vom 24. Juli 1926, Reichs⸗ ministerialbl. S. 8265). )
Benzoesäuresulfinid darf im Einzelhandel nur in Fabrikpackungen abgegeben werden; diese müssen eine für den Käufer leicht erkennbare Ausschrift tragen, die in deutscher Sprache enthält:
a) die Angabe des Inhalts nach deutschem Gewichte, bei Tabletten nach der Stückzahl,
b) eine Angabe darüber, welchen Mengen Zucker der Inhalt der Packung entspricht.
8 3.
Dulcin darf im Einzelhandel nur von Apotheken abgegeben werden, und zwar in Mengen über ein Gramm nur auf ärztliche Anweisung.
Die Abgabe darf nur in Fabrikpackungen erfolgen; diese müssen eine sür den Käufer leicht erkennbare Aufschrift tragen, die in deutscher Sprache enthält:
a) die Angabe des Inhalts nach deutschem Gewichte,
b) eine Angabe darüber, welchen Mengen Zucker der Inhalt der Packung entspricht,
e) den Hinweis: „Zur strengen Beachtung! Dieser Süßstoff darf nur zur Süßung von Lebensmitteln in den hierzu erforder⸗ lichen Mengen verwendet werden. Für sich, in größeren Mengen genossen, kann er schädlich wirken“.
Den gleichen Hinweis muß ein innerhalb der Packung liegender
Zettel tragen.
§ 4.
Soweit nicht nach 85 Ausnahmen zugelassen sind, ist es verboten,
a) Lebensmitteln (Nahrungemitteln, Genußmitteln, Stärkungs—⸗ mitteln, diätetischen Nährmitteln und Arzneimitteln bei ihrer gewerblichen Herftellung Süßstoff zuzusetzen;
b) jüßstoffhaltige Lebensmittel und Arzneimittel anzubieten, zum Verkauf vorrätig zu halten, feilzuhalten, zu verkaufen oder sonst in den Verkehr zu bringen.
H.
Benzoesäuresulfinid und Mn dürfen verwendet werden zur gewerblichen Herstellung von ö
J. Limonaden und Kunstlimonaden mit und ohne Kohlensäure, alkoholfreien Kalt! und Heißgetränken sowie Grundstoffen hierzu, Illis Sh Mostri en obergãrigem Biere nach Maßgabe der Verordnung vom 16. Ja⸗ nuar 1925 (RGBl. 1 S. 96), Eßoblaten, Kautabak und Kaugummi,
Röntgenkontrastmitteln, . Lebensmitteln, die zum Verbrauche durch Zuckerkranke bestimmt
sind und ausdrücklich als solche bezeichnet werden,
Stärkungsmitteln, diätetischen Nährmitteln und Arznei— mitteln, soweit dies bei Inkrajittreten dieser Verordnung tuge⸗ lassen war oder von der Reichsregierung in Zukunft zuge—
lassen wird.
8 6 . .
Bei der gewerbsmäßigen Herstellung der im S 5 bezeichneten Erzeugnisse mit Ausnahme der Arzneimittel darf nur so viel Dulein verwendet werden, daß 1 1 oder 1 kg des gebrauchsfertigen Erzeug⸗ nisses nicht mehr als ) g Dulein enthält.
8
§5 72 Die unter Verwendung von Süßstoff hergestellten Lehenzmittel und Arzneimittel müssen, wenn sie in Packungen oder Umhüllungen
Verbraucher Mit künstlichem
an den Verbraucher abgegeben werden, die für den
deutlich erkennbare, nicht verwischbare Aufschrift
Statistit und Bolkswirtschaft. Stand der Reben Anfang August 18926.
Süßstoff zubereitet“ tragen.
Bei Stärkungsmitteln, mitteln müssen die Art un zeitiger Verwendung von Zucker auch dessen Menge, und Umhüllungen angegeben werden.
Arzneiliche Zubereitungen, oder 1 kg enthalten, dürfen nur auf ärztliche
diätetischen Nährmitteln d die Menge des Süßstoffs, bei gleich⸗ sowohl auf den Ankündigungen
die mehr als Oz g Dulcin ö Anweisung abgegeben
§ 8. Wer den vorstehenden Bestimmungen zuwiderhandelt, Gefängnis bis zu einem Jahre und mit Geldstrafe oder m diefer Strafen oder mit Haft bestraft.
ber 1926 in Kraft.
Verordnung entsprechend ung von Süßstoff her⸗ 31. Dezember 1926 im enn sie den Bestimmungen dieser Verordnung
89 Diese Verordnung tritt am 1. Septem Erzeugnisse, die vor Inkrafttreten dieser den bisherigen Bestimmungen unter Verwend gestellt worden sind, dürfen noch bis zum Verkehr bleiben, auch w
nicht genügen. Berlin, den 4. August 1926. Der Reichsminister des Innern. J. V.: Zweigert. Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft. J. V.: Dr. Hoffmann.
Bekanntmachung.
Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 52 des Reichsgesetzblatis Teil enthält:
die Dritte Ergänzung der Anstellungsgrundsätze (Grundsätze für Versorgungsscheins), 31. Juli 1926, Ergänzung der allgemeinen Ausführungsanweisung zu den Anssellungsgrundsätzen, vom 31. J
die Bekanntmachung der neuen Fassung der (Grundsaͤtze für die Anstellung der Inhaber eines vom 31. Juli 1926 und
die Bekanntmachung der neuen ꝛᷣ führungsanweisung zu den Anstellungsgrundsätzen, Verkaufspreis 40 Reichspfennig.
Anstellungsgrundsätze Versorgungsscheins),
Fassung der allgemeinen Aus— vom 31. Juli 1926.
Umfang 4 Bogen. Berlin, den 10. August 1926.
Gesetzlammlungsamt. Dr. Kaisenberg.
Preußen.
Bekanntmachung.
Das unter Nr. 16 de asserzeichenliste eingetragene Wasser⸗ Wintersche Papierfabriken Hameln Normal. ist gelöscht worden.
2. Auf Grund des Absatzes 26 „Preußischen Besoldungsblattes“ vom lichten, am 10. Januar 1926 in Kraft getretenen chriften für die Lie serung von Papier an preußische Staatsbehsrden“ hat folgende Fabrik ihr Wasserzeichen bei dem unterzeichneten Amt angemeldet:
; in Nr. 4 des 2. Februar 1926 veröffent⸗
Wortlaut des Wasser⸗
Papierfabrik
Robert Weber Aktiengesellschaft, Wertheim
Drentwede (Bezirk Bremen) Berlin-Dahlem, den 3. August 1926.
Staatliches Materialprüfungsamt. J. V.: Herzberg.
a 0 2 ᷣᷣQu&!“ „„ ,,,
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Reichsrat hält Donnerst 5 Uhr nachmittags, im Reichstagsge
ag, den 12. August 1926, bäude eine Vollsitzung.
Länder und Landesteile
Note 1 — sehr gut, 2 — gut, 3 — mittel, 4 — gering, 5 — sehr gering. Zwischenstufen sind durch Zehntel ausgedrückt.
Rheingaugebiet
Uebriges Rheingebiet
Nahegebiet
Mofel', Saar- und Ruwergebiet .
e
Preußen... . . Mittelfranken .. Unterfranken . Schwaben
Bayern . Neckarkreis ;.. Schwarzwaldkreis
Jagstkreis Donaukreis ...
Konstanz. Freiburg
Karlsruhe. Mannheim
Starkenburg Rheinhessen . Hessen
Dentsches Reich...
dagegen Anfang Juli 1826. . ).
m. r.
Fruchtansãtze in großen Mengen scheinung trat auch im Jahre einer völligen Mißernte. Wenn
scheine nicht in dem großen Umfange wie l werden, weil die Nachtfröste am 9 und 10. hatten, die Reben nicht befriedigend beurteilt. 5,8 entspricht genau dem traurigen Weinjahr 192 kaum mit einer merklichen Besserung zu rechnen
ziemlich großem Umfang von Peronospora und Didium trotz Abwehrmittel befallen sind. Auch die Motten des Sauerwurms
treten häufig auf.
Bayern: Für die Weinberge haben sich die Auesichten gegen den Vormonat verschlechtert. Die lange, naßkalte Blütezeit hat die Reben mit wenigen Ausnahmen empfindlich Pfalz sind an vielen Stöcken die Gescheine verkümmert ur Das naßkalte Wetter hat die Schädlingsbekämpflung bergen gehemmt und die Entwicklung der stark macht sich Peronospora bemerkbar. Auch In einigen lauten die
und Sauerwurm werden gemeldet.
Spuren von Didium gezeigt. Aehnlich
Unterfranken.
Baden: Die Berichte über den Stand der Weinberge über die Herbstaussichten lauten wenig hoffnungsvoll. günstige Blütezeit sind, die Träubchen gering im Behang. Nicht überall gelang es, giebige und energische Schädlingsbekämpfung gesund zu erhba Pilzkrankheiten (Blattfallkrankheit, Meltau Herbftaussichten in manchen Gegenden (Breisgau,
Sberes Rheintal) recht erheblich.
Württemberg: Für, die Weinberge ward wenig förderlich. Die Schädlingsbekämpfung Entwicklung der Schädlinge begünstigt. Die (Peronospora), auch der Sauerwurm und
dort aufgetreten.
8
Hefen: Die Reben leiden unte
Berlin, den 9. August 1925.
Statistisches Reichsamt.
2
d X e = o. * 2 20
C —— 2
2
8
* — —— — —
do de
de = =
Suni 1995. August 193. Bemerkungen.
Preußen: Für die Reben ist die Juliwittsrung zumeist nicht günstig gewesen. Die Blüte hatte sich zunächst stark verzögert und wurde dann durch die Hitze und schwüle Luft zu schnell beendet, so daß in allen Weinbaugebieten — besonde
82
rs stark im Rheingau — die
das Abfallen 923 eingetreten chon sehr geschadet Die Staatsnote mit 3, und es ist wohl da die Reben in
d abgefallen. in den Wein—⸗ Pilze begünstigt. Besonders
Bezirken haben sich Berichte aus
Durch die un oft nicht vollbeerig, die Reben durch
vo berrrrrrt und die gedemml und di
Blatittalkrankbei Blattfalltrant de
Gesundheitswesen, Tierkrankheiten und Absperrungs-⸗ mañßꝛregeln.
Der Ausbruch der Maul- und Klauenseuche ist vom Schlachwiebbofe in Chemnitz am 6. das Erl sl dender e dem Schlachtdiedbes in Rürn⸗ berg am 7. August 1928 amtlich gemeldet worden.
Maul; und Klauen seuche