1926 / 187 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 13 Aug 1926 18:00:01 GMT) scan diff

Vergleichstermin bom 8. Juli 1926 an⸗ enommene Zwangs vergleich rechts- kräftig bestätigt ist, hierdurch auf⸗ gehoben. Hörde, den ⁊ũ. August 19286. Das Amtsgericht.

Jer ielro v:. . obo 9]

Termin zur Beschlußfassung über den Antrag des Konkursverwalters, des Kaufmanns Richard Grämer in Rathe⸗ not, Markt 1, das Konkursverfahren über das Vermögen der Ehefrau Ida Krieger, geborenen Clauß, in Jerichow wegen Nichtvorhandenseins einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse einzustellen, wird an⸗ beraumt auf den 26. August 1926, vor⸗ mittags 10 Uhr.

Jerichow, den 7. August 1926.

Das Amtsgericht.

HR lIeve. oös0 70] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Walter Rütter, Inhaber der Firma Gerhard Rütter, Wäschehaus in Kleve, Markt⸗— straße 24, ist Termin zur Abstimmung über den neuen Zwangsvergleichsvor⸗ schlag auf Mittwoch, den 18. August 1926, nachmittags 3 Uhr (Sitzungs⸗ saal), bestimm. Amtsgericht Kleve, den

7. August 1926. Hönigsberg, Hr. 55071 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Paul Goldbaum, hier, Sternwartstraße 49, wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Königsberg, Pr., 24.7. 1926.

H äcslin. 5h07 2]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Franz Brause in Köslin wird nach rechtskräftig be⸗ stätigtem Zwangsvergleich aufgehoben. Amtsgericht Köslin, 5. August 1926.

Lauenstein, Sachsen. 55073]

Im Konkursberfahren über das Ver⸗ mögen der Deutschen Prägzisionsuhren⸗ fabrik Glashütte, Sa., Uhrgläserwerke Deutscher Uhrmacher e. G. m. b. H. in Glashütte, hat der Konkursverwalter be⸗ antragt, die Vorschußberechnung gegen die nunmehr ermittelten Erben von verstorbenen Genossen sowie gegen einige bisher aus der Vollstreckbarkeits⸗ erklärung herausgelassenen Genossen für vollstreckbar zu erklären. Termin zur Erklärung der Beteiligten über die Vorschußberechnung auf den 21. August 1926, 10 Uhr vormittags, vor dem unterzeichneten Amtsgericht anberaumt worden. Die Vorschuß⸗ berechnung liegt auf der Gerichts⸗ schreiberei zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Lauenstein, Sa., am 3. August 1926.

Lengenfeld, Vogt. 55074

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Max Badstübner in Lengenfeld, i. V., Hauptstraße 7 (Herstellung und Verkauf von Wäsche), wird eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.

Amtsgericht Lengenfeld i. V., den 5. August 1926.

Lim eburg. 55075

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns 1 Dolpp in Lüneburg wird zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und zur Anhörung der Gläubiger über die Er⸗ stattung der Auslagen und die Ge⸗ währung einer Vergütung an die Mit— glieder des Gläubigerausschusses der Schlußtermin auf Montag, 23. August 1926, vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, Zimmer 58, bestimmt. Amtsgericht Lüneburg.

550761

dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kolonialwarenhändlers Fritz Bötel in Lünen⸗Süd wird ein Termin zur Anhörung der Gläubigerver⸗ sammlung über Einstellung des Konkurs- verfahrens wegen Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse auf den 1. September 1926, vorm. 11 Uhr, Zimmer Nr. 25, bestimmt.

Lünen, den 5. August 1926.

Das Amtsgericht.

Linen. 8 **

Magdeburg. 36977 Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Kaufmanns Paul Henske in Magdeburg, Breiter Weg 160s162 wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Magdeburg, den 6. August 1926. Das Intel nich A.

9. 2 Abt. 8.

Marsberg. 550783] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Franz Lingenauber in Niedermarsberg wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Marsberg, den 31. Juli 1925 Amtsgericht.

Monheim, Schwaben. 55079 Im Konkurse über daz Vermögen des Muhlenbesitzers Ernst Merz in Fuchs⸗ mühle wurde das Verfahren mit Beschluß des An ichts Monheim vom 29. Juli 1926 aufgehoben, da der Termin vom 1. Juli 1926 angenommene Zwangsver⸗ aleich rechtskräftig bestätigt ist. Monheim, den 2. August 1926. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Im Te

den;

rowerfahren übe 6 ahren u * 16

in

Nürnberg. . õõ Gl] Das e e g Nürnberg hat mik Beschluß vom 7. August 126 das Kon— kursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Georg Ruder in Nürnberg, Mittlere Pirkheimer Straße 47, Inhaber eines Geschäfts für Hotelausstattungen in Nürnberg. Dötschmannsplatz 2, als durch Schlußverteilung beendet aufgehoben. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Oederan. 550821 Das über das Vermögen des Zigarren—⸗

fabrikanten Alfred Arno Oest in Oederan

eröffnete Konkursverfahren wird nach

8 Wa der K. O. eingestellt.

Amtsgericht Oederan, am 5. August 1926.

Reichenbach, Vorgtl. 55064] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alfred Mohrstedt in Reichenbach i. V., Amalienstraße 5, all. Inh. der Firma Bernhard Mohrstedt, Wollhandlung ebenda, wird auf Antrag des Gemeinschuldners eingestellt, nachdem sämtliche Konkursgläubiger ihre Zu—⸗

stimmung hierzu gegeben haben.

Amtsgericht Reichenbach i. V. den 2. August 1926.

Schwerin, MHecklb. 55085

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Piano⸗Zentrale Schwerin i. M M. Perzina & Co., Inhaber der Gemeinschuldnerin gemäß 53. 20 K.⸗-O. eingestellt, da die Zu⸗ stimmung der Konkursgläubiger, welche Forderungen angemeldet haben, beigebracht ist bezw. die Sicherstellung derjenigen Gläubiger, die nicht zugestimmt haben, nachgewiesen ist. Schwerin, 9g. August 1926. Amtsgericht. Sonnenburg, X. M. 55085

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Richard Weichenhain in Kriescht ist zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwert⸗ baren Vermögensstücke sowie zur An⸗ hörung der Gläubiger über die Er⸗ stattung der Auslagen und die Ge⸗ währung einer Vergütung an die Mit⸗ glieder des Gläubigerausschusses der Schlußtermin auf den 3. September 1926, vormittags 9 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht hierselbst bestimmt.

Sonnenburg, den 2. August 1926.

Das Amtsgericht.

1 8 9 wird auf Antrag der

Sprotta in. 55086] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Paul Buchler in Rückersdorf, Kreis Sprottau, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Sprottau, den 9. August 1926.

Tilsit. ( 87] Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Kaufmanns Valentin Fexer in Tilsit wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Tilsit, den 6. August 1926. Amtsgericht.

des stätigung des angenommenen Zwang vergleichs aufgehoben. Tilsit, 6. August 1926. Amtsgericht.

Tuttlingen. 550869] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Ludwig Hermann, Schuh⸗ fabrikanten in Fridingen, Allein inhabers der Firma Ludwig Hermann, Schuh⸗ fabrik in Fridingen, wurde nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des Zwangs⸗ vergleichs und Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. Tuttlingen, den 6. August 1926. Amtsgericht. Weiden. 559g 90] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hans Lingl in Weiden, Opf., wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. ; Weiden, Opf., den 9g. August 1925. Amtsgericht.

Weissenfels. 55091

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Bauunternehmers Martin Huth aus Selau wird auf einen vom Gemeinschuldner gemachten Vor— schlag zum Zwangsvergleich Vergleichs⸗ termin auf den 26. August 1926, vor⸗ mittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumt. Der Vergleichsvor⸗

verwalter

sind auf

Tei tz. 55092]

Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Chemischen Fabrik Robert Heinrich Aylsdorf wird das Verfahren,

nachdem dasselbe gemäß 5 204 K. O. 6 gi gn ell ist, auf⸗

gehoben. Zeitz, den 5. August 1926. Amtsgericht.

Ewickhrau, Sachsen. 5h0g3]

Das Konkursverfahren über den Nach laß des am 29. März 1921 verstorbenen Kaufmanns Edwin Oskar Hertsch in Mosel wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Masse nicht vorhanden ist.

Zwickau, den 9. August 1926.

Das Amtsgericht.

Kerlin. Hog] Auf Antrag der Weingroßhandlung Ignatz Sello, Berlin, Brunnenstr. 16, wird heute, am 9. August 1926, zur Ab⸗= wendung des Konkursverfahrens eine Beaufsichtigung ihrer Geschäftsführung angordnet und Herr Kaufmann Kley⸗ boldt, Berlin W. 57, Bülowstr. S6, als Aufsichtsperson bestellt. Das Amtsgericht Berlin Mitte, Abt. 154, Mn. 372. 26, den 9. 8. 1926.

HBenthen, 9. 8. 55095

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Louis Wysztynietzki, Alleininhabers der Firma F. Kober in Beuthen, O. S., Ring Nr. 9/10, wird zur Abwendung des Konkurses die Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Reinhold Pfoertner in Beuthen, O. S., Kaiser⸗Franz⸗Josef⸗Platz 1.

Amtsgericht Beuthen, O. S., den 7. August 1928.

Hrn unsehweig. 550956 Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses ist. angeordnet über das Vermögen der Firma Roever & Neu⸗ bert, Armaturen- und Maschinenfabrik, hier, Kreuzstraße 67, Alleininhaber Kaufmann Gerhard Buckendahl, hier, Zeppelinstraße 3. Als Aufsichtsperson ist der frühere Fabrikdirektor Franz Fieseler, hier, Lessingplatz 71, bestellt.

Braunschweig, den 9. August 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 4. Bra unschneig. õb0o?7]

Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses ist angeordnet über das Vermögen: 1. der offenen Handels⸗ gesellschaft Carl Fischer, Papier⸗ und chreibwarenhandkang, hier, Packhof⸗ straße 9, Inhaber Kaufmann Erich Fischer, hier. Am Augusttore 3, und Kaufmann Gerhard Buckendahl, hier, Zeppelinstraße 3; 2. des Kaufmanns Erich Fischer, hier, Am Augusttore 3. Als Aufsichtsperson ist der frühere Fabrildirektor Franz Fieseler, hier, Lessingplatz 711, bestellt.

Braunschweig, den 9. August 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 2.

Deutsch Exlau. 55098] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Oskar Salewski in Dt. Eylau, Bahn⸗ hofstraße, wird auf seinen, am 5. August 1925, nachmittags 4 Uhr 30 Minuten, eingegangenen Antrag heute, nach⸗ mittags 4 Uhr 30 Minuten, die Ge⸗ schäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Als Aufsichtsperson wird der Bücherrevisor Rempel in Dt. Eylau bestellt. Amtsgericht Dt. Eylau, 5. August 1926.

EIensbu z. hHö0 99

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans Peter Lorenzen in Flensburg, Rathausstraße 4, wird heute, am 5. August 1926, mittags 12 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Der Kauf⸗ mann Hans Ehmcke in Flensburg, Nordergraben 72, wird als Geschäfts⸗ aufsichtsperson bestellt.

Flensburg, den 5. Angust 1926.

Das Amtsgericht. Abt. VII.

FIensbüunrg. 55100

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft H. . M. Lorenzen in Flensburg wird heute, am 5. August 1926, mittags 12 Uhr, die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Der Kaufmann Hans Ehmcke in Flensburg, Norder⸗ graben 72, wird als Geschäftsaufsichts⸗ person bestellt.

Flensburg, den 5. August 1926.

Das Amtsgericht. Abt. VII.

Freiburg, Ereisgau. 5527]

Auf den am 2. August 1926 gestellten Antrag wird gemäß 5 4 der VO. über die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses vom 14. Dezember 1916 (R.⸗G.⸗Bl. S. 1363, 1924 S. 51) über das Vermögen des Karl Friedrich Eicher, Werkmeister in Freiburg, In⸗ haber der Firma Eicher K Trunz, In⸗ stallationsgeschäft in Freiburg, Grün⸗ wälder Straße 17, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Zur Beaufsichtigung der Geschäftsführung wird bestellt: Bücher⸗ revisor Karl Zimmermann in Freiburg, Erwinstr. 53.

Freiburg, den 9. August 1926. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 3.

Hainichen. 55101

Auf Antrag des Kaufmanns Paul Anhalt in Hainichen, alleinigen In⸗ habers der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma G. F. Leonhardt am Markt in Hainichen , ,. mechanische Weberei wird zur Ab⸗ wendung des Konkurses die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Zur Augfsichts⸗ person wird Herr Kaufmann Simon Köst in Hainichen, Frankenberger Str. Nr. 11, bestellt. Als Mitglieder des Gläubigerbeirats werden bestellt: Herr Fabrikbesitzer Richard Ehares in

Berthels dorf, Herr Färbereibesitzer Franz . in Hainichen Kauf⸗ mann Paul Ir in Haini ö.

Amtsgericht Hainichen, 9. August 1926.

wie, db ge ngen wer irn ö r ermögen der Firma No

& Waßmann G m. b. H. 9 Liegnitz, Glogauer Str. S385, wird auf deren Antrag die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkursverfahren an⸗ eordnet. Als Aufsichtsperson wird der irektor Jahn, hier, bestellt.

Amtsgericht Liegnitz, 8. August 1926.

Lüben, Schles. 55103

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Carl Dardaillon in Lüben wird zufolge Antrages vom 6. August 1925 zur Ab⸗ wendung des Konkurses die Geschäftsauf⸗ icht angeordnet. Der Kaufmann Winkler in Lüben wird als Aufsichtsperson bestellt. Amtsgericht Lüben, den 6. August 1926.

Münster, Westf. 55104 Ueber die Firma Heinrich Gerlach und über das Vermögen des Inhabers gleichen Namens, hier, Hagedorn straße Nr. I wird die Geschäftegufsicht angeordnet. Als Auf⸗ sichtsperson ist der Bücherrevisor R. Tinkl, hier. Gerichtsstr. 3 (Tel. 1722), ernannt.

Münster, den 6. August 1726, nach— mittags 7 Uhr 25 Min.

Das Amtsgericht.

Viechtach. Hö5l 05]

Ueber das Vermögen des Metzeger⸗ meisters Josef Fendl in Teisnach wird zur Abwendung des Konkurses Geschäftsauf⸗ sicht angeordnet. Als Geschäftzaufsichts⸗ person wird Herr Josef Sagmeister, Kauf⸗ mann in Ruhmannsfelden, bestellt. Zeit⸗ punkt der Anordnung der Geschaftsaufsicht: Samstag, den 7. August 1926, vormittags 9 Uhr. Amtsgericht Viechtach.

AlILeld, Leine. bol o6] Die Ge, , über 2. . mögen der Firma F. A. Schmidt Inh. W. Markmann in Alen wird nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des in der Gläu⸗ bigerversammlung vom 9. Juni 1926 be⸗ schlossenen Zwangsvergleichs aufgehoben. Amtsgericht Alfeld, 5. 8. 1926. Auerbach, Vogt. 55197] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Hermann Uhl⸗ mann G. m. b. H. in Auerbach i. V. Spitzen⸗ und Stiickereifabrik. Konfektion ist beendet, nachdem der Beschluß des Amtsgerichts vom 20. Juli 1926, durch welchen der Zwangsvergleich bestätigt worden ist, rechtskräftig geworden ist. Amtsgericht Auerbach.

. .

Bergen, Fe ügen. Jlb5 los] In dem GFeschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Exner in Putbus wird die . sicht nach Fristahlauf und nach rechts⸗ kräftiger Einstellung des Vergleichs⸗ verfahrens aufgehoben. Bergen a. Rg., den 27. April 1925. Das Amtsgericht.

Brieg, Ez, Breslau. 55109 In der Geschäftsaufsichtssache über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Mleczkowski in Brieg, Lange Str. 61/62, ist die Geschäftsaufsicht rechtskräftig be⸗ endet, da der Zwangevergleich gemäß dem Vorschlage vom 30. April 1926, bestätigt am 16. Juli 1926, rechts⸗ kräftig geworden ist. 2. X. 1326. Amtsgericht Brieg, den 6. August 1926.

PDarmstadt. ; 55116] Die am 10. Mai 1926 über die ö Appel & Preß in Pfungstadt verhängte Geschäftsaufsicht ist durch rechtskräftigen Zwangsvergleich vom 1. Juli 1926 beendet. Darmstadt, den 30. Juli 1925. Hessisches Amtsgericht II. Franlefurt, Main. ö 55111] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanng Albert Königsberger in Frankfurt a. M., allei⸗ nigen Inhabers der Firma Gebr. Roth Möbelhaus in Frankfurt a. M., Tönges⸗ gasse M, wird aufgehoben, nachdem der am 16. Juli 1926 bestatigte Zwangsvergleich rechtskräftig geworden ist. Frankfurt a. M. den 4. 8. 1926. Amtsgericht. Abt. I7.

Frankfurt, Main. 55 13

Das Geschaftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Apparate und Kühler bau Alfred Sell Aktiengesellschaft in Frankfurt a. M⸗Rödelheim, Eschborner Landstraße / ., wird aufgehoben, nach⸗ dem der am 15. Juli 1926 bestätigte Zwan gẽvergleich rechtskräftig n, , ist.

Frankfurt a. M., den 4. August 17256.

Amtsgericht. Abt. 18.

LErank furt, Hain. 55114

Das Geschäftsaufsichts verfahren über das Vermögen des Mar Ring, alleiniger Inhaber der Firma Wäschetextilhaus Max Ring, hier, Börnestr. 47, wird aufgehoben, nachdem der am 17. Juli 1926 verkündete Beschluß, wonach der im Vergleichstermin vom 13. Juli 1926 angenommene JZwangs⸗ vergleich bestätigt wurde, rechtskräftig ge⸗ worden ist.

Frankfurt a. M. den 4. August 126.

Amtsgericht. Abt. I7.

Frankfurt, Main. Iõhl 12

In dem Geschäfts aufsichts verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Bernhard Nohstadt in Frankfurt a. M., Alt Heddernheim 9, alleinigen Inhabers des Landesproduktengeschäfts Bernhard Noh⸗ stadt, wird das Geschäftsaufsichtsverfahren aufgehoben, nachdem der im Termin vom

7. li 1926 enommene e vergleich durch rechtskräftigen 3 r vom 21. Juli 1926 bestätigt ist. cla Frankfurt a. M. den 65. 8. 1926. Amtsgericht. Abt. I7.

Ggtha. bl 15 Das Geschäftsaufsichtsverfah ren. Otto Cramer in Gotha ist 6. rechtskräftig be⸗ stätigtem Zwangsvergleich beendet. Gotha den 6. . 1926. Thüring. Amtsgericht.

Hirschberg, Schles. õõ l l6]

In der Geschäftsaufsichtssache über das Vermögen der Firma Max Fried⸗ rich, Tabakwaren in Hirschberg i. Schl., wird die Geschäftsaufsicht aufgehoben, weil der gerichtlich bestätigte Zwangs⸗ vergleich vom 15. Juli 1926 rechtskräftig geworden ist.

Hirschberg i. Schl., den 7. August 1926.

Amtsgericht.

Köln. J 55117 Die Geschäftsaufsicht über das Ver= mögen der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma Dyckerhoff C Maher Papierwarenfabrik zu Köln⸗Sülz, Mar⸗ siliusstraße 16/20, ist infolge rechts⸗ kräftig bestätigten Zwangsvergleichs vom 20. Mai 1926 seit dem 23. Juli 1926 beendet. Köln, den 4. August 1926. Amtsgericht. Abt. 78. Leipzig. 551 15 Die durch Beschluß vom 10. März 1926 über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft unter der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Schulze & Maas“, Herrenmodenhaus in Leip⸗ zig⸗Plagwitz, Karl⸗Heine⸗Straße 71, und durch Beschluß vom 1. April 1926 über die beiden persönlich haftenden Gesellschafter dieser Firma, die Kauf leute Alfred Schulze in Seipzig⸗-Linde⸗ nau, Lütznerstraße 2, und Wilhelmus Maas, ebenda, Ottostraße 22, angeord- neten Geschäftsaufsichten sind beendet, nachdem der den Zwangsbergleich der obengenannten Firma Schulze & Maas bestätigende Gerichtsbeschluß bom 20. Juli 1926 rechtskräftig geworden ist. Amtsgericht Leipzig, Abt. Il A 1, den 9. August 1926. Hi nchen. öl 19 Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen der Frau Julie Beer, Inh. einer Bäckerei und Konditorei in München, ist seit 28. Juli 1926 durch Zwangsver⸗ gleich beendet. Amtsgericht München.

M. - Gladbach. bol zol

Das Geschäftsaufsichts verfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Thomas, Tuchfabrik, Kommanditgesell⸗ schaft in M.⸗Gladbach, ist infolge rechts⸗ kräftig bestätigten Zwangsvergleichs be⸗ endet.

M.⸗Gladbach, den 6. August 1926.

Amtsgericht.

Naumburg, Saale. (55 l21]

Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Raykowski & Schade in Naumburg a. S. ist rechts⸗ kräftig beendigt, da der Beschluß vom 16. Juli 1926 durch den der Zwangs⸗ bergleich bestätigt wurde, Rechtskraft erlangt hat.

Naumburg a. S., den 5. August 1926. Das Amtsgericht. Viürnhberg. hl 22 Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 7. August 1926 die Geschäfts⸗ aufsicht über die Geschäftsführung der offenen Handelsgesellschaft in Firma S. Pollak & Co., Herrenkleiderfabrik in Nürnberg, Fürther Straße 36, als durch rechtskräftigen Zwangsvergleich

beendet, aufgehoben. . Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.

Schwei dnitæ. õl?z 3]

Das Geschäftsaufsichts verfahren über das Vermögen der Firma. F. Sölter und Starke in Schweidnitz ist beendigt, nachdem der Zivangsvergleich vom 18.59. Juni 1936 rechtskräftig ge⸗ worden ist.

Schweidnitz, den 9. August 1926.

Das Amtsgericht.

Wollin, Eomm. bb lz] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Erich Stübs in Wollin ist beendet. Wollin, den 6. August 1926. Amtsgericht.

w eibrüůcken. 55125]

Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Philipp Jost Söhne und deren Inhaber: 1. Philipp Jost, 2. Albert Jost, 3. Richard Jost, 4. Kurt Jost, 5. Robert Jost, Schuhfabrik in Ixheim, ist durch rechtskräftigen Zwangavergleich beendet. (6 69 VO.)

Zweibrücken, den 3. August 1926. Amtsgerichtsschreiberei. Twichan, Sachsen. h5l?6] Die Geschäftsaufsicht itz Vermögen des Kaufmanns August Josef Lins, Inhabers einer Parfümeriewaren⸗ und Seifengroßhandlung unter der Firma August Lins in Zwickau, Bahnhofstr. 35, ist beendet, nachhem der den Zwangs- vergleich bestätigende Gerichtsbeschluß bom 21. Juli 1926 rechtskräftig ge⸗

worden ist; 5 69 GAB. Das Amtsgericht Zwickau, am 9. 3. 1926.

Dentscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

2

Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich 9 Neichsmark. Alle Postanstalten nehmen Bestellung an für Berlin außer den Postanstalten und Zeitun ge vertrieben für Selbstabholer auch die

Geschäftsstelle Sw. 48, Wilhelmstrahe Nr. 32. Einzeine Nummern kosten 6,36 Reichsmark.

Fernsprecher: Zenirum 1573.

Anzeigenpreis für den Raum

einer 5 gespaltenen Emheitszeile (Petit 1,095 Reichsmark, einer 8 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Reichsmark.

Anzeigen nimmt an

die Geschäftsstelle des Reichs⸗ und Staatsanzeigers Berlin Sw. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.

Berlin, Freitag, den 1

3. August, abends.

Poftschecttonto: Berlin ai821. 1926

Nr. 1 87. Neichsbankgirokonto. , w 9.

Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Sinsendung des Betrages

einschließlich des Portos abgegeben.

Inhalt des amtlichen Teiles:

Deutsches Reich.

Bekanntmachung, betreffend die Umsatzsteuerumrechnungssätze auf Reichsmart für die nicht an der Berliner Börse notierten ausländischen Zahlungsmittel für den Monat Juli 1926.

Bekanntgabe der amtlichen Großhandelsindexziffer vom 11. August 1926.

Amtliches.

Deutsches Reich. Betanntmachung.

Die Umsatzsteuerumrechnungssätze auf Reichs mark für die nicht an der Berliner Börse notierten aus— ländischen Zahlungsmittel werden im Nachgang zu der Bekanntmachung vom 2. August 1926 (Reichsanzeiger Nr. 178 vom 3. August 1926) für den Monat Juli 1926 wie folgt festgesetzt:

3 Reichs⸗ GSinheit mark

1,10 80, 85 1, 60 41,35 10,20 45. 65 21,65 152,55

Lfd. Nr. Staat

] Estland Lettland

Litauen.

Luxemburg

Polen

Rußland . . Britisch Ostindien.

British Straits

Settlements

Britisch Hongtong .

China⸗Schanghai Argentinien. 8

loo estnische Mark 100 zat

0b lettische Rubel 100 Litas

100 Franken

100 Jloty

1 Tschervonez

100 Rupien

O O 2 DW

236,90 230, 20 300,70 387, 10

hl, 45 204,30

1595 419,25

100 Dollar 00 Dollar 100 Tael (Silber) 1060 Goldveso 100 Peso Merke 100 Peso , . U peruanisches Pfund Uruguay o mh Berlin, den 12. August 1926. Der Reichsminister der Finanzen.

J A.: Dorn.

Die amtliche Großhandelsindexziffer vom 11. August 1926.

Die auf den Stichtag des 11. August berechnete Groß— handelsinderziffer des Statistischen Reichsamts ist gegenüber dem 4. August um O3 vH auf 125,9 zurückgegangen. Von den Hauptgruppen hat die, Inderziffer der Agrarerzeugnisse um 44 vo auf 127.3, die Inderziffer der Industriestoffe um O,? vH auf 123,2 nachgegeben.

Berlin, den 12. August 1926.

Statistisches Reichsamt. J. A.: Dr. Burgdörfer.

Nichtamtliches.

Deutsches Reich.

Der Reichsrat beschäftigte sich in seiner öffentlichen Vollsitzung vom Donnerstag nachmittag mit der Verordnung der Reichsregierung über die vorläufige Anwendung des

vorläufigen Handelsabkommens zwischen Deutschland und Frankreich. Die Verordnung wurde einstimmig angenommen, wenn auch die Vertreter einiger Länder sich noch das Protokoll offen hielten.

Namens der Hansestädte gab nach dem Bericht des Nachrichtenbüros deutscher Zeitungsverleger der Senator Strandes folgende Erklärung ab:

Die Hansestädte Hamburg, Bremen und Lübeck anerkennen, daß die in der re,, zu dem vorläufigen Wirtschafts⸗ abkommen von der fear h he Regierung abgegebenen Zu⸗ sicherungen, gemäß denen die Anträge von dentschen Staats— angehörigen auf Erlaubnis zur Einreise in die französischen Kolonien, Protektorate und Mandatsgebiete mit Wohlwollen be— handelt und dort den deutschen Staatsangehörigen die gleichen Rechte wie den Angehörigen der meistbegünstigten Nationen ge— währt werden sollen, eine schätzenswerte Grundlage für, die Wiederaufnahme deutscher Betätigung in dem französischen über— seeischen Machtbereich bieten. Hamburg, Bremen und Lübeck be—

trachten dabei aber als eine unumgängliche Notwendigkeit, dieses jetzt nur in der Form von Inaussichtstellungen Gewährte in dem demnächst abzuschließenden endgültigen Handelsvertrag mit Frank⸗ reich als bindenden Teil aufzunehmen und dadurch deutsche Unter—⸗ nehmungen in den französischen Kolonien auf einen zweifelsfrei sicheren Rechtsboden zu stellen. Hamburg, Bremen und Lübeck erachten ferner als notwendig, daß in dem endgültigen Vertrage mit Frankreich die den deutschen Staatsangehörigen zustehenden Rechte auch auf Marokko und Indochina ausgedehnt werden. Ein Vertreter des Auswärtigen Amts gab dazu folgende Erklärung ab: ĩ Die Behandlung deutscher Waren in den französischen Kolonien und Mandatsgebieten ist in Art. 14 und die Behandlung der deutschen Schiffahrt in Art. 15 geregelt. Die deutsche Schiffahrt wird in allen Kolonien Frankreichs nach dem Grundsatz der Meist begünstigung behandelt. Aus bestimmten Gründen ist vereinbart, daß Art. 14 und 15 noch nicht auf Marokko und Indochina ange— wendet werden. Bezüglich der Behandlung der deutschen Waren und der deutschen Schiffahrt besteht also keine Meinungsver⸗ schiedenheit. Eine solche besteht nur darüber, ob die Zusage der französischen Regierung bezüglich des Personellen rechtsverhind⸗ lichen Charakter hat. Hier muß unterschieden werden zwischen Absatz 1 und 2 der Zusatzerklärung. In Absatz 2 ist deutschen Staaksangehörigen, die bereits zugelassen sind oder zugelassen werden, die Meistbegünstigung hinsichtlich des Schutzes der Person und Güter sowie des Erwerbs von beweglichem und unbeweglichem Eigentum zugesagt. Es besteht für die Reichsregierung kein Zweifel, und auch sämtliche Mitglieder der deutschen Delegation sind dieser Ansicht, daß diese Zusage rechtsverbindlichen Charakter hat. Daß diefer Zusage eine besondere Form gegeben ist, ändert daran nichts, weil Frankreich bisher solche Zusage in anderen Ver— trägen nicht gegeben hat. Andererseits bleibt die Frage der Zu⸗ lassung selbst noch offen. In dieser Beziehung ist uns zugesaggt, daß etwaige Anträge mit Wohlwollen behandelt werden. Im einzelnen Fall können, wenn die Reichsregierung eine Ablehnung für unberechtigt hält, diplomatische Verhandlungen zur Aufklärung und zur Erörterung der Gründe stattfinden. Wir haben also eine weitgehende Zusage erhalten, jedoch besteht kein klarer Rechts⸗ anspruch auf Zulassung. Es wird Sache der weiteren? lungen sein, auch in diesem Punkte die Rechte der beutschen Staats⸗ angehörigen klarzustellen.

Die Reichsregierung hatte dem Reichsrat eine Vorlage zugehen lassen, wonach Hypothekarschuldscheine der Deutschen Renten bank⸗Kreditanstalt im Betrage von 360 Millionen Mark für mündelsicher erklärt werden sollen.

Wie der Berichterstatter der Reichsratsausschüsse, die in n der Vorlage befaßt haben, ei ri Anschauu J betreffenden Hypothekarschuldscheine absolut sichere Papiere seien. Es wurden aber Bedenken volkswirtschaftlicher Art geltend gemacht, namentlich das Interesse der Förderung und des Wiederaufbaues der alten Kreditbeziehungen der Landwirtschaft zu den alten Real⸗ kreditinstituten. Auch vom Gesichtspunkt des städtischen Realkredits aus wurde die Frage aufgeworfen, ob es nicht nachteilig sei, wenn durch die Abstempelung als mündelsicher ein neues Weripapier in Konkurrenz auftrete, das an sich schon so sicher sei, daß es dieser Abstempelung als mündelsicher gar nicht bedürfte. Ein Haupt⸗ bedenken wurde auch dahin geltend gemacht, daß diese Hypothekar⸗ schuldscheine nach zwei bis fünf Jahren zurücgezahlt werden müssen, und es durch die Erklärung zu mündelsicheren Papieren erschwert werde, daß die Landwirtschaft auf den von ihr an sich gewünschten früheren Weg der unmittelbaren Beziehungen zu den Realkreditinstituten zurückgeführt wird. Die Rückzahlung der Scheine nach drei bis e Jahren erschwere es verschiedenen Realkreditinstituten, diese Kredite abzuwickeln, weil sie vor der AUnsicherheit ständen, ob die Landwirtschaft nach dem Ablauf der zwei bis fünf Jahre in der Lage sei, den Betrag zurückzuzahlen und dann die Institute nicht in der Lage seien, durch Umwandlung in Pfandbriefe eine . Hypothek auf Grund dieser Pfand⸗ briefe zu bewilligen. Die Ausschüsse haben daher, so sehr sie an sich von der Sicherheit der Hypothekarschuldscheine überzeugt waren, sich nicht entschließen können, dem Antrag der Reichsregierung stattzugeben, und die Vorlage mit zwölf gegen sieben Stimmen abgelehnt.

Die Reichsregierung ließ in der Vollsitzung er— klären, daß sie ihre Vorlage aufrechterhalte.

Der Vertreter der Provinz Pommern, Landschaftsdirektor von Flemming, erklärte:

Ich stehe nach wie vor auf dem Standpunkt, daß durch die Mündelsicherheitserklärung einer Golddiskontbankanleihe von 360 Millionen Reichsmark der Kursstand der landschaftlichen Pfandbriefe zum Schaden der landwirtschaftlichen Darlehensnehmer stark gefährdet werden kann. Auch kann ich mich der Besorgnis nicht verschließen, daß bei der Ablösung einer so starken Verschul⸗ dung nach drei, vier oder fünf Jahren die Landwirtschaft erneut in eine außerordentlich schwierige pekuniäre Lage geraten kann. Wenn ich trotzdem der Vorlage zustimme, so geschieht es, weil die gesamten Spitzenorganisationen der deutschen Landwirtschaft zurzeit den Kredit der Golddiskontbank, als der heute billigsten Geldquelle, zur Abbürdung kurzfristiger Schulden für unbedingt erforderlich halten und den Wunsch zum Ausdruck gebracht haben, die Ge— währung dieses Kredits unter keinen Umständen durch eine Nicht bewilligung der Mündelsicherheitserklärung zu gefährden. Angesichts dieser einmütigen Forderung glaube ich, meine persönlichen Be—

Ausschüsse

6. nner Sitzungen

e tante narrorr vetönte, waren k

ich

de

denken zurückstellen zu sollen.

Namens der bayerischen Regierung erklärte der Ministerialdirektor Nüßlein, ö daß die bayerische Regierung nicht in der Lage sei, der Vorlage zuzustimmen. Er habe den Auftrag, darauf hinzuweisen, 36 die Reichsregierung selbst am 23. Juli 1925 ausdrücklich erklärt habe, daß sie eine Ausgabe von Schuldverschreibungen der Rentenkredit— bank im Inlande überhaupt nicht zugeben werde. In der Abstimmung wurde die Regierungsvor⸗ lage mit 36 gegen 30 Stimmen wiederhergestellt. Mit Nein stimmten der Vertreter der preußischen Provinz Sachsen und die Staaten Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Thüringen, Hessen. Der Vertreter von Bremen enthielt sich der Stimme.

Der Reichsrat stimmte noch der Außerkraftsetzung der Verordnung über die Mehlzölle zu.

Während der weiteren Abwesenheit des Gesandten des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen Dr. Smodlaka

führt Legationsrat Dr. Mihajlovic die Geschäfte der Ge⸗ sandtschaft.

Gesundheitswesen, Tierkrankheiten und Absperrungs⸗ maßregeln.

Der Ausbruch der Maul- und Klauenseuche ist vom Schlachtviehmarkt in Köln am 9. August 1926 amtlich ge⸗ meldet worden.

Das Erlöschen der Maul- und Klauen feuche ist vom Schlachtviehhof in Chemnitz am 10. August 1926 amtlich gemeldet worden.

Verkehrswesen.

Prüfung von Anschriften durch die Post. Um eine Verminderung in der Zahl derjenigen Sendungen, namentlich der ssendrucklachen, herbeizuführen, die wegen unrichtiger oder unzu⸗— ichender Anschrift nicht zugestellt werden können, den Absendern in zwecklos Kosten und der Post unnötige Arbeit verursachen, die Deutsche Reichspost vom 1. Oktober an verfucheweise im inneren dentschen Verkehr die Prüfung und Berichtigung von An— schristen übernehmen. Anschriften, deren Prüfung gewünscht wird, sind einzeln auf Karten in der ungesähren Größe und Stärke der Postkarte gut leseilich anzubringen; auch Briefumschläge und Streifbänder können zur Niederschrist der Anschrifst gewählt werden. Ebenso ist es zulässig, vom Auftraggeber geführte Anschriftenkarteien zur Prüfung vorzulegen. Die Gebühr Jür das Prüfen von Anschriften beträgt 2 Pf. für das Stück unter Aufrundung des Gesamtbetrags auf volle 10 Pf., mindestens 1 RM für Sen— dungen nach ein und demselben Postamt; außerdem ist die Brief— oder Paketgebühr für die Hin⸗ und Rücksendung voraus zu entrichten. Eine Gewähr für die Richtigkeit der Prüfungsangaben und für die Ausführung der Prüfung innerhalb bestimmter Frist kann zwar nicht übernommen werden, die Prüsung wird aber nach bestem Wissen wie bei der Behandlung von Postsendungen mit ungenügender Anschrift und in möglichst kurzer Frist erfolgen. Ueber die Einzelheiten des

Verfahrens geben die Postanstalten Auskunft.

Nr. 32 des Reichsgesundheitsblatts“ vom 11. August 1926 hat folgenden Inhalt: A. Amtlicher Teil J. Fortlaufende Meldungen über die gemeingefährlichen Krankheiten im In. und Auslande. Zeitweilige Maßregeln gegen gemeingefährliche Krank heiten. Gesetzgebung uw. (Deutsches Reich. Beschästigung von Arbeiterinnen und jugendlichen Arbeitern in Glasbütten usw. Grundsätzliche Beschlüsse des Reichsausschusses für Aerzte und Kranken. kassen. Abänderung der Bestimmungen über die Errichtung von Vertragsausschüssen. Verwendung von weißem (gelbem) Phosphor zur Anfertigung von Zündhölzern. (Preußen.) Verwendung von Mehl bei der Herstellung von Fleischsalat und Maponnaise. Bau von Anlagen zur Unterbringung von Kraftfahrzeugen. Tuberkulole⸗ bekämpfung. Desinfektion von tuberkulösem Auswurf. Vebammen⸗ gesetz. (Bayern.) Untersuchung der Hunde. (Frankreich. Ein⸗ fuhr von lebendem Vieh. Ein⸗ und Durchfuhr von frischem Fleusch und Gefrierfleisch. (Belgien.) Arineiabgabegefäße. Einjubr. verbot für Schafe. (Finnland.) Einfubrverbot für Tiere und tierische Rohprodukte. (Türkei.) Einfuhr von

zeugnissen. Tierseuchen im Deutschen Reich, 31. Juli. mischtes. Deutsches Reich. Das Arbeiterschutzbüchlein der? arbeitsverwaltuug. (Ankündigung.) Reichsinderziffer für haltungskosten. B. Nichtamtlicher Teil. Scheurlen: Ein gerichtlich entscheidendes Gutachten auf Blutgruppenbestimmung. Hesse: Die Bedeutung der interna Kongresse für das Rettungswesen. C. Amtlicher eil tabelle über Gheschließungen. Geburten Ste 4tz deutschen Großstädten mit 100 00 und mebr Einweb Geburts, und Sterhlichkeitsverbältnisse i n

des Auslandes. Erkrankungen und Sterbefälle Krankheiten in deutschen Ländern. Witterung.

M IR Y*YNILITICISÆVũοI Ubbandlnt (.

und

zu Ininden Ars ren in einige gone