18. September 1926. Termin zur Wahl Berl
eines anderen Verwalters, eines Gläu⸗ bigerausschusses und wegen der in Konk ⸗Ordg. S5 182, 184, 137 bezeich- neten Angelegenheiten: Mittwoch, 8. September 19266, vorm. 8 Uhr, Zimmer 725/11, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9;, allgemeiner Prüfungstermin: Mitt⸗ woch, 22. September 1926, vorm. 8 Uhr, Zimmer 7**SMII, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9. Amtsgericht München. Konkursgericht.
Neu Ulm. ß 74 Das Amtsgericht Neu Ulm hat über das Vermögen des Schneiders Lorenz Schmidt in Neu Ulm, Ludwigstr. N. am 10. August 1926, nachmittags 5 Uhr, den Konkurs eröffnet. Konkursver⸗ walter: Bücherrevisor Ludwig Spiegel in Neu Um. Offener Arrest ist er⸗ lassen. Frist zur Anmeldung der Kon⸗ kursforderungen bis Mittwoch, den 1. September 1926. Termin zur Be⸗ schlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Be⸗ stellung eines Gläubigerausschusses und über die in den 585 182 und 19) der Konkursordnung enthaltenen Fragen sowie allgemeiner Prüfungstermin: Donnerstag, den 9. September 19236, vorm. 11 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts Neu Ulm. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts Neu Ulm.
Thal-Heiligenst ein. 55775 Ueber das Vermögen der Metall⸗ warenfabrik Scharfenburg G. m. b. H., in Thal⸗Heiligenstein ist heute, 8e. Uhr vormittags, der Konkurs eröffnet. Kon⸗ kursverwalter ist Rechtsanwalt Kircher in Ruhla. Offener Arrest mit Anzeige⸗ pflicht bis 1. September 1926. An⸗ meldefrist bis 31. August 1926. Erste Gläubigerversammlung am 7. Sep⸗ tember 1926, vorm. 9 Uhr, und Prü⸗ fungstermin am 21. September 1926, vorm. 9 Uhr, im Gerichtsgebäude. Thal⸗Heiligenstein, 10. August 1926. Thüringisches Amtsgericht.
Waldenburg, Schles. 55776] Ueber das Vermögen des Kleinkauf⸗ manns Gustav Bartscheck in Neuhain, Kreis Waldenburg i. Schles., Nr. 40 ist heute, am 11. August 1926, nachmittags 1 Uhr 50 Minuten, das Konkursver⸗ fahren eröffnet worden. Konkursver⸗ walter: Schichtmeister a. D. Loegel in Waldenburg i. Schles., Auenstr. 23 a. Konkursforderungen sind bis zum 1. September 1926 bei dem unterzeich⸗ neten Gericht anzumelden. Erste Gläu⸗ bigerversammlung und Prüfungstermin am 6. September 1926, vormittags 11 Uhr. Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 1. September 1926. Waldenburg i. Schles., 14. 8. 16. Amtsgericht.
Apolda. 55777]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Walter Raebel u. Sohn und deren persönlich haftenden Gesellschafter Walter u. Karl Raebel in Apolda wird aufgehoben, nachdem der Schlußtermin stattgefunden hat.
Apolda, den 9. August 1926.
Thür. Amtsgericht.
ArEnHSwalkiÜdke. 5h78]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns und Fabrik⸗ besitzers Ewald Schreiber in Arns⸗ walde, Wilhelmsplatz 2, ist zur Prüfung der angemeldeten Forderungen neuer Termin auf 16. September 1926, vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, anberaumt.
Arnswalde, den 29. Juli 1926.
Amtsgericht.
Aue, Erzgeb. . 55780 Die Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen 1. der Firma Christian Gerstner, Kommanditgesellschaft, Erzgebirgische Rohrklopfer⸗ und Mattenfabrik in Aue, 2. des Kaufmanns Johann Walther Gerstner in Aue und 3. des Kaufmanns Paul Otto Barthel in Aue werden zu 1 und 2 nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben, zu 3 mangels Masse eingestellt. Amtsgericht Aue, den 6. August 1926.
Rad Dürkheim. 55779
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Händlers Wilhelm Heck V. in Leistadt ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins laut Beschluß von heute aufgehoben. ;
Bad Dürkheim, den 11. August 1926. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
HRarmen. 55781 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Wilhelm Wagener G. m. b. H. Schuhgroßhandlung in Barmen, Gewerbeschulstraße 16. wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben.
Barmen, den 7. August 1226.
Amtsgericht.
Kautzen. 55782 In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Walter Gietzelt in Bautzen⸗Seidau Nr. 126 b, als alleinigen Inhabers der Firma Wilhelm Marx & Co. in Bautzen, Hauptmarkt 9, wird hesonderer Termin 6 Prüfung der nachträglich angemel⸗ eten Forderungen auf den 9. Sep⸗ tember 1925, vorm. 11 Uhr, Saal 141, anberaumt. Amtsgericht Bautzen, den 8. 8. 1926.
in.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 30. Januar 123 zu Berlin, Torfstr. 15, verstorbenen Kauf⸗ manns Fritz Cardinal wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens . Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist. — 6 N 1. 28. .
n
Berlin N. 20, Brunnenplatz, J. August 1926.
Amtsgericht Berlin⸗Wedding. Abt. 6. KEerlin. 557831 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Kauffrau Anna Stegmann, geb. Rücker, alleinige Inhaberin der eingetragenen Firma Simon Stegmann, Berlin C. 25, Kaiser⸗Wilhelm⸗Str. Z, ist infolge Schlußverteilung nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins und Vor⸗ nahme der Schlußverteilung aufgehoben worden.
Der n . des Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abt. 154, den 19. 8. 26.
KEBerlim. 565784
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Oskar Unver⸗ fehrt, i. F.: Oskar Unverfehrt Gold⸗ warenfabrik und Großhandlung, Berlin, Krausenstr. 33, ist, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 29. Mai 1925 an⸗ genommene e, n, . durch rechtskräftigen Beschluß von demselben Tage bestätigt ist, aufgehoben worden. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 83, den 10. 8. 1926.
Rerncastel-Cun es. 55786 Die in der Konkurssache Selbach u. Weich auf den 12. August 1926 an⸗ beraumte Gläubigerwersammlung ist auf den 6. September 1926, nachmittags 2 Uhr, vertagt worden. Berneastel Cues, den 9. August 1926. Das Amtsgericht.
RBremen. 55787 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Josef Paul Kruzig, all. Inh. der Firma Kunst⸗ handlung J. Paul Kruzig, in Bremen ist am 3. August 1926 gemäß § 204 K⸗-O. mangels Masse eingestellt. Bremen, den 10. August 1926. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Ruer, Westf. 55788
Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Kaufmanns Johann Wil— helm Langen, Schuh⸗ und Lederhandlun in Buer⸗Resse, wird eingestellt, wei eine den Kosten des Verfahrens ent⸗ sprechende Masse nicht vorhanden ist.
Buer i. W., den 380. Juli 1926.
Das Amtsgericht.
Dessau.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Noah Kapeluschnik in Dessau wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 15. Juli 1926 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 15. Juli 1926 bestätigt ist, hier⸗ durch aufgehoben.
Dessau, den 4. August 1926. Anhaltisches Amtsgericht. Abt. 8. Ding olting. 55790 Der Konkurs über das Vermögen des Krämers Bernhard Gmahl in Dingol— fing wurde mangels Masse eingestellt. Amtsgericht Dingolfing.
55789
Dortmund. 55791 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns August Theis in Dortmund⸗Wambel ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins auf⸗— gehoben. Amtsgericht Dortmund.
PDortmund. 55792 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alter Abraham in Dortmund, Zimmerstraße Nr. 6, ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. Amtsgericht Dortmund.
Elbing. 55793 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Sägewerksbesitzers Erhard Müller, in Firma „Joh. Müller“ in Elbing, Müllerstr. 5/6, wird nach er⸗ folgter 1 des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Elbing, den 5. August 1926.
Amtsgericht.
Erfurt. 55794 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Zigarrenherstellers August Franz in Erfurt, Johannesplatz 58, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben Erfurt, den 26. Juli 1926. Amtsgericht. Abt. 16.
Erfurt. 55795 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Automobilhändlers August Krümmling, Alleininhabers der Firma Erfurter Motorrad⸗Zentrale August Krümmling, Erfurt, Langebrücke 10, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Erfurt, den 26. Juli 1926. Amtsgericht. Abt. 16
Frankfurt, Main. 55796 Das Konkursverfahren Kaufmann Fritz Kann in Frankfurt a. Main, 66 traße 3, ist am 6. 8. 1926 auf— gh n worden. mtsgericht, Abt. 17, Frankfurt . Main.
lbb lol G
pypingen. õb gs] In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen des Richard Keßler, gew. In⸗ haber eines Möbellagers in Göppingen, wird im Einverständnis der Gläubiger⸗ versammlung das Konkursverfahren eingestellt, da eine den Kosten des Ber⸗ fahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. W. Amtsgericht Göppingen.
Cg dap. ‚ hb 97]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Fritz Kannapin in Goldap wird eingestellt, weil eine die Kosten des Verfahrens deckende Masse ö. vorhanden ist.
oldap, den 9. August 1926. Amtsgericht.
Hamburg. ö57 99 Konkurs „Phönir“ Schokoladen⸗ und Zuckemvarenfabrik Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Das Amtsgericht Hamburg.
Hamburg. Ih 800]
Konkurs * B. 3 F. Reinschõttel nach
Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Das Amtsgericht Hamburg.
Hamburg. 55h 5&0lI Konkurs 5 E. Th. G. diger und dessen Ehefrau M. Ch. Prediger, geb. Sleberz. hem. Z Vi & S. , eh. Das Amtsgericht Hamburg.
Hamburg. ̃ 5h 802]
Konkurs H. R. F. Zilgas i. Fa. Ham
burger Feinkostvertrieb Hans Zilgas nach
Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Das Amtsgericht Hamburg.
H rakom. Mecklhb. bös 3] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns und Gastwirts Berthold Mohr in Krakow i. M. ist in⸗ folge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleich Vergleichstermin auf 31. August, vorm. 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht hierselbst anberaumt, Der Ver⸗ gleichsvorschlag und die e, e, e. des Gläub igerausschusfes sind auf der Gerichts- schreiberei zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. . Krakow i. Meckl., den 109. August 1726. Meckl. Schwer. Amtsgericht.
Lauban. ; . 55804 In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Moritz Reimann in Firma Moritz Reimann in Lauban ist zur e unh der nachträglich angemeldeten Forderungen auf den 27. August 1926 vor⸗ mittags 1oy Uhr, vor dem hiesigen Amts⸗ gericht Termin anberaumt. Lauban, den 9. August 1925. Das Amtsgericht.
Lauban. = ü. 55805] Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des , n rer. Ernst
Reinsch in Lauban wird infolge der
Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Lauban, den 10. August 1926.
Amtsgericht.
Leipzig. ? 55807 Diers en ur bersahren über das Ver mögen der Fivma 3 Wieland“, G. m. b. H. Automobi lhandlung mit Repgratur⸗ werkstätte. Leipzig⸗Sellerhausen, Wurzner Straße 133, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Leipzig, den 9. August 1925. Amtsgericht. Abt. II AI. Leipzig. J (hö 806] Das Eenlur gyer fahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Möller & Herrmann“, Textil- und Bijouteriewarenhandlung in Leipzig, Rieheckstraße 44 II. wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Leipzig, den 10. August 1225. Amtsgericht. Abt. II AI.
1 ; ö hh 808] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der als offenen Handelsgesellschaft eingetragenen Firma Friedrich Listner Söhne, Mühle und Bäckerei in Leisnig, Liebgensmühle, wird auf r des Kon kursverwalters gemäß § 291 der Konkursordnung eingestellt, weil eine den Rosten des Verfahrens entsprechende Kon⸗ kursmasse nicht vorhanden ist. Termin zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters wird auf den 1. September 126, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht bestimmt. Leisnig, den 7. August 1926. Das Amtsgericht.
Lützen. . õoõsg9g] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Erich Steputhat aus Klein Kowalewsten wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Lötzen, den 6. August 1926 Amtsgericht.
Pùssnech. . 55510
Das Konkursperfahren über das Ver⸗ mögen des Konditors Franz Lechner in Pößneck wird aufgehoben, nachdem der im Vergleichsbtermin am 18. 5. 1926 an- . , ,, durch rechts⸗
äftigen Beschluß vom 26. 5. 1926 be⸗ stätigt ist.
Pößneck, den 6. August 1965, Thüring. Amtsgericht.
Sehwarzenkrerg, Sachsen. In dem Konkursverfahren über das
ögen des Strumpf ⸗ ü j warenhändlers Rudolf Siegert in Mitt- weida Markersbach als Alleininhaber der eingetragenen Firma Rudolf Siegert in Mittwelda Markersbach wird auf Antrag des Konkursverwalters ein. Gläubiger versammlung auf den 20. August 1926, nachmittags 3 Uhr, berufen. Be⸗ schlußfassung über die Genehmigung zum Verkauf der Fabrikeinrichtung und des Warenlagers im ganzen.
Amtsgericht Schwarzenberg.
bbs 2] Sch warzenfels, Bz. Cassel. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Bäckermeisters Martin Sold- ner in Uttrichshausen wird, der Zwangsvergleich durch rechtökräft gen Be schluß vom 1. Juli 1926 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Schwarzen fels, den 28. Juli 1226. Amtsgericht.
Staufen. högl3]
Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Ernst Kirner jung. Bürsten⸗ fabrik in Bollschweil, wird lußtermin
r Abnahme der Schlußrechnung des
erwalters, zur Erhebung von Ein wendungen gegen das Schlußverzeichnis usw. bestimmt auf Freilag, den 3. Sep⸗ tember 19226, vorm. 10 Uhr vor dem hiesigen Amtsgericht. ö
Staufen, den g. Augqust. 1926.
Bad. Amtsgericht.
Viersen. ⸗ bbs 4]
In der Konkurssache der Tirma Gebr. Vieten in Viersen wird Termin zur Gläubigerversammlung auf den 2. Sep⸗ tember 1X65, vormittags 11 Uhr, Zimmer Rr. I7, bestimmt. Es sosl Beschluß ge⸗ faßt. werden: 1. über den Antrag des Konkursberwalters auf Einstellung des Konkursverfahrens wegen Mangels an Masse, 2. gegebenenfalls gleichrei tig über die Abnahme der Schlußrechnung des Vewwalters.
Viersen, den 5. August 1726.
Amtsgericht.
Witzenhausen. hd löl Das Konkursberfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Arthur Schi k Witzenhausen wird nach erfolgter Abhal⸗ tung des Schlußtermins aufgehoben. — ( 2.25. 39.) Witzenhausen, den 11. August 1926. Das Amtsgericht.
Fürth, HBaxyern. hö sl6] Das Amtsgericht Fürth i. B. hat mit Beschluß vom 9g. August 1925 über die 3 Bermas, Aktiengesellschaft in ürth, die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Aufsichtsperson: Dr. Carl von Nord⸗ heim, Direktor der Süddeutschen Treu⸗ handgesellschaft in Nürnberg, König⸗ straße 3.
Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Senftenberg, Lausitz. (55817]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Linke in Firma Otto Schulz in Senftenberg wird die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses an⸗ geordnet. Zur Geschäftsaufsichtsperson wird der Kaufmann Friedrich Duschka in Senftenberg, Schloßstraße 23, bestellt.
Senftenberg. N. L., 9. August 1926.
Amtsgericht.
Bochum. = sHbsl8]
In der Geschäftsaufsichtssache der Firma Gebrüder Straßburger in Bochum, Möbelhandlung, Thomas⸗ straße, wird das Verfahren nach Rechts⸗ kraft des Zwangsvergleichs vom 21. Juli 1926 aufgehoben.
Bochum, den 9. August 1926.
Das Amtsgericht.
Schwarz. 55819] Infolge rechtskräftig bestätigten Zwangsvergleichs ist die Geschäfts⸗ aufsicht über das Vermögen der Firma Heinrich Frey in Bonndorf i. Schw. beendigt. Bonndorf, den 10. August 1926. Bad. Amtsgericht.
Bonndorf,
Breslau. ö . õb820]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Breslauer Großdestillation und Frucht⸗ saftpresserei Heinrich Hannach in Bres⸗ lau, , ,. 18120, ist nach ein⸗ getretener Rechtskraft des den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom 6. Juli 1926 beendigt. (41. An. 27126.)
Breslau, den 10. August 1926.
Das Amtsgericht.
Dortmund. . Hb 821] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma J. Leukert in Dortmund, Hagen sir 23, ist durch den rechtskräftig bestätigten Zwangs⸗ vergleich aufgehoben. . Amtsgericht Dortmund.
Dortmund. 55822] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Gustav Krengel in Dortmund, Friedrichstr. 100, ist aufgehoben, weil die Schuldnerin bis zum Ablauf der Frist von einem Monat seit der Anordnung einen An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nicht eingereicht hat. (6 66 Verordn) Amtsgericht Dortmund.
KNKeheim.
n,, ,
das Vermögen
Kahlert in La
— m der im Ve ö angs⸗
2 * . r 5 ö . om gleichen igt i ie r⸗
durch aufgehoben. ö
Friedland, O. S., den 9. 19265 ö. August 1926.
Garmisch. . . Die Geschäftsaufficht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Friedrich Krei⸗ . ö ͤ 59 e, , ist 2 . 3 ig ätigten Zwangsvergleich vom 26. Juni 1926 beendet. Amtsgericht Garmisch.
e den gelhaisauich n m aftsaufsichts verfahren über das Vermögen des 3 ingenieurs August Betz in Jena ist die Geschäftsaufsicht beendet, nachdem der zwischen dem Schuldner und seinen Gläubigern geschlossene und gerichtlich bestätigte Zwangsvergleich rechtskräftig geworden ist.
Jeng, den 6. August 1926.
Thür. Amtsgericht. Abt. 9.
Lübeck.
Das Verfahren, betr. die aufsicht über das Vermögen der Firma Hans Behncke, G. m. b. H. in Läbeck, II. Wallstraße Nr. 35, wird aufgehoben, da die Frist zur Einreichung eines Zwangsvergleichsvorschlags ungenutzt verstrichen ist.
Lübeck, den 5. August 1926.
Das Amtsgericht. Abt. II.
Luckenwalde. 55827]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver= mögen der Firma Krömmelbein K Co. G. m. b. H. in Luckenwalde ist gemäß F 69 d. Ges. mit rechtskräftiger Bestäti⸗ gung des Zwangsvergleichs seit dem J. August 1926 beendigt.
Amtsgericht Luckenwalde, 10. August 1926.
Nabburg. J hbgs s] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Erhard Frank in Nabburg ist durch rechtskräftig be⸗ stätigten Zwangsvergleich beendet. Nabburg, den 9. August 1926. Amtsgericht Nabburg.
56829] In der Geschäftsaufsichtssache der Firma Josef Müller & Co. in Hüsten ist die Geschäftsaufsicht infolge des Ein⸗ tritts der Rechtskraft des Beschlusses vom 22. Juli 1926, durch welchen der Zwangsvergleich bestätigt ist, beendet. G 69 G.⸗A.) Neheim, den 10. August 1926. Das Amtsgericht.
Senftenberg, Lausitz. 555330] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Staack in Senftenberg ist infolge rechts—⸗ . bestätigten Zwangsvergleichs be⸗ endet. Senftenberg, N. L., 9. August 1926 Amtsgericht.
Stuhm.. . 55831 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Kaufmannsfrau Helene Lorbeer in Rehhof. Wpr., wird bis zum 3. Oktober 1926 verlängert. Amtsgericht Stuhm, den 2. August 1926.
Waltershausen. hh S32] Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Walter Oschmann, als alleinigen Inhabers der Firma Walter Oschmann in Tabarz, ist beendet, nach- dem der Beschluß vom 2. Juli 1926, durch den der Zwangsvergleich bestätigt worden ist, Rechtskraft erlangt hat, Waltershausen, den 20. Juli 1926. Thüringisches Amtsgericht.
Werl, Bz, Arnsberg. 55833] Die Geschäftsaufsicht über die Fa. Ferd. Wilh. Wulf in Werl ist beendigt, nachdem der den Zwangsvergleich be⸗ stätigende Beschluß rechtskräftig ge⸗ worden ist. Werl, den 9. August 1926. Das Amtsgericht.
Worms. J [633834 Die Geschäftsaufsicht über die Firma Schuhhaus Römer Inh. Adolf Spatz in Worms ist beendet, nachdem der den Zwangsvergleich vom 6. Mai 1926 be⸗ fätigende er Htsbes h ß vom gleichen Tage rechtskräftig geworden ist. Worms, den 2. Juli 1925. Hessisches Amtsgericht.
8. Tarif⸗ und Fahrplanbekannt⸗
machungen der Eisenbahnen.
hö 840]
Am 15. August 1926 wird der zwischen den Stationen Jünkerath und Schmidtheim links der Bahnstrecke Trier — Euskirchen gelegene Haltepunlt Dahlem (Eifel), der bisher nur dem Frachtgutverkehr diente, auch für die Abfertigung von Cflgut⸗ und Tiersendungen eröffnet.
Trier, im August 1926.
Reichsbahndirektion.
2
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich g, — Neichs mark.
Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle Sw. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzelne Nummern kosten 6,369 Neichsmarn.
Fernsprecher: Zentrum 1573.
Nr. 189. Reichsbankgirokonto. e ,
Anzeigenpreis für den Raum
einer 5 gespaltenen Einheitszeile (Petith 1,05 Neichsmarhn, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Neichsmarhk.
Anzeigen nimmt an
bie Geschäftsstelle des Reichs und Staats anzeigers Berlin Sm. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Berlin, Montag, den 16. August, abends.
Poftscheckkonto: Berlin 41821. 1 926 2 — —
/ w
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
einschließlich des Portos abgegeben.
—
— —
Inhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich. Ernennungen ꝛe. Exequaturerteilung.
Bekanntmachung, betreffend den Einlösungskurs der Zinsscheine der Schatzanweisungen des 2 erer ö
Nachweisung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsa im Monat Juli 1926. ö an
Preußen. Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Zeitungs verbot.
Amlliches.
Deutsches Reich. Der Legationsrat z. D. Anders ist zum Konsul des
Reichs in Täbris ernannt worden.
Dem Königlich siamesischen Konsul in Leipzig F. Hans Derlien ist namens des Reichs das Exequatur erteilt worden.
Bekanntmachung.
Der Einlösungs kurs der am 1. September 1926 fällig werdenden k der Schatzanweisungen des Deutschen Reichs, fällig am 2. September 1955 (Gold⸗ anleihe), beträgt eine Reichsmark für eine Goldmark.
Berlin, den 16. August 1926.
Reichsschuldenverwaltung.
Nachweisung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsatz im Monat Fuli 1926.
. 3 ö .
9 11
w
d — x 8
Von der in Spalte 1 angegebenen Menge entfallen auf
ablieferungs⸗ freien Branntwein a) b) davon im Erzeu⸗ gung von Stoff⸗ besitzern
Im Monat Juli 1926 sind hergestellt
.
(Spalte 4)
ten
pflichtigen Brennereien
Hefe⸗ brennereien
Branntwein
zu⸗ ammen ganzen
onopol⸗
—
( ablieferungs⸗
in Eigen⸗ brennereien in M brennere landwirt⸗ schaftlichen Melasse⸗ brennereien
Von dem ablieferungs⸗ pflichtigen Branntwein
sind hergestellt in
l
Abgang
Ge⸗ samt⸗ zugang
beit. Branntwein
am Beginn des Monats
a)
Bestände der Reichs- monopolverwaltung an
sonstigen Brennereien
aus Eigenbrennereien aus . Monopolbrennereien des regelmäßigen Verkaufpreises
unverar
ganzen
land eingeführt
Abgesetzt gegen Entrichtung des allge⸗ meinen er⸗
mäßigten Ver⸗ kauspreises b) davon im Motor⸗ brannt⸗ wein
Eigenlagern
vorhanden
des besonderen ermäßigten Verkauspreises b) 0) Riech⸗ u. Schön ⸗ S 2 heits⸗ t — 2
mittel S
lusse des Monats
Gllig⸗
des E ; branntweinpreises 9
ͤ SGesamt⸗ abgang
er Preisspitze Bestände der Reichs⸗ monopolverwaltung an
des Ausfuhr⸗ preise unverarbeit. Branntwein
am Schlusse des Monats
waren in
Heil⸗ . Am Sch
d
J
. 9
Hektoliter We nge i st
/
— 541 23 892 1 380 25 272 15243 8649 53 aon n —
ö 1 Darunter 481 hl Wr, die von den Zollstellen nachträglich als in den Vormongten erzeugt gemeldet worden sind. — 38 183 h W., für Heilmittel 2121 hl W., für Riech⸗ und Schönheitsmittel 8 hl W., für Essenzen 242 hI W., für Sonstige 125 hl W.
Berlin, den 13. August 1926.
J m i a an 15 243 1a ö 8. 16 67 .
Reichsmonopolamt. J. V.: Dr. Kaiser.
7 39 n outen 9
2 Hierin sind enthalten für Trinkbranntwein einschließlich gegen Preisspitze
55
2. 11 150 773 303 58 0631 1 26 218 u] 1433888
1
!
Preußen. Ju stizministerium.
Es sind ernannt: SenPräs. von der Wense in Celle um Pizepräsid. d. OLG. Celle u. zum ständ. Vertreter des OsGräs. Sen Präs. Dr. Matthieffen in Kiel zum Pizeprägf. d. OLG. Kiel u. zum ständ. Vertreter des O2 GPräs., LGPräs., , Pistor in . . Sen Präs. b. d. OLG. kaumburg a. S. u. z zizepräsid. u. ständ. 8 . S. u. zum Vizepräsid. u. ständ. Vertreter des
zu SenPräs.; KGRat Arnhold, hauptamtl. Mitglied d. Jurist. Landesprüfungsamts,. b. d. KG., OS GRat Heffe aus Hamm in Celle, SEGRat Stutzer aus Kiel dafelbft.
LGPräs. Gerste in in Neuruppin ist nach Hagen i. W. versetzt.
Zu LGPräs. sind ernannt: OStA. Fipper v. d. StW. b. d. OLG. Breslau in Braunsberg, LSG Dir. Dr. Hermsen aus Essen in Koblenz, OTLGRat Peipers aus Düsseldorf in Nordhausen.
Bekanntmachung.
Ich habe auf Grund des 3 21 des Gesetzes zum Schutze der NRepublik vom 21. Jul 1932 — RGBl. Teil J Seite 8656 — den in Löwenberg i. Schles. erscheinenden „Löwenberger Anzeiger“ auf die Dauer von 3 Wochen, und zwar von Montag, den 16. August, bis Sonntag, den 5. September d. J. einschließlich, verboten.
Breslau, den 14. August 1926.
Der Oberpräsident der Provinz Niederschlesien. Zimmer.
ü Nichtamtliches.
Deutsches Reich. Der Königlich rumänische Gesandte Nano hat Berlin verlassen. Während seiner Abwesenheit führt Legationsrat Aurelian die Geschäfte der Gesandtschaft.
Parlamentarische Nachrichten.
Der Handelspolitische Ausschuß des Reichs⸗ tags trat am Sonnabend unter Vorsitz des Abgeordneten Dr. Schneider⸗Dresden (D. Vp.) zu einer Sitzung zusammen, in der zunächst die Verordnung der Reichsregierung über die vor⸗ läufige Anwendung des vorläufigen Handelsabkommens zwischen Deutschland und Frankreich auf der Tages⸗ ordnung stand. Ministerialdirektor Dr. Po sse vom Reichswirt⸗ schaftsministerium begründete, wie das Nachrichtenbüro des Ver⸗ eins deutscher Zeitungsverleger mitteilt, in vertraulichen Aus⸗ führungen die Vorlage, die bereits die einmütige Zustimmung des teichsrats gefunden hat. Im weiteren Verlauf betonte er namentlich die Gleichstellung der Deutschen in den französischen Kolonien sowie die Tatsache, daß die Liste der französischen Zu⸗ geständnisse an Deutschland vier⸗ bis fünfmal größer ist als die der deutschen Zugeständnisse. Es sei danach zu . daß wir in größerem Umfange auf den französischen Markt kommen, und daß auch dieser Vertrag zu einer Besserung der Lage der deutschen Industrie beitragen würde. Zugeständnisse seien französischerseits fast für alle deutschen Industrien gemacht worden, deutscherseits dagegen namentlich für Seiden und Automobile, wobei bei letzteren die Auffassung bestand, daß der französische Citroyen⸗Wagen keine größere Gefahr für den deutschen Wagen bedeute als der Ford. Für den kommenden Hauptvertrag mit Frankreich, der bald in Arbeit genommen werden solle, seien namentlich noch die Verhand⸗ lungen über Textilwaren und Wein aufgehoben worden. Abg. Thom sen (D. Nat. dankte dem Regierungsvertreter für seine in⸗ struktiven Ausführungen, beantragte aber Vertagung der Be— ratungen bis Mittwoch nächster Woche, um zunächst die Materie zu studieren und mit den Interessenten zu beraten. — Abg. Wissel (Soz.), Abg. Cre mer (D. Vp.) und Ministerialdirektor Ritter traten dem entgegen. Letzterer hob hervor, daß das Abkommen schon vor einigen Tagen im Reichsanzeiger erschienen sei und am 21. August bereits in Kraft treten solle.
Nach weiterer Debatte wurde der Vertagungsantrag Thom ssen mit großer Mehrheit abgelehnt.
In der hierauf eröffneten Aussprache über die Vorlage meinte Abg. Dr. Reichert (D. Nat.), man habe von seiten der Re⸗ gierung zu Anfang 1926 bei Beratung der Gemüseabkommen mit Frankreich darauf hingewiesen, wie schwierig und riskant es sei,
mwit einem inflatinnistischen Lande einen Vertrag abzuschließen.
Wieviel mehr müsse das heute gelten. Da sei die Behauptung un⸗ verständlich, daß Frankreich vier⸗ bis fünfmal mehr . an Deutschland gemacht habe als umgekehrt. Man müsse hinter den Wert dieses Provisoriums ein Fragezeichen ö Die Kolonialfrage erscheine im ersten Augenblick günstig. Merkwürdig sei aber, daß in der Zusatzerklärung hierbei ausdrücklich die Vor⸗ aussetzung . werde, daß „die Deutschen die Gesetze über die öffentliche Ordnung und Sicherheit“ beobachten. Die hier aus⸗ . Zumutung kehre auch bei den Schiffahrtsverein⸗
, wieder. Fraglich sei, ob Frankreich auch in anderen Handelsverträgen so vorgehe. Ferner fehle bei Togo und Kamerun,
den ehemaligen deutschen Besitzungen, das Zugeständnis, daß eine Vorzugsstellung von, Franzosen und eine Diskriminierung Deutscher nicht stattfinde. Der Redner erklärte sich noch unbe— friedigt mit den Zugeständnissen für Aepfel und Trauben und ver⸗ wies auf die Wirkungen des französischen Inflationsdumpings. Das ebenfalls zur Beratung vorliegende Abkonrmen mit Frank⸗ reich über den Warenaustausch zwischen Deutschland und dem Saarbeckengebiet enthalte erheblich ö deutsche Zu⸗ geständnisse als französische. — Abg. Wissel (Soz.) erinnerte daran, daß man seit zwei Jahren daran arbeite, mit Frankreich in Handelsbeziehungen zu treten. Es sei unverständlich, wie man sich gegen das nun zustandegekommene Provisorium wenden könne, obwohl wegen der Zollerhöhungen Sicherheiten vorhanden seien. Nach drei Monaten dabe ja auch der Reichstag die Möglichkeit, zu dem an sich für sechs Monate vorgesehenen Abkommen erneut Stellung zu nehmen. Die Sozialdemokraten stimmten im wesent⸗ lichen dem Vertrag zu, auch deshalb, weil dadurch erneut für die Erwerbslosen durch eine Besserung der Wirtschaftslage Arbeits⸗ möglichkeiten entständen. Was das Saarabkommen anlange, so würde seine Partei jeder Einfuhr aus dem Saargebiet zustimmen, auch wenn gar keine Konzessionen da wären, weil es sich um eine Hilfe für deutsches Gebiet handele. Für Frankreich und Deutsch⸗ land könne allein die Herstellung normaler Beziehungen das Heil der Zukunft verbürgen, deshalb würden, trotz mancher Bedenken, die Sozialdemokraten beiden Abkommen zustimmen. — Abg. Giese (D. Nat.) wandte sich im einzelnen gegen die Regelung der Aepfeleinfuhr, die er als unerträglich für den deutschen Garten⸗ bau bezeichnete, ebenso wie die hemmungslose Einfuhr der Wein⸗ trauben. Der deutsche Weinbau würde kein Verständnis dafür haben, daß die Zollsätze für Cognac und Schaumwein herabgesetzt werden. — Abg. Dr. Rosenberg (Komm. bezeichnete den Ge⸗ danken einer deutsch⸗französischen Wirtschaftsannäherung an sich für gut. Im vorliegenden Falle habe es sich aber fast nur um Interessentenverhandlungen gehandelt. Das gehe daraus hervor, daß es ausdrücklich heiße, chemische und Eisenindustrie seien her⸗ ausgelassen, weil ihre Spezialverhandlungen noch nicht abgeschlossen waren. Man könne den vorliegenden Vertrag besser ein deutsch⸗ ranzösisches Seidenabkommen mit Einleitung und Schlußwort der Reichsregierung nennen. Geiterkeit Solche Handelsvertrags— verhandlungen müßten die verschärfte Opposition der Kommunisten hervorrufen. Ebenso sei das Saarabkommen durch die Fortlassung des Eisens ziemlich gegenstandslos geworden. Auch hier werde klar ausgesprochen, daß es noch an der Verständigung der Inter⸗ essenten fehle. — Ministerialdirektor Ritter machte noch ver⸗ trauliche Ausführungen über die 26 prozentige Abgabe und den 18 der Anlage 11 zu Teil VIII des Vertrags von Versailles. Er er⸗ läuterte im in flu daran die Bedeutung der Bestimmungen über die französischen Kolonien. Der deutsche Handel und die deutsche Schiffahrt werde danach in den französischen Kolonien und Man— datsgebieten meistbegünstigt behandelt. Auch , . der per⸗ enen gn ch erte der deutschen Staatsangehörigen in den ranzösische Kolonien und Mandatsgebieten lägen vertraglich bindende Zusagen für meistbegünstigte Behandlung vor. —