15. September 1926. Termin zur Wahl eines anderen Verwalters, eines Gläu⸗ bigerausschusses und wegen der in Konk ⸗-Ordg. S§ 182, 184, 137 bezeich⸗ neten Angelegenheiten: Mittwoch, 8. September 19206, vorm. 8 Uhr, Zimmer 725/II, Prinz⸗-Ludwig⸗Str. 98; allgemeiner Prüfungstermin: Mitt⸗ woch, 22. September 1928, vorm. 8 Uhr, Zimmer [II, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9. Amtsgericht München. Konkursgericht.
Neu Ulm. 55774 Das Amtsgericht Neu Ulm hat über das Vermögen des Schneiders Lorenz Schmidt in Neun Ulm, Ludwigstr. A. am 10. August 1926, nachmittags 5 Uhr, den Konkurs eröffnet. Konkursver⸗ walter: Bücherrebisor Ludwig Spiegel in Neu Ulm. Offener Arrest ist er⸗ lassen. Frist zur Anmeldung der Kon⸗ kursforderungen bis Mittwoch, den 1. September 19296. Termin zur Be⸗ schlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Be⸗ stellung eines Gläubigerausschusses und über die in den 585 182 und 187 der Konkursordnung enthaltenen Fragen sowie allgemeiner Prüfungstermin: Donnerstag, den g. September 1926, vorm. 11 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts Neu Ulm. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts Neu Ulm.
LThal-Heiligenstein. 55775 Ueber das Vermögen der Metall⸗ warenfabrik Scharfenburg G. m. b. H. in Thal⸗Heiligenstein ist heute, 84z Uhr vormittags, der Konkurs eröffnet. Kon⸗ kursberwalter ist Rechtsanwalt Kircher in Ruhla. Offener Arrest mit Anzeige⸗ pflicht bis 1. September 1926. An⸗ meldefrist bis 31. August 1926. Erste Gläubigerversammlung am 7. Sep⸗ tember 1926, vorm. 9 Uhr, und Prü⸗ fungstermin am 21. September 1926, vorm. 9 Uhr, im Gerichtsgebäude. Thal⸗Heiligenstein, 10. August 1926. Thüringisches Amtsgericht.
Walllenburg, Schles. 55776 Ueber das Vermögen des Kleinkauf⸗ manns Gustav Bartscheck in Neuhain, Kreis Waldenburg i. Schles., Nr. 40 ist heute, am 11. August 1926, nachmittags 1 Uhr 50 Minuten, das Konkursver⸗ fahren eröffnet worden. Konkursver⸗ walter: Schichtmeister a. D. Loegel in Waldenburg i. Schles., Auenstr. 238 a. Konkursforderungen sind bis zum 1. September 1926 bei dem unterzeich⸗ neten Gericht anzumelden. Erste Gläu⸗ bigerversammlung und Prüfungstermin am 6. September 1926, vormittags 11 Uhr. Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 1. September 1926. burg i. Schles., 14. 8. 126. Amtsgericht.
—— —
Apolda. 55777
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Walter Raebel u. Sohn und deren persönlich haftenden Ge sellschafter Walter u. Karl Raebel in Apolda wird aufgehoben, nachdem der Schlußtermin stattgefunden hat.
Avolda, den 9g. August 1926.
Thür. Amtsgericht.
AESwalikdl!e. 55778
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns und Fabrik⸗ besitzers Ewald Schreiber in Arns⸗ walde, Wilhelmsplatz 2, ist zur Prüfung der angemeldeten Forderungen neuer Termin auf 16. September 1926, vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, anberaumt.
Arnswalde, den 29. Juli 1926.
Amtsgericht.
Ane, Erzgeb. 55780 Die Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen 1. der Firma Christian Gerstner, Kommanditgesellschaft, Erzgebirgische Rohrklopfer⸗ und Mattenfabrik in Aue, 2. des Kaufmanns Johann Walther Gerstner in Aue und 3. des Kaufmanns Paul Otto Barthel in Aue werden zu 1 und 2 nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben, zu 3 mangels Masse eingestellt. Amtsgericht Aue, den 6. August 1926.
Kad Dürkheim. lõõ 9]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Händlers Wilhelm Heck V. in Leistadt ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins laut Beschluß von heute aufgehoben.
Bad Dürkheim, den 11. August 1926. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
HRarmen. 55781]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Wilhelm Wagener G. m. b. H. Schuhgroßhandlung in Barmen, Gewerbeschulstraße 16, wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben.
Barmen, den 7. August 1926.
Amtsgericht.
NRautzen.
der
in
anberaumt. 8. 8. 1926.
KRoerlin. .
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 30. Januar 1923 zu Berlin, Torfstr. 15, verstorbenen Kauf⸗ manns Fritz Cardinal wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens der, . Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist. — 6 N 1. 23.
Berlin N. 20, Brunnenplatz, den J. August 1926. .
Amtsgericht Berlin⸗Wedding. Abt. 6.
KEerlin. ö 55 83] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Kauffrau Anna Stegmann, geb. Rücker, alleinige Inhaberin der eingetragenen Firma Simon Stegmann, Berlin C. 25, Kaiser⸗Wilhelm⸗ Str. 31, ist infolge Schlußverteilung nach Ab—⸗ haltung des Schlußtermins und Vor— nahme der Schlußverteilung aufgehoben worden. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abt. 154, den 10. 8. 26.
KRBerlim. 5657 84]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Oskar Unver⸗ fehrt, i. F: Oskar Unverfehrt Gold⸗ warenfabrik und Großhandlung, Berlin, Krausenstr. 33, ist, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 29. Mai 1925 an⸗ genommene 2 sLvergleich durch rechtskräftigen Beschluß von demselben Tage bestätigt ist, aufgehoben worden. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abt. 83, den 10. 8. 1936.
Bęrneastel-COues. hh 86] Die in der Konkurssache Selbach u— Weich auf den 12. August 19255 an⸗ beraumte Gläubigewersammlung ist auf den 6. September 1926, nachmittags 2 Uhr, vertagt worden. Berneastel Cues, den 9. August 1926. Das Amtsgericht.
Bremen. 55787] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Josef Paul Kruzig, all. Inh. der Firma Kunst⸗ handlung J. Paul Kruzig, in Bremen ist am 3. August 1926 gemäß 5 204 K.-O. mangels Masse eingestellt. Bremen, den 10. August 1925. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
REBuer, Westf. hõ7 88]
Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Kaufmanns Johann Wil— helm Langen, Schuh⸗ und Lederhandlun in Buer⸗Resse, wird eingestellt, wei eine den Kosten des Verfahrens ent— sprechende Masse nicht vorhanden ist.
Buer i. W., den 30. Juli 1925.
Das Amtsgericht.
PDessau. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Noah Kapeluschnik in Dessau wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 15. Juli 1926 angenommene wangs⸗
(hh 7 89g]
vergleich durch re btskräftigen Beschluß vom 15. Juli 1926 bestätigt ist, hier⸗ durch aufgehoben. Dessau, den 4. August 1926. Anhaltisches Amtsgericht. Abt. 8.
Dingolring. 55790] Der Konkurs über das Vermögen des Krämers Bernhard Gmahl in Dingol— fing wurde mangels Masse eingestellt. Amtsgericht Dingolfing.
Portmund. 55791] Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Kgufmanns August Theis in Dortmund⸗Wam bel ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ gehoben. Amtsgericht Dortmund.
Dortmund. 55792 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alter Abraham in Dortmund, Zimmerstraße Nr. 6, ist nach erfolgter Abhaltung des Schtuß⸗ termins aufgehoben. Amtsgericht Dortmund.
Elbing. 557931
Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Sägewerksbesitzers Erhard Müller, in Firma „Joh. Müller“ in Elbing, Müllerstr. 5/6, wird nach er⸗ folgter . des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Elbing, den 5. August 1926.
Amtsgericht.
Erfurt. 557 94] Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Zigarrenherstellers August Franz in Erfurt, Johannesplatz 58, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben Erfurt, den 26. Juli 1926. Amtsgericht. Abt. 16.
Erfrurt. 5h57 95 Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Automobilhändlers August Krümmling, n,, der Firma Erfurter Motorrad⸗Zentrale August Krümmling, Erfurt, Langebrücke 16, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Erfurt, den 26. Juli 1926 Amtsgericht. Abt. 16 Frankfurt, Main. 55796 Das Konkursverfahren Kaufmann i Kann in Frankfurt a. Main, orkstraße 3, ist am 6. 8. 1926 auf⸗ geh n worden. mtsgericht, Abt. 17, Frankfurt 9. Main.
lbb ls] G
In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen des Richard Keßler, gew. In⸗ haber eines Möbellagers in Göppingen, wird im Einverständnis der Gläubiger versammlung das Konkursverfahren eingestellt, da eine den Kosten des Ver⸗ fahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.
W. Amtsgericht Göppingen.
Col dap. 55797
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Fritz Kannapin in Goldap wird eingestellt, weil eine die Kosten des Verfahrens deckende Masse nicht vorhanden ist.
oldap, den 9. August 1926. Amtsgericht.
Hamburg;. 557991 Konkurs Phönix‘. Schokoladen- und Zuckerwarenfabrik Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung nach Abhaltumg des Schlußtermins aufgehoben. Das Amtsgericht Hambung.
Hen gg, g. . Remschtl *,
Konkurs O. B. J. F. Re e
Abhaltung des ö aufgehoben. Das Amtsgericht Hamburg.
555801] rediger und rediger, geb.
Ham barg.
Fer, G Th. 6. dessen Ehefrau M. Ch. P Siebert hem S hi K . . it. Das Amtsgericht Hamburg.
Hamburg. ᷓ õͤhd0oꝛ
Konkurs H. R. F. Zilgas i. Fa. Ham=
burger Feinkostwertrieb Hans Zilgas nach
Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Das Amtsgericht Hamburg.
KKrakonm. MeclkeIb. IBbsS0s]
In, dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns und Gastwirts Berthold Mohr in Krakow i. M. ist in⸗ folge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleich Vergleichstermin auf den 31. August, vorm. 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht hierselbst anberaumt. Der Ver⸗ gleichsvorschlag und die Erklärungen des Glãäub igerausschusses sind auf der Gerichts. schreiberei zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. .
Krakow i. Meckl., den 10. August 1926.
Meckl. Schwer. Amtsgericht.
Lauban. ; . 55804] In dem Konkursverfahren üher das Ver mögen des Kaufmanns Moritz Reimann in Firma Moritz Reimann in ban ist zur drüfung der nachträglich angemeldeben Forderungen auf den 27. August 1926, vor⸗ mittags 10. Uhr, vor dem hiesigen Amts⸗ gericht Termin anberaumt. Lauban, den g. August 1925. Das Amtsgericht.
Launban. hh 805] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des huhwarenhändlers Ernst Reinsch in Lauban wird infolge der Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Lauban, den 10. August 1926. Amtsgericht Leipzig. Hö 807] Ders Hen burversahren über das Ver— mögen der Firma . Wieland“, G. m. b. 9 Automobilhandlung mit Reparatur⸗ werkstätte, Leipzig⸗Sellerhausen, Wurzner Straße 138, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Leipzig, den 9. Auqgust 1936. Amtsgericht. Abt. II AI. mi. (hö 806] Das Konkursverfahren über das Ver— mögen der offenen. Handelsgesellschaft unter der handel sgerichtlich eingetragenen Fipma „Möller & Herrmann“, Textil- und Bijouteriewarenhandlung in Leipzig, Riebeckstraße 44 II, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Leipzig, den 10. August 1926. Amtsgericht. Abt. IL AI.
Leisn hh 808]
ig. Das er harr fahren über das Ver ⸗- H
mögen der als offenen Dandelsgese haft eingetragenen Firma Friedrich Listner Söhne, Mühle und Bäckerei in Leisnig, Liebgensmühle, wird auf Antrag des Tonkursverwalters gemäß § 201 der Von kursordnung eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Kon- kursmasse nicht vorhanden ist. Termin zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters wird auf den 1. September 19826, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht bestimmt. Leisnig, den 7. August 19226. Das Amtsgericht.
Lützen. 56809] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Erich Steputhat gus Klein Kowalewsken wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Lötzen, den 6. August 1926 Amtsgericht. Pùüssneele. . 55810] Das Konkärsperfahren über das Ver⸗ mögen des Konditors Franz Lechner in Pößneck wird aufgehoben, nachdem der im zergleichstermin am 3 n e nommene Zwangsvergleich dur = kräftigen Beschluß vom 26 5. 1925 be⸗ stätigt ist. Pößneck, den 6. August 1926. Thüring. Amtsgericht.
87)
J Viersen.
öge 58 Strum f ˖ ; warenhändlers Rudolf Siegert in Mitt-⸗ weida· Markersbach alg Alleininhaber der eingetragenen Firma Rudolf Siegert in Mitltwelda⸗Markersbach wird auf Antrag des Konkursberwalters eine Gläubiger. er . 4. 3 20. August 6 nachmittags r, en. : ö schlußfassung über die g hmi zum Verkauf der Fabrikeinrichtung und des Warenlagers im ganzen.
Amtsgericht Schwarzenberg.
ScChwarzenfels, LKæ.
Das Ron ir eer fahren über das Ver⸗ mögen des Bäckermeisters Martin Sold ner in Uttrichshausen wird, der Zwangsvergleich durch rechtökräftigen Be= schluß vom 1. Juli 1926 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Schwarzen fels, den 28. li 1925.
Amtsgericht.
Staufen. 55813]
Im Konkursverfahren über das Ver— mögen des Ernst Kirner Bürsten⸗ fabrik in Bollschweil, wird H n ,.
r Abnahme der Schlußrechnung des
erwalters, zur Erhebung von Ein wendungen gegen das Schlußverzeichnis usw. bestimmt auf Freilag den 3. Sep- tember 19265, vorm. 10 Ühr vor dem hiesigen Amtsgericht.
Staufen, den g. August 1926. Bad. Amtsgericht.
58144
In der Konkurssache der Tirma Gebr. Vielen in ersen wird Termin zur Gläubigerbersammlung auf den 2. Sep⸗ tember 1X5, vormittags 11 Uhr, Zimmer Nr. I7, bestimmt. Es soll Veschluß ge⸗ faßt werden: 1. über den Antrag des Tonkursberwalters auf Einstellung des Konkursberfahrens wegen Mangels an Masse, 2. gegebenenfalls gleichneilig über die Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters.
Viersen, den 5. August 1926.
Amtsgericht.
Witzenhausen. 5585] Das Konkursberfahren über das Ver—⸗ mögen des Kaufmanns Arthur Schulz zu Witzenhausen wird nach erfolgter Abhal⸗ tung des Schlußtermins aufgehoben. — (X 2X5. 39.) Witzenhausen, den 11. August 1926. Das Amtsgericht.
Fürth, HBaxern. h5dl6] Das Amtsgericht Fürth i. B. hat mit Beschluß vom 9. August 19265 über die Firn Bermas, Aktiengesellschaft in ürth, die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Aufsichtsperson: Dr. Earl von Nord⸗ heim, Direktor der Süddeutschen Treu⸗ handgesellschaft straße 3. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
in Nürnberg, König⸗
Senftenberg, Lausitz. (Hh5s17!
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Linke in Firma Otto Schulz in Senftenberg wird die Gen haf fich zur Abwendung des Konkurses an⸗ geordnet. Zur Geschäftsaufsichtsperson wird der Kaufmann Friedrich Duschka in Senftenberg, Schloßstraße 23, bestellt.
Senftenberg, N. L., 9. August 1926.
Amtsgericht.
. . 56818] Geschäftsaufsichtssache der Firma brüder Straßburger in Bochum, Möbelhandlung, Thomas⸗ straße, wird das Verfahren nach Rechts⸗ kraft des Zwangsvergleichs vom 21. Juli 1926 aufgehoben.
Bochum, den 9. August 1926.
Das Amtsgericht.
HKEnndort, Schwarz. 55819] Infolge rechtskräftig bestätigten Zwangsvergleichs ist die Geschäfts⸗ aufsicht über das Vermögen der Firma
Eochum. In der
5einrich Frey in Bonndorf i. Schw. beendigt.
Bonndorf, den 10. August 1926. Bad. Amtsgericht. Breslau. 2 hs 20] Die Geschäftsaufsicht über das Ver— mögen der offenen Handelsgesellschaft Breslauer Großdestillation und Frucht—⸗ saftpresserei Heinrich Hannach in Bres⸗ lau, Lohestraße 1829, ist nach ein⸗ getretener Rechtskraft des den Vergleich te,, n,. Beschlusses vom 6. Juli 1926 beendigt. (41. An. 27126) Breslau, den 10. August 1926.
Das Amtsgericht.
Dortmund. ; lõbõSꝛl Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma J. Leukert in Dortmund, Dagen ir 25, ist durch den rechtskräftig bestätigten Zwangs⸗ vergleich aufgehoben. Amtsgericht Dortmund.
Drtmund. 5h 822]
Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen der Firma Gustav Krengel in Dortmund, Friedrichstr. 160, ist aufgehoben, weil die Schuldnerin bis zum Ablauf der Frist von einem Monat seit der Anordnung einen An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichs⸗
verfahrens nicht eingereicht hat. 66 Verordn. i ng , K — 9
nachdem der im Vergl⸗ ö vom
m der im Vergle
eig 126 angenommene Zwangs.
vergleich durch , , n Beschluß
en 8 . bestätigt ist, hier⸗
urch aufgehoben.
Friedland, O. S., den 9. August 1926, Amtsgericht.
Garmisch. . hd 2g] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗= mögen des Kaufmanns Friedrich Krei⸗ , rü ig q n Zwangsvergleich vom 26. Juni e g fe : Amtsgericht Garmisch.
ho dd] In dem JGeschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des 3 ingenieurs August Betz in Jena ist die Geschäftsaufsicht beendet, nachdem der zwischen dem Schuldner und seinen Gläubigern geschlossene und gerichtlich bestätigte Zwangsvergleich eech n geworden ist. Jeng, den 6. August 1926. Thür. Amtsgericht. Abt. 9.
Lübeck.
Jenn.
aufsicht über daß Vermögen der Firma Hans Behncke, G. m. b. S. in Läbeck, II. Wallstraße Nr. 35, wird aufgehoben, da die Frist zur Einreichung eines Zwangsvergleichsvorschlags ungenutzt verstrichen ist. Lübeck, den 5. August 1926. Das Amtsgericht. Abt. II. Luckenwalde. 55827 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Krömmelbein K Co. G. m. b. H. in Luckenwalde ist gemäß § 69 d. Ges. mit rechtskräftiger Bestäti⸗ gung des Zwangsvergleichs seit dem g. August 1926 beendigkt. Amtsgericht Luckenwalde, 10. August 1926.
Nabburg. . 565828] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗— mögen des Kaufmanns Erhard Frank in Nabburg ist durch rechtskräftig be⸗ stätigten Zwangsvergleich beendet. K den 9 August 1926. Amtsgericht Nabburg.
Neheim. hb d2g]
In der Geschäftsaufsichtssache der Firma Josef Müller & Co. in Hüsten ist die Geschäftsaufsicht infolge des Ein⸗ tritts der Rechtskraft des Beschlusses vom 22. Juli 1926, durch welchen der Zwangsvergleich bestätigt ist, beendet. (8 69 G.⸗A.)
Neheim, den 109. August 1926.
Das Amtsgericht.
Senftenberg, Lausitz. 55330] Das Geschäftsaufsichtsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Staack in Senftenberg ist e. rechts⸗ . bestätigten Zwangsvergleichs be⸗ endet. Senftenberg, N. L, 9. August 1926 Amtsgericht.
Stuhm. 55831 Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Kaufmannsfrau Helene Lorbeer in Rehhof, Wpr., wird bis zum 3. Oktober 1926 verlängert. Amtsgericht Stuhm, den 2. August 1926.
Waltershausen. hh S2] Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Walter Oschmann, als alleinigen Inhabers der Firma Walter schmann in Tabarz, ist beendet, nach dem der Beschluß vom 2. Juli 1926, durch den der Zwangsvergleich bestätigt worden ist, Rechtskraft erlangt hat. Waltershausen, den 20. Juli 1926. Thüringisches Amtsgericht.
Werl, Rz, Arneberꝶg. ß 833] Die Geschäftsgufsicht über die Fa. Ferd. Wilh. Wulf in Werl ist beendigt, nachdem der den Zwangsvergleich be— stätigende Beschluß rechtskräftig ge⸗ worden ist. Werl, den 9. August 1926. Das Amtsgericht.
Werne, 16568834 Die Geschäftsaufsicht über die Firma Schuhhaus Römer Inh. Adolf Spatz in Worms ist beendet, nachdem der den Zwangsvergleich vom 6. Mai 1928 be⸗ kätigende e g dn vom gleichen Tage rechtskräftig geworden ist. uli 1926.
Worms, den 2. mtsgericht.
hessisches
8. Tarif⸗ und Fahrplanbekannt⸗ machungen der
Eisenhahnen.
hö 8d0]
Am 15. Auguft 19226 wird der zwischen den Stationen Jünkerath und Schmidtheim links der Bahnstrecke Trier — Euskirchen gelegene Haltepunkt Dahlem (Eifel), der bisher nur dem Frachtgutverkehr diente, auch für die Abfertigung von Ellgut- und Tiersendungen eröffnet.
Trier, im August 1926.
Reichsbahndtrektion.
8 Das Verfahren, betr. die 2
Deutscher Reichs anzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Der Bezugspreis beträgt vierteljährlich g, Neichsmark.
Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zentungsvertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstelle Sw. 48, Wilhelmstraße Nr.
Einzelne Nummern kosten 6,80 Reichsmarn.
Fernsprecher: Zentrum 1573.
82.
einer 5 g einer
Anzeigenpreis für den Raum
paltenen Einheitszeile (Petit 1,05 Neichs mark,
gespaltenen Einheitszeile 1,75 Reichsmark. Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Reichs und Staats anzeigers Berlin Sw. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Nr. 189. Neichsbankgirokonto. n, .
Berlin,
Poftscheckkonto: Berlin 41821. 192
Montag,
den 16. Auguft, abends.
er, —
—
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
einschließlich des Portos abgegeben.
Inhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich. Ernennungen ꝛe. Exequaturerteilung.
Bekanntmachung, betreffend den Einlösungskurs der Zinsscheine der Schatzanweisungen des Deutschen Reichs.
Nachweisung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsatz
Preußen.
Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Zeitungs verbot.
Amlliches.
Deutsches Reich. Der Legationsrat z. D. Anders ist zum Konsul des
im Monat Juli 1926.
Reichs in Taͤbris ernannt worden.
Dem Königlich siamesischen Konsul in Leipzig F. Hans Derlien ist namens des Reichs das Exequatur erteilt worden.
Bekanntmachung.
Der Einlösungs kurs der am 1. September 1926 fällig werdenden kö der Schatzanweisungen des Deutschen Reichs, fällig am 2. September 1935 (Gold—⸗ anleihe), beträgt eine Reichsmark für eine Goldmark.
Berlin, den 16. August 1926.
Reichsschuldenverwaltung.
Nachweisung über B
ranntweinerzeugung und Branntweinabsatz im Monat Juli 1926.
1 5 s
9 0
ö
,, kö
8. B 3
ö
l
Von der in Spalte 1 angegebenen Menge entfallen auf
ablieferungs⸗ freien — Branntwein a) b) davon im SErzeu⸗ gung von Stoff⸗ besitzern
Im Monat Juli 1926 sind hergestellt
(Spalte 4) sind hergestellt in
gen
Hefe⸗
ranntwein brennereien
ablieferungs⸗ pflichti
B
ö. farmen ganzen .
landwirt⸗ schaftlichen Brennereien
Melasse brennereien
in Monopol⸗ brennereien
in Eigen⸗ brennereien
Von dem ablieferungs⸗ pflichtigen Branntwein
Zugang
8
Abgang
an sonstigem Branntwein
Ge⸗ samt⸗ zugang
t äßigen
a)
Bestände der Reichs monopol verwaltung an unverarbeit. Branntwein am Beginn des Monats
Verkaufpreises
des regelm
sonstigen Brennereien
aus Eigenbrennereien aus ⸗ Monopolbrennereien
aus dem Aus and eingeführ beschlagnahmt
ganzen
l
1
des allge⸗
meinen er⸗ mäßigten Ver⸗
kauspreises
Abgesetzt gegen Entrichtung
davon im Motor⸗ brannt⸗ wein
des Monat
waren in Eigenlagern
des besonderen ermäßigten Verkauspreises b) 10) Riech⸗ u. Schön⸗ S 8 S yzeits. 7 mittel S
ʒGesamt⸗ n abgang
/
des Essig⸗ branntweinpreises estände der Reichs⸗ monopolverwaltung an unverarbeit. Branntwein / am Schlusse des Monats sse vorhanden
8
B
des Ausfuhr⸗ preises der Preisspitze
Am Schlu
9
Held ir nnn We inge i st
1 23 89 1 380 25 272 15 243 8 649
53 ö. 12 c —
1) Darunter 481 hl We, die von den Zollstellen nachträglich als in den Vormongten erzeugt gemeldet worden sind. — für Riech⸗ und Schönheitsmittel 28 h W., für Essenzen 242 hi W., für Sonstige 125 hl W.
385 183 hI W., für Heilmittel 2121 hI W. Berlin, den 13. August 1926.
3.
429 1 635 331 15 243 1380
2) H
&
Reichsmonopolamt. J. V.: Dr. Kaiser.
— 18 16671 3. 435 on 9 og 11150 773
s 7 2 2 zz 58 031! 1264 218 u] 1433 888 ] I
[ 1
54 831
ierin sind enthalten für Trinkbranntwein einschließlich gegen Preisspitze
Preußen. Ju stizministerium.
Es sind ernannt: SenPräs. von der Wense in Celle zum Vizepräsid. d. OLG. Celle u. zum ständ. Vertreter des OL GPraäͤs.. SenPräs. Dr. Matthiessen in Kiel zum Vizepräs. d. OLG. Kiel u. zum ständ. Vertreter des OLG Präs., LG Präs., GO IRat Pistar in Nordhausen zum Sen PPräs. b. 5. SCG. Vaumburg a. S. u. zum Vizepräsid. u. ständ. Vertreter des OL GPräs.;
zu SenPräs.; KGRat Arnhold, hauptamtl. Mitglied d. Jurist. Landesprüfungsamts, b. d. KG., Os GRat Hefse aus Hamm in Celle, OS GRat Stutz er aus Kiel dafelbst.
LéGpPräs. Gerste in in Neuruppin ist nach Hagen i. W. versetzt.
Zu LGPräs. sind ernannt: OStA. Fipper v. d. StA. b. de OLG. Breslau in Braunsberg, G Dir. Dr. Hermfen aus Essen in Koblenz, OLGRat Peipers aus Düsseldorf in Nordhausen.
Bekanntmachung. Ich habe auf Grund des 8 21 des Gesetzes zum Schutze der Republik vom 21. Juli 1932 — RGBl. Teil 1 Seite 585 * den in Löwenberg i. Schles. erscheinenden „Löwenberger Anzeiger“ auf die Dauer von 3 Wochen, und zwar don Montag, den 16. August, bis Sonntag, den 5. September d. J.
ä
einschließlich, verboten. Breslau, den 14. August 1926. Der Oberpräsident der Provinz Niederschlesien. Zimmer.
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Königlich rumänische Gesandte Nano hat Berlin verlassen. Während seiner Abwesenheit führt Legationsrat Aurelian die Geschäfte der Gesandischaft.
Parlamentarische Nachrichten.
Der Handelspolitische Ausschuß des Reichs⸗ tags trat am Sonnabend unter Vorsitz des Abgeordneten Dr. Schneider⸗Dresden (D. Vp.) zu einer Sitzung zusammen, in der zunächst die Verordnung der Reichsregierung über die vor⸗ läufige Anwendung des vorläufigen Handelsäabkom mens zwischen Fenn en n und Frankreich auf der Tages⸗ ordnung stand. Ministerialdirektor Dr. Posse vom Reichswirt⸗ schaftsministerium begründete, wie das Nachrichtenbüro des Ver— eins deutscher , , mitteilt, in vertraulichen Aus⸗ ,, die Vorlage, die bereits die einmütige Zustimmung des teichsrats gefunden hat. Im weiteren Verlauf betonte er namentlich die Gleichstellung der Deutschen in den französischen Kolonien sowie die Tatsache, daß die Liste der französischen Zu— geständnisse an Deutschland vier⸗ bis fünfmal größer ist als die der deutschen Zugeständnisse. Es sei danach zu hoffen, daß wir in größerem Ümfange auf den französischen Markt kommen, und daß auch dieser Vertrag zu einer Besserung der Lage der deutschen Industrie beitragen würde. Zugeständnisse seien französisch erseits fast für alle deutschen Industrien gemacht worden, deutscherseits dagegen namentlich für Seiden und Automobile, wobei bei letzteren die Auffassung bestand, daß der französische Citroyen-Wagen keine Töößere Gefahr für den deutschen Wagen bedeute als der Ford. Für den kommenden Hauptvertrag mit Frankreich, der bald in Arbeit genommen werden solle, seien namentlich noch die Verhaud⸗ lungen über Textilwaren und Wein aufgehoben worden. Abg. Thom sen (D. Nat) dankte dem Regierungsvertreter für seine in⸗ strüuktiven Ausführungen, beantragte aber Vertagung der Be⸗ ratungen bis Mittwoch nächster Woche, um zunächst die Materie zu studieren und mit den Interessenten zu beraten. — Abg. Wässel (Soz.), Abg. Cremer (D. Vp.) und Ministerialdirektor Ri ö traten dem entgegen. Letzterer hob hervor, daß das Abkommen schon vor einigen Tagen im Reichsanzeiger erschienen sei und am 21. August bereits in Kraft treten solle.
Nach weiterer Debatte wurde der Vertagungsantrag Thom sen mit großer Mehrheit abgelehnt.
In der hierauf eröffneten Aussprache über die Vorlage meinte Abg. Dr. Reichert (D. Nat.), man habe von seiten der Re⸗ gierung zu Anfang 192 bei Beratung der Gemüseabkommen mit
Frankreich darauf, hingewiesen, wie schwierig und riskant es sei, mit einem inflationistischen Lande einen Vertrag abzuschließen. Wieviel mehr müsse das heute gelten. Da sei die . un⸗ . daß Frankreich vier⸗ bis fünfmal mehr Zugestänsdnisse an Deutschland gemacht habe als umgekehrt. Man müsse hinter den Wert dieses Provisoriums ein Fragezeichen machen. Die Kolonialfrage erscheine im ersten Augenbkick günstig. Merkwürdig sei aber, daß in der Zusatzerklärung hierbei ausdrücklich die Vor⸗ aussetzung . werde, daß „die Deutschen die Gesetze über die öffentliche Srdnung und Sicherheit“ beobachten. Die hier aus⸗ , ,. Zumutung kehre auch bei den Schiffahrtsverein—⸗
, wieder. . sei, ob Frankreich auch in anderen Handelsverträgen so vorgehe. Ferner fehle bei Togo und Kamerun,
den ehemaligen deutschen Besitzungen, das Zugeständnis, daß eine Vorzugsstellung von Franzosen und eine Diskriminierung Deutscher nicht stattfinde. Der Redner erklärte sich noch unbe—= friedigt mit den Zugeständnissen für Aepfel und Trauben und ver⸗— wies auf die Wirkungen des französischen Inflationsdumpings. Das ebenfalls zur Beratung vorliegende Abkommen mit Frank⸗ reich über den Warenaustau sch zwischen Deutschland und dem Saarbeckengebiet enthalte erheblich 6 deutsche Zu⸗ geständnisse als französische. — Abg. Wissel (Soz) erinnerte daran, daß man seit zwei Jahren daran arbeite, mit Frankreich in Handelsbeziehungen zu treten. Es sei unverständlich, wie man sich gegen das nun zustandegekommene Provisorium wenden könne, obwohl wegen der Zollerhöhungen Sicherheiten vorhanden seien. Nach drei Monaten a ja auch der Reichstag die Möglichkeit, zu dem an sich für sechs Monate vorgesehenen Abkommen erneut Stellung zu nehmen. Die Sozialdemokraten stimmten im wesent— lichen dem Vertrag zu, auch deshalb, weil dadurch erneut für die Erwerbslosen durch eine Besserung der Wirtschaftslage Arbeits—⸗ möglichkeiten entständen. Was das Saarabkommen anlange, fo würde seine Partei jeder Einfuhr aus dem Saargebiet zustimmen, auch wenn gar keine Konzessionen da wären, weil es sich um eine Hilfe für deutsches Gebiet handele. Für Frankreich und Deutsch⸗ land könne allein die Herstellung normaler Beziehungen das Heil der Zukunft verbürgen, deshalb würden, trotz mancher Bedenken, die Sozialdemokraten beiden Abkommen zustimmen. — Abg. Giese (D. Nat.) wandte sich im einzelnen gegen die Regelung der Aepfeleinfuhr, die er als unerträglich für den deutschen Garten⸗ bau bezeichnete, ebenso wie die hemmungslose Einfuhr der Wein⸗ trauben. Der deutsche Weinbau würde kein Verständnis dafür haben, daß die Zollsätze für CognaFe und Schaumwein herabgesetzt werden. — Abg. Dr. Rosenberg (Komm.) bezeichnete den Ge⸗ danken einer deutsch-französischen Wirtschaftsannäherung an sich für gut. Im vorliegenden Falle habe es sich aber fast nur um Interessentenverhandlungen gehandelt. Das gehe daraus hervor, daß es ausdrücklich heiße, chemische und Eisenindustrie seien her— ausgelassen, weil ihre Spezialverhandlungen noch nicht abgeschlossen waren. Man könne den vorliegenden Vertrag besser ein deutsch⸗ französisches Seidenabkommen mit Einleitung und Schlußwort der Reichsregierung nennen. Geiterkeit. Solche Handelsvertrags⸗ verhandlungen müßten die verschärfte Opposition der Kommunisten hervorrufen. Ebenso sei das Saarabkommen durch die Fortlassung des Eisens ziemlich gegenstandslos geworden. Auch hier werde klar ausgesprochen, daß es noch an der Verständigung der Inter⸗ essenten fehle. — Ministerialdirektor Ritter machte noch ver⸗ trauliche Ausführungen über die 26 prozentige Abgabe und den 5 18 der Anlage 11 zu Teil VIII des Vertrags von Versailles. Er er⸗ läuterte im Anschluß daran die Bedeutung der Bestimmungen über die französischen Kolonien. Der deutsche Handel und die deutsche Schiffahrt werde dangch in den französischen Kolonien und Man— datsgebieten meistbegünstigt behandelt. Auch en gn ch der per⸗ sonellen Rechtstellung der deutschen Staatsangehörigen in den inner ich. Kolonien und Mandatsgebieten lägen vertraglich bindende Zusagen für meistbegünstigte Behandlung vor. —