1IB2⁊, vormittags 0 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.

Köln, den 9. Dezember 1926.

; Kickhefel, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

1937151 Oeffentliche de nn

Die Firma Gebr. Schäfer, Runst= mühle in Worms 4. Rhein, Prozeß⸗ bevollmachtigter: Rechtsanwalt Halbfas in Köln klagt gegen 1. den *, 2. den Friedrich Schneider, früher in Bar⸗

men, Stennertstr. 2, jetzt unbekannten Wohn⸗ und Anufenthaltsorts, unter der 30606 daß die Beklagten auf * ö

Behauptung,

Grund eingegangener Wechselverpflich⸗ 2

(4542 4762 5092

tung wie auch auf Grund eines ab⸗ geschlossenen Kanfvertrages über eine Dampfmaschine die Klagesumme ver⸗ . mit dem Antrage, die Be⸗ lagten als Gesamtschuldner zur Zah⸗ lung der Wechselsumme von 1800 Rm nebft 11295 Jahreszinsen seit dem 15. März 1966 sowie der Wechsel⸗ unkosten bon 3530 RM nehft 11 * Jahreszinsen seit dem Klagezustellungs⸗ tage kostenfällig zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären. Die Klägerin ladet den Be⸗ klagten Schneider zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die ß. Kammer für Handelssachen des Landgerichts in Köln auf den 1. März 1927, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Pręoʒehbevoll mächtigten vertreten zu lassen. Köln, den 9 Dezember 1926. ; Kickhefel, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

(91061 Oeffentliche Zustellung. Ladung.

Der Gutebesitzer Oscar Lemke, früher in Leidtkrein (Ostvr.), 3. Zt. unbekannten Aufentbalit, wind in Sachen des Rechfe⸗ anwalls Dr. Albrecht in Schwerin (Meckl.) gegen ihn wegen Schuld wegen des zwischen ihm und seinem Gegner bestehen den Streites zur Vermeidung eines förmlichen Strieit— verfahrens zur Güfeperhandlung auf den 27. Januar 1927 vormittags 10 uhr, vor das Amsiegericht Schwerin (Meckl.) Justizgebäude an der Königsbreite, Zim- mer 25, geladen

Schwe rin (Meckl.). 13. Dezember 1326.

Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtegericht.

. 3. Verkänje, Verpachtungen, Per dingungen 1c.

[god Domänenverpamhtung. Die Domäne Düna im Kreise Osterode a H, je 7 Rm von den Bahn⸗ staͤtionen Ostenode a. Hart und Herzberg a. Harz entfernt, voll am Mit woch, den 5 Januar 18927, vormittags 10 luhr- hier jel hst im Negier unge gebäude, Zim merh, für die Zeit vom J. Juli 1927 his 30 Juni i945 in einem zweiten Aus— biefungs termin meistbietend verpachtet werden (Größe 333 ha. Grundsteuerreinertrag 7111 RM. Griforterliches Vermögen 120 000 RM. Näheie Auskunst., auch über die Vorausetzungen der Zulassung zum Mit— bieten erteilt die unterzeichnete Regierung. Hildesheim, den . Dezember 1926. Breußische Regierung. Abteilung für Domänen und Forsten.

. Verlosung t. von Werwwapieren.

Bodenkrediu verein sür kleinere RNealitãten auf dem Lande

loz tig, in Jütland.

Verzeichnis der zur Einlösung gezogenen Obligationen.

z zprozentige: 1. Abteilung. Lit. A X 2CG Kr. Nr. 313, 476, 6is (639 i.), (832 1), (oz? Isen) 1093, (1206 in 1370, 1836, (192316, (210 11, 214. (2198 1143), (2972 121, (2b oz zn), (2736 in), 275, 2774, 2780, , 1, 2821. 2928. (2130 1636. 3072, Ils, 3251, z295, 3367, (a6 (2 16a) 3700, z762 (3782 16, 880, (391 16 Aν, (4101 1 (17 19 4170, (0 1a) 4648, 12. (7a isae), 48603, is! 86 . (hz zg 1). 342. (42 1m]. 36, (-O if, ori ä, H748, (o8 18 1sa], 5928, (644) 16, (6700 162, (6734 16 6926, (6394 1, (28 1m, (gal 1a), 7630 (7786 11, 7h28, S7 36, (5787 arm, (87 13, Sf. (5rd in), Hoy. ihn, je 3 (odo i). (106663 isz5), 10666. (6kKo3 Ie, izr, (11028 ie, (11166 za 11218, 1725, (11599 rug, (11624 isa), 11630, 11749, (GiS02 16. (11972 12) 12050, 123535, 124760, (13322 16900, (13631 is ), 14037, 14159, (14309 u., (14498 16a. 14632. (14636 160, 14944, l49h7 1, (15051 127, (ib2z2z im), (12229 1san), (ih 169, 1822, (kag4d. 19) (Gö6z38 16, 18442, (18454 16a). (18908 i /, 19316, k (ihr inc), 19818 169, (20205 1a). ᷣ Län ee dos er, gr., lis, gien 19, 448, (823 1M (861 166), (112! err, (1219 ien, (2337 1649 1638, (1687

3072

3664.

(355 /

Lit

1164, (2449

766.

4253,

35,

(8122 (3621 58798 9342,

1a]

(10172

160, (

136088,

15432,

hH46 4 (Hh28 5h84, (tz 21 (6258 (6620

1239,

9. , 1e, (itz wa, 2aiz, (34s ien). 3941, .

ör6z

Lit. C * 4990 Kr. 2084, 2841, (4143 M) (34661 20 S830. 3 prozentige Lit. B a 5016 Kr. Lit. Ca 40 Kr.

4 prozentige: Lit. A a 2090 Kr. Nr. (199 16. 427 165. (503 1,6, 69s 720, (941 1s2), 1038 ling7 1113. III, (1IAI6720 (1I189 1669. (1267 169, (1336 1199. (1340. Lit 14, 1357 (1468 1 6,5, 1300, (i690 162), 1357 166. (1831 143. 1881, (2036 1s5. 2239 162 256 10, (2785 1639. 2814, (23504 16) 3118. 3363, l (3702 11) 4252

(83 1).

prozentige

(I1309 * 16x, 15

'

T*77, 5382 6269. 6383. (60 1h 7199), 7225 1 7623, 7us54. 7659, 76583, 7639. is ), (7762 16690. 7662 7837, (983 13, ia), 18232 1jñ9), . an). Gio 1, (gat 1), a Oe 66 139, 109 hö 3 16), (10 66 1620, pa (10264 in, 10412, (10168 1/4, (1660 16, 10563, (1068 163) (IGiog 1e, (16813 1633) 19849, (lol 16, (listztzs 0M (1642 Ä, (11M 1, 11139, 1114. (11218 163, (11302 336 1115. 11503. (i137 16. 114556, 11610 (3186 bad, 25856] 4. (2863 11) (Ilz In), 2499 in, 12530. (2641 1IIn, (kUtgs 1.6), (far7g ig.. (12876 zag), (13346 169. (13435 1665. 15734, 14223. (14280 16). 14337, 15632, 149572, (100 15 7a), 15356,

(7249 71g, 7323 7

Lit. S ä 4099 Kr. Nr. (93 1sag), 162, (163 1sas) (366 7 29),

(Io46 , ina 1s, (1930 1), 214i, 2nd (ii ien, e , Izdh zerj, (zz ih imm, (zt ij), (Gibs ier, 366 , (3918 isar, 4953, (ähh ea), (ill 119,

4571 10, (2706 item), (i779 za], 4513, (4868 11), ali in, Gig, üleg, os

2. Abtei

(240 1645. 386

, (2210 79)

3554.

3521 1M,

4356,

6231 65a, (7247 I.,

27.

Lit. EF a 4090 Kr. Nr. (52 163), 129, 470 766, 773. (776 1/05, 840, (1 I60 1), II, Ess38 76.3. I18665 ite) (18051 16a ig?7j i.), (2066 i,). 2115. 2233. (233 nan. 2 FH. (2437 asl, (2h01 7E, 73, (Zuid l 16, (2726 1655, 2793, (2796 125), (2804 19). Lit. D 200 Kr. Nr. (29 1). (173 1699), (aß? isge), 50. (343 16, (632 19a) 6563, (902 199, (10967 7640). II69. Lit. R ä 590 Kr. Nr. (77 1s), (298 166, (336 719), (441 1a), (463 119) hJ3, (H87 7M, (641 Ia). 989. ö ; 2. Abteilung.

A 3 2660 Kr. Nr. (19 66

159, (160 7lao)

hl. (6191 169. (255 1), 461, h 3, (65 1a), 601, 700 IIa], 5. (1328 if, (1470 169), (15336 3. (1577 16. (1617 1j, (1676 199, (1727 1, (1909 1se), (1913 16). (2094 11g), 199, (2577 ien, e, (a i, (or ' isg), Cin3 1a), 3043 162). (Ji68 1). (3084 16, (34890 162), (A938 (4084 s 4098, ( It is). (360 76) (4493 169), 4522, 4943, (4955 169. 5070, hi 77 129). (6531 1 hz i 1669). 5735, (831 in)). (6100 7sio, ö (6382 1069).

S0tz,

(2181 */ 2518,

320, 357. 44495, 39177 19 (6380 1699),

(übgß 1), 69 nw, 7346, 7420,

8659 85891,

1)

9499, 98595.

6s ten, 320,

5a, (i553 16

156 169, (15931 164. 16624, 16237. (itzz43 16m), 16468, (i575 16), (16820 i.), 1685, 17070, (17141 1), (17163 12), 169, (17431 itũn)!, (7419 16a), (1745!

1e, fran, (fz

. Is,

(18100 100),

; 36 zi. 39o,

4065, 4676z,

.

1633), G5 29 böig, 5728. 1sza, (6163 197, (6395 265 1am), (70009 1m)

(i132 1a), Hor 1 git kizs? 1m, (itz (1080 I eg),

5

zd i

1302, 4356, (4922 119, 5 m) 6

1g), (6875

Nr. (325 11),

NM. JJ. Nr. Zt. 1Avyteilung. Lit.

2300,

3376 1699, 6 7 1199], 37435, (3958 16, 4119 166 19, 4683, (469 16, (47 *0 71as] 16, 4821, (4831 16), (4490 )en! 163). G 196 16, be 273, ; 5342 165 (H36 4 117, (9515 7a, (318 169, (Haö34 16, (0628 16, 533. ß 8, (5697 16, 5721. 5731, 55926, (6087 1sz5) 6142 149, (6a ß2 1649), (71M 162.

1649, (6 (6730 16, 2 7354, 7673 7/1, 7680 7324 (875 16e), 7882, 7919, (71186 1 (8256 7.0 8315.

Lit. HR 3 56 Kr. Nr. [119 160), 120. (1890 16. (317 16 (414 76463), Hob, 74, SIS s7) S852, i274 16699 (1317 11) 1575, 25, (1666 16657, 1540 (2090 70), 2243 169, (2393 11a, (2343 739). (2344 19, (2146 1, (27739 I.). (2314 I).

(3849 6 ,

(ioo il)

8357 sat, 8709. (gi 169. 9152. (6436 u,

geöon, 93h, (880 12),

727. (S737 i65).

zl 12 169, 6217, 626563,ů (6397 10), (6302 164, (6400 1s ., 6469, (6532 16) 6ß ?, (6713 16,, (6743 121. 6783 76 (7225 i. ,), 7234, ürz2z2 1M), 7323 193

iH ä 209 Rr Ni. 14, 143, 413 as), (977 1.9, (600 16e), 807, 190, (i271 15. (id 13 16!

lung.

71 16a, (394 169).

11 (1679

(2038 1660, 2418, 26002, 2039 2577.

Hö na 50 Kr. Nr. (80 1) (169 16, (690 16.3), (60165 1tzs, 683, (843 1s6), 1II1, 1260, 1275 C1319 160.

4 pro entige: 3. Abieilung.

Lit A 3 20609 gr. Ni (132 169) 176 (221 160, 218, 299, 356. (388 1a), 471 115 630, (6532 IH, 669, 705, ('j9 14), (770 1620, (892 13). i954, 1064 Höhi, 1317, 1490, 1360, (ih 68 16, 1678, (i719 re, 1763, 1859, 1946, (2605162 os, 2511, (3032 16, , 3014, (3733 162, 4195 16 4712, M Sνιί IM s I( 4). 45838, Mt, (H34 16,9), (Höh 1 ,), (hi? 16, 5225, (H 422 16, (HG 1M (69) 1649. (H723 166, (H7a7 169, (5826 1737. 373 1) 66), (ß 152 113, (6363 16), 6423, 6443. (6455 16. (6a 75 16 661) 6825 1649, 6926. (7125 160), 7217, (359 195, (7335 164, 7449. 76662, 7782, (6816 19, 7831. 7342, (7968 ie, 7120 7998, SGi, (8 167 169, S200 8234, (8270 1639). g331, (8444 199,, (8347 169), 8424, 8154, Sg 41, (559 164, 8996, S5, 03 1. (9037? 1645, 9069, 157, (9g 16h 16 (9242 1), 523, 9326, (H359 19, 9309, 9äaät, 9h 16, (9590 11, M603, (9773 16g), (Hs20 16, 101509, (iz 17), (104 ig,, (hl ifa, (10523 iel, (10634 If loßz7, 10715, 10766, (i029 1), i633, 11201, 11256 (11319 1620, 11418, (114335 79 11624. (11649 169.. 11752, 117652. (126183 165, (12170 115), 12277. 12362, (12736 165, 12716, 12815, (125360 In) (13002 19, 13292. (13309 1), 13122 (13641 190, (13646 166. 1386, (13977 160, 14169, 14125, (14234 1g), (14236 16599, (14290 1), (145928 1), laß 1, (13703 169,), 14746, 14764, (14726 lar), 14869, 14971, (15055 1), (lhboh8 1, 15678, 15115, 15203, 15nd, (1337 15422, 1Idogg. (15320 1. (16006 17, 16065, 16079, (zl 00 16), 16106, (ß 153 15, 16244, 16331, (is H47 1), i666 165, 16746, (16755 1639), (16573 (845 6, ba). (1665 114), 17703. 17233. 173303. (i 75830 16, 17633, 177608, 17872, (17879 isgn), (Rig 16), (18011 169), (13103 1, 18622, 18383, 18845, (iss 77 1g) 13055, (19613 166, (19071 1669), (19788 eg, (19398 1 19919, (ih 468 1er, 5olg, 109726, (sh758 1g), (19914 1), 19986 11). (20245 16), (2294 1) 20426 763), (20711 16295, 20783, (29525 1197, (Ghz 135, 2s, (216077 isæ), 71284 169, 21378, (21452 164), Ql oh 1/9). (21561 1sz7), (21629 1697), 21830, 270531, (22081 1e, (22122 1634, (22139 177, (22157 16, (22277 1, (22455 16a), (22459 ien, 22490. (32196 ita),

21651, 3388,

4451.

340 *16,,

348 166), 6777, 7512,

9

. 24. , z

z36h2 19), 3864, 27. 4067,

4015.

1sar),

ifa). 22537 22876, (22920 1sa),. (22925 16, (23 lg 1, (377i islg)), Ci 27 ian), 2260, 23337, 23437, (2315 iar), 2363, 23756 i,), 23763, 23550, 239607 (23977 , (eä iz, (eä zd ihr g,. 26. 36 Hi, Lz es in, säfög, (24921 16), (249338 lay), (20019 197). 25d, 27351, 25285, 75347, (29385 1sęy) 29395 i.. 254100, (25420 1am. (2349 1, 260456, 25658, obo, fsh? 7?3 i), 25865, (25857 1137, (29896 in), 26369. tz; 76, (26387 16, (25644 13), 26828. (26345 i.), 265533, 27 173 1a), 2745], 27555 1sn5, (270262 16. 27551, (C2778 n ,, ,

Sgz67, (28310 16), 36119), 3, 28267, 27 21 5. 287260 16, (28795 in), 28861, (e839 ia, (asgüg inn, (gg n', Was 23999 16). 29173, (29185 1se), (29602 isa), (29460 ise). 29816, 2986358, 290h, (Kir /, 30145, 30145, 30594, 3046, 30477 i), 30733, Go 78 in), 31 Cho, 31186, 3555, 31395, 31 496 ), zit, zi65g, (i875 16 (31826 i), 31988, 32040, 32084, (33272164). 32338, (32363 (32437 119), (37526 1s9), 33608. 33669, (37735 ien, Greg iserj. 33302, fi, (17799 35632, 33729, (35320 1) 33956, 3978. ish inn. zios6. (zt ue), (zäh lm, Gägoh 18237 Ils] 193), (34322 1. (34371 1sgr)], 34628, Ildoꝛ 16. 34533. 31gg9g (3139 1g).

Lit. . 1 500 Kr. Nr. (152 121 372, (380 13, 195. (1562 16 16568, (1770 i, (i8?7 itz). äilss6 ar) (1889 19), (1940 7660, 2102, (2531 720), 2568 7, (2621 n), 278], (3056 1asaf]. (gig ie, Jz6 1m, (hz In,), 365. (3734 19, (3867 113 (3954 7s), 40, (4154 155, 4345 is),. 439. 4546, 45h I Iν., 6037 11, 5071, (830 1a), 842, Häös0, 6ol4, (6045 166). 6220), (6274 1sn], (6311 11g), (6329 es). (6560 mn 7034 (038 iũ., (70657 1sz), 7242, 7321. (7662 in, 7751. 7h. S208, (57 16g), S536. (8559 760), (984 . 9771, göo93, 9883, 1063, lorz8s, Liozs7 169), 10237, (10162 1) 10547, (1095366 ier), 10933. 109.2, IIi2, Gi i30 109. il5i2, ( 1545 10) i570 70), 1660 1, (il828 16) i887, ( 2272 16, 125332 12292, 1263, (12586 1) 12688, (12703 iñaa] 12733 1),

12707 i. (12807 169, i297 3, 132063, (152657 f). 13445, (138528 160, 13536) 16. (13070 1695).

En, C ao Kr. Il. zo, Gos. ; 615. 725, (800 7. (847 ißn5). L182, (il57 il). (1426 ao) 18306. 2491, 2ñzß55 1, (2555 0), 13018 136), 3216, Zz? 8 16, (G3 1. (3504 1sz9]. 3h00. 766 7e, 382309, (4210 i. 426tz (4104 6. 4553 7sam), (687 1625)¶ H225 1, (2341 11439), oT d, (645 16, hoi, dss (6107 7a, BIG, (6204 1), oz, 3129, 6230. (6389 16, (6633 far,. 6766 12 fötda ie, fön se, Rist ie, sziö. 7ä,

1 (763

S7hz. 9452, (9670

95976. 5, 10106,

(12285 3419,

.

18728,

(676 Ihpog),

. (1221 1103), n, mog. flöis it, 2 1 ib. 333

(43579 isan),

(10050 1669, (10139 1), (10294 1699), 14309 (10114 7.9, (10 03 1, (1LII21 hy d2, 1 9), (11954 1

(400 11M. (718 168 (746 1620 (8IR II.,

863, 90914 Is] (933 19

1340 10. 474, (1617 76.0, (1781 1.

(196 1620, 2021, (2218 16), (2469 733.

1495 199, 16098, (192 169, (1995 162 46 268, 253 ,. (3411 16), (3682 16), 3702.

1347 (1597

25 53, (27924 iß, (2026 16, (22718

11569.

Lit. D à2 200 Kr Nr. (200 1694

12.6,

1148,

Lit. E A 590 Kr. Nr. 385, (1257 16439), 129), (1431 1a (1h84 1K). ; Isoa ), (1745 7696). 1762, 1961, 2101 1s39), 2344.

In Gemäßheit der Stafufen des Ver— eins sind vom Notarius Puhlieus zur Einlösung am 1. Juli 1927 die in obigem Verzeichnis angeführten Obliga⸗ tionen, welche nicht in Klammern steben, gejogen worden. — Diese Obligationen werden mit dazugehörenden Zinscouvons hiermit zut Einlößung am genannten Tage

tionen, die zu dem beigefügten Termine gejogen sind, werden ebenso zur Rück⸗s! zahlung einberufen.

Die Berzinsung der gezogenen Obli⸗ gationen hört mit dem Kündigungs⸗ termine auf.

Die Rückzahlung erfolgt außer an der Kasse des Vereins

in Berlin:

94062]

8s Cοigen Goldpfandbriese der der Propinz Sachlen eine Reichsmark

Feingold.

verschreibungen einberufen. 31. März 1927 verlängert. Die in Klammern angeführten Obliga⸗ hin dann endgültig beim Amtegericht Aschere⸗

9621 Bekanntmachung. Gemäß § 129 der Neuen Satzungen

der Landichast der Provinz Sachsen be⸗

rägt der Goldwert der, am 2. Jangar 277 fälligen Zinsen der 1006 0igen, und Landschait ür je eine Goldmark — 30842 9 Halle a. S., den 11. Dezember 1926.

Generallandschafte direktion der Provinz Sachsen.

v. Trotha. Bertram. Wehl ack 94063

GSetanntmachung.

Die lt. unferer im Vent fchen Reichs.

anzeiger und Preußiichen Staatsan iger Ne. 147 ersolgten Bekanntmachung vom 283 65. 1926 mit dem 31. 12. 8. T. zu Ende gehende Frist für die Einlösung

iserer im Umlaur befindlichen Teilschuid⸗ wird hiermit bis zum Die bis da⸗ nicht abgebobenen Betiäge werten eben hinterlegt werden. ö

Nachterstedt. den 11. Dezember 1926.

Gewerkschaft der Braunkshlengrube

Concordia bei Nachierste dt. Der NReyräsentant: Schneefuß.

bel Herrn S. Bileichröder, bei der Direction der Diseonto⸗ Ge sellscha ft. ; in Frankfurt a. M.: bei der Direction der Disconto⸗ Gesellschaft in Samburg: bei Herren L. Behrens & Söhne, in Kopenhagen: bei der Danste Landmandsbank, Sypothet⸗ og Vetselbank. Die Rückzahlung der Obligationen der dritten Abteilung erfolgt in Sam⸗ burg außer ; bet Herten L. Behrens & Söhne auch bei Herren M. M. Warburg Co., der Norddeuntschen Bank in Hamburg., ; , und Privat⸗Bank Aalborg, 30. November 1926. Die Berwaltung.

943051 . 45 0½ Färstlich Fürstenbergische Teil⸗ schuldverschreibungen von 1913. Wir fordern rie Inhaber unserer Teilschuldverschreibungen auf, die Mäntel ihrer Teilschuldverschieibungen mit. Eri⸗ neuerungsschein, soweit sie nicht bereits zwecks Geltendmachung des Altbesitzes hinterlegt sind, bis zum 28. Februar 1827 in Berlin: bei der Dentschen Bank. bei der Darmstädter und Rational⸗ bank Kommanditgesellschaft auf Aktien, ; bei der Mitteldentschen Creditbank, in Frankfurt a. M.: bei der Deutschen Bank Filiale Frankfurt ö ᷣ bei der Darmstädter und National⸗ bank Kommanditgesellschaft auf Aktien Filiale Frankfurt( Main), bei der Deutschen Vereinsbank, K ⸗G. c. Akt 14 ⸗ ö. bei der Mitteldeutschen Creditbank, in Mannheim bei Ver Rheinischen Ereditbank während der üblichen Geschäftestunden mit einem arithmetisch geordneten Nummern verzeichnis in doppelter Ausfertigung ein⸗ uieichen. . . Die Mäntel der Alt⸗ und Neubesitz . stücke werden auß Ten neuen Neichsmark— nennwert von RM 300 für je nom. PM 2000, RM lhbo für ie nom. PM 00h, RI 75 für je nom. PM hoo abgestemvelt. Die Mäntel der Altbesitzstücke erhalten außerdem genden Wortlauts: Altbesitz anerfannt. Genußrecht nom. RM .. .... .. (Betrag) .. Reichsmark.“

RM 200 für ie Ph 2000, nom. RM 100 für je Phi 100), nom. RM oh ür ie PM bog Ultbesitz. . Gegen die , ,,, der Neubesitzflücke werden neue Zinescheinbogen mit 26 Zinsscheinen, deren eifter am 1. Juli (927 faͤllig ist ausgereicht. . Gegen die Erneuerungsscheine der Alt⸗ besitzstücke werden neue Zinsscheinbogen mit 3 Zinsscheinen für die Jahre 1927 bis 1925 und Erneuerungsschetn ausge⸗ reicht, da die Spruchstelle die Entscheidung über unseren Antrag wegen Ablösung der Genußrechte durch eine Zusatzaufwertung bis zum 1. Jult F929 zurückgestellt hat. Geschieht die Einreichung an den Schal tern der genannten Stellen, so wird feine Provision derechnet, anderenfalls wird die . Provifion in Anrechnung ge— bracht. . . Die abgestempelten Mäntel sowie die neuen Zinsicheinbogen werden gegen Rück⸗ gabe der von den Stellen ausgestellten Empfangsbescheinigungen tunlichst hald ausgereicht. Die Abstempelungestellen sind berechtigt, aber nicht verpflichtet, die Legttimaljon des Vorzeigers der Empfangs⸗ bescheinigung zu vrüfen. Nach Ablauf der oben genannten Frist kann die Abstempelung der Obligationen und die Erhebung der nenen Zinsscheinbogen nur noch bei der Deutschen Bank in Berlin erfolgen. . Dongaueschingen, den 13. Dezember 1926. Für den Fürsten Max Egon zu Fürstenberg und für die Fürsttiche Standesherrschaft Fürstenberg:

einen Stempelautdvruck sol⸗

Der Betrag des Genußrechts ift nom.

schaften auf Aktien, Aktien⸗ gesellschasten und Deutsche Kolonialgesellschasten.

Die GSekanntmachungen über den Gerluß von Caertvapteren befinw den sich ausschließtlich in Unter⸗ abteilung 2.

94303]

Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden hiermit zu der am 7. Januar 1927, nachmitiags 4 Uhr, im Gothischen Hane“ in Wernigerode statt⸗ findenden 30 ordentlichen Generalver⸗ sammlung eingeladen. Tagesordnung: 1. Vorlage des Geschärtsberichts und der Bilanz und Gewinn⸗ und Verlust⸗ rechnung für das abgelaufene Ge— schäftsjahr und Genehmigung der⸗ selben. ̃ 2. Entlastung des Vorstands und Auf⸗ sichtsrats. 3. Wahlen zum Aufsichtsrat. Zur Teilnahme an der Generalversamm. lung sind die Aktionäre berechtigt, die bis zum 5. Jannar 1927, mittags 12 Uhr, ihre Aktien ohne Dividen den⸗ scheine oder die darüber lautenden Hinter⸗ legungescheine der Reichsbank bei der Gesellschaftskasse in Wernigerode oder dem Banthause Mooshake Lindemann, Halberstadt, oder deren Kommandite Bankhaus Schoof, Wil-

werden. . Wernigerode, den 10. Dezember 1926.

Hasseröher Bierbrauerei A. G. Der Vorstand. Erich Keßler.

logor o. gs3car Dörffler

Attiengejellschast in Vünde i Ww. Die Aktionäre miserer Gesellichwäft laden wir hierdurch zu der am 15. Ja⸗ nuar 1927, vormittags 11 Uhr, im Hotel König von Preußen“ in Minden i Wests. Bäckerstreße 47/49, ab⸗ zuhaltenden 7. ordentlichen General- versammlung ein. .

Tagesordnung:

des Aussichts rats. . ö 2. Beschlußfassung über die Genehmigung der Bilanz sowie der Gewinn, und Verlust rechnung. ö Beschlußfassung über die Entlastung für Vorstand und Aufsichtsrat.

teilung. . 6 Aenderung des § 22: Hinterlegung der Aktien zur Ausübung des Stimm- rech is. ö ö. 6. Wahlen zum Aussichtsrat. Zur Teilnahme an der

rechtigt, welche bei der Gesellschaft in Bünde i. Westf. oder bei der Darm- städter und Nationalbank Kommandit⸗ gesellichaft auf Attien in Berlin und

in Hannover, Minden i. Westᷓ., Stutt⸗ gart und Bünde 1. Wests. oder bei dem Barmer Bankverein in Barmen und Essen oder bei dem Bankgeschäft Ge⸗ brüder Hammerstein in Essen und Berlin oder bei dem Ban kgeschäft Schwarz, Goldschmidt Co., Berlin, oder hei der

üblichen Geschästsstunden: . a) ein doppeltes Nummernve n zeichnis der zur Teilnahme bestimmten Aktien einreichen und ; . b) ihre Aktienmäntel oder die darüber lautenden Reichsbank hinterlegen. Dem Erfordernis zu b kann auch Turch Hinterlegung bei einem deutschen Notar genügt werden.

bezeichneten Hinterlegungsftellen gilt anch die Belassung der Attien in gesperrtem Verwahrungsbesitz der Hinterlegungsstelle bei einer anderen Bank. . 1 Bünde i. Westf. den 11. Dezember 19263. Der Aufsichtsrat. . GlIuud, Vorsitzender.

gog, bohh, (9280 16), 9428, (9585 1j a, (96421),

Fürstlich Fürstenbergische Kammer

mer , , , , ,

kens & Co., Wernigerode, hinterlegt

1. Berichlersltattung des Vorstands und

Beschlußsassang über die Gewinnber⸗

Generalver⸗ sammlung sind diejenigen Altionäte be⸗

Bremen oder deren Zweigniederlassungen

Bank des Berliner Kassenvereins, Berlin, bis zum 12. Januar 1927 während der

Pinterlegungsscheine der

Als Hinterlegung bei den vorstehend

zuzuziehen Herr v. Kühlmann und ich hatten gerade ihn gebeten, weil wir wußten, daß er ein Mann ist, der für einen weitgehenden Verständigungsfrieden immer eingetreten ist, also nicht einer, der gewissermaßen , war auf das, was die Regierung für richtig hielt. Mich hat nun Professor Meinecke ermächtigt, über diesen Punkt zu erklären — ich darf auch das verlesen —, „das Schreiben an Nuntius Pacelli 4 falsch gedeutet. Nicht ein glattes Nein, sondern ein bedingtes Ja wäre aus ihm herauszuhören.“ Also neben der rein sprachlichen Sache, neben meiner Erklärung unter Eid, daß wir nicht daran gedacht haben, ein Nein auszu⸗ sprechen, ondern ö wir ein bedingtes ö. haben aussprechen wollen, wie es Professor Meinecke herausgelesen hat und mit Ruͤck⸗ 6 schließlich auf das Gutachten des Herrn Professors Meinecke itte ich davon Kenntnis zu nehmen, daß wir es ablehnen müssen, daß es sich hier um ein unbedingtes Nein handelt. Wenn es sich um ein solches Nein nicht handelt, dann ist die Behauptung schon halb widerlegt, daß die Antwort etwas anderes enthielte als die in n Antwort der Papstnote. Die Papstnote ist vom Siebener⸗ usschuß eingehend in zwei Sitzungen beraten worden. Es wurden in diesen Sitzungen scharf zwei Gegensätze betont. Die einen wollten, daß unbedingt glatt schon heute r. wurde: Wir ver⸗ ichten auf, Belgien, wir stellen es wirtschaftlich und politisch , f wieder her. Auf der anderen Seite kam m Anschluß an die Ausführungen der Regierung die Auf⸗ assung zum Ausdruck: ir halten fest daran, daß wir zelgien nicht annektieren wollen, aber es zu sagen, bevor die Situation ch irgendeiner n nz hin geklärt ist, ob ein dergrtiges Aufgeben eines wi tigen Faktors in unserer ganzen Politik für die Friedenssache nützlich sein würde, wurde abgelehnt. Es wurde mit fünf gegen zwei Stimmen beschlossen, die Frage der Friedensregelung dadurch nur anzuschneiden, daß man sich allgemein auf die Friedensresolution des Juli 1917 bezog, in der bekanntlich stand, daß wir Annexionen nicht machen wollen, daß man aber im übrigen darauf verzichten wollte, über Belgien zu sprechen. Diese Frage ist nach allen Richtungen hin erwogen worden und war uns so ernst, daß z. B. Herr von Kühlmann, wie ich in seinem Namen erklären darf, ich weiß nicht, ob im Siebener-Ausschuß, jedenfalls aber vor einzelnen der Abgeordneten — das ergibt sich auch aus dem Tagebuch des Abgeordneten Scheidemann — erklärt hat: wenn mir die Politik purchkreuzt wird, wenn ich genötigt werde, jetzt eine positive Erklärung über Belgien abzugeben, müßte ich das zur Kabinetts⸗ hehe machen. Ob diese Politik richtig war, darüber soll heute ier nicht debattiert werden, nach deni Inhalt des Beschlusses, den der Vorsitzende verlesen hat. Der zweite Unterfuchungs⸗ ausschuß hat gesagt, der Regierung ist ein Vorwurf daraus nicht zu machen. (Widerspruch des Abg. Dr. Bredt.) Ich verzichte darum heute darauf, auf diese r ar einzugehen, wenigstens bei diesem Punkt. Wenn feststeht, daß in dem rief an Nuntius Pacelli nicht eine andere Linie gezogen wurde, wie sie in der Antwort an den Papst gezogen und innegehalten worden ist, dann lag nach unserer Meinung kein Grund vor, diesen Brief an den Nuntius Pacelli dem Siebener ⸗Ausschuß vorzulegen. Der Brief des Nuntius war ein vertraulicher Brief an den Reichskanzler. Er ging nehen der offiziellen Aktion des Papstes einher. Er wollte ein spezielle Erklärung über Belgien extrahieren. Er hatte ein Material, das, wie sich nachher herausgestellt hat, von ihm überschätzt worden it. als ein wichtiges Moment für die Friedensbereitschaft, und darum wollte er mit diesem Material uns veranlassen, eine Erklärung über Belgien abzugeben, die hinauslaufen sollte auf eine glatte Uebergabe. Auch hier war es wieder aus denselben Gründen uns versagt, eine andere Ant⸗ wort zu geben, als sie ihm gegeben worden ist. Es schwebten damals auf Grund dieser Mitteilung Pacellis vertrauliche Verhandlungen, ob wirklich in England eine Friedensgeneigtheit vorhanden sei oder nicht. Auch das ist im zweiten Untersuchüngs⸗ . Sprache gekommen. Es zeigte sich, daß die Friedens⸗ fühler, die ausgestreckt waren, nicht verfolgbar waren. Es zeigte sich, daß keine irgendwie ehrliche Absicht auf der anderen Seite bestand, sich mit uns an den Verhandlungstisch zu setzen und Friedensverhandlungen anzubahnen, und darum war es unbedingt erforderlich, daß wir die Karte in der Hand behielten. Herr von Kühlniann hat das Wort vom „Faustpfand“ geprägt. Das gutsprach auch der Politik, die ich ininier verfolgte. Wir wollen Belgien nicht annektieren; aber wir wollten für die Verhand⸗ lungen dieses Faustpfand nicht aus der Hand geben, und wir hielten es für unklug, in dieser Weise ein Pfand aus der Hand zu geben, das uns nutzen sollte bei den Friedensverhandlungen. Vorsitzender Abg. Philipp bittet den Zeugen, sich präzise

an die Fragen des Ausschusses zu halten. an Tr. Michaelis: Der Herr Abgeordnete Dr. Bredt be⸗ hauptet, ich hätte soggr die Politik des Kaisers kontrekarriert. Ich möchte nach der Richtung zunächst auf einen merkwürdigen Widerspruch in dem Gutachten des Herrn Dr. Bredt hinweisen. Auf Seite 133 wird davon gesprochen, ich hätte dem Kaiser gesagt: Das ist die Auffassung gewesen, die Du offiziell kund⸗ gegeben hast, ich lege sie hiermit fest für alle Zeiten. An der anderen Stelle heißt es. der Kaiser sei der Auffassung gewesen, daß es nicht nötig sei, Belgien zu annektieren, aber die Aufgabe Belgiens müsse mit Kompensationen verknüpft sein, sonst sei die Politik unhaltbar. Dazu rechnete er wirtschaftliche Kautelen und die Lösung der Vlamenfrage. Wenige Seiten später wird gesagt, der Kaiser hätte Belgien drangeben wollen, und ich hätte damit, daß ich von Bedingungen gesprochen hätte, den Kaiser und seine Politik desabouiert. Meine Herren, ich gehe nicht näher darauf ein, was es für Verhandlungen gekostet hat, um überhaupt den Kaiser damals bereitwillig zu machen, im Kronrat Erklärungen über Belgien abzugeben, wie sie nachher abgegeben worden sind. Der Kaiser als Qberster Heerführer und im Hinblicke auf sein Heer und seine Marine war sehr schwer zu bewegen, auf das zu verzichten, worum, wie er sich ausdrückte bei Skagerrak gekämpft worden ist. Daß das geschehen ist, schreibe ich mir zu. Ich habe mit dem Kaiser zwei, Tage vorher stundenlang über diese Sache gesprochen und endlich seine Zustimmung bekommen. Auch später hat er wiederum betont, wie schwer er es haben würde, diesen Standpunkt zu vertreten, und hat auch noch ver⸗ sucht, uns umzustimmen, aber im Kronrat hat er die Erklärung abgegeben, wie sie hier steht. Auch hier habe ich ein Beweis⸗ mittel, das wohl schlagend ist. Der Kaiser hat selbst zu dieser Sache das Wort ergriffen und mir einen Brief am 17. vorigen Monats geschrieben, der folgenden Wortlaut hat: „In der Presse ö. ich zu meiner Verwunderung gelesen, daß die Vorgänge ei den Versuchen der päpstlichen Friedensvermittlung während Ihrer Reichskanzlerschaft im Fahre 1917 erneut die öffentliche Meinung erregen und daß die Erörterungen zu lebhaften Angriffen gegen die Politik der damaligen Reichsregierung geführt haben. Die Angriffe werden damit begründet, daß Sie damals m Widerspruch mit meinen Intentionen gehandelt hätten, daß Sie, insbesondere hinsichtlich Ihrer Erklärung über Belgien, durch den Brief an Nuntius Pacelli vom 24. September 1917 meinen Absichten entgegengehandelt hätten, ein Brief, von dem ich nichts gewußt hätte. Nachdem ich mich über diese Angelegenbeit genau unterrichtet und mir auch alle darauf bezüglichen Dokumente habe vorlegen lassen, sehe ich mich veranlaßt, zur Feststellung der geschichtlichen Wahrheit folgendes Ihnen mitzuteilen: Ich erinnere mich unserer Unterredung über den Brief des Nuntius Pacelli vom 30. August, die am 1. September abends oder morgens vor dem Kronrat stattgefunden hat, genan. Ich habe meine schweren Bedenken nicht verhehlt. die ich vor meinem Volk trug, wenn ich nach den unvergänglichen Leistungen von Heer und Marine den ehrenvollen Besitz Belgiens aufzugeben mich entschloß, falls wir bis Ende 1917 zum Frieden kämen. Ich konnte mich jedoch ihren Gründen nicht versagen und stimmte im Kronrat der Aufgabe Belgiens zu. Aber ich mußte selbstver⸗ tändlich an den völligen und endgültigen Verzicht auf Belgien zedingungen knüpfen, die ich im Interesse des Friedens in der Zukunft für unbedingt erforderlich hielt. In diesem Sinne war Ihr Brief an Pacelli vom 24. September verfaßt. Er entsprach in seiner Zielsetzung durchaus meiner Auffgssüng, die in ihm enthaltene Wendung „so liegt der Grund keineswegs darin. ..“

mußte bei redlichem Willen zur Verständigung so gedeutet werden, daß eine endgültige Freigabe Belgiens durch den Brief nicht aus- eschlossen sein sollte. Sie sollte nur nicht bedingungslos er⸗ folgen. Der rie widersprach somit nicht der offiziellen Ant⸗ wort auf die Papstnote. Auch heute noch bin ich der Meinung, daß es unvergntworllich gewesen wäre, im voraus einen glatten Verzicht auf Belgien, an dessen endgültige Freigabe ich mich durch meine Erklärung im Kronrgt gebunden halten wollte, auszu⸗— sprechen, ohne bei den erhofften J , ,,. Siche⸗ rungen zu erhalten, die ich zum Wohle meines Volkes für un⸗ bedingt erforderlich hielt. Ich hoffe, durch diese Darlegung nicht nur zur Klärung dieser glg eg beizutragen, sondern auch zu beweisen, daß ich nur das Wohl meines Volkes im Auge hatte. Ich ermächtige Sie, von diesem meinem Brief den Ge⸗ brauch zu machen, den Sie im Intergsse der 3 für gut und notwendig halten.“ Auch der zweite Punkt, die Behauptung, ich hätte gegen die Politit des . gehandelt, dürfte damit wider⸗ legt sein. Ich ö. nach dieser Richtung hin, weiß Gott, rein vor Ihnen da. Nun der dritte Punkt. Auch hier halte ich mich an das Gutgchten von Dr. Bredt und darum im Rahmen der mir egebenen Erlaubnis zum Reden. Es ist behauptet worden, ich ätte dadurch, daß ich den Brief an den Nuntius Pacelli chrieb, der Politik des Kaisers entgegengehandelt, weil ich abhän ig ch wäre von der Obersten Heeresleitung, und es wird die ür mich sehr schwere Wendung, namentlich in dem Aufsatz der Preußischen Jahrbücher“, daran geknüpft, ich hätte gewußt, daß die Oberste Heeresleitung stark genug g wegn wäre, meinen Vor⸗ gänger Bethmann zu beseitigen. eine Position sei ** er er als die von Bethmann. Wenn ich also den Wünschen der Obersten Heeresleitung, die gegen einen völligen Verzicht auf Belgien gerichlet waren nicht folgte, dann würde die Folge ge⸗ wesen sein, daß ich auch meinen Kanzlerposten verlassen müßte. Und aus dieser Erwägung heraus soll ich den zer lr bn ver⸗ eitelt haben, aus diesei Erivägung heraus soll ich, wenn auch nur eine Möglichkeit des Friedens nahegelegen hätte, dem Volke das versagt haben. Das ist die Stelle in dem Gutachten von Dr. Bredt, wo er die eheimnisvolle Bemerkung macht: „Hier ist der Punk wo man sich scheut, die logischen Konsequenzen zu fiebern Was Xr. Bredt meint, war mir damals, als er es chrieb, unklar. Er hat sich selbst veranlaßt esehen, weil er fühlte, wie dieser Satz gewirkt hat, dies in der Wc. zu erklären: Ich hätte gewisserma en aus Furcht — den Ausdruck hat er nicht ge⸗ braucht, aber das liegt darin — ich hätte aus Besorgnis vor der Obersten Heeresleitung und vor ihrem Mißfallen diefe Politit eführt, die den Frieden vereitelt hätte. Er sagt: Wenn über saupt eine Möglichkeit des Friedens vorhanden war, dann war ie beseitigi, vernichtet durch das Vorgehen von Michaelis. Bredt at den A druck gehrgucht, er wollte mich nicht kränken, er wollte nur die Wahrheit feststellen! Näheres lage ich hierüber nicht. Kann man einen Menschen, kann man einen Mann, kann man inen verantwortlichen Leiter des Schicksals seines Volkes mehr kränken, als wenn man sagt: Er ö. Sorge um sein Amt, das ihm die Oberste Heeresleitung unter Umständen nimmt, und hat des— halb mit Erfolg den Frieden sabotiert5 (Abg. Dr. Bredt: Das steht nicht darin! Aber das Wort Sabotage steht auf der Bauch— binde dieses Buches. Auf jeden Fall ist das eine . worden: Bethmann war durch die Oberste Heeresleitung beseitigt, meine Stellung war noch schwächer als die von Bethmann; dadurch, daß ich mich der Obersten Heeresleitung nicht fügte, würde ich mich mißliebig . und meines Amtes verlustig gehen, und darau wäre meine Politit zurückzuführen. Hiergegen ve wahre ich . vor dieser hohen Versammlung, vor der ganzen Welt!

Die zweite Frage lautet, warum die Einwendungen, die die Rurie gegen den Wortlaut der Papstnote vorgebracht hat Vor⸗ sitze nder Abgeordneter Philipp: Gegen den Entwurf! , jawohl, 96 den Entwurf vorgebracht hat, nicht zur Kenntnis des

iebener⸗Ausschusses ekommen sind. Ueber die Entstehungs⸗ geschichte der Note habe ich Mitteilung gemacht. Alle waren“ fich darüber, klar, daß der Widerspruch bestand und daß er durch die Mehrheit der fünf gegen zwei Stimmen überwunden war. Die Note wurde gewissermaßen im Konzept an den Nuntius Pacelli geschickt, um ihm zu sagen, diese Note würde abgelassen werden. Heute ist richtig durch den Vorsitzenden als Feststellung des Aus⸗ . kanstatiert worden, . hiergegen schwerwiegende Be⸗ enken erhoben worden sind, und der Nuntius die Meinung zum Ausdruck gebracht hat, daß dadurch die Friedensaktion des Papstes illusorisch werde. Es fragt sich, warum diese Einwände nicht zur Tenntnis tes Siebener⸗Ausschusses gekommen sind und nicht eine erneute Sitzung dieses Ausschusses stattgefunden hat. Hierzu möchte ich generell folgendes sagen: Diese ganzen Vorgänge spielten 9 selbstverständlich nicht bloß ah in Briefen und in Urkunden, ondern hier haben vertrauliche Besuche, vertrauliche Informa— tionen stattgefunden, die nebenher liefen. Ich bin der Meinung, wenn Sie die volle Wahrheit hierüber haben müssen, das Sie dann unbedingt den Staatsfekretär Kühlmann hören mü sen. Kühlmann und ich haben zwar in voller Einmütigkeit, das rf ich hier feststellen, in diesen schweren en die Politik in der Hand gehabt. Aber wie vollzog sich das mze? Das, was das Auswärtige Amt als die n rende Stelle tat, wurde doch eben in dem Gebäude und im Rahmen des Auswärtigen Amts vor beraten, durchgearbeitet, nach allen Richtungen hin geprüft und dann wurde es mir zum Schluß vorgetragen. Es ist ganz selbst⸗ verständlich, daß mein. Gedächtnis — es ist neun Jahre her — nicht mehr in der Weise scharf ist, wie das des Herrn von Kühl⸗ mann. Ich könnte selbstverständlich immer nur sagen: Herr pon Kühlmann — ich habe selbstverständlich mit ihm mich in Ver— bindung gesetzt, mit ihm eingehend fonferiert, gestern mit ihm die Akten studiert — hat mir das und das gesagt, und ich muß mich auf das verlassen, was er mir gesagt hat. Ich erkläre: wir wußten, 2 Antwortnote, wie sie entworfen war, den Wider⸗ spruch des Papstes bzw. des Nuntius Pacelli hervorrufen würde. Sie widersprach seiner Anregung. Wir wußten das, erwarteten es und waren davon nicht überrascht. Im Hinblick auf die un⸗ endlichen Schwierigkeiten, die es bot, die Rote überhaupt zustande zu bringen — ich erinnere daran, daß wir mit unseren Bundes⸗ genossen Stellung zu nehmen hatten, daß die Bundesgenossen die größten Schwierigkeiten machten, wenn wir eine Antwort erlassen wollten, die nicht weitgehend ihren Wüns entsprach — mit Rück⸗ icht auf die großen Schwierigkeiten haben wir es nachdem die Note im einzelnen besprochen worden war — darüber wird Herr von Kühlmann Mitteilung machen — nicht für nötig gehalten, sie dem Siebener ⸗Ausschuß noch einmal 9 eben. Wenn Sie meinen, daß das Cin Fehler war, so ist es c des Ausschusses, das zu rügen. Wir haben nach bestem Wissen und nach unseren Pflichten gehandelt. Die Note mußte hergus, und wir hielten es für aus—⸗ reicheng. daß der Siebener⸗Lusschuß dem Entwurf trotz Kenntnis aller Widerstände seine Zustimmung gegeben hatte. und darum ging sie hinaus. — Ich stelle deshalb ganz ergebenst dem hohen

Ausschuß anheim, über das, was ich namentlich über diese letzte

Angelegenheit gesagt habe, volle Klarheit zu schaffen dadurch, da Sie r ie irlfff von Kühlmann, der aus Interesse an der 86. n,. i, .

Es entwickelt sich nunmehr eine Geschäftsordnungsdebatte parüber; ob, wie der Abg. Br ö haus (D. Vp.) . ir Staatssetretär a. D. von Kühlmann vernommen werden oll. Die Abag. Dittmann 66 Bergsträsser (Dem) und Joos sJZentr) halten das nicht für notwendig, während der Abg. Treviranus (D. Nat.) für die Vernehmung Kühlmanns eintritt. Abg. Dr. Rosenberg (Comm.) machte auf den Be⸗ schluß des Ausschusses in seiner letzten Sitzung aufmerkfam, y mann nicht zu hören. Gegen wenige Stimmen bleibt es bei diesem Beschluß.

Als Mitglied des ehemaligen Siebener⸗A1usschusses des Reichs= tags erhält darauf Abg. Scheidemann (Soz) das Wort. Er sagt unter Eid gus, da er bereite vom zweiten ÜUmerausschuß ver⸗ eidigt ist; Dr. Michaelis hat sich darguf berufen, daß er sich auf sein Gedächtnis allein nicht verlassen kann. Dafür haben wir alle volles Verständnis. Aber ich möchte doch einige Fragen an ihn richten, die mir ungeklärt erscheinen, zunächst, ob dem Herrn Reichskanzler a. D. Michaelis bekannt ist, daß die Anregung, einen

Frieden seitens des Papstes in Anregung zu bringen, vom Kaiser ausgegangen ist, d. h, daß der Ursprung in einer Unterredung des Kaisers mit dem Nuntius Pacelli lag, in der der Kaiser sagte: Es ist doch ein unmöglicher Zustand, daß wir die Sozialsemo—⸗ kraten allein sür den Frieden arbeiten lassen, wofür wir ihnen übrigens ö dankbar sind. Es ist doch besser, wenn der pst das von sich aus tut. Das ist gig ht ig doch von großem , Wenn feststeht, daß der Kaiser sich in einem gewisfen Zeitpunkt für den Frieden ausgesprochen hat, wie ist es dann erklärlich, daß er, nachdem diese Friedensnote des Papstes ge⸗ kommen und zum Teil auch schon beantwortet war, beispielsweise von England und Amerika aus, die Randbemerkung machte: „Wilson muß darauf verzichten, das deutsche Volk zu haben, wie er es will. Ein Wilson-Verstendigungsfrieden wird weder vom eer noch vom Volk, noch vom Kaiser akzeptiert. Es ist gut, daß Wilson . wird. Diese Din en fe Herrn Dr. Michaelis bekannt gewesen sein, und dann kommt noch hinzu, daß auch noch der damalige Reichskanzler in einem bestimmten Stadium der Dinge gesagt hat, er behandle diese ganze e n dilatorisch. Das geschah in einem Telegramm des Reichskanzlers Dr. , an Herrn von Wedell vom 22. August 1917. Ich hahe auch noch verschiedene andere derartige Fragen.