— 3 —
— — —
— —
——
— — 6
——
2 *
— —
—
5 . 6 66 1 ö.
r m
Sch le vo d, G. vi. do do Em 1.. do do Em 2.. do do Em 1. Sch lesm Holt Eltt. Vb. Gld. A 3 cz. 27 do Reichsm ⸗Anl. A 6Feing. I 2, do do Aa. r 31 * do do Uga 1 rc aß * Sch ln. Holst 1sch G 10 do do Ausg. 1 do do Ausg. ine do do usa. Ine 7 7] bo do Ausg. 16 do Udsch. Kreditv. Gold⸗BViandhr.
do do do do. z Tov. Micha m.-⸗A. Au sg ig. tilgb. abzt do A. 15 Fg. tg. 27 do do. Gold A. A. 16 do do Mn -II. A7 do. do A. 19. ig. 82 do. do. A. x1 X ig. 13 do Gid. A. 18 19. 32 do do A. 2. t. 3z Do. do tg. 1. 1. 30, Sildd. Bott. Gold⸗ Bfdbr. n. ut. b. 31 do. 0. do. M. . ut. b. 32 bo. oo. do. I. 3. ui. b. 82 do. do. do S. 1 Liq.* Pfdbr. o Ani.⸗Sch. Ante ilsch aM Lig. G Pf. dSüdd Bodtrdb. t. Thü r. Ud.⸗Hup.⸗Bt. G. ⸗ Pi. S.z fr. BI. f. Gldtr. Weim. rz. 29 do. do. S. uz. rz. 31 do do S. uk. b. 31 do do S7 ul. baz! do. do. S. . i. b.31 do do. S. 10, ul. b. 32 do. do. Kom. S. 4 ug bo. do. do. S. 6. ul. b. 32 do. do. do. S. 3. ul. b. 82 do. do. do. S1 1. ul. 532 Wei marStadt Gold 1926, unt. bis if s We std. Vodtr. G. Pf. 5 10 do. Em. tz. rz ab ne ih
— —
.
22 — — —
* — d r D = r 7 —— — — —— — 2 ? , n , , , . —=— — LL L L L L = = — — * 222 2 2
—
2 8 — — — 8
= 3 2 = = 2 — — — — — — — — — —
66
2 *
do. Em. 3. rz ab 80 6 do Em. 9. T3. ab 81 6 do. Em. 1 unt. B62 n do Em. 12 unt. ge tz do Em. 19 unt. 32 ] Do E. 14 ut. b. 1.7.32 7 do. Em. 7 uk. 31.3. 32 6 do. Em. 2. x3. ab 29 66 Do. E. 17, Mob. Pf. 4 do Gd.⸗K. E. 4. 8606 6 Do. do. E. z rz. 32 ] do do. E. 13 unt. 82 6 Westf. Landes br. Pr. Doll. Gold R. 2 M 6 bo. do. BrvFg. 2autzs 6 do. do. do. 26. ul. a1 7 bo. do. do. 27M. 1. uz 6 6
6
222222222: 222 22
do. do. Lsch. VrovG. do. do. do Westfäl. Pfdbr.⸗A. für Hausgrundst. Gld.⸗Psdhr. uln2 7 do. do. 27 M. 1. ut. 3 6 NWürttembg. Spart. Girov. Rm. rz. 29 17 do. Wohnung strd.⸗ Anstalt, rz. 1639 1 Zuckerlredbt. G. 14, tilgbar 1. 10. 29 6 Bwickgu Stadt R M⸗ Anl. 26 uk b. 291 8
1.2.6
Kei nachfolgenden Wertpapteren
X 8 * 2
69 6
94h Oah
ällt die Berechnung der Stüctzinsen fort.
Anh. Noggw. A. 1-6*6 . li. 4. 1010. 4 6 — Bd. Ed Glert. Kohle ts f. 31.2.5 12. 68eb 6 — do. do. 86 s5. 31.2.5 Ii, 85e 6 it. 8s Bt. s. Goldtr. Weim.
Ngg. „ Schldy. R. 1, jetzt Thür. S.⸗H. g. 6 f. Zi. 4. 10 8, I 6 8, 15 9 Berl. Hyp. - Gold⸗
Hyp. Pfd. Ser. 140 si. 8h. 1.7 I 2.3568 260 Berl. Roggenw. 2g ß J. ZJ.2.3 io, 3 10,5 0 Brdbg. Krels Elektr.
Werke Kohlen F. 6 J. 31. 2.499 — — Braunschw.⸗Hann.
SHyp. Rog. Kom „o sf. gli. 1.7 ] 8. 1560 68. 15 9
718. 25 0 97.25 6 6
77. 26h
Srestun - Gurnenn Grub Kobtenm Deutjche Komm v ohle an Musg.] do. oo dogg. zν Ul. 1I*IE6. Di, vanbes luliur- An mogen * do do. do Disch wohnngue
Fvucterw. An Dresd Rogg. ⸗A . za* Elettro- Bwecver Mineld Kohlenn fso. Ev. Landes t. Anhalt
Roggenw⸗wnnl! * do do. 6 5. rant. Bidbrb. Gd.
Komm Em. 145 5. Getreiderentenbi
Mogg. ). B. Ii. 1-8 83 B. do. do Me the 446* 8 5. Goörlitzer Stein. fs Großtrufti Hann.
Kohlenw.-Ant Hs do. do 19 Großtrunw. Mann⸗
heim Kohlenw. fön do do. 6 HesJ. druunt. Rig⸗A. 6 s. HessenSt. nog Aes „85 .
s. f
Kur⸗ u. Niꝛ:aꝝarsmn. Ming. * van ds bg. a. W. Ng. * vandschaftl. Centr. ö, do. do. 65 F. Leipz. Hyp. Ban ⸗ Gld. Kom. Gm. 1349 6. Sippe. Land. miogg.⸗ Anw. rz. 1.11.27] J. NMannh. Rohlwa zg s. Mech. Ritterjchaftl. Krd. Roggw.⸗Pf. * 6 ss. Mectlenb. Schwer. NRoggenw.⸗Anl. u. III u. IIS. 1-6*5 ff. Metining. Hyp.⸗Bt Gold⸗Kom Em. 1 0 sf. Neiße ohlenw.⸗A. Fs gf. Nordd. Grundtrd.
Gold⸗ Kom. Em. 145 5. 1.4.10 2. 186 2. 13 0
Oldb. staa tt. Krd. A.
Moggenw.⸗Aunl. * B . BI. 2.1 Ostyr Ut. Kohle 46 f. 31.2. 68 do. do. s ss. 31.2.5 Bäamm. landschaftl.
moggen⸗Kfdbr.“ 115. 1.4.1011. 356 06 it. ib
Preuß. Bodentredit Glid. Kom. Em. 1 40
Preuß. Centr. Voden 30.6 NRoggenpfdb. es J. 3861.12 9.056 9, 5 9
do. Rogg. Comm.“ f. I do. 66 0 6b 6 Preuß. Land. Pfdbr.
Anst. JFeingld. N. 1 1101. 31.410 — — — do. do. Veihe 1646 5. 31.1.7 — — — do. do. R. 1 1-14, 1645 5. Ni.. — — — do. do. Gd.⸗R. M. 1 4105. 31.4.1090 — — ——— Preuß. Kaliw⸗Anl. 886 JI. 31.1.7 6488060 6 ib a do. Roggenw. A. * 6 . 31.1.7 89, 15 6 9, 10 Prov. Sachs. vdschft.
noggen⸗Pfobr. J. 31.1. S8, 46 0 g. 6d Nhein.⸗Westf. Bdkr 30.
Mogg. Komm. „S 5. 331.12 8, 5 6 8. 5 6 Roggenrenten⸗Bt.
Berlin, M. 1— 11,
. Pr. Bfdbr.⸗Bl. 6 J. B1. 1.7 S8, b 6 J. Mob 6
do. do. M. 12 — 18* 6 5. 31.4. 10 J. B20 J. Ib. 6 Sachs. Staat Rogg.“ . 1.4.10 —— — — Schlesische Bodenkr.
Glb.⸗Kom. Em. 1 25 f. 31.4. 10 2, 146 2,1464 Schles. Ld. Roggen n s5 f. 1.1.7 6.236 8.20 Schleß w. Holslein.
Ldsch. rd. Mogg. * 6 I. Bsi. 1.7 68. Qõb 6 7. 96b do. Prov.⸗mogg. * ff. 31.1. 6. 2656 — — TVhüring. ev. Kirche
Roggenw. - Aul. M6 5. 341.41 — 8, 8 TrierGraunlohlen⸗
wert⸗ Anleihe fo J. 31.55.11 — — — — WenceslausGrb.K*üssa f. 31.3.5 — — Westd. Bodenkredit
Gld.⸗Kom. Em. I A5 ff. 31.4. 10 2, 180 2.1860
Westfäl Lds. Prov.
stohle 23 o . 3h. 14. 10 Q 110 do. do. Rogg. 28 e i. Brz. 29 — —— do. dsch. Roggen 86 5. 31.1. — — Zwickau Stein. 23 8 ff. 31.1. — .
Fortlaufende Motierungen. lleutiger Kurs Voriger Kurs Dt. Anl. Auslo. Sch. einschl. i, AÄblösgs sch. Nr. 1460009 s2,5 a sz, 8a S2 Sz, I56h S2, sh do. do. Nr. 6 001 - 90 000 55, 15 a s5 gb S6 a S6. 2 à 65,5 a 65, 18h Deutsche Anl⸗Ablösungssch. ohne Auslofungsschein. 13, 1a 2, 9b Gaisgaizzb da 13.2212, Ib Hamb amort Staatigß — — 132581 — s B Bosntsche Eb. 114... 386 — 8 do. Invest. 14. 37.56 — 4376 8 Mexttan. Anleihe 1699 — — — — 6 do. do. 1599 abg. 31.5 6 87.89 37 256 41 do. do. 1906 — — — 6 do. do. 199 abg. 26, 9 a 27 — 4 I Oest. Staatsschatzsch. 1 —— — n 32. 256 Az D do. do. 14 m. neu. Bog. d. Caisse⸗ Commune 29 6 à289. 10 296 p do. amort. Eb. Anl. — — 2, 85h 4 do. Goldrente ..... — —— 4 do. do. m. neu. Bog. d. Cansse⸗Lommune — — 30, 1b 43 do. Kronen⸗Rente 2800 — — 4 do. tonv do. J. J. — — — 4 da. tonv. do. M. N. — — — — 41, 3 do. Silber⸗Rente ... —. — 41, I do. Papier⸗Rente. .. — — — — Rilcl. Admin ist. . 1 5056.. — Tg es a 44 do. Bagdad Ser. J. — — 14, 89 43 do. 89 Ser. .. 12,25 ù 12zb 12.56 4 do. unif. Anl. 98 — 6 —— — u 1854 4 do. Anleihe 1909 — — — 4 do. da. 19068 — — — 4 do. HBoll⸗Obligationen 11,89 à 1286 12,25 à 12h Türtische 400 Fr.⸗Lose ... 28, 8d — — 4 ö Ung. Staatsrente 1918 — — — — do. do. 18 m. neu. Bog. d. Caisse⸗Lommune — à 226 226 J do do. 191 2s, 25 a 26, 8 a 26 25 do. do. 11 m. neu. Bog. d. Caisse⸗Lommune 23. 25b 6 à 23, 2s B 23b P do. Goldr. m. neu. Bog. d. Catsse⸗Com mune — à 24, 5 24, S a 24,5 8 4 do. Staatsrente 1919 — — — — 4 do. Kronenrente ... — à 1. 95h 1356 I Lissabon Stadtsch. J. II. — — J 483 Mexitan. Bewäss. . ... — k c do. do. abg. — à 34, 156 — à 34h Elektrijche Hochbahn .... —— g, Schantung⸗cisenbahn .... 7,1 a 7.28 Ts Ja J à7. 1h Hamburger Hochbahn. ... 80. 18 81,28 a gb. 2s a 8o h Bestert. Ung. Staatsb. .. 16.756 iss 6 Baltimore Bhto ... ...... 106. 25 a ios. s a osx 105,5 a 1036 Canada⸗Pacifie Abl. -Sch. ⸗ o. Div. Bezugsschein ... — à 106. 26 a 107 a 1065, 15 10632 19094]5 Anatolische Eisenb. Ser.! — a 18258 188217665 do. do. Ser. ? 16a 16, 15 6 17.25 a 16g B 8 Mazedonische Gold.... —— . 8 Tehuantevee Nat. .... — — k 8 3 do. abg. . . 4 * do. — , . * do. aßg. — — ö Noch nicht umgest. Noch nicht umgest. Verein. Elbeschiffahrt .... sa, s a 6s, 75 a 64.76 — a 64h Bant Elektr. Werte. . . . .. 147 a 1810 146, 60 Bank für Brauindustrie. . 185 à 116, s 1714170 2171 Ba ver. Hyp.⸗ u. Wechselb. — a 1480 6 — * 147. 50 Bayer Ver. Bt. Münch ⸗ Nb. 180.5 315826 1486 Desterr. Kredit ...... ... — a 3656 3866 Reichs bant. ...... ...... 17225 a 1776 0 121.15 171, 256h Wiener Bankverein. ... .. 17,750 17. 15 6 Aecumulatoren-⸗Fabrik . — = aA 15020 Adlerwerle ..... . 82.25 a 85, Sb 82, 2s à 81, 15 à 82ab Aschaffen burger ben e . — Aa 156 156,5 6 i157 a 166 a 157 a 1586 Augsburg⸗Nürnd. Masch. — a 986,5 9B a 97. 5d
aa. J. P. Bem berg. .. Jul. Berger Tiefb. Berl. Karls r. Ind. Busch Wagg. V.⸗A. Byt⸗Guldenwerke Calmon Asbest .. Chem. von Heyden Comp Hispanolm de Eleetr. ( Chade Dtsch. At. Telegr. Deutsche Kabelmwt. Deutsche Wollenw Deutscher Eisenh. Eisenb. Verkmitt. Elek. ⸗W. Schlesien Fahlberg. List u. Co Feldmühle Papier dackethal Draht.. am mersen arb⸗Wien. Gum. Hartm. Säch! M Hirsch Kupfer ... n Werle Humboldt Masch. Gebr. Junghans. Karlsruher Masch. Rud. Karstadt ... Gebr. Körting ... Krauß u. Co.. Lol. Lahmeyer u. Co.. Lau rahiltte . . . ... Leopoldgrube. . .. C. Lorenz. . ..... Maximilians hitte Miag. Mühlenbau Motorenfbr. Deutz Nordd. Wollkämm Desterr. Siemens⸗ Schuckertwerte. Hermann öge. . Polyphonwerke .. Rhein. ⸗Westf. Ewlel. do. Sprengstoff Rhenan. Kunheim Ver. Chem. Fabr. J. D. Riedel .... Sachsenwerk .... Sarotti... ..... 8. Scheide mandel chles Bgb. u. Hint do. Bgw. Beuthen do. Portl.⸗ zem. do. Textilwerte . ugo Schneider. Schubert u. Salzer Siegen⸗Sol. Gußst Stettiner Vullan. Stöhr u. Ftammg Stolberger Hint. Svensta Tändsticks Schwed. Zündh.) Telph. J. Derliner Thörl s Ver. Oell. Thür. Gas Leipz. Ver. Schu hf. B⸗W. Vogel, Telegr.⸗Dr. BVoigi Haeffner Wicking Portland NR. Wolf. . . ......
eunger Kurs
0b a 398 à 406
260 a 262, 5 a 262 àù 2654 ò 260 264 66 a 68h læs3, o — a7Job
— 477, 5b
— a 39 a 39, 50
120.5 a 1285, 5h
S286 à 32 a 530 a 63 1 — a 97 a 1029 63, 15 à 859
47 a 47,259
7 a 8ob
1306
141 a 142.7510
— a123 a 1256
— a l82 a 185 6 Sb 6 a Is a 78 250 — a 79. 5b d
25 6 a 25.256
— a 103.756 ilßg a 1861p
17g a 17eb G à 1, 2s ꝗ 141 6 a 1403852142, s I6 a 776
S5 6 à s3d
166. 15 a 1616
a ]I3 a 75.50 g3, 5 a 8ad
1075. 5b
a 13 a i33h
165 a sy 6
13a 13.58
od Bs à oo, 18h
1983 a 1963 à 1983, 5 à 196 198, 25h
17136 — a 86h
456
107.15 a 108 5 0 169 a 1738 26b B a 26b
— a 1526
1989 a 2010 77.256
105, 5p
316 a 3366
429 453, 5b
21 a 213b
i153 à 152, Seb G 187, s d 185, S580 162 a 1876
zs6 à 39s a 386,5 à 8068 B a 3976 S7 a 66, 156
a8z à 100, 55 126, s 6 a 133 a 132, 1560
sy a à 90. s a 68, sh 1 144, S 146
v Auslandische. Bergmann eienr] or in Attien lonvernerdai (mu Hin berechnung]. 1 — ö 4 Tanz lb. a a. p R οMSÜs ans, ', Ridlen s'. . — Tea erf, nn f — 3 fene Danzig. Raggrent. Mein n , n se . ö. Harm Kerab RMMe⸗ . HrieseS A 12 S Bl. I], 16 1.1 , . 4 ⸗ 2646 46 1023 unt. 7 0 fi67.5096 iso d 4 ur Tonne 4Æ ür 1 8n. 8 Æ für in k Mannh. r. 32 1.7 — 826 a, 1 s2280 180 a ur 16 Rg. A in ; m n. in, ru,. kisen a. r 8 A 18 kg. A. 1 St. zu 17. A 61S zu 111 c3. 1932 1.7 —— — . 6 138 , a Gi mn 26 . Gonstantin db Gr. 1 II. Aus lãndiche. *. m rz. 1 une 1 — m0 Seit U 1 185 * 1 117. 1 11. 20. 1. . a. Schuldverschreibungen industrieller Deßaner Gas * 1. 7 e 1 . es. unterneh mungen. . . Mu gins be rec muna. ,, Arbed Qieisties 32 1. — — J . 3 vi alan Mic diere er r,, d 6 1 eas e a) vom * von g . ,,. Jer, . , 1.7 B64. 48 9 — One Sins berechnung nalen deer hafter ichergestellte. n, . . Haid. aich. Han ioc J 14. 101aß ap Mi Hinsberechnuna do abeiw 1960. Lulmann u Co. fis 17 — — Emschergenon. As 1916 cz 1932 1 — ö Raphi rod Nor Junk 1 — 2 R A aß unf n 4. 1093. 75h 9 do Solvay⸗W. 9 13 — w Ru ss. A Ua. Etettos di ugs 1.1.7] 2 — do. do. R Be]. ut? 1.2.5 J9b e 6h do Teleyn. u Gabiz ö K do Röhren sghrit in ni — 3 Eisenwerf & run j 17 e . . . Ryhnit Steint. zτ Hi 13.5 — — — Oime ning verehn ung Ein m Teer, nn ö . Steaua ⸗onlana dus] 18.1 — . Noch nich umgesst . bo s ide me 7 hpo6 hob ling Lofa ib &. I lc. vera] s 158 16180 Bad. Landes eletti. 1 8 6 25 6 . 531 1 E36 s8 9 sgh do z 1 Ag. 3 . 6d Elettt. Lich ug raft Kolonialwerte. Kanalv Di. Wilm. 10M ν. a. x3. 82 1. = , , , mr, — h r, ; 5 . Noch nicht umgest. Landliesb Sachs, iu ni , ö Reuben. I r. 2 1 Deutsch⸗ Ostasrtla. 0 o 1. sißip s sisob a Neckar Att.-⸗Gese!! B I L7 B7eb 6 76 Jeltu Gul leau me Jö . enen G ini . i 9511 ien inn, 1906.98 ruckz. 40 1.7 — eu Guinea. ..... 1.4 1 b) lonstige. Mu Kinsberechnung. Ga gan j. erricb⸗ 2. Ylasr. Gisbäcd́. ini ie i es Sens 20h Concvcdia Spinn. gel. 1912. c3. 82 19 1. 6 — Otavi Minen u. Eb 2 12 14 6 * M⸗A. 26 un i iz s 1.3. 1IG56 56 Ges. * ele. Untern. 19 1St.=— 160 4K v. Stck] sil s 9 2 t a . * 1.7 9 S2. 5d a NRMe⸗A. 26. ut. 81 8 1.4.10 ö Ge. j. Teerverwert 14 1.7 — — — — Di. Uinoleum . do. r. rz. c. 8 e n — K Ver sicherungsaktien. oi. 36 ul. 32 10 7 1.17 7.8 9 ß v Stic ngelh. Brauerei besitz O8 rz. 682 3 1.7 . — ; a w a6. ul. 8 La- 16 dende. Beuthen Geschasts lahr ęKalenderiahr. Fahlberg. List u Co 19a cz. 32 7 — — Noch nicht umgest NRJ „di. tz. ut. 81 8 1.4.1094, õh 4 KRltctner Was rz z? Aachen ⸗Münchener Feuer. . . BI8b ais s Hambg. Elettr. Wt. Sam ml Avls. A. 1008 11 F836 4 Aachener Rückversicherung. . . 11263 ion NRW -A. zt. ut 3e 100 7 1.1 91G 14 Köln. Ga u. Elkt. Allba⸗Rordstern Lebentz⸗Gers. 5b 520 6 Hoesch Eii. u. Etahl 1909 rz. 1932. 19g 174 — 40 Allianz.. ..... w Mob 289eb a NRwe⸗A. 26, ut. 31 100 6 11.4. 1086. 5eb o 60 Kontinent. Elentr. Allianz Lebensv.⸗BVank. ... Mos e 30s 6 Isen bect u. Cie. Br. Nürnb. 98. 3. 832 1115 — — Asset. Union Hamburg .... MBI.5d a ö]. 5d a NMe⸗A. 4]. ut. 82 102 7 1.2.5 678 6 Kontin Wasserw. Berliner Hagel⸗Assekuranz. IId — Klöcner⸗Werte S. 1.2. 1898, 19604 g 1.7 B61. 5b 14 do do. git 6 Weg — RMA. 26 ut. 8 8 1.4. 1096880 250 Gor Körting 1998, 86u Berlin⸗Hambg. Land⸗ u. Wass —=—— — Friedr. Krupp 9. 12, rz. 1932 19 1.7 — . Berlinische Feuer woll). ... 16 47. 750 RM⸗A. 27. ut. 82 6 1.2.8 62, 6 0 62. 5h Laurahütte 1919. 19g 17 65699 25h 0 do. do. (253 Einz. . 525 0 62.5 9 Leipz. Miebeck Br. ho. 95. 04, rz. 832 4 u. 3g 17 72a 1. 75d Colonta. Feuer⸗Vers. Köln. .. 1576 156 9 RM⸗A. 1926ut. 81 Leonhard Braunk. do. do. 100 ⸗Stücke 9 65 0 m. Opt. Schein. 109 101.1. 101209 119. Ih 1907, 12. rz. 1932 19 1. — 82 6 Dresdner Allgem. Trangzpori M do. ut. 31.0. Cpisch. 105 10fs1.4. 10 100250 ig, 14 Leopoldgrubelgig ig 1 — —— S0 Einz. ] —— 3 Leovoldgr. Reichs⸗ Linte⸗ Hofmann do. do es S Einz. — — — mart-⸗A. 26. ul. 8a 6 1.1. 24h 5d itzmntz hn tv. rz a3 F 17 i566 — rantfurter Augemeine... i sis8h 163. 5d Min. Achenb. Stt. Mannesmannröh. 6 Riülck⸗ u Mitvers. S. AP7b g 97er NR M*⸗A. 27. ut. 83 102 6 1.1. BI 4 y 00, 6, 18. r3. 32 49 1. 0 6 do. do. Lit Oliss o 180. 5h Mitte ldi. Stahlw. Massener Bergbau Gladbacher Feuer⸗wersicher. Möso G 6895 6 RM⸗A. m Opt. (Buder. Eisyutzrzs?z 1g 1.7 6 1 Hermes Krebitversich. (f. 20 A6 —— 16 754 Schem 27. 11. 82 109 17 1.1. Bob G 6b Oberschl. Eisen bed. 1 Kölnische Hagel⸗Versicherung M — — — Mir u. Genest 1962, 07. cz. 32 lud 11 n.5bg rw Kölntsche Rilckversicherung. ... 645 6 645 9 NM⸗A. 26. ul. 82 8 1.4. 109056 wa do do. 19. rz. B. 500 Y 1. 6 — Leipziger Feuer⸗Versicher. S. 12224 222 a Nationale Auto do. Eisen⸗Ind. ] do. do. Ser. 56 6 RM⸗A 26. uk. 82 s 1.1. 94, I5b 6 9d, Iod 1898, 1916, rz3.32 65 1. I5.250 — do. do. Ser 35718 571 g Natronze llstoff Phönirbzgbo] zs i 1.7] 756 16 0 ,,,, .. Mioo 258 ioo G RMA. ß. ut. 82 do. 1919. ..... ; 19 1. 75d 9 Magdeburser agel (60 Einz. ] — — — m. Opt. - Sch. .. 111.17 90d do. Braunk. rz. 82 üg 17 Bi. 250 16 do. do. (25 3 Einz. ] —— — do. do. . Opt.-⸗Sch Rhein. Elektriz. as, Su —— Magdeburger Leb.⸗Vers. . 1780 1926, ut. 82 1 1.1.1 6660 6b 6 11. 18, 14. rz. 3 1K 17 — 75 0 Magdeburger Rücversich. Gef. T,5 g 2eb a Necka rw. G2. ul. a7 11.410680 28 do. Elektr. Wert do. vo. (Stücke 60. 600 26.8 26, 5 a Siemens u. Halske i. Graunk.-Mev. 20 zs 11 — —— do. do. (Stücke 100) ... 326 326 u. Stem. ⸗Schuct. A. Riebeck sche 9 Mannheimer Versicher.⸗Ges. Mis6b a 1833 9 RM ⸗Anl. 1926 691.6. 1 1oꝝ.5 ꝗ 7b Montanwiz . rz8z 1g 11 —— Q —n ) Nationai Allg. V. A. G. Stettin va G56s6b Thilr. El. Lief. Re io 6 1.41060, i 8 8. 16 Rombach. Hütten⸗ Nordstern. Allg. Vers. f. aM. 6s. Sb * wer. Deutsche Text. wle. 1. Concordia Nheinisch⸗Westfaltscher Lloyd M — — — RM⸗A. 29, ut. 31 102 8 1.4.10 95, d 0 Bergw. 01. rz. 32 1g 17 18964 — Sächsische Versicher. (603 Einz. — — — Ver. J. Utrn. Viag do (Moselhütte) do. do. (Es J Einz. I —— — RM 26, ut. 33 100 7 1.3. 11FB6Ib 2 1804. rz. 32 HKL 1 1900 — Schles. Feuer⸗Ver]. (f. 10 A).. 65h 6 66d 9 VerStahl h WM⸗A do. (Bis marckh.) do. do. (Stücke 2001696 6986 26utae m Opt-Sch 102 7 1.1.1 66 6 1917. cz. 832 68 17 84.568 — Thuringta. Erfurt woll eingez. E61 9 2819 do. RM⸗A. S. t Sachsen Gewerksch. do. do. 28 S Einz. i910 193 9 26 uk 32 0. Optschlloel 7 111. 75h e 6 . ö 6 ö; 5 1 — — ö . . —— — 1 und gusatzdiv. J. 1926 27. ächs. Elen. Lief. Union, Hagel⸗Versich. Weimar — — — ö ) 1919. rückz. 2 U U FSib 6 — Vaterl. Rhenania. CGlberfeld Maso o 445 8 Ohne ginsberechnung. Schles. El. u. Gas Vittoria Allgem. Versiche rung 700b 26806 0 Adler Di. Portl. 1909. 92, og g 1 Fit, s n — Vittoria Feuer⸗Versich. Lit. A M Sᷣ0s e S035 a Zem. O4, rz. 82 7 1. — — Schuckert u. Co. 98, 4 Allg. El.-⸗ G. a0 S. vo, r, 06. 16, rz. 32 su4 17 — —82ö606 B Srechte u. verl. St. S. 2. tz 6 1 — 64. S Stemens Glas⸗ ezug — do. do. 96S. Zu. 3 5 1.7 — — —— indust. O2. xz. 32 an 1.7 861. 5b G — — Klöcknerwerle — do. do. 1900 S. 4 5161.7 — 696 Treuh. f. Vert. u. J. 6 ver St. do. do. oh- 188. 56-6 4Bu. 4 1. 69. 29 7.6 0 23uf nit. 1.11.27 6 17 186 — t unverloste St. Vulkan⸗Wkf. Ham⸗ Augsburg⸗Nürnb. burg 99, 12 rz. 32 1g 17 16.56 — — Maschfhr. 18. 3.397 k 1.5 — — — gellstofs Waldh. o! 149 17 5.56 —
Auf Zeit gehandelte Wertpapiere per Medio Dezember 1827.
Prämien⸗Erklärung, Festsetzung der Liqu-⸗Kurse u. letzte Notiz p. Medio Dezbr.: 18. 18. — Einreich. d. Effettensalbos: 14. I2. — Einr. d. Differenzstontros: 15. 12. — Hahltag: 16. 1.
Voriger Kurz 81, 5 n 2h — n 3938 a 390b 258 a 253 a 255, 5 à 253. 75h 66 a 65 6 71h Dt. Reichs b. Vz. S. 4 77, S5 a J6, 25b (Inh. Bert. dR. B.) 396 A. G. . Verkehrsw. 1166 G à115h Hamb.⸗Amer. Pak. ö m. D. S3 1 a s32 a Sas à 826 àù 52h ansa. Dampssch. — a 806 , ,, . 64, 5 a 83. 5h Allg. Di. Cred.⸗A. 47,5 a 7b BarmerBant⸗Ver. 77 a ]6b Berl. Hand. ⸗Ges. 131 6 a 1300 Comm. -u. Priv. G 139,5 a 135. 156 Darm st. u. Nat.⸗Bt. — n 122,5 a 123h Deutsche Bank. . . I9,5 a 1789 G aä681,5 180 181 Distonto⸗Komm. . 80 a 77. 756 Bob Dresdner Ban. . Mitteld. Kred.⸗Bt. 796 aISba Schulth.⸗ Patzenh. 26 a 25, 25 Allg. Elektr.⸗Ges. — Bergmann Elektr. i8g a 1716 B Berl. Maschinenb. . Buderus Eisenwl. 86, 5 B Charlottenb. Wass. — 2176 Cont. Caoutchuc . 141, 75h B à 139, 5 à 139, 156 Daimler Motoren 76, SS a JI65d Dessauer Gas ... 539 6 . e Erdöl .. 157 a 156, 5h Deutsche Masch. . 76 a Ja a 74 73, 5b Dynamit A. Nobel — n 61d Elektrizit. Liefer. 1o7 a 107, 25 Elektr. Licht u. Kr. — — Essener Steint. .. — — . G. Farbenind. — elt. ugumlleaume 167 a 1566 à 157, 5h elsenl. Bergwerk Ges. f. ektr. Untern. 135 13, 56 Th. Goldschmidt. 885 1002 2 amburger Etettr. 191. 25 a 1688 6 a 168, sp arpenerBergbau 161,75 a 180 à 161 oesch Eis. u. Stahn 84 a 936 PhilippHolzmann Ilse. Bergbau. .. —— Kaliwerke Aschersl 46 a 45h Klöckner⸗Werte .. 106 3 1oyb Köln⸗Neuess Bgw. — a 167,5 a J6õᷣ6, b Ludw. Loewe ... — Mannes m. Röhr. 111h Mansfelder Bergb — — Metb. u. Metallurg 1996 Nationale Autom. I6, 5 u I, S à J5b Oberschl. Eisenbb. a 104,5 a 103, 15 8 Oberschl. Kolswte. 312 a 310, as a 3138 a 3liob 1. ots w. u Chem. de, 25 a 42b Drenstein u. Kopp. — a 21b Ostwe rte. ..... . 14s, 15 à 147eb a 147, 5h Phönix Bergbau. 178 a 174,5 a 1756 Rhein Braunt. us Rhein. Elettriz. . . ga, 25 a 396, 15 à 395. 75 6 à 386 0 Rhein. Stahlwerke 66, 75h Riebeck Montan. 88 a 98h Rütgerswerke .. 128, 15 8 à 128, 25 à 1296 6 Salzdetfurth Kali 64,50 Schles. Elettriz. u. 86 a 85,5 a 85. 5b Gas Lit. 5 ... — à 1666 Schuckert u. Co. . 141,25 a 144 a 1429 Siemens u. Halske — — Leonhard Tien .. Trans radio ..... Ver. Glanzst. Elbf. Ver. Stahlwerte. Weste regeln Altalt gene Waldhof tavi Min. u. Esb.
Heutiger Hurs
8 a 86, Sᷣdn
146,75 a 147, Sb
140.25 a 139, 15 a 1433h
207,5 n 206, 5 a 207 à os 8 à 20836 zos B 208 a 2076
145.25 n 144, 5 a 148, 15h
133 a 1349
132, a 134, 5b
z2ß à 22s 6 a 236, S à 23d. 75b
isi a 163, sy salõb 2124211, Saz 13, Sa212, S Q 5R214, 5 n 150, 75 a 151,25 a 1590,75 a 151,750 14a5,5 u ja5 ũ a Las B alas, I6hia a 1468 à 1580 a a8, 75 ù 50h 1146, 2sb 196 a 2059
364 à 362 a 368 a 365 3686
151,5 185236
1863 a 1842182 a 183.56
110.25 a 14a 113, 5b
686. 5 a 86h
. a 123 8 à 122122, 75h
1079
I9, Sas o, Sugo aso, asob (ais b 162 a isi, Gai saais3aitz4. 15 ass, 5s 1166 a 115.15 a 1168 a 116.75 a a2, Sꝰh̃Szatzaß 116, s BAali8,25b 1. 15 a 1181 ö
155.5 a 157 a 155,5 à 157b
192,5 a 1949
131,5 a 13 a 132, 89 . 250, S a 249 a 2818 a za9, S a252,5 B à 114. 2s à 115, 25 251, 5b 130 a 129, 5 a 13o.s à 12s, s à 130, sb 256, 5 a 265. 25 à 568 B a 267, 75h 102. 283101, Sai 02, Sion, 25a 1030b B 1am a 143,5 ; 102,56 180 a 180. 8a 1789, S 181.25 a 18 250 138, 5 a 139 a 187 a 138, s
1855 a 1585 5 a i566, i158 a 186 286 tag,) 5 a 153.59
146 a 161,5
115.5 à 116.28 a 116,5 a 16 1166 137.5 à 137 a 139, 25 a 137) à 1386 230, s a 229, 5 n 232, S
136 a 137 a 13s, 5 a 13/.2s a 136,5 à 103 à 104.56 137, 75 a 1365h à 132,5 a 1336
94. 25sb G a 85, 56
g0 a 6ib
Sr a 8s b alas, 15 rza,. 5 a Taz s a 128 8 à Las. 5 asz/n zm a 3is a 3a 3188 a 316, 5h
89. 75 a 92,1756
219,5 a 220 B a 219 2222221812226 140 a 1458 a 165,75 a 1556 163.25 a 153.5 à 1563 155, 5a 154,25 — a141a1426
tz2 a 86. 5 a 6d, 5p
219, 15 à 219 a 2226
157 187, sh à 169, 5b i162, 5 a 163,5 ù 162 à isa 8 a 163, s 2576 e 2565 a 255 a 2565 a 59 azss, os 165 a 16h a 258, 15h 1189,õ a 121,51
S36 a 535 a Saz a S38 a 2 a S356 389. 25h 6 a 98 a 100,5 a 100
158 165741618
233.75 a 233 à Z35, 5 a 234 à 236 b 36 a 364 6
Voriger Kurß 98, Sh 145,5 à 143 n 136 a 135,15 6 à 1366 205 8 a 204 2056 20s B a 203 à 203, 25h 143,5 a 141,259 128, 15 a 129, 7560 1515 a 1298. 6b 221 a 219, I5 a 220b 169.5 a 185 a 159, 15 à 157, 5h 208,5 a 209 a 207, 756 150,5 à 15090 145 a 144 146,5 à 145, 5h 196, 286 360 a 355b 162 à 149, 25h 1603 a 17736 110, 15 à 165, 35 109, 15 ù 108, 2s 63. js a 84 a 82, 5 126,5 a 1189 10s, 25 a 104. 5h J9u 8, 6 B a 77. ISa8. 25 à 77. I5aJ 3h isi. 5 a 15689 1166 a 112,5 a113, 51 63. 55 a 6i a 61. 5h - a 116, 15 a 1156 16325 a 151. 25h 183 a 190 a 180,5 àù 180h 132,5 a 131 2so0 a 245, 5 a 245 à 24 45h 114 4114, 5 a11369 129, a 1237,15 a 126, 5h 265.15 a 26 1h 101,5 ni 968. 5b 9 141, s à 139,5 à 1406 iso, 5 aà 177, 15 a 1786, 5h 1363 a 135,ů5b 154, 5 a 153,5 G6 a 164 à 1582, Sb — n 183 a 182. 25 6 146 à 1439 116,5 a 113,50 137 a 135ů 55 229 a 225 a 227 à Z24b 13). 5 1 134, 5h 102,5 à 101,50 133 a 132, 5h 95. 25 a 836 79, S a 78,56
S7, 2s a 85, 159
119,5 a 117.256
310 a 30s a 310 a 306 à 80r7h
g0,⁊5 a 8 a 83 cb
219 a 21s. 5 a zi 6b
139,5 a 138, 5 6
153,5 a 150,5 a 181, 25 ù 150 Gas0, 5 a 138.5 a1386 a 14937660 81 a 80 a Bo, ᷣM
215,5 a 212, 5b
. 161.25 a 157, 15 à 166, 25
256.5 a 253 a 254 a 2326
162.5 a 1649
19, 75 a 116, 25
5352 5256
39.5 a 98, 5 à 988, 15 à 88 à 68. 5h 1551 1326
232 a 2283, 5 à 230, 5 n 22g à 228 2569 z6h G6 a 35, 15h
lastung der Landwirtschaft.
agent sich überhaupt erlauben konnte, uns ein solches Mentoran⸗ düm zu überreichen wie das, welches zu dieser ; irtscha n tsdebatte führte. Auch nach dem Dawes⸗Plan ist Deutschland nicht ver⸗ slichtet, sich in seine Wirtschaft hineinreden zu lassen. Das zweite doment, das in dieser Debatte eine Rolle spielte, ist die Bochumer Rede des Reichsbankprasidenten. Wir sind überzeugt, daß Dr. Schacht recht hat und der Präsident des Deutschen Städtetages, Dr. Mulert, in seiner Erwiderungsrede unrecht. Die Ausfüh⸗ rungen der bürgerlichen Parteien in dieser Debatte können wir unterschreiben. Leider halten sich bei anderen Gelegenheiten die Sparredner im Restaurant auf und die Ausgabenredner auf der Tribüne. Länder und Gemeinden arbeiten viel zu kostspielig. Wenn irgendeine Anleihe aufgelegt wird, dann wird immer ein dringendes Bedürfnis vorgegeben. Die Provinzen exklären, sie müßten dringend Straßen bauen. Aber man sehe sich an, wofür fie das vorhandene Geld ausgegeben haben, so daß jetzt ür die dringenden Bedürfnisse nichts übrig geblieben ist. Der kommunale Aufgabenkreis wird weit überspannt. Es geht nicht an, daß zwei Drittel der Stadtverordneten Ausgaben beschließen, die sie felbst nicht zu tragen haben, sondern den Gewerbetreibenden auferlegen. Es wird nicht besser, ehe wir nicht den Stadtverord⸗ neten selbst die Ausgaben gleichmäßig mitaufbürden. Wir brauchen eine feste Relation zwischen Vermögens⸗, Gewerbe⸗ und Einkommensteuer. (Zuruf bei den Kommunisten; oder eine Vermogensabgabe, wie sie die Stadt Berlin vorschlägt! Das fehlte gerade noch! Die kommunale Aufsicht hat namentlich auf dein Gebiete der Anleihewirtschaft bisher völlig versagt. Die Sicherheit für Anleihen wird nur durch die Tätigkeit der Ge⸗ werbetreibenden n die die Zinsen aufbringen müssen. Die Gewerbetreibenden aber verfolgen die Entwicklung mit großer Sorge. Mit großen Kosten wollen die Städte neue Wirtschafts⸗ betriebe schaffen. Dabei hat Köln in seiner eigenen Gasanstalt zum Beispiel 15 Pfennig Selbstkosten, während die Ferngas⸗ versorgung nur 3 Pfennig für den Kubikmeter verlangt. Man spricht von einer Entschuldungsaktion für die Landwirtschaft. Diese hat man erst nötig gemacht durch die steuerliche Ueber⸗ (Sehr richtig! rechts) Der Staats⸗ und der kommunale Gedanke sind überspannt. Die Tätigkeit der öffentlichen Hand auf wirtchaftlichem Gebiete hat überhand⸗ genommen. Man muß fragen: Was habe ich zur Verfügung und was kann ich dafür tun, nicht umgekehrt. Was will ich unter⸗ nehmen und wo nehme ich das Geld her? Auch der Reichsetat steigt jährlich um Hunderte von Millionen, damit müssen wir Schluß machen. (Unruhe links.) Wir können unserem Vater⸗ land keinen besseren Dienst erweisen, als wenn wir dafür sorgen, daß die Finanzen wieder in Ordnung kommen. Geifall rechts.)
— Hierauf wird gegen 20 Uhr die Weiterberatung auf Sonnabend, 13 Uhr, vertagt.
Freußischer Landtag. 316. Sitzung vom 2. Dezember 1927, 13 Uhr. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger. *)
Vor Eintritt in die Tagesordnung der heutigen Landtags⸗ sitzung wird auf Antrag Dr. Hamburger (Soz.) be⸗ schlossen, die auf der Tagesordnung vorgesehene zweite Be⸗ ratung des Gesetzes über die Errichtung eines Oberlandes⸗ gerichts in Beuthen abzusetzen, weil noch sachliche Differenzen vorhanden seien, die es den Sozialdemokraten unmöglich machten, für das Gesetz zu stimmen.
Abg. Pieck (Komm.) wiederholt seine gestrigen Anträge auf sofortige Beratung kommunistischer Anträge, die sich gegen die weitere Lockerung der Wohnungszwangswirtschaft und vor allem gegen den Beschluß des Wohnungsausschusses des Reichstags auf Wiedereinführung der Kündigungsmöglichkeiten wenden. Die Maäͤtteilung von diesem Beschluß des Reichstagsausschusses wird auf der äußersten Linken mit lebhaften Pfuirufen aufgenommen. Der pyeußische Wohlfahrtsminister sei eigentlich ein Minister für die Wohlfahrt der Hausbesitzer. (Sehr wahrl bei den Kom⸗ munisten. Das habe er durch seine verschiedenen Verordnungen zur Lockerung der Zwangswirtschaft bewiesen. Die Kommunisten forderten weiter die sofortige Beseitigung der Hauszinssteuer unter , Senkung der Mieten. Eventuell solle die Hauszinsfsteuer nach Prozenten der Mieten erhoben und ihr Aufkommen allein für Wohnungsbauzwecke verwendet werden. Das vom Bürgerblock geplante Attentat auf den Mieterschutz der werktätigen Bevölkerung müsse verhindert werden.
Die kommunistischen Wünsche scheitern am Widerspruch des Abg. Ladendorff (Wirtschaftl. Vereinig.).
Abg. Dr. Körner (Völk. erklärt dann, sein Parteifreund Abg Wulle sei noch immer nicht zu den Verleumdungen des Grütte⸗Lehder vernommen worden. Auch Landgerichtsdirektor Dr. Bombe und Oberstaatsanwalt Jäger hätten sich noch nicht zu den Vorwürfen des Grütte⸗Lehder äußern können. In n. Weise sei von den Gerichten, der Staatsanwaltschaft und em Justizministerium eine öffentliche Klarstellung und Fest⸗ stellung der Wahrheit verhindert worden. 8. der Zeit vom 7. bis 11. Mai 19236 habe ferner Rechtsanwalt Dr. Herold im Auftrage des Abg. Wulle gegen die Schriftleiter Richard Bern— stein vom „Vorwärts“, Paul Steinborn vom „Berliner Tage⸗ blatt“ und Armin Haaswirth von der Roten Fahne“ ein Straf⸗ verfahren wegen Beleidigung und Verleumdung bei dem Ober—⸗ staats anwalt des Landgerichts 1 beantragt. Trotz des allgemeinen öffentlichen Interesses, das der Landtag durch Ueberwessune der Angelegenheit an den Untersuchungsausschuß festgestellt habe, ruhten 2. Anträge noch heute beim Fustizministerium, ohne daß über
upt von dort oder der Staatsanwaltschaft eine sachliche Anmwort er folgt sei. Der Redner beantragt, die Unterfuchung in Sachen Grütte⸗Lehder auf das Verhalten der Gerichte, Staatsanwalt- chaft und des Justizministeriums auf die Strafanzeigen des
bg. Wulle auszudehnen und diesen Antrag ohne Aussprache dem Femeausschuß zu überweifen.
Der Antrag scheitert am Widerspruch des Abg. Heil⸗ mann (Soz.).
Abg. Ben sch eid (Comm.) führt aus, in der Essener Polizei hätten sich Zustände herausgebildet, die eine Gefahr für Leib und Leben der Einwohner bedeuteten. Die Essener Polizei beamten feien vielfach Spitzel, Urkunder fälscher, Betrüger. Che— brecher usw. (Präsident Bartels erteilt dem Redner einen Ordnungsruf.) Die Kommunisten hätten in dieser Angelegen⸗ heit einen UErantrag eingebracht, den der Präsident aber nicht zum Druck habe weitergeben wollen. Als der Redner den Wort— laut dieses Antrages verlesen will, wird er vom Präsidenten Bartels daran gehindert; der Präsident erklärt er könne den Antrag wegen der in der Formulierung gebrauchten Ausdrucks⸗ weise nicht anerkennen. (Lärm hei den Kommunisten.) Abg. Benschend (Komm) erklärt zum Schluß, wenn er nicht einmal den Antrag verlesen dürfe, mache sich der Landtag mitschuldig an den Verbrechen der Essener Polizei. (Zustimmung bei den Kommunisten; Präsident Bartels rügt diese Ausdrucksweise.)
In Erledigung der Tagesordnung wendet sich das Haus der ersten Beratung des . zu, der die Auf⸗ hebung der Brückengelder bezweckt.
Nach kurzen Ausführungen der Abgg. Dallmer (D. Nat) und Neumann-⸗Frohnau) (D. Vp), die der Vorlage im großen und ganzen zustimmen, wird auf Antrag Dallmer das Gesetz dem Verkehrsausschuß überwiesen. Es folgt die erste Beratung des Entwurfs Landesrentenbankgesetzes, wonach
*) Mit Ausnahme der dur der Herren Minister, die im
eines zur Förde⸗
Sperrdruck hervorgehobenen Reden ortlaute wiedergegeben sind.
rung der landwirtschaftlichen Siedlung unter der Bezeichnung „Preußische Landesrentenbank“ in Verlin eine öffentlch⸗ rechtliche Bank errichtet werden soll, die Landesrentenbriefe abgibt, die auf den Inhaber lauten und durch auf Renten⸗ gülern haftende Renten (Landesrentenbankrenten) verzinst und getilgt werden.
Abg. Weis sermel (D. Nat) ebtont, die Schaffung des Dauerrealtredites, die mit dieser Bankgründung angestrebt werde, sei eine dringende Notwendigkeit, und ersucht um baldige Verabschiedung der Vorlage, die im Ausschuß noch Verbesserungen erfahren müsfe.
Abg. Dr. Stendel (D. Vp.) meint, es sei allerhöchste Zeit gewesen, daß diese Vorlage komme, durch die die Siedlung ge⸗ fördert werden würde. Es sei aber eine Utopie glauben machen zu wollen, daß man jährlich 10 090 Siedlungen errichten könnte. Vor allem müßzten aber sichere Kreditverhältnisse für Landwirt⸗ schaft und Siedler geschaffen werden.
Abg. Dr. Kaufhold (D. Nat.) weist die Vorwürfe als unrichtig zurück, daß die Rechtsparteien früher und heute siedlungsfeindlich gewesen seien. (Lebhafte Zurufe links.) Tat⸗ sächlich sei die preußische Staatsregierung gar nicht in der Lage, all das Land zu kaufen, das für Siedlungszwecke gegenwärtig angeboten werde. (Rufe links: Das Reich gibt nicht genug Geld für solche Zwecke Der Hauptwiderstand liege tatsächlich bei dem demokratischen Finanzminister in Preußen. Die Deutschnatio⸗ nalen würden der Vorlage zustimmen und hofften, daß nun end⸗ lich die parteipolitische Ausschlachtung der Siedlungsfrage im Lande aufhöre.
Abg. Hartleib (Soz.) vertritt die Auffassung, daß den Siedlern mit Parteipolitik tatsächlich nicht gedient sei. Um so eigenartiger berühre, daß überhaupt von den Deutschnationalen diese Vorlage zum Gegenstande einer polemischen Debatte ge⸗ macht worden sei. Die Deutschnationalen hätten keine Berechti⸗ gung, über Geldmangel für Siedlungszwecke zu klagen, solange sie die für den Staat notwendigen Steuergesetze ablehnten.
Abg. Dr. Stendel (D. Vp.) sragt den Landwirtchafts⸗ minister, welche Mittel der preußische Staat im Etat für das bei den niedrig verzinslichen Pfandbriefen zu erwartende Disagio einstellen wolle, das doch nach der Begründung der Vorlage vom Staate übernommen werden solle.
Abg. Bie ster (Deutsch. Hannov.) begrüßt die Vorlage.
Minister für Landwirtschast., Dom inen und Forsten Dr. Steiger: Die Frage des Abgeordneten Stendel beantworte ich dahin, daß die Art der Berechnung lo gestaltet wird, daß wir, wenn eine Stelle 3. B. 20 000 4A Zwischenkredit hat, diesen Betrag in zwei Teile, von 12 000 A und 8000 , zerlegen. Für den ersteren Teil geben wir 8 o/ ige Rentenbriefe heraus, die die Verzinsung und Tilgung ent— halten. Die 8000 A bleiben als eingefrorener Zwischenkredit stehen. Mit der Tilgung der 12000 4 treten die 8000 ohne weiteres an deren Stelle, und der Siedler bezahlt dann denselben Betrag weiter. Dadurch ist erreicht, daß der Siedler für die ganze Zeit stets denselben Betrag bezahlt.
Abg. Jacoby ⸗-Raffauf (Gentr) dankt dem Landwirt⸗ schaftsministerium besonders auch im Namen des Westens für die Einbringung dieses Gesetzes. Er hebt dabei die Bedeutung der bäuerlichen Landwirtschaft für die notwendige Produktions⸗ steigerung hervor.
Abg. Meincke (Dem.) begrüßt das Gesetz. Auffällig sei, daß die Rechte, für die noch vor wenig Jahren „Siedlung“ als Merkmal des Bolschewismus galt, jetzt für den Siedlungsgedanken anscheinend auch eintreten wollte. Wahrscheinlich hänge dies auch mit der Positionsänderung des Landbundes zusammen. Die vielen Sünden, die früher an der bäuerlichen Wirtschaft begangen worden seien, müßten und könnten nur durch eine Politik gut⸗ gemacht werden, die der deutschnationalen entgegengesetzt sei. Vor allem müßten aber die Deutschnationalen den Ernst ihrer Siedlungsfreudigkeit dadurch beweisen, daß sie endlich einmal die Hauszinsstener mit bewilligten. Auch solange die Deutsch— nanonalen Zollmaßnahmen zugunsten der Großgrundbesitzer be⸗ günstigten, koͤnne man nicht an ihre Siedlungsfreudigkein glauben.
Abg. Stendel (D. Vp.) erklärt sich von den Ausführungen des Landwirtschaftsministers nicht befriedigt.
Ein Regierungsvertreter führt aus, daß die Re⸗ gierung, wenn man die Pfandbriefe zu 6 Prozent unterbringen könne, mit einem von ihr zu übernehmenden Betrage von 10 Millionen für das Disagio rechne. Bei fünsprozentigen Pfandbriefen würde sich der Betrag auf 15 Millionen, bei vier⸗ prozentigen auf 17.5 Millionen erhöhen.
Die Beratung wird dann unterbrochen, um die nament⸗ liche Abst im mung zu § 1 der ö ordnung vorzunehmen. Im Juni d. J. war be⸗ kanntlich das Haus wiederholt bei den ersten namentlichen Abstimmungen zu der Vorlage beschlußunfähig geworden, da die Rechte und die Kommunisten keine Stimmzettel ab⸗ gegeben und die Stimmen der Regierungsparteien nicht aus⸗ gereicht hatten. Man hatte sodann die Weiterberatung auf den Herbst vertagt und am Donnerstag mit der Bergtung begonnen, die namentliche Abstimmung, die k. für
Donnerstag angesetzt war, jedoch einem eschluß des Aeltestenraks entsprechend mit den Stimmen der Re⸗ ierungsparteien auf Freitag vertagt. Abgegeben werden
ediglich 202 Karten der Regierungsparteien, das Haus war also beschlußunfähig und die Sitzung damit beendet.
In der auf sofort anberaumten neuen Sitzung wurde der Entwurf über die Landesrentenbank dem Aus⸗ schuß überwiesen.
Das Haus ging dann über zur ersten Beratung des Ent⸗ wurfs über die weitere Neuregelung der Kom⸗ munalgrenzen im westfälischen Industrie⸗ gebiet.
Minister des Innern Grzesinski: Meine sehr verehrten Damen und Herren! Der Entwurf eines Gesetzes über die weitere Neuregelung der kommunalen Grenzen im westfälischen Industrie⸗ bezirk, den Ihnen die Staatsregierung hiermit vorlegt, enthält im wesentlichen eine Regelung von Punkten die bereits bei der Beratung des Gesetzes über die Neuregelung der kommunalen Gienzen in Rheinland und Westfalen vom 26. Februar 1926 Gegenstand der Erörterung gewesen sind, die aber damals noch nicht abschließend beurteilt werden konnten. Das gilt fowohl für die Vereinigung des Amtes Sodingen mit der Stadt Herne und für die Austreisung der Stadt Castrop- Rauxel aus dem Landtreise Dortmund wie auch für die Neuorganisationen, die die Landkreise Bochum. Hattingen und Dortmund insgesamt betieffen. Auch die Vereinigung der Städte Buer und Gelsenkirchen stellt die Konsequenzen dar, die schon früher der Siedlunge verband des Ruhrkohlenbezirks und der Landtag bei seiner Entscheidung ürer die südlich der Stadt Gelsenkirchen gelegenen Gebietsteile ins Auge gefaßt hatten. Somit bleibt die Neuregelung im wesentlichen auf dasselbe geographische Gebiet beschränkt, das bereits Gegenstand einer gejetzlichen Regelung im ersten Gesetz vom 265. Februar 1926 gewesen ist, und schließt diese gewissermaßen ab.
Für das gesamte westfälische Industriegebiet haben beide Vorlagen zusammen nur die Bedeutung von Teilausschnitten und einer Teil lösung. Das große schwierige kommunale Problem im übrigen Teile des Industriebezirke, inebesondeie im Regiernngsbezirt Düsseldoif rechts und links des Nheing und im Regierungsbezirk Münfter, bedarf
noch der Lzsung. Das fage ich im Hinblick auf berelts vorgetragene neue Wünsche nach Umgemeindungen und auch des balb, weil mir jetzt eben der Zuruf gemacht wird, daß die jetzige Vorlage nicht alle Lösungen enthalte. Der Regierungepräsident in Düsseldorf bat von
mir bereits den Auftrag erbalten, die Frage einer oiganijchen kommunalen Umgruppierung der in Fiage kommenden Teile seines Bezuks sofort in Angriff zu nehmen (Zuru) und
so zu fördern, daß die Vorarbeiten bis zum Zusammentritt des neuen Landtages abgeichlossen sein können. Ich boffe allerdings daß eine einzige Auenahme dadurch gemacht wirden kann, daß man einem Wunsche Rechnung trägt, den der Staatsrat in bezug auf Duisburg geäußert hat, und der in dem Votum enthalten ist. das er zu diesem Gesetz vor ein paar Tagen abgegeben hat. Dasselbe, was im Regierungsbezirk Düsseldorf geschehen soll. wird der Regierungk—⸗ präsident in Münster für die in Betracht kommenden Teile seines Regierungebezirkes veranlassen. Diese Arbeiten, meine Damen und Herren, bedürfen sehr gründlicher Vorbereitungen, Vorbereitungen, die nicht nur darin bestehen, daß man mit den interessierten Kreisen zusammenkommt und eine Auswrache hält (Zuruf), jondem die auch darin bestehen daß man nach einer solchen Aussprache gerecht erwägt und prüft, inwieweit durch eine anderweite Grenzziehung wirklich kommunalleistungssähige Gebilde geschaffen werden.
Diese AÄibeiten bedürfen, wie gesagt. gründlicher Vorbereitung, wenn sie ihre Auigabe erfüllen sollen, in diesem Gebiet, das ja ein Gebiet komoliziertester und feinster wirtschanlicher Struktur ist, eine kommunale Neuorganisation zu schaffen, die drei gleich wichtigen Gesichtspunkten Rechnung trägt, erstens einer möglichst vollkemmenen kommunalen Betreuung der Bevölkerung dieses Gebiets, zweitens einer möglichst weitgehenden Berücksichtigung der wirtschaitlichen Ver⸗ hältnisse des Bezirks und drittens einer möglichst wuksamen Ratio— nalisierung der Verwaltung. Die Größe der Aufgaben und das Maß an Arbeit und Zeit, das ihre Vorbereitung erforderte, ließ es nicht zu, ihre Lösung gleichzeitig mit der Ihnen jetzt vorliegenden Neuregelung zu juchen da die Verhältnisse in dem Gebiet, auf das sich die jetzige Vorlage erstreckt o liegen, daß hier eine weitere Verzögerung nicht mehr vertreten werden kann. Die große Dring⸗ lichkeit der Vorlage ist einmal durch die finanzielle Lage veischiedener Gebietskörperschaften dieses Gebiets gegeben, die eine sofortige Neu— regelung der kommunalen Verhältnisse verlangt, dann aber auch dadurch, daß die Bevölkerung dieses Gebiets, die sich seit mehr als d Jahren in dauernder Unruhe und Unsicherheit über ihr kommu⸗ nales Geschick befindet, möglichst bald Klarheit und Sicherheit er⸗ halten muß.
Ich bedaure sehr, daß die Volage Ihnen nicht schon, wie bei der Verabschiedung des Gesetzes vom Februar 1926 in Aussicht gestellt war, vor emem Jahre, sondern erst jetzt zugehen konnte. Aber dte eingetretene Verzögerung ist lediglich die Folge der jortgesetzten Ver⸗ schiebung der wirtschaftlichen Lage, die wir in diesem Bezirk besonders seit den letzten 18 Jahren erlebt haben. Erst im Laufe dieses Sommers konnte man die Verbältnisse so überseben, daß die Ver⸗ antwortung für so schwerwiegende Entscheidungen, wie die Staats regierung sie mit dieser Gesetzesvorlage vorlegt, übernommen werden konnte. Ich gebe ja zu, daß Sie Cu den Kommunisten) an solche Dinge mit etwas leichterem Herzen herantreten. Aber ich muß bei jeder Vorlage, die ich dem Hause unterbreite von vornheiein auch ehen, daß ich eine Mehrheit dafür bomme. Denn ich will ia diese Vorlage
zu einem Gesetz machen, und ich konnte seinerzeit weder die Wünsche
der Großstadt Dortmund so, wie sie erst ausgeneten waren, berück⸗ sichtigen, noch konnte ich damals den Verhältnissen der Landkreise in vollem Umfange Rechnung tragen.
Schwerwiegend und verantwortlich ist die Entscheidung, die Sie jetzt zu treffen haben werden, insbesondere hinsichtich des Schicklals verschiedener Landkreise. Für die Staate regierung und ine beiondere sür mich ist es kein leichter Entschluß gewejen, die völlige Auflösrng eines ganzen Landkreises — das ist Dortmund — und die Vereinigung eines anderen — Hattingen — mit einem Nachbaͤnfreis — Bochum — in Vorschlag ju bringen. Nur die volle Ueberzeugung von der unbedingten Notwendigkeit dieser Maßnabme hat diesen Entschluß sassen lassen.
Die Landkreise Hattungen, Dortmund und Hörde waren ja die⸗ jenigen, die durch die Zechenstillezung in den südlichen Randgebieten in den Jahren 1925 und 19236 am schwersten in Mitleidenschaft ge⸗ zogen waren. Am schwersten betroffen waren die Landkreise Hattingen und Hörde, denen im Jahre 1926 erbkbliche Zuschüsse vom Staat und von der Provinz gewährt werden mußten, damit sie überhaupt ihre dringendsten Veipflichtungen ertüllen konnten. Aber auch im Landkreije Dortmund waren, obgleich er ja einen Staatszuschuß nicht in Anspruch zu nehmen brauchte, die Rück= wirkungen der Wirtichastskrise jo stark, daß Kreis und Gemeinden im Jahre 19265 trotz einer ungewöhnlich starken Inanspruchnabme der Steuerquellen ihren Etat nicht balamie ren konnten. Ende 1926 und im Laufe dieses Jahres haben sich die Verhältnisse in den Landkreisen Dortmund und Hörde infolge der Rationalisierung im Stahlwerksverband wesentlich verbessert. Insbesondere hat die er⸗ neute Inbetriebnahme des Werketz Phönix“ dazu gelsübrt, daß die Arbeitelosigteit im Landkreise Hörde, die die Pauptursache für die schwierige Lage des Kreises und seiner Gemeinden war, ast restlos verschwunden ist. Der Kreis ebenso wie seine Gemeinden haben in diesem Jahre wieder eine annähernd normale Finanzgebarung gehabt, und es kann schon jetzt mit größter Wahrscheinlichkeit gelagt werden, daß sich im nächsten Jahr die Lage des Kreises noch mehr bessern wird. Von einer Auflösung beider Kreise, wie sie damals und noch im Sommer dieses Jahres, besonders von Dortmund, gefordert worden ist, etwa wegen einer dauernden Leistungsunfähigkeit, konnte daher abgesehen werden.
Ganz anders liegen leider die Veibältnisse im Landkreise Hattingen. Dort hat die Wirtschaftskrise Wirkungen hinterlassen, die als dauernde anzusehen sind und zu dem auf eingehender Prüsung beruhenden Ergebnis gefübrt haben. daß der Kreis Hattmgen als solcher dauernd leistungsunfähig ist. Schon bei der Beratung des Gesetzes vom 26. Februar 1926 war aus der Mitte des Landtage die Anregung heivorgegangen, dieser Tatsache dadurch Rechnung zu tragen, daß man den Landkreis Hattingen mit dem Landkreis Bochum ver⸗ einigte. Das ist deshalb unterblieben, weil damals weder die wint⸗ schaftliche Loge klar genug zu übersehen, noch die Möglichkeit einer jolchen kommunalen Vereinigung abichließend zu beurteilen war. Was die Staatsregierung Ihnen jetzt vorschlägt, ist die gleiche Lölung, deren Durchlübrbarkeit in der Zwischenzeit einwandfrei geprüst und seftgestellt worden ist. Der Landkreis Bochum bat duch das eiste Gesetz zwar einen erheblichen Teil seines Gebiets und seiner Be⸗