Oberlungwitzer Strumpffabrit
L ttiengesellschaft Oberlungwitz. Bitanz per 25. Tebruar 18928.
Atti ven. Warenhestand .... 301 404 - Maschinen und Inventor! 218 770 — a 157 41556 ö 4 000 — Kasse, Bank, Postscheck 6 71066 Derr nennt, 187 626 95 8765 92711
Passiven. Attienkapitac?⸗ ..... 400 000 — , 268 853 39 Gre bnsneeeñ̃ 116 42620 K 72 001 - Transitorische Passiven . 9000
Tantiemekontd ...
. Gewinn⸗ und Berlustrechnung per 28. Febrnar 1928.
9 646 52
Abschreibungen.. ... w 1 4 Grundstück, Unterhaltung Reingewinn
Bruttoverdienst ...
Zinsen ..
29 2 2
Io os p I Ts s
316 708170
58 207 49 115 79607 19 87977 2 243 94 120 658152
163006
Obertungwitz, den 2. März 1928.
Der Vorstand.
106903.
Iod sss s.
Zweite Auzeigenbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 66 vom 17. März 1928. S. 2.
10653421]. ndustrie und Handel, Versi ö Li
Bilanz per z1. Dezember 1927.
Allgemeine Beamten⸗Creditbank ür Süddeutschland, A.⸗G. in Liquidation. Liquidations schlußbilanz per 31. Januar 1928.
Attiva. de Verpflichtungen der 1 O 720 000 — Guthaben bei Aktionären 19 51620 Hd 24 480 02 Guthaben bei einer anderen Gesellschat⸗. 2 500 - Aktienvorratskonto . 219 12595 Verlust w 137 37783 Ti do- Passi va. Aktienkapital voll eingezahlt 40 000 — Aktienkapital / eingezahlt 960 000 — Rückstellungen für im Pro⸗ zeß befangene, Ansprüche an Gehaltsforderung des früheren Vorstands, Auf⸗ wertungsansprüche und sonstige Forderungen. 123 000 — Ti do-
Breslau, den 20. Februar 1928. Industrie und Handel, , , ,, ,
Der Borsitzende des Aufsichtsrats: Carl Becker. Der Liquidator: Arnold Karfunkelstein.
e,
Arienheller Sprudel⸗ und Kohlensãure⸗Attien⸗Gesellschaft, Arien heller⸗Rheinbrohl a. .
Bilanz per 41. Dezember 1927.
am 30. September 1927. Aktiva. RM 9
germ gen. ni * Grund und Boden... 9 .
Brauereigrundstück. ... J — 3 7, 55 132 000, — ö. 4
Abschreibung . 9 000 423 000 - Gebäude 1 Maschinen. T7 so- Zugang h
Zugang. Ibs 80 w
Abschreibung 1d oh 50 57 400 - . — 1 Elektrische Anlagen . 11 . 5s s Eisenbahnanschluß 8 000, — 4
been , ; 1909. 7000 – Abschr. 10643. 166610 4 C00 .= Mobilien ,, — Beleuchtungsanlage .. 1— di he. . obo. Fuhrwerk und .
ann 6 Zugang .. . 8 gas. z0
Abslchreibu e , J DI e Hreib und- e 80 oo0.= abschr. ꝛohe.. 0 00 - ö Mobilien
Zugang . Zugang.. 133.30
Mn n 5 1— V, dd . Abschreibung; 133.39 14 . w 293 542 64 Werkzeug und ö
II, Aufwert l 39 270110 2 ö en und Kasse 48 992 74 130 Bankguthaben und Kasse , Albschreibung . ö — Wasserleitungen — . 1 —
Verbindlichkeiten. Quellenanlagen .. 1 — Attienkapital! ..... 660 000 — Beteiligung bei der Hön⸗
Gläubiger und Depositen⸗ ninger Sprudel G. m. b. 5. 143 500 — gläubiger... 163 40125 Waren- und Materialien⸗
Reservekonto ..... 20 900 — vorräte. .. 146 06639 Reservekonto II. 52 98591 Schuldner einschl. Bank⸗
Vortraq aus 1925 26 guthaben.. .. 6834 8861 96
1536,01 ; Wertpapiere.. . 85410
Gewinn.. . 107 8001838 10022689 Kassabestand. ..... 179437
oss 61705 1081 z30n 8,
Vorstehende 53 . 1. eingehend assiva . eprüft und mit den ordnungsmäßig ge⸗ Attienkaplte ] lc. . ges oοσοσσιC«. . Büchern übereinstimmend be⸗ hie seryc ond . z0 60ο0 0
Dnsieldorf, den 29. November 1027. Freditoten h en 2
Wilhelm Schulze, . a. 6 vereidigter Bücherrevisor. vortrag au . . o
Gewinn⸗ und re, e,, eg, Dividende ! = 2 8 . Hönningen 28 700, —
F Erträgnis in ;
u ben . . o 0 0s . 0 Gio Ge 8e = Abschreibungen.. 48 779 50 1081896187 266 370 für 1927.
Per Haben. Soll. RM 9 Vortrag as dem Vorjahre 153601 Allgemeine Unkosten ..] 109 241609 Rohüberschuß; .... 6 841 Cl Steuern und Abgaben für
266 3770 die Industriebelastung . 69 282360
Vorstehende Gewinn⸗ und Verlust⸗ ö. K . , 1. rechnung habe ich eingehend geprüft und ö n mit den ordnungsmäßig geführten Büchern 332 922 26 Übereinstimmend befunden. . Haben.
, . . 6 aus dem ö. 13 469 50
i ĩ z Betriebsgewinn un e⸗ e. diger. Wucher e diler⸗ winn aus der Beteiligung 319 45276 105341]. Wrgtistawig i
Mit⸗ und Rucersicherung s⸗ Attiengesellschaft i. Li. Bilanz per 31. Dezember 1927.
Attiva. Verpflichtungen der Aktionäre. Guthaben bei Aktionären Akttienvorratskonto ... Bank, Kasse ... Verlust
5
Passiva. Attienkapital voll eingezahlt Aktienkapital ,, eingezahlt
RM 9 371 250
8 118811
S
. .
Bretslan, den 20. Februar 1928.
Wrati slawia
Mit⸗ und Ruückversicherung s⸗ , 1 i. Si.
Der Borsitzende des
ufsichtsrats:
Arnold Karfunkelstein.
Der Lignidator:
Die Dividende pro 1927 gelangt von heute ab mit 1099 auf RM 300, — — RM 30, — pro Aktie gegen Einlieferung der Dividendenscheine Nr. 29, Nr. 6 und Nr. 2 bei der Dresdner Bank in Köln, Köln, oder dem Bankhaus B. Simons E Co. in Düsseldorf und bei der Kasse der Gesellschaft zur Auszahlung.
Unser Aufsichtsrat besteht aus den Herren:
Bankdirektor B. L. Philips, Köln, Vor⸗
sitzender, .
Wilhelm von Recklinghausen, Köln, stell⸗
vertretender Vorsitzender,
Gutsbesitzer August von Recklinghausen,
Schloß Hackhausen b. Ohligs,
3 Walter Rhodius, Burg⸗
rohl,
Justizrat Konrad Rüter, Elberfeld,
Bankier Bruno Sursn, Düsseldorf.
Arienhelter⸗ Rheinbrohl, den
Aktiva. M,. 8 Guthaben bei Banken.. 187 877 — J 12 123 —
200 000 — Passiva. Aktienkapital: a) Stammaktien 1965 000, — b) Vorzugs⸗ aktien... 5 000, — 200 000 —
Gewinn⸗ und Verlustschluß⸗ rechnung per 31. Januar 1928.
Verluste. M 83 Geschäftsunkosten, Material⸗ kosten, Steuern, Pen⸗ sionslasten, Abschreibun⸗
gen W 438 37 24 438 37
Gewinne. Einnahmen an Zinsen.. 9 31537 Sonstige Einnahmen.. 3 000 — Verlust 1 6 8 0 9 12 123 — 24 438 37
München, den 31. Januar 1928. Nligemeine Veamten⸗Creditbank für Süddeutschland, A.⸗G.
in Liguidation. 106889]. Für den Anfsichtsrat: Neithardt. Die Liquidatoren: Dr. Elsasser. Lemlch. dd N. Osnabrücter Bank. Bilanz per 31. Dezember 1927.
Attiva. Kasse, fremde Geld⸗ sorten u. Coupons Guthaben bei Noten⸗ u. Abrechnungsbank. Wechsel und unverzins⸗ liche Schatzanwei⸗
419 527 76 833 194 67
k 8 333 94 25 Nostroguthaben bei
Banken u. Bankfirmen S838 694 98 Reports und Lomhards
gegen börsengängige
Wertpapiere 873 890 — Vorschüsse auf Waren
u. Warenverschiffung. 3 907 61316 Eigene Wertpapiere. 1035788 24 Konsortialbeteiligungen 137 538 87 Dauernde Beteiligungen
bei Banken u. Bank⸗
,o 50 865 —
Schuldner in laufender Rechnung...
6 18 433 799 89 Aval⸗ und Bürgschafts⸗
schuldner 1950 37699 Bankgebäude u. sonstig. Grundbesit z... 2580 . ——
Bankeinrichtung ..
238 804 884 81
Passiva.
Aktienkapitanẽ? ..... 7 500 000 — Gesetzliche Rücklage. 472 526 565 Gläubiger... 27 230 827 01 Akzepte und Schecks. 105573390
Aval⸗ und Bürgschafts⸗ verpflichtungen 196037999 Sonstige Passiva .. 965 745 47 Reingewinn... 589 674 85 38 894 88481
Gewinn⸗ und Berlustkonto per 31. Dezember 1927.
Soll.
Gehälter, Steuern und all⸗ gemeine Unkosten .. 1 686 10553 Abschreibung auf Gebäude 60 000 —
Abschreibung auf Bank⸗ einrichtung. 87 192 96 Reingewinn . S9 674 89 2 422 973 38
Haben.
Vortrag aus dem Vorjahre 39 799 62 Zinsüberschuß J 703 00223 Gewinn aus Provision . 1 346 72111
Gewinn aus Wertpapier⸗ geschäft u. Beteiligungen 321 51239
— Gewinn aus Coupons und . ‚ 12 938 03 2 422 973138
Die für das Jahr 1927 auf 590 fest⸗ gesetzte Dividende gelangt vom 2. März iges ab außer bei den Nieder⸗ lassungen unserer Bant in Berlin; bei ber Deutschen Bank; in Hannover: bei der Girozentrale Hannover, Oeffentliche Bankanstalt, und bei der Hannoverschen
Bank, Filiale der Deutschen Bank; in
Hildesheim: bei der Hildesheimer Bank,
Filiale der Deutschen Bank, zur Auszahlung
auf den Dividendenschein für 1927, und zwar: auf Dividendenschein Nr. 2 der Aktien Lit. A Nr. L- 3100 mit je RM 50 abzüglich 10 X Kapitalertragsteuer; auf Dividendenschein Nr. 5 der Aktien Nr. 51 201-75 260 mit je RM 5, — abzüglich 10 Kapitalertragsteuer; auf Dividendenschein Nr. 9 der Akltien Nr. 2401 — 15 7090, auf Dividendenschein Nr. 8 der Aktien Nr. 15 701 - 21 200, auf Dividendenschein Nr. 7 der Aktien Nr. 21 201-31 200, auf Dividendenschein Nr. 9 der Aktien Nr. 31 201 - 51 209, auf Dividendenschein Nr. 5 der Aktien Nr. 765 201 - 125 200 mit je RM 1, — , ,. 109 Kapitalertragstener. Snabrüd, den 10. März 1928.
Carl Becker.
10. März 1928. Der Dorst and. Claude Muller.
Osnabrücker Bank.
Elberfelder Bankverein Attiengeseltschaft, Etberfeld. Schlu ßbitanz am 31. Dezember 1927.
; Atti va. RM 9 Kasse, Coupons u. fremde Gelbsorten· 121 086 97 Guthaben bei Noten⸗ und Abrechnungsbanken .. 172 5990 16 Wechsel und Schecks 781 743 19 Nostroguthaben b. Banken 164 544 01 Reports und Lombards . 290 928 —
Eigene Wertpapiere. 1 —
Beteiligungskonto.... 100 000 — Debitoren in laufender , 184448750
(außerdem Schuldner aus geleisteten Bürgschaften RM 37 165,98)
Mobilien.
w 1
3 475 381 83
Passiva. Aktienkapital. 500 000 — Reserve fonds... 50 000 — Kreditoren:
a) Guthaben von Banken 894 609 25 b) Einlagen a. Depositen⸗ F 948 318 42 o) Kreditoren i. laufender Rechnung... 1091 28074 Bürgschaftsverpflichtungen Ria 35 165,98 Reingewinn... 51 173 42 3 475 38183
Gewinn⸗ und Berlustrechnung am 31. Dezember 1927.
107791 Prignitzer Kredit⸗Aktien⸗Gesellschafi in Pritzwalt. z Bei der Eihöhung des Grundkapitals hat die Generalversammlung vom 29. Fe⸗ bruar 1928 beschlossen, den bisbengen Aftionären ein Bezugsrecht zu sugeste ben. Die bisberigen Aktionäre haben hiemach das Recht, für jede 20⸗GMäAkftie eine neue Aktie zu 1000 RM oder bis zu 10 neue Aftien über je 100 RM zu Pari zu bezieben. Das Bezugsrecht muß bit zum 5. April 1928 ausgeübt sein. Pritzwalk, den 1tz März 1928. Prignitzer Kredit⸗Aktien ⸗Gesellschaft. Der Vorstand. Riedel. v Plüsk ow.
1040701. „Lewa“ Lux us⸗Schuhfabrik Aktiengesellschaft, Berlin. Bilanz per 31. Dezember 1926.
Aktiva. Kassenbestand, Bank, Post⸗ eee, Maschinen w 5 120 — Mobiliar, Leisten ..... 2 — Debitoren, Waren... 26 643 65 Verlust c. .. 2 341 39 54 603 27 Passiva. Aktienkapita!l ... . 36 000 — ebnen, 18 6&3 27 ; 54 603 27 Gewinn⸗ und Verlustrechnung
per 31. Dezember 1926.
Gehälter und Unkosten . o Debet. . ö Senern z dol 84 Steuern, Unkosten, Provit⸗. Reingewinn... ol 173 42 . sionen- 6563 200 60 — Abschreibungen. .... 3410 790 K 3d dn . an Zinsen und w Kredit. . ebühren 0 0 0 9 13 RaAi ö ö 35 258 88 Bortrag aus 1923. 2213 66 ö kJ 22 os zo in
Die Generalversammlung vom 9. März Berlin, den 23. Dezember 1927.
1928 beschloß, eine Dividende von 89, RM 460000, — auszuschütten und den Restgewinn von RM 11 173,42 auf neue Rechnung vorzutragen. 106925]. lberfeld, den 9. März 1928. Der Borstand.
IdUbsss s. Bilanz ohne Abschreibungen vor der Sanierung per 31. Dez. 1927.
Aktiva RM 9) Grundstücke u. Wasserkräfte 485 000 — Gebäude . 2. . 1014420 — Maschinen 377 987 82 Inwentaar 32 218 — Fuhrparttt.«. . 14 109 60 Beteiligungen.... 750 — Effekten . 31 — Hypotheken F . 9 12 270 — Kasse 2. 1 5. 2 2 2 1 1 8 2874 48 Schecks und Wechsel .. 5 490 45
ö areen 1609 Bankguthaben... 12 493 43 Außenstände 545 674 89 Uebergangsposten.... 9 800 — Verlust: Verlustvortrag
aus 1926. . 133 450, — Verl. 1927. 79 120,98 212 570 98 3 823 642 35
Passiva.
Attienkapltacck-—=. .. 1880 000 — Vorzugsaktienkapital .. 21 600 — 4M 56 und 5 9 Anleihen 94215 3 w 9 500 Alzepte .. 1116 938 85 Verbindlichkeiten .... 72 1765 93 Bankverbindlichkeiten .. 696 150 — Uebergangsposten.... 28 235 142
3 823 642135
Dölzschen, im Februar 1928.
König Friedrich August⸗Mühlen⸗
werke Akttiengesellschaft. Der Borstand.
M. Braune. Dr. Meisel. Die Uebereinstimmung vorstehender Bi— lanz mit den Büchern der König Friedrich August⸗Mühlenwerke. Altiengesellschaft, Dölzschen⸗Dresden, bescheinigen wir hiermit.
Leipzig, im Februar 1928. Sãchsische Revisions⸗ und Treuhand⸗ gesellschaft A. ⸗G.
Muth. Erdmann.
Gewinn⸗ und Berlustrechnung
für den 31. Dezember 1927.
Soll. RM 9 Vortrag aus 19223 ... 133 450 — Generalunkosten .... 438 944 63 n 124 901 44 ,, 1227 66 744 523 73
Haben. Rohgewinn .... h30 732 18 Verschiedene Einnahmen. 122057 d 212 570 98 744 523 73
Dölzschen, im Februar 1928. König Friedrich August⸗Mühlen⸗ werke Aktien gesellschaft. Der Vorstand. M. Braune. Dr. Meisel.
Die Uebereinstimmung vorstehender Ge⸗ winn⸗ und Verlustrechnung mit den Büchern der König Friedrich August- Mühlenwerke Aktiengesellschaft, Dölzschen⸗ Dresden, bescheinigen wir hiermit.
e eig im Februar 19283. Sãͤchsische Revisions⸗ und Treuhaud⸗ ĩ4 n. chaft 2A. ⸗G.
uth. Erdmann.
Der Vorstand. 8. Waschner.
os sor s. Sächsische Bank zu Dresden ächsische Notenbank). Bilanz am 31. Dezember 1927.
Aktiva. RM Kassenbestand ... 37 549 330 76 Devisenbestand ... 6 926 449 — Wechselbestand... 59 882 531 51 Lombardforderungen. 1121 540 —
Bestand a. Wertpapieren und Schatzwechseln. Forderungen in laufen⸗ der Rechnung. 7 059 S654 70 Grundstilcke o 9 9 2200 000 Mobilien. .... 11
116161 11612
1422 409 18
Passiva. Grundkapital .... 15 000 000 — Rücklage 4 006 1665 78 Umlaufende Noten.. 70 000 000 — Darlehen b. d. Deutschen Rentenbank, Berlin 1500 900 —
Guthaben d. Gläubiger in Ifo. Rechnung . Guthaben d. Gläubiger im Giroverkehr .. Guthaben d. Gläubiger i. Bareinlagenverkehr Unerhobene Gewinn⸗
12 5654 881 21 6 270 159 16 4 951 299 76
,, 24 813 — Reingewinn... 1863 19720 116 161 11612
Gewinu⸗ und Berlustrechnung am 31. Dezember 1927.
Soll. RM Handlungsunkosten .. 1 737 0083 91 Steuern einschl. Notensteuer S824 457 34 Reingewinn .. . 1 863 707 26
4 415 258 51 Haben. Vortrag aus 1928 ... 125 682 39
Ertrag aus angekauften Wechselnn Ertrag a. beliehenen Wert⸗ papieren, Wechseln und
3 707 507 8
k, 160 906 30 Ertrag aus Wertpapieren ; und Schatzwechseln .. 197 049 84 Provisionen ... . 114 943 04 ö 100 1869 08 4 415 258 51
Die Dividende für das Geschäftsjahr 1927 wurde durch heutigen Beschluß der Generalversammlung auf 1099 sestgesetzt und gelangt sofort gegen Einlieferung des Gewinnanteilscheins Nr. 3 mit RM 30, — abzüglich 1099 Kapitalertragsteuer zur Auszahlung: bei unserer Zinsscheinkasse in — 3 e,. e e nene.
eipzig, nitz, PHiauen i. B..
wickau i. Sa., 2 1. B.,
eerane, Zittan und Annaberg i. Erzgeb., sowie in Dres den bei der Allgemeinen Deutschen Credit⸗Anstalt, Abteilung Dresden, dem Bankhaus Gebr. Arnhold, der Dresdner Bank und der Sächsischen Staatsbank, ferner in Leipzig bei der Allgemeinen Deutschen Credit⸗ Anstalt, der Dresdner Bank, der Sächsi⸗ schen Staatsbank, ferner in Berlin bei dem Bankhaus Gebr. Arnhold, dem Bank⸗ haus S. Bleichröder, der Dresdner Bank, und in Köln bei dem Bankhaus Sal. Oppenheim jr. E Cie.
Dres den, den 10. März 1928.
4 . Bank zu Dresden. r. Dehne. Heuschkel.
— —
Er ste Zentral handelsregisterbeilage
zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger zugleich Zentral handelsregister für das Deutsche Reich
Vr. 66.
Berlin, Sonnabend, den 17. März
* Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs preis vierteljährlich 4 50 GRe Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle 8w 48, Wilhelmstraße 32
Einzelne Nummern kosten 15 Gr Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
2
1928
8 la 8
68 R 683 2 ! . . Inhaltsübersicht. f
Anzeigenpreis für den Raum etrner 4 =
fünfgespaltenen Petitzeile 1,00 &R—να ö k
Anzei ; zftgs Vereinsregister,
,. nimmt die Geschaftostelle an 1 Hen offen chaftregister
Befristete Anzeigen müssen 3 Tage 5. Musterregister,
vor dem Einrückungstermin bet der 6. Urheberrechte eintragsrolle,
Geschäftsstelle eingegangen sein Konkurse und Vergleichssachen, 8. Verschiedenes.
Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.
Zz. Für die Umsatzsteuerpflicht scheiden bei der eut⸗ geltlichen Erteilung von Nachrichten die in Rechnung
gestellten Auslagen für die Beförderung der Nachrichten (Telegramm⸗ und Fernsprechgebühren) aus. Der Steuer⸗ lichtige ist Sportberichterstatter. Er betreibt sein Gewerbe in er Weise, daß er aus zahlreichen inländischen und ausländischen Plätzen Sportnachrichten far n. 6. in zweckentsprechender An⸗ ordnung zusammenstellt und vervielfältigt, um sie alsdann einer Reihe von Zeitungen und Zeitschriften zugehen zu lassen. Die Uebermittlung an die Abnehmer seiner Berichte erfolgt durch Fernsprecher, Telegraph, Eilbrief oder Botenabholung. Die Kosten⸗ iübermittlung hat der Steuerpflichtige verauslagt und den Ab⸗ nehmern in Rechnung gestellt. Streitig ist allein, ob diese Kosten für 1925 der Umsatzsteuer unterliegen. Das Finanzamt hat die Steuerpflicht bejaht, das Finanzgericht aber auf Grund von 8 5 Abs. 5 des Umsatzsteuergesetzes 1926 auf Freistellung erkannt. Dle Rechtsbeschwerde des Finanzamts ist nicht begründet. Nach 5 1 Nr. 1 des Umsatzsteuergesetzes sind steuerpflichtig alle Einnahmen, die sich als Gegenleistung für eine Leistung darstellen. Zur Be⸗ kehlung der Uebermittlung einer Nachricht gehört auch der 35 r Uebermittlungskosten, mag der Absender der Nachricht die Kosten aus Gewinnabsicht ausgelegt haben oder aus s '. Gbhensowenig kommt es in Betracht, ob der Absender zu der Ueber⸗ mittlung vertraglich verpflichtet war oder ob nach dem Vertrage die Abnehmer die Nachrichten bei ihm durch Boten oder Anruf abzuholen hatten; denn für das Umsatzsteuerrecht kommt es nicht darauf an, was hätte geschehen sollen, sondern allein darauf, was tatsächlich geschehen ist. Dieser grundsätzlichen Umsatzstenerpflicht steht indessen die Ausnahme gegenüber, wonach aus dem steuer⸗ pflichtigen Entgelt ausscheiden die berechneten Auslagen für Be⸗ 1 der Gegenstände, auf die sich die Verpflichtung des eistenden bezieht. Die Befreiungsvorschrift schlägt demnach ein nicht allein bei der Lieferung von körperlichen Sachen, sondern auch bei sonstigen Leistungen; insbesondere also auch dann, wenn, wie im vorliegenden Falle, die Nachricht selbst den Gegenstand bildet, auf den sich die Verpflichtung bezieht. Zum Entgelt für die Nachrichtenerteilung gehört, soweit Beförderung der verviel⸗ 6 Berichte durch die Post vorliegt, die Postgebühr für die riefe oder Drucksachen, die die Sportnachrichten enthalten Die Postgebäühren sind demnach schon nach dem Wortlaut der Vorschrift frei. Da sf elbe gilt, wie das Finanzgericht zutreffend hervorhebt, Auch für die Telegraphen⸗ und Fernsprechgebühren, da es nicht auf die physikalische, sondern auf die wirtschaftliche Betrachtung der Korg n ankohmntt. Tatsächlich entspricht die Gleichstellung der Telegraphengebühr mit der Postgebühr für Briefsendungen auch der Auffassung des Verkehrs, wie schon der Sprachgebrauch be—⸗ weist, der amtlich und außeramtlich den Ausdruck „Beförderung“ unterschiedslos auf Telegramme und Postsendungen anwendet. Sind demnach wie die Briefpostgebühren auch die Telegraphen⸗ gebühren frei, so ist kein sachlicher Grund zu finden, die Be⸗ peiung für die Gebühren der Nachrichtenübermittlung durch Fernsprecher zu versagen. Die Rechtsbeschwerde des Finanzamts gegen die freistellende Vorentscheidung war daher als unbegründet zurückzuweisen. (Urteil vom 31. Jannar 1928 V A 79587) 2X. Freigebige Zumendungen eines Gewerbetreibenden aus dem Betriebsvermögen als abzugsfähige Werbungs⸗ kosten. Beschwerdeführer hat aus Anlaß des ojährigen Be⸗ stehens seiner Firma und seines silbernen GEhejubiläums der Stadt ein Grundstück zum Werte von 26 000 A geschenkt. Nach der Schenkungsurkunde übernimmt die Stadt die Verpflichtung, das Grundstück zu Bauzwecken zu veräußern, wobei jedoch die Be— dingung gestellt ist, daß nach Möglichkeit nur gesunde Wohnungen für Minderbemittelte oder Angehörige des Mittelstandes auf dem Grundstück errichtet werden dürfen, dagegen die Errichtung ge⸗ werblicher Anlagen tunlichst vermieden wird. Der durch die Ver⸗ äußerung erzielte Preis ist zum Ausbau der Kleinkinderschule in der Prinzenstraße zu verwenden. Dieser Ausbau soll dem Zweck dienen, den Kindern armer Mütter die Unterbringung zu ermög— lichen, wobei in erster Linie Kinder solcher Mütter zu berüͤ—⸗ sichtigen sind, die bei der Firma des Beschwerdeführers arbeiten. Streitig ist die Abzugsfähigkeit eines Betrags von 25 400 RM, den der Beschwerdeführer als Wert des geschenkten Grundstücks von seinem Betriebsvermögen für die Einkommensteuerveran⸗ lagung abgezogen hat. Die angefochtene Entscheidung hat den: Abzug mit der Begründung abgelehnt, daß das neue Einkommen⸗
schrift keine Anwendung finde.
veräußert, so ist dieser nur zum Einkommen zu rechnen, wenn die
steuergesetz einen solchen für Schenkungen zu gemeinnützigen Zwecken nicht kenne, im übrigen auch die Vorschrift des 5 17 Rr. ] des Einkommensteuergesetzes nach dem klaren Wortlaut der Vor⸗
Die Rechtsbeschwerde, die den Abzug unter dem Gesichtspunkt der Werbungskosten verlangt, ist begründet. Nach dem Urteil des Reichsfinanzhofs vom 23. März 197 1 A 1727 (Reichssteuerblatt 1927 S. 124) sind Aufwendungen einer Erwerbsgesellschaft zu gemeinnützigen oder wohltätigen Zwecken als Werbungskosten ad= zugsfähig, wenn die Aufwendungen nach Art und Höhe bei Ge⸗ . gleicher Art als üblich anzusehen sind und wenn sich ihnen ie Gesellschaft mit Rücksicht auf ihre Stellung im Erwerbsleben bei Abwägung ihrer Aufgaben und Interessen nicht entziehen kann. Diese Entscheidung enthält keine Besonderheit für Aktiengesell⸗ schaften, sondern gilt in gleicher Weie für alle Gewerbebetriebe, mögen sie in Form von Körperschaften, offenen Handelsgesell⸗ haften oder Einzelpersonen betrieben werden. Derartige Werbungskosten werden nach dem genannten Urteil nur dann nicht abzugsfähig sein, soweit sie außer Verhältnis zur Bedeutung des Unternehmens und zu entsprechenden Ausgaben der Berufs⸗ genossen stehen (zu vgl. Dr. Becker, Kommentar zum Einkommen teuergesetz, zum 5 6 Anm. 26). Die angefochtene Entscheidung, die die Prüfung, ob Werbungskosten in der angegebenen Höhe hier anzuerkennen sind, unterlassen ir war daher aufzuheben. Bei . Beurteilung ist die Sache spruchreif Es ist anzuerkennen, aß die allgemeine Verkehrsanschauung bei Geschäftsjubiläen von Unternehmungen in der hier in Betracht kommenden Bedeutung eine Spende des Geschäftsinhabers in der hier in Betracht kommenden Höhe als angemessen und im Interesse des Rufes des Geschäfts herkömmlich ansieht. Die durch die Schenkung des zum Betriebsvermögen des Beschwerdeführers gehörigen Grundstücks entstandenen Ausgaben sind daher ebenso wie die Reklameunkosten als im Interesse des Betriebs und durch diesen veranlaßt an⸗ zusehen. Der Zusammenhang der Zuwendung mit dem Betrieb ergibt sich übrigens weiter aus der Zweckbestimmung der Schenkung, wonach sie letzten Endes vorzugsweise den Kindern der bei der Firma des Beschwerdeführers angestellten Arbeiter zugute kommen soll. Bei dieser Rechtslage war der nach den Akten in seiner Höhe nicht bestrittene Betrag von 26 000 . zum Abzug zuzulassen. (Urteil vom 16 November 1927 VI A 367 M0.)
3. Steuerpflichtiger Gewinn beim Verkauf der zum Betriebsvermögen eines Kaufmanns gehörigen Wert⸗ papiere. Der Beschwerdeführer ist Großkaufmann. Streitig t, ob ein Gewinn aus Veräußerungen von Wertpapieren zum Be⸗ triebsssgewinn gehört. Der Beschwerdeführer hat behauptet, daß es ich um eine private Vermögensanlage gehandelt habe. Die Vor⸗ instanz hat dagegen angenommen, daß die fraglichen Wertpapiere zum Betriebsvermögen gehört hätten. Es sei in 2 Büchern ein Effektenkonto geführt. Die Wertpapiere seien bei der Bank hinter⸗ legt, mit der der Beschwerdeführer in Verbindung gestanden hätte. Nach der Uebung der Banken sei anzunehmen, daß der Kredit ohne die Hinterlegung der Wertpapiere nicht gewährt worden sei. Auch anderen Geschäftskunden gegenüber hätte der Besitz der Wert⸗ papiere unzweifelhaft durch Aufnahme in die Bilanz zur Er höhung der Kreditwürdigkeit benutzt werden sollen.
Die Nechtsbeschwerde ist unbegründet. Es kann dahingestellt bleihen, ob der Beschwerdeführer mit Recht beanstandet, daß die Vorinstanz angenommen hat, der ihm gewährte Bankkredit sei ihm mit Rücksicht auf die hinterlegten Wertpapiere gewährt. Denn es ist unerheblich, ob dies richtig ist oder nicht. Es stand im Belieben des Steuenpflichtigen, ob er die Wertpapiere von Geschäfts wegen oder als Priwatmann erwerben wollte. Eine unmittelbare Beziehung zum Betriebe hatten sie nicht; infolge⸗ dessen konnte nicht ohne weiteres angenommen werden, daß sie für das Geschäft erworben seien. Andererseits kann es dem Kauf⸗ mann nicht verwehrt werden, im Betriebe zurzeit nicht benötigtes Geld in irgendwelchen Werten anzulegen, die gegebenenfalls leicht veräußerlich sind. Gegenstände des Privatvermögens werden auch nicht dadurch zu Teilen des Betriebsvermögens, daß sie zur Erlangung von Geschäftskredit benutzt werden. Entscheidend kann in solchen Fällen, in denen der Kaufmann die Wahl der Behand⸗ lung ob als Betriebsvermögen oder als Privatvermögen hat, lediglich sein, welchen Willen er zu erkennen gegeben hat Es läßt sich von vornherein nicht übersehen, welche Behandlung steuer— lich günstiger ist. Werden die Wertpapiere später mit Gewinn
Wertpapiere zum Geschäftsvermögen gehörten; werden sie mit Verlust veräußert, so ist dieser nur unter derselben Bedingung abziehbar. Es muß vermieden werden, daß die Wertpapiere, se nachdem sie mit Gewinn oder Verlust veräußert werden, zum Privatvermögen oder zum Geschäftsvermögen gerechnet werden. Es mag nun zugegeben werden, daß die Aufnahme in die In⸗ ventur und Bilanz keine unwiderlegbare Vermutung dafür be⸗ gründet, daß Geschäftsvermögen vorliegt. Es kann dies mit Rücksicht darauf geschehen sein, daß nach der Rechtsprechung des Reichsgerichts der Kaufmann auch sein Privatvermögen in die Bilanz aufzunehmen hat. Mag diese Recht sprechung auch erheb⸗ lichen Bedenken unterliegen, so hindert sie doch, der Aufnahme in die Bilanz eine entscheidende Bedeutung beizulegen, falls anzu⸗ nehmen ist, daß die Aufnahme in die Bilanz dadurch verursacht ist. Es muß aber dann irgendwie kenntlich gemacht werden, daß es sich trotz der Aufnahme in die Bilanz um Privatvermögen handelt. Im vorliegenden Fall ist im Gegenteil schon durch die Bezeichnung „Effektenkonto“ zum Ausdruck gebracht, daß die Wert⸗ papiere als zum 6 gehörig gelten sollten. Wie die Akten ergeben, ist auch ein Effektenertragskonto geführt und sein Saldo auf das Gewin- und Verlustkonto übertragen. Nach alledem kann es nicht zweifelhaft sein, daß die Wertpapiere buchmäßig zum Be⸗ triebsvermögen zu rechnen sind. Die Rechtsbeschwerde war danach als unbegründet zurückzuweisen. (Urteil vom 14. Dezember 1927 VI A 7865/7.) ö
Z4. Zur Haftung des gesetzlichen Vertreters einer juristischen Person für die von dieser für ihre Arbeiter und Angestellten nicht abgeführte Lohnstener. Beschwerde⸗ führer ist als ehemaliger Geschäftsführer zweier Gesellschaften m. b. H. mit Zustimmung des Landesfinanzamts ec nh. für die von den Gesellschaften m. b. H. für ihre Angestellten und Ar⸗ beiter nicht abgeführte Lohnsteuer im Jahre 1924 gemäß 5 84 und S5 90, 99 Abs. 2 der Reichsabgabenordnung in Anspruch genommen.
Die Rechtsbeschwerde, die bestreitet, daß Beschwerdeführer durch schuldhafte Verletzung seiner Pflichten die Steueransprüche verkürzt habe und daß er in der Lage gewesen sei, den gegen die Gesellschaften m. b. Ha erlassenen Steuerbescheid anzufechken, tit nicht begründet. Die rückständigen Lohnsteuern sind den Firmen durch den am 24. Januar 19285 ordnungsmäßig zugestellten Steuerbescheid vom 21. Januar 1925 bekanntgegeben. Ein Rechts⸗ mittel hiergegen wurde von den Gesellschaften nicht eingelegt. Der Steuerbescheid ist mithin rechtskräftig geworden. Die Feststellung der Vorbehörde, daß Beschwerdeführer als alleiniger Geschäfts⸗— führer zum mindesten fahrlässig gehandelt hat, wenn er nicht für die ordnungsmäßige Abführung der Lohnsteuern Sorge getrggen hat, läßt keinen Rechtsirrtum erkennen. Die Steuerbehörde muß sich bei juristischen Personen für alle von diesen zu erfüllenden Steuerpflichten grundsätzlich und, soweit nicht durch die In⸗ anspruchnahme das billige Ermessen verletzt wird, an deren gefetz liche Vertreter halten (5 84 der Reichsabgabenordnung). Deden Haftung ist im Interesse des richtigen und reibungslosen Ein⸗ ganges der Lohnsteuer daher regelmäßig zu bejahen, es sei denn daß sie dartun könnten, daß sie die Verkürzung nicht nur nicht gewollt oder gekannt haben. sondern daß sie auch bei Anwendung der Sorgfalt, die ihnen nach den Umständen billigerweise zu⸗ gemutet werden kann, die Nichtabführung der Lohnsteuer nicht hätten verhindern können. Die Darlegungen des Beschwerde⸗ führers — selbst ihre Richtigkeit unterstellt — reichen aber nicht aus, um die Verantwortlichkeit des Beschwerdeführers im vor⸗
liegenden Falle auszuschließen. Daß die Lohnsteuer nicht ordnungsmäßig entrichtet wurde, ist ausweislich der Akten
wiederholt auch vom Beschwerdeführer in mehreren Schreiben zu⸗ gegeben. Der Stenerbescheid kann auch nicht mehr vom Be⸗ schwerdeführer angefochten werden, da er als Geschäftsführer der Gesellschaften m. 5. H. entgegen der in der Rechtsbeschwerde ver⸗ tretenen Auffassung den gegen die G. m b. H erlassenen Steuer bescheid anzufechten in der Lage war, 5 99 Abs. 3 der Reichs⸗ abgabenordnung. Aus der mißlichen Vermögenslage der G. m. b. H. eine Unmöglichkeit herzuleiten, gegen den Steuerbescheid Rechtsmittel einzulegen, ist nicht gerechtfertigt. Da hiernach eme Anfechtung durch den Beschwerdeführer nicht mehr in Frage kommt, war auf die in der Rechtsbeschwerde bestrittene Höhe der Steuerforderung nicht mehr einzugehen. Die Rechtsbeschwerde war hiernach zurückzuweisen. (Urteil vom 14. Dezember 1927 VI A 61127.)
Bei der Firma „Georg Fehlhauer“
1. Handelsregister.
Aachen. 106932 In das Handelsregister wurde ein getragen am 12. März 1928: Bei der Firma „J. Stercken“ in Aachen: Das Handelsgeschäft ist auf
die Kaufleute Heinrich Stercken und
Severin Stercken, beide in Aachen, über gegangen, die es als offene Handels⸗ gesellschaft unter der bisherigen Firma ortsetzen. Die Gesellschaft hat am 16. Februar 1928 begonnen. Zur Ver⸗ tretung der Gesellschaft ist jeder Geselll⸗ schafter nur in Gemeinschaft mit einem anderen Gesellschafter oder einem Pro⸗ kuüristen ermächtigt. Die Prokuren von Frau Gustav Stercken, geborene Heusch, Heinrich Stercken und Severin Stercken sind erloschen. Der Ehefrau Heinrich Stercken, Luise geborene Hildenbrand, in Aachen ist Gesamtprokura in der Weise erteilt, daß sie nur gemeinschaft⸗ lich mit einem Gesellschafter oder einem anderen Prokuristen zur Verttetung der Gesellschaft berechtigt ist.
in Aachen: Die Firma ist von Amts wegen gelöscht. Amtsgericht, Abt. 5. Aachen.
AItona, Elbe. 106933 Nr. T. Eintragungen ins Handels⸗ register.
1. März 1928.
A 2603, Nordische Fischkonserven Fabrik Gebrüder Köser, Altona: Die Firma ist geändert in Gebrüder Köser, Altona. Der Kaufmann Kurt Brinkama ist aus der Gesellschaft aus⸗ geschieden. Gleichzeitig ist der Kaufmann Johann Heinz Köser, Altong⸗Othmar⸗ ö. in die Gesellschaft als persönlich aftender Gesellschafter eingetreten.
A 2431, Max Tblcke, Altona: Die Firma ist erloschen.
A 2745. H. A. Struß Kommandit⸗ gesellschaft, Lokstedt⸗ Niendorf. Per⸗ sönlich haftender Gesellschafter dieser Kommanditgesellschaft, die am 1. Ja⸗ nuar 1928 begonnen hat, ist Heinrich Adolph Struß, Elektrizität swerksbesitzer, Lokstedt⸗Niendorf. Es sind vier Kom⸗ manditisten beteiligt.
3. März 1928.
A 1189, Christoph Krovg, Altona: Dem Kaufmann Heinrich Ludwig, Altona, ist Prokura erteilt.
B 305, Marabu, Chemische Präpa⸗ rate und Seifenfabrik Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Altona: Durch. Beschluß der Gesellschaft vom 2. März 1928 ist die Gesellschaft auf⸗ gelöst. Die . wird durch den Liquidator vertreten, Der bisherige Ge⸗ schäftsführer Georg Stein ist Liquidator.
B 783, Fischindustrie Altona Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung, Altona: Die Prokura des K Bruno Brüssow, Altona, ist erloschen.
B 790, Altonaer Spänewerk Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung, Altona: Durch Gesellschaftsbeschluß vom 8. Februar 1928 ist die Satzung durch einen neuen Paragraphen (15) ergänzt
worden. 5. März 1928. A 2352, E. Schun ke . Böttcher, Altona: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen.
6. März 1928. A 147, Chr. Adolff, Altona: Die
Prokura des Verlagsdirektors Martin
Ranspach ist erloschen.
A gs, Arthur Liebau, Altona: Die Fima ist erloschen.
A 2746. Luigi Gattorna, Altona. Firmeninhaber ist Luigi Gattorna, Kaufmann, Altona.
J. März 1928. A 1189, Christoph Krovg, Altona:
Die Firmeninhaberin hat sich ver⸗ heiratet und heißt jetzt rtha Franke, verw. Kroog, geb. Grothusen, Altona.
A 247. Heynen C Co., Altona.
Persönlich haftende Gesellschafter dieser offenen Handelsgesellschaft, die am B. Februar 1928 begonnen hat, sind die Kaufleute Dr. jur. Harald Heynen, Altona, und Friedrich Becher, .
B 758, F. Gau, J. E. Ranafier Nachfolger Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung, Altona an der Elbe: Die Vertretungsbefugnis des Geschäftsführers Hof 49 beendet; Kauf⸗ mann Peter Johann Albrecht
3. . dantburg, it rum Helchaftcfahrer bestelt.
8. März 1928.
A 1688, Klawitter . Kähler, Altona: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Franz Kla⸗ witter ist alleiniger Inhaber der Firma.
A 2748. Alfred Rehder, Altona.
irmeninhaber ist Kaufmann Alfred Wilhelm Rehder, Altona⸗Blankenese.
A 2749: Carl Bornheim, Altona. n,, ist Kaufmann Baruch
arl Bornheim, Altona⸗Hthmarschen.
B S824: N wk Wolle Gesellschaft mit beschränkter Saftung, Altona⸗ Bahrenfeld. Gesellschaft mit be⸗ schränkter n Der Gesellschafts⸗ vertrag ist am 25. Februar 1938 . gestellt. Sind mehrere Geschäftsführer — ordentliche oder stellvertretende — oder sind mehrere — ordentliche oder stellvertretende — Geschäftsführer und ein oder mehrere Prokuristen bestellt so wird die e ihr durch zwe ordentliche Geschäftsführer oder einen ordentlichen und einen stellvertretenden Geschäftsführer oder durch zwei stell⸗ vertretende e fl hen. oder dur einen ordentlichen Geschäftsführer un
*